Зачем люди врут?
Про "казаться не тем..." не моя тема.
Зачем врут? Я понимаю где есть шанс выкрутиться, ну или время купить, чтобы исправить ситуацию, но когда совершенно безнадёжна ситуация, ложь её еще больше ухудшает, последствия копятся, наказаниe увеличивается. Смысл?!
Невсегда. Люди покупают дипломные работы, сами дипломы, автомобильные права и прекрасно преуспевают в жизни, а ведь это все враньё. Женщины врут про партнеров и прекрасно выходыта замуж. Суприги врут про любовников и сохраняют брак и родителей для детей. Так что.....
Я про ситуации, когда счастливое окончание невозможно, допустим, долги... одолжил у Васи, потом у Пети, потом у Толи, потом врёшь всем "подвели, обманули, в понедельник будет, во вторник переведут", хотя сам человек знает, что дохода нет и не будет.
Или допустим, косяк по работе, человек знает что не исправит, срок пропущен, растут штрафы за задержку, но вместо поиска помощи "ой, поставщик накосячил, дома документы, комп завис, не могу распечатать" и прочая хрень.
Один из способов - отложить наказание / неприятный момент. Выигрыш - на данный конкретный момент , а то , что будет потом - это уже потом. Человек вообще генетически заточен на - сначала сиюминутное выживание , а уж потом на взгляд в перспективу.
Хм... на "генетически заточен", думаю, нет. И в Каменном Веке понимали смысл запасов на зиму. Да даже белки-мыши-бобры понимают, с IQ до 10.
Совершенно неравноценная :). Когда корабль идёт ко дну , человек сбросит все запасы , чтобы спастись. Опять же , когда человек борется с тигром , он не будет одновременно запасы оберегать :).
Короче :) , человек решает вопрос долговременного выживания только когда вопрос сиюминутного выживания решён.
Жертвуют собой ради выживания вида/ семьи / ребёнка. Сиюминутное жертвуется ради долговременного выживания. И не обязательно "За Родину, за Сталина!" а убить тигра а не убежать, иначе разорвёт всех.
Себя ради другого - это вообще иное. Убить тигра , а не убежать - опять же для сиюминутного выживания , но не себя , а близких.
То, что для выживания вида важнее, чтобы кто-то рисковал собой, вынося запасы (и при этом умер), но род/ семья бы пережила зиму, ценой смерти тех. Т.е. для природы это равноценные задачи- пережить "сейчас" с минимальными потерями и "не помереть без запасов". Погибшие вынося запасы помогут выжить оставшимся еще и тем, что кормить нужно меньше ртов.
Не :). Если умрешь сейчас - это конец. Если нет , запасы могут каким-то образом появиться позже. Ну и если бы природе было все равно - в вашем примере нужно было бы всем в огонь - запасы выносить.
У белок - это чисто инстинкт. Кстати, вы знаете что белка не помнит - где она зарыла свои запасы :) , смысл в том , что какая-то белка - найдёт то, что зарыла другая. Механизм для выживания вида.
Я это и имею ввиду- механизм выживание заложенный природой предпологает равноценность задач "выжить сейчас" и "пережить зиму=дать потомство".
Совершенно неравноценно. Если погибнешь сейчас - зиму точно не переживешь , потому это задача номер один. Когда справляешься с сиюминутной опасностью уже думаешь о запасах на зиму. Никто во время пожара не идёт ягоды впрок запасать :).
В детстве видела фильм, одну сцену помню: джип падает в реку, в какой-то дикой местности, дама выбирается, плывёт, едва-едва спасается, сидит на берегу 20 минут и... идёт топиться! А почему? Она диабетик, лекарства в джипе остались, поняла что нафиг гребла. Смысл выжить сейчас, чтобы медленно сдохнуть зимой?
Но гребла ведь :) ? У нас в коде ДНК записано - в момент опасности - грести , потом уже когда опасность миновала , человек садится и думает - как дальше жить -то ? Вот тогда и самоубиться можно , немало случаев.
"Делать запасы" это не только НЕ жрать, но и лишний раз выйти на охоту, рискуя жизнью.
Человек выходит из пещеры, момент опасности, и в момент когда на него бежит тигр- не убегает в кусты. А думает башкой.
Ну попробуйте :). И расскажите мне потом - о чем вы думали , когда на вас бежал тигр .
После того, как вы подожжёте дом, и потом мне расскажите появились ли запасы.
Нормальные аргументы исчерпаны, да?
Зачем мне поджигать дом :) ? У нас уже грела машина рядом с домом , меня разбудил пожарный и сказал - срочно выбегайте , сейчас дом загорится. Какие нафиг запасы ? Я еле его уговорила - дать мне 2 секунды - накинуть одежду.
Страх заставляет врать,либо лукавство. Люблю прямодушных людей,которые говорят правду сразу,а не наводят тень на плетень,к сожалению такие люди большая редкость нынче.
Зачем? Ну дети начинают врать в тот момент, когда начинают бояться родителей, что отругают, накажут, не разрешат, отберут. Потом мы хотим быть как все, не хуже (большинство) и друг другу врем. И так дальше как клубок это все раскуривается
А почему? "не выросли" не объяснение. Даже если возраст развития в раза два отстаёт от биологического, и тётка в 40+ по одежде и поведению под 20летку пытается косить, то уже на "не выросла" не списать.
Вы не встречали взрослый людей, у которых проблемы со здоровьем и им говорить врач об ограничениях в действиях и в питании, но они при этом не желают то, что советуют врачи?
Вы не слышали про взрослых людей, которые безответно относятся к своим детям (среди мужчин много таких, но и среди женщин встречаются)?
Так и здесь. Тело выросло, а мозг остался в детством/подростковом возрасте. Так бывает.
Не у всех цель дожить до 100.
Не всем дети нужны.
Оба примера никак к развитию мозга не относятся.
Ещё как относятся. Родил ребёнка, это твоя зона отвественности до 18, а иначе можно было предотвратить нежелательную беременность.
Дожить нет, а вот, что как-то стало легче, а не пластом лежать с трубкой (это история о близком человеке), да, надо, ещё не быть эгоистом при этом, понимая, что все это ляжет на плечи твоего ребёнка.
Это и есть отличие поведения взрослого от ребёнка. Рада те мозга на уровне 11 летки (который попросил собаку, но не ухаживает за ней, не кормит, не поит, не гуляет) или на уровне взрослого человека.
Враньё это то же самое. Взрослый, созревший человек принимает ответственность и признаёт, готов понести штраф, увольнение, выговор, покаяться и тд, не взрослый мозгом не может, ждёт, когда все само рассосётся
Ну, с последним параграфом я согласна, но примеры не удачные. Мужчина в 99.9% случаев вообще хотел просто секс, а то, что дама залетела- решается сейчас просто, и что она не захотела решать- не его дело. "Пластом с трубкой" очень редко лежат от несоблюдения диеты, это слишком серьёзно, чтобы решить "меньше острого и жирного"- т.е. они так и так бы слегли. В общем, согласна по сути, но примеры неудачные.
Моя начальница нарисовала себе в резюме то, чего не было, обман раскрылся, но она была нужна начальнику выше, и он ее все равно посадил. Так что никаких последствий.
Знакомая написала в резюме, что свободно владеет английским (устраивалась в американскую компанию). Взяли, обнаружили англ на уровне "май нейм из вася", отправили на курсы за счет компании, и все у нее было хорошо.
А написала бы честно - не взяли бы.
1. случайно
2. умышленно:
2.1. покрасоваться (отдают в том отчет),
2.2. болезнь (не отдают в том отчет),
2.3. получить выгоду,
2.4. прочее...
не совсем "случайно", но рядом)))
конфабуляции сознания
память же ретроспективна
взрослый неповзрослевший человек с крайней необходимостью быть "хорошим" и "жертвой" обстоятельств или чего ещё угодно
те ситуации, где он же выглядел не совсем потребно, перерабатываются в мозге и выдаются окружающим в совершенно новой версии
причём выдать эту версию - потребность
и ощущение, что можно на любой детектор отправлять)))
А если не врать не получается?
Нужно было получить дубликат документа. По закону дубликат выдают, если утеря или порча. Я пришла, объяснила ситуацию, меня послали нафик, дубликат не выдали.
Спрашиваю: а если бы я сказала, что потеряла, вы бы выдали?
Ответ: ну, если вы привыкли врать, то, конечно, могли бы так сделать.
Вот и делай выводы((
Я врать не привыкла, и ушла ни с чем. А соврала бы - все было бы в шоколаде.
Скажем так - по моему мнению это порча. Бумажке 40 лет, но мне отказали с формулировкой "справка читаема". То, что она уже похожа на тряпочку, выцвела и почти истлела, никого не волнует - читаема. И мне предлагают этим документом пользоваться дальше.
Если я имею право по факту порчи получить дубликат, почему я должна платить за копию нотариусу?
Когда школу закончила, можно было поступать только в один вуз, мне надо было в два, чтоб гарантировано поступить и еще по другой причине, дубликат не принимали, пришлось соврать, что оригинал сгорел ( был пожар на даче друзей, я показала справку от пожарных) мне выдали копию, поступила в итоге в оба вуза :-)
Однажды 25 лет назад очень хотела устроиться на работу в банк. Туда брали по негласному правилу только молодых до 27 лет, а мне почти 28. Соврала в резюме про возраст, как и про знание Экселя (который вообще не знала), благодаря этому прорвалась на собеседование. Там очаровала будущую начальницу и меня приняли на работу. В момент оформления честно сказал, что я старше 27 лет, но меня простили. А Эксель там так и не понадобился ни разу.
А второй раз наврала про возраст в анкете на сайте знакомств, там я себе года 3 скостила. В результате попала в выборку по возрасту, заказанную будущим мужем, как итог мы 22 года вместе. Уже при личной встрече призналась, что я старше. Он простил.