Вы верите в наше молодое поколение?
Вы верите молодым? Смогут ли они, имея амбиции, сделать что-то хорошее, полезное для нашей страны? Есть у нас гении, не только участвующие в школьных олимпиадах по физике, химии, шахматам, а гении в области развития медицины и прочих направлениях? Любят они нашу стран так, чтобы сделать ее лучше, а не вспоминать отдых с родителями на лазурном побережье?...Как думаете? Или все гении ждут "своего часа" чтобы уехать?
Зачем верить или не верить?
Я просто живу. Делаю то, что считаю нужным. Воспитываю детей так, как считаю правильным.
Да обычные пункты.
Наличие элементарного воспитания.
Учеба не на отвали, а по максимальной мере сил.
Общие знания, формирующие "культурный код" (начиная от детских песенок, заканчивая понятием допустимого и недопустимого, традиций и т.д.).
По учебе. У нас дома нет понятия "не проходили" - есть математика, физика, химия, история, языки, музыка, танцы, рисование - вот это и изучаем.
Отдельным пунктом - анализ материалов. В том числе и на примере учебников (особенно истории достается). Стараемся привить навыки не верить с разбега ничему, искать причинно-следственные связи.
Если кому интересно - имперская пропаганда есть ). В основном, в режиме "родился орком - защищай Мордор".
вы все свели к "учебе", а. основные. принципы воспитания опустили...
"элементарное воспитание"- ни о чем не говорит ваша фраза, что вкладываете в эту фразу?
"культурный код" - это смешно, простите....
Ну посмейтесь, если вам смешно.
Если вам ни о чем не говорит фраза о воспитании, то я явно не тот человек, который будет вас просвещать.
да что вы спрашиваете.. тут каждый считает так, как считает нужным. смешно прям..
Гении точно есть. Второй пункт Ваш явно провокативен, если тут будет лучше, чем на лазурном, то и любить будут страну.
чтобы было тут лучше, им и нужно постараться, раз до сих пор ... ну вы поняли, хотя в чем то у нас точно лучше. Но вот медицину нужно было бы подтянуть, я про медицину "для всех", а для программы Малышевой "смотрите какое чудо сотворили"...
"Поколения" всегда одинаковые.
И нынешнее ничем не отличается от всех предыдущих, кроме как имеют налет современности.
Ой, я сегодня навещала тётушку, у нее как раз Малышева по ТВ, вещала, какая хорошая рыба осетр.
В нашей стране гении есть и они свою страну любят куда больше чем ваши дети лазурный берег
Скорее нет, чем да. Что не отменяет горстки гениев, как и во все времена.
любовь хороша только взаимная. у нас страна, вернее власть не любит своих граждан.
поэтому большинство кто сможет уедет, не будет жертвовать свою часть жизни еще лет на 20-30 восстанавливать то, что разрушено было после того как их родителям не дали строить и делать лучше.
что толку как говорится метать бисер? основной части населения нужна нормальная страна или великая? вот когда будет согласие между гражданами, тогда и можно решать, есть что делать лучше и как или не тратить себя на это вот все.
Конечно нет. Ведь только наше и предыдущие поколения сделали нашу жизнь такой прекрасной и счастливой)
Вижу поколение 90х. Эгоисты, ищущие только выгоду, шагающие по головам. Не все, понятно, но общая тенденция. Поколение 2000х какие то расслабленные, пресытившиеся, их не удивить ничем, поэтому с ленцой. Пока новых Пушкиных, боткиных не наблюдается. А вот технический прорыв может и быть.
Они рвутся уехать куда в меньшей степени, чем рвались их родители и в 90х, потому что получают больше информации.
да, я верю. Отличная молодежь, у них все впереди. зы. но выборка у меня - студенты хороших технических вузов.
Может у вас новая родина. "Эта Родина сломалась, несите другую". А у обычных людей родина одна.
Вы путаете понятия "родина" и "место жительства". Они могут совпадать, а могут и не совпадать.
Зависит от того что страна им предложит. Пока не верю в то что они захотят что то делать.
поэтому и вяло топчемся на месте, спасибо мэру нашему, хоть транспорт привел в порядок, разрулил все
где то разрулил, в нашем районе разрушил. МЦД есть, автобусов к нему нет. Метро у нас и до него было. Пристроил огромные районы на крошечную ветку и крошечные очистные. Блин, и выбирать не из кого. Вялые какие то кандидаты. В википедии написано что в Тюмени он уничтожил оппозицию.
М. А можно поинтересоваться, шо таки разрушил ВАШ мэр? Устроил централизацию всей страны в одном отдельно взятом человейнике? С офигенной плотностью населения на метр квадратный? Да ещё мигрантами наводнил это дело? Ну да, транспорт хошь-не хошь пришлось докручивать, а то и вовсе коллапс бы случился
нет) рационально мыслящих с развитой логикой и знающих хоть немного историю))))
Будет так же как у всех поколений.
Одинаковый процент гениев - 1 штука, воров, остальные неудачники, обыватели.
У власти случайные люди, такие же как вы и я.
Помните Ельцина на 19 партконференции?
Казалось бы всё - он просит реабилитации у коммунистов.
стыдоба.
И никто не помнит ничего.
https://youtu.be/qgGry-95MEw?si=HfLMpRnwzqDudGV2
Все как всегда, оспидя боже мой . Это вы в силу своего возраста пришли к этому вопросу. Как и до вас сотни лет
+100. Как говорится, читайте книги. Ещё во время Сократа ужасались подрастающим поколением.
У нас есть замечательная молодежь. Просто смотрю из окружения дочери (26-28 лет), много талантливых, работают, учатся, с рождением детей, правда, не спешат, может оно и к лучшему. Кто-то порывался уехать, но в итоге остался, кто-то уехал - но вернулся. Определенно, они лучше и умнее нас.
Я не знаю что там для страны, я считаю, что когда мы научимся для себя лично делать хорошо, тогда в целом в стране станет лучше. Верить не знаю, но надеюсь, что современное мракобесие как-то само развеется и у молодежи появится адекватная возможность реализоваться, заработать, улучшить свою жизнь. Касаемо лазурного берега, я за право выбора, но если вдруг черноморское побережье станет привлекательней, может и не поедут))
Главное - чтобы они продолжали верить в нас.
Для меня главное.
Тогда со всем справимся.
И да, пофиг геополитика.
Конечно верю, но учитывая, что я все-таки скорее всего космополит, то мне все равно, где именно они будут счастливы. Лишь бы были...
Верю, молодежь умная, развитая, свободная. И жить будут в прекрасной и процветающей стране. Главное, чтобы не постеснялись люстрацию провести.
Одни уже налюстрировались. Хотя, если ваши в Европе, то пусть развлекаются.
Однозначно верю. И очень горжусь тем, что я работаю с такими представителями нашего молодого поколения, которые уже прославили нашу страну, а сделают для нее в ближайшем будущем еще больше.
Поддерживаю, ко мне на работу приходят отличные ребята и девушки. Умные, талантливые, креативные, смелые, быстрые в решениях и в деле, очень внутренне свободные. Я откровенно и по хорошему завидую, отличное поколение, много возможностей у них. Как руководитель просто стараюсь не испортить их и делюсь опытом :)
Наша молодёжь любит роскошь, она дурно воспитана, она насмехается над начальством и нисколько не уважает стариков. Наши нынешние дети стали тиранами; они не встают, когда в комнату входит пожилой человек, перечат своим родителям. Попросту говоря, они очень плохие.
(Сократ, около 380 лет до н.э.)
Да, были люди в наше время. Не то, что нынешнее племя. Богатыри - не вы...
Человек, любивший публично помастурбировать на центральной площади.. С этой аннотацией картина будет наиболее полной!))
Я очень надеюсь, что мои дети, молодое поколение, будут верить в себя и здравый смысл. А не загружать свою голову бессмысленным патриотизмом, на котором испокон веков едут и едут, едут и едут. Об этом говорил Толстой сто лет назад, и до сих пор ничего не меняется, как я погляжу.
Помешались на гениях. Кому ваши гении нужны? Нужны плиточники, установщики гипсокартона, поломойки и так далее. Кто ваших гениев будет кормить? Уже нет глупых доярок в колхозе. Все их дочки вышли давно замуж в Канаду и спонсировали этих мамаш в Канаду. Сидят эти старухи в социальном жилье и радуются. Наконец живут шикарно. А социальные работники и переводчицы их развлекают.
Людям не нужны никакие гении. От них одни расходы. Которые должны тянуть какие-то рабы. Если все выжимать из рабов и раздавать дармоедам, паразитам и гениям, то страна быстро треснет: не хватит ресурсов. А обычные люди уедут туда, где им все дают.
а плиточники и поломойки уже перевелись? Или может есть тенденция к их исчезновению?
Катастрофа и с плиточниками, и с поломойками в Канаде. Местные ничего делать не хотят. Все хотят закончить факультеты политологии-болтологии и стать чиновником или чем-то около того, ни за что не отвечать, зарплаты получать. Завозят иммигрантов. А кто такой иммигрант? Это умные либо наглые, а чаще и то, и другое. Они будут работать плиточниками и поломойками? В Торонто очередь на криворуких плиточников была полгода ДО ковидного карантина. Сейчас не знаю. Но там за сумасшедшие деньги никого не найти. Если нужны люди более высокой квалификации - типа сайдинг вешать на дом, то придет вонючий придурок, с ним 2 сына-идиота, которые ничего не могут кроме как банку с клеем не ту подать, потребует платить зарплату всем троим, на перекуре будут 75% рабочего времени, украдут лестницу за 1000 долларов и уйдут на повышение к конкурентам. Потому что работать все равно некому. Все знают каждого такого идиота, а выбора нет - других нет.
Поломойки оставляют пыль, нагло орут на хозяев в стиле "к вам зачем приехал племянник в гости или тетя, вон теперь нагадили больше, добавляйте еще 30 баксов". Конечно, ее выгнали, а кто будет убирать? Дама пришла на работу, и с ней случилась истерика: она уволила поломойку, а убирать теперь некому. У всех огромные дома, кто это будет отмывать? Все умные. Никто ничего не хочет делать руками.
Да, на должность каждой мелкой секретарши придет 200-500 резюме. Да. Но все эти люди на что-то живут, все они что-то едят. Все они получают какие-то доходы. То, что у них нет стабильной ставочки секретарши, не значит, что они сидят на улице с протянутой рукой. Это страна почасовок и временных контрактов. У них нестабильно на контрактах может быть и 70-80 тысяч долларов доход в год, а нужна стабильная ставочка секретарши 40-70 тысяч. Люди собирают бог знает какие контракты. И подают резюме на все подряд, где дают ставочку.
Работать руками НЕКОМУ. Да, поломоек можно увольнять сколько угодно, а где взять новую? Когда на русских страницах в онлайне она обещает отмывать пыль во всех углах, ты ей пишешь - она даже не ответит. Когда люди начинают орать, почему вы не отвечаете, то она напишет, что это не мой район, я не на машине. Кому нужна поломойка без машины? Поломойка - это машина, дорогой пылесос, она должна приехать со всем своим, она должна понимать, что она моет. Эти идиотки то плиту почистили не тем, что им дали, то мебель без разрешения подвигали и расцарапали полы. Циклевка полов - это пустой дом, выезжай полностью, 5000 долларов плати. Так это было 5+ лет назад. Сейчас все дороже. Никто не будет циклевать 1 комнату. Всем нужен большой объем и за 3 дня 5000 долларов.
Конечно, катастрофа, никаких поломоек не найти. Заменить пару кирпичей в стене 2 года искали человека. Если через бизнес официально - 1000+ долларов за замену пары кирпичей и без расписания, то есть они пришлют человека внезапно, в любое время, когда у них отмена работ на объекте. Мы не можем без предупреждения. У нас сложные расписания. Мы не можем вдруг принять человека на дому в любой день, мы сами на работах, на совещаниях и на тренингах. Иногда из дома на 3 работах сидишь на 3 совещаниях и думаешь, хоть бы одновременно тебя о чем-то не спросили все трое.
Вот есть пример. Баба работает официанткой. Подает на секретаршу, никуда не берут, но у нее муж имеет 200 тысяч долларов доход в год. Продажник. На зарплате 100 тысяч + бонусы и часть прибыли. То, что он без царя в голове и купил себе гоночные машины и хату на краю света, от которой гнать и бензин жечь... А баба его в ресторане бегает с подносом и ездит туда на дорогой гоночной машине и тоже подает на секретаршу, но жить ей есть за что. Она может себе позволить еще 10 лет подавать резюме на все места. Когда в бизнесе вечеринка, она постоянно не может вовермя появиться, потому что у нее смена в ресторане :). Так что разные официантки и разные кандидаты на секретаршу на зарплату 40 тысяч. Им всем есть на что жить. Или папа с мамой уродовались на ферме всю жизнь, наконец ее продали за много миллионов. Есть им за что кормить своих детей-идиотов. Они эту ферму купили за копейки лет 50 назад. А теперь они ее продадут китайцам за миллионы.
Да, дикая скрытая безработица. Если ты получаешь официально зарплату за 2 часа в неделю, ты не безработный. Ты студент = ты не безработный. А то, что это третья магистерская ни о чем... Это сложное общество. Работать руками НЕКОМУ.
Люди берут 10 разных контрактов в разных местах одновременно. Потом договариваются, чтобы их все клиенты уволили одновременно. Ты уже безработный и снова на страховке по безработице месяца 4 или больше. Можешь снова по 100 резюме в день отправлять. Потом рано или поздно все устроены
Это сложный рынок труда. Зачем им работать поломойками? Да, они имеют в день за уборку 2 домов - 300-400 долларов, но никто не хочет. Все хотят в красивом офисе плевать в потолок.
Риелтеров больше, чем домов. Никто не хочет работать. Все хотят продать чужую хату и взять большие проценты.
Не ошибается тот, кто ничего не делает. Вы лично что-то сделали для развития прогресса человечества?
Удобная присказка для тех, кто растащил советское наследие и продолжает разваливать образование и науку.
На самом деле хорошо когда страна человекоориентирована. Вчера на эту тему видео видела, наше поколение (Россия) говорит наша страна, и считает это своим, запад (Америка тоже) считают что они часть страны, и благополучие человека=благополучие страны. В России это не так, во главу всего ставится страна, а человек как получится. Поэтому пусть живут где хотят, лишь бы их жизнь не была подчинена выживанию и борьбе. Пусть на нас (45+) это закончится.
Согласна. Вообще все равно, что будет с госситемой, нацеленной на выживание любыми путями, даже за счет чужих жизней, пусть люди будут счастливы.
Судя по демографии и количеству открытых наследственных дел на молодых людей др 30 лет. Через 20-40 лет это будет не наша страна, мы не за то боремся. Как в ней адаптируются дети-внуки, посмотрим, захотят уедут.
Главное, чтобы труд гениев оплачивался и создавались условия для научного труда. А то мне тут про изобретателя-патриота рассказали недавно, готовы инвестировать немцы, индусы, а наши тока за откат. Хочет на самого выйти, а связей нет, да и связи только с откатом предлагают.
"главное чтобы оплачивалось" - раньше много было среди гениев альтруистов
Это когда? И чего эти альтруисты добились, при отсутствии оплаты и возможностей?
Верю я исключительно в Господа Бога..Жизнь идет, жизнь продолжается и что-то обязательно будет и после нас.
Таланты есть, но это биология и генетика. Их бесконечно меньше, потому как и природа нуждается в "социальных условиях", в выявлении, стимулировании и поддержке. Однако социальные лифты не просто "стоят" с ними идет агрессивная и интенсивная *** на уничтожение. в обществе полностью уничтожен меритократический принцип и торжествует отрицательный отбор на каждом шагу. И это то, что, к сожалению, страна, воплощенная в конкретном политическом режиме делает "здесь и сейчас" с молодым поколением. Как оно будет в свою очередь расплачиваться со страной мне не ведомо..
Реальное наполнение даже самых талантливых сосудов объективно стало куда беднее.. Бесполезно это скрывать. Но это общая тенденция упадка белой цивилизации. Кругозор и личностный контент стал около нулевым, даже при достойной технической "фаршировке"
ХЗ. Есть умные, талантливые и работоспособные. А есть, как в теме выше, глотающие валерьянку и впадающие в депрессию от того, что не могут больше играть в любимую компьютерную игру...
Молодежь, она такая...разная. Мои дети и их окружение любят свою страну (не путать в государством), свои корни и свою веру. Уезжать пока никто не собирается, если не будет крайней необходимости.
типа поколение, которое было молодым в нулевые ничего полезного для гос-во не сделало?
А мы как же ???
Я уже 25 лет работаю со студентами. Последние 5 лет стала в них верить, что-то хорошее, уверенное, мотивированное появилось в них. Радует. В 2004-2010 просто катастрофа и разочарование, насколько поколение пустоты проходило мимо.
Это не с ними что-то не так, это вы повзрослели и научились видеть людей.
Ну с дедом понятно более менее, это люди *** и восстановления страны до 60х годов. А отец, наверняка года рождения не далее 55го, чего он смог, интересно?
Назову только направление - РВСН, сделал бы больше да Ельцин запретил, Примаков обос....ся.
Раньше был лозунг "молодым везде у нас дорога", а сейчас дорогу
то молодым дадут?
Лозунг был. Но на блюде ничего не приносили.
Молодым дадут то, что они смогут взять сами. В жизни иначе не бывает.
Вчера 11-му классу, где учится мой ребенок, раздали новые учебники истории. Дети знатно поглумились на тесктом местами. Особенно про "Машу и медведя", этот мультфильм , оказывается, дискредитирует Россиию. Его уже запретили? Я честно, давно не включала мульт-каналы. Ну и всё остальное , что там написано, про самую новейшую историю, вызвало у детей соотвествующую реакцию. Дети, слава богу, всё понимают правильно, мозги им не запудришь так легко. Учитель сказал, учебник отнести домой и забыть про него.
А что там про Машу и медведя написано? Можете сфоткать и сюда выложить?
По остальному - стало интересно, что ваш учитель говорил про прошлый учебник истории предыдущим параллелям. Потому как в нем по новейшей истории было много-много всего такого, что аж моя старшенькая с вопросами подходила, вида "мам, я не очень понимаю, проверь - тут действительно хрень написана?"
Он им сам лекции читает, без учебника. И говорит, что новейшую историю можно объективно оценивать лет через 50.
Про Машу да, постараюсь выложить попозже.
Выкладывайте, интересно ).
Если в принципе без учебника читает, то нормально, таких уважаю (не знаю, правда, как выплывают те, кому экзамены сдавать). А то вы его изначально описали как не очень умного человека....хотя, возможно, это я либералов переслушала и успела приобрести неадекватные реакции.
У нас физмат, историю никто не сдает. Учебник не нашла сейчас, вечером спрошу, куда он его сунул.
Надо в сети поискать, тексты учебников обычно есть.
Что-то Вы про Машу не так поняли. В учебники фотка из мультика и подпись " антироссийская паранойя не знает границ. Власти Прибалтики заявили, что мультсериал "Маша и Медведь" - это "гибридная форма идеологической диверсии" России. " То есть здесь посыл, что Прибалтика против мультика.
И вот это вот нормально вы счиатете? Внушать детям, что везде антироссийская паранойя, и весь мир нас ненавидит? Может причины этого нужно написать тут же? Не?
Ну молодежь сейчас умная, им хрен что внушишь. В старших классах по крайней мере.
Это иллюзия. Несмотря на всю свою "ершистость" именно в этом возрасте они очень внушаемы. И легко попадают под влияние тех, кого сами считают авторитетом.
какого года выпуска этот ваш учебник? сын в 11 классе, учебники раздали в понедельник, специально посмотрела историю- год издания 2017. Для справки- школа НЕ ДВОРОВАЯ, в рейтинге
У нас физмат. Учебник этого года, Мединский. Про мультик я чуть выше ответила автору ветки, она не так поняла подпись под фото из мультфильма.
Ну вот, она не так поняла, вы не сочли нужным ей объяснить и самой разобраться, в результате вылили негатив сюда.
В любом случае, прежде чем обвинять, надо почитать, а не распространять на публику мнение своего ребенка, который чего-то не так понял. Ложечки нашлись, а осадочек остался.
Слышала звон, да не знает где он.
Опозорились вы с ребенком - 11 класс, вроде должно уже работать адекватное восприятие прочитанного... Поглумились они.... Не смогли понять элементарного про Машу и медведя.
Мне уже страшно, что там этот учитель в неокрепшие умы может внедрить, если они такой простой вещи сообща не поняли.
Полностью с вами согласна. Считают себя умными, а на самом деле элементарное прочитать и понять не способны.
Надо бы вводить в школе предмет "Понимание текста".
Вы не могли бы дать ссылку, какие власти и какой именно Прибалтики, когда Машу запретили?
Бог с ней с Машей. Вот прочувствуйте разницу:
Новый учебник истории
Сравниваем тексты 2010, 2021 и 2023 годов
взято здесь https://yadocent.livejournal.com/1605339.html
Для анализа взяты следующие учебники, рекомендованные Министерством просвещения:
(1). История России, XX — начало XXI века, 11 класс. А. А. Левандовский, Ю. А. Щетинов, С. В. Мироненко, 2010 год.
(2). История России начало XX — начало XXI века, 10 класс. А. В. Шубин, М. Ю. Мягков, Ю. А. Никифоров, 2021 год.
(3). История России, 1945 год — начало XXI века, 11 класс. В. Р. Мединский, А. В. Торкунов, 2023 год.
О смерти Сталина
Было (2010 год): «5 марта 1953 года умер И. В. Сталин. К концу жизни этот человек достиг зенита могущества, возведя на крови и беззаветном энтузиазме десятков миллионов людей вторую по мощи мировую державу».
Стало (2023 год): «Со смертью И. Сталина 5 марта 1953 г. закончилась целая эпоха в жизни страны. Уход из жизни многолетнего лидера государства вызвал у большинства советских людей растерянность, страх, искреннее горе. Неоднозначной была реакция в мире. Наряду с сожалением и обычными в таких случаях выражениями скорби простых людей, симпатизировавших Советскому Союзу и его лидеру, многие газеты и журналы проамериканской ориентации именовали умершего вождя тираном, диктатором. Однако чаще всего вспоминали о роли Сталина в победе над Германией и освобождении мира от нацистской угрозы».
О передаче Крыма
В учебнике истории от 2010 года тема передачи Крыма Украинской ССР не поднималась.
Было (2021 год): «В 1954 г. Крым был передан из состава РСФСР в состав Украинской ССР. Передачу приурочили к юбилею воссоединения Украины с Россией. При этом мнение местных жителей не спрашивали. В те годы считалось, что не так важно в составе какой республики СССР находится та или иная территория. Но последствия этих решений оказались долгосрочными».
Стало (2023 год): «В 1954 г. по личной инициативе Н. Хрущева и без соблюдения норм советского законодательства Крым был передан из состава РСФСР в состав Украинской ССР. Мнения крымчан, абсолютное большинство которых составляли этнические русские, никто не спрашивал… В результате Крым на долгие годы оказался оторван от России. Историческая справедливость была восстановлена только в 2014 г.»
О полете Гагарина
Было (2010 год): «Выводятся на околоземную орбиту первый в мире спутник (1957 г.) и первый космический корабль с человеком на борту — Ю. А. Гагариным (1961 г.). Однако в целом промышленность продолжала двигаться по привычному рутинному пути».
Стало (2023 год): «Первый в истории человечества полет в космос стал триумфом Советского Союза. Советского космонавта Юрия Гагарина восторженно принимали во многих странах мира. Авторитет СССР шагнул на космическую высоту».
О качестве жизни в эпоху застоя
Было (2010 год): «На здравоохранение тратилось не более 4% национального дохода (в развитых странах — около 12%). С 1970 по 1985 годы на два года уменьшилась средняя продолжительность жизни, и по этому важнейшему показателю СССР откатились на 35-е место в мире, по уровню детской смертности — на 50-е».
Стало (2023 год): «СССР достиг больших успехов в развитии науки, образования, здравоохранения. Это обеспечило положительную динамику роста населения, увеличение продолжительности жизни. По уровню образования СССР занимал передовые позиции в мире».
О ТЭКе эпохи застоя
Было (2010 год): «Главный способ избежать экономического краха власти усмотрели в форсировании поставок на западный рынок энергоносителей, тем более что цены на них возросли только за 70-е годы почти в двадцать раз. За 1960–1985 гг. доля топливно-сырьевого экспорта в СССР поднялась с 16,2 до 54,4%, а доля машин и сложной техники упала с 20,7 до 12,5%. Внешняя торговля СССР приобретала отчетливо выраженный "колониальный" характер. Зато казна сказочно обогатилась за счет сотен миллиардов нефтедолларов».
Стало (2023 год): «Разведка и обустройство сырьевых месторождений, строительство магистральных трубопроводов, распределительных и перерабатывающих систем и производств стало одним из наиболее масштабных проектов, к реализации которого были подключены все отрасли хозяйства СССР. Успешная разработка в СССР нефтяных и газовых месторождений совпала по времени с острейшим энергетическим кризисом на Западе».
О Брежневе
Было (2010 год): «В лице Л. И Брежнева и его окружения советская номенклатура — государственная, хозяйственная, военная и наиболее влиятельная партийная — нашла послушного проводника своей коллективной воли. Новое руководство страны добросовестно и, как правило, без ненужной самодеятельности проводило в жизнь принципиальные установки, формировавшиеся в этом узком и всевластном слое советского общества».
Стало (2023 год): «Он проявил себя как мудрый и успешный лидер… Главной особенностью политического развития СССР в рассматриваемый период стала стабилизация властной системы. Ведущая роль в руководстве утвердилась за Л. Брежневым, который при принятии решений в значительной степени ориентировался на коллективное мнение партийного аппарата».
О гласности
Было (2010 год): «Был провозглашен курс на гласность, т. е. на контролируемое сверху смягчение цензуры над средствами массовой информации, ликвидацию "спецхранов" в библиотеках, публикацию ранее запрещенных книг и т. п. Однако вскоре выяснилось, что партаппарат, давно утративший свою гибкость и адаптационные возможности, не способен удержать поток свободного слова в русле официально подтвержденного "социалистического выбора"».
Стало (2023 год): «В условиях, когда все цензурные ограничения были сняты, а государство фактически самоустранилось от контроля СМИ, на граждан СССР обрушилась лавина деструктивной и враждебной информации. Это преподносилось как "свобода слова"».
О войне в Афганистане
Было (2010 год): «В целях удержания своих позиций в Афганистане Москва в 1979 г. приняла решение о введении туда "ограниченного контингента советских войск" (около 200 тыс. человек). СССР оказался втянутым в кровопролитную ***, развернувшуюся в маленькой азиатской стране с патриархально-родовым укладом жизни».
Стало (2023 год): «25 декабря 1979 г. по просьбе правительства Афганистана в страну был введен Ограниченный контингент советских войск. Его целью была поддержка афганской армии в борьбе с исламистами, чьи базы при помощи США и НАТО были развернуты на территории соседнего Пакистана. Запад использовал присутствие советских войск в Афганистане для пропагандистских нападок на СССР».
О распаде СССР
Было (2010 год): «Прошедший в марте 1991 года первый в советской истории всесоюзный референдум давал М. С. Горбачеву и его сподвижникам надежду, что "глас народа" будет услышан республиканскими политиками: из 185,6 млн полноправных граждан проголосовали 148,6 млн, 76,4% которых высказались за "сохранение СССР как обновленной федерации равноправных суверенных республик"».
Стало (2023 год): «17 марта 1991 г. был проведен Всесоюзный референдум, на котором более 76% граждан СССР высказались за сохранение союза… На Украине в бюллетень Всесоюзного референдума был добавлен вопрос, манипулятивный характер которого был тогда еще не всем очевиден: "Согласны ли Вы с тем, что Украина должна быть в составе Союза советских суверенных государств на основе Декларации о государственном суверенитете Украины?" Если за сохранение СССР проголосовало 70,2%, то по второму вопросу — 80,2%. Большинство обычных людей, отвечая "за" на оба вопроса, не могли разглядеть двойного дна, так как сохранение Союза ССР без Украины было невозможно никому и представить».
О путче 1991 года
Было (2021 год): «*** Белого дома можно было произвести только ценой больших человеческих жертв. Члены ГКЧП не решились на кровопролитие. Они не знали, что делать. Им перестали подчиняться войска. Но 21 августа все же произошли столкновения бронетехники и демонстрантов, во время которых погибли три человека».
Стало (2023 год): «Члены ГКЧП при этом бездействовали: в сложившихся обстоятельствах для перелома ситуации в свою пользу невозможно было избежать применения силы. На это, однако, они пойти не решились. Странный путч, в котором якобы путчистами выступали все законные руководители государства, так же странно и закончился».
О ваучерной приватизации
Было (2010 год): «Первый ее этап проводился на основе ваучеров (неименных приватизационных чеков), бесплатно выданных всем гражданами России. Их можно было вкладывать в акции приватизируемых объектов. В стране появилось 40 млн акционеров, но главным образом номинальных, ибо большая часть акций через свободную продажу ваучеров сконцентрировалась в руках прежних распорядителей госсобственности».
Стало (2023 год): «Правительство решило выдать каждому гражданину приватизационный чек (его на западный манер назвали ваучер) номиналом 10 тыс. руб., который можно было обменять на акции. Массовая приватизация началась в августе 1992 г. Авторы реформы утверждали, что стоимость ваучера соответствует цене автомобиля "Волга", но это было обманом. К концу года его реальная цена соответствовала разве что цене нескольких килограммов колбасы».
О президентских выборах 1996 года
Было (2010 год): «Основная предвыборная борьба развернулась между Б. Н. Ельциным и лидером КПРФ Г. А. Зюгановым. Президент отстаивал верность стратегического курса реформ, обещая в большей степени, чем раньше, развернуть их "лицом к народу". Его оппонент, напротив, резко критиковал реформы и их результаты… Большинство избирателей сделало выбор в пользу продолжения реформ. Несмотря на все трудности, граждане России не захотели возврата в прошлое».
Стало (2023 год): «Авторитет Ельцина был крайне низок. В ходе предвыборной кампании сторонники президента сделали ставку на передовые информационные технологии и агрессивную кампанию в СМИ. День и ночь телевидение и ряд наиболее влиятельных печатных изданий убеждали избирателей, что в случае поражения Ельцина к власти вернутся коммунисты, и не жалели красок для живописания предстоящих в этом случае ужасов и потрясений. Ельцина поддержали и семь крупнейших олигархических финансовых групп России ("семибанкирщина" ), которые обеспечили финансирование его избирательной кампании».
Кхм. По большинству пунктов лично мне вариант 2023 года нравится гораздо больше :ups1
Варианты 2010 года прямо до отвращения.
Ну и что? Какие задачи перед страной стоят в данный момент, так и учебники корректируются.
То есть, переписывать историю - для вас абсолютная норма? По-моему, это в принципе одна из существенных проблем человечества.
Это не переписывание истории, не придумывайте. Никакие факты не искажены и изложены без утаивания. Кстати, про древних укров вы что-то знаете? Где можно найти достоверные источники?
Тут как бы не переписывание, а расставление акцентов.
Вас же не парило, что историю переписали по сравнению с советскими учебниками? Меня лично это в свое время очень сильно парило, но ничего, пришлось смириться.
Зато, кхм, своевременно, прямо с детских лет, пришло понимание, что историю всегда пишут победители, и что к истинному изложению событий она, история, не имеет ни малейшего отношения.
Мне постановка вопроса не близка.
Для себя пусть делают хорошее и полезное, при чем тут страна 🤷♀️
ПС. А насчет «ждут часа, чтобы уехать» - это как раз задача государства, сделать так, чтобы граждане не мечтали из него уехать. А не наоборот.
Согласна с вами. Если для людей есть хорошие условия, чтобы расти и развиваться, то никто никуда не поедет. А трудности преодолевать, чтобы жизнь сказкой не казалась, ну нафиг)
Ну а какая? Люди - это ресурс государства. Можно запретить выезд еще и загнать в шарашки, чтобы работали там.
Кто будет обеспечивать существование этого государства...
Да, ресурс. Один из. Но из этого никак не следует, что основная функция государства - защищать людей (особенно на уровне конкретного человека).
Шутите? Это гарантии по Конституции.
В начальном сообщении речь шла не о защите людей, а о создании условий для развития и работы. Тогда логично ждать от ресурса отдачи. Нет условий - не отдачи, только из-под палки, как было ранее, при закрытых границах.
Или еще вариант - дали пистолет, крутись, как знаешь.
Гос-во - это совокуоность государственных институтов и органов управления.
Их задача - решать свои задачи во благо гос-ва
А государство это робот-железяка или в принципе оно состоит из граждан этого государства? Т.е вы не любите какую-то конкретную часть граждан государства?
А политическая власть как выглядит, если исключить из формулы человека как фигуру вообще. Т.е политическая власть в вашем понимании это некое эфимерное говорящее облако как в фантастических фильмах?
Включите человека в формулу. Как фигуру или как лицо в телевизоре. Граждан страны только не приплетайте, их дело маленькое, оплачивать этих фигур.
Вопрос был не в этом. Вопрос был в том, что люди, которые тут постоянно говоят "государство должно" или "не люблю государство" понимают под этим самым государством.
Как выяснилось, никто из говорящих не рассматривает государство с точки зрения того, что это те же самые граждане страны, только работающие в госаппарате. А вот если рассматривать, то получается все гораздо интереснее.
Не те же самые. Вы какую-то ерунду говорите. Никто не рассматривает государство как искусственный интеллект. Есть имена, фамилии и всевозможные группировки, их объединяющие.
Что значит не те же? И как вы делите на тех или не тех? Это ведь место работы граждан.
т.е. по-вашему, ***, рабство норм лишь потому, что физически в госаппарате работают все такие же граждане гос-ва, лишь бы были граждане, а не неграждане? Да, всегда граждане работают в аппарате, по крайней мере, в видимом поле, вопрос, для чьего блага они работают в реальности.
Т.е когда кто-то говорит, что он не любит государство он что имеет в виду?
В любой момент истории существует правящая элита, она же государство, которая определяет вектор развития на ближайший, а за ним и на дальнейший период жизни страны. Эта самая элита и называется государством, и именно к ней адресуются все претензии. Небезосновательно.
Вы ниже упомянули армию - в том примере тоже разделите так называемую элиту и войска.
Вы совершенно не правы. Правящая элита никогда не называлась государством. Вы намеренно смешиваете понятия.
Потому что если все те, кто говорят, что любят страну и не любят государство будут говорить , что любят страну и не любят правящую элиту, то это будет совсем другое по смыслу выражение.
Предопределять образ и являться - это разные вещи. Вы противоречите сами себе.
Сюрприз для вас, но именно это люди в современной России и говорят. Люблю страну и ненавижу правящую элиту имею вопросы к правящей элите
А вы как думали?
Такое слышала может раза 2. А вот все остальные талдычат про государство. К фразе первых у меня вопросов нет, они четко выражают свое мнение. А вот вторые или не понимают, что говорят, или сознательно качают Выбирайте.
Что значит приподнялись? Вот армия, например. Она за ваш счет приподнялась? А ведь это часть государства.
Нет, я не провоцирую срач. Я просто хочу, чтобы люди не просто бездумно ляпали, что они якобы любят страну , и не любят государство. Мне бы хотелось конкретики, потому что вот такие фразы они вызывают недоумение.
Чтобы хотеть сделать лучше страну, надо:
а) вообще хотеть что-то делать
б) хотеть что-то делать не только для себя любимого
К сожалению, с обоими пунктами у многих из молодого поколения очевидные проблемы.
Не уверена, что их вообще страна интересует. Волнует их личные дела, как и всегда было
Мой 21 летний сын говорит, что жить и работать надо в России. 19-летняя дочка не так уверена, ей в москве холодно зимой, но и она признает, что Москва - лучший город для жизни. (если не считать погоду)
Количество гениев зависит от плотности населения. Если есть где-то талант "один на миллион", то в России их таких 150, а в Китае и Индии по 1500. Дальше - работа по поиску и применению этих талантов. Называется всеобщее образование. Если сто миллионов детей учить математике, на выходе сотня тысяч приличных математиков получится.
Это лучше, чем много кассирш и охранников. Кто-то должен двигать цивилизацию вперед.
С Индией не все так однозначно. С их кастовой системой у гениев из низших каст шансов нет, а высшая каста брахманов это всего лишь 115тыс.
Он родился в Англии, в Индии у него не было бы шансов с его происхождением.
Это лишь значит, что где-то гениальные астрофизики чистят туалеты, вот и все. И смотрят на звезды, когда по ночам иногда сдувает смог.
Наше поколение начинало жить в разваленой и пинаемой всеми стране, верило в Россию и никуда не сбежало.
Да, мы мало что сделали, но кое-что все же смогли.
А, значит, поколение до вас виновато, вы не причём. Тот-то ваши родители удивятся.
Ну и что вы конкретно сделали?
Что "А"? Кто в чем виноват? Вы про что?
Вопрос был, что мое поколение сделало. Оглянитесь вокруг и посмотрите что. Я вам описала, с чем и куда входило в жизнь наше поколение.
Вот и смотрите. Ехали они в процветающе страны из разваленой страны. И что они в этих процветающих странах натворили?
Напомнили :D https://ok.ru/video/3311648115305?fromTime=4208
Смотрите с 1.10 до 1.13
Как становятся успешными?
Это когда к стараниям присоединяется удача (нужное время и место).
Ну, вы поняли..
Никто не должен. Достаточно не мешать. Дать возможность работать. И не забирать туда, где от олимпиадников никакой пользы.
Куда не забирать?
Если можно, давайте для начала определимся, кто такие олимпиадники. олимиады в началке - это олимпиадники или нет? обязательный школьный этап ВСОШ - это олимпиадники или нет? На 100 станиц всяких олимпиад, большинство о которых и не слышало - это олимпиадники или нет? Выигравшие одну заштатную олимпиаду и не могущие ее подтвердить ЕГЭ - это олимпиадники или нет? Кто такие олимпиадники и почему он должны иметь преимущество перед ЕГЭшниками?
Это вы автора топика подробно расспросите, каких олимпиадников она имела в виду. Для меня все олимпиадники - молодцы.
Двое знакомых бывших олимпиадников в возрасте за 30 из бывших республик, которые уже имели гражданство РФ, один кстати талантливый врач - уехали обратно. Вот этого не хочется
Каким причудливым образом у вас соединилась научная и творческая одаренность детей с их отдыхом на Лазурном побережье? Провокатор?
Все хорошо у нас с человеческим капиталом. Холим, лелеем и продвигаем. И мест для отдыха хватает.
Прежде всего люди думают о себе, хоть молодые, хоть немолодые. Как им удобно , в первую очередь. Вообще "наше" ))) молодое поколение в М. состоит в значительной части из доставщиков и таксистов, для которых русский язык - не родной. Верю, что они быстроо размножатся в геометрической прогрессии в недолгом времени и перейдут на различные уровни, охватывая пространства и сферы.