Это как понимать?
Опять тема абортов. Высказалась Матвиенко.
Она считает, что прерывать беременность можно только в случае изнасилования или по медпоказаниям.
***
В ряде регионов начались «шараханья в разные стороны», в том числе ограничение на аборты в частных клиниках, сказала Матвиенко. Она отметила, что форма собственности клиник не имеет значения, поскольку и государственные, и частные медучреждения работают по единым медицинским стандартам и требованиям. Если какая-то клиника допустит нарушение, у нее необходимо отозвать лицензию. «Но нельзя огульно лишить женщину права выбора, если уж она решится на такой шаг, если в том или ином районе частная клиника может оказать более качественную медицинскую помощь»
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/04/12/2023/656da1fe9a7947bbc37c4bf9?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&from=copy
Так ограничат показания или нет, не поняла?
Вам правда надо это знать? У вас высокая фертильность? Вкупе с неграмотностью и вы не умеете предохраняться? Мне уже всё равно, у меня спираль, я на 100% защищена, дочерей у меня нет. Были бы, свозила б в соседнее государство на процедуру.
100-процентной защиты не существует, кроме воздержания. Должны же знать, вроде, как, не девочка.
17 лет не подводила спираль, с чего бы в 40+ ей перестать работать? Это в принципе надёжный более чем метод, близкий к 100% как никакой другой, и подходящий всем причем, без противопоказаний практически. Так что я совершенно спокойна.
ее надо регулярно менять на новую. не знали? сдавать анализы. у меня подруга тоже на 5м году пользования спиралью "залетела" и всем кудахтала, что вот спираль не спасла. а ту спираль давно менять надо было, но об этом она естественно молчит))
У меня высокая фертильность и я 2 раза делала аборт когда была спираль. И я медик, знаю как предохраняться, реально за штаны мужа продержалась и уже беременная. Сейчас нет уже, но одному виду контрацепции я больше не доверяю, теперь только сразу 2
Вы почему-то ставите себя выше тех, кто аборт делал. Хотя отличаетесь от них только тем, что количество ваших абортированных эмбрионов неизвестно.
Потому что не делала аборты. А вы носите траур по каждой биохимической беременности?
Вы делали аборты, ваша спираль абортирует эмбрионы. Если женщина сходит на фарм-аборт, у нее произойдет такой же выкидыш на раннем сроке, как и у вас. Только у нее этот аборт единственный, а у вас возможно они каждый месяц происходили.
Лично я не сделала ни одного аборта в силу правильно выбранного надежного контрацептива и дружбы с головой, а что там у вас под скальпом творится мне фиолетово )))
В целом, вероятность беременности со спиралью составляет от 1 до 2 процентов. https://www.gkb11-chel.ru/blog/beremennost-so-spiralju-kak-raspoznat-priznaki-i-2
Да, вероятность не большая, но она есть
Так уже давно понятно к чему идёт. Потихоньку сначала одно запрещают, потом другое. И в итоге полный запрет.
Надо бы не запретами действовать, а создать такие условия россиянам, чтобы они хотели стать многодетными. Помню, в 80-х были отличные условия, и квартиры давали, рано уходили матери на пенсию, и много других было плюшек для детей. Мы получили 4-х комнатную новую квартиру на Площади Ильича. В том доме на 24 этажа и 4 подъезда были одни, почти, многодетные.
и много многодетных семей было в 80е??? нулевые тоже были жирные, и что? много рожали? вон в европе вообще все отлично и с доходами и с социалом, а рождаемость там низкая. условия не помогут.
Как странно. Я родилась в середине 80, у большинства моих ровесников не было и нет сестёр/братьев
Это зависит от республики и региона. В РФ были регионы, которые хорошо снабжались, но таких мало. Вот и рожали по минимуму. А в других республиках СССР жили побогаче, поэтому и рождаемость выше. Не беру сейчас мусульманские с их традициями, но в той же Украинской ССР обычно было не меньше двух детей в семьях.
вот например https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE,_%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD_%D0%92%D1%8F%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
мама была простой инженер конструктор. а про папу он как-то неопределенно сказал.
В Европе не отлично, я тут живу. Только беженцы приезжают с кагалом, как правило. Местные рожают по два, иногда три ребенка. Потому что таким семьям никаких плюшек и социалки, всем надо обеспечивать детей самим.
Вы не говорите про всю Европу. Или вы живете сразу во всех странах. Я тоже тут живу
Вы про какую страну конкретно?
В моей много местные рожают. Это не Германия
Ну вам повезло. А у меня много знакомых - самых обычных молодых семей, ну не дали им родители жилья, зато есть образование - работали (оба), взяли ипотеку, в процессе декрет - полтора года есть пособие, а полтора - одна зарплата, которая идет на ипотеку. А в 3 года сада нет - ну нет сада для немногодетных не льготников. Был бы сад, они бы через 2-4 года родили бы второго, а без сада - тупо не на что. Поэтому кое-как пристроиться в платный сад (цены - огонь!), абсолютная нищета следующие пару лет, потом чуть передохнуть и вот она разница у детей 10 лет. Если рискнут, потому что они только выплатили за однушку и влезать в ипотеку на двушку, а тут и декрет, а сада опять не будет и что? Голодать самим - ну тут как-то, а старшему ребенку как это объяснить? А два ребенка это опять - не многодетные, не льготники. Сад для многодетных бесплатный, поэтому посещают "по настроению" - полгруппы, но мест нет. Пока будет такая порочная практика - о чем разговор?
Только вот многодетных тогда не было, они были исключением, о них писали в газетах, а на улице показывали пальцем, и всячески сплетничали если в семье вдруг оказывалось больше двух стандартных детей.
Да, блин! Что ещё дать многодетным, а? Уже куча пособий и льгот!
И про советское время не надо! Посмотрите фильм "20 лет спустя".
ну сначала в частных запретили, посмотрели реакцию общества) решили распространить и на государственные, тк нелогично получается (туту нельзя, а здесь можно, как-то недемократично). а дальше будут сокращать "показания" и полный запрет в итоге (ну т.е. только изначилования с подтвержденным освидетельствованием и заведением уголовного дела, а не со слов))
Надеюсь, контрацептивы не по талонам будут?
Вчера перечитала Ломачинского.....
ну кто-то будет, НО, не все любят нарушать закон, раз, и будет не так просто и дешево и быстро, два, и не каждая решится на риск, три.
Если женщина решит, что ей ребенок не нужен, то она найдет способ от него избавиться. Подпольщиков на это хватит.
ну вот я лично себя слишком люблю и берегу, поэтому ни в какое подполье к коновалам не пойду. и да, я предохраняюсь, но если вдруг ЧП, то рожу.
Недавно "Казус Кукоцкого" перечитывала. Ведь было же всё это. Практически 80 лет назад. Народ будет покидать страну, молодые будут уезжать. С такой политикой добьются такого результата. Откат у нас мощный, конечно, во всех смыслах. Как это можно вообще запретить? В современном мире? Они одурели совсем.
ВЫ ДУРА? Или только на один шаг умеете думать? Детей/внуков/друзей итп у вас нет/не будет?
Вы свой вопрос капсом себе или мне задаете? Зачем, если ответ вас не волнует?
как жоглируют словами журнализы. где же цитата, где черным по белому? она в заявлении о противоположном говорит
На повестке дня повышение рождаемости. И точка. Про людей думать никто не будет
вот именно. людям доступны презервативы спирали и таблетки, а также операции, а коровам и кроликам нет
А вот это уж люди имеют право решать сами. Даже без Валентины Ивановны Матвиенко.
а ездить по городу больше 60км\час почему не могут? воровать и пр.? вот так же и аборты не смогут делать. законодательно. законно.
Плохо, смертность будет. Если в городах все еще более менее просвещённы, дальше хуже.
Но пугает, что периферия по примеру американских маргиналов начала на детские пособия жить..
Нечего было промышленность на периферии разваливать, там просто негде работать.
Снимают цензуру, без постельных сцен, голых ни одного фильма нет!
Телевизор при детях вообще не посмотришь, т.к. даже в рекламе вокруг эротический подтекст как минимум.
Дом 2, интернет вообще без границ. Детей развращают, целомудренность - это смешной атавизм.
И... вдруг неожиданно... ах, у нас ранние беременности, ах, абортов много... а давайте запретим!
Так н как понимать? Матвиенко сказала, что женщина имеет право или надо запретить? Вы уж определитесь! А то из вашего поста это неясно.
Вой на болотах периодически нужен тревожным ебам. У них уже давно загнулись все яйцеклады, но повыть -это святое.
Повод может быть любой, это особенности возраста и малоподвижного образа жизни. Это когда тело не двигается, мозг так реагирует на интернет, повышается кортизол и адреналин.
Я всем советую активное долголетие. Но вон куртку матери не хотят купить, не то что туши свои на мороз выгнать
Слушала ее выступление. Не услышала запретов. Она говорила, что запрещать нельзя. Но проблему надо решать, бла-бла.
Понятно, что со стороны государства должно быть предпринято все, чтобы избегать абортов, не допускать нежелательных беременностей. Но решение все равно должно быть за женщиной.
А все - это что? На каком основании в жизни людей вмешиваются грязными руками и грязными сапогами? Пора оставить людей в покое, по-русски если - от**ся уже надо от народа. Человек сам разберется, что для него лучше.
Вообще-то вся ваша жизнь состоит из разных вмешательств в вашу жизнь. Не хотите, чтоб вмешивались, езжайте в тайгу или на необитаемый остров.
Есть личные сферы жизни, куда вмешиваться категорически нельзя. Дети, мужья, любовники, аборты - оттуда.
да ладно. тогда пусть своими ручками себя абортируют, а не бегут к врачам и в мед.центры за "вмешательством". сами поебались, сами себе аборт сделали. логично же?
Опять медики решают что женщине лучше? Как то в таких инициативах никогда не отражена роль мужчины. Раздражает. Все немногое инициативы по алиментам затеяли сразу, никто об этом не вспоминает и не думает, ибо нефиг ответственность и принуждения царя зверей. Женщина- должна