Как бы вы поступили с одной или с другой стороны?

копировать

Ситуация.
Одна девочка на больничном дома уже долгое время (операция при разрыве крестообразной связки колена).
3 ее одноклассницы пришли к ней после школы в пятницу проведать (поболтать, принести сладостей, передать кое-что).
Дома в этот момент находится мама девочки. Девочка в большой комнате (это и гостиная и комната родителей) с подругами. Мама на кухне ставит чай, разогревает пироги, раскладывает сладости и накрывает на стол, чтобы позвать девочек. Дочка в какой-то момент идёт к маме на минутку (уточнить один момент).
В эту минут одна из девочек берет духи (которые стоят на комоде), чтобы понять какой аромат, и случайно они выскальзывают из ее рук и падают, выливаются (духи без пульверизатора) на ковёр и пол. Девочки совещаются и зовут подругу. Сообщают ей об этом. Далее девочка идёт и говорит маме.

Вопрос такой.
1) если бы вы были на месте мамы (чьи духи пролили), то вы бы сообщили маме/мамам девочки/девочек о том, что случилось и потребовали бы возместить стоимость?
2) если бы вы были на месте мамы, чья дочка взяла эти духи и пролила, то сами бы предложили возместить ущерб?
3) если бы вы были на месте мамы тех 2 девочек, которые были в гостях, но по словам девочек, они их не трогали, то как бы вы поступили ? Предложили бы разделить и возместить стоимость?

После обсуждения скажу, чья я мам и как поступила)). Но интересна ваша реакция.

копировать

Во всех трех случаях никак бы не поступила.
Сколько они стоят, те духи, чтобы их возмещать и вообще думать в сторону возмещения? :mda

ПС. Погуглила, сколько могут в теории стоить духи. Нуу... так как я до этого была без понятия, то во 2 и 3 случае мысль о возмещении мне бы и в голову не пришла. В третьем случае вообще непонятно, они тут при чем?
В первом случае списала бы на ущерб по неосторожности (сама дура виновата). Ибо нефиг ставить дорогую вещь на комод. А если не дорогую - ну и ладно, все бывает.

копировать

Духи чуть более 18 тыс

копировать

Тогда точно, как я и написала выше, не стала бы ничего делать (с любой из трех сторон).
Дело житейское, бывает.

копировать

Если говорить с точки зрения цены, то для меня это большая сумма за духи. Такие бы не оставила на комоде изначально. Если они стояли так, то значит для хозяйки сумма несущественная и говорить о деньгах незачем. А вообще сколько возмещать? Ведь флакон распечатан и на какую сумму осталось тех духов? Мелочиться так уж мелочиться.:)

копировать

Скажем так. Семья обычная

копировать

Так и моя обычная. Не два папы, не две мамы:). Сколько там осталось? Может там на 300 рублей по дну размазано:)

копировать

Духи новые)

копировать

Девочки распечатали упаковку? Или все же пользованные?

копировать

Они стоят на комоде в доме, а не в прихожей в коммунальной квартире, поэтому, никакой связи с существенностью суммы нет. И существенность суммы для пострадавшего никак не зависит от обязанности ее возместить виновным.

копировать

Для человека, покупающего духи за 18 тыс., 18 тыс. - не деньги, потому что духи - это мелочь, на нее много денег не тратят. Ну или не оставляют их в гостинной.

копировать

для духов - копейки

копировать

Духи и 100 т.р. могут стоить)

копировать

Вряд ли люди, которые живут в стеснённых условиях тратят столько на парфюмы.

копировать

Даже телефоны в кредит и то покупают.

копировать

1. В голову бы не пришло сообщать о таком, соответственно и требовать возмещения.
2. Откуда я бы узнала? Если бы мне сообщила мама пролитых духов, то я бы поняла, что там претензии, оплатила бы и постаралась свернуть общение дочери с подругой (мягко и незаметно)
3. Ситуация не стоит выеденного яйца. Мама пролитых духов оповестила всех? Я сомневаюсь, что сами непричастные девочки стали бы что-то рассказывать дома.

копировать

2. Дочь сама бы вам, например, сообщила

копировать

Точно так же бы поступила

копировать

На месте хозяйки мягко пожурила бы девочек, чтобы впредь им было неповадно вообще брать что-либо хозяйское. На месте мамы той, кто пролил, и мне бы стало известно, то предложила бы компенсацию. Удивилась бы, если бы ее приняли. Честно. Если бы ребенок отрицал причастность, то поддержала бы и отказалась обсуждать с потерпевшей стороной. Если бы знала, что ребеноку говорить правду свойственно. Все бывает.

копировать

Только так. Все прочие варианты, имхо, для странных людей

копировать

Интересно, если бы узнали, что ребёнок врет, то?

копировать

Смотря какой ребёнок. Есть дети, которые не умеют врать.

копировать

Не бывает таких)

копировать

То это уже наши разборки с ребенком. Менее всего они касаются темы и анонимов:)

копировать

Причастность была озвучена дочери владелицы духов

копировать

Откуда мамы двух девочек узнали?

копировать

Девочки рассказали сами, например

копировать

А девочки откуда цену знают ? Чтобы их мамам начать дергаться по поводу возмещения .
И сколько лет девочкам-то ?

копировать

Девочки подростки. Зайти на сайт ЗЯ или любого другого магазина не составляет труда. Да и нигде не сказано, что цену назвали девочки. Девочки могли название сказать.

копировать

ничего никому не сообщала бы. бывает

копировать

А если ваша дочь пролила и пришла бы вам, и рассказала?

копировать

Я бы, например, "надавала по башке" бы за то, что трогает чужие вещи.

копировать

Сделала бы ей внушение , что в чужом доме нельзя ничего хватать чужого , даже " на понюхать "
( Вспомнила себя : тоже у подружек все флакончики их мам перенюхивала )))))

копировать

А вот вы как ребёнок что сделали бы, если бы пролили?

копировать

Ой , тут мне даже придумывать не придется , потому что проливали духи у кого-то из подружек в гостях.
Кто конкретно из нас разлил я уж и не вспомню, но сами духи помню )))
"Ландыш серебристый"
Что мы делали ? Чтобы не подставлять подругу , у которой разлили материны духи , то бегали по дворам по всем своим знакомым и собирали деньги на новые . У кого 10 копеек, у кого 50...
Собрали , сбегали в галантерейку ( у нас тогда в ней духи продавали , отдельного парфюмерного магазина не было ) купили духи и до возвращения той мамы с работы успели поставить целый флакончик на трельяж)))

копировать

Класс. Молодцы

копировать

1. Нет
2. Нет, мне бы в голову такое не пришло
3. Боже, это-то тут при чем? А в Спортлото почему не предлагaете написать?

копировать

ну чья мама и так понятно )
форс мажор , никто никому ничего не должен .

копировать

И чья? Думаю, что не угадали. Напишу позже

копировать

Если вы не хозяйка духов, зачем вам - и нам - все эти подробности, что именно раскладывали на кухне и какая связка порвалась? Написали бы лучше, сколько лет детям:)

копировать

Ответ вечером напишу, кто я))

Дети учатся в 8 классе. 13 и 14 лет пока.

копировать

Ну это и не дети уже, это подростки, ближе к взрослым. Понятен интерес девушек к женским штучкам. Акккуратнее надо быть с чужими вещами, но и хозяевам не выставлять свои богатства

копировать

Почему хозяевам в своем собственном доме не выставлять?)) Что за бредовый бред?

копировать

Да и так очевидно - вы мама-хозяйка)

копировать

Вечером напишу)

копировать

Не, это мама одной из подружек. Не удивлюсь, если это мама девочки, которая вообще не при делах, но хозяйка решила поиметь со всех троих.

копировать

я думаю, это девочка с коленом :think грохнула духи, испугалась, что мать убьёт, подружка мужественно вызвала огонь на себя. а вот того, что потребуют компенсацию, дети не учли))

копировать

тоже склоняюсь к этой версии

копировать

Ну вообще странно, если это так, потому что точный диагноз и устрйство квартир покомнатно обычно посторонние не знают/не запоминают.

копировать

Мне кажется это мама , чьи духи были

копировать

На месте мамы-хозяйки духов ничего бы не сделала,сгладила бы ситуацию
на месте мам девочек,которые ничего не трогали -ничего вообще бы не делала
На месте мамы любопытной девочки купила бы эти духи и сказала бы дочке подарить маме подружки на Новый Год))

копировать

Никак бы не поступила, это несчастный случай. Ну пролили. ну разбили. Вы чтоль никогда не проливали ничего и не разбивали?

копировать

Никакие "ущербы" не стала бы подсчитать или взыскивать. Дела житейские. С такими взглядами людей вообще домой не нужно приглашать.

копировать

1.Нет.
2.Да.
3.Дети очень часто врут, даже самые замечательные. Возместила бы.

копировать

Про враньё правда

копировать

1. Нет, конечно.
2. Один раз предложила бы, без лишних расшаркиваний.
3. И в голову не пришла бы подобная херота.

копировать

Ничего бы не делала, комнату проветрить бы.
Требовать компенсацию вообще зашквар в моем понимании.

копировать

+1

копировать

1. нет
2. да.
3. нет

копировать

1) Нет. Случайность, бывает такое. Из-за каких-то духов устраивать разборки и позориться?
2) Мало информации. Если позвонила с претензиями пострадавшая мама, то какой-то разговор возможен. Но все зависит от разговора и претензий, чего хочет... явно несправедливо было бы требование полной оплаты нового флакона взамен б/ушного, частично возможно.
Если девочка сама рассказала своей маме что разбила, а от другой стороны претензий и звонков нет, то просто поговорила бы с дочерью "ай-йай-яй, нехорошо". Зачем раздувать обычную ситуацию и что-то еще выяснять? Вряд ли девочки знают что духи весьма дорогие, весьма вероятно и название-то не запомнили. Маме ее тем более в голову не придет что это дорогая потеря.
3) Вообще ни при чем, в сторонке стояли. Какие с ними-то разборки?

копировать

« Вряд ли девочки знают что духи весьма дорогие, весьма вероятно и название-то не запомнили. »
Подростки? Они подольше нас с вами знают

копировать

Не факт. Не все такие уж знатоки. Весьма вероятно просто по детски еще любопытные.

копировать

Если они интересовались, то скорее всего знают. У меня 2 дома таких. Они поболее меня знают

копировать

Я ж говорю, мало фактов. Знали-не знали только наши предположения. Что там на самом деле? Мне б в такой ситуации в голову не пришло что там какие-то особенные духи, ну и я сужу по моим знакомым девочкам-подросткам, они вряд ли отличат дорогие от простых. Для меня это было бы что-то типа перезванивать, извиняться и предлагать компенсацию за разбитое блюдце. Я б так позорить хозяйку не стала.
Другой вопрос если позвонили и потребовали оплатить...

копировать

1. Ничего бы не сообщала и возмещать не требовала. Но я не покупаю духи, которые мне не по карману.
2. Если бы мне намекнули на возмещение ущерба, деньги бы отдала, но дочери запретила бы ходить в гости к этой девочке. Пусть общаются на нейтральной территории.
3. Если показания всех трех девочек сходятся, то причем здесь те двое, которые не трогали духи? И опять же, откуда я узнаю про духи? Это не то событие, которое будет долго перетираться ребенком.

копировать

Мой случай из детства( Одноклассница пришла в гости, пролила духи мамины на куклу. Мне мама первый раз в жизни пистон дала. Духи при этом были убраны в шкаф, просто одноклассница бойкая попалась, а я вафля. Она открыла и достала, я отказать не смогла. Начальная школа. С той одноклассницей я потом дружить перестала. Сказала я ей или нет не помню. Мама точно разбор в школе не устраивала, несмотря на то, что была председателем РК и общественницей. Посмотрела сейчас те духи, стоили 30 руб. Еще фиг достанешь. Клима французские.

копировать

ну почему у всех тогда были Клима? Я 1975 гр

копировать

Ничего. Ну разлили и разлили. Бывает.

копировать

А сейчас реально бывают духи без пульверизатора? Пробники?
Сейчас сложно купить определенные духи, наверно я бы расстроилась и возможно в моменте очень. Но требовать возмещения не стала бы. Всякое бывает. На месте уронившей предложила бы возместить. Две другие абсолютно не при чем.

копировать

1) Ничего бы не сообщала и ничего не требовала бы от девочек и их мам
2) Если бы мой ребёнок в этом признался, да, предложила бы компенсировать ущерб
3) Я верю своему ребёнку, он не умеет врать. Не трогали, значит, мы не виноваты.

копировать

Пролили и пролили, плевать.

Во всех трех случаях.

копировать

А что за духи такие без пульверизатора? Интересно стало 🤷‍♀️
Спальня совмещенная с гостиной- зло
По теме - ничего не стала бы делать на месте мамы, чьи духи разлили. На месте второй мамы предложила бы новые купить

копировать

По п 2) предложила бы возместить однозначно.

копировать

👍

копировать

Никак. Это форс мажор

копировать

Дело житейское, ничего бы не стала делать во всех случаях. Духи - это мелочь. Нет проблемы купить новые.

копировать

Дважды была в такой ситуации как мама, безвозвратно потерявшая духи. Замечу, что имеются в виду ситуации, когда порча вещи произошла нечаянно. Потому что были и в ситуации, когда порча вещи происходила намеренно, это - другое.
И речь идет именно о безвозвратно испорченной вещи. Испорченные вещи, которые подлежат восстановлению, хотя бы, теоретически, не считаются. Такого у нас, вообще, без счета, потому что гости - наше все.
Ответы:
1. Нет.
2. Не была в такой ситуации. Ни чьи-то мамы, ни мои дети такого не сообщали. Теоретически - нет.
3. НЕТ абсолютно точно. Я несу ответственность ТОЛЬКО за свои поступки и поступки своих несовершеннолетних детей.

копировать

Никак. Это несчастный случай...Вам просто не повезло.
Ну уж точно не потребовала бы возмещения.

копировать

1) сказала бы, что ерунда, не стоит переживать, пошли все за стол
2) не просто бы предложила, а узнала через дочкину подружку какие духи, купила бы и сказала отнести и извиниться и никогда больше в чужом доме ничего не трогать без разрешения
3) ничего бы делать не стала, не поняла за что разделять, если они не трогали и не просили это делать

копировать

...

копировать

Да ничего б не делала. Ну бывает - упали, разбились. Дело житейское. Мелочно как то предьявлять что то, требовать оплаты или компенсации.

копировать

Сами бы не предложили компенсацию, если бы ваша дочь уронила?

копировать

Ну извинилась бы и коробку конфет передала. Для меня это житейская ситуация.

копировать

Ничего бы не делала ни с какой стороны. Разлилось и разлилось. Дело-то житейские.

копировать

Со стороны хозяйки ничего бы не делала, конечно, если духи так дороги, убирать надо. Со стороны гостьи предложила бы компенсацию.

копировать

« Со стороны гостьи предложила бы компенсацию.»
Со стороны какой? Мамы девочки, которая взяла в руки? Или со стороны мам девочек, которые рядом были?

копировать

Естественно той, которая разлила, вторая-то тут при чем.

копировать

При чем здесь девочки, которые просто рядом были?

копировать

"нет" на все 3 вопроса..

копировать

На месте хозяйки просто выкинула бы пустой флакон (все уже случилось).
На месте мамы девочки, уронившей флакон, связалась бы с пострадавшей стороной и предложила возместить.

копировать

+1

копировать

+2

копировать

Это всего лишь духи, сколько бы они не стоили. Не стоит из-за этого портить отношения между подругами. Девочки хорошие, раз пришли навестить.

копировать

Я бы точно не просила ничего компенсировать, никогда не просила, если бы мне предложили компенсацию, я бы отказалась.
Была сама с обеих сторон подобной истории.
Например, в гостях бью посуду регулярно, поэтому стараюсь не убирать и не расставлять посуду в гостях, лучше чем-то другим помогу.
Как-то в молодости у хозяйки сдаваемой квартиры разбила крышку от графина, она сказала ничего страшного, не возмещала, но потом я разбила кружку, после этого сама ей купила кружку с блюдцем, она приняла.
Ещё в Крыму мы как-то соседей затопили внизу, но не поняли как, долго искали и они и мы и хозяева, где вода, оказалось, что в шов между ванной и стеной протекает, и к ним течет, тоже не просили компенсировать, мы потом ещё 2 года к тем же хозяевам приезжали, когда бронировали, могли сказать, что мы те самые, которые затопили ваших соседей, сразу вспоминали и ждали.

копировать

На месте всех мам сказала бы: "Ай-яй-яй! Нельзя так делать" и все:)

копировать

Автор, у вас просят компенсацию?

копировать

Жесть, ну понятно, если бы любимые духи, ну "погоревала" бы минут 10... Но возмещать, устраивать разбор - бред...

копировать

Где вы увидели про «устраивать разбор?»

копировать

А простыню на форуме накатать это не разборки что ли?
Сроду бы не додумалась это обсуждать, пол помыла и забыла.

копировать

А с чего вы пришли, что именно с этой стороны?

копировать

Ваше первое сообщение - Вы забыли уже, что написали? :scared2

копировать

Все не читала. Но у меня такая установка. Всё!!! Что находится в поле зрения детей и их гостей может быть испорчено. И это моя проблема.
Поэтому с 20 лет я работаю на личное пространство. У меня своя комната, где детям просто неинтересно. Потому что у них свои миры, в своём пространстве.

копировать

Если б у меня в таком случае попросили компенсацию, послала бы лесом.
И со своей стороны за порчу моего не пришло бы и в голову ничего просить.

копировать

Ничего ы не делала. Удивилась, неужели мама требует компенсацию?

копировать

Ничего бы не делала, упали и ладно.

копировать

1. Если бы я была на месте хозяйки квартиры, то расстроилась бы, отругала девочек, никому не сообщала, но на будущее поговорила бы с дочерью, кого стоит приглашать в гости, а кого нет.
2. Если бы была на месте мамы подружки и дочь рассказала бы мне, что что-то испортила в квартире, куда ее пригласили (неважно, что именно) - отругала бы дочь, напомнила, что без спроса чужие вещи брать нельзя, в доме нужно быть аккуратной, никакой компенсации не предлагала бы. Если бы с меня ее требовали - удивилась и отказалась.
3. Если хозяйка дома рассказала бы о происшедшем, а моя дочь сказала, что это неправда, она ничего не портила - поговорила бы с дочерью, постаралась выяснить в деталях происшедшее, имея в виду, что все могут обманывать или заблуждаться. Ничего бы не компенсировала.
Подытоживая все три пункта: компенсацию не просила бы, не предлагала бы и не выплачивала, потому что приглашая кого-то в дом, я понимаю, что человек может случайно что-то испортить, но принимаю этот риск и стараюсь минимизировать его. Например, ограничиваю нахождение приятелей детей только прихожей-детской, на кухне под моим присмотром, в другие комнаты нельзя заходить или какие-то другие правила.

копировать

Никому бы ничего не сказала. Ну форсмажор, судьба такая у тех духов, бывает...

копировать

Ну внутри флакона же еще что-то осталось?
Должно было..почему молчите? Навариться хотите?

Я - человек очень честный. Поэтому остаток бы тщательно выловила пипеткой, перелила в дозировочный стаканчик для лекарств, вычислила сколько пролито и сколько осталось, сумму пролитого проиндексировала бы с учетом инфляции, чуток накинула б за моральный ущерб( ну, скажем, 1/3 оставшегося или 1/5 пролитого ) и предьявила бы родителям девочки.

Почему я должна страдать от того, что они воспитали криворучку?
Ну и ноги б этой наглой девки в моем доме б больше не было.

копировать

« вычислила сколько пролито и сколько осталось, сумму пролитого проиндексировала бы с учетом инфляции, чуток накинула б за моральный ущерб( ну, скажем, 1/3 оставшегося или 1/5 пролитого ) и предьявила бы родителям девочки.»
😳. Надо же так заморочиться

копировать

это ж стеб был))

копировать

Это стеб)

копировать

😁😁😁

Именно эта мысль была у меня первой и единственной при прочтении темы.

Но..раз уж мы не ищем легких путей..например, сказать испуганному ребенку "Ерунда, всякое бывает"... и даже создаем темы О духах и справедливости))) почему б не заморочиться еще дальше?

копировать

Если серьезно - я бы поступила как Инга, вот прям шаг-в-шаг.

Повторяться поэтому не буду.

Еще бы посоветовала держаться подальше от тех, кто живет не по средствам.

У человека не должно быть парфюмерии того ценового сегмента, потеря которой превращает его в жлоба.

копировать

Ха-ха :). А как будете считать испарившуюся жидкость, пока замеры стаканчиком делаете ? Так и просчитаться недолго :). Вот она - ваша честность во всей красе :).

копировать

Пока только ваша глупость во всей красе выступила )))
Это стеб был

копировать

Спасибо Кэп :). А это можно было расценить как не стеб ? И мой пост типа - серьезный ответ , ога. По ходу, у некоторых тут уже все кукушки улетели :).

копировать

Да , как раз твой пост не выглядел стебом , ага
И не пытайся переобуться в воздухе )))
Кукушку свою держи на резинке , чтобы не отлетала далеко.
Походу ( здесь ) пишется слитно .

копировать

Да можете - хоть на резинке, хоть в корзинке :). Пусть Бэн мне напишет, что и ей не выглядел. Тогда я встревожусь. Вас я не знаю и узнавать не хочу:), судя по ходу мыслей -нам совсем не по пути.

копировать

+ миллион! Браво! :party2

копировать

Неужели фан-клуб ? Я уж и не надеялась, что удостоюсь такой чести :). « Браво, браво, ну что вы право…..» :).

копировать

Не говорила бы о возмещении ни с какой из сторон.

Если бы у меня потребовали бы возмещения - деньги бы отдала, но с данным человеком больше бы не общалась из-за несовместимости моральных принципов.

Если бы моя дочка цапнула чужое без спроса (независимо от того, нанесла бы она ущерб или нет) - вынесла бы ей мосх на тему "чужое трогать НЕЛЬЗЯ!".

копировать

Сами бы не предложили возместить?

копировать

точно нет

копировать

Странно. А почему?

копировать

Все духи вылиться никак не могли, никак. У духов без пульверизатора довольно узкое горлышко и если уронить резко, сильный всплеск и выливается всегда часть. Не стыкуется. По существу вопроса: нет, ни о какой компенсации речи быть не может, это случайность. Я как любитель парфюма вообще не представляю его хранение на комоде, только в тёмном месте в шкафу.

копировать

+ много
если духи представляют ценность для хозяйки, то место им в темном шкафу
если они стоят на свету под рукой, то ценности (независимо от цены) они не представляют - пролились и пролились
вынесла бы всем девочкам профилактически моск на тему по жизни осторожного обращения с парфюмом, особенно в комнате, где кому-то предстоит спать, ибо проветривать умучаешься

копировать

Плюс к мнению.

копировать

Я не писала, что все.

копировать

А капля вылитая вообще неважно..

копировать

Если вылилось 3 капли, то вообще разговаривать не о чем ни с какой из сторон

копировать

Конечно нет, это случайность, никому сообщать бы не стала и тем более что-то требовать. Бывает.

копировать

1) нет, не стала бы сообщать и требовать
2) возможно, да, если бы я об этом узнала
3) нет, отказалась бы скидываться и возмещать.

копировать

Ну как могут возникнуть пункты 1-2 для обсуждения в принципе понятно.
Но пункт 3-то?
И, да, если по пунктам 1-2 есть о чем поговорить, то пунк 3 - однозначно никак.

копировать

Так вы бы как поступили сами по 1 и 2 пункту?

копировать

Честно, уже надоело 10 раз мусолить подобные темы.
Итак, в масштабе духов:
1. Если я мама, чьи духи - ну разбились и разбились
2. Если я мама той, кто разбил, компенсацию я сама предлагать не буду
3. Если я мама той, кто разбил, и с меня стали требовать компенсацию - заплачу, но ребенку своему настоятельно порекомендую прекратить дружбу с той стороной

копировать

Просто расстроилась бы и все. Ну несчастный случай. У меня часто бывали гости с детьми, что только не разбивали.
А если бы вы сами выронили или дочь? Ну случилось уже.

копировать

Мои сыновья разбивали мои флаконы, было дело, один сама разбила, аж на раковине скол образовался. Вот в этих случаях обижалась и ругалась, а на чужих людей нет, это не совсем прилично даже как-то)
Дополнишь пузырьками и прочим - не зови гостей, совсем 🤷‍♀️

копировать

на все три пункта нет
ваще ева не перестает удивлять своими предложениями компенсаций за всякую куйню

копировать

`+100

копировать

1.нет
сответственно и следующие два варианта нет

копировать

Ну, ева как всегда такая ева...
Как-то тут был топ про маршрутку, в которой маленького ребенка укачало, вырвало и он немного попал на пальто другой пассажирки.
Так почти вся ева дружно написали, что мать должна прям тут же возместить стоимость и химчистки, и самого пальто, и чистки салона. И выпускать её нельзя из маршрутки, пока она паспортные данные не оставил и не дождется полицию. Потом еще в суд на неё подать и страсти моральный ущерб.

Или получается, что с уходом некоторых формучанок общий настрой евы кардинально изменился?

копировать

Я помню похожую тему про пальто, только там куртка была и не вырвало кого-то, а испачкали

копировать

Не, там топ был именно про вырвало ребенка и в маршрутке. И почти все дружно отписались, что ребенка четвертовать на месте, а его мать заставить всю жизнь расплачиваться.

копировать

Вранье. Я писала в той теме и прекрасно помню, что и кроме меня былии люди, которые сочли, что "дело житейское". Просто вам это мнение неблизко, вот вы его и не запомнили.

копировать

Я как раз из тех, кто считает, что обе эти обсуждаемые ситуации - дело житейские и ничострашного. И в той теме я была из тех немногих, кто был на стороне несчастной матери ;)

копировать

Это другое))
Одно дело - испорченная одежда, а другое - духи. Не знаю, для кого как, но для меня лично духи - это расходник ни о чем. Ну жалко, что пролились, но чо уж теперь.
Вот если бы, скажем, девочка разбила телевизор или телефон - тут я бы месте ее мамы предложила конечно компенсацию. А духи - фигня какая-то.

копировать

Ну конечно другое. 😏. Даже не удивилась вашему ответу.

Для меня одежда это расходники, а духи нет.

копировать

Ну какое другое?
Пальто даже сейчас можно купить любое и где угодно + химчистка недорогая, уж блевотину точно отчислят как не бывало.
А духи сейчас фиг купишь. А те, что в наличии, стОят как два пальто.

Я ж говорю, после ухода некоторых ев стало понятно, кто задавал общий негативный тон на форуме ;)

копировать

Ничего не знаю про духи. Для меня это как требовать компенсацию за разлитый шампунь 😅

копировать

Одежда - это просто тряпки.
А ЛЮБИМЫЙ парфюм сейчас фиг купишь, его даже не завозят в Россию сейчас.

копировать

Не, я понимаю, что у всех свои системы ценностей. Но разве не логично свой ЛЮБИМЫЙ парфюм не на комоде держать, а где-то в более надежном месте? Раз уж он такой ценный? А раз он стоит на комоде в общей комнате, значит, ничего особо ценного в нем по идее нет. Расходник и расходник.
Ну, это я с точки зрения мамы других девочек рассуждаю. Как человек, которому духи по барабану.

копировать

Ну так и пальто - если Вам его жалко, то зачем его надевать на улицу, где его абсолютно каждый встречный в абсолютно любой момент времени может испаскать?

копировать

Вы сравниваете шампунь за 300 рублей и духи за 18 тыс?

копировать

Не у всех духи за 18 и не у всех шампунь за 300....

копировать

Тут в теме духи за 18

копировать

Вполне может быть что стоимость духов известно только пострадавшей. Другие участники и не догадываются об этом, для них "просто расходник". Если только сама пострадавшая начала всех обзванивать, ставить в известность о стоимости и скандалить.

копировать

Это предположение

копировать

Значит люди могут себе позволить, а другие могут и не догадываться о такой цене...

копировать

Если люди покупают водичку с запахом за 18 тысяч, значит, у них есть на это деньги :ups2
Че бы не сравнить

копировать

Не значит. А может это то единственное, что человек себе может купить, выйдя из обычного бюджета

копировать

при этом по условиям задачи парфюмка стоИт на свету НА комоде
как в математике: противоречие(с)
вывод: ценности парфюмка представлять не может

ценная парфюмка стоИт В шкафу
а "влезли в шкаф" - это уже совсем другое обсуждение

копировать

У огромного количества людей парфюм стоит на свету. И никто не лезет за ним в шкаф. Цена при этом роли не играет.

копировать

вывод - этот парфюм не представляет ценности, иначе бы он не стоЯл на свету

копировать

серьезно? Я вот из этого топа только узнала, что оказывается надо парфюм прятать куда-то. Ни разу в голову такое не приходило. И, главное, ничего с ним не случается на свету.

копировать

это не так.

копировать

А если не сами купили (не могут), а подарок был?

копировать

Требовать возмещения за то что досталось бесплатно получается?

копировать

Не играет роли как оно досталось хозяину. Есть ущерб. Дело родителей ребенка - предложить возместить. Право владельца - отказаться.

копировать

ценные духи стоЯт в темноте
на комоде может стоять только расходник, не имеющий ценности (независимо от цены)

копировать

У вас в комоде. У других на комоде.

копировать

духи на свету - расходник по определению

копировать

+100
Как и любая одежда, одетая в от ;)

копировать

*шепотом* а у некоторых - и на работу тоже)))
уж сколько я всего на работе во всяких "смазывающих" хренях поуделала(((

копировать

Ничего подобного. В своем доме на комоде может стоять наиценнейшая вещь. На то это и дом.

копировать

безусловно
но ценные духи не могут стоять на свету - иначе они не ценные

копировать

Слушайте, не знает о таком большинство людей (ну если это реально правда)

копировать

Заинтриговали))

копировать

Я тут за последние 2 года несколько раз дублировала самые срачные веские темы. И вот свежие обсуждения очень даже сильно отличались добротой и терпимостью. Хотя 5-10-15 лет назад эти же самые ситуации обсуждались крайне критично и негативно.

копировать

Человек прав. Я начав читать топ, хотела то же самое написать. пару лет назад во всех таких топах звучало про необходимость компенсации пострадавшему.
А теперь на все люди пишут: "не колышет, что испортили/разбили чужую вещь"

копировать

🙄

копировать

Какие же духи вы не можете купить?

копировать

Ну а для других и пальто ни о чем, особенно то, в котором ездят в ОТ.

копировать

Ну, нормально. Тот кто испачкал - возмещает. Зависит от того за какую сторону отвечаете. Если на мое пальто - я ни с кого не возьму денег, ибо это моя глупость в таком пальто ездить там, где есть блюющие люди. Если это мой ребенок, то, не ожидая когда попросят, отдам деньги.
Так и здесь;

копировать

Да, я помню топ. До сих пор считаю (и как мать младенчика тоже), что оплату за химчистку предложить надо. Пальто может быть дорогое и химчистка, соответственно тоже. Почему кто-то должен оплачивать косяки посторонних?

копировать

А за духи?

копировать

За духи, наверное, нет. Без духов я обойдусь, а в грязном пальто на работу не пойду(

копировать

Ммм... Только эти духи стОят дороже, чем пальто :ups1

копировать

1 - купила бы другие, не упоминала бы об этом. Духи это ерунда.
2- вернула бы стоимостью духов
3 - ничего, другие девочки к происшествию не имеют отношения.

копировать

1. Почему в принципе дети оказались в этой комнате?
2. Если хозяйка сама их пустила, то все личные вещи надо было спрятать.
3. Ничего не требовала бы, но удивилась воспитанию

копировать

А на месте мамы девочки, которая уронила?

копировать

Не знаю, сложно представить.
В моем детстве вроде никогда о материальной компенсации речь никогда не шла. А сама я помню, что у меня пропадало желание общаться с подобными детьми - терпеть не могу тех, кто берет что-то без спроса

копировать

Что только на Еве не прочитаешь. Уж тогда пусть и съеденные пироги компенсируют. Мелочиться - так уж по-крупному.

копировать

Удивительно. Многие написали, что если бы МАМА та попросила бы возместить, то они бы посоветовали бы не общаться с тем ребёнком (хотя казалось бы это же не слова и поступок ребёнка).
Но при этом никто не сказал, что если бы вы были МАМОЙ, чьи вещи трогала без спроса, то запретили бы своей общаться с этой девочкой и звать ее в гости.
Я бы не требовала, но была бы против общения своей с той девочкой и домой бы больше не пустила.

копировать

Я написала, что в детстве сама переставала общаться с такими детьми - меня до сих пор бесят оди, которые трогают чужое без спроса

копировать

Согласна с вами. А ниже пишут, что это нормально. Я бы от такой девочки рекомендовала держаться подальше. Сама таких обхожу стороной. Но на работе есть одна такая коллега. Тяжело с ней. И разговаривала. Но бесполезно.

копировать

Да уж....читаю, офигеваю

копировать

Потому что девочки находились там, где им разрешила хозяйка дома и взяли посмотреть вещь, которая стояла в доступном месте. Они же по шкафам не лазили. Это просто детское любопытство и случайность.

копировать

То есть любые чужие вещи можно трогать?
Вы своему ребёнку разрешали трогать всё в кабинете на приёме у врача? Или в гостях у вашей подруги? Они все духи перенюхали без спроса ? Перемерили всю верхнюю одежду, если она не в закрытом шкафу была? Обувь тоже можно хозяйскую мерить? Ведь она просто стоит в коридоре? Серьезно? Для меня это дно.

копировать

Мерить хозяйскую одежду и обувь будут дети в том возрасте, когда их нельзя ещё одних оставлять.
А в кабинете врача мой ребенок не один, а со мною. А если уже один, то пусть сам отвечает за свои поступки.
Если для вас дно обычное детское любопытство, то просто не приглашайте детей к себе домой.

копировать

Какое детское любопытство? Выше пишут, что 8 класс. Это надо быть ку-ку. Голову включать надо. У себя дома трогай, что хочешь, а в гостях только с разрешения хозяев.

копировать

Ну они не знали, что пришли в музей. Больше не пускайте.

копировать

При чем здесь музей? Вы правда не знаете, что нельзя трогать чужое и не учите этому детей? Серьезно?

копировать

Своего учу, а чужих учить не буду. Мне проще забыть про духи (тем более, что это просто случайность) и не портить ребенку отношения с друзьями. Но если родители другого ребенка выставят мне счет за "духи", я его оплачу, но попрошу ребенка не ходить к такому другу в гости, потому что моя позиция по такому вопросу не совпадает с позицией родителей его друга.

копировать

Находиться где-то с разрешения хозяев не означает право трогать их вещи

копировать

Нет, конечно, на все три пункта.

копировать

Отвечу как мама с пирогами. Неприятно, но переживу. Куплю новые. Может и не такие, а лучше. Словом, глобально не заморочусь. Возмещений не жду, требовать тоже ничего не стану. Если что то сами припрут, да пусть и шоколадку, поблагодарю.
Это вообще не трагедь. Ковёр отчистим. Может он мне вообще уже надоел, а тут такой повод))))) Дети пришли, дочке радость, ну что ещё мне надо.


копировать

+1000

копировать

1. Требовать компенсации не стала бы
3. Скидываться на компенсацию не стала бы. Это как вообще в голову пришло?

2. Предложила бы компенсировать и не обиделась бы, если бы компенсацию приняли. С чего бы?

копировать

Мудро

копировать

+100

копировать

Ну, разлили, бывает. Признались. По первым пунктам - нет. Третий- зачем, ведь девчонки сами сознались?
Лишний повод новые духи заказать у мужа на НГ)

копировать

Зачем заказывать, когда можно самой купить.

копировать

Можно и купить, почему-то именно духи в подарок приятнее)

копировать

Надо же. Что-то из советских фильмов.

копировать

Из каких?)
Мне кажется, что это еще дореволюционная традиция) это сейчас кастрюли хотят в подарок)

копировать

Ну как же, в "с легким паром" ей дарят духи.

копировать

Так это один фильм.
А вообще это сакральная такая традиция - дарить парфюм.

копировать

так же примерно)
необязательные приятные мелочи типа парфюмок, побрякушек... гребней вот сейчас))) - то к мужу с сообщением "я знаю, что ты можешь мне подарить!"
и всем и приятно, и удобно

копировать

Ну, а если б девочка чашку разбила?

копировать

Сервиз требовать!)

копировать

У меня такая же ассоциация сложилась :) Хозяева всю сумму за сервиз потребовали? А ЧО, не кмплект же..

копировать

Ну чашку перед ней хозяйка бы сама поставила, чай налила. И чашки на два порядка дешевле. А духи девочка сама без спросу полезла трогать. Даже не вещь подруги, а вещь ее мамы. Не спросив разрешения. Ее же не на дегустацию духов пригласили? Но почему-то здесь все у всех позиция "этожребенок", чего мелочиться из-за каких-то 18 тыс? Почему-то о воспитании все забыли

копировать

вот именно, что о воспитании забыли, гость - это главный человек в доме, и нужно сделать было так, чтобы та девочка не чувствовала неловко, вот это и есть воспитание взрослой тёти. И да, гости могут что-то и взять посмотреть, если их не развлекают

копировать

То дома до личной вещи другого не смей дотрагиваться, то в гостях можно молча брать...

копировать

Так чашку ей дали сами хозяева, а не она полезла без спроса и разрешения

копировать

Почему дети были не в детской?? Я до сих пор всё ценное прячу, на всякий случай, хотя и взрослые, духи стоят у меня в шкафу, чтобы и внучка не могла достать, мои с детства раннего знают, чужое ни-ни

Ничего не возмещала ни по каким пунктам, поэтому никаких гостей дома, детей уж точно

копировать

Денег на детскую нет. На духи только

копировать

Там же, наверное, несло этими духами потом, как на парфюмерной фабрике. Как они там чай пили?

копировать

вот у меня тоже основная мысль первым делом знатно прополоскать всему присутствующему подрастающему поколению мозг относительно аккуратного обращения с духами в жилых помещениях)))

копировать

Да что там несло))) воняло))))

копировать

Чай пили на кухне.

копировать

А давайте с машинами также? Ну подумаешь, чуть поцарапал - ерунда, за свой счет отремонтирует, ну подумаешь, бампер помял - сам новый купит/поставит. Где граница?

копировать

Мне как-то раз соседские дети детскими лопатками поцарапали дверь. Помогли типа очистить машину от снега. Ну че, я вздохнула и про себя нецензурно выругалась :ups1 И на этом все.
А че, надо было идти искать родителей?

копировать

У вас хоть дети :). Мне вот знакомая жаловалась, как сосед застал ее врасплох. Он нёс куда-то часть своей раковины , попросил воспользоваться ее багажником . На выходе оказалось , что весь багажник расцарапан этой самой раковиной. И взрослый человек, мужчина , 2 детей .
Для всех присутствующих тут, никакой ущерб он естественно не возместил :).

копировать

Если бы родители узнали об этом, то да, должны были сами предложить возместить как-то.

копировать

Если машина стоит на комоде, то, действительно, ерунда.

копировать

Хоть на комоде, хоть на природе :).

копировать

Вообще во дворе, даже не на комоде)

копировать

Духи это копейки машина это дорого. Если кто то купил дорогие духи и ему жалко денег - оплатила бы поход к психиатру

копировать

Давайте
Мы плывем на пароме в жоппе Астраханской области.
Дочь друзей открывает дверь своей машины и чиркает ей нашу (дверь, крыло).
Машины все в пыли размер повреждения не ясен, мы решаем свою не трогать до мойки, мойка состоялась через 2.5 недели.
На машине царапина. Небольшая, но явно "дороже духов".
Друзья спрашивают, сколько они нам должны (кстати, спрашивают регулярно, а не раз спросили и забыли-замяли).
Муж мой говорит, что ему самому этой царапиной заниматься лень (машина, если что достаточно свежая и не самая дешевая), но если друзья приведут нас за ручку в какой-то сервис (мы знаем, что у той стороны много всяких знакомых), то мы подъедим на ремонт, если знакомых сервисов у них нет, то и фиг с ней с этой царапиной.
Сервис нам нашли, но на царапину мы в итоге забили.

копировать

Друзья спросили вас и были готовы возместить...

копировать

Мне мяли и царапали дети во дворе. Один раз дедушка лет 80-ти уеб, забыл с передачи снять (еще когдаОСАГО не было).
Ну... это же железо, надо быть человеком. Когда покупаешь авто - будь готов к тратам на это авто)

копировать

Теперь очечко одной форумчанки не будет пахнуть майской розой)))

копировать

Что хоть за духи-то были?

копировать

За 18 тысяч, какая разница какие, она их поставила, чтобы всем показывать, а теперь туда придётся влить из фикс-прайса. Духи, посуда, всё хрупкое - или прячется или не делается трагедии перед гостями, как учили раньше - разбили любимую вазу, сделать так, чтобы гость не огорчился

копировать

Ситуация.
Одна девочка на больничном дома уже долгое время.
Радоваться надо что девочки пришли, сейчас редко кто в гости приходит. На личном опыте знаю как тяжело ребенку дома сидеть без общения.
1.нет
2.нет
3.нет

копировать

"сейчас редко кто в гости приходит" - только в жизни части форумчанок

копировать

Встречаются в кафе или ресторане это да. Молодешь тусуется на фудкортах. В гости когда родители в отъезде.

копировать

В моём мире люди и в гости друг к другу приходят. В том числе при родителях.

копировать

не все в селах живут

копировать

Других вариантов не находится? Пусть Москва и ее жители не в одном поколении будут для вас селом. Не проблема.

копировать

Нет такой Москвы уже лет сто. Только понаехи ходят по гостям, как привыкли у себя дома. Москвичи не напрягают друзей собой.

копировать

Просить возместить - это мелочность. Если я буду просить гостей возмещать стоимость разбитых бокалов, я вообще без друзей останусь.

копировать

То есть портить и разбивать без последствий можно абсолютно все? А для взрослых такое тоже действует во всем? Понятие возмещение ущерба" теперь реально пустой звук?

копировать

тебе нельзя ничего, усбагойся

копировать

Ваши гости никогда не били посуду?

копировать

Я различаю разбитую обычную тарелку или чашку и, например, ноут или телевизор.

копировать

А вы не видя и даже не побывав на месте происшествия отличите обычную тарелку от тарелки "из бабушкиного сервиза" (с виду непримечательную, так, слегка необычную)? Вашему ребенку ее не давали, но она стояла рядом на столе и та ее взяла из любопытства и случайно разбила.

копировать

Узнав, что мой ребенок разбил что-то, я поинтересуюсь у хозяев...
На месте хозяйки, постараюсь избежать ситуаций, когда дорогая вещь, может оказаться в руках ребенка.
В любом случае воспитанные люди не хватают в гостях все.

копировать

И снова - одно дело ноут и телевизор, а другое - духи, читай расходник. То, что они стоят 18 тысяч, - ну какбэ можно и миллион заплатить, если деньги лишние. Это не проблема того, кто их разлил))

копировать

Понимаете, понятие расходник и его стоимость у всех разные. Цена ноута может быть 60000, а может быть 200000.
Я не могу купить духи не то что за 18, но и в два раза меньше. Но мне могут их подарить. И они не станут расходником.
А вот тарелка за 60-100 рублей - наверное, все же расходник практически для всех.

копировать

Ноут и даже тарелка несут практическую пользу. От духов пользы никакой. Короче, я бы не стала возмещать. Мне честно плевать на чужие задвиги. Хотят люди покупать себе духи за 18к - их дело и право. Не надо, значит, оставлять такую невероятную ценность на комоде :ups2

ПС. Тарелки так-то тоже бывают недешевые. Подороже духов.

копировать

Решать за другого человека несёт что-то пользу или нет как-то странно. Вам плевать на задвиги кого-то, людям плевать на ваши взгляды. Они не обязаны совпадать.
Вы вот на гаджетах повернуты... Но не все же такие.
Бывают и тарелки дороже духов. Кто-то спорит с этим?

копировать

Какая связь с посудой? Ее гости тоже хватали без спроса и приглашения?

копировать

Ничего бы не стала делать. Несчастный случай, бывает.

копировать

1) нет
2) да
3) не знаю

копировать

Ничего. И маме девочки ничего бы не сказала. Всякое бывает. Случайности случаются с каждым.

копировать

Почему девочки оказались в большой комнате, если это еще и комната родителей? Маме учесть на будущее и закрывать туда дверь. Я бы не стала требовать компенсацию, т.к. духи пролились не полностью. Как мама пролившей узнала бы что за духи, тысяч пять предложила бы. Делить сумму на всех гостей - это уже перебор. Как плата за вход в гости, бред.

копировать

Вечер. Напишу как было.
Допустим девочек зовут Маша (после операции), подруг зовут Ксюша, Саша (девочка, которая разлила) и Аня (моя дочь). У девочек компания. Дружат давно. Мы (мамы) знаем друг друга тоже очень давно, общаемся.
Мама Маши ничего не просила возмещать, сказала, что ничего страшного.
Саша вечером рассказала все маме. Сама Саша очень переживала из-за этого. Моя дочка тоже мне рассказала.
Мы (мамы Ксюши, Саши и Ани) списались в тг. Мама Саши сказала, что обязательно вернёт.
Мы с мамой Ксюши решили тоже включиться и помочь. Причин несколько (дети были там все, попробовать аромат было интересно всем, у мамы Саши сейчас трудности (муж ушёл, не помогает пока никак, у неё ещё 2 летний ребёнок на руках), и ещё моя личная причина, мой незакрытый гештальт (когда нам было примерно столько же, мы тоже разбивали духи у мамы нашей одноклассницы, тогда ее мама тоже сказала ничего страшного, а я всю жизнь переживаю, что мы не возместили ущерб). Пусть так не лично той маме, а кому-то другому, но мне хотелось помочь.
Мы просто перекинули деньги маме Саши, а она купила духи и отвезла (это было неделю назад). Мама Маши удивилась. Приняла в итоге, хоть и отпиралась.
Решила вас спросить сегодня, так как девочки в это время как раз поехали снова в гости к подружке. Дочь недавно вернулась и привезла какие-то сладости уже от Маши.
Всем хорошего вечера. 🤘

копировать

Мелочи все же играют решающую роль :) Когда все добровольно, среди близких знакомых из добрых побуждений, без ножа у горла, то и решения принимаются совершенно по другому.

копировать

Жобавлю. Но маму Маши все же поставили в неудобное положение, хоть и из добрых побуждений. И теперь она из своих и так скромных средств откупается сладостями...

копировать

+1. До кучи неизвестно доподлинно, как написано ниже, нравилось ли ей реально эти духи...

копировать

Ох, блин, какие же вы язвы все же некоторые((((((

копировать

Меня такие комментарии даже забавляют. Ну сказал человек гадость, а в сердце у него от этого радость, как правило). Ну и бог с ним.

копировать

какой-то занудный плезантвилль, чесслово :(

копировать

Вы , возможно, не знаете значение этого слова?

копировать

я знаю значение этого фильма :)

копировать

Вам прямым текстом сказали, что ничего не нужно, духи го_вно и слава богу что бутыль разбилась вдребезги.. Но вы помчались покупать такое же.. Молодцы, чё сказать...

копировать

Какой бред. Меня на месте мамы Маши подобная выходка поставила бы в неловкое положение.
А вы, вместо того, чтобы притягивать гештальты, могли бы помочь другим способом, их миллион, если уж есть такая потребность. Можно было к конце концов просто подарить ей эти духи на Новый Год. Это был бы совершенно другой контекст

копировать

Отличный результат!
1) Девочки поняли, что они в ответе за ущерб, причиненный чужим людям.
2) Мама виновницы не стала отпираться, решила возместить.
3) Другие мамы поддержали ее финансово, учитывая ее тяжелую ситуацию.
4) И хозяйка духов молодцом - ничего сама не требовала, но ей конечно же было приятно, когда компенсировали такими же.
Но я думаю, там настолько духами пропиталось в доме, что ее еще долго от этого запаха корежить будет :)))

Если все это правда, то вы все молодцы, и ваши девочки тоже.

копировать

Присоединяюсь

копировать

Спасибо

копировать

а что за духи?

копировать

Спасибо

копировать

Да. Дочь сказала, что запах чувствуется до сих пор 😆. Или ей это уже кажется).

копировать

А что за духи? Интересно очень

копировать

+1 Я тоже ниже спрашиваю

копировать

Ну молодцы, конечно, хорошо, что не мама Саши потребовала. :)

копировать

Это самый лучший вариант. Правила, я бы упиралась до последнего и не взяла бы все равно))

копировать

а вот это было бы некрасиво
они уже купили
Если бы спрашивали купить или нет - тогда отпирайтесь
а если уже купили и принесли - порадуйте их, что они молодцы, и себя, что вы не понесли ущерб

копировать

А на кой ляд они купили? Ну идиотство же. Я к примеру, парфюмами из ваших летуалей и яблок вообще не пользуюсь, брезгую. Лучше б деньгами отдали. Мама Маши могла бы хоть раскланяться и отказаться. А с духами что делать? Поставили её раком. Мамы Ксюши и Ани вообще две идиотки конченные, гештальты полувековой давности закрывают. Если б вы не включились, может мама Саши могла бы по пристойней ситуацию разрулить. Компенсировать меньшей суммой, или меньшим флаконом, или деньгами. А с чужими деньгами всё, назад дороги нет.
Ни у кого лишних денег нет, но все зачем то выпендрились, поиграли в благородство.

копировать

Хочу Вам сказать, Автор, что у вас замечательная компания. Все, и девочки и мамы достойны уважения! Очень приятно было прочесть развязку сюжета! Молодцы! :love1

копировать

Спасибо. Приятно

копировать

Ну вы и дуры! 🤯 Если уж решили быть добрыми и щедрыми, то отдать надо было деньгами, дуры! Она бы уж решала новые духи купить или на жизнь потратить. Может эти духи ей вообще не нравились:-o

копировать

Или деньги сильно нужны...

копировать

Должна была только мама Саши должна вне зависимости от ее трудностей. Но вы захотели помочь, почему нет. То, что возместили, правильно еще и потому то это хороший воспитательный момент для всех детей.

копировать

С кем был двухлетний брат Саши пока его мама занималась фигнёй покупая духи и отвозя их маме Маши?

копировать

со своей мамой?

копировать

это у вас дружеская история, а не про разлитые духи в чужом доме
история хорошая, цените свою дружбу

копировать

Ничего бы не требовала. Случайность. Но я и в дом никого лишнего не зову.

копировать

Кто нибудь просветит, что за духи без пульверизатора? Никогда таких не видела

копировать

В молочной бутылке, наверное, если так легко вылились. На широкое горлышко пульверизатор не найти... :)

копировать

😂
Нет, ну а серьезно, бывают духи без пульверизатора?

копировать

бывают. именно духи. Не парфюмерная вода

копировать

Бывают. Только из них ничего не проливается, пальцем отверстие зажать и трясти, чтоб духи смочили палец, потом пальцем наносить на тело. Такой флакон фиг разобьешь даже...

копировать

Теперь понятно, то есть совсем маленькое отверстие, из которого по капельке капает если наклонить флакон? Так?

копировать

Даже если наклонить, то не капает. Там прилично трясти нужно, чтоб что-то разлетелось по сторонам ..

копировать

Ясно теперь, спасибо! Как же девочка их разлила 😂😂😂
Разводит нас автор, похоже

копировать

Такие бывают, именно духи.
Лично у меня - Diorissimo, например

копировать

Они у вас поддельные что ли? На сайте dior вариантов diorissimo 2 и оба со спреем 😂
И духов diorissimo нет, есть eau de parfume и eua de toilette ну если на официальном сайте смотреть

копировать

Extrait de parfum, если конкретно. Это духи

копировать

Да, это мне известно только diorissimo нет в этом варианте

копировать

На сайте диор таких духов нет, а подделками я не интересуюсь

копировать

Я вам их, видимо, впариваю тут втридорога, не иначе ))))
Моим около 10 лет, и это не подделка, стоят как память о некоторых временах.
https://www.dior.com/ru_ru/beauty/products/diorissimo-Y0864150.html

Речь шла о горлышках, на минуту. Такие горлышки есть, были и будут )

копировать

+1
У меня Клима винтажные. Если уронить, то все не выльются, но часть точно будет на полу.

копировать

+2. У меня тоже. Согласна. обязaтельно часть прольется.

копировать

копировать

Например,


копировать

Никакого возмещения. Но если бы "не трогали", то в доме не было бы ноги врущих

копировать

Делать бы ничего не стала, возмещения просить тоже. Но факт того, что гости моего ребенка позволяют себе без спроса брать чужие вещи, меня бы напряг. Вот об этом поговорила бы. Чтобы впредь этого не было в моем доме, и чтобы моя дочь не позволяла себе такого в чужом

копировать

1.Нет. 2. Нет. Извинилась бы. 3. А они тут причем?

копировать

Я бы не стала покупать такие духи, потеря которых настолько брешь в бюджете, что стала бы требовать компенсацию с матери малолетней подруги своей дочери.
В доме ребенок => все - расходный материал и бой...

копировать

Были когда-то все хорошие духи с притёртой пробкой, давно таких нет и название этой пробки не все вспомнят.;-)
угум-с.

копировать

множество духов с притертыми пробками - разновидность сплэш-флакона

копировать

Даже множество?
Хммм
Не видела давно, возможно есть с завинчивающейся крышкой, но чтобы с притёртой пробкой - не видела.
Я бы хотела сейчас иметь духи Пиковая дама [-0<
[-(

копировать

одна из подружек фанат этих духов вот именно в этом формате)))
да, сложная хотелка...
проблема в том, что у них доп-пробка-палочка действительно притирается
а вот "пробка для хранения" не совсем
поэтому вопрос найти родом из 50-60-х в бодрюше, иначе аромат будет битым(((

копировать

конечно, я бы сообщила родителям девочки, которая взяла и разбила мои духи, и попросила бы связаться с их страховщиком с целью выплаты мне стоимости этих духов. и они бы сделали это, потому что в противном случае я бы обратилась в суд, и им бы пришлось не только выплатить мне стоимость этих духов (уже из своего кармана), а еще и стоимость суда и адвокатов.

я уверяю вас, что ни один родитель в здравом уме не стал бы выеживаться, а быстренько оформил все у своего страховщика. и никаких обид по этому поводу ни у кого бы не возникло, потому что дети есть дети, родители несут полную отвественность за их поступки, а страховка именно для таких случаев и заключается.

копировать

чеее? страховщик? вы бредите похоже

копировать

Что за чушь? как могут духи пролиться? Они без крышки совсем? просто так стояли, выветривались? да даже в этом случае вылилось бы так с гулькин нос, даже разговаривать не о чем!

копировать

если флакон типа колокольчика Лютанса (выше фото уже в пример приводили) - то вполне
по цене тоже как раз около того

копировать

У ребенка своя комната. Все остальное под контролем и под ключ. Они не должны иметь доступа ни к чему.