Как справедливо (про такси)
Просто интересно узнать мнение ( не обвиняйте меня в мелочности, плз)
Вот едут на такси из пункта А в пункт Б муж, жена и товарищ мужа.
Расплачивается муж. После этого товарищ отдает сумму, равную трети поездки.
Как справедливо? Пополам с другом или по трети на всех пассажиров?
А если бы муж с женой взяли с собой ребенка, поделили бы на 4?
В данном случае и пополам возможно и на троих возможно.
И да, по сути это решать третьему, вот он так и решил.
Что это вообще за любовь платить "с семьи" мне никогда не было понятно?
Если жена вроде багажа, тогда пополам. Если жена полноценный член общества, то по количеству пассажиров
Почему не ожидала?
Семья его никуда не приглашала "заодно".
Поехал бы он в любом случае.
Дяденька взрослый, не ребенок.
Странно было бы не заплатить вовсе
Странно было бы не посчитать жену. Или автор своего мужа не должен был посчитать?
По трети. И да, поделили бы на 4. У нас иногда кто-то из родителей везет чужих детей на соревнования в ближние и дальние точки (Ярославль, Нижний Новгород) на машине. Делим бензин на всех, кто находится в машине.
Т.е мало,что ваших детей кто-то везет, пока вы заняты своми делами, так он еще и больше должен заплатить? :-)
Сегодня он везет, а завтра я повезу его ребенка. В чём проблема? Моих не взяли и не поехали б? Все равно поехали б, и уже бензин полностью его был.
Фраза была такая: "Делим бензин на всех, кто находится в машине."
В машине находятся, в том числе водитель и его ребенок. Так? Т.е он везет, он отвечает за чужих детей и еще он же платит больше всех.
А как часто возят те или другие? А если машины нет? :-) У кого машины нет, при таким раскладе всегда в шоколаде : и отвечать за чужих детей не надо, и время тратить не надо, и заплатят минимум.
Сегодня он везёт, завтра я везу. Но вообще, из последнего Ярославль, заправку делила на 4 человек, так как кроме меня в машине 3 ребенка, включая моего. Но партнёршам и друзьям сына я никогда не отказываю, плюс команда 12 человек и два-четыре тренера, раскидываем детей по машинам и номерам. Если кого-то не устраивает, он может добираться сам, жить отдельно и есть на заправках;)))
Да, нюансы разные бывают, иногда с кем-то в одном номере жить приходится, иногда кормить в дороге. Но и моих так кормят, и с моими живут. У кого машины нет, те кооперируются или на поезде.
А ещё я когда второй класс вывожу в театр, я могу тем, кто без родителей сок купить. И не всегда возвращают. А в другой раз моему купят.
Мы так в первом классе детей в школу возили попеременно. Закончилось все тем, что через год пятерых постоянно возили 2 человека. Так что как могут приседать на шею, я в курсе. Поэтому не-не-не. Я лучше отдельно. Колхозом устала.
Значит вам повезло и сформировался несколько другой опыт. У нас то тоже две ответственных семьи попалось. Просто общий счет был в другую сторону.
Как повезет. У нас есть такая барышня, ее мама всем кидает на хвост, включая кормежку. Но это просто решается: утром деньги, днем - стулья. Мама скрипит, но у нее нет вариантов, но обычно мы ее на тренера кидаем, если тренер не отбрыкается, тогда велком. Одна. На 12 человек.:)))
Ну да, на троих нормально. В такси делят на всех ездоков. Был бы ребенок, на 4х.
По количеству человек, если выходят все в одном месте
Если в разных-то по количеству остановок
Как поступила бы я:
На месте товарища отдала бы половину суммы.
На вашем месте бы не задавалась вопросами? сделала бы выводы свои и точка.
Мы вызвали, мы и заплатим. Денег брать зачем, делить, нет, это мимо.
Там что, 8 часов дороги?
Чего там делить)?
Половину. Иначе зачем вам его вообще везти. 2 семьи расплачиваются. Если только это не поездка на свыше 200 км.
В поезд билеты на всех же берете. Как бы купили билеты на пополам или каждый за себя? Так и тут каждый платит за место в перевозке, вроде все логично. 1/3 , если с ребенком 1/4 или по договоренности с другом дите без оплаты и по 1/3 , но это все обговаривать.
Это все таки другое. Такси едет по одинаковой цене независимо от количества ездоков
Ну так ездоки же едут, не за такси бегут и мета занимают. Автобусы, троллейбусы, маршрутки, метро также едут по одному маршруту вне зависимости от количества ездоков и билет требуют оплатить за всех, для детей лет до 6ти работает гос.программа, то есть, государство предоставило льготу, а могло не предоставлять.
У нас так. Если четыре человека едут примерно в одно место - на четверых. Если двое в разные - на двоих без учёта расстояния. В вашем случае наверное пополам бы посчитали
Мы вообще недавно не хотели брать с коллеги деньги... мы же всё равно поехали бы сами, без нее.
После ее неоднократных настояний взяли треть, да.
Если вы едете сами и друг просто по пути, то треть справедливо. Вы же все равно поехали бы вдвоем и заплатили полную сумму. А тут благодаря другу - скидка. Если вы едете по делу друга, или завозите его куда-то по дороге, наверное половину должен отдать.
Ребенка не учитывала бы.
Почему, если завозят по дороге, то половину? Ребенка оплачивают родители, посторонний мужчина не должен платить за чужого ребенка, поэтому тоже на 4х
В вашей ситуации справедливо на троих, я так думаю. Несовершеннолетних детей не считала бы.
А может быть совершеннолетний ребёнок??? Это как? Деревянный как кирпич что ли? Совершеннолетний=взрослый. Ребёнок это тот кто до 18 лет. Употреблять выражение «несовершеннолетний ребёнок» странно, не по-русски.
Хоть три друга, хоть три подружки, хоть трое трансгендеров, это три разных бюджета
Ну если едут две сестры логично пополам? Логично. Плюс подруга -значит на 3 человека.
Вряд ли мать с сыном будут делить что то. Плюс подруга - делить на два.
Немножко странно делить на мужиков, когда одна из баб при своем мужике. То есть один из мужиков оплачивает чужую бабу?
На мужиков логично делить, когда все бабы не чьи или все при бабах
То есть, если едет одна семейная пара, +взяли подругу жены, то платит за всех муж первой? А двух? А трёх?
Пусть друзья и приятели берут себе отдельное такси и платят 100% Денег в семье прибавится.
Соответственно, если поедут 3 подружки, а одна из них прихватит мужа, то он все оплачивать будет?
Пипец какой) То есть, по сути, подруга платит за своих подружаек и их это ничуть не смущает) На редкость нахальные подружки. Фу.
Нет, просто муж, если бы ехал один, платил бы за всю машину, если бы ехал с женой, тоже платил бы за всю машину. Какая разница, что взяла еще жена в машину - сумки, собачку или подружек?
Мне как раз только такая логика понятна. И на месте товарища я бы предложила половину. И, если бы вызывали машину мы, не ждала бы оплаты от того, кого захватили с собой. Другой вопрос, если это не приятель, а кто-то напросился.
Разница в том, что сумки и собачка семьи, а подружки чисто жены и вряд ли они поедут до дома семьи, а потом побредут к себе. И места будут занимать, и звуки издавать, и поговорить при них невозможно.
По условию задачи едут из пункта А в пункт Б (например, аэропорт, вокзал, театр и т.п. ) - это раз. Подружки будут трепаться с женой, и жена довольна, и муж свободен, может с водителем вести свои мужские разговоры, сидя на переднем сиденье, так что никакие места у него подружки не занимают - это два. Ну и брать деньги с подружек - это как-то мелко, когда он так и так за семью платил бы - это три, некрасиво для мужчины.
А муж не доволен. За что ему платить? За то, что жена трепется с подружками, а не с ним? Муж может и на автобусе за ними ехать, только зачем ему это? Если бы он хотел, он мог бы и без подружек вести любые разговоры с кем захочет.
Места подружки занимают, они же не призраки. Не оплачивать свою поездку это как-то мелко и нагло, особенно, приседая на карман своей подружки, под предлогом того, что у нее муж.
Мужчина если что-то кому-то и должен, то детям, жене и родителям, так же как жена и родители должны ему. Постороним женщинам мужчина не должен ничего.
Мужчина, который в данной ситуации соберет мзду за проезд с подружек жены, - нуу… на мой взгляд, вроде как и не мужчина вовсе [-X
Девушки точно так же как и юноши продавливают сиденья, дышат, двигаются, издают запахи и звуки. Нет оснований предоставлять им какие-то привилегии и платить за них только потому что они женского пола.
А если у мужа и жены раздельный бюджет? Т.е каждый скидыается на хозяйство одинаковой суммой, а остальную часть зарплаты каждый тратит как хочет. Кто должен платить за подружек жены?
Честно? Если бюджет раздельный настолько, что муж не хочет/не может оплатить поездку на такси жены и ее подружек, то в *опу такой брак.
Я ни фига в этом смысле не феминистка 😅
Чатично раздельный бюджет на то он и частично раздельный, чтобы муж мог тратиться на удочки, а жена на плюшевых мишек.
Может начать нормально зарабатывать, чтобы не пришлось возить 10 старушек, в попытках экономии 50% на такси?)
Может вам стоит начать нормально зарабатывать, чтобы не охотиться за халявой?
Я понимаю вашу обиду, мне было бы тоже обидно, если б вместо рассчитанной мной оплаты 50%, мне оплатили 30. И моя идея экономии семейного бюджета, дала треск. Но это не повод, как бродячая собака бросается на людей. Но точно повод, начать нормально зарабатывать, чтобы не пришлось искать попутчиков и заводить топы, что выгода упущена и на удочку теперь не хватит.
Я вообще не автор топа. Я вообще не ищу попутчиков, нам спокойнее и комфортнее ездить своей семьей отдельно. Я просто за здравый смысл.
Вы сейчас не про мужа, а про какого-то школьника или студента пишете, любой муж со стажем вовсе не жаждет всю дорогу трепаться с женой 🤣, чем меньше она присела ему на уши, тем ему лучше. И скидываются на такси, деля на всех, только школьники. А мужчина подружкам не должен ничего, и они не наглые, но любой нормальный, подчеркиваю, нормальный мужчина и в своей машине подвезет, и на такси захватит, если по пути, вы пишете с позиции каких-то школьников, которые копейки считают. Ну мелочно это, ей богу
Половину, конечно. Товарищ ехал бы в такси, даже если бы туда напихали еще десятерых детей ваших и вашего мужа, и тещу со свекровью) И семья ехала бы, в каком бы она составе опять же ни была. А вот если едут три товарища, это другое)
Пополам))) Муж и жена - семья, как бы одно целое. Если бы друг заплатил треть, спорить бы не стала, но выводы бы сделала 😁 Люди сейчас зарабатывают больше, но почему то крохоборов тоже стало больше . Ради интереса задала этот вопрос маме и её подруге - обе ответили так же, половину.
Добавлю, если бы я пригласила друга поехать с нами, вообще бы деньги не стала брать, если цель была съэкономить, то и обсудить оплату надо было зараннее.
На ОТ каждый сам за себя оплачивает, кроме льготников. Такси это тот же ОТ.
В ОТ точно так же оплачивается поездка, даже не занимаемое место. В такси каждый ездок мало того, что едет по нужному ему маршруту (а не куда придется), так еще и обязательно занимает место
Никто чужого мужчину на заднее сиденье со своей женой или ребенком не отправит, значит, он будет сидеть на переднем, так как у него будет меньше места? Мужчины обычно если для себя берут такси, все равно на переднее и садятся, не на заднее, так что ему должно быть вообще фиолетово, сколько человек на заднем
Без разницы на каком они сиденье. Они находятся в машине, дышат, двигаются, издают звуки, что безусловно создает дискомфорт, и за них еще и платить? Нахальство ожидать подобного.
Водитель тоже находится в машине, дышит и издает звуки. Нахальство, что он требует полную плату, надо таксу разделить с водителем😂 Вы уж до маразма то не доходите. Это не семья коллеге на хвост упала, а он семье, если он такой нежный, заказывал бы себе отдельную машину. Так как когда семья едет и платит за такси, им это зачастую выгоднее, чем общественным транспортом, а вот одиночке - увы и ах, дороже, он падает на хвост и он же создает обычно неудобства, так как его с женщинами и детьми вместе сажать не будут, отдают козырное место...
Ну то есть оплаты от него вообще бы никто не ждал у нас, но если бы он предложил одну четвертую, сидя на переднем сиденье, поделив на семью с ребенком, я была бы, как и автор, в офигении и осознании того, что это жмот... Лучше бы ничего не предлагал
На такси не так, я в молодости с работы в пригород возвращалась на машинах, которые брали попутчиков, чтобы было дешевле), там плата была с человека и фикс, скажем, 100 рублей, то есть села одна, удобно, хорошо - водитель получил 100, если желающие уехать втискиваются в количестве 4, а то и 5, то все, зажали и сплющили на заднем сиденье, водитель получил 500, а ты едешь за те же 100 и мечтаешь, когда же хоть кто-то один выйдет😉 А если плата за поездку, то с какой стати делить по количеству мест? Товарищ наверняка проехался на переднем сиденье (вряд ли его отправили сидеть с чужой женой), получил такой же комфорт, как если бы ехал один... Я бы так на его месте считала, что уже бонус.
С друзьями арендуем помещение под новый год. Аренда делится на всех взрослых, приглашенный ДМ на все семьи с детьми. Последнее у мамочек-одиночек не вызывает вопросов, а иногда вызывает. Нет одного справедливого решения.
😂😂😂
Чо, правда возникают иногда?
Дед Мороз же не проститутка по вызову, что б его строго по количеству пользователей рассчитывать.
Почему пополам-то? Жена же сидела, амортизация машины, грязь с обуви, она же не грудничок на руках, ну и денежные отношения в семьях разные бывают, зачем вдаваться в эти подробности? Везде же по кол-ву народа считается, а не по тому кто кому жена, поэтому треть он должен. Был бы муж с маленьким ребёнком - тут можно и пополам, а жена тоже половозрелая дееспособная, зачем чужому мужику её оплачивать?
Ну если изначально договаривались платить вскладчину, то 1/3. А так бы я денег не брала если все равно ехали на такси.
1/3. А семья вообще хитрожопая) Реально хотели семью перевести за счёт одного пассажира?) А чего только с одним ребенком? Брали б лимузин, запихали б туда 40 родственников и требовали б оплату 50/50, чем вы растерялись автор)
Это не мелочность, это именно хирожопость
. мелочность, это когда муж не взял деньги, так вы все равно ехали в двое и вам денег жалко. А тут хотелось проехаться на халяву семей, за счёт других
Друг упирался и его насильно запихнули в такси? Тогда может ехать вообще бесплатно.
А у автора язык и руки отрезаны, договорится об оплате до поездки? Как же она на Еве то писать смогла?
Интересно, а если поездка между городами, как бы вы платили. Все правильно с оплатой.
давно перестали ездить таким составом. Это только в студенчестве было и в ранние годы брака
А если едут одна семья из трёх человек ( муж, жена и теща) и друг семьи. Они тоже пополам ? Это я у автора хочу спросить?
Да, потому что едут в 2 адреса. Если теща едет в третье место, то друг и теща платят по 1/ 3 и муж с женой на двоих 1/3.
А если одна точка высадки? Едут два друга и с один из них берёт жену и маму, то как оплачивать? Или едет семья состоящая из трёх человек и друг мужчины этой семьи, то как делить
Пополам. Потому что друг будет сидеть на переднем месте, а три взрослых человека ютиться на заднем.
Дурацкие вопросы по-кругу.
Друг хочет ехать за 25% на переднем сиденье, чтобы заплатившие 75% ехали втроем на заднем? Это уже не друг.
А если вперёд посадили тещу ( она очень полная), то какая оплата? Теща платит половину, я так поняла, и если раскидать оставшиеся 50% на троих ( они в равных условиях едут) то 17%?
А жена сбоку вынуждена терпеть чужого мужика? Вы втроем в такси на заднем сиденье ездили? Лично мне это с двумя детьми и то не удобно, а тут 3 взрослых человека.
Самое разумное - ехать мужу, жене и теще втроем в одном такси, а товарищу ехать отдельно, на другом такси. Если товарищ этого не понимает, то он весьма не умный. А если хочет влезть хоть тушкой, хоть чучелком, и ехать за 25% или за 17% - то еще и наглый.
У меня вопрос: а откуда вы такие незамутненные беретесь?
Хорошо, такая ситуация, двум друзьям нужно поехать по делам в город. С ними едет "нагулять настроение" жена одного, и в последний момент с оказией просится и его теща. Так как теща полная, она садится вперед, и сзади размещаются втроем два друга и жена. Неудобства, но недовольства никто не высказывает. В таком случае кто и как должен оплачивать?
Пополам? В принципе они ехать собирались вдвоём, но вот с случилось как случилось.
Вы мне сказали что тот кто едет в комфорте на переднем сидении платит половину. Те кто на заднем сидении разделят оплату между собой по 1/3?
А вот тут не знаю, потому что в моей картине мира, к мужчинам, едущим по делам, жены и тещи в такси не лезут. Это что-то запредельное. Колхоз какой-то.
Я сказала, что не тот, кто едет в комфорте, платит половину. Перечитайте, что я писала. Он отдельный человек - поэтому платит половину.
В вашем варианте я бы сказала - гребите сами как хотите, я в таком дурдоме участвовать бы не стала вообще. Хотите участвовать, как хотите, так и платите. Если жена и теща влезли в такси, в котором друг собирался ехать вдвоем, то за жену и тещу платит тот, кто додумался их туда пригласить.
По факту. Жене и теще взять отдельное такси. За такси, в котором поедут с другом платить пополам.
Какой-то кошмар, договориться ехать по делам с другом и туда же трамбовать тещу с женой. Колхоз.
Все, я поняла, почему я считаю, что в случае автора надо платить 50/50, а вы, что 1/3. Вот теперь поняла.
На месте семьи я бы вообще не взяла оплату с друга. На месте друга постаралась бы компенсировать часть затрат приятными мелочами - кофе оплатила бы на заправке или что тот подобное.
Вот это вот "компенсировать приятными мелочами" - раздражает больше всего. Не надо никаких мелочей. Вы всегда будете считать, что мелочами переплатили, а тот, кому вы эти мелочи будете делать, будет помнить, что вы не заплатили. Вы рискуете приятельскими отношениями.
Вот объясните мне, с чего вы должны поить кофе чужую тещу, которая влезла в машину и теперь вы ютитесь третьим на заднем сиденье и вынуждены изображать бурную радость, потому что бесплатно?
В случае, когда в компанию мужа, жены и тещи влез чужой мужчина с целью сэкономить - бесил своей незамутненностью этот мужчина, в случае, когда к двум мужчинам в такси лезут жинка с тещей - бесят незамутненностью они и их мужчина, который им это позволил.
В ваших примерах хоть раз интеллигентная компания воспитанных не на базаре людей будет?
Жена и муж + подруга , тогда как?
Жена и муж + друг с тремя детьми?
Жена и муж и ребенок + друг?
Пополам
Пополам
Тоже пополам
Я часто так езжу, подруга, двое ее детей и я, всегда пополам. Три подруги по трети. Ну это же очевидно. Тут же речь о бюджете, в такси едет два бюджета или три, от этого и зависит.
Ну вот вы дом сняли. Там две спальни, одна заняла семья из 4х человек, а вторую семья из двух, эта ситуация делится пополам.
Так муж с женой на одном месте ехали? Тогда пополам, а вот, если 2 семьи, одна 2 спальни заняла, а другая одну, то тоже же пополам? И ужин в ресторане тоже пополам, семья из 4 человек и Вы одна? Можно к Вам в такси и с Вами в ресторан?
Они ехали в одну сторону, и друг тоже. Ну давайте взвесим их еще))
Ужин это другие статьи расхода, общий счет увеличивается от количества человек. Ну это же очевидные вещи.
Конечно, и это компенсировалось половиной стоимости поездки. Хочешь комфорта едешь один.
Примерно такой же, как и от автобуса. Там тоже не на коленях друг друга, но разница есть
Ну какой автобус, сзади двое, впереди один, ну тут уж точно тема комфорта притянута.
В пустом автобусе другая система окупаемости. Вы сравниваете несравнимые вещи, такси не самолет, не автобус и даже не маршрутка, другая система оплаты, не подушевая.
Даже не ожидала, что вы так с азартом начнёте в нее играть. Мне конечно приятно, что вам хочется получить мое внимание, но все равно не интересно.
Вы утомили. Вам уже дали совет, заняться делом, почитайте книгу, ну или еще чем-то займитесь. С вами всё.
Почему два бюджета? Нигде не написано что женщина не работает. Значит три скорее всего.
Пара это ещё не семья, может в него этих пар, на каждый день недели. Да даже если и итак, это не повод оплачивать пару друга. Даже звучит стрёмно.
Кому какая разница семья они или нет? Их двое, значит, оплата за двоих. Раз в такси/экскурсии не важно чем присутствовало двое, значит, оплата рассчитывается на двоих и не важно, что экскурсия идет по одному маршруту, экскурсионный автобус едет в одну и ту же точку, такси едет в одном и том же направлении.
Нет, потому что стоимость такси не зависит от того едет в машине один человек или три.
Вот крохоборы, половину, конечно, я бы так, а вообще мой муж оплатил бы сам все, не самолёт же, всё равно ехать
На соревнования я детей брала, и мысли не было за бензин брать, да уж,
Дети - это другое, а вот, допустим, друг Вашего мужа, Вы бы за него заплатили? Скажите, когда поедете, я Вам своих четверых посажу
Платит МУж, заплатил бы за всю поездку
С чего мне платить за друга мужа, а у мужа нормальные друзья , еще бы спорили, кто заплатит, а не делили бы не 4, 5 частей, тьфу, читать противно
Не выйдет мне подсадить, мы на своих авто ездим
Крохоборы, на мой взгляд, те, кто пытается присесть на карман даже чужому мужчине, под предлогом яжидевочка, не смотря на то, что девочкой была лет 30-50 назад
Вот дико вас читать, муж с тренировки всегда кроме дочери бесплатно и других прихватывал, все равно же место в машине есть, летом с практики ее несколько раз родители других подвозили, муж в свою очередь тоже девчонок туда и оттуда за компанию брал, с такси ровно та же история - такси берется себе, если кого-то захватили с собой, то не от желания сэкономить сто-двести рублей. А в вашем изложении в машине оказались какие-то наглые хабалки, которые впрыгнули без приглашения с целью экономии, муж их ненавидит, жене неприятны, одно непонятно - почему они тогда называются "подружки"
Нет, просто интересно, знакома ли вам поблема бесконечной вереницы родственников, которые только на пару дней.
Вот вам, вижу не знакома :-)
Не знаю)))))))
Я бы в такой ситуацию точно отдала половину.
Снимали дом с друзьями, у них трое детей, с нами был один - и в голову не приходило рассчитывать поголовье. Аренда пополам.
Продукты в магазине тоже пополам покупали.
Но чисто математически СПРАВЕДЛИВО наверно треть 🤔
Просто это ж не хлеб в блокаду делить..Если уж есть возможность ездить на такси, лучше избегать граничащих со жлобством математических подсчетов.
Пополам нужно. Потому что жена с мужем поехали бы в одном такси и заплатили целиком за поездку, и товарищ, если бы ехал один, тоже заплатил бы целиком за поездку. И цены у таксистов за оба эти такси были бы одинаковыми, а не 2 к 1. Поэтому пополам, если эта компания едет вместе - справедливо.
Товарищ - жлоб.
В следующий раз пусть едет один.
Точно!
Семья бы заплатила ту же сумму, что и одиночка в разных такси.
В одном такси каждый из экономящих должен заплатить половину.
Все верно. А то я думаю - чета мне и математически моя версия не нравится.
😘
Ну да. Но если поехали бы, одному условно поездка стоит 500 и другому(семье) 500. Вот и считайте)
Я не знаю, что тут еще обсуждать... Всем дана возможность сэкономить 50% от поездки.
Муж и жена б по одному поехали из пункта А в пункт В?
Маловероятно
Вообще все это действительно крохоборство, "не упрекать в мелочности" очень сложно. Но я старалась.)
А если обойтись без экзотики в виде стриптизерши...новый год у супружеской пары друг отмечает..
Какую часть он должен внести за купленную ель?
Сам покупать не стал - нафига мне, типа, ель если я все равно у друзей буду?)
Мне кажется оба варианта нормальные. Ну например поездка стоит 300 р, тогда 100р вполне отдать сойдёт, не мелочь же искать. Если 400, то 200 р отдать. Переводом наверное также
сама я даже спрашивать муже не стала о таком. Хочет чаевые даёт, хочет коллег подвозит.
Все варианты верные:
1. заплатить за всех(все равно ведь за себя бы одного платил, а если есть деньги то почему нет)
2. Не заплатить нисколько(потому что семейная пара в любом случае оплачивала бы такси для себя)
3. Заплатить треть(потому что так поровну)
4. Заплатить половину (если есть желание)
Не стоит обсуждения эта ситуация.
Да, именно так, все варианты имеют место быть.
И заплатить треть в данной ситуации - нормально (как и половину, как и все, как и ничего).
А вот быть недовольной третью в этой ситуации - это уже крахоборство.
Я не увидела в вопросе крохоборства. Я увидела в посте вопрос. Хороший вопрос, кстати. Увидев, как тут лихо делят, решила вообще ни с кем, если я семьей, такси не делиться. А то нас в основном трое бывает, значит с нас 3/4 стоимости в случае чего, а кататься будем по двум адресам. Оно нам надо? Легче заплатить 100% и ехать напрямую домой.
Пополам! Такси ехало же на 2 адреса? И даже если нет, то всё равно пополам. Семья это одно целое. А ваш друг крохобор и стыдобища! Я таких мужчин в жизни не встречала - повезло наверное.
На месте подруги предложила бы перевести половину. На месте мужа не взяла бы деньги.
другой аноним
Если едут жена с мужем и подруга, то для России и меня естественно, что за такси платит мужчина (полностью)!
А свидетельство о браке они предъявили? Может они без штампа шпилятся, тогда 1/3?
Так не ехал один, в самолёте вы тоже заплатите одну сумму, один вы или полный самолёт и все летят в одну сторону, представляете. Математика действительно просто, но вы ее все равно осилить не можете. Знакомый же не телепортом оказался в такси
Если бы поехал один, заплатил такую же сумму, как и пара, если бы поехали без него. По аналогии с билетами на самолет, тут два билета, один билет пары, другой билет друга.
Это вы никак осилить не можете)
Только он не ехал один, он ехал ещё с двумя людьми,как бы ехал в любом общественном транспорте. Фактически это такси мало обычной маршруткой
Ну так это ваши проблемы то, что вы не можете принять, что в такси могут ехать как в маршрутке
Тогда вообще о чём топ? Если вы прекрасно знаете правила, то платит тот кто заказал такси, и пофиг кого он позвал с собой - жену,соседа, любовника или тёщу с собакой. Третий вообще ничего платить не должен, согласно правилам оплаты такси
Я не автор, на всякий случай. Его может и не звали, может сам напросился, да это и не имеет значения. Третий не хочет платить, либо договаривается, чтобы его половину оплатил друг, либо вызывает свое такси, но опять же не об этом речь.
Так стоп, в смысле сам напросился? Судя по тому что автор замужем и с мужем это два дееспособных человека, которые отвечают да свои решения взять попутчика. Вы сами написали про правила, зачем съезжает с темы правил?
Я написала про правила перевозки пассажиров в такси и стоимости поездки. Я написала, что в такси не действуют правила маршрутки. Остальное, как они договорились и прочее к этим правилам не имеет отношения. Это вы куда-то не туда тему ведете))
Так если мы говорим о правилах, почему у вас они действуют только там, где вам удобно? А правилах такси, платит тот кто заказал - точка.
Те возвращаемся к варианту, что вы газлайтер, и правила воспринимаете только когда ва удобно. Ну ок, правилам то все равно, газлайтер вы или нет)
Хоспади, какой бред. Я правила воспринимаю правилами, в трамвае плачу за себя и мужа, отдельно, потому что такие правила в трамвае. В такси плачу за себя и за мужа не отдельно, потому что тоже такие правила. Были бы правила в такси, что стоимость зависит от количества человек, тогда другие правила, такой, кстати, тариф есть, с попутчиками. Тут не в удобстве дело.
Меня нет смысла газлайтить)) я не водитель такси, которому надо втиреть, что платит вон тот третий лох, что к вам подсел)
Вам опять кажется)) Я лишь правила озвучила, не более) Водителю вообще все равно, кто оплатит.
Озвучили, для того что бы что? Я вас просила мне ещё раз что-то озвучить? Или у вас там что-то заело? Что за проекции, про кажется? Почему вам все время хочется, чтобы мне что-то казалось? Зачем вы там за меня что-то решаете? У вас своей жизни вообще нет, решили в мою поиграть?)
Ну слушайте , если у вас с памятью плохо, можно почитать свои ответы. А не спрашивать меня об этом и раздавать советы,которые вас не просили. У вас наверное деменция начинается, у меня бабушка так себя вела в 80 лет)
Пс. Вы главное сталкером не станьте, а то навязчивые фантазии обо мне, меня начинают напрягать. Ещё у подъезда стоять начнёте, в поисках моего внимания
Если это частная поездка и ваш муж целиком ее оплачивает, то он может брать и жену, и тещу, и других родственников, стоимость полета не изменится
Зачем, если есть даже блабла, в котором едут попутчики, чтобы сэкономить. Да, комфорта меньше всем, но поездка выходит дешевле. В этом и смысл
Так автора возмутила эта треть, что целый топ аж замутила :)))
Так жалко стало денег? Какая там разница между третью и половиной?
На месте жены в данной ситуации я бы условно закрыла глаза и уши - мужики сами разберутся, кто чего кому должен.
На месте мужа - заплатила бы и забыла.
На месте друга - заплатила бы целиком за поездку в следующий раз (чай, не в последний раз едем вместе).
Как-то так.
Все остальное - мелочность и крохоборство [-X
Я все поняла. В такси с собой никого не брать :-) Каждый пусть гуляет на свои.
Вообще. У нас с друзьями принято платить тому кто первый дотянулся) а если сумма крупная - другие пришлют то что считают нужным ему на карту.
Считаю, что товарищ вообще мог ничего не платить, так как если это была просто поездка по городу, то высчитывать копейки-жлобство и мелочность. Т.к вы вдвоем, а он один, логичнее вам было заплатить и забыть. Все равно бы ехали
Сразу видно психологию халявщиков: ну вы же все равно ехали, ну вы же все равно покупали, ну вы же все равно рыли, ну вы же все равно сажали, ну вы же все равно...
Мы-то делали, но для себя. А вот обеспечивать комфорт кому-то за свой счет не нанимались.
Ну так ее продемонстрировала автор, которая решила, что ее отчего-то можно провезти на халяву не только за счет мужа, но и за счет постороннего человека, хотя жопоместо она занимала, ехала не в багажнике и не неслась за такси на своих двоих
Я с вами не согласна. В случае такой постановки вопроса - нафг с пляжа, вернее из такси, всех товарищей которые рассуждают как вы. Пусть берут себе такси сами или едут на метро. Зато никаких споров.
Вот и правильно. Из принципа делайте именно так. Главное - озвучивайте сразу, что за жопу жены вы платить не будете, поэтому или бесплатно едете, или никак. И погромче.
А это не совет. Это пожелание, потому что людям надо знать, с кем имеют дело. Заранее. Чтобы держаться подальше.
Данными сообщениями вы себя унижаете. Но если вам нравится быть униженной, да кто ж вам запретит.
Так всегда говорят, когда сесть на шею не получилось. Это не унижение меня, это ограждение меня от таких, как вы.
Вы уже становитесь жалкой ... Я понимаю нищета делает свое дело, но не настолько же ...
Каждое мое сообщение пропитано нежеланием спонсировать халявщиков. А у вас - злобой, что халява не прокатила.
Да, как вас жизнь то приложила походу.
Ладно, хорошо вечера, разговор ни о чем, обсуждать вашу травму нищеты, нет желания
Если б я была автором, мы бы с мужем заплатили всю сумму и в голову не пришло бы заводить топ. Халявщица она.
Пополам, два адреса. От всех остальных моментов - человек ли жена, а если бы с дитем, а вот лимузин и родственники - так скучно и муторно становится. Лучше ездить каждый в своем такси, чем вот это всё учитывать
Автор, жесть у вас тема.. Почему вы с мужем просто не заплатили всю сумму, вы же все равно ехали туда же? Просто подвезли друга и вопрос закрыт, вы молодцы. Он им часть денег дал, а она ещё и не довольна.
Ну вот тут не знаю, "подвезти" можно на своей машине.
В такси всех подвозит таксист, за деньги
Поэтому приятель мужа и отдал 1/3 - по числу ездоков, а автору хочется, чтобы половину ее поездки оплатил чужой дяденька, хотя очень может что приятелю она мешалась всю поездку и он бы предпочел, чтобы она исчезла
У меня другое "поэтому") Если коллеги садятся вместе в такси и делят сумму - по сути каждый оплачивает свое место, просто сумма за место плавающая, зависит от числа пассажиров. Для них такси в этот момент такая маршрутка.
По теме так не работает, на мой взгляд. Не подразумевается, что муж с женой будут друг другу высчитывать стоимость поездки для каждого. Чисто личный момент, есть общая\единая стоимость. Особенно это становится понятно если представить что с ними и их дети. Подсел друг - значит делят напополам. Две заинтересованные стороны, не три, не четыре.
Мужчина наверное на автопилоте подсчитал на троих. Или скупой. Пофигу, не стоит того. Автору никого не нужно подвозить, никогда
Можно. В таком случае говорится: "Вась, садись, подвезем" и денег с Васи не берется. Но в случае автора, как я поняла, совсем не тот случай.
Я тоже поняла, что "третьим возьмете?" - тогда половина.
В отличие от "садись - подвезем" - тогда ничего.
Вариант 1/3 для меня отсутствует в принципе.
Третьим возьмете-это точно одна треть. Хотя вы могли бы и просто так подвезти. С какой стати половина, вас же трое?
Третьим возьмете - это половина, иначе этот третий добрается самостоятельно. Это плата за то, что человек хочет нарушить мой комфорт. Я в состоянии заплатить 100% и, если я сама не предложила довезти, что бесплатно, значит мне этот просящий меня третий нужен, как кобыле пятая нога.
Да хоть 100% предъявите, только словами через рот,до того как в такси приглашать в виде согласия.
Весь мой круг общения в курсе правил - если просишься куда не позвали - 50%. И я, если кому-то буду присоседиваться, тоже заплачу 50%
У нас так принято. Надеюсь, людей со-стороны, типа вас, с установками 30% или вообще ничего - в нашем окружении не появится.
А озвучивать друг другу прописные истины каждый раз - это не культурно. Все и так знают.
Если действительно мой круг общения в курсе, зачем им каждый раз одно и тот же повторять? А не мой круг общения в одно такси со мной не попадет.
Ну если вам мама не смогла это объяснить, а детстве, с чего вы взяли, что я смогу?
Ну те вы реально думаете, что раз мама не смогла вам объяснить, я вам объяснить смогу ???? А если не смогу, то тролль? Типа я должна повестись на выбор без выбора и попытаться впухнуть 15 лет вашей жизни в наш диалог? 🤣
А что вы мне хотите так настойчиво объяснять? Я вам уже 2 раза сказала: у нас принято так.
Куда в чужой огород вы лезете? Я вас в свой круг звала? Нет. И не позову. Поэтому уймитесь со своими советами, которые мне не нужны.
С трудом представляю себе такую ситуацию, когда к одной женщине в такси просятся муж с женой. Вот ни разу такого не было. У нас, по крайней мере. Если кто-то без пары на этот раз был, то может с кем-то уехать, но пары всегда уезжают самостоятельно. Если чисто теоретически, тоже 50%, но чисто теоретически, потому что это выверт мозга, когда толпа присоединяется к одиночке. . А незнакомую мне пару никогда с собой не возьму.
Муж, жена и свекр, едущие домой с дискотеки? Муж платит 100% и дома решают кто кому что должен.
Знаете, не интересно отвечать на вопросы, когда они не полные.
Автор писал о супружеской паре и севшем на хвост пассажире. По этому вопросу написано достаточно. 50 на 50.
Ну да, пара - это 2 человека. В случае автора супружеская пара состоит из женщины и мужчины.
Что касается третьего. Вы не знаете выражения "сесть на хвост"? Вы откуда?
Вы мне напоминаете детей, которые рисовали:
"Бразды пушистые взрывая,
Летит кибитка удалая;
Ямщик сидит на облучке
В тулупе, в красном кушаке."
Вам там в пару как раз гражданка с коронной фразой про разговор ротом подойдет. Она никогда не платит, а вы за всех платите.
И будет вам счастье на троих.
Почему?
Вы же не любите позориться. А дама требует ей каждый раз говорить перед поездкой, как делятся расходы.
Все очень удачно для вашей группы складывается. Вы платите и не позоритесь, она едет бесплатно.
Пока одни носят бриллианты на жопе за 23 ляма, другие срутся за 250р рублей на такси
Тут вопрос не в сумме, а в принципе. А если поездка в другой город, километров за 200-300? Тут как правильно поступить? Все оплачивает кто?
Тот кто заказал такси, естественно. Вы же не думаете, что такси будет ждать, пока вы спор закончите на Еве?
В таком случае, поездка длинная, комфорт важен, значит едут муж с женой, остальные ищут и оплачивают такси себе сами, едут на электричке или как они там себе сами придумают.
Кому важен? Я 300 км поеду спокойно в поезде. Вот кому важен, пусть и платит. Если дееспособные люди не могут озвучить условия оплаты до поездки - ТК это их проблемы, взрослеть пора
Т.е вы влезете в такси, оплаченное другими людьми, и будете ехать бесплатно 300 км, стесняя тех, кто его оплатил? И будете считать, что это нормально?
Озвучивать нужно до поездки, если, оказывается, такие, как вы, встречаются. Обычно взрослые люди с правилами приличия знакомы.
Да обычно представляю.
- Мы на выходных туда-то
- Ой, а можно я с вами
Ну вот и. Нормальные люди понимают, что в таком случае стоимость такси оплачивает не только тот, кто его заказал. А вы, судя по всему, влезете в машину и не задумаетесь.
Почему вы решили, что друг попросился с ними? Почему вы решили, что я поеду с кем то за 300км, потому что они куда-то там поехали на выходные?
Даже если выйдет так, что мы все вместе поедем на нг за 300км и они мне позвонят * ой мы чё придумали, мы возьмёт такси, поедем я, уж и ребенок (вспоминаем про условия автора второго варианта), с тебя 50% такси* - я отвечу,что они еб@@лист наверное от ковида какого-нибудь.
А если предложат поехать с ними, и выйдя и машины, тоже будут нести херню о правилах, возьму это же такси в обратную сторону и не заплачу им не рубля - зачем мне с ип@##ми отмечать новый год?! Да боже упаси,какие у них ещё правила в голове.
Я уж не говорю о том, что я принципе не дружу с людьми, которые не умеют общаться словами через рот, а все общение сходится к детским манипуляциям о правилах.
Если вы решили с кем-то праздновать НГ за 300 км. от города и этот кто-то решил, что добираться на такси удобнее, и, зная, что вы тоже едете в том же направлении, предложил вам вариант разделить оплату, который вас не устроил - можете отказаться.
Но то, что в таком случае, оплата делится, это уже по-умолчанию идет. Я не знаю где там у вас принята халява в таких размерах, что вы еще и матом на такое предложение ответите.
В каком другом? Я не знаю какие случае обсуждаете вы, я обсуждаю случай автора - где не было оговорена условия оплаты. Значит все решает третий пассажир. Он решил так, как решил.
Ваше мнение о моей жизни я не спрашивала
Те, кто треть платят, вы заметили еще один вопрос ТС
А если бы муж с женой взяли с собой ребенка, поделили бы на 4?
На 4 поделили бы? Пусть этом ребенку будет, ну я не знаю, 18,5 лет
Хм. Даже интересно. Товарищ с вечеринки вызывает такси ( вы соседи) и вы так гордо - я с тобой не поеду!
Так что ли?
Почему нет? У меня нет страхов кого-то обидеть. Мой комфорт на первом месте,а не чувства соседа, о том, что я с ним не поеду. И уж тем более у меня нет желания общаться с мозгоклюями, а том, что у них общий бюджет, поэтому их семья платит 50 и с меня тоже 50, ведь я поеду аж с водителем на переднем сидении - даже не представляю, вот зачем мне вся эта история, да ещё и после вечеринки?.
Думаете, автор и в этом случае хотела напополам??? Ну, это клиника уже
Допишу по теме вопроса- Маленьких неработающих детей не считали бы
Блин, ну реально?)) Я чуть выше приводила свой пример, очень часто, пару раз в месяц езжу со своей подругой и ее двумя двумя детьми, один ребенок 18 лет, у меня даже вопросов не возникает, что я должна половину.
В моем мире тоже так. Но, как оказалось, тут еще есть мир, где едут за 1/4 и мир, где едут бесплатно.
Дико удивлена этому и очень рада, что наши миры не пересекаются в реальности)
правильно - как в городском транспорте (если по городу) или как в междугороднем (если за).
за детей платят? - да, с 7 лет платят как за взрослого, а до 7 - есди он занимает отдельное место
вот и в такси так же.
Если всем по пути, т.е. цена поездки от наличия друга никак не зависит, то и 1/3 нормально, и половина хорошо.
Если у пары был бы ещё ребёнок, логика не меняется- 1/3 или 1/2.
А вообще, если копнуть ситуацию глубже: кто-то из пары вызвал такси исходя из своих потребностей- эконом/примиум, с бустером/без. Мнение друга не учитывают. Другу предложили поехать или он сам ненавязчиво напросился? В любом случае, если паре было некомфортно от поездки (а иначе топика бы не было), то сделать вывод и больше не брать друга.
Сколько ж агрессии из-за 20% счёта... столько вариантов оскорблений - и жлобы,и жмоты и халявщики, как только не обозвали людей, только потому что сами словами через рот не могут озвучить условия оплаты проезда.
Если б я ехала куда-то с семейной парой, также заплатила бы половину. Потому что одна я бы заплатила полную сумму.
Эта тема вечна
Сколько должна за такси? (9113 просмотров)
https://eva.ru/topic/63/3494418.htm
Спасибо за обсуждение)
Без маленького срача, конечно, не обошлось, хоть и просила чисто мнения как справедливо.
Большинство за то, что нужно платить за долю каждого пассажира.
С чистой совестью заплачу также за себя в подобном случае, если он представится )
Всегда раскидываем сумму по числу участников истории, если иное не оговаривается заранее (если я, к примеру, сама кого-то подвожу на своей машине из чистого альтруизма).
Даже вот ездили втроем на моей машине в путешествие: я за рулем, моя дочь и подруга вторым водителем - бензин делили на троих. Несмотря на то, что машина моя и дочь моя собственная )
Но я считаю, так честнее.
Ну если заказать такси и поехать из точки А в точку Б, то будь ты с чемоданом, другом, женой или просто с хорошим настроением во всех случаях будет единая цена. Если кто-то намерен делить со мной транспорт, то делит он его пополам. Сэкономив мне и себе половину стоимости. Или удвоив стоимость не мороча мне голову и заказав самостоятельно себе отдельное такси.
Но мы же не оплату проездных билетов делим.
Если бы мы брали 3 билета на электричку, то тут да, каждая сторона покрывает расходы за свои билеты.
Но такси имеет другой ценообразующий сценарий. Это не на карусельке кататься с билетиком на каждый нос. Это фиксированная цена за выполненный маршрут. 1 сторона заказала себе такси, вторая захотела сэкономить и воспользоваться попуткой. То есть разделить с ним такси и стоимость.
Хорошо, такая ситуация, двум друзьям нужно поехать по делам в город. С ними едет "нагулять настроение" жена одного, и в последний момент с оказией просится и его теща. Так как теща полная, она садится вперед, и сзади размещаются втроем два друга и жена. Неудобства, но недовольства никто не высказывает. В таком случае кто и как должен оплачивать?
Пополам? В принципе они ехать собирались вдвоём, но вот с случилось как случилось.
аноним имела в виду не вес, а неудобства пассажиров.
Очень просто - тещу в багажник надо было сажать)
А по делу, чисто для себя сделала бы вывод, что скупой платит дважды и завязала бы с попытками делить такси
Да все просто, когда есть идея экономии на такси, ее надо озвучивать. В этом проблема всего общества,люди не умеют говорить словами через рот. Сами себе в голове условия придумали, сами на несоблюдения их и обиделись.
Вот мы тут ездили на ДР в ресторан, звонит мне знакомая и говорит, я буду около тебя, я все равно беру такси, поехали в месте. У меня и мысли не было платить за такси хоть рубль, ибо я бы поехала на метро. При этом на этой недели звонит коллега "я буду в Москве, давай посмотрим в ресторане, а потом ты меня отвезешь" - отвечаю, я с тобой с удовольствием посижу, но никуда не повезу. Яндекс карты конечно открою и такси за наличку вызвать помогу. Ответила, тогда встретимся в другой раз - все, словами через рот! И никаких " я думала"
С вами все понятно. Вы уважаете халяву в свой адрес, но никому не готовы халяву обеспечивать за свой счет. Это было по вашим сообщениям понятно, вы еще раз наглядно продемонстировали. У вас игра идет тольков одни ворота: все до себе.
От того, что вы не умеете говорить словами через рот, не повод оскорблять и брызгать ядом в интернете. За ваши "сама придумала, сама обиделась" - я не в ответе. Нравится жить с эмоциональными качелями - ваш выбор. Если кто-то хочет сэкономить на такси, за мой счёт - придется учиться говорить словами через рот. Все остальное - сама дура виновата
Пока, как вы написали, вы прокатились на такси за чужой счет. И оправдали свое жлобство тем, что вам не сказали, что надо платить. :-) Не думаю, что с этой подргой у вас подобное прокатит еще раз, даже за 50% :-) От таких, как вы, люди после первого раза стараются держаться подальше.
Да, я прокатилась в такси за чужой счёт. И? Вы так пишите, как будто я туда с разбега на ходу запрыгнула, вместо поездки по приглашению). Короче вам к психологу надо, разбирать свои тараканы.
Зачем мне к психологу? Я просто таких, как вы, за версту вижу, и на пушечный выстрел к себе не подпускаю. Зачем мне к психологу? Чтобы он уговорил меня вас на такси возить? Нет, не уговорит :-)
На людей я не бросаюсь :-)
Я даже на вас не бросаюсь, просто отодвигаю в сторону, а вы все лезете и лезете :-)
Представляете насколько ваша психика расшатанная, что вы даже этого не замечаете.
Правильно, платит только один заказчик такси. Дальше все участники договариваются сами, в любых пропорциях, как сочтут удобным. Хоть консьержка выйдет на оплату, если она согласна платить за своих любимых жильцов.
