Какое образование?
Как вы думаете, КАКОЕ образование и какого качества должно быть у человека 57 лет (полученное в СССР, разумеется),сделавшего в одном предложении такие ошибки: "пропИсочили", "пИссемист" и "ПорОжаюсь"? (да хоть бы и не в одном)))) Сообщение прислано в мессенджере.
Жду предположений.
высшее филологическое с красным дипломом
*вспоминает редактора ева.ру, которая так же писала :evil
Что нет? Конечно, да. Тогда об этом ничего не знали. Даже в моём детстве были такие, как вы. Хотя меня водили на занятия
Да любое)
Например, белорусы не могут без ошибок писать - у них как слышится, так и пишется)
Еще. У меня два самых классных шефа писали с ужасными ошибками, но были прекрасными людьми, состоявшимися бизнесменами, богатыми красивыми мужчинами. Но вот с русским языком у них были проблемы). Это просто может быть такая особенность.
любое. Мне так пишет в личку прекрасный журналист, автор книг по истории архитектуры москвы.
В статьях все грамотно, видать, корректоры в три смены пашут.
Абсолютно любое, сейчас практически все так пишут, в мессенджере так пишут половина моих коллег, имеющих престижное техническое ВО, так пишут мои знакомые музыканты тоже с ВО и т.д. и т.п. Я - выпускница МГУ, там же защищала кандидатскую.
Зато сколько тем для разговора он вам подкинул.. Учите его, учите.. Он будет рад.. А так бы и поговорить вам было не о чем.. :)
Он, может, и знает как правильно писать, но это ж все так пишут.. А тут - бац! - и у вас уже стойка на него, и синдром училки открылся..
Любое. На грамотность забивают многие. Инженерам не пишут таких слов в чертежах, врачам вряд ли правили грамматические ошибки в работах.
Любое. Я в мессенджерах пишу с адскими ошибками, которые никогда не допускаю в письме на бумаге. Почему то меняется восприятие текста на электронных носителях.
Дело не в образовании,а особенностях писания клавой в инете. Оно неформальное,буквы набирать печатным текстом долго и нудно,поэтому со временем переходят на разговорный тип писания. Человек ,как говорит,так и печатает. Вы бы посмотрели какие ошибки делают в публичных и прочих диктантах. Интернет изменяет человека,его речь,правописание.
Ну это же в подсознании оседает, потом машинально правильно пишешь слово, не задумываясь над правилами
Ну вот не оседает у нее. При этом память во многом фотографическая, но избранно :)
Ну может не визуал она у вас)
Мне чтоб понять фразу, надо увидеть ее в первую очередь, а ваша девочка на слух может воспринимает
Это прямо про меня.
У меня отличная память, причем когда я учу иностранные слова, я их чаще учу именно фотографически, потом мысленно воспроизвожу и "читаю" из памяти.
А вот с русским мне не надо.
И устных логопроблемм у меня никогда не было, я рано и хорошо начала говорить все звуки, и в 3 года начала читать
Что вы на себя наговариваете?
Нормально вы пишите. Нет у вас в одном предложении 3 ошибки.
У меня беда с и-е и а-о, а таких слов, сами понимаете, много.
Поэтому, если пИссимистка и инжИнер ждали кАрабль лежа на пИске, то ошибок в предложении у меня может быть и больше трех.
Да, любое. Моей маме 59, окончила ЛГУ (СПБГУ), факультет не гум. Она дислексик, дисграфик. Но тогда об этом не знали особо.
Мне вот интересно - какое образование у вас :). Или - не аналитический склад ума ? Правильно писать учат в школе, которая была обязательна для всех.
В России разумеется.
Так прикинула, что меня бы заставило, например, после 10 лт жизни хоть где, написать слово проПисочить (от слова "пися"?:)
Да машинально - как слышится так и пишется. Так и происходит, когда читаешь по-русски раз в месяц и только еву. Это удивительно какие ошибки порой случаются.
Дислектик. Они не глупые, не уо, просто для них это недоступно. Зато часто легко доступна высшая математика. Не судите.
Очень даже "да" случается). Отец мужа преподавал в вузах, но при этом он "звОнит" и пишет с ошибками).
высшее техническое. Но средняя школа - в поселке.
В институт был принят по квоте из совхоза
Возможно плохое зрение. Я уже иногда промахиваюсь мимо клавиш, когда вслепую печатаю, а в тексте сразу не вижу. Письмо по электронке пришло?
Любое. У меня есть коллега, специалист высокого уровня в профессиональном плане. Но с запущенной дисграфией. Результат примерно такой же. Для нее спасение голосовые сообщения.
Никогда не понимала странной манеры форума так писать про технарей. Это только на Еве суперумные детки суперумных мам почему-то валят низкий уровень знаний родного языка на склонности к предметам. А так-то технари сами по себе прекрасно при желании грамотно и и красиво пишут.
Я всегда считала безграмотность следствием плохого обучения. А потом у меня появился сын, который не различает звуки на слух. Слышит по громкости хорошо, но как плохую мобильную связь, с пробелами и помехами. Вставить буквы визуально правильно может, орфограммы знает, а написать то же самое - при диктовке - нет. Мозг обманывает. Как раз пять ошибок в четырех буквах, как ни смешно. И оказавшись в теме, знаю, что есть такие же дисграфики, дислектики, это просто такая физиология, можно только подкорректировать и адаптировать. Странно только, что к такому возрасту и до сих пор не подстроился. Обычно начинаются пользоваться простым ограниченным словарем, тем более сейчас с помощью автопроверки
А у вас какое образование? Вот почему ошибка в написании слова- "ужас-ужас", а бред написать правильными буквами- "показатель ума"?
У меня университетское. Я не считаю ошибки в написании слов ужасом.
но это факт: когда человек много читает с детства, очень много читает, у него откладывается правильное написание слов. Проходит, к сожалению, через несколько лет, если перестать читать. У меня так с русским,
Нет, если человек как раз читает (т.е. извлекает информацию из текста)- никакое правописание у него не откладывается, люди не читают буквы, они читают слова и фразы целиком. Никогда не натыкались на тексты в инете с путаницей букв, даже цифрами в середине слова- прочитывается отлично, и взрослый человек даже не замечает что с текстом что-то не так. Буквенный этап это до 25 слов в минуту. Когда переходят на "читает словом-слогом" уже никакое правописание не закладывается, и чем выше скорость чтения- тем меньше человек замечает написание. Можно прочитать книгу так и не уяснив как звали главного героя, т.к. просто образ слова фиксируется в мозгу, без прочитки побуквенно.
Чепуха. Как раз мозг все фиксирует при прочтении. И именно об этом вам и пишут, что если много читать, то запоминается правописание. Если просто открывать страницы "смотрю в книгу вижу фигу", то, это и не чтение, а просмотр текста как неких знаковых символов, о каком понимании текста и запоминании правописания может в таком случае идти речь?)))
Как вы думаете, сколько раз в жизни я прочитала слово Помидор хотя бы на ценниках в магазинах или на консервных банках?
Могу ли я написать пАмЕдор? - да легко! 🤣
И? Для меня это означает, что во время написания слова "помидор" вы себя на контролируете. Как ребенок -маугли, которого научили пользоваться вилкой, а он при случае все равно руками норовит. Это называется "включить мозг". Вы этого не делаете, действительно, зачем. Вы же можете писать правильно? Можете. Если б не могли, и не понимали, в чем ошибка, тогда ваше неправильное написание было бы как раз объяснимо.
Не, не могу.
Точнее, если это проверяемое слово, то подумав, могу, хотя на том же форуме написать пИсок тоже могу легко.
А вот всякие помидоры, винегреты и гинекологи для меня вообще труба. И чем больше я думаю, как их написать, тем трубее, короче их могу написать только методом угадайки 🙈
Жалуюсь ли я на память - нет.
Умею ли я читать и понимать сложные тексты (в том числе и законы) - да.
Писать - нет.
И хз как и почему так работают мои нейронные связи. Мне это (их работа) может даже и интересна в принципе, но не настолько, чтобы тратить на разборы с этим время и деньги.
Буду ли я учить русский, как мне советуют регулярно на форуме - безусловно нет, мне это не надо.
Вот просто любопытно. А когда Вы по Эл почте общаетесь с коллегами-неужели Вас не волнует то,что Ваши ошибки будут восприняты именно как безграмотность ,а не как баловство?
Меня бы один уже этот факт заставил бы как то взять себя в руки и вдумчиво постараться написать без ошибок.
Я направляю свои отчёты в головную организацию..я не представляю если в сопроводительном письме сделаю грамматическую ошибку. Даже одну.
Мне кажется все же профессионализм и ответственность в этом и заключается.
С вами все ясно.))скриньте дальше)
Я подправила не ошибку(которой не было),а Т9)))
С новым годом,уникальный вы наш специалист.
Должен только в том случае, когда б я хотела придать своему пожеланию эмоциональную окраску.
В моем случае такой цели не стояло.)
Да, давайте поговорим про ваш пост даже без учета запятых.
Что такое "Эл почте", "как то", Вы и Ваши в данном случае?
А запятых у вас не хватает в элементарных местах, грамматика уровня 5 класса.
Вы же в посте писали именно про грамматические ошибки, так? Так вот, грамматика включает в себя и пунктуацию. Без пункткуации - это орфоргафия. То есть в вашем случае, выходит, еще и толкование слов хромает.
Ага, моя мама читала, просто глотала, правила на зубок, 3 ставили просто из жалости, т. К по остальным 5, кроме литературы 4, Из-за сочинений
Так что вообще не факт и таких людей полно
Кто он? Если вы о дислектиках, то не поможет, их мозг от природы плохо различают знаки, одна точка и две точки для них один знак, хоть ты обчитайся. И как ребенок может много читать, если у него буквы в слова не складываются или заменяют друг друга.
Нет. Это работает для здоровых людей. У кого такие нарушения, постоянное напряжение на непродуктивную деятельность вызывает только ухудшение результата. И такое редко идет автономно, часто еще парочка сопутствующих расстройств из сферы морально-волевой ведет рядом. Жить не мешает, но овладевают навыками с трудом.
Вы странная. Корочки у нее нет, не доучилась, но 4! года Весна училась в вузе! правильнописанию. У нее отделение именно русской филологии, если не ошибаюсь.
Любое. Раньше дислексией и дисграфией у детей никто не занимался, это сейчас ребенка к специалисту отправляют.
Любое техническое. Мой муж и его брат большие шишки на металлургическом заводе, очень грамотные инженеры, но пишут так, что кровь из глаз, особенно братец. "Исчо"-ещё в его исполнении я видела неоднократно. Мужа спрашиваю, как же ты документацию составляешь? Через "word" прогоняет, и все.
У сестры 2 высших образования- экономическое и техническое. Пишет с кучей ошибок, хотя много читала всегда и всю началку занималась с логопедом.
У меня даже профессор такой был, кучу книжек написал. Корректоры волосы на жо рвали.
Закину встречную тему.
Автор, а вы знаете, что людей, которые не в состоянии посчитать обратные проценты масса. Ну то есть вы на руки получаете 10000 денег, какой у вас грязный оклад?
Да что там обратные - прямые, все многочисленные топики про кредиты.
А сложить 1/2 и 1/3 - это же космос.
А ведь это элементарная математика уровня 8 класса средней школы.
И ничего, много вы видели топов, чтобы на эту тему руки заламывали?
Зато подобных вам море.
Это объяснимо, кстати, частично.
Чтобы решить задачу, сначала нужно прочесть и понять условие.
Если условие написать с ошибками, то и понять сложно будет.
Это касается не только просто "пИска" вместо "песок" и верных падежей, но и логичного изложения сути задачи.
Сталкиваемся постоянно, да.
Речь не про ваш пример, поэтому и написала слово "частично".
Есть математики, которые не могут условие написать русским языком доходчиво.
А как можно понять - какой оклад, если не сказано - какой процент забирают на налоги?
Простите, что влезу. Но вы сами уберите из 11,300 13 процентов. Это ж элементарно проверяется, верно вы решили или нет. И сразу понятно, что не верно.
Ну видите, многие и решить не могут, и даже догадаться, как проверить.
С 1/2 + 1/3 - это вообще баян.
Это мой друг с мехматом так себе секретарш ищет, чтобы "не совсем дура", короче шанс к нему устроиться есть только у той, которая ответит на этот вопрос, остальные мимо, какие бы они умницы-разумницы ни были и как бы грамотно ни писали. Его логика, если не может посчитать этот пример, значит мозг у нее не работает.
Я подумала что это шутка чессговоря,про сложение дробей. Я понимаю, когда не помнят треугольник 3-4-5, или квадрат 19, хотя сама квадраты чисел до 20 до сих пор помню наизусть. Это ж совершенно элементарные вещи.
Ну а я вот пишу исключительно на еве.
А считаю на работе достаточно. Нет, вычисляют, конечно, аппаратные средства, но в какую сторону посчитать те самые 13% знать я должна
Коста, исправляюсь:
100% - 13% = 87%
10 000 / 87% = 114,94 руб.
13% х 114, 94 = 1494, 22 руб. (размер уплаченного подоходного налога)
10 000 + 1494, 22 = 11 494,22 руб.
______________
А сейчас верно?
Наоборот. Чтение не является жизненной необходимостью, можно обойтись аудио и видео контентом. А счет присуствует у каждого взрослого человека хотя бы в виде домашнего бюджета.
Тут позволю себе заметить, что чтение, устная речь и письмо - это тоже разные навыки.
Как это чтение не является? Вы реальная? Вам, к примеру, договор с банком вслух читают? Вы заболели, причины болезни и лечение вы нигде не читаете, вам устного рассказа врача достаточно? Ситуаций, где необходимо внимательно читать и хорошо понимать текст, мильён в реальной жизни. Пусть даже это небольшой текст, но все же. Совсем отказаться от чтения нереально даже в цифровом пространстве.
Разумеется, нет смысла отказываться от чтения. Но как базовый навык математика стоит раньше, чем чтение или письмо. Разделить продукты между семьей, чтобы все выжили, может и должен даже неграмотный человек. Даже младенец сначала овладевает счетом, потом уже чтением.
и кто вам , например, инструкцию от лекарств, или даже вывески магазинов будет на аудио озвучивать?
да даже вот на форуме, вы пишете и читаете, считать тут не надо.
а так-то и домашний бюджет может программа подсчитать, самому не обязательно.
О, как же меня бесит одна моя родственница, которая всегда пишет симпОтичный! И сказать ничего не могу.
Для меня тоже как бы неприемлемо писать с ошибками на родном языке. Но мой отец, сделавший колоссальную карьеру начиная с обычного студента физика-ядерщика, получившего по распределению место инженера на почтовом ящике в маленьком городке на Украине, дослужившегося до очень хорошей должности в Минатоме в Москве, это тоже своего рода показатель. Человек может с ошибками писать на родном языке, но быть одаренным в другой области и приносить колоссальную пользу своей стране.
моя прабабка, окончившая 4 класса ЦПШ (тогда и это было очень хорошо для крестьянской девочки) писала много грамотнее.
То же самое про моего прадеда.
ДВА класса ЦПШ
Но абсолютная грамотность. Правда, в письмах к сыну (моему деду) 40-70-х годов путался с Е и ять
Ох уж мне эта врожденная грамотность при 2-х классах.
Спорим, она не идет дальше элементарных базовых слов?
Любое образование может быть. Даже самое крутое образование не дает гарантии грамотности. Ошибки не имеют право делать филологи, журналисты, учителя. Остальные имеют право.
Есть люди, которые пишут как курица лапой, да еще с жуткими ошибками, но вполне себе хорошо управляют людьми и даже производствами.
Не понимаю, почему людей постоянно бесят чужие ошибки. Вы детей своих учите, пусть книги читают. А то вырастут и будут вас бесить).
А вот у меня ребенок именно как в наказание для "граммарнаци")
Логопедические проблемы из устной речи перешли в письменную. Очень трудно. Все нерусский кроме я)))
То, что для меня было элементарно к запоминанию, для него лес непроходимый(
Не так. Среди технарей и творческих профессий их несколько больше. Интуитивно, статистики в нашей стране нет.
По набору слов делаю вывод, что сообщение эмоциональное. В эмоциях и спешке иногда не замечаешь, что пишешь. Вообще не показатель ничего.
У меня абсолютная грамотность. Никогда не делаю ошибок. Эмоции или без оных - все равно. На автомате письмо
Дислектики видят текст примерно вот так. У них чаще всего ужасный почерк. И при этом сами могут быть абсолютно умненькие дети.
Кто пишет про то, что мало читают. Это все полный бред. Это всё равно, что если вас с одной ногой заставить тренироваться на стометровке. Сколько не тренируйся, бегать как на двух ногах вы всё равно не станете.
Эйнштейн и Агата Кристи тоже были дислектиками.
У меня подруга примерно так всю жизнь пишет, с первого класса. Два высших: техническое и психолог. Еще и закаты рисует маслом.
А как вам учитель, который не может озвучить такое число? 1 562 342.
Диктовала мне по одной цифре. Я, если сказать мягко, очень удивилась.
Очень смешно. Нет, она сказала, что такое произнести не может, спросила можно ли по цифре произносить.
В смысле вы спросили сколько ей должны, а она вас один, пять, шесть, два, три, четыре, два? Контекст ответа очень важен.
Не думаю, что контекст важен... Но напишу, если интересно.
Она ответственная по питанию, каждый месяц мы сверяемся, сколько детей поели в школе. Ей нужно было озвучить сумму.
При чем тут вуз? В те годы медалисты поступали без экзаменов. В деревне за курицу продали медаль или за пару золотых колец. Поступила без экзаменов. А дальше такого предмета как Орфография не было. Те предметы, которая она там изучала, не предполагали обучения грамотности. Например, у нее был предмет Живопись или Скульптура.
Коста, я там выше отписалась с подсчетами.
Сделала работу над ошибками.
Посмотрите, а ?
Для удобства могу и сюда скопировать:
100% - 13% = 87%
10 000 / 87% = 114,94 руб.
13% х 114, 94 = 1494, 22 руб. (размер, уплаченного подоходного налога)
10 000 + 1494, 22 = 11 494,22 руб. (Зарплата - брутто)
Я уже писала как-то на Еве про врача в Боткинской больнице, которая с ошибками пишет названия лекарственных препаратов по своему профилю.
«Всего 7 слов (3 - названия лекарства, 4 - названия действующего вещества в них). Ошибки в каждом из семи слов. В одном из слов ЧЕТЫРЕ ошибки»