Вован и Лексус Улицкая
Ну так ведь не сложила же. Рот открыть и проквакать смогла, а мозг включить - нет.
Писатель она давно посредственный. А главное - дура какая, раз повелась на пранк, учитывая, что не она первая.
Я лично не изменюсь, а вот колеблющиеся с линией партии нас могут очень удивить)
перевернулся мир? а вы вспомните Революция, ВОВ, чеченские. Вы о чем вообще. Мир это динамический процесс. Отматывайте до царей. Не воевали шняги тина Новой Зеландии. Всё прочие рвали глотки друг другу
Флюгерами поворачиваются "улицкие" и их почитатели. Не надо нам навязывать русофобов и их бездарные мысли
Посмотрите в словаре значение фразы поворачиваться флюгером", что ли... Улицкая как раз мнение свое не меняет...
Посмотрите в словаре значение слова «умный». И на всякий случай про «быдло» освежите информацию.
+100
После ее слов о том, что Вторая мировая не стоила таких жертв и надо было сразу сдаться фашистам, не читаю, не воспринимаю.
А вот над этим можно поразмышлять... Нам в советской школе рассказывали, какие никчемные людишки были в Европе, как легко Гитлеp занял Францию и другие страны - за считанные дни. То ли дело - наша страна, встали грудью как один...ну, и так далее. И я в детстве думала, что это в порядке вещей - отдать жизнь за Родину, что только так и надо! А потом я выросла и задумалась - жизнь одна у меня, одна, и никогда не повторится! И у сына она одна, и у мужа, и не будет никакого повтора, если они погибнут, да и рая не будет! И для чего это?
А если бы вот "не грудью, как один", а в лагерь смерти отправили? Читали наверное, что было в этих лагерях? Ну послужили бы вашей одной жизнью для каких-нибудь опытов или для утех и потом, когда совсем бы пришли в негодность, тоже смерь ждала бы. Там не церемонились и не лечили приболевших. С этой т.з. не рассматривали? Если выбирать между этими двумя вариантами(быстрая смерь или месяцы мучений), по мне так первый вариант пердпочтительнее.
Если бы все думали как вы, нас распидорили бы еще печенеги и не было бы ни вас, ни вашего мужа, ни вашего сына
Так вставали грудью не за какое-то призрачное будущее и не за призрачных потомков, а за себя, своих мужей и жен, своих детей и родителей, своих бабушек и дедушек, своих друзей, свою улицу, свой огород, свой дом. Есои бы это все продолжилось и мы не победили, ничего бы этого не было. Не только евреев, вообще никого, только те, кого Гитлер и его приближенные посчитали бы арийцами. Вы разве этого не понимаете?
Люди не понимают, что не время жечь солому. Как и Улицкая и как Вован, Лексус.
Выживут свободные с обеих сторон. Все остальные слабаки.
Я не слышала, что там у них. Улицкую обожаю как писателя. Но ее высказывания на болезненную тему мне вообще непонятны, зачем?? Что это меняет. Как это вообще можно говорить, особенно учитывая ее местонахождение. Нехороший запашок, увы.
То есть, это недоразумение находится в израиле, и оттуда, сейчас, в их ситуации, что-то вякает в нашу сторону и желает. Ей бы по утрам в зеркало смотреть и все это повторять себе и стране, в которой она сейчас.
Любила ее книги до того момента, как она взяла интервью у Ходорковского после выхода последнего из тюрьмы. Интервью было более чем комплиментарным с ее стороны.
К моменту, когда она готовилась к этой встрече, было доступно достаточно информации о его преступлениях. Преподносить Ходорковского как надежду и совесть России с ее стороны расцениваю как подлость.
В пранке она выступила просто как дура.
Не единственный, но немногий. Единственный современный писатель в России из ныне живущих - Захар Прилепин. Других в России нет.
Не надо таких писателей как эта тетка. Лучше пусть пишут Вован с Лексусом, и, честно говоря, учитывая как они умеют выводить на высказывания правды даже сейчас, когда о них все знают, они бы написали намного лучше, чем такие улицкие
Интересно отчего Улицкая не смогла так же выводить на чистую воду прохиндеев как могут Вован и Лексус? Почему она не смогла хотя бы сообразить, что это могут быть они?
А писак море - достаточно посмотреть какое количество книг в книжных магазинах и какое количество поступает в издательства.
Да так-то есть кого читать. Уже всего Лескова, Бунина, Толстого, Пушкина, Булгакова , Стругацких и т.д. перечитали?Осталась только улицкая?
А вы всех вышеперечисленных до сих пор не прочитали? (и не по одному разу)?
Дело не в линии партии, а в том , что Ходорковский реально убийца и вор. В сети полно воспоминаний о нем жителей Югры, чей край он обчистил дочиста. У меня знакомый с ним работал на ключевой позиции. Многого не рассказал, но сказал, то что я вам пишу. Ходор - редкостная мразь и убийца.
Он, кстати, показал свое нутро, когда на Москву шел Пригожин. Призывал в фейсе россиян брать склады с оружием и присоединяться к Пригожину - начинать гражданскую войну. А он потом прилетит и возглавит, когда пу падет.
Это не мнение - это факты. В сети есть свидетельства жителей Югры о его деятельности, в официальном фейсе Ходорковского в июне 2023 есть его призывы к россиянам присоединяться к мятежу и полемика по этому поводу с либеральной оппозицией.
Присоединяюсь у мнению
Выше. Я его лично знала в начале 90-х. Устраивалась на работу к нему. Хорошо-Бог отвел. Вот из таких личных мнение и складываются впечатления, а не ваша пропаганда
А вам абыдна за линию партии? Или партия не имеет прав на свою линию? Или вы хотите придумать свою линию для партии, а никто не слушает? Мы все здесь высказываем свое мнение. По линии партии, или против, вам -то что за печаль, вы вообразили себя совестью мира??
Может, вам лучше попробоваться на роль в очередном блокбастере "Неудержимые 33", раз не шмагли сдержать себя?
Ходорковский - жулик, и их компания замешана не просто в жульнических операциях, а в убийствах, - заметил Путин, добавив, что "их осудили в соответствии с российским законом".
ФАКТЫ О ДЕЛЕ ЮКОСА И РОЛИ "ПРИБЛИЖЁННЫХ ЕЛЬЦИНА И ЧУБАЙСА"
https://tsargrad.tv/news/hodorkovskij-zhulik-i-ubijca-tri-fakta-o-dele-jukosa-i-roli-priblizhjonnyh-elcina-i-chubajsa_242705
В нашей стране убийцы и воры лауреатами госпремий становятся и звездами экрана, например, Игорь Петренко.
Несомненно. И Ходорковский такой же вор и убийца как и прочие, прорвавшиеся наверх. Улицкая не могла этого не знать и не понимать. Однако, она назвала его надеждой России. Грош ей цена за это.
Какое именно? Она честно сказала, что гонорары на в ойну с Россией переводит.
Линия партии вообще не при чем. Давно уже речь не о партии, а о банальном выживании. Как в ВОВ - если ты на стороне врага, то ты убийца своей страны, своей земли, своей Родины, своих сограждан. В полной мере и в полном смысле. Хоть и звучит патетично, сейчас это именно так.
Рука руку моет!!!
Хотя бы по национальному принципу. Большинство таких в этой уехавшей "оппозиции".
Тщеславие мой самый любимый грех (с)
Это же господа литераторы :)
Сделай шаг в сторону от таланта - и обнаружишь на редкость непривлекательную картинку.
Да, почему-то так получается. И частенько, еврея, именно с Украины. Но это, конечно, не означает, что все евреи - русофобы.
Ты просто не следила за тем, что он говорил после 2014 года. Я, например, не удивлена.
да мало ли что он говорил... с его литературными шедеврами все равно не монтируется... видимо, все таки тот случай, когда с возрастом немощь поражает не только тело, но и разум :(
Слушай, ну ...Когда б вы знали, из какого сора ...(с), как по мне - то самый случай
а для меня теперь это 2 отдельных человека... тот, который написал звягина и легенды - и тот, который "после 2014"...
А для меня все тот же. Это вопрос к читателям - что вы сами там ожидали и где ваши ожидания не оправдались.
проза ее про жизнь насекомых. В грязи, в коммуналках, в страшных дворах копошатся какие-то мелкие мерзкие людишки, пьяницы, воры, на кухнях склоки, в уборных драки, девочки спят со стариками, мальчики друг с другом, кого-то насилуют по пьяни.
И среди всего этого скотства как маяк, как звезда с небес, как инопланетяне из будущего сияет какая-нибудь семья. Непременно еврейская или на крайняк польская. Они красивы, они образованы и интеллигентны, они страдают от окружающего быдла, у них кто-то непременно репрессирован. Быдло им завидует.
Мне вообще дико читать отзывы, что кому-то это нравится. Что за это премии дают, совсем не удивляет.
Да ну? А вот Президенту Пу/тину Солженицын очень даже нравится. Вы там поосторожнее.
Именно. А теперь подумайте, кто его оклеветал в 90-е.
Все поверили писанине Солженицына.
Почему? У него в "Преступлении и наказании" всё как в вашем опусе "В грязи, в коммуналках, в страшных дворах копошатся какие-то мелкие мерзкие людишки, пьяницы, воры, на кухнях склоки, в уборных драки, девочки спят со стариками, мальчики друг с другом, кого-то насилуют по пьяни" Неужели не читали?
Я вам смысл бы написала, но удалят со штрафом.
Если вы в топике Израиль не поклонница слоника, то думайте, сравнивайте.
Вы сами не читали ни Достоевского, ни мой коммент к произведениям Улицкой.
Нет, у них все совсем-совсем не так. Вы притворяетесь дурочкой или правды не улавливаете разницы?
Ну многом старость приходит без мудрости…Зы. Неприятная тетка, никогда не вызывала восторга а казус ее- чернуха. Которую она и несет в этот мир
Ну если Украина это Россия, то обожает, ага. Но вроде Украина пока не Россия, хотя скоро самоубьется окончательно.
Россию обожает, но гонорары обещала, конечно, ВСУ.
Нейтралитет по отношению к обожаемой России подтвердил бы, что россияне ей действительно дороги.
Но ее Родина - Израиль. Ей не жаль ни украинцев, ни россиян.
Вполне возможно, что те же друзья-евреи на своих единоверцев стучали, чтобы свои семьи спасти.
2014 год из её речей
Моя страна сегодня объявила войну культуре, объявила войну ценностям гуманизма, идее свободы личности, идее прав человека, которую вырабатывала цивилизация на протяжении всей своей истории. Моя страна больна агрессивным невежеством, национализмом и имперской манией
А меня удивляет почему все эти люди обсуждают что-то с непонятными товарищами на другом конце провода. Как это возможно вообще? Тем более сейчас, когда ясно как белый день, что верить нельзя никому вообще, тем более, когда твое мнение кардинально расходится с генеральной линией. И уже кажется, что этот балаган не кончится никогда.
Они в возрасте уже, эти, с кличками, просто мошенники из коллцентра. Многие старики попадаются на такое.
Не просто мошенники. Они на подсосе, их спецом натравливают на неугодных.
Ну не все старики идиоты. Мой отец, например, мошенников троллит, когда скучно. А то, что старая жаба попалась на пранк говорит о ее тупости, как бы здесь ни утверждали обратное
Просто для статистики. Читала произведения Улицкой, в основном не понравилось. Про тему топика пойду найду инфу, не в курсе.
В марте 2014 года вместе с рядом других деятелей науки и культуры выразила своё несогласие с политикой российской власти в Крыму и на востоке Украины.
В 2017 году заступилась за «Ельцин-центр»
как только очередная гнусь поливает помоями страну и людей, так вы сразу прибегаете с этим вопросом
не надоело передергивать? выразить несогласие нормальными словами не пробовали? вместо того, чтоб поливать грязью страну и поддерживать донатами тех, кто убивает наших солдат.
Да при чем тут это. У нее высказывания про русских, какая это грязь, недонация и недолюди.
“Я уже не раз это говорила, нам очень повезло, потому что Альберту Швейцеру пришлось покупать билет, бросить Баха и ехать лечить грязных, диких, больных дикарей. Нам никуда не надо ехать - достаточно выйти из подъезда и вот мы уже в Африке”
"Помните замечательный разговор Авраама с Ангелом: сколько должно быть праведников, чтобы устоял город? Шла долгая торговля, но в конце концов праведников не нашлось в нужном количестве, Содом и Гоморра были сожжены небесным огнем. Донецк и Луганск горят, а какую идею выкинули люди, жаждущие власти, не так уж важно. Есть о чем подумать. Я вспоминаю в связи с этой историей крымского праведника Максимилиана Волошина. Он был один. Было бы таких десять, страна, может, и устояла бы. Кажется, сегодня там нет ни одного праведника", - сказала Улицкая."
«Мы не можем стать европейцами, нам нужно еще 150 лет, а может, больше. Вот эта вот разница „догоняния“ — она на самом деле существует. Мы это чувствуем, общаясь с людьми в разных странах. Мы сейчас выезжаем и видим: вот страна, которая застряла в феодализме, вот страна, которая еще живет в Средневековье».
(с)
Ну всё, она уехала в Германию. Теперь она европейка. Пусть живет и радуется.
Это пусть конечно. Тут кто-то требовал примеры, теперь спасибо почему-то не говорит.
«Русские в Крыму — асоциальные люди, их надо изгнать»
Послушать можете лично в записи беседы с Ермаком :):)
"
Приехавшие в Крым русские это люди, как правило, без корней. В Крым из России приезжали люди, которые были плохо устроены у себя, вышедшие из тюрьмы, такие вот в большой степени асоциальные люди. Что делать, такова история. Я по национальности еврейка. Поэтому тема гонения, изгнания из страны в страну − для моего народа очень знакомая тема. Придется каким-то народам тоже двинуться по пути переселения, поиска дома и новых корней."
Кушайте, не обляпайтесь
в общем, надо не дожидаться, кому ещё "позвонят", а на всякий случай всех любимых авторов скачать на накопители
А кто это вообще такие? Профессиональные доносчики от кормушки? Но честно, очень удивляет, что с ними кто-то общается. И ведь она не первая попадается на эту уловку.
Не доносчики, но при кормушке однозначно. Иначе откуда у них инфа о личных номерах?
Ничего удивительного. Лесть и тщеславие, на это "герои" и попадаются". Ведь позвонили якобы "сверху. из самой администрации Украины. Глупые заискивающие люди, только мнят себя свободными и гордыми.
это санитары леса :) помните, как в улицах разбитых фонарей было?
https://www.youtube.com/shorts/WdLXQPiPRC8
Не забудь скачать, а то дети будут бракованными!
Проект Улицкой "Другой, другие, о других" - яд, который адресован детям
https://kulturolog-ia.livejournal.com/282782.html
Писательница Людмила Улицкая отрабатывает социальный заказ по воспитанию толерантности. Под её именем (покровительством и, вероятно, редакцией) с 2006 года выходит серия "Другой, другие, о других".
Задумано 16 книг, 14 из них уже изданы.
Первое. Без вариантов. Евреи обычно умные. Нетипичная еврейка. Не пойми кто.
Улицкая дала повод к применению нового закона о конфискации имущества
https://ria.ru/20240201/ulitskaya-1924719591.html
Если бы СВО не было, ее бы стоило выдумать — она дала шанс избавиться от огромного количества мусора, накопившегося в стране. Как будто разбираешь по весне встроенный шкаф и выбрасываешь на помойку охапки пронафталиненного старья.
Если бы не СВО, мы бы так и не узнали, насколько сильно нас ненавидят представители нашей самоназначенной творческой элиты. Спасибо пранкерам Вовану и Лексусу: вот только что они исповедовали очередную властительницу дум. Людмиле Улицкой они позвонили от имени Андрея Ермака — главы офиса Зеленского. Ох, сколько интересного мы узнали.
Для начала удивляет, насколько же раскормлено тщеславие у всех собеседников Вована и Лексуса. Пранкеры работают уже несколько лет, любой публичный человек, наверное, должен поостеречься откровенничать по телефону. Но нет, все эти так называемые интеллектуалы попадаются раз за разом. Надо видеть, с каким важным видом вещает Улицкая, — ну, как же, ей кажется, что ей позвонил видный украинский государственный деятель. Старая женщина просто раздувается от самодовольства.
Натурально, она перестает контролировать себя и выдает такие, например, перлы: "Он давно уже отрекся от <...> звания человека, поэтому давайте оставим Захара Прилепина в стороне". Это о покушении на писателя.
Или вот еще: "Не хочу о нем говорить. Это вообще человек, который не стоит даже обсуждения, ну, просто не стоит обсуждения, это мусор". Это о философе Александре Дугине.
"Ермак" хвастается убийствами "русских пропаганлистов". Улицкая отвечает: "Не могу сказать, что мне это нравится, такая позиция, но у вас есть право на это. У вас есть на это право".
Особенно омерзительно про Дарью Дугину, какая-то палаческая смесь лицемерия и садистского удовольствия: "Она (Дугина. — Прим. ред.) молодая женщина, могла бы жить. Но ее установка, ее точка зрения и поддержка ее отца, она, конечно, вызывает только недоумение и горечь. Они были идейными людьми, они служили своей идее, они за нее заплатили жизни".
Ну и да, Улицкая перечисляет гонорары от своих книг, продающихся в России, на нужды ВСУ, но в свете того, что она наговорила, это уже просто деталь, которая, хочется надеяться, также заинтересует следственные органы.
Спасибо, конечно, Вовану и Лексусу, но вопрос тут такой: а что, раньше никто о взглядах Улицкой не знал? Ее друзья, коллеги, покровители, тысячи людей, которые брали у нее интервью, редактировали и издавали ее книги, организовывали ей выступления? Да все все знали, конечно. Если бы не СВО, это существо продолжало бы жировать у нас в стране, питая к ней какую-то совершенно истерическую ненависть.
Уже сегодня понесутся продавщицы убирать с полок книжных магазинов ее тома. А что раньше-то мешало это сделать? На это нам отвечают, что у нас свобода слова, а Улицкая — "писательница". В ее официальных биографиях написано и того хлеще — "русская писательница".
Извините, но это все ерунда. Люся Улицкая, как называли ее в Москве, это провинциальная женщина, которую в конце 1980-х принялась целенаправленно раскручивать московская диссида. Пошли публикации, премии, интервью из каждого утюга. Премий навыдавали — перечислить невозможно.
Но писать при этом она никогда не умела. Называть ее писательницей так же нечестно, как называть недавно погибшего Льва Рубинштейна поэтом. Московская тусовка просто обожает раскручивать таких бездарностей. Они размножаются перекрестным опылением, бесконечно друг друга награждают и успешно внушают потребителю, что они писатели.
Но их же печатают? Действительно, магазины завалены их графоманией. Но ведь точно так же дело обстояло в советскую эпоху. Магазины были завалены нечитабельными опусами секретарей Союза писателей, а люди их не брали. Люди охотились за томиком Булгакова или Ахматовой, переписывали от руки Венедикта Ерофеева. Потому что это была настоящая литература, а не то, что валялось на полках книжных.
Ровно эту систему диссида воспроизвела под себя, захватив власть в культурном пространстве 90-х. Наконец-то они сами стали "совписами", сбылась мечта идиота. Но книжку Улицкой купит разве что домохозяйка с претензией. Умным людям это неинтересно.
Умные люди читают Эдуарда Лимонова, Владимира Орлова, Вадима Панова, Захара Прилепина. Философа Дугина читают — с ним можно спорить, но это по-настоящему нестандартный взгляд на реальность.
В конце нулевых интернет взорвал роман Глеба Боброва "Эпоха мертворожденных". Великолепная, жестокая проза, до ужаса точное предвидение большой войны на Украине. Где там литературные премии для Глеба Боброва? Их отчего-то нет. Да что там премии, его роман и не публиковал никто годами, автор просто выложил его в интернет. Для тусовки он не писатель, у них там все схвачено.
Натурально, крошки Цахесы, вскормленные тусовкой, лопаются от тщеславия и выглядят предельно глупо. Ну как, как могут интеллектуалы попадаться на простенькие разводки Вована и Лексуса?
И естественно, за каждым из этих псевдописателей тянется шлейф обвинений в плагиате. Есть претензии к литературному воровству гражданина Чхартишвили. В краже рукописи обвиняли и Улицкую. Если ими действительно займутся органы, то хорошо бы было восстановить справедливость и в этом вопросе. Или опять тусовочная мафия все порешает?
Жуткая правда в том, что настоящей русской писательницей была убитая украинскими террористами Дарья Дугина. Но у нее даже страницы в Википедии нет. А у Улицкой — полный набор премий, тиражи, интервью во всех имеющихся СМИ. Издания почтительно перепечатывали ее пошлейшие рассуждения, даже когда она делилась подробностями своей сексуальной жизни.
Все это противно, как старый мусор, — дутые репутации, фейковые властители дум, их вульгарное лицемерие, глупость и кровожадность. Хочется надеяться, что мы избавимся от всего этого наконец.
3197 лайков после статьи
Диссида, чего так всполошились?
Люся Улицкая лоханулась сама. Ей уже ничего не поможет, долго выпрашивала...
Улицкую как хренового недописателя никто не знал и не узнает, а этим якобы мудакам и не надо, чтобы про них знали и помнили
не, про улицкую точно забудут, она может раньше и была популярна, но последнее время уже не пользовалась спросом.
Из какого-то книжного интервью было, что убрали ее книги, и это ни на что вообще не повлияло, тк ее итак практически не покупали
"Но их же печатают? Действительно, магазины завалены их графоманией. Но ведь точно так же дело обстояло в советскую эпоху. Магазины были завалены нечитабельными опусами секретарей Союза писателей, а люди их не брали. Люди охотились за томиком Булгакова или Ахматовой, переписывали от руки Венедикта Ерофеева. Потому что это была настоящая литература, а не то, что валялось на полках книжных.
Ровно эту систему диссида воспроизвела под себя, захватив власть в культурном пространстве 90-х. Наконец-то они сами стали "совписами", сбылась мечта идиота. Но книжку Улицкой купит разве что домохозяйка с претензией. Умным людям это неинтересно." (с)
https://ria.ru/20240201/ulitskaya-1924719591.html
Книги, музыка, кино, ТВ … ● Людмила улицкая (3060 просмотров)
Показать все (140), Адрес темы: https://eva.ru/topic/119/2299250.htm
извращенцы кругом
Дата: 25.05.10 Время: 17:17
Заметила я в ней законамерность она в интервью и в своих произведениях защищает и оправдывает всякого рода извращенцев например секс меньшинства,культ сделала из них прямо.....Для нормальных людей это все противоестественно,скоро педофилов будет защищать,противно,впечатление что она сама с патологией
Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/119/2299250.htm?messageId=57125162
ДОЛОЙ СТЫД
Педофилия как норма.
2015 год
https://vk.com/wall-54214311_247193
Детский проект Улицкой О так называемом «детском проекте» известной писательницы Людмилы Улицкой. Детский он, впрочем, только на словах. Содержание там далеко не детское. Книга «Другой. Другие. О других» призвана воспитать в наших детях так называемую толерантность, т.е. терпимость, и понятно к чему: от педофилии до однополых браков. Не верите? Судите сами. Вы не знаете, что почитать дочери-первокласснице на ночь?
Вот рецепт от либеральной писательницы Улицкой – книга из ее детской серии «Другой. Другие. О других» под названием «Семья у нас и у других». Этот текст, надо думать, очень удивит и двенадцатилетних мальчиков, которые смогут открыть для себя новые социальные роли. Вот выдержка из этой книги: «У африканской народности азанде мужчинам разрешалось иметь несколько жен, но при этом другим мужчинам жен не хватало, поэтому они могли брать себе в «жены» юношей 12-20 лет. С родителями мальчика муж должен был вести себя так, как положено почтительному зятю. Если мальчик изменял с другим мужчиной, его «муж» мог потребовать немедленно заплатить за нарушение супружеской верности… когда «мальчик-жена» достигал зрелости, он уходил от «мужа», становился воином и брал себе в жены женщину, если, конечно, удавалось.
Если нет, он тоже находил себе «мальчика-жену». «Книгу можно обсуждать как материал, который совершенно точно запрещен законом, а, уже не говоря о педофилии и тех вопросах, где дети представляются как полноценные, так скажем, участники сексуального процесса, это вообще, с этим не просто надо бороться, этому нужно закрыть все окна, ставни, и не пускать это в наш дом» (Ольга Казакова, депутат Госдумы РФ, «Единая Россия»). И многие родители думают точно так же. Они не оценили порыв госпожи Улицкой, которая из кожи вон лезет, чтобы научить наших детей европейской толерантности.
«Педофилия – это политическая тенденция к тому, чтобы рассматривать одной из форм сексуальной ориентации просто вот склонность к детям младшего возраста, т.е. они тоже выступают за свои права, и в Соединенных штатах есть адвокатское бюро, которое защищает их права, и, в общем, педофилия стоит на той же самой технологии, как в 80-х годах стояло ЛГБТ, т.е. через защиту прав и т.д. мы пришли к толерантности, чтобы принимать всё» (Анна Кисличенко, руководитель общественной организации «Семья и мир»). Но принимать ВСЁ родители не готовы.
Они видят здесь открытую пропаганду педофилии и гомосексуализма. В Орловской и Ульяновской областях сочли этот текст поводом для обращения в прокуратуру и Министерство образования, и вот каким было заключение эксперта – заведующего кафедрой журналистики Ульяновского государственного университета Олега Самарцева. «Книга несомненно опасна… Эта книга адресована детям. Она популяризирует толерантность к любым формам семейных отношений – гомосексуальным, инцестным, полигамным. Ее опасность в том, что делает эта книга с использованием авторитетных этнографических и исторических аналогий, в привлекательной форме без оценки «хорошо-плохо» и «лживо» (Олег Самарцев, доктор филологических наук, профессор).
В результате в Ульяновске книги детского проекта Улицкой для детей запретили, им присвоили рейтинг 18 +, рекомендовали не выставлять публично. «Нам пока не подходят книги, которые есть уже в Европе, для детского сада напечатаны, которые называются «Мой папа ходит в юбке», т.е. где объясняется, что мама и папа это вот Ваня и Вася, да, и ты вот к этому привыкни и вот, пожалуйста, так воспринимай. Не надо, у нас женщин и мужчин хватает, у нас все нормально» (Ольга Казакова, депутат Госдумы РФ, «Единая Россия»).
Но то, что у нас все нормально, похоже, безумно раздражает госпожу Улицкую и ее идейных вдохновителей на Западе. В интервью BBC она заявила: «Эта книга вызвала необычайно бурную реакцию у наиболее «матерых» гомофобов, поскольку там есть маленькая врезка, что в мире, кроме семей, известных нам из культурных источников, существуют семьи гомосексуальные… сделали мы эту врезку исключительно в интересах тех детей, которые уже усыновлены в гомосексуальных семьях». Вот как. Однако здесь Улицкая откровенно лжет. Причем дважды.
Во-первых, книга вся посвящена нормальности гомосексуальной семьи, и во-вторых, ее проект ориентирован на Россию, а где это в России гомосексуальные пары стали усыновлять детей? «Задача в том, чтобы ребенок к этой мысли привык, чтобы он вырос с нормальностью этой мысли, и, к сожалению, надо признать, что у них есть определенные успехи, потому что исследования показывают, что молодое поколение, выросшее сейчас, скажем, в последние 10 лет, они гораздо более толерантны и большее количество из них воспринимает это именно как норму уже» (Анна Кисличенко, руководитель общественной организации «Семья и мир»).
«Такие формулировки для детей 6 +, ну они недопустимы, они, как минимум, недопустимы, потому что они закладывают в ребенке неправильное представления о том, что и такое возможно. Это сродни уже каким-то педофилическим историям, поэтому я абсолютно убеждена, что должна быть какая-то четкая цензура, которая проверяет эти книги на наличие такого неоднозначного контента» (Аннета Орлова, психолог). Тем не менее, книги эти переиздавались уже трижды, их поддерживает московский Институт толерантности.
По некоторым данным, эта некоммерческая организация вышла непосредственно из фонда Сороса – из того самого института «Открытое общество», который, вроде бы, прекратил свою деятельность в России в 2003 году, и финансируется институт тем же фондом Сороса, который, кстати, охотно оплачивает все гей-парады во всех странах мира. Такие же центры толерантности работают уже в 12 регионах страны, причем работают открыто и целей своих не скрывают. Улицкая говорит о своих книгах: «У них есть нравственная задача – с помощью знания изменит сознание».
Эти книги одно время даже в школы пытались протолкнуть. Разработали даже методичку для несознательных учителей-гомофобов, чтобы знали, как с помощью книг Улицкой изменить сознание младших школьников. Не получилось. «Данная программа Улицкой она находится в полном соответствии с программами Европейского союза, Европы, ООН о половом просвещении детей с учетом гендерного равенства и, в частности, вот Институт толерантности, под который был создан этот проект, он связан с Европейским институтом толерантности.
У нас этих «домов терпимости» несколько и они, конечно, являются таким идеологическими центрами» (Анна Кисличенко, руководитель общественной организации «Семья и мир»). Уточним, что гендер – это тот же пол, но социально конструированный, т.е. не то, кем ты родился, мужчиной или женщиной, а кем себя ощущаешь. В США таких гендерных полов насчитали 50, а фей сбук в Англии предлагает своим пользователям 70 гендерных полов, среди которых бисексуалы, гомосексуалы, транссексуалы, бесполые, интерсексуалы и т.д. Не исключено, что следующая книга Людмилы Улицкой будет посвящена именно этому.
Андрей БАТАЛОВ
....
Подробнее на https://park72.ru/socium/50858/
Она оправдывает педофилию. На этом у нормального человека должно быть с ней всё. Растоптать и замести под коврик.
с нами много кто остается, страна большая, талантливых людей много, а всякая пена смывается :party2 да еще опозорившись напоследок :evil
А чего Эдвард Скай с одной книгой так не патриотичен, у него русского имени не нашлось?
Васильев и Лукьяненко типа Дарья Донцова, а остальные по вашему «пена» Но вам Ская, Васильева и Лукьяненко хватит:)
улицкой там вообще в списках нет, так-то, о ней уже давно забыли :)
а, не, нашла в одном списке на последних местах, есть такая :)))
вы так мило обошли всех остальных, типа не заметили :-D только ская с лукьяненко увидели :-D
Остальные по вашему «пена» Рубина живёт в Израиле, Степнова, Яхина, Иванов враги народа, они осудили вoйну.
Вот вам про „бездарность» Улицкую:
Людмила Улицкая – российская писательница, сценарист, переводчик, обладательница Австрийской государственной премии по европейской литературе, премий Медичи, имени Джузеппе Ачерби, Гринцане Кавур, Симоны де Бовуар, журнала «Знамя», «Пенне», «Русский Букер», «Книга года», «Большая книга», кавалер французских орденов Академических пальм и Искусств и литературы, офицер французского ордена Почетного легиона.
https://www.litres.ru/author/ludmila-ulickaya/ob-avtore/
интересно, кто будет следующим "талантливым и образованным", не умеющим думать мозгами прежде, чем говорить ртом :ups3 и донатящий вражеской армии :ups3
"Пора пришла проводить "дератизацию" страны от таких, как Улицкая, Галкин, Панин и лишать их возможностей питаться ресурсами страны, тем более использовать против России. На Западе вообще в таких делах обращаются бесцеремонно и жестоко, как с Ассанжем, Ярошенко, Бутиной, Березовским и далее по бесконечному списку." (с)
Exactly. Дятел в процессе своей жизнедеятельности не задействует мозг. Смысла нет в окружении деревьев.
Нельзя в один ряд ставить Ассанжа с этими недолюдьми-недописателямм-недомерками
Чем и о чем думающие?
Я достаточно много материалов с ними прослушала. Тот же Быков в разговоре вообще не тянет на талантливого писателя. С одного ролика его речь может показаться богатой, а после десятого отлично слышно, что она чуть менее, чем полностью состоит из штампов. Да, не вполне типичных, сам себе собрал, но все же штампов. Что до смысла его речей, то с этим тоже сложно - если выжать всю воду, то практически ничего и не остается (самолюбование я отношу к воде).
Это безотносительно того, какая у него позиция.
По этой части еще Смольянинов несколько удивил. Послушала большое интервью, единственное яркое впечатление было - это же актер, вроде бы неплохим считается. Почему у него такая бедная речь?
Вот здесь все про него рассказали.
Откуда он, почему такой и как попал в артисты:
03.02.2024
«Смена ориентации» 16+
https://www.ntv.ru/peredacha/proisschestvie/m4001/o753477
Латышский легион, пустые залы и непроданные билеты: как беглым артистам приходится работать буквально за еду? Новые откровения иноагента Смольянинова с желчью. Партнеры в кадре и партнеры по жизни: первые шаги Смольянинова и Панина в кино. От кого теперь им приходится бежать? Как они предали семью, родину и своего первого учителя?
Надеюсь, свой "талант" они уже реализовывают в Израиле? Или решили до конца своих дней "нести свет" гоям? :)
Мы здесь власть: главная мечта врагов России сбылась
https://ria.ru/20240117/vragi_rossii-1921730280.html?in=t
Талантливые сволочи и злодеи тоже бывают. Аморального таланта надо гнать ссаными тряпками еще дальше, чем посредственность.. Талант вообще ни разу не оправдание мерзости, это наоборот усугубляющее обстоятельство.
То, что она талантлива - делает ее хуже, а не лучше.
Вот заметил, все провокаторы и остальная плесень в любом, даже самом идиотском посте, всегда ввинчивают что-то про некую "правду", которую они нам несут, как лучик света. Особенно, когда это касается России и граждан. В смысле, когда Россию нужно охаить. (с)
Вован и Лексус
10:01
⬛️⬛️⬛️ Пранк с Людмилой Улицкой
https://t.me/Russiacalling/1654
В разговоре с нашим «Ермаком» писательница с гордостью заявила, что гонорары с продаж ее книг в России идут на Украину, хоть и считает, что там есть большие проблемы с коррупцией.
На вопрос «Ермака», не смущают ли ее теракты против патриотично настроенных журналистов, в том числе убийство Дарьи Дугиной, Улицкая без стеснения заявила: «У вас есть на это право». А Захара Прилепина коллега по перу и вовсе не считает человеком.
Людмила Улицкая называет себя «в некотором роде крымчанкой», но уверена, что русские в Крыму — это «асоциальные люди».
В случае, если Украина захватит полуостров, лауреат премии «Русский Букер» и вовсе предлагает изгнать оттуда всех неугодных русских:
«Значит, ну, что же? Придётся, по-видимому, каким-то народам тоже двинуться по этому пути, по пути переселения, поиска дома и новых корней каких-то, но что с этим поделаешь?»
А еще, как фантазирует Улицкая, война поможет Украине отделиться от «московской Руси», «найти свое место в европейском обществе» и при этом каким-то образом стать самостоятельным, ни от кого не зависимым государством.
Все откровения писательницы смотрите в полной версии пранка!
Не могу не согласиться с заявлением 1.45-2.15, с остальным можно поспорить. https://www.youtube.com/watch?v=83bKqbidPmU
Он вообще молодец. Обожаю его. В основном мои мысли озвучивает. Все так и есть. Он просто всегда говорит без лишней шелухи.
Фсё, брошу теперь Улицкую и пойду Татарского покойного читать. Он, кстати, не дешев, зато патриотичен.
Чё хоть она написала, можно в двух словах?
Есть у нее что-нибудь типа "Мастера и Маргариты", или "Войны и мира"? Хотя бы "Граф Монте-кристо"?
У нее книжки в твердом переплете продаются или в мягком?
"Ровно эту систему диссида воспроизвела под себя, захватив власть в культурном пространстве 90-х. Наконец-то они сами стали "совписами", сбылась мечта идиота. Но книжку Улицкой купит разве что домохозяйка с претензией. Умным людям это неинтересно."
https://ria.ru/20240201/ulitskaya-1924719591.html
Педофилия как норма.
2015 год
https://vk.com/wall-54214311_247193
Проект Улицкой "Другой, другие, о других" - яд, который адресован детям
https://kulturolog-ia.livejournal.com/282782.html
Задумано 16 книг, 14 из них уже изданы.
Казус Кукоцкого. О семье несчастного доктора, который боролся за разрешение абортов. Семья вырожденцев и дегенератов, у жены шиза, дочка промискуитетом занимается, все глубоко несчастны, хэппи энда нет. У неё все книжки такие, про деградацию и дерьмо. Героини трахаются как кошки, с кем попало.
Типичный еврейский уклад жизни. Только зачем это на русском языке, и надо ли это в России?
Как будто вы читали "Матера и Маргариту", знаете, в какой части появляется поручик Вронский в "Войне и мире", да хотя бы в курсе, граф чего именно Монте-Кристо.
Вы прикалываетесь, надеюсь? Или на самом деле знаете, в какой части появляется поручик Вронский в Войне и мире?
Даже как-то жаль стало Людмилу Улицкую, раз ее защищают люди с таким уровнем начитанности
Вместе нельзя. Невозможно в одной душе вместить Толстого и Улицкую. Вы же ложечку дерьма себе в кофе не кладете?
У нее прекрасные синтаксис и стилистика, но тематика старых коммуналок... Я могу круче насобачить сюжетов.
То, о чем человек пишет, всегда отражает его душу. Не дай бог, как говорится...
Мне одной не понятно, почему все эти старички беседуют по телефону с незнакомыми лично людьми? Они в маразме уже? Мало ли кто и зачем звонит.
Потому что они тщеславные дурачки. Дурачки-Потому что в почтенном возрасте ничего не поняли про тщеславие
Это из серии, почему пенсионеры отдают накопления мошенникам? Там уже не тщеславие, а деменция пышном цветом.
Мне тоже это непонятно. Тогда выходит, что и западные политики, кому звонили В и Л, тоже не особо блистают умом. Я например, не могу представить, чтобы Пу кто-то непонятный позвонил. Или Шойгу тоже. И они на голубом глазу давай им рассказывать о своих планах и ощущениях.
Эти страхуются, им позвонить невозможно. А так к 70 все уже тепленькие, за очень редким исключением, и это точно не про этих..
Вован и Лексус рассказали, кто из политиков чаще всего попадался на их пранки
https://www.ntv.ru/novosti/2729759/
А российская илитка есть среди их жертв? Или это просто фсб-шные дурилки на окладе и разыгрывают "кого надо"?
А это то, что пипл хавает и безопасно.
Вот запишут что-то с Патрушевым и Шойгу (хаха), ну ок, с Песковым и Медведевым, Мизулиной и Матвиенкой - тогда и посмеемся. Или они телефончики их найти не могут?
Они такого высокого мнения о себе, как глухари, которые токуют на холме и не слышат лису:). А сами из себя ничего не представляют. Вот и упс :)
Список приличный, там политиков западных - моооре:
https://rutube.ru/u/showvl/playlists/
Ладно старички. Министр обороны Великобритании беседовал с пранкерами из машины, выдав гостайны, его убрали не долго думая
Улицкая - весьма средняя писательница и крайне глупая и дрянная баба, она меня ни разу не удивила. А вот Веллер талантливый и умный мужчина, и это мое большое разочарование :-( Не могу его понять.
Вован и Лексус ребята неглупые и задорные, троллят тщеславных дурачков от души :-)
Чисто мое мнение- у него шиза. По крайнем мере- психиатрия. Усугубившаяся с годами
Вован и Лексус
✔
2:38
Михаил Веллер пожелал России «размонтироваться на части»
https://t.me/Russiacalling/1664
Всем, у кого тщеславие и самомнение затмили последние остатки мозгов и привели к отсутствию критичности.
Да там список офигенный, звонят всем, политикам, артистам...
https://rutube.ru/u/showvl/videos/
а даже жаль, я представляю как наболтали бы некоторые экземпляры, поддерживающие повестку, хотя они и без этих сомнительных чуваков отличаются регулярно :)
По всем евским топам такого характера вряд ли вообще можно делать какие-то выводы.
Почему же. Форум отражает общее мнение народа. Еще интересно почитaть отзывы на ютубе при просмотре видео, например.
Да нуу. Нейтральные вообще не пишут в таких топах, они работают и своей жизнью занимаются.
В этих топах чаще токсичные охранители. Только разве по ним можно делать вывод? Постов много, шума много, но это не значит, что это мнение народа.
Нет, этот форум к народу отношения не имеет, и, вероятно, не имел. И многие мнения встречаю только тут и больше нигде. Тем он и интересен.
Оно не только ваше, а отражает мнение определенного процента населения РФ. Не думаю, что вы одна единственная с таким мнением.
Это мнение небольшого процента, а мнение народа - это в первую очередь мнение большинства. И в реальной жизни оно широко представлено в разных слоях населения. Ева - это своего рода Кунсткамера, не в оскорбительном смысле, тут я читаю мнения, которые ни разу в жизни не встречала в реале, в России по крайней мере.
Как раз именно на форуме отражается истиное положение вещей. Здесь многие способны высказать то, что не решаются в реальной жизни. Потому что можно анонимно высказаться, и без последствий.
Нет, на этом форуме нет никакого истинного положения вещей. В реальной жизни непубличных людей нет никаких проблем с высказывание своего мнения.
А анонимно пишут гадости и глупости, заведомо зная об этом и испытывая стыд за все это безобразия. Люди таким образом решают какие-то свои психологические и психиатрические проблемы. К реальному мнению это отношения не имеет.
Да полно. Врач-педиатр на днях попала. Про 7 лет питерской художнице за антивоенные ценники тоже не знает? Тоже бабка донесла какая-то. Если интересно, пусть ищет.
Врач педиатр профнепригодна.
Куда она попала? Дома сидит себе, чаи гоняет, очень надеюсь, что проф.деятельностью она больше заниматься не будет.
Это вам 'одна баба' сказала? Дайте ссылку на информацию. Я ничего даже похожего не наблюдаю.
Это вы российские новости сейчас приложили?)
https://www.gazeta.ru/social/2024/01/24/18175897.shtml
Я не вижу, чтобы кого-то арестовали и посадили. Даже за экстремистские призывы отпустили. Чудеса лояльности практически.
Вы гуглом пользоваться не умеете? Зачем тогда говорите, что такого нет?
https://www.rbc.ru/politics/16/11/2023/65560d229a7947f00330ba85
По вашей ссылке речь идет не о высказывании мнения в приятельском разговоре, а о запланированной публичной акции, цитирую 'она заменила ценники в одном из супермаркетов на листовки с информацией о боевых действиях на Украине'
Вы читать не умеете?
В прошлом марте Черемушкинский суд Москвы арестовал на 14 суток 40-летнего Юрия Самойлова по обвинению в распространении экстремистских материалов (ст. 20.29 КоАП) из-за картинок в телефоне. Мужчину задержали после того, как один из пассажиров метро увидел «дискредитирующие российскую армию» изображения на экране его гаджета и обратился в полицию.
Я-то как раз умею, и говорю, не посадили лет на 10ть за экстремизм, а на 15 суток, как *мат*гана. Т.е. фактически и не наказали.
Ни разу :-) вы писали https://eva.ru/topic/77/3665140.htm?messageId=107376396 ? все из этой ветки.
Вы путаете войну и сво в первом случае. С атрибутикой хамас в Израиле ходит куча палестинцев, если вы не в курсе.
Я ничего не путаю. В Тель-Авиве и окрестностях евреи с атрибутикой Хамас и лозунгами в поддержку Хамас точно не ходят, информация их первых рук.
То, что вы ее не увидели и не поняли, не означает, что ее нет ;-) привыкайте. У вас есть шанс выйти на другой уровень понимания.
Ваш уровень под плинтусом:-) Сравниваете несравнимые вещи, плюс про Израиль - вообще бред)
Логичная вы моя:party2
Я сравниваю аналогичные ситуации, но вы ж знаете что такое аналогия. Поэтому хамство - ваш единственный аргумент.
так и хочется про хорошие сапоги написать)))) Ваша реакция очевидная, совпадает с колeбyщейся линией партии.
Раз для вас она плохая, значит это прекрасная, мудрая женщина. Писатель она отличный.
Хотя это и так давно известно.
Читайте Прилепина.
тваюжымать! ну как, КАААК может ценитель прекрасного (я ща без стёба) литературного дара улицкой ляпать вот это вот - "колебущейся"???
Афоризмы Евы (цитатник) (89725 просмотров)
Показать все (417), Адрес темы: https://eva.ru/topic/77/2591745.htm
Забавно именно от вас слышать подобное возмущение))) Я тоже без стёба.
Персона, к которой обращен мой пост, не колеблется, а именно колeбeтcя. И именно в пандан с генеральной линией. Но делает это не умно и несимпатично.
Берите на вооружение:chr2
Вам безусловно виднее :-) я даже не в курсе о линии партии, тем более вы название не написали :mda Слова-то какие-то вылезли у вас, из СССР, видимо, вы их никогда и не забываете.
ЗЫ: от евовского анонима - это комплимент :-)
Интересно, если бы в интервью украинским "Вовану и Лексусу" украинские писатели, певцы, и т.д. признались, что донатят на армию РФ, желают ей победы и т.д., какая была бы реакция у укр.народа и властей?
Реакция у них обычно такая:
"Секретные тюрьмы СБУ — засекреченные заведения (тюрьмы) на территории Украины, создававшиеся с 2014 года и в которых Служба безопасности Украины (СБУ) противозаконно удерживает людей, подозревающихся в сепаратистской деятельности.
"Например, пострадавший от противозаконного задержания органами СБУ украинский шахтёр Николай Вакарюк провёл в секретном месте заключения около полутора лет (с 9 декабря 2014 года по 25 июля 2016). Его содержали прикованным к отопительному радиатору в холодной камере, постоянно подвергая избиениям. Во время одного из них была серьёзно повреждена одна из почек. По сообщению «Международной амнистии» в октябре 2015 года у него началась сильная лихорадка, что стало причиной перемещения его в Харьковскую больницу № 17 под вымышленным именем Сергей Петрович, где он содержался прикованным к кровати под неусыпным контролем офицеров СБУ. В отношении него была применена хирургическая операция по удалению почки, затем он провёл 10 суток в палате интенсивной терапии и ещё 20 дней ему потребовалось на послеоперационное восстановление. Перед его освобождением сотрудники СБУ неоднократно пытались применять запугивания и угрозы, настаивая на сохранении всего случившегося в тайне."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%82%D1%8E%D1%80%D1%8C%D0%BC%D1%8B_%D0%A1%D0%91%D0%A3
Британское издание The Guardian опубликовало большой репортаж о людях, которых Киев осудил по статье "сотрудничество с вражеским государством"
Таких осужденных стараются содержать отдельно, но они все равно регулярно подвергаются насилию со стороны других заключенных, а администрация колоний попустительствует.
Так, одного осужденного на 12 лет за поддержку РФ мужчину избили, а после насильно набили ему на лбу татуировку "орк".
И я так же к Улицкой отношусь. Но и провокаторов не уважаю. В этой истории все персонажи с душком
Истинные патриоты закидают меня какашками, но книги Быкова, Улицкой, Веллера, Алексиевич есть и будут в моей библиотеке, потому что я люблю их как писателей, хотя их гражданская позиция мне вообще не близка. Много лет назад, мне моя прабабушка рассказывала, мой пра-прадед, священник, видимо, довольно ортодоксальный, сжег в печке книжку Л.Толстого, которую у своего старшего сына нашел. Кто-нибудь сейчас сможет внятно объяснить, за что "зеркало русской революции" (которое, кстати, было категорически против любого восстания), было отлучено от церкви? Я знаю, сейчас завопят- где Толстой и где Улицкая? А я вам скажу- давайте лет 100 подождем, тогда и посмотрим кто где. Для меня эти писатели- не про политику, а про общечеловеческое. Литераторы они достойные. А какие они люди... это другой вопрос, и к их произведениям это чаще всего не имеет отношения. А идеальные есть? И Толстой был не святой, и Бунин о советской власти не очень лицеприятно высказывался, а теперь его в школе проходят. Сейчас, в текущем моменте, все очень на нервах, и очень болезненно воспринимаются взгляды противоположной стороны, и противоположная сторона в высказываниях не стесняется. Но все же- мухи отдельно, котлеты отдельно. В свете последних событий достала с полки веллеровские "Легенды Невского проспекта". Нет, не хочется от этой литературы отказываться. От литературы. Взгляды и убеждения автора тут не всегда имеют значение.
Наверняка появились новые литературно-патриотичные имена, книги которых сотнями тысяч раскупаются в секунду. Назовите одно.
Я еще не ответила на Ваш вопрос, но Вы уже сделали выводы.)) Так мило))
Вы сначала уточните, что имели ввиду, а потом уже домысливайте , если уж ответа подождать не можете.)
Ни разу не замена, но интересные. Хотя вы, скорей всего, читали уже. "Лавр" Водолазкина, "Резкое похолодание" Старобинец, рассказы Аллы Горбуновой, "Деревня дураков" Ключаревой, Наринэ Абгарян, "Город Брежнев" Идиатул(л)ин (не помню, как правильно пишется, у него цикл романов, я пока только "Город" прочла, Ксения Букша.
Интересные авторы. Я не ищу сама, хожу в библиотеку, у нас чумовая библиотекарь.
рядом постою... умом я прекрасно понимаю, что марина степнова - по другую от меня сторону баррикады... но КАК же мне нравятся ее книги! получаю почти физическое удовольствие от чтения...
Не читаю, не борюсь, не жгу, а просто выкидываю на переработку, как и большинство русских книг выбрасывают переехавшие из России в США эмигранты, именно мусор типа улицкой идет в контейнер для перерабтки, их даже биюблиотеки не принимают бесплатно.
через 100 лет приходите с ними. Тогда будет интересно. Вы веком ошиблись. Хотя я думаю через 100 лет они уйдут в обычную категорию, какая то там проза. Это пустышки, рождённые ради денег и свободного времени, а не ради гуманизма и мира в душе читателя
Я Петрановскую больше не воспринимаю, я давно ее книги "Что делать если" учительнице в начальную школу отдавала, она по ним ОБЖ вела.
Хотя мне и тогда не все моменты нравились, как написаны, я их пропускала при чтении ребенку
Из вашего списка в моей библиотеке только Веллер, был и пока остается, я думаю, у него уже старческая деменцию. Вангую, что через 100 лет не останется ни одной фамилии из этого списка. Толстого от церкви 'недоотлучали', побоялись народного гнева, слишком значимая была фигура. Если интересно, могу объяснить, за что отлучали, в принципе за дело.
Вован и Лексус
0:46
https://t.me/Russiacalling/1672
Веллер психует, потому что видео с его участием было опубликовано. Более того, он заявляет, что это ЕГО видео. Пожелаем ему удачи в распространении
И что? Хороший писатель, артист и т.п. не означает - хороший человек! Кто вам что читать то запрещает?! Цель не запретить книги, а не давать этим товарищам здесь зарабатывать.
Интересно, кого вы назвали истинными патриотами.
У меня на полке Веллер есть (Улицкая не зашла, не мое). И Киплинг есть, и многие другие. А дети на Парфенове растут.
Есть произведения, есть люди, есть их поступки и взгляды. Собственно, лично я так вполне уважаю людей любых взглядов. Не уважаю двуличных, но что тут скажешь - иногда бывает, что человек дерьмо, а произведения у него были хорошие.
А вот Шевчука и Иващенко, например, как уважала - так и уважаю до сих пор. И буду впредь, даже если их занесет на повороте.
Наверное, надо было взять в кавычки. Извините. Парфенов моя любовь, смотрю на ютубе, есть книги, Шевчук мне очень нравится, все его треки в моем плейлисте и там будут, как и Би2 почти все. И, о ужас, Макаревич:) Под "истинными патриотами" подразумевала бесноватых необразованных клуш, которые призывают к публичному сожжению и забвению. И да. Я за СВО.
Прочитала у нее одну книгу, давно, больше 10 лет назад, названия не помню. Помню, что захотелось помыться и никогда-никогда больше не притрагиваться к ее опусам
Я не знаю, кто где кому чего наговорил, но считаю, что её сборник "Бедные родственники" и повесть "Весёлые похороны" обязательны к прочтению.
люди, я не читала эту тётку. Вообще. Моя любовь другая литература. Но объясните, а как тётка с таким языком и такими фразами вообще что-то пишет. Примитивная речь, очень узкий взгляд, самое странное это шаблоны. Человек состоит из шаблонных фраз. На видео пожилая женщина, ругающая власть. Как будто она голодная. Сытая, довольная старуха куда делась? Которой премии выдавали.
Многие онкологические больные замечают, что после курса химиотерапии у них ухудшилась память, появилась рассеянность, стало сложно справляться с привычными делами. Эти симптомы могут быть выражены настолько сильно, что превращаются в большую проблему и мешают жить полноценной жизнью. Такое состояние принято называть «химио мозга» (от английского chemo brain), «химический мозг» или «химический туман».
Химио мозга — не менее неприятный и мучительный побочный эффект, чем выпадение волос, проблемы с приемом пищи, анемия или снижение иммунитета. Эффективных средств его профилактики не существует. Лечить данное состояние сложно, у некоторых пациентов проблемы с памятью, вниманием и мышлением сохраняются в течение многих лет.
Это было до химео!
ДОЛОЙ СТЫД
Педофилия как норма.
2015 год
https://vk.com/wall-54214311_247193
Детский проект Улицкой О так называемом «детском проекте» известной писательницы Людмилы Улицкой. Детский он, впрочем, только на словах. Содержание там далеко не детское. Книга «Другой. Другие. О других» призвана воспитать в наших детях так называемую толерантность, т.е. терпимость, и понятно к чему: от педофилии до однополых браков. Не верите? Судите сами. Вы не знаете, что почитать дочери-первокласснице на ночь?
Вот рецепт от либеральной писательницы Улицкой – книга из ее детской серии «Другой. Другие. О других» под названием «Семья у нас и у других». Этот текст, надо думать, очень удивит и двенадцатилетних мальчиков, которые смогут открыть для себя новые социальные роли. Вот выдержка из этой книги: «У африканской народности азанде мужчинам разрешалось иметь несколько жен, но при этом другим мужчинам жен не хватало, поэтому они могли брать себе в «жены» юношей 12-20 лет. С родителями мальчика муж должен был вести себя так, как положено почтительному зятю. Если мальчик изменял с другим мужчиной, его «муж» мог потребовать немедленно заплатить за нарушение супружеской верности… когда «мальчик-жена» достигал зрелости, он уходил от «мужа», становился воином и брал себе в жены женщину, если, конечно, удавалось.
Если нет, он тоже находил себе «мальчика-жену». «Книгу можно обсуждать как материал, который совершенно точно запрещен законом, а, уже не говоря о педофилии и тех вопросах, где дети представляются как полноценные, так скажем, участники сексуального процесса, это вообще, с этим не просто надо бороться, этому нужно закрыть все окна, ставни, и не пускать это в наш дом» (Ольга Казакова, депутат Госдумы РФ, «Единая Россия»). И многие родители думают точно так же. Они не оценили порыв госпожи Улицкой, которая из кожи вон лезет, чтобы научить наших детей европейской толерантности.
«Педофилия – это политическая тенденция к тому, чтобы рассматривать одной из форм сексуальной ориентации просто вот склонность к детям младшего возраста, т.е. они тоже выступают за свои права, и в Соединенных штатах есть адвокатское бюро, которое защищает их права, и, в общем, педофилия стоит на той же самой технологии, как в 80-х годах стояло ЛГБТ, т.е. через защиту прав и т.д. мы пришли к толерантности, чтобы принимать всё» (Анна Кисличенко, руководитель общественной организации «Семья и мир»). Но принимать ВСЁ родители не готовы.
Они видят здесь открытую пропаганду педофилии и гомосексуализма. В Орловской и Ульяновской областях сочли этот текст поводом для обращения в прокуратуру и Министерство образования, и вот каким было заключение эксперта – заведующего кафедрой журналистики Ульяновского государственного университета Олега Самарцева. «Книга несомненно опасна… Эта книга адресована детям. Она популяризирует толерантность к любым формам семейных отношений – гомосексуальным, инцестным, полигамным. Ее опасность в том, что делает эта книга с использованием авторитетных этнографических и исторических аналогий, в привлекательной форме без оценки «хорошо-плохо» и «лживо» (Олег Самарцев, доктор филологических наук, профессор).
В результате в Ульяновске книги детского проекта Улицкой для детей запретили, им присвоили рейтинг 18 +, рекомендовали не выставлять публично. «Нам пока не подходят книги, которые есть уже в Европе, для детского сада напечатаны, которые называются «Мой папа ходит в юбке», т.е. где объясняется, что мама и папа это вот Ваня и Вася, да, и ты вот к этому привыкни и вот, пожалуйста, так воспринимай. Не надо, у нас женщин и мужчин хватает, у нас все нормально» (Ольга Казакова, депутат Госдумы РФ, «Единая Россия»).
Но то, что у нас все нормально, похоже, безумно раздражает госпожу Улицкую и ее идейных вдохновителей на Западе. В интервью BBC она заявила: «Эта книга вызвала необычайно бурную реакцию у наиболее «матерых» гомофобов, поскольку там есть маленькая врезка, что в мире, кроме семей, известных нам из культурных источников, существуют семьи гомосексуальные… сделали мы эту врезку исключительно в интересах тех детей, которые уже усыновлены в гомосексуальных семьях». Вот как. Однако здесь Улицкая откровенно лжет. Причем дважды.
Во-первых, книга вся посвящена нормальности гомосексуальной семьи, и во-вторых, ее проект ориентирован на Россию, а где это в России гомосексуальные пары стали усыновлять детей? «Задача в том, чтобы ребенок к этой мысли привык, чтобы он вырос с нормальностью этой мысли, и, к сожалению, надо признать, что у них есть определенные успехи, потому что исследования показывают, что молодое поколение, выросшее сейчас, скажем, в последние 10 лет, они гораздо более толерантны и большее количество из них воспринимает это именно как норму уже» (Анна Кисличенко, руководитель общественной организации «Семья и мир»).
«Такие формулировки для детей 6 +, ну они недопустимы, они, как минимум, недопустимы, потому что они закладывают в ребенке неправильное представления о том, что и такое возможно. Это сродни уже каким-то педофилическим историям, поэтому я абсолютно убеждена, что должна быть какая-то четкая цензура, которая проверяет эти книги на наличие такого неоднозначного контента» (Аннета Орлова, психолог). Тем не менее, книги эти переиздавались уже трижды, их поддерживает московский Институт толерантности.
По некоторым данным, эта некоммерческая организация вышла непосредственно из фонда Сороса – из того самого института «Открытое общество», который, вроде бы, прекратил свою деятельность в России в 2003 году, и финансируется институт тем же фондом Сороса, который, кстати, охотно оплачивает все гей-парады во всех странах мира. Такие же центры толерантности работают уже в 12 регионах страны, причем работают открыто и целей своих не скрывают. Улицкая говорит о своих книгах: «У них есть нравственная задача – с помощью знания изменит сознание».
Эти книги одно время даже в школы пытались протолкнуть. Разработали даже методичку для несознательных учителей-гомофобов, чтобы знали, как с помощью книг Улицкой изменить сознание младших школьников. Не получилось. «Данная программа Улицкой она находится в полном соответствии с программами Европейского союза, Европы, ООН о половом просвещении детей с учетом гендерного равенства и, в частности, вот Институт толерантности, под который был создан этот проект, он связан с Европейским институтом толерантности.
У нас этих «домов терпимости» несколько и они, конечно, являются таким идеологическими центрами» (Анна Кисличенко, руководитель общественной организации «Семья и мир»). Уточним, что гендер – это тот же пол, но социально конструированный, т.е. не то, кем ты родился, мужчиной или женщиной, а кем себя ощущаешь. В США таких гендерных полов насчитали 50, а фей сбук в Англии предлагает своим пользователям 70 гендерных полов, среди которых бисексуалы, гомосексуалы, транссексуалы, бесполые, интерсексуалы и т.д. Не исключено, что следующая книга Людмилы Улицкой будет посвящена именно этому.
Андрей БАТАЛОВ
....
Подробнее на https://park72.ru/socium/50858/
Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/77/3665140.htm?messageId=107375092
Тю, в Госдуме несовершеннолетним девочкам предлагают рожать. А тут какая-то писательница или женский писатель (как теперь правильно-то чтоб не посадили?)
Ну а зачем делать аборт и потенциально лишать материнства в будущем?
Натрахались, отвечайте.
Видимо, таки надо будет переучиваться Вам. дабы быть в тренде повесточки, так сказать...
Что такое хемио? Если бы она не хотела, чтобы над ней стебались, надо было немного, совсем чуть чуть, думать.
Не, моя вешает трубку. Я даю ей постоянно четкую установку - не разговаривать. Про каждого "следователя из МТС" я ей подробно рассказыааю, чтобы она была предупреждена.
Так я тоже постоянно напоминаю и рассказываю! Хорошо хоть убедила не посылать смс во всякие фонды. У нас очень богатая страна, чтобы пенсионеры с копеечных пенсий оплачивали чьей-то лечение. Правда, пришлось на несколько месяцев прекратить помогать. Привела много примеров. Вроде подействовало.
Да, здесь только постоянно напоминать и разъяснять. Мошенники такие выдумщикт.
Но ругать власть это вполне нормально, есть за что.
Пишет да, посредственно. Но молодец что ругает власть. Другое дело, ее слова ничего не изменят.
Издательство АСТ приостановило выплату гонораров писательнице Людмиле Улицкой после ее заявления об отчислениях средств Украине, сообщили РИА Новости в пресс-службе организации.
"В связи с заявлением о переводе авторских отчислений на Украину АСТ приняло решение о приостановке выплат по всем договорам с Улицкой до прояснения ситуации и возможных официальных разъяснений со стороны автора относительно адресатов отчислений с проданных книг", — говорится в заявлении.
Уточняется, что романы, сборники эссе и рассказов, а также пьесы и автобиографическая проза Улицкой выходят в АСТ с 2011 года.
В ГД призвали разъяснить, почему писательницу Улицкую не лишили звания
Глава комитета Госдумы по культуре Елена Ямпольская попросила Минобрнауки и руководство Российского химико-технологического университета имени Менделеева объяснить, почему писательница Людмила Улицкая, спонсирующая ВСУ и оправдывающая теракты на территории РФ, не лишена звания почетного профессора.
«
"Уважаемые руководители вуза и коллеги из Минобрнауки, дайте разъяснения", – написала Ямпольская в Telegram-канале.
По ее словам, у писательницы есть "странное почетное звание", которое можно отменить, "не обременяя судебные органы". Улицкая является почетным профессором Российского химико-технологического университета им. Менделеева.
«
"Вижу на официальном сайте университета вопрос о присвоении звания (2021 г.). Однако не вижу ничего связанного с лишением. Хотя нахимичила Улицкая за прошедшее время – не разгребешь", – написала депутат.
Ранее в разговоре с российскими пранкерами Владимиром Кузнецовым и Алексеем Столяровым (Вован и Лексус) писательница оправдала теракты Киева в РФ и призналась, что переводит Украине гонорары от своих книг, проданных в России.
18 ноября 2023
Спецслужбы ФРГ подготовили инструкцию, как не попасть на удочку Вована и Лексуса😆😬🤣
https://www.1tv.ru/news/2023-11-18/465350-spetssluzhby_frg_podgotovili_instruktsiyu_kak_ne_popast_na_udochku_vovana_i_leksusa
А это и не вам!
Или у нас здесь затесались немецкие политики?
"Быть начеку рекомендовали спецслужбы ФРГ немецким политикам и предупредили их о возможных звонках российских пранкеров Вована и Лексуса. Об этом пишет газета Bild."
А почему они не звонят Володину, Хинштейну, Драпеко, тоже с каким-нить провокационным вопросом? Или такого заказа не поступало? Но придет и это время, скорее всего...
ну наверное потому что работают на эту сторону. пока, а там как знать... :)
Что сегодня та сторона, не факт, что останется той же завтра.
Что было позволено вчера, сегодня уже невозможно. (с)
Выращиваем монстров, потешаемся над ними, порицаем тех, над кем они измываются, забываем, что легко можем оказаться на месте тех несчастных.
В интересное время живем. В том смысле, что всё это уже было, и думалось, что никогда уже не вернется.
Интересно.
Т.е. считать и говорить то, что выкладывают пранкерам их собеседники - это нормально. Это не монстры. Причем ведь люди из тех, кто претендует вести за собой. Кто сам считает, что их мнение, их взгляды - это важно.
Монстры - те, кто обнародовал. Что примечательно - не в приватной беседе озвученное обнародовал. Да, люди думают, что говорят с кем-то другим, ну так "кто-то другой" тоже вполне может потом рассказать о беседе.
Вы же понимаете, к чему ведет ваше умозаключение? Что нельзя говорить, вообще, ни с кем. Что нет ни у кого даже возможности поменять свое мнение, потому что всё, тебя растоптали, независимо даже от твоих прошлых заслуг. Извиняться? Каяться публично? Да толпе пофиг на это, на это льется очередной ушат, не так заплакала, мало, не так одета, не те слова.
Вы чувствуете дух всего этого?.
Кроме того, что я сказала, мне претит эта массовая травля, закидывание толпой одного камнями. Ну это просто отвратительно само по себе.
Поэтому да, они монстры.
Говорить - можно и нужно. Лицемерить не стоит. Говорить одним одно, а другим другое не стоит. Особенно, если претендуешь на роль "воспитателя душ".
Имеешь свое мнение - пожалуйста. Любое. Но уж либо имей силу озвучить его и получить последствия (и хорошие, и плохие), либо хотя бы не полощи другим мозги.
Да и травли особой не вижу. Ну хотел человек жить и работать на одну сторону, а деньги получать на другой. Это, вообще-то, не правильно. Обломали. Где тут травля-то?
Какая смелость у вас в каждом слове? У самой духа хватит против толпы? И если бы только разговорами заканчивалось, это одно.
Вот я понимаю, что одна против всех не смогу.
А травля есть, и не первый раз за этот период. Это нынче такая народная развляка. То за кота распинаем, то за носок.
Против толпы - мне? Зачем? Мне от этой толпы ничего не надо, и я толпе не интересна.
Более того, даже пытаться управлять толпой не буду. А эти - пытались. Ну так профессиональный риск.
Вы употребляете слишком громкие слова для того, чтобы их смысл был понятен. Что с этой Улицкой случилось-то? Ей что-то угрожает? Вроде нет. Ну перестала она получать "деньги с баранов", так это по мне так справедливо.
И разве не она начала водоворот лицемерия? Это не было ее свободным выбором?
Какие громкие слова я употребила?
Угрожает в смысле смерти? Наверно, нет. Хотя как на это посмотреть... Меня лично настораживает патриотизм на грани фанатизма.
А деньги она получает не просто так, а за работу. Работа сделана, книги прочитаны.
"Травля", "против толпы"...никто ей жить не мешает, как жила.
Деньги за работу она уже получила, за те книги, что проданы. Ну вот да, не хотят больше продавать. И что - это травля? Как бы в любой сделке есть две стороны. Важно не только ее мнение, но и тех, кто книги продает. А основания для отказа, мягко говоря, есть. Или вы считаете, что на нее напраслину возвели?
Повторюсь, я не люблю лицемерия. Человек может быть против войны, но тогда он не финансирует войну. Ни с какой стороны.
Наташик, вы искренне считаете, что если бы Улицкая не донатила ВСУ, а только озвучивала свое мнение, было бы по другому?
Я, да, так и считаю. Ничего бы ей не сделали, не говори она свои глупости.
Вы считаете нормальным зарабатывать в России и переводить дс ВСУ?
Вопрос простой. тут можно ответить односложно.
Вы считаете нормальным иметь мужа-военного и, не посылая его на СВО, поддерживать мобилизацию? Кстати о двуличии.
Я не могу на него ответить честно, а уж тем более односложно, кроме того, что то, что сейчас происходит, считаю ближе к гражданской войне.
И повторюсь, неважно, какое правонарушение совершил человек, это не вопрос травли, пранка или шоу, это вопрос законного суда.
Я же не спросила Вашего мнения о том, что происходит.
я спросила , нормально ли , зарабатывать в России и переводить деньги ВСУ. Всего один вопрос.
Я ответила вам уже, что вопрос для меня сложный и неоднозначный. На этот вопрос должен ответить суд, а не я.
Можете мне донести в чем сложность?
Писателька зарабатывает деньги в России и отправляет эти деньги на поддержку армии, с которой Россия воюет. те дает деньги на убийства российских солдат.
Вы считаете это допустимым? (опустим судебный процесс, рассмотрим моральный аспект... )
Про моральный аспект я вам попробовала ответить, написав про гражданскую войну. Плюс к этому, для меня аморально толпой на одного, что бы этот человек не совершил.
И давайте через литературу еще попробую. Григорий Мелехов однозначно хороший или однозначно плохой? У меня ответа нет. А у вас?
Толпа ей ответила за многое, а особенно за это!
ДОЛОЙ СТЫД
Педофилия как норма.
2015 год
https://vk.com/wall-54214311_247193
....
Подробнее на https://park72.ru/socium/50858/
"Гражда́нская война́ — наиболее острая форма разрешения накопившихся социальных противоречий внутри государства, которая проявляется в виде крупномасштабного вооружённого противостояния между организованными группами."
На текущий момент у нас два разных государства. Вопрос выше я сформулировала. Отвлечемся от Улицкой. Может ли еврей, зарабатывать деньги в Израиле и донатить Хамас.?
Не смогу найти сейчас эту статью или информацию, но читала, что некий израильтянин помогал жителям Газы, к врачам возил еще что-то, сейчас не вспомню. А почему вопрос про Израиль мне...?
Кстати, Улицкая прямо так и сказала, что переводит деньги всу или это все-таки иная формулировка была? Вечером послушаю, сейчас просто нет возможности. В сми пишут, что она сказала Украине, это все-таки не всу.
Не надо про Израиль, ладно? Израиль держит 2 млн человек за стеной на маленькой территории
Безусловно, есть нормальные израильтяне, которые против такой политики
Я ответила тому и так, как посчитала нужным. Указывать будете дома на кухне. Как и рассказывать байки про добрых израильтян.
те предлагаете не верить тому, что сказала сама Улицкая. я верно понимаю?
я готова допустить, что не ВСУ. А украине. но тогда почему зарабатывать надо здесь? хочешь помогать Украинушке - зарабатывай там. Для меня это не сильно большая разница на текущий момент.
я понимаю, что вы никогда мне не ответите прямо, а будете продолжать мямлить и писать ,что "все не так однозначно". Потому что вы же вроде как в кругу тех, кто "против вот этого всего." даже если с той стороны - оправдание педофилии, поддержка враждебного нам режима , и тд.
Честно, не слушала это вот всё. Придется теперь послушать. Для вас нет разницы помогать людям, которые пострадали на Украине и ВСУ?🤦
Как и что пишет Улицкая, не в курсе. Не являюсь поклонником ее творчества. Очень давно что-то читала, не зашло. Поэтому ни про педофилию, ни про что там ещё, ничего сказать не могу. Что рекомендуете прочитать про педофилию у нее? Я честно прочитаю:)
Разным анонимам отвечаете. Я не мямлила, отвечаю честно, как думаю.
Разница для меня есть, Украине или всу.
Педофилию я никогда не оправдывала.
Да и вообще странно, что вы мои слова воспринимаете, как оправдание.
Пример - потому что это острый конфликт. возможно, этот ассоциативный ряд будет более понятен.
«Я борюсь за то, чтобы быть хорошим человеком, — говорит она мне. — Я борюсь за то, чтобы не изменять своим моральным принципам, когда обе стороны испытывают такую ужасную боль. Я борюсь за то, чтобы оставаться тем же человеком, которым я была раньше». Яэль возглавляет благотворительную организацию «Дорога к восстановлению» (Road to Recovery). Это группа волонтеров из Израиля, которые забирают больных палестинцев — в основном детей — возле КПП на оккупированном Западном Берегу и в секторе Газа и везут их на прием в израильские больницы.
...........
«Что-то сломалось в моем сердце, и я сказала, что больше никогда не заговорю с людьми из Газы», — вспоминает она. Но спустя несколько дней она решила, что зверства боевиков не изменят ее. Яэль, как и большинство волонтеров из «Дороги к восстановлению», продолжает возить палестинцев с Западного берега в больницы Израиля для лечения рака, трансплантации органов и диализа почек. Она говорит, что как только сможет, снова поедет забирать пациентов из Газы.
Читайте больше: https://www.nur.kz/world/2050098-menya-razryvaet-na-chasti-kak-volontery-v-izraile-pomogayut-bolnym-palestintsam/
Он был. Я ответ вам дала, выше. Объяснила свою точку зрения. А статья та, которую тоже упомянула выше, на ваш пример про Израиль.
Да. я не поняла. Я задала конкретный вопрос, но вы предпочли написать все ,что угодно, но не ответ.
Я не писала всё что угодно, я написала свой ответ. И даже про Израиль написала, в ответ на ваш пример. У меня нет ответа на ваш вопрос, чтобы было да или нет, а учитывая, что Улицкая сказала Украине, а не всу, тем более. Надеюсь, теперь понятно.
То есть всё же про ВСУ речи не было?:)
Я так и думала. Не стала смотреть, как гопники издеваются над старушкой, которая Ленина видела :(
Мои дальние родственники, живущие в Германии "донатят" (уж не знаю как, тетка сказала - "Лида деньги Пут.ину н
отправляет"). Ну вот за СВО они, за пут.ина, зарабатывают в Германии и зарабатывают шикарно. Им-то, конечно, можно,да? А наоборот, конечно же нет-)
Германия формально не является стороной конфликта. Вроде очевидна разница.
Её сообщения все видели и все относили в ПВЖ, чтобы удалили её дредни и проклятия в адрес России и президента страны.
На какой еще границе с Россией? Зачем ей эта граница с Россией, если она из казахстана?
А, и да, а что, на границе теперь в телефонах копаются???
Считаю, что свои заработанные деньги человек волен тратить по собственному усмотрению.
А зачем им звонить? Они непрерывно что-то пишут и говорят, из инфо пространства России не уходят и все острые вопросы освещают и дают свою точку зрения. Их позиция известна.
заказа от кого? от Путина лично? :-D вы как эти, би2 и сердючка уверены, что это он звонит правительству других стран и запрещает их выступления? а тут звонить вовану с лексусом и выдает список неугодных? :-D
Предпочла бы, чтобы удалили всю ветку, начиная с моего вопроса. Вы пришли много позже для своего искрометного сарказма, у меня, к сожалению, интерес потерян. Считайте вопрос риторическим.
Вот и молодцы
Может он и останется, он же всех сомыслителей овном полил. А ещё жалился, что кроме России его книги никому не нужны.
Краткое пособие по тому, как устроен мир.
Фильм 1-й
Русофобия
https://rutube.ru/video/b23ef4f25950f24870098cd5028b0200/
Вначале было слово. И новые слова всегда отражают перемены. Слово «русофобия», которого не найти ни в словаре Даля, ни в энциклопедии Брокгауза и Ефрона, стало в наши дни расхожим и ни у кого не вызывает ни вопросов, ни удивления.
Фильм рассказывает о том, откуда и когда оно возникло, каковы причины – явные и скрытые – этого явления и как история России встроена в общий мирровой цивилизационный процесс.
Лента снята по мотивам книги известного публициста и общественного деятеля, почетного основателя швейцарского клуба прессы Ги Меттана «Россия-Запад. Тысячелетняя война», где автор излагает свою точку зрения, согласно которой противостояние это началось ещё тысячу лет назад. С ним согласны многие свидетели нынешней эпохи, которые, так или иначе, связаны с Россией и её историей.
Или все 4 части:
https://rutube.ru/video/6435f4ffb9acb2e20e32687e445f3c7b/
Отличный журналист.
В 1999 году получил российское гражданство и удочерил трехлетнюю девочку Оксану из детского дома в Суздале. С тех пор неоднократно посещал Россию
Орден Дружбы (4 августа 2016 года, Россия) — за большой вклад в развитие делового, экономического и гуманитарного сотрудничества с Российской Федерацией
Но ослепление господствовавшей партии было слишком велико. Она действовала, конечно, не без исторической основы, припоминая [........] бесцеремонное пребывание в Польше русских посланников, вроде князя Репнина, наконец, раздел части польских земель, который русофобы всецело приписывали России.
Гейнце Н. Э., Генералиссимус Суворов, 1896
Истоки русофобии или страх и ненависть Европы
https://www.youtube.com/watch?v=sruXsxTca0A
00:10 Вступление.
03:16 Потемкинские деревни.
05:01 Раскол церквей 1054 г.
06:28 Времена Ивана III.
07:25 XV-XVI век Открытие Московского государства начало формирования идеологем русофобского образа.
09:30 Сигизмунд Герберштейн "Мифы и атрибуты русофобского образа".
11:49 XVI век Польско-Литовское государство - форпост Западной цивилизации против "Варварского" Востока. Летучие листки.
14:19 Правление Петра I и причины заимствования.
16:33 Екатерина II. Новый имидж Русской власти.
18:40 XIX век. Новые амбиции. Поход Наполеона на Россию и ответ Русских.
21:00 XIX век. Журнальные войны.
22:36 Термин "Русофобия" и его появление.
24:23 1830 год. Польское (Варшавское) восстание.
24:59 Макрина Мечиславская.
26:52 Русофобия - инструмент решения проблем.
27:28 XIX век. Россия и Англия. Новый вызов.
28:19 Борьба против России чужими руками.
29:48 Присоединение США к клубу русофобов.
30:39 Борьба против Советской власти и страх перед Советским человеком.
34:05 Формирование прозападного настроения у Советской интеллигенции.
34:38 Павло Штепа "Московство", 1968.
35:06 Современная история. Калька с наполеоновской пропаганды.
36:38 Вес России на международной арене и реакция Запада на усиление позиций Русского мира.
Два клоуна-подстащика мне неприятны уже много лет, считаю их методы стыдными.
НО Улицкая, конечно, могла бы и помолчать. А не молчится тебе (деменция, может, уже), лови ответ. Всё справедливо.
Злая и неприятная бабка она. Русское всё откровенно ненавидит, и при этом не брезгует продавать таким нехорошим, как мы, свои книжки(((( Правильно, деньги же не пахнут. Прокололась она очень глупо.
Опять эти бабка и деменция, у Веллера тоже деменция)
Сейчас возраст в почете, этот возраст сейчас, плюс-минус, самый продуктивный.
Может и не донатит. У пранкеров идет разбор по мимике и жестам интервьюируемых (еле выговорила), Улицкая =врет и не краснеет, Веллер = реально больной на всю голову (признаки нехватки эндорфина и начавшийся альцгеймер)
Сейчас у пранков слушаю "развод" Акунина - вот он реальная сволочь.
У них у всех тараканы?
«На помойку!» Народ возмущен Сорокиным и Улицкой за денежную поддержку ВСУ
https://aif.ru/culture/person/na_pomoyku_narod_vozmushchen_sorokinym_i_ulickoy_za_denezhnuyu_podderzhku_vsu?from_inject=1
На аукционе в Вильнюсе продан только что изданный сборник с автографами Виктора Ерофеева, Владимира Сорокина и Людмилы Улицкой. Собранные 5 млн рублей отправлены на нужды украинских подразделений.
Об этом сообщил галерист, арт-менеджер и экс-директор пермского музея современного искусства Марат Гельман*.
«Друзья в преддверии аукциона — несколько слов, — записал видео Гельман. — Наш лот — это издание „Словоново“. 50 ведущих писателей, русских писателей. Последние, может быть, довоенные вещи этих писателей. И книги подписаны тремя великими людьми: Владимиром Сорокиным, Виктором Ерофеевым, Людмилой Улицкой. Мне кажется, это очень ценная вещь. Хочу сказать, что буквально сегодня утром я встречался с Легионом... и я надеюсь, что наши деньги помогут им — я не знаю, пережить зиму, например, в тепле, еще в чем-то. Спасибо большое».
Гельман имеет гражданство России, Молдовы и Израиля. С 2014 года живет в Черногории, еще до начала СВО внесен Минюстом в реестр иностранных агентов, а в конце 2022 года объявлен МВД России в розыск. По информации из открытых источников, 7 ноября 2023 года он побывал на территории Украины и встречался с солдатами из Легиона «Свобода России»**.
Как правило, в возрасте вылезают все те тараканы, которые плодились всю жизнь.
Её ещё 28.04.2016 облили зеленкой за её глупость!!!
7 лет назад
"Я русский писатель еврейского происхождения и христианского воспитания".
Так заявляет о себе Людмила Улицкая, но я бы к этому добавил, что она не имеет ни литературного, ни исторического образования, а является выпускницей биофака МГУ. И при всем этом, пишет исторические опусы явно провокационного содержанния, в которых явно передергивает факты и пытается принизить и исказить роль России в разных важных моментах мировой истории.
Вот некоторые цитаты из ее "шедевров":
"нынешняя политика превращает Россию в страну варваров".
"Россия больна агрессивным невежеством, национализмом и имперской манией величия"
"находится в состоянии войны с культурой, ценностями гуманизма, свободой личности".
Конкурс школьников в Доме кино, преследовал следующую цель - исказить исторические события в глазах детей и убедить их в том, что Победа в Великой отечественной войне была сомнительной. Основной идеей конкурса являлся тезис о том, что СССР являлся тоталитарным государством и что в российские учебники лгут о том , что агрессором была не фашистская Германия, а на самом деле войну начал СССР.
Вот поэтому, молодой человек не согласный с тем, что наших детей пытются обмануть и облил зеленкой организаторов у входа в здание. Как говорится "Пометил шельму"!
http://www.bolshoyvopros.ru/questions/2019901-kto-takaja-ljudmila-ulickaja-za-chto-ee-oblili-zelenkoj-kto-oblil.html
Булгаков имел медицинское образование, что не помешало ему стать прекрасным писателем.
Значит тоже с этим согласны?
"СССР являлся тоталитарным государством и что в российские учебники лгут о том , что агрессором была не фашистская Германия, а на самом деле войну начал СССР."
У вас в голове то же самое, что и у Улицкой?
"...она не имеет ни литературного, ни исторического образования, а является выпускницей биофака МГУ. И при всем этом, пишет исторические опусы явно провокационного содержанния, в которых явно передергивает факты и пытается принизить и исказить роль России в разных важных моментах мировой истории."
Еще раз. Я ответила только:-) на вот эту часть поста "она не имеет ни литературного, ни исторического образования, а является выпускницей биофака МГУ."
При чем здесь политика и все остальное? мы о возможности стать писателем без профильного образования.
Про Булгакова и отношение власти можно много писать.https://dzen.ru/a/Ywban-QuVjZIW7AH
А про тоталитарное государство где неправда? При том что я фанат того времени и при выборе хотела бы родиться и умереть в нём, но ить это так и есть.
«Был ли СССР тоталитарным государством?» — то на надо отдать четкий ответ:
«Не был».
Более того, ни одно государство мира ни в один из периодов истории не были тоталитарными. Трудно принадлежать тому, чего в природе не существует и не существовало.
Чтобы это понимать, нужно хорошо знать, что такое "Тоталитаризм".
https://newsland.com/post/5002531-byl-li-sssr-totalitarnym-gosudarstvom
Не, я совсем не люблю Улицкую и считаю ее крайне слабой писательницей. Однако что-то еще 5 лет назад здесь процентов 80 было ее поклонников, никто не жаловался, и очень обижались когда им говорили что она слабый писатель и что читают только те, кто не способен на что-то более сложное.
Но, еще раз, именно в приведенных цитатах я не вижу ничего неверного или несправедливого. К большому моему сожалению.
великую отечественную?
Тут как бы сложно говорить кто ее начал, учитывая что во/йна уже шла. Просто договор между двумя тоталитарными государствами был нарушен, Сталин что-то упустил. Но имхо лучше из лучших историков не смогут докопаться до правды. Я профан, и считаю что ВОВ было не избежать по-любому, немцы бы ломанулись и нашли бы причину нарушить любой договор. Сталин профукал, плюс перебил самые сливки армейского руководства, подставил свою страну, за что его конечно стоило судить. И его ведь судили, но только когда он уже был совсем слаб и его мнение ничего не значило.
Опять же, это мнение профана.
ваше мнение профана основано как раз на информации, которую вам в голову вложили типы вроде Улицкой. Они кстати, тоже не проф. историки, но у них и не было цели вложить в головы профанов хоть сколько-нибудь достоверную информацию. Вот у вас и сидит в голове дивное "Сталин профукал, плюс перебил самые сливки армейского руководства, подставил свою страну, за что его конечно стоило судить. "
Нет, деточка, я историей интересовалась когда ты еще пешком под стол ходила. Прости, с детьми я на ты.
Могут. Не все пожилые люди живут в интернете, многие вообще не читают и не знают. Сужу по отцу, профессор, философ, доктор наук, художник, да и писатель тоже, и т.д. Преподает онлайн, в своей нише востребован, несмотря на почтенный возраст. Тв не смотрит, на нынешнюю ситуацию имеет свое мнение. Но вот про такие пранки может не знать.
Мне кажется, эти звонки могли быть одновременно все, заранее. А сейчас их потихоньку озвучивают
Не надо выдумывать.
Они задают актуальные вопросы. Заранее такие вопросы не придумать!
Люди разные. Вообще-то большинство отвечает только тогда, когда спрашивают, а не бегает за окружающими со своим драгоценным мнением.
Тогда все сложилось наилучшим образом. Вот сколько скромных величайших умов современности получили возможность сообщить свою позицию, не бегая за окружающими.
если не русофобствовать и не донанить всу, то ничего страшного в телефонном разговоре не будет, хоть ведись, хоть не ведись
Русофобия, как диагноз. Просто интересно, ЧТО ей сделала Россия плохого, кроме счастливого детства,бесплатного образования и какой никакой славы.
Мое мнение, что все они просто зарабатывают себе на хлеб,т.е. трех- четырех- личные и т.д товарищи. Упаси от таких.
В руку вспомнился вчерашний просмотр " М и М", когда критики во главе с Латунским просто уничтожили и растоптали прилюдно Мастера. И вечером на пьянке у Лиходееве Латунский как ни в чем не бывало подскочил к нему похлопал по плечу и говорит, типа не обижайся, это ведь работа у меня такая.
Не надо выдумывать.
Они задают актуальные вопросы. Заранее такие вопросы не придумать!
В 2004 году он создал популярный пранк-сайт в России под названием Prank.ru, который просуществовал до 2021 года.
Владимир Краснов, известный как Вован или Vovan222, родился в 1986 году в Краснодарском крае.
Он получил юридическое и журналистское образование.
После того как Лексус уже начал заниматься пранками, Вован присоединился к нему в 2007 году.
Их первыми «жертвами» стали звезды шоу-бизнеса и коллекторы. Известность пришла к Вовану в конце 2011 года, когда он обратил свое внимание на политику.
https://dzen.ru/a/ZSd3bMJ26S7Ebtrw
есть большое интервью, я правда не смотрела, а слушала, где пранкеры развенчивают миф, о том, что нужные какие-то прям особые способности и возможности чтобы с тобой поговорил публичный человек.
Люди очень любят говорить о себе, просто "плывут" мозгами, когда понимают, что кто-то искренне и детально интересуется их мнением.
Первую часть пранка обычно не публикуют, там как раз идёт нахваливание и восторги по поводу личности респондента. после этого все плывут... гордыня.
Интервью все свежие, это по смыслу видно, обсуждают текущую повестку событий.
«Это слишком креативно для ФСБ»: как в КФУ прошел «творческий вечер» Вована и Лексуса
28 июля 2022
https://www.business-gazeta.ru/article/558482
Пранкеры всея Руси объяснили студентам, почему не трогают отечественных политиков
Слабо ли пранкануть российских политиков
Около часа из двухчасовой встречи московские гости отвечали на вопросы из зала. В первую очередь у них поинтересовались, не угрожали ли им те, кого они пранканули. Вован ответил, что прямым текстом таких сообщений не получали, поскольку публичные люди сами понимают, что сказанное ими может стать достоянием прессы. Кроме того, они не переходят грань, не занимаются мошенничеством и никого не обманывают, в то время как сами политики не всегда могут говорить правду.
«Официальных угроз нет. Просто говорят, что это кампания дезинформации ФСБ, КГБ и прочее, — констатировал Вован. — Понятно, не хочется говорить, что нашу систему безопасности обошли, выставили нас дураками, поэтому лучше представить, что это была какая-то гигантская спецоперация, на которую были потрачены миллионы и миллиарды… Пытаются внести в санкционные списки. Например, в 2018-м нам на три года запретили въезд на Украину за то, что якобы угрожаем нацбезопасности и территориальной целостности страны. Нам иногда пишут в комментариях: „Шутейками только не развяжите третью мировую“».
На это один из присутствующих в шоуруме предположил, что проект московских гостей явно продюсируется на государственные деньги, потому что это очень выгодно. «Вы изначально планировались как проект, который будет связан с госденьгами или начинали как два друга, которые веселились? Я не осуждаю, тоже хочу получать бюджетные деньги», — поставил он вопрос ребром.
«Мы ни с кем не связаны, — ответил Вован. — Обвиняют давно, но ни одного доказательства. Много расследователей, но про нас никто такого не делал. Если бы это был какой-то суперпроект, пранки бы никто не услышал, потому что спецслужбы любят тишину и какой-то контент, если ты хочешь влиять на ситуацию, не стоит публиковать. А у нас практически весь контент выкладывается. Не думаю, что с 2004 года спецслужбы взрастили таких специалистов и все было продумано на таком уровне на протяжении стольких лет. Но если это так, то это должен быть какой-то супергениальный проект. Но не думаю, что это возможно, и особенно с нами. Во-первых, это слишком креативно для ФСБ или других органов».
В продолжение темы Лексус предложил присутствующим доказать, что их группа не является массовкой ФСО. Почему люди не выкупают пранк и откуда навыки охмурять людей, еще с большим энтузиазмом допытывал молодой человек? Спикеры не меньше него были удивлены тем, что некоторые до сих пор ведутся на розыгрыши и вспомнили, как в 2020 году от имени шведской экоактивистки Греты Тунберг, у которой ярко выраженный скандинавский акцент, они звонили около 20 известным людям, таким как певица Билли Айлиш, принц Гарри, актриса Шэрон Стоун, кандидат в президенты США Камала Харрис (ныне вице-президент США), но никто из тех не заподозрил подвоха. Только звезда сериала «Игра престолов» Мэйси Уильямс сбросила звонок, догадавшись, что с ней разговаривает кто-то другой. Раскрывая небольшой секрет своих успешных пранков, гости сообщили, что никогда не звонят тем, кто хорошо знаком друг с другом. Также они предположили, что из-за большого потока новостей все быстро забывается и человек, который потенциально может стать жертвой пранка, думает, что это с ним точно не случится.
Эти люди - профессиональные вруны, не вижу причин им верить. Убеждена на 100%, что они под колпаком, и на окладе.
Да...да...
Захарова подарила Вовану и Лексусу телефон правительственной связи
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/62996e149a7947ec38e6c044?from=copy
гыг, им-то вы не верьте, ради бога, но своим-то кумирам вы верите, когда они всякую херню несут? Пранкеры никого за язык не тянут.
У меня нет кумиров. И я не смотрю эти развлечения для маргиналов. Мне достаточно книг и тех интервью, которые они дают по своему желанию.
а в чем проблема? Пранкерам она интервью дала совершенно добровольно. С чего вдруг речь уважаемой писательницы стала развлечением для маргиналов?
Вы в курсе вообще, что такое "интервью"? Вам звонят из конкретного издания, представляются, приезжают, берут интервью, при вашем желании дают текст перед публикацией прочитать, публикуют.
Это такое же "интервью", как перевод денег телефонным мошенникам.
О какой публикации? ей позвонили , она ответила на звонок.
или вы уверены, что публично можно быть милой ромашкой, а за закрытыми дверями зиги кидать?
Вы сами не в курсе. Никто никуда не приезжает, уже кучу лет так делают со времен ковида. Хоть посмотрите о чем речь идет чтобы ерундой не болтать.
Интервью в виде созвона по видеосвязи
Глава офиса Зеленского Ермак не частное лицо.
Улицкая думала что добавит себе хорошую строчку в биографии, прямые контакты с офисом президента. А оказалось показалось.
Нелепую отмазку какую-то вы придумали.
Вовану с Лексусом деньги ее не нужны )))
Её не били и не шантажировали, сама соловьём пела, как вам не печально это осознавать :)))))
А что про пожилых пишут? Вот Наргиз недавно тоже повелась на звонок. И тоже рассказывала много чего. Поэтому можно сделать вывод, что все они что-то курили.
У них и главный из диаспоры опозорился на днях.
https://www.youtube.com/watch?v=AFXG6LA9Ek4
Заставка в конце- огонь!
Такие сволочи. Слава тебе, что сейчас особо не заработаешь и они уезжают.
Все эти звонки - басня «Ворона и лисица». Ворона каркнула во все воронье горло.
Ни разу, Новодворская - идеалистка, беззаветно верящая в свои идеи и готовая за них пойти в тюрьму, она - революционерка, а Улицкая за деньги и хайп родную маму продаст.
Обеих объединяет одно - ненависть к России. И потом, вы же не знаете, кто и что предлагал Новодворской? И как бы она себя вела сейчас?
Возможно и предлагали, но уверена, что она отказалась бы. И не уехала из России, хотя тоже наверняка предлагали, причем с обоих сторон. Я не думаю, что Новодворская ненавидела Россию, скорее была наивна и пыталась построить утопию. У меня есть пара знакомых, которые ее лично знали еще по ВУЗу.
Заняли русофобскую нишу обе, хорошо оплачиваемую. Стыда и совести нет. Это же вторая древнейшая профессия- журналюга.
В смысле? Все живы пока. Может просто не молоть лишнего?!
Если мне звонят со словами "опрос", то я просто вешаю трубку. Лучшее средство от "взрывов".
Татарский был человеком Пригожина, это было предупреждение. Писателем татарский был никаким.
ну если для вас лауреат "Русского букера" никто, то вы просто пыль, правильно я понимаю?
нет, это ваша классификация. Если Улицкая-никто, то вы просто пыль.
А я не обзываю никого
Аааа)) те я могу высказаться об этой авторице. Но тут же прибежите меня оскорблять.
я вас не оскорбляла. А просто спросила,что если для вас писатель титулованный-никто, то кто вы в вашей классификации? Вы ответить не смогли, и я предположила,что хуже никто может быть только пыль. Или вы себя считаете лучше?
Премия «Русский Букер» была учреждена 9 октября 1991 года британской торговой компанией Booker plc по инициативе Британского совета в России как проект, аналогичный британской Букеровской премии, учреждённой в 1969 году для Великобритании, стран Содружества и Ирландии.
В качестве спонсоров премии выступали крупные русские и международные компании. С 1992 по 1996 год «Букер» спонсировался британской торговой фирмой Booker plc
В 2002 году главным спонсором Букеровской премии в России стала Региональная общественная организация «Открытая Россия», созданная в декабре 2001 года акционерами нефтяной компании «ЮКОС» и группой частных лиц, в связи с чем с 2002 по 2005 год премия именовалась «Букер — Открытая Россия».
А «ЮКОС»- это убийца и вор Ходорковский:
Существовавшая с 1993 по 2007 год. 1 августа 2007 «ЮКОС» была объявлена банкротом, до 12 ноября 2007 года в отношении компании проводилось конкурсное производство — последняя процедура банкротства. В течение 2007 года имущество компании продавалось на аукционах с целью покрытия долгов. 21 ноября 2007 года компания была ликвидирована...
Дальше продолжать?
"милочка" выдает ваш возраст... очень жаль, что к вам старость пришла в гордом одиночестве. Время покажет ... "Рукописи не горят"))
Да пусть уже там, за забором назначают друг другу премии и читают друг друга.
Ну надоели эти "учителя", которые всё пытаются Россию развалить.
У них вон скоро Израиля на днях не будет, вот пусть и создают себе идеальное государство.
Она сама себя его лишила.
Ключевое слово - русского! Стоило бы ей уже отказаться.
с вами точно неинтересно обсуждать после того,как вы "читающий" человек написали,что никогда не слышали такой фамилии,как Быков))
Ну если для читающий означает - читающий все, включая третьесортных графоманов, то я не читающий, я читаю, только хорошую литературу, на таких как Быков тратить время не планирую.
Если вы читаете Быкова, то нам, вероятно, говорить не чем. Донцову тоже любите?
уверена,что вы и про Улицкую услышали, когда ее мочить начали))
читайте Донцову, там мозги напрягать совсем не нужно))
Т.е. Донцова таки ваше все :party2 ну раз рекомендуете :-) Вопросов больше не имею...
А что она не так написала?
Ходорковский, Каспаров, Быков, Улицкая, Лизарева, Невзлин, Гельман, Троицкий, Макаревич, Козырев, Белый, Акунин и многие, многие, многие. Что не так? Я на них вот вообще не обижаюсь, Россия им действительно не Родина, лишь бы к нам не лезли. Но ведь зезут же, к сожалению.
24% иноагентов в России оказались евреями.
Демограф и картограф Иван Алексеев опубликовал исследование списка иноагентов РФ.
Список состоит из 340 физических лиц. В него на данный момент внесены более-менее все деятели либеральной оппозиции, плюс некоторые другие люди из числа исламистов и национал-сепаратистов.
При составлении списка автор вписывал всех людей, чью национальность нельзя однозначно определить по их биографии и/или заявлениям, в русские. В русских пришлось записать даже Екатерину Шульман, Владимира Милова и Татьяну Фельгенгауэр. Тем не менее, статистика получилась следующая:
▪Русские - 60%
▪Евреи - 23.5%
▪Прочие - 16.5%
При этом в самой России евреев насчитывается примерно 150 тысяч человек, то есть около 0.1% от населения.
Какая-то единственная информация, которая висит на ВК без комментов
https://vk.com/wall27073495_97244
Где его исследования?
https://acer120.livejournal.com/204434.html
Какие можно сделать выводы?
В России не существует русской либеральной оппозиции как релевантной обществу политической силы.
Вместо нее в России есть политическая сила с ярко выраженным этническим лицом, которая представляет национальные интересы этого самого этнического сообщества и его иностранного национального государства (Евреям - Иерусалим, арабам Газы - геноцид, русским - платить и каяться).
При составлении списка автор вписывал всех людей, чью национальность нельзя однозначно определить по их биографии и/или заявлениям, в русские. В русских пришлось записать даже Екатерину Шульман, Владимира Милова и Татьяну Фельгенгауэр. Тем не менее, статистика получилась следующая:
Вот!!! Хотела написать, что евреи по всему миру во все времена не чувствовали себя на родине там, где жили. Поэтому, гадили и потом огребали.
+100 И тогда не удивляться, за что гонят отовсюду. Но у них вечная хуцпа.
Вы что! Это строители другой России, которые даже в своём Израиле порядок не могут навести🤣😂😆
Бобчинский:
«...Я прошу вас покорнейше, как поедете в Петербург, скажите всем там вельможам разным: сенаторам и адмиралам, что вот, ваше сиятельство или превосходительство, живет в таком-то городе Петр Иванович Бобчинский. Так и скажите: живет Петр Иванович Бобчинский.
Да если этак и государю придется, то скажите и государю, что вот, мол, ваше императорское величество, в таком-то городе живет Петр Иванович Бобчинский...»
Николай Гоголь.
«Ревизор».
Это все, что надо знать про то , почему они все отвечают и дают интервью любому, кто позвонит
Ага-ага, не просто так ее книжки сейчас даже на авито за бешеные деньги почти не купить, какое объявление не гляну - все забронировано.
А Быков в несколько раз взлетел в цене, если кто выкладывает книгу, сразу улетает.
Да уж, от 100 до 200 р на авито прямо сейчас, бешеные деньжищи.
Вы вместе с вашей кумирицей не приходя в сознание живете, что ли?
Чтиво весьма посредственное, ясно же чье лобби.
Гусский Букер.
На Авито доход продавцу, а не автору. Пусть наживаются на авторах, нам пох. К тому же, все тексты скорее всего есть в инете.
https://www.avito.ru/moskva_i_mo/knigi_i_zhurnaly/knigi-ASgBAgICAUTOAuoK?cd=1&q=улицкая
Что для вас "бешеные" деньги? ))) 100 рублей? )))))
Во-первых зависит, во-вторых образование никому не мешает быть гнидой, что они и демонстрирует. Более того, послушав госпожу Шульман, я поняла, что можно быть высокообразованным идиотом, потому что она без сомнения хорошо образована, и также без сомнения полная дура.
себя вы гнидой не считаете? вот у других вы деменцию замечаете, а собственном глазу?
Нет, ни разу не считаю, т.к. трактатов о педофилии не пишу и свою страну дерьмом не поливаю. Как только начну, можем вернуться в этому вопросу.
А, ничего, что деменция это не обязательство, а болезнь?! Стыдной она по определению быть не может. Наоборот, даёт скидку определенную...
У Шульман- логорея. 😆
Если бы она была высокообразована, то она не несла бы весь бред, который несет.
В психологии логорея или logorrhoea (от древнегреческого λόγος logos "слово" и ῥέω rheo "течь") - это расстройство общения, которое вызывает чрезмерную многословность и повторяемость, что может привести к бессвязности. Логорею иногда классифицируют как психическое заболевание, хотя чаще ее классифицируют как симптом психического заболевания или травмы головного мозга.
Логорея — это термин, использующийся для обозначения речевого расстройства, характеризующегося неконтролируемой, бессвязной, непонятной для окружающих речью. При данном нарушении пациент начинает много и быстро говорить, стремительно перескакивает с одной темы на другую, его слова не связаны между собой.
Гы. Удобно, наверное, обьяснять собственную неспособность понять человека приписыванием ему диагноза.
Нет у нее логореи. Хотя ее манера говорить мне не нравится, я ее всегда на скорости воспроизведения 0,75 слушаю, она тараторит, но со смыслом и логикой у нее все в полном порядке.
Скорее всего есть, во-первых оч. быстрая невнятная речь, так цыганки говорят - дай милый погадаю что было что будет расскажу дай детишкам на молочко... ну или поп на проповеди. Во-вторых, она как правила не понимает вопрос и вместо ответа начинает воспроизводить какие-то сложные речевые конструкции, за которыми пытается спрятать отсутствие мозгов. Причем сама в этих конструкциях путается и фразу закончить не может.
Вот именно, пока она плетет свои словесные переподвыверты, смысл сказанного- теряется🤦♀️🤣🤣
Нормальные у нее речевые конструкции. Очень понятные. Обьясняет она все подробно, термины, вводные, а потом уже рассуждения и выводы, ну так она педагог, пытается людей научить думать самостоятельно, а не скармливает им готовые выводы, неизвестно откуда взявшиеся.
Повторюсь, ее манера говорить мне не нравится, но с логикой и смыслом так все хорошо.
Эти конструкции понятные, но на поставленный вопрос не отвечают. Она НЕ понимает вопроса м начинает пространные рассуждения о чем-то своем. При этом вопросы ей простые задают.
1. У нее речь оч. быстрая, без пауз без интонаций, так говорят, цыганки, священники, сектанты, и это прием. Обычные люди за таким темпом не успевают и создается впечатление, что было сказано что-то, наверное, умное, но непонятно что. Она публичный человек, если бы это был такой ее дефект, она бы давно его исправила.
2. Фразы дико перегружены всякими терминами и заумными словами, все тоже самое можно было сказать короче и проще, и как преподаватель она это умеет, иначе была бы проф.непригодна. Т.е. это тоже прием.
3. На вопросы она не отвечает, даже не простые.
4. В качестве примера рекомендую посмотреть интервью Шульман, которое она дала Собчак. Ссылку увы не нашла, но наверняка, найти можно.
Что именно "зачем слушать"? Кого что интересует, тот то и слушает. У нее есть лекции по политологии, по литературе, история философской мысли, обзоры новостей - что именно из этого "не надо слушать"? При условии, что вам вообще что-то из вышеперчисленного интересно.
Если неинтерсно - безусловно, слушать не надо.
Старая, больная женщина. Интересно, где она будет доживает сейчас. Неужели в РФ
А вот в чем ирония. В том, что она ну нигде не нужна.
ой бл, как не послушаешь вас, ну никто из несогласных нигде никому не нужен:chr2
в Германии на бабло, в доме с видом на гору и озеро. Вот ирония, на российское бабло. На то, что люди годами считали ее хорошим автором
Немцы, сбивая друг друга с ног, кинулись покупать посредственную писанину этой пейсательницы?
Она теперь продает русофобию. За нее все еще хорошо платят. Запад - это далеко не Рим.
Тут вспоминали Веселые Похороны. Отличная вещь.
С душой написано, стилистика, все дела. За неподдельно любовную картину обожаемого мною Нью-Йорка - отдельное спасибо.
Улицкая совершенно дома, на месте среди нью-йоркских "наших", бестолковатой околоартистической их части.
У нее абсолютно органичная и ограниченная любовь ко всему этому. Ну и ладушки.
Такое дело... Сейчас читаю много материалов о своей семье с папиной стороны. Порядочные , честные, любящие прадед с прабабкой по бабушкиной линии.
Прадед - коммунист с дореволюционным стажем, никаких репрессий, но и никаких особых должностей, не властолюбив. Гоняли с прабабушкой белоказаков и генерала Краснова.
В списках расстрелянных белоказаков, вне связи с прадедом по бабушкиной линии, вижу свою фамилию, то есть из семьи по дедушкиной линии. И эти белоказаки - тоже я. Моя фамилия на Кубани, пахали, как проклятые, создали станицу-цветущий оазис, было за что драться.
Люблю и уважаю и коммуниста, сидевшего еще с Артемом, и белоказаков. Потому что мое, наше. Похоже, это то, что называют любовью к Родине.
Из читающих это на еве, наверное, процентов... много с такими же историями и любовью к своему, которое и мое.
Но чужое для Улицкой. Почему? Ну вот такое у меня сложилось впечатление по многим ее произведениям.
Бойкое, талантливое перышко, отличные эмоциональные манипуляции, достойна того, чтобы заценить.
Но все мое ей откровенно чужое. И наше - чужое.
Вот меня удивляют мазохисты, которые так валяются в ногах кого-то, так демонстративно нелюбящего их.
да вот прям рядышком https://eva.ru/topic/77/3665140.htm?messageId=107379293
человек прям извивается
Ну не имеет человек опыта уважения или самоуважения. Исключительо или "я начальник, ты дурак", или "ты начальник, я дурак". Вот к любым отношениям с такой меркой и подходит.
Улицкая, может, и хороший автор, но, как грится, незаменимых нет. Авторов по четырнадцать на дюжину.
Можно и обойтись без автора, который не уважает читателя, на котором зарабатывает.
ЗЫ. Я Улицкую не читала, но верю тем, кто считает ее хорошим литератором. Однако есть много и других авторов, которые вполне могут обогатить мой мир...
Вообще, это проблема российских известных людей. Став известными, они воображают о себе невесть что и крайне пренебрежительно относятся к тем, кто платит за их известность.
Глубокоуважаемая Людмила Евгеньевна! Простите их. Они не ведают, что творят.
Спасибо Вам за все, что Вы написали. Лучшие книги, я с ними взрослела. Они напрямую жгли мое сердце, согревали мою душу. Дай вам бог с наименьшими потерями для здоровья пережить эту муть. Ваш труд и талант подарили нам бесценные произведения, которые навсегда останутся в русской литературе. Спасибо и низкий поклон!
«Коротенькое утреннее правило из совершенно стершихся молитвенных слов: принять новый день с его трудами, огорчениями, чужими пустыми разговорами и вечерней усталостью, дожить до вечера радостно, ни на кого не гневаясь и не обижаясь.»
«Несправедливость есть одно из фундаментальных свойств самой жизни, и всё, что можно сделать, это по мере сил осуществлять справедливость в доступных каждому рамках…»
Тогда сначала посоветуйтесь с другими. И вы тут не за каких-то "мы", а вообще за всех извиняетесь. Спасибо, мы не нуждаемся. И пишите уже не анонимно! Мы обязаны знать таких героев. Или слабо?
Если ее книги для вас - лучшие, то все попытки достучаться до вас бесполезны. Живите уже как сможете...
ГлубокоНЕуважаемая Людмила Евгеньевна! Идите на хрен, пожалуйста. Я искренне ненавижу вас за то, что вы имеете наглость зарабатывать деньги на российских гражданах, а потом оплачивать оружие им на погибель. Надеюсь, что у вас уже просто деменция, а не подлость и предательство. Зачем мы вам и вы нам, если вы нами брезгует и желаете нам смерти?
Очень прошу больше никогда не возвращаться в нашу страну, отказаться от гражданства и сделать так, чтобы мы о вас ничего больше не слышали. Разойтись, так сказать, миром!!!
Добра вам не желаю.
Кто вы? Снимите завесу анонимности! Мы должны знать, кто хочет так о нас позаботиться!
Она женщина в возрасте, поэтому, тоже пожелаю ей пережить все это. Но любви уже не будет у меня к ее книгам
В этом смысле Донцовой повезло.
Она писала легкую прозу-терапию, глубоко не копала.
И на стыке времен в нее никто камни кидать не будет
А может быть просто она не давала глупые интервью и не переводила гонорары ВСУ (о чем сама и сказала)? И может не повезло, а умнее оказалась? Поступки это не везение, это ум и характер.
Или вы тоже ВСУ переводите и считаете, что это нормально? А если это вскрылось, то, ой, не повезло?
В общем, ваше заявление это ппц.
Т.е. вы сейчас открыто обвиняете меня в том, что я перевожу деньги ВСУ и поддерживаю их?
Тогда им должно быть естественно выйти из российского гражданства и не отсвечивать здесь, а так же не продавать этим нехорошим людям свои книжки. И тогда к ним и вопросов не будет.
И если что, то это российский форум, а не окраинный. Как лучше помочь вашим друзьям, вы там обсудите!
Тем, кто против сво, надо не переводить деньги на всу, а наоборот, как можно быстрее их денег лишать (если бы это было возможно). Переводят на всу те, кто за демократов США.
Донцова организовывает на свои средства новогодние елки для детей инвалидов, а не на всу отправляет деньги
Ну что Вы.... Ща напишут " имеют право тратить деньги на свое усмотрение". и ничего ТАКОГО в этом не видят...
Ну так же вам виноват, что у вас моральные ориентиры сдвинуты. Донатишь врагу, зарабатывать в РФ не будешь
То ж другое! Понимать надо.
У тех, кому эти улицкие донатят, много не заработаешь. Им такое писево ни к чему.
Зарабатывают в России.
На Литресе Улицкая в топе держится уже неделю, на торрентах по стописят сидеров на каждую книжку. Спасибо вове с лексусом
Современник убрал из репертуара спектакль по ее произведению. Надеюсь, не обидится? Понимает, что за все надо отвечать - и за слова и за дела
Да, театралов обокрали знатно в последнее время. Спектакль с Раппопорт тоже вчера запретили.
Я за русскую культуру волнуюсь, опять по тем же граблям идем, как с Пастернаком, Булгаковым и т.д. Извиняться же придется, стыдно потом будет.
Ой, ну что вы, русская культура во главе с Макаревичем, давно покинула Россию. Ищите русскую культура там, среди них. А мы тут как -нибудь и без этой культуры, сами, сами.
Культуры много не бывает, особенно русской, ну по крайней мере, лично мне. Зачем себя ограничивать рамками?
Вот, даже позабыли как-то, а ведь и правда, уехала Россия из России!
https://dzen.ru/a/YlXHw6ZjsyLEbIPF
Как вам не стыдно? Я не могу представить себе, чтобы Булгаков на в ойну с Россией деньги переводил. Белую гвардию, что ли, перечитайте!
+100, какие-то ущербные поклонники у Макаревичей. два плюс два сложить не могут.
Есть места на этой Земле, где ничего не запрещают? Врагов запрещают всюду. Дураков нет.
А здесь вообще всё очень лояльно. Не запрещают читать, а запрещают зарабатывать.
В Канаде взялись “отменять” произведения белых писателей
https://inosmi.ru/20240127/kanada-267618901.html
А вот прикиньте, в РФ можно печатать книги и на английском, и на французском. Велика заслуга!))))
Почему в третьесортной Канале должны запретить печатать на русском то?
Идите в своей Канаде, выйдите на площадь и скажите, что вы за Путина, а мы посмотрим. Всё у них можно, ага. Или врёте, или дура. Но скорее и то, и то.
Ох, как вас подкинуло-то, ну вот Такер за Путина и ему ничего не сделали.
Подкинуло вас, в Канаду. Вот и сидите там. Что всё на наш форум то лезете? Что надо то от нас?!
Правда? А тут недавно оканадившиеся писали что в канаде запрещают использовать духи на работе....
Мне почему-то вспомнились водители траков.
Там запрет был гораздо жестче, чем "не показать спектаклик".
А почитайте -ка Золотой Век (вроде правильно по-русски).
Зачем врете?
В канаде книги запрещают по идеологическим и многим другим причинам.
Там запрещены, например, У бить пересмешника и Приключения Гекльберри Финна
Ну зачем врете-то?
https://www.broadwayworld.com/toronto/article/-TO-KILL-A-MOCKINGBIRD-Returns-To-Toronto-in-2024-20231101
https://www.todaytix.com/london/shows/20130-to-kill-a-mockingbird
Вы не совсем в теме. Запрет не на гос уровне, а в отдельных универах, школах, округах ( землях или как там это называется)
Точно так же как и у нас. ЧАСТОЕ издательство сняло с продажи книги этой **** Вы можете их спокойно купить на авито, цена от 50 рубл( поддержите материально людей. которым эта хня не нужна) . Или скачать с проф сайтов. Вас не посадят в тюрьму)))
Еще лет 10-25 и у нас будет такое же скользкое тоталитарное общество как у вас. Надеюсь только, что без пропаганды педофелии и пр извращений, как у улицкой.
Врете здесь вы
In 2002, there was a motion to remove this work, along with In the Heat of the Night and To Kill a Mockingbird, from classrooms in the Tri-County District School Board in Nova Scotia, with objections to the depictions of black people in anti-racist novels. The school board ultimately rejected this request.
https://www.penguinrandomhouse.ca/campaign/721/15-frequently-banned-challenged-books
Да ну)))
Зачем вам тогда неделя свободного чтения?
О чем же тогда пишет университет Торонто?
автор: Пирс Дж. Карефут, Университет Торонто
Начиная с запрета "Мольера" в Квебеке XVII века и заканчивая проблемами, с которыми столкнулась Маргарет Лоуренс в связи с ее романом "Прорицатели", начиная с 1970-х годов, цензура была занозой в боку истории литературы и издательского дела Канады. Правительственные чиновники, таможенники, церковь, религиозные правозащитники и арбитры “социальной корректности” сыграли важную роль в обеспечении соблюдения правил, касающихся цензуры, и влиянии на них. Их действия привели к созданию авторами, издателями, библиотекарями и гражданами многочисленных групп и мероприятий, призванных подчеркнуть демократические права канадцев покупать и читать книги и журналы по своему выбору
https://digitalcollections.mcmaster.ca/hpcanpub/case-study/censorship-canada
ЗЫ:Неприлично давать текст на языке, которым не все владеют на данном форуме. Яндекс прекрасно переводит. Вы видимо с Хутора))).
Его книги почитать не судьба? Если читали, то странное предположение, что дело в недостатке средств.
Не судите по себе. А то вы, видать, отправили бы ВСУ, да нищенствуете. Не, не сочувствую. И не подам.
Правильно!
Уже писала в соседнем топе:
Если мы не будем создавать проблемы этим разрушителям России, они так и будут лить грязь на Россию!
Поименно у нас, как и у вас, не будет. Будет "гражданское общество" и всякие неправительственные организации. Для любой власти очень удобно. С нее. как с гуся вода. Наши очень бодро учатся у ваших))).
👍🥰
А то надоело отбиваться от этих мутных, которые в вечном шпагате живут!
Если вернуться назад и посмотреть на список несогласных тогда.....
9 авг 2018
https://ok.ru/vasheprav/topic/68764059312149
Улицкая, Ахеджакова и Макаревич попали в неприятную ситуацию.
Улицкая ответила на включение в список противников присоединения Крыма
Писательница Людмила Улицкая заявила, что попавшие в «крымское досье» и публично не признавшие статус полуострова — выдающиеся деятели культуры, а авторы списка ей неизвестны. Об этом она рассказала РБК.
«Людей, которые составляют этот «список врагов», я хорошо знаю — выдающиеся писатели Войнович и Акунин, великая актриса Лия Ахеджакова, любимый несколькими поколениями россиян музыкант Андрей Макаревич. Им я вполне доверяю, уважаю и ценю. Во многом мы единомышленники. А вот составителей списка не имею чести знать», — заявила она.
Улицкая добавила, что часть ее семьи жила в Крыму, а сама она полюбила полуостров с детства и хорошо его знает. Писательница заявила, что присоединение Крыма к России произошло в 1783 году.
«Все прочие слова, которые написаны в этом трогательно-идиотском тексте, не стоят обсуждения», — добавила Улицкая.
Ранее Общественная палата Крыма составила список общественных деятелей, не признающих включение полуострова в состав России и способствующих «разжиганию вражды».
В «крымское досье» попали писатели Борис Акунин и Владимир Войнович, кинорежиссер и сценарист Александр Сокуров, музыкант Андрей Макаревич, актрисы Лия Ахеджакова и Ада Роговцева, сатирик Виктор Шендерович, актер Михаил Ефремов, телеведущая Ксения Собчак, а также писательница Людмила Улицкая.
В чем хорошая то? она везде одинаковая, така же как в жизни, никакой актерской игры ( перевоплощения и пр). В том, что свободно чувствует себя перед камерой? Наверное...обычная профессиональная актриса второго-третьего плана.
В своем амплуа она чудесна и свою нишу в нашем кинематографе занимает заслуженно.
Возможно-возможно.
Я тут на дзене прочла, что и Зиновий Высоковский - великий. Который пан Зюзя, помните в детсве по телеку Кабачок 13 стульев? Народ так и пишет "теперь таких не делают".
А почему, собственно?
Я бы не бросалась так эпитетами "великий актер".
Дык, они все с самомнением до небес. А на самом деле - посредственности. К сожалению, народ сам виноват в том, что возвеличил в своё время эти посредственности.
Канешн, Рязанов то совсем идиот..столько раз не заметил что снимал посредственность, надо же было у курочек евы мнение узнать:ups1 И народ возвеличил их совершенно напрасно, тоже наверно все в коме были. А сейчас прозрели прям:cool2
Откуда вы такие умняшки беретесь?)
кто был - тех и снимал
без Рязанова они вообще никто, вот он великий, а этим ну просто повезло, что он их сниматься пригласил.
Эээ..то есть вы сравнили бессмертные картины Рязанова и что-то в чем снимают Бортич и прочих? Однааако)) На Ахеджакову не стыдно смотреть, она профи, и в каждом фильме и спектакле на своем месте.
оказывается, бабке 80 лет. Она уж в маразме. Как начала диссиденствовать в 70-е, так до сих пор, как настоящий тиллихент, в оппозиции. Без разницы, чему противостоять, главное, что против.
В 90-е многие диссиденты неплохую карьеру сделали. Но с тех пор 30 лет прошло. А они все протестуют.
Аристократия и интеллигенция того времени вся была пропитана масонством и спиритизмом. Не удивительно, что и Радищев был в их числе.
Да, сначала позволяем сесть себе на шею, а потом не знаем как избавиться от обнаглевших...
Я несколько о другом. Интеллигенция, как со весть нации. Или все-таки другая субстанция?
вот в этом авторе все так предсказуемо. Человек жил и мстил за репрессии родных. Человек, автор, очень тонко, нежно, я бы сказала с кружевами вплел в свои произведения мысль о наказании "за". И речь о наказании народа между прочим. Поэтому часть её читающих и считают её гениальной. Она ответила за дела, бабку, тётку. Не знаю, кого у неё отобрали лагеря. И право имеет и осудить её тоже все имеют право. Она талантлива и мстительна. Я люблю гуманизм, надрыв для меня больше, чем история одной женщины в её книге. Поэтому в истории останется Булгаков и не останется подражателей.
Не совсем поняла, а почему она русскому народу мстила? В революции людей ее национальности гораздо больше было, чем русских, так же грузины и мегрелы. Почему русским-то? Когда открыли документы по репрессиям. подняли документы по моим дедам-бабушкам, которые были репрессированы. Так там по 3 нерусских подписи (национальность угадайте сами). А месть у У. какая-то материально выгодная - наживалась на русских и мстила-мстила((
вот кто ответит на этот вопрос, тот получит премию. Это такая же история как афроамериканцы и белые. Ты живёшь в Америке, у тебя хороший домик. Но ты всегда знаешь, ты не белый. И еврей всегда знает - он не еврей в России. Ему нельзя, а где нельзя, там можно сзади.
Улицкая нашла тонкую досочку, чтобы идти по болоту, балансируя из одной стороны в другую. Она так увлеклась описанием болот, что сама поверила в то, что болото это и есть все вокруг. Да, это остро и необычно, художественно мощно. Но. Один маленький аспект делает её для меня пустышкой. Записать то, что её тревожит не для людей, а для себя. Все, что она написала, она сделала для себя. И после этого, автор перестал быть мне интересен впринципе. Всё про себя, для себя, о себе и в разных формах. Тогда вся мощь становится плоской.