Такер Карлсон. Интервью ВВП
Ранее https://eva.ru/topic/77/3665247.htm?messageId=107382702
Посмотреть интервью можно здесь https://www.youtube.com/watch?v=Q8w3AxZWbq8
Интервью президента России Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону в соцсети X набрало более 60 миллионов просмотров примерно за семь часов.
Количество репостов при этом превышает 176 тысяч, отметку "нравится" поставили уже более 541 тысячи человек.
Число просмотров видео в YouTube превысило 2,4 миллиона, при этом интервью занимает третье место в разделе трендов видеосервиса.
На сайте Кремля опубликовали полный текст интервью Путина Такеру Карлсону
http://www.kremlin.ru/events/president/news/73411
Интервью Владимира Путина Такеру Карлсону.
https://www.1tv.ru/sobytiya/vystupleniya-prezidenta-rossii/intervyu-vladimira-putina-takeru-karlsonu
Полная расшифровка
https://www.1tv.ru/sobytiya/vystupleniya-prezidenta-rossii/intervyu-vladimira-putina-takeru-karlsonu/pochemu-to-u-vseh-slozhilas-illyuziya-chto-rossiyu-mozhno-pobedit-na-pole-boya-intervyu-vladimira-putina-takeru-karlsonu-polnaya-rasshifrovka-i-klyuchevye-zayavleniya
И главное, это интервью допущено и самой Америкой, и тоже не случайно. Все эти страсти вокруг Прилета Карлсона - детский сад. По настоящему, если бы они были - это было бы как с Ассанжем. Но нет. Это допущено. Все меняется. Идет по хорошему сценарию.
Америка пытается сохранить хорошее лицо при плохой игре. Руководит этим закулисье, ее Президенты ничего не решают, они - разменная монета. Об этом же сказал Путин в первой части интервью.
Короче, Америка пытается отползти, но, как говорят, выйти под своими флагами. Не с таким позором как в Афганистане.
Или как в Вьетнаме, к примеру.
ни одного слова зря, интервью смотрят во всем мире, историческая правда лежит в основе всего
Бесполезно, конечно, хоть какой-то диалог вести, вы как заведенные. Я же не сказала, что зря.
Ну ведите диалог с единомышленниками, в своей стае товарищей. Все согласны, хорошо же.
Зачем вы лезете в диалоги, которые не вывозите, если точка зрения собеседника отличается от вашей?
Как чайки, прилетели, насрали, улетели.
В какие диалоги? Нет диалога. Нечего вывозить. Ну реально каждый раз хочу вам сказать, берите пример с Путина.
Вы меня спрашиваете?
Спросите тех, кто второй топ подряд говорит о силе интервью, а бомба-эффекте, возлагая на него какие-то там надежды
А с чем ты не согласна?
Тебе заплатили что ли, чтобы вбрасывала?
Хорошее интервью, вся правда. Это хорошо, что кто-то узнает правду.
Те, которые говорят и возлагают, на самом деле пытаются хоть как-то оправдаться перед западом и США. Думают, что Путин скажет: "Мы хорошие, мы не виноваты" и весь запад такой "Ааа, вот оно что! Оказывается, они хорошие и не виноваты, их Путин так сказал."
Вы реально такая наивная?
Разумеется.
Как и мы все пошли по своим делам.
Просто все что нужно было сказать - сказано.
И все что нужно было передать от будущего Президента Америки нашему Президенту - тоже передано.
Мир сейчас в очередной раз в историческом переделе земель, народов и сфер влияния.
Но обычные люди, вроде всех нас, на это никак не влияют.
Могут влиять только несколько стран - Россия и США в их числе.
вот и все. вот и все:)
Это засвет позиции определенной части политических элит с той стороны. Официальная попытка разрыва информационного вакуума, который сформировали оголтелые демократы. Мы свет - и вурдалак Путин, вот это всё. В их интересах, конечно, не в наших, это их битва за власть через своих избирателей. Но так и бывает, это нормально. Попутчики.
Я даже больше скажу, я как раз собираюсь посмотреть своими ушами.
А потом идти дальше по своим делам.
А вам как бы хотелось? Мы в Москве посмотрели и пошли по своим делам. Проблемы сейчас у Украины. У остальных свои дела.
вы в этой серии высказались, вопрос только к этому высказыванию, не надо никого никуда посылать
Сначала было слово. Словом можно и убить, а можно сделать еще много чего. Правда же?
Западного зрителя меньше всего интересует правда. Тем более, чужая историческая правда. Там каждый работал в торговле. И прошел глубокие тренинги, как впаривать лохам дерьмо. На правде никакого бабла не будет. Нужен туман. Впечатление. Сказка. Наслаждение. Нужно обещать наслаждение. Это каждый на Западе знает в теории.
Им Путин все рассказал в интервью. Они получат наслаждение и не будут оплачивать своими налогами войну на Украине.
Нет! Я тоже так подумала, а вот сейчас читаю комменты под интервью на Х и там многие пишут, что обалдеть, мы же не знали, что они украинцы это просто сепаратисты!
И очень много таких постов.
Для понимания. Это интервью писалось не для россиян, многие из которых и так знают историю. И даже не для украинцев (которые его сейчас смотрят).
Это для американцев и европейцев, которые десятилетиями учат "альтернативную историю", которая не имеет никакого отношения к реальности.
Что в этом эпизоде самое важное. Украина - искусственное образование состоящее по большей части из русских и немного польских, венгерских и румынских земель.
По сути идет очень аккуратная подводка нашим президентом ситуации к будущему разделу Украины (с участием Польши, Румынии и Венгрии). Хотя, конечно прямо об об этом и не говорит.)))
https://t.me/yurasumy/13141
На этом республиканцы могут хорошо сыграть, особенно если Байден не уйдет. Во многих газетах сегодня параллельно с заметками об интервью были и заметки о последних ляпах американского президента.
Среднестатистический американец, например, в Техасе, вряд ли это дослушал, я только об этом.
Я искренне считаю, что нужно было делать на грани шоу, под чутким Такера Карлсона, который знает в этом толк. Либо это не для американцев было.
и что? под соусом "темного прошлого" любую страну под раздел пустить можно, и обвинить много в чем много кого можно.
Вы же сейчас про Украину и соус "прошлого", под которым выползла на свет древняя украинская цивилизация?
а в интервью про древнюю украинскую цивилизацию было? :scared2 мы интервью тут обсуждаем же, не?
любую страну под раздел пустить можно, и обвинить много в чем много кого можно
а это вы тоже из интервью вынесли?
Дело не в том, что шоу хватает. Вернее, именно в этом. Ну привыкли к этому, достучаться иначе не получится. Хочешь донести мысль до масс, до масс подчеркиваю, придется подстроиться.
Подстраиваться под массы? Вы с ума сошли. Массы надо воспитывать и тащить на уровень вверх, а не подстраиваться. В этом одна из основных задач власти, я не шучу сейчас. Если вы этого не понимаете, то очень жаль, т.к. дебилизация насеелния она именно в том, чтобы "подстраиваться". Толпа всегда глупа.
Если цель была взять интервью для вас, то смысла в Карлсоне не было, вы бы послушали и монолог. Цель вроде была другая.
Мне кажется, или вы запутались? Кто не может осилить такую простую подачу в интервью, может вообще в это не суваться? Алфавит сначала освоить там... классику почитать, букварь...
Поймите простую мысль, она действительно простая, цель интервью донести идею до масс, а не до вас лично. До американских масс, вроде как, а они вообще далеки от наших книг и алфавита.
Конечно, подстраиваться под америкосов. В данном конкретном случае. А иначе в чем был вообще смысл интервью популярнейшему АМЕРИКАНСКОМУ журналисту??
Россияне все это слышали уже примерно миллион раз, никакой новой информации для страны в этом интервью не было.
С чего вы взяли, что он АМЕРИКАНСКИЙ журналист? Он вообще то бывшиий телеведущий.
Род деятельности: комментатор, колумнист, телеведущий, журналист, писатель
Гражданство США[4]
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BB%D1%81%D0%BE%D0%BD,_%D0%A2%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%80
Если не подстраиваться под аудиторию, то какой смысл в интервью? Ответьте плиз.
Интервью с определенными целями давалось - быть услышанным американскими гражданами. Вместо этого, на непонятном им языке (я не про русский сейчас) преподносится какая-то информация, от интереса к которой они максимально далеки.
Вот если бы Путин сказал, типа ваш Байден козел и дал указание взорвать потоки, а мы - русские духом - отдаем вам вашего шпиона Гершковича, чтобы показать, где ваш Байден, и где наш Путин. Один - козел, второй - благородный человек. И освободил бы Гершковича "в прямом эфире". И вот уже показывают, как рыдает от счастья мать шпиона, как ее бегут обнять все соседи, и показывают самого Гершковича, который чистый и упитанный стоит на фоне русских березок, и опрятные сокамерники его поздравляют и говорят "Не забывай нас, бро!"
Вот тогда это было бы шоу, и аудитория прильнула бы к экранам.
Понятно. Значит не смотрели интервью. Президент всё ясно сказал.
Такер- американец понял, аж притих, а остальные американцы не поймут?
Неужели бывают такие наивные люди???? Такер притих.. Да ему это по роли полагалось, от отрабатывает заказ. Кроме того, он не имел возможности "переключить канал", верно?
Не нужно сравнивать среднего техасского фермера с Такером, это два разных полюса американской жизни. А республиканцам абсолютно обязательно нужно победить в Техасе, так как это штат с большим числом выборщиков.
Можно и не с Такером.
Губернатор этого самого среднего техасского фермера неделей раньше заявил
- Если бы президент (Байден) занимался настоящими внутренними проблемами, а не пытался играть в игры с Путиным — у которого, кстати, ему нужно поучиться работать в интересах своей страны, — тогда всё было бы иначе". Эбботт. Наверное, этот фермер знает позицию своего губера.
Может, перевод ))
Такер и команда все, что говорит Путин, в общем-то, уже последние два года доносит до своей аудитории, но по маленьким независимым каналам. Плюс Маск. Так что их аудитория вполне в курсе. А теперь он вышел на широкую воду и этим подтвердил всё ранее сказанное.
То что губернатор республиканец - известно всем. Вы что? )))) Это республиканский штат. "Техасский фермер" взято мной скорее как собирательное понятие реднеков в США.
С Техасом фишка в другом - демократы специально дают мигрантам наводнять Техас (это же граница с Мексикой), потому что мигранты в США имеют право голосовать! И мигранты будут голосовать за демократов, так как Трамп-то как раз обещает страну от мигрантов очистить.
То есть вот этот дикий приток мигрантов - это целенаправленная политика демократов, имеющая целью ослабить позиции республиканцев в ряде штатов, в том числе в Техасе. Даже, я бы сказала, в первую очередь в Техасе.
И поэтому республиканцы решились на закрытие границ Техаса и на весь этот конфликт с федеральными войсками.
А он не клоун - шоу делать.
Кому интересно, те и дослушают, и даже проанализируют.
Кому интересно было, все уже давным-давно все послушали и аналитику прочитали, уж за почти 2 года-то.
Речь как раз о широких избирательных массах Трампа, это их нужно стимулировать. Такое интервью не сможет сравниться (для рядового американца) с суперболом с Тейлор Свифт в ближайшие выходные, а это симметричный ответ Байдена.
Байден не может ничего ответить Путину просто потому, что не состоянии ни прослушать, ни понять ничего из речи людей.
А он и не будет отвечать, для америкосов это было бы СКУШНО, понимаете?
Будет супербол, любимое действо аммериканцев. В перерыве споет Тейлор Свифт, а потом ее бойфренд, который нынче игрок одной из команд, сделает ей предложение в прямом эфире. Она его примет и скажет, что Байден лучший, и благодаря ему Америка самая прекрасная на сегодняшний день. Вся страна будет рыдать. Тейлор Свифт у них сейчас главный инфлюенсер.
Вот тот уровень, который доступен и понятен в США, и который выведет людей на эмоции, и этого достаточно.
Да-да, поэтому он тут же экстренно сделал заявление " не слушайте его, он плохой, верю в вас".
Потому что не будет отвечать))
Вы классно раскладываете, одним махом наклеили на интервью ярлык "бесполезно" и более чем презрительно охарактеризовали американцев.
У Такера своя аудитория, она огромная. После того как он спелся с Маском - еще больше.
Их отжиги в твиттере тот же футбол, со своей массовой аудиторией, и футбол со Свифт им не помеха.
да я, если честно, расстроилась.
Американцев оцениваю нормально. У нас тоже подавляющее большинство населения предпочитает тупые шоу, и что?
Отжиги в X - да, соответствуют целям. А интервью слишком умное получилось, из другой оперы.
Ну посмотрим..
Нет. Но я училась в Штатах по обмену и всю жизнь работаю с американцами, лично встречаюсь и общаюсь.
нефиг метать бисер перед свиньями. Если для них это слишком сложно - нечего вообще их мнение учитывать.
Это интервью для людей думающих. Для тех, кто даже если не поверит - полезет искать альтернативные источники информации. Которым нужно дать старт, чтоб они вообще задумались о том, что что-то не так в этом мире, как им рассказывают
Американцам глубоко фиолетово на это интервью. Они живут и радуются жизни. Их не интересует политика. У них других развлечений хватает.
Путин рассказал Карлсону 1. Что Россия и Украина вместе были столетия единой страной.
2. Что все по левую сторону Днепра исторические русские земли и там живут русские люди.
3. Что Россия хочет решить все конфликты миром.
4. Что требование денацификации Украины остаётся основным и Россия будет его добиваться.
5. Что занятые территории навсегда останутся в России.
6. Что военным путем Россию победить нельзя.
7. Что была возможность остановить войну в марте на переговорах в Стамбуле, но Украина обманула, сорвала все договорённости и сделала это по требованию Британии. В обмане участвовали Франция и Германия. И поэтому больше им верить Россию не будет.
8. Что Россия не будет нападать на страны НАТО и разговоры о таком нападении это наглая ложь.
9. Что теракт против газопровода Северный поток совершили США и все это знают.
В общем обычное интервью. Его необычность в том, что 2 года цензура в западных СМИ лишала миллиард людей услышать это. И вот цензура прорвана.
дебилам достаточно верить или нет, зависит от того, как дяда Сэм скажет, думающие люди смотрят и слушают, некоторым даже повезет папочки с копиями оригиналов исторических документов получить)
Пока одни американские журналисты спрашивают у президента России, что он думает по вопросам мироустройства и геополитики, другие американские журналисты спрашивают президента США, в твёрдой ли тот памяти и достаточно ли здоров для того, чтобы управлять страной.
После очередного потрясающего выступления Джозефа Байдена (особенно на фоне интервью Императора) в американском сегменте всерьёз начали обсуждать, доживёт ли вообще дед Дементий до выборов.
Мы думаем, что доживёт. Надо просто не забывать его поливать.
UPD: в комментариях пишут «и удобрять».
Но с этим он и сам справляется.
видео https://t.me/orda_mordora/16006
Да, контраст между президентами колоссален. Думаю, и для этого интервью тоже было, показать разницу первых лиц государств. В том числе и поэтому демократы так негодуют и всячески принижают интервью. Даже тем, кто не будет вслушиваться в суть, наглядно все видно.
Зато либерахи показали как никогда ярко, что им рил методичку спускают общую на всех. Они такие придурки, что даже не потрудились хоть немного изменить слова)))
И вам совет, прислушайтесь к Путину, вся его речь была фактически направлена на воссоединение внутри страны, в том числе. Все его отсылки к гражданской войне об этом кричат. Может хватит про ваших врагов-либерах.
В гражданской войне враги условные, в моменте, что называется. Момент затянулся, ну вам хоть и намекнули на это, но довольно прямо это сделали.
При чём тут это? Мы кажется не с либерахами тут воюем. Либераха существо трусливое, глупое и алчное. И вот эти скрины из твиттера (сделанные кстати лично моим знакомым, так что это не вброс) доказывают, что никакие они не "искренние борцуны", а вполне проплаченные **ляди.
Какая вражда? Какая гражданская война? Это агенты вражеских государств, по закону они должны в России сидеть в тюрьме за госизмену. Это не такое особое их мнение, это просто купленные головы. Либо пусть сидят там, либо пусть приезжают сюда, где их должны принять и сопроводить в соответствующее заведение. И всё. Никакой вражды, всё чинно и благородно)) По закону))
Ну конечно, человек, который приходит в ужас от факта гибели своих мирных (!!! не военных спецов, которые решают поставленные задачи, а именно МИРНЫХ) соотечественников, непременно сидит на зарплате у вражеского государства.
Я понимаю, что многое развивается по спирали, и массам легко можно вбить в головы самые безумные идеи, но давайте не будем возвращаться в 37й год и искать врагов народа. Тем более, как вам написали, президент даже воссоединение украинцев и русских видит в перспективе, не говоря уже о единении внутри страны. А вы все носитесь с ружьем.
ну вот подобные вам и есть разжигатели гражданских воин, инициаторы раскола в обществе. кем уж вы проплачены не знаю, возможно что и "либеральной тусовкой".
Гитлер -это Зеленский и коллективный запад. Почему они каждый день дают интервью??
Какой интересный заход. Сравнительно недавно "методичка" это был способ заклеймить человека с мнением, поддерживающим Путина - от думающих совестливых и прочих лучших людей. Просто с ходу, чтоб не разбирать аргументы, сразу штамп "методичка". э
Этот, так скажем, термин и появился-то именно в этом контексте. методички - это то что у патриотов. Потому что хаха кто может быть патриотом, только тупой чувак с методичкой, нормой и кассой.
Теперь, когда выясняется, что у лучших и думающих таки методички, здрасьте новый год - "вы что, думаете, только у них?"
Нет, не думаю. У нас мордор, нам положено. А эти только подтвердили, что им тоже нужен мордор, против нас. Вовсе не демократия, права и свободы.
Что вы предполагаете под словом "зайдет" а как, по-вашему, это могло и должно было "зайти"?
Заглянул, послушал пару минут про "средние века" , вышел. 2 часа это можно слушать только за деньги или фанатам. ИМХО.
Да и ладно.
Украина первая должна быть заинтересована, чтобы зашло. А нам то что? Россия будет так или иначе продолжать до победы. Не хотите победу сейчас, получите через два года с большим количеством трупов.
Как думаете, если вы голову в песок засунете, то все пойдёт по вашему плану? Путин- один из лучших политиков в мире. И вам придётся с этим смириться.
Вы со списком Форбс путаете) Не кажется. У всех своя функция, и не нужно одно подменять другим. А то покажется, что когда не можешь придраться - изобретаешь другой предлог для негатива.
Зачем я, Путин ) Может сильно, умеет, что поделаешь.
Оппоненты у него - "не слушайте, он плохой!"
да, всего лишь 60 миллионов посмотрело:) это за 8 часов! и только у Маска!
Вы с ума сошли....
60 млн УЖЕ ПОСМОТРЕЛИ!!!
Это 3 страны как украина!
А внизу под просмотром видели сколько комментов?:)))))))))
Тоже Маск их писал?:)))))
ты всего лишь как бы выразиться помягче? ))) ну сама знаешь да? а туда же )) в политику полезла )) забавная зверушка ))
Вы хотите отрицанием психологически защититься? Понимаете же, что процессы идут? И эти процессы помогут сохранить жизни многим украинцам.
Ой, да не убеждайте вы эту странную женсчину) Она походу ачивку выполняет по пробитию дна кармы. Пожелайте ей удачи просто.
О, главный политолог посетил нас между лекциями о моде и медицине, оторвавшись от казана с пловом 🤦♂️
В смысле?
Я уже почитала на сайте Кремля, вечером еще посмотрю.
Все посмотрят, ому не безразличен мир.
А меня историческая справка вообще не смущает. В истории лежат практически все вопросы политики в мире, а замыливание этого факта по сути упрощение и дебилизация. Типа "чё вы душните". Но законы мироустройства они какие были сотни лет назад, такие и остались. И если кому-то не хватает ума и внимательности осились несложные в общем-то раскладки (в данном случае о создании украинской государственности), то и со своим мнением таким людям лезть никуда не следует. Если человек не в состоянии мозгами осилить школьный курс истории, то куда ему до выражения своего "ценного мнения". Сиди и не отсвечивай, раз не тянешь. По-моему, это очевидно.
+1, вообще ничего сложного не сказал, все настолько упростил насколько только можно. Да, молодежь привыкла к двухминутным тик токам и наверно сложно им осилить что то более сложное. Но среднее и старшее поколение вполне может, я пока еще в это верю))
++++++
Вот наглядная карта.
https://histography.ru/#16670101
Памятный камень в деревне Андрусово
Тип договора: перемирие
Дата подписания: 30 января (9 февраля) 1667
Мне не нравилось, что Такер нашего перебивал местами. Но наш- кремень, гнул своё!
Общее впечатление- Путин поставил Карлсона на место и гнул свою линию. Очень дружелюбно. Он всегда очень дружелюбен).
И я посмотрела.
Да. Вот Путин - глыба, конечно. Ну сложно кого-то рядом поставить.
Урсулы-шольцы-сунаки это очень мелко рядом с ним.
Про самоходного деда и говорить нечего.
Отличное интервью. И я тут почитала, что, типа, сложно про историю.
Реально что ли? ну совсем уж из людей дебилов не надо делать, ну за границей же есть люди с хоть мало-мальским интеллектом?
Там совсем уж все упрощено было изложено.
Скажите честно, вот сел, не знаю кто даже, кого теоретически вы уважаете хоть немного с той стороны, пусть даже из прошлого, например, Линкольн, и стал вам рассказывать про историю США, тихо так, вкрадчиво. Ну вот вы, как человек, любящий политику, с высшим образованием и прочее, может и послушали бы, а вот Иван Петрович, начальник склада на ГПЗ-1, вряд ли.
При условии, что мы бы поставляли оружие убивать американцев? Бомбить их города, самолеты, топить их корабли? Наводили своими спутниками их врагов на их точки?
Да, послушала бы, конечно!
Так это и не на западные массы рассчитано. В России точно на массы. Потому что тут народ более интеллектуален.)
я думаю, что интервью и не на всех расчитано.
есть много людей, кто вообще политикой не интересуется.
Но основная масса - кто просто открыл это интервью, думаю досмотрели. Но я удивлена что их так много оказалось:)
все же знают, что Путин интервью дает с исторической справкой. Оливеру тоже с историческим экскурсом говорил.
Считаю, что это верно. Если начинать от вчерашнего дня, то непонятно откуда этот самый "вчерашний день" начался.
Только в России 147млн нас, как бы не оказалось, что половина мы, половина украинцев ...и толку.
Вообще-то начальник склада - это серьезная должность. Так что Иван Петрович с легкостью осилил бы такой материал, если бы заинтересовался им в принципе.
Да и кто угодно осилит, там совсем уж простенько все.
А зайдут те, кому интересно, все же Путин, это политик, а не музыкант, например.
Между Иваном Петровичем начальником склада и американским начальником склада может быть пропасть в интеллекте.
Тоже удивилась. Нам же здесь годами кричат, что там за кордоном образование лучше, бла бла... Тогда что с восприятием информации у закардонников? Клиповое мышление из тик-тока?😂😆
По своей стране, конечно, но не по США. По США основная частьроссиян имеет поверхностное суждение, с набором типа Бидон маразматик, у Трампа начес на лысине, Обама черный.
Ну, конечно, вся Россия сидит, только и делает, что разбирается в политике и истории США.
И наоборот, в США происходит.
Ну нееет!
У нас по первому такой классный сериал "Куклы наследника Тутти" в прайм-тайм показывают, что закачаешься от подробностей про их политиков.
https://www.1tv.ru/shows/kukly-naslednika-tutti/vypuski
Я бы хотела аналогичное интервью с Байденым и Зеленым. Для сравнения чтобы.
В отличие от Путина, этих деятелей ежедневно на весь мир транслируют. Можно сравнивать без труда
Транслируют запинающегося на каждом слове Байдена? Я хочу именно интервью на два часа, и именно с Такером.
Тож самое с Зеленым. У него брали интервью многие журналисты, но они прошли незамеченными, никому не интересно. С Такером посмотрели бы миллионы.
Интервью на два часа?! Это фантастика!
Байден точно не высидит, уснёт😂😆
Зеленый ерзать и чесаться начнёт без дозы😁🤣
Он 10 минут и по бумажке говорит с запинками. Он даже автосуфлёр прочитать не может.
Ежедневно транслируют? Можете найти хотя бы одну трансляцию, где любой из них говорил бы больше часа и без бумажки?
Ага:)
А еще лучше собрать их в одной студии и пусть они обсудят ситуацию!!!
вот это было бы просто бомбой!!!
Байден скажет - страны имеют право на демократию. Зе скажет, нас вынудили отказаться от ЯО, мы бедные коклы. Нас притесняли 100 лет и даст папку.
А в чем секрет их политики?
Байдену нужно отрезать Европу от газа, что он и делает. А Зельке лечь под сильного мира -(по его мнению)
Посмотрела интервью. Все по делу, оба молодцы.
Но тоже сомневаюсь, что оно что-либо изменит. Такое только в фильмах бывает.. Разве что, интервью будет предлогом для каких-либо действий штатов и их союзников в своих интересах.
Ну мне кажется, что это челночная дипломатия (раз) и первый шаг к деэскалации с сохранением лица Омериги (два).
Кулачков вам@@@ и мирного гражданского неба в америке после выборов Трампа😈
Учитель философии: У вас есть основы, начатки каких-либо познаний?
Г-н Журден: А как же, я умею читать и писать.
я пока треть осилила, в процессе, мне кажется это интервью повлияет на результаты выборов в США.
Нет, конечно, на результаты выборов могут повлиять только вутренние процессы, на них никакое интервью Путина оказать влияние не в силах. Это интервью прорывает блокаду другого мнения, отличного от мейнстрима. И мнение это не в пересказе западной пропагандистской журналистики, а от первого лица
Мне показалось, что оно рассчитано в основном не на обывателя. То есть, и на нас тоже, на простых людей, но видно, что президент хорошо готовился к интервью, не сказал ничего лишнего, но в то же время те, кому оно адресовано, услышат "между строк".
Главное для них - это готовность Пу/тина сохранить ИМ лицо при их поражении. Облажались - окей, с кем не бывает, но Россия не будет над ними глумиться, наоборот, обелит их поражение как только сможет. Лишь бы прекратилось вот это всё. Мягкий он и добрый, а они не ценят, придурки.
Это неважно. Не всегда прямые слова это основная мысль. С другой стороны не всегда нужно усложнять и искать второе дно. Но президент РФ человек "сложносочиненный", воспитанный в лучших традициях советской школы разведки, поэтому второе дно, как раз очень возможно.
Я предлагаю оставить этот разговор, по большому счету это пустословие, тк интервью было в основном не для нас.
Вообще то, пытаюсь быть вежливой. Предупредила собеседника, что говорить далее не готова.
+1. Признайтесь, что вы облажались, и садитесь с нами за стол переговоров. Не поздно что-то исправить. А переговорам быть в любом случае, даже если вы сейчас этого не хотите.
А что вы предполагали бы изменить? В РФ все в порядке, все идёт по плану. Все довольны и счастливы, благосостояние растёт, настроение позитивное. Не надо ничего менять.
Мнение адекватных украинцев
"Интервью. Послевкусие.
Последовательная многолетняя демонизация Путина, популярность Карлсона и тупиковость ситуация сделали интервью Путина пока главным событием зимы.
Глобалисты годами создавали длинную легенду про маниакального неадекватного тирана, и теперь это сыграло с ними злую шутку.
Американцы увидят перед собой белого мужчину, за 70, с хорошей памятью. Да, у него другая архитектура мышления, и они вряд ли поймут зачем им такая длинная лекция по истории, но янки точно поймут, что он готов договариваться. Но чтобы договориться и сохранить лицо, США надо выбрать другую администрацию.
Вот вам и пас Трампу: причём как на уровне простых людей, так и на уровне элит, что важнее.
Интервью открыло огромные окно Овертона в США на тему: «не всё так однозначно». По итогу, множество американских блогеров и аналитиков начнут его обсасывать, формируя производные смыслы. Важно, что большинство этих смыслов будут кардинально отличаться от длинной легенды глобалистов.
Подспудно простые американцы будут наблюдать за окном «агентов» этих самых глобалистов, которые тысячами приезжают и садятся на их шею, только для того чтобы раз в 4 года правильно проголосовать.
По задумке команды Трампа это всё должно убедить избирателей сделать правильный выбор."
https://t.me/ZeRada1/18088
Да, и наш Путин применил - "эффект края" !
"Штирлиц знал, что из разговора запоминается первое и последнее". (с)
Посмотрите что он сказал напоследок!
Т.Карлсон: Готовы ли Вы сказать, например, НАТО: поздравляю, вы победили, давайте ситуацию сохраним в том виде, в каком она сейчас.
В.Путин: Знаете, это предмет переговоров, которые с нами никто не хочет вести или, точнее сказать, хотят, но не знают как. Знаю, что хотят, – я не только вижу это, но я знаю, что хотят, но никак не могут понять, как это сделать. Додумались же, довели до той ситуации, в которой мы находимся. Это не мы довели, а наши «партнёры», оппоненты до этого довели. Хорошо, пусть теперь подумают, как это повернуть в другую сторону. Мы же не отказываемся.
Было бы смешно, если бы не было так грустно. Эта бесконечная мобилизация на Украине, истерика, внутренние проблемы, всё это… Рано или поздно всё равно мы договоримся. И знаете что? Может, даже странно в сегодняшней ситуации прозвучит: всё равно отношения между народами восстановятся. Потребуется много времени, но это восстановится.
Совсем приведу необычные примеры. На поле боя происходит боестолкновение, конкретный пример: украинские солдаты попали в окружение – это конкретный пример из жизни, боевые действия – наши солдаты им кричат: «Шансов нет, сдавайтесь! Выходите, будете живы, сдавайтесь!». И вдруг оттуда на русском, хорошем русском языке кричат: «Русские не сдаются!» – и все погибли. Они до сих пор русскими себя ощущают.
В этом смысле то, что происходит, это в известной степени элемент гражданской войны. И все думают на Западе, что боевые действия навсегда растащили одну часть русского народа от другой. Нет. Воссоединение произойдёт. Оно никуда и не делось.
Почему украинские власти растаскивают Русскую православную церковь? Потому что она объединяет не территорию, а душу, и никому не удастся её разделить.
Закончим или что-то ещё?
Т.Карлсон: У меня тогда всё.
Спасибо большое, господин Президент.
Понравилось. И Наш молодец, и Такер норм. Надеюсь, это только первая капля.
Шикарно. Просто высший пилотаж в политике. Россия встала с колен не в 2014 или в 2022 году. Россия встала с колен 9 февраля 2024, когда увидела лидера. Который сказал миру - не нацеливайте на нас свои пушки.
А обратили внимание на папочку?
это не яркий пластик эрих краузе. Это серый и суровый бумвинил с завязками марля. Вот она элитарная работа разведчика. Сигнал подал. Я добрый, но папки у меня советские. Браво, Путин
Хочу еще предложить присутствующим, особенно патриотам, очень сложно вам подобрать эпитет, простите, я ведь тоже себя считаю патриотом, так вот... воинствующим патриотам, переслушайте как, что, каким тоном говорил в этот раз Путин о Зеленском. Вообще там многое вам нужно переслушать и, возможно, пересмотреть свои взгляды, либо накал этих взглядов.
Я ни слова не сказала о возмущении)
Я о неком посыле, понимаете, о некой невидимой руке, протянутой в ту сторону, если хотите.
Ну что там переводить, он тепло сказал о Зеленском, настолько, насколько позволяет ситуация, готов с ним говорить, готов оказать помощь.
Путин готов к переговорам и хочет завершить эту войну. Это факт. А еще он сказал,что не он запретил себе преговариваться. А еще он сказал, что договариваться на западе в принципе не с кем, они недоговороспособны
Так там всё было сказано с теплотой. Я б на мести зельки испугалась еще сильнее. :D
В смысле? Он именно так и сказал, что от него ничего не зависит.
Ему диктуют, он слушается..
Как он еще должен был это сказать?
Он четко сказал другое
Т.Карлсон: Считаете, что сейчас, в феврале 2024 года, у него есть свобода говорить с вашим Правительством, пытаться как-то своей стране помочь? Он может вообще сам это сделать?
В.Путин: А почему нет? Он же считает себя главой государства, он победил на выборах. Хотя мы в России считаем, что всё, что произошло после 2014 года, первичным источником власти является госпереворот, и в этом смысле даже сегодняшняя власть является ущербной. Но он считает себя президентом, и в этом качестве его признают и Соединённые Штаты, и вся Европа, и практически весь остальной мир. Почему нет? Он может.
Конечно готов. Когда тот сдастся. И судить готов. Или вы готовы простить Зеленскому сотни тысяч убитых украинцев?
Он разве выразил готовность говорить с Зеленским? Он прямо сказал, что Украина сателлит штатов, переговоры будут с хозяевами. Тепло отозвался о украинском народе.
Рука всегда протянута, но ваши её кусают. Я считаю. Сто таких надо под ноль. А те, кто готовы дружно с нами жить - велкам. Но ещё одно слово про рашку и под ноль.
Именно было новое, за долгое время до этого интервью, либо шутки, либо молчание.
Всегда говорил о том, что у Зеленского дед фронтовик, всегода говорил о том, что Зе сам себе запретил переговоры, да выражался жестче, а ы пополбуйте быть мягким, когда террористический режим убивает твоих граждан. Интервью расчитано на другую публику, соответственно и тон другой.
Так и что? Путин - ПОЛИТИК
Предлагаете Зеленского пожалеть или посочувствовать ему? Вы с этим предложением к кому сейчас обращаетесь, к родственникам десятков тысяч погибших в Донбассе? Или к матерям и женам пленных, убитых и замученных на Украине. Путин делает свою работу и хорошо делает
Да, предлагаю. Как и Путин предложил фактически, начинайте объединять души.
Путин сказал, что рано или поздно это объединение может произойти, но потребуется много времени, и основой объединения будет вера
Пока идет война в горячей фазе, об этом даже странно говорить.
А про все остальное - русские никогда не будут издеваться и глумиться над пленными. И души свои объединять с украинцами они начнут тогда, когда они смогут это сделать, не раньше и не позже.
Не надо учить русских слушать своего президента и переводить, что сказал президент, в этом понимании вы никто
++++++++
"Не надо учить русских слушать своего президента и переводить, что сказал президент, в этом понимании вы никто"
Пользователь ева.ру, который согласен с последней фразой этого пользователя ева.ру.
Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/77/3665345.htm?messageId=107393316
А что?
Я россиянка, начнем с этого. Родилась, живу, уезжать не собираюсь.
Вы неверно поняли, по моему мнению, его посыл. Если вам легче психологически принять своего врага в гражданской войне, а это придется сделать рано или поздно, хоть это сделать некоторым будет очень сложно, то мои слова относятся к воинствующим и с той стороны, конечно же. Другое дело, что вряд ли они меня услышат отсюда, в смысле с евы. Но вдруг... Ну или Путина услышат они.. Вот у вас это не получилось, пока не получилось. Я не теряю надежды.
не надо на мой счет надеяться, поберегите энергию
и прекратите писать эту первую строчку, она ничего, кроме нервного почесывания, ни у кого не вызывает
Хде?
Хочу еще предложить присутствующим, особенно патриотам...
мне достаточно
не учите нас жить....
Выделю специально для вас.
Хочу еще предложить присутствующим, особенно патриотам, очень сложно вам подобрать эпитет, простите, я ведь тоже себя считаю патриотом, так вот... воинствующим патриотам, переслушайте как, что, каким тоном говорил в этот раз Путин о Зеленском.
Т.е те патриоты, которые не разделяют вашу позицию - какие-то не такие, плохие, воинствующие? Ваша методичка шита белыми нитками.
И во всех ситуациях описывая свои диалоги с другими политиками, он озвучивал только то, что говорил он, оставляя другим самим распоряжаться своими высказываниями....
Эта жалельщица тут настолько узнаваема, что ей пора уже под ником писать.
А о чем? О теплоте в голосе при упоминании Зеленского? Вы ж должны понимать, что это смешно.
Что ж смешного в том, если человек проявляет милосердие, например? Ну или пытается это сделать, либо дает понять, что готов на это. Я в этом смешного ничего не вижу.
Вы про это?
Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/77/3665345.htm?messageId=107393260
Когда так говорят от отчаяния, то наоборот противоположный эффект гарантирован. Сейчас еще больше народу попрут смотреть интервью, чтобы услышать чего там не надо верить. :)))
Интересно, будут ли это слушать простые американцы. Им обычно пофиг на такое.
Конечно. Многие отписались после анонсирования этого интервью, что "ждут с нетерпением", и что "устали от гос.пропаганды в медиа, которые врут".
Я не живу в Америке, но в европе. И постоянно слышу про какую-то проаганду у нас. А где у нас она? Русское тв у меня тоже есть, так вот там как раз одни политические шоу, недавно только давай поженимся и подобные шоу вернулись, но все равно- политические шоу превалируют. А у нас новости в 20:00 и то в них не всегда про украину. А так фильмы весь день идут, сериалы, шоу развлекательные. Гляньте хоть программу.
Ну да, зачем десять раз на дню повторять, что Россия после Украины нападет на вашу страну. Достаточно это говорить раз в день в новостном политическом блоке. С вас достаточно.
Вы же не смотрите наши новости, а утверждаете. Не говорят такого каждый день, людей больше ситуация в самой стране интересует. Но вы продолжайте верить.
На нашем гос тв, кстати, ни одного политического шоу нет, ибо никто это бы не смотрел, не интересно. А у вас есть и смотрят. И верят всему что "у нас говорят")))
CNN включите и все вопросы про западную пропаганду у вас пропадут. Всё что касается РФ, Украины там преподносят так как им удобно и сплошное вранье. Опять этот дегенерат Гросси не смог сказать откуда стреляют по АЭС, о боги, за каких же идиотов держат европейцев?.. Это не пропаганда?
Зачем мне снн? Я и все мое окружение смотрим каналы, аналогичные вашему первому канала, россии и нтв.
Да мне первого канала хватает. Смотрите снн сами. У нас его даже в сетке нет.
Вам не улыбаться надо а плакать, вот реально. С такой незамутненностью. Еще и бравируете этим (
Пропаганда и есть, для каждой страны свой ключик.
То-то вы страну не называете, сразу бы стало понятно что и как.
У вас очевидно что работает установка "мы все свободные, информации полно если нужно, никакой пропаганды" - и поэтому никто ничего нее ищет, не слушает, не интересуется, не понимает процессы.
Даже американские политологи говорят об этой проблеме современного мира.
Человек настолько уверен в доступности любой информации что не ищет и не хочет никакой.
А потом в нужный момент вам активно вбрасывают "Россия нападет! Нападет! Нападет!" - потому что сами это и готовили, вы же часть системы ЕС, а ЕС не самостоятелен. И вуаля, "Россия нападает, у нас нет пропаганды"
Вот именно так и говорили до 24.02 - нападет, а никто не верил. Я в Дании. Зачем мне плакать, у нас все хорошо. Уровень жизни не изменился. Наши парни не гибнут. В каком месте плакать надо?
Ну вот так и есть.
В такой лакуне сейчас ваша Дания, с определенной собственной устойчивостью и отрешенностью от главных направлений передела.
Это всё временное явление, затронет всех. Общий рынок, связано всё.
Валят Европу, Россия/Украина средство.
Уровень жизни у вас не изменился и парни не гибнут, это понятно.
Поэтому можно не думать, какими методами действует ваш сад,
что ему приходится - не расследовать - крупнейший теракт.
И не нужно думать, нет ли связи этого всего с гибелью тех парней, которые гибнут.
Уровень жизни обывателя не изменился, а еще я в нее ем (с) Да
Вы всё понятно объяснили.
Пропаганда естественная часть системы государства.
Дама сказала что у них нет ее, нет еще раз, и никто ничего такого не видит потому что ее нет.
Я спросила о потоках.... тишина.
И тут ваш вопрос, причем ко мне почему-то. Традиционный поворот.
Так что с потоками? скоро полтора года.
Видимо таки по другим, ага.
Вам вроде ответили, что отказ от газа по другим причинам состоялся и вам они хорошо известны. Честно говоря, я не слышала описанной вами версии, к нам тоже газ отнюдь не по этой причине не поступает. Вы так уверены, что на западе все дураки, что аж смешно.
Мне не ответили что там с потоками. Это мой главный вопрос.
И теперь возникает другой.
Что и как произошло там со свободными людьми, что они не интересуются крупнейшим терактом на территории Европы, результат которого - уничтожение имущества Европы, одного из крупнейших проектов, а цель - ухудшение финансового положения столпа ЕС.
Но я уже понялка. Никакого единства Европы нет. Каждый сидит за своим офисным столом или в своем садике, и вообще не интересуется, как и куда оно всё.
"Другие причины" это пять. Говоришь "другие причины" - и свободен от пропаганды )
Нет, не все дураки на Западе, далеко не все, и разговор не о дураках. "Дураки - не дураки" это такая парадигма, которая вам понятна.
В смысле не интересуются?А у вас-то сильно этим "интересуются"? Ну даже если у нас интересуются прости господи, то что? Если и так есть принципиальное решение по этому вопросу.
Про дураков уж извините, пришлось на понятный вам уровень спуститься. Парадигма))
Ах да, вам пришлось, кто бы сомневался... Опустились вы вполне самостоятельно.
Не скачите пожалуйста во все стороны сразу.
"А у вас-то" - а у нас интересуются, да, с большим интересом смотрят.
На пример демократической работы расследования, судов и наказания виновных.
"Есть и так прямое решение" -
это беленький газгольдер, да? Очень изящно.
"В смысле не интересуются?" -
В таком смысле, не интересуются. Как уже прямо мне ответили "меня не интересует" - про крупнейший, единственный такого уровня теракт.
Да, вспомнила, что до 24.02 у нас действительно говорили из каждого утюга, что РФ готовится к вооруженному вторжению на украину. И меня это страшно раздражало. Не понимала, какого черта разжигают, ну не будет этого никогда, не будет войны. А потом наступило 24 февраля.
Потоки-то кто взорвал? А потом сказал что это Россия перекрыла газ чтобы разрушить экономику и единство ЕС )))
Беспропагандные вы наши )
Я не знаю, какой дурак это сказал, у нас я такого не слышала. У вас, кстати, еще больше бреда льется.
Про газ в моей стране так, что идет осознанный отказ от российского газа. Именно что не россия не хочет, а мы. Правильно это или нет- хз, жизнь покажет. Вы наверное какую-то совсем нашу желтую прессу читаете.
Нет конечно я не знаю. Вы же одни умные, а все дураки. Это в вашем переводе он так сказал?
Вы перекупаете этот самый газ под другим совершенно названием.
Или таки да, другой, по той цене которой вам Америка его продаст.
И еще вариант - производства едут в штаты потому что газ для их работы не закуплен.
Вот и весь ваш отказ.
Вы образцовый потребитель пропаганды
Ок, пусть так. Но вам-то какая разница, где, что и по какой цене мы покупаем? Какое ваше дело?
Вы не понимаете что это не про булку на базаре, да? И не про ваш карман.
Суть не в цене, а о том как для вас подается информация. Просто один из примеров тут же.
Не понимаете, да ((
Что всё это материальный передел,
всё из-за того самого которое вы назвали "ок, пусть так" и "какое ваше дело". Это всехнее дело.
Добровольно засунули себя в аквариум, и беззвучно хлопаете губами оттуда (
Какая информация? Про взрыв северных потоков? Я еще раз говорю, мы все знаем, что мы переходим на других поставщиков сырья и уж точно не из-з "взрывов северных потоков".
В смысле хлопаем? Живем как жили, а вы изо дня в день тут всякую хрень несете как мы "засунули себя в аквариум и хлопаем глазами". Мы в порядке, а вы все переживаете за всехнее дело.
"Какая информация? Про взрыв северных потоков? Я еще раз говорю, мы все знаем, что мы переходим на других поставщиков сырья и уж точно не из-з "взрывов северных потоков".
..... Да, эта, про потоки. Про которую вы третий раз не отвечаете, потому что и так переходите (с).
Потому что правда кому это интересно, ну взорвали практически в центре Европы, не за мысом Горн. Разве это что-то глобальное, просто обеспечивающее промышленность одного из оплотов материального благополучия ЕС, ну и что. Кому это интересно. Действительно (
Это не смешно даже, это жалко и стыдно.
Как за Байдена
Слушайте, ну смешно. Вы со своими потоками и газом как курица с яйцом. Мне все равно кто взорвал. Не покупаем не поэтому. Всего доброго.
Крупнейший теракт без результатов за полтора года - и "мне все равно" от жителя этого самого ЕС, это конечно смешно.
Кто эти люди, которых не называют полтора года? Кто эти организации и что за финансы?
Ради чего? Что они еще могут сделать, имея такие возможности, такие запросы и такой уход от ответственности...
Пусто и глухо. Демократические подрывы же, да.
Можете не прощаться, это необязательно
Я тоже в Европе. Статьи, стряпанные на коленке, откровенное врaнье про Пу и вообще РФ, сейчас вообще полилось из всех зданий газет - не читайте, все вранье, Карлсон не журналист и т.д. После нескольких месяцев от начала СВО вышла статься в официальной газете о том, что с Путиным всегда во всех поездках присутствует спец.обученный человек, который собирает всю мочу и фекалии российского президента, потому что тот боится оставлять свой ген.материал. Рука-лицо. Это что, вообще, было? Испанский стыд! Это вам как один из примеров. Про демонизацию Пу-на вообще молчу, это льется непрерывным потоком. А как вам репортажи о "мирных убитых гражданах Украины", и ни слова о "мирных убитых ВСУ гражданах ДНР", а? Это что, если не пропаганда?
Статьи? В газетах? Их мало кто читает, а тв смотрят практически все. Я про интервью это только на еве вчера узнала. Сейчас у коллег спросила - кто-то слышал, кто-то нет. Всем пофиг, смотреть только 1 собирается.
Простым людям как раз и наплевать на "правду". Все живут как жили. Зачем им какая-то ваша правда?
Многих интересует правда, потому что больше не верят той инфе, которая льется им в уши из ящика. Сомневающихся все больше.
Именно политических новостей нет. Есть просто вечерние новости, там про все, и про политику тоже. 20 минут идет передача.Иногда и про украину, не без этого. Но не каждый день точно.
А какая разница? Дайте угадаю, у вас наверное и рулеточка уже припасена? Ну что бы удостовериться, что она достойной национальности? Нужноц и правильной. Другие-то не люди.
Кто взорвал Северные потоки? Год с лишним назад.
Да, уже писали. Вы просто не рефлексируя повторили свой нарратив, "у нас нет пропаганды" )
Я тоже. Просто вас не интересует политическая тема. Все есть, и передачи, и статьи в газетах и тырнете.
Два часа как 10 минут пролетели. Можно слушать бесконечно. Грамотная культурная речь, интеллект, очень достойно себя показал =D>
Именно! Так легко и понятно о сложных вопросах, живо, с примерами. И вроде бы ничего нового не сказал, но очень хорошо акцентировал внимание на ключевых вопросах - и денацификация, и отсутствие намерений нападений на другие страны, и сев потоки, и наемники и иностранные войска, и готовность к переговорам. Очень хорошо что четко и прямо все это озвучил.
https://rutube.ru/video/da03915c696991707fb4139e014c3cdf/?ysclid=lseh5vbcn3958931974
Чего-чего он делает?🤣
Тут обратная ситуация. Путин раскрыл журналисту глаза.... Он с таким удивленим уехал...
Понятно, что здесь не было классического интервью.
Здесь было обращение Президента к мировой интеллегенции посредством журналисткого интервью
А что должно измениться? Путина мы выберем. Точка. Мы им гордимся. А остальные пусть спасают себя сами.
Песков назвал самое главное для Путина после интервью Карлсону
Песков назвал реакцию россиян самым главным для Путина после интервью Карлсону
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что для президента РФ Владимира Путина главное – это реакция россиян, но важно, чтобы и на Западе как можно больше людей ознакомились с интервью американскому журналисту Такеру Карлсону.
"Для нас всегда самое главное - это реакция наших людей, наших читателей и слушателей, это самое главное. Это всегда было и есть для президента самым главным. Это самое главное, самое ценное и самое важное, чтобы как можно больше людей захотели ознакомиться с этим интервью. Но, конечно, важен и интерес за рубежом, потому что именно там Путин высказывает именно и свое мировоззрение, свое видение причин нынешней стадии и перспектив происходящего и в политике, и в безопасности, и в экономике, свое историческое видение в конце концов", - сказал Песков журналистам.
Также он отметил, что для западных читателей многое будет сложно понять, но и за рубежом есть всё равно специалисты, в том числе специалисты по России, для которых это будет очень важно и очень интересно. "И, конечно, нам хотелось бы, чтобы как можно больше читателей и зрителей ознакомились и там с этим интервью главы нашего государства", - добавил Песков.
А вообще - самое частое слово - ОБМАНУЛИ. Путин часто говорит, что Россию постоянно обманывали.
Да, Зеленского обманули тоже. Больше всего обманули украинцев, кстати.
ЛОЖЬ. Кругом только ЛОЖЬ.
Запад = ЛОЖЬ.
Зеленского не обманули, его купили деньгами и овациями. И он с восторгом от самого себя во всем участвует. Поймал бога за бороду.
Мож, хватит ужо про обманутых украинцев. Это они всех нае..ли. Скакали, говорили, мол, москалей перережем, мы сильные, разведка докладывала всё чин чинарём, а сами деньги прикарманили и только мясом завалили.
В США сделали шокирующее заявление после интервью Путина
Риттер заявил, что интервью Путина может предотвратить войну Запада и России
Интервью президента России Владимира Путина журналисту Такеру Карлсону может спасти человечество, написал экс-разведчик ВС США Скотт Риттер в соцсети X.
"Самый важный первый шаг на пути, который может спасти человечество. Это одно из самых важных интервью современной эпохи, потому что оно способно уберечь Запад и Россию от войны, остановить Запад от совершения самоубийства”, — написал он.
Риттер добавил, это интервью открывает дверь в "русскую душу".
Ранее Путин в интервью Карлсону отметил, что страны Запада начали понимать, что стратегическое поражение России невозможно, при наличии такого понимания им стоит подумать о своих дальнейших шагах, Россия готова к диалогу. Он добавил, что убежден в возможности достичь договоренности - рано или поздно Москва и Киев договорятся и отношения между братскими народами восстановятся.
Путин вошел в тренды просмотров соцсети Х в США с подавляющим числом упоминаний
Президент России Владимир Путин после интервью с американским журналистом Такером Карлсоном вошел в актуальные тренды соцсети Х в США, число постов с его упоминанием превысило 1,3 миллиона.
По данным соцсети, пользователи опубликовали около 1,37 миллиона записей с упоминанием российского президента.
В тренды соцсети X в России также попал Такер Карлсон, сообщений с его упоминанием насчитывается более 600 тысяч.
"Проводится в опасное время". Немецкие СМИ об интервью Путина Карлсону
Der Tagesspiegel: Путин дал интервью Карлсону в опасное для Украины время
"Интервью проводится в опасное время. Эксперты считают время проведения интервью крайне опасным и выбранным намеренно: Украине все труднее противостоять России"
Захарова: ситуация с интервью Путина Карлсону открыла правду о западном обществе
"Это интервью я назвала бы лакмусовой бумажкой, я бы назвала его открытием правды о состоянии западного общества. О том, что они находятся в чудовищном заблуждении относительно самих себя", – сказала дипломат.
США поставили во главу угла свободу слова, но именно этого американцев хотели лишить попытками запретить интервью, отметила Мария Захарова.
«
"Американские элиты массово делают все, чтобы свободы слова и не было. Они готовы идти даже на публичное саморазоблачение, лишь бы только не пустить, не реализовать свободу слова, которая гарантирована американцам по их же конституции. Вот это сегодняшнее интервью – это еще одно подтверждение того, что они не добренькие, не хорошенькие, и они отнюдь не приверженцы своих же собственных ценностей демократии, свободы слова и прав человека. Они жесткие, порой жестокие, циничные конъюнктурщики, которые действуют против своего же собственного народа", – подчеркнула официальный представитель МИД РФ.
Мне ещё понравилось, как Путин сразу обозначил: "У нас ток-шоу или серьезный разговор?") И Такер стал смеяться чуть реже.
Кто хочет шоу - тому к Байдену или к зеле.
Путин молодец, а Карлсон...американец))
И не представляю, чтобы Нетаньяху, например, сказал, что они с палестинцами - один народ. Он без всякого экскурса в историю объявил палестинцев в Газе виновными и начал отсчёт с 7 октября.
Сенатор призвал Запад сделать вывод из интервью Путина Карлсону
Сенатор от крымского региона, член международного комитета Совфеда Сергей Цеков призвал западные страны сделать вывод из интервью президента России Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону.
"Западу стоит сделать вывод из интервью президента России. В нем есть четкий, конкретный посыл для всего мирового сообщества и, в частности, для стран НАТО, для тех стран, которые не понимают международные процессы и боятся, что Россия якобы будет их захватывать", - сказал Цеков РИА Новости.
Карлсон - Мир разделен как бы на два полушария…
Путин - Голова тоже разделена на два полушария. Все должно работать слажено, как единая система, и это - признак здоровья. Но пока миром хочет править только золотой миллиард - мир глубоко болен. Может быть удастся все это соединить.
Браво. Но как вы убедите золотой миллиард в том, что им это тоже выгодно?
Выгодно что, остаться в живых ?
Так там тоже конкуренция, знаете ли ) Среди этого самого золотого.
Конкуренция и разногласия. Всегда захочет появиться другой миллиард, которому нужно на какой-то личный триллион меньше, но чтоб в целом тише и живым.
Эксперт назвал интервью Путина Карлсону манифестом коллективному Западу
Коротченко: Путин в интервью Карлсону объяснил, что РФ не начнёт третью мировую
Президент РФ Владимир Путин в интервью американскому журналисту Такеру Карлсону послал важный месседж Западу: Россия не будет начинать третью мировую войну и не прибегнет первой к ядерному оружию, заявил в интервью РИА Новости известный военный аналитик, главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко.
В интервью американскому журналисту Путин, в частности, заявил, что "страшилки" про Россию, в частности, о планах применить ядерное оружие, нужны, чтобы выбить из налогоплательщиков дополнительные деньги для противостояния с РФ на украинском театре военных действий.
Президент РФ также отметил, что у Москвы нет военных интересов ни в Польше, ни в Латвии, и войска могут быть отправлены туда, только в случае агрессии с противоположной стороны.
«
"В интервью Карлсону Путин чётко обозначил, что Россия не намерена начинать третью мировую войну, вступая в прямой конфликт с НАТО, и, тем более, не намерена применять первой ни стратегическое, ни тактическое ядерное оружие. Это очень важный месседж, носящий глобальный гуманитарный характер", - сказал Коротченко.
В смысле. Озвучил, да. П они на Россию безнаказанно нападать собираются?)))
В Германии указали на удивительную деталь в интервью Путина
Читатели Die Welt активно обсуждают интервью президента России Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону.
"Все, что говорит Путин, звучит логично и разумно! Даже тот факт, что Россия хотела вступить в НАТО, но ей было отказано, говорит о многом. Мир сегодня с Россией и за нейтральную Украину! Нет больше оружия Украине", — написал один из комментаторов.
"Запад специально распространяет слухи о якобы возможной войне с Россией", — поддержал другой.
"Становится все труднее убедить население в том, что мы должны перевести почти все наши налоговые деньги в Украину на новое оружие, чтобы Путин завтра не появился у вашей двери", — отметил третий.
"Интервью Путина без рамок и сокращений открывает глаза на текущую ситуацию в мире", — поделился мнением еще один из пользователей.
"Мирные переговоры необходимы", — заключили читатели.
Интервью Путина откроет глаза сотням тысяч людей по всему миру
Губернатор Севастополя Михаил Развожаев в своем Telegram-канале считает, что интервью президента РФ Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону откроет глаза на происходящее многим американцам.
"Уверен, у многих простых американцев, как и сотен тысяч людей во всем мире, откроются глаза на происходящее", – написал Развожаев. Он отметил готовность президента к открытому разговору на протяжении часов, с фактами и назвал диалог честным и сильным.
Хорошо, что вышло это интервью. Очень хочется, чтобы были переговоры и перемирие. Хватит нагнетания со всех сторон.
Вы провокатор. Вам вообще лучше не отвечать.
Всё интервью Путина пронизано лейтмотивом объединения, вы же, видимо, этого не хотите всеми фибрами. Отсюда все ваши "либерахи" и прочее.
А что, миролюбивое сообщение? Я про Надеждина, кстати, никогда ничего не писала. Но, если вы о нём заговорили, то я послушала его интервью- он вполне вменяемый мужик. У меня не было мнения о нём, я его не знала, вот только начала составлять мнение.
Щазз начнётся грандиозный переобувинг. Вон, уже Боженка недовольна украинцами в Юрмале. А кака любовь была, кака любовь... В общем, наблюдаем стадию гнева...
"Какое право они имеют катить на всех русских? Рынска возмущена отношением украинских беженцев к российским эмигрантам "
https://press.lv/post/kakoe-pravo-oni-imeyut-katit-na-vseh-russkih-bozhena-rynska-vozmushhena-otnosheniem-sbezhavshih-ukraintsev-k-rossijskim-emigrantam
она же особенная русская, а отношение как ко всем русским))))
милая наивная деУшка)
Немного не так. У них базовая способность принимать бытующее в их пузырях мнение за атмосферу на Земле. Как продолжение чувства собственной элитарности. Поэтому они нет, не в трауре. Да кто такой Такер, да его выгнали, его никто не знает, это все никто не смотрит, ни на что не влияет... "куплен".. "печенеги" Вот это всё.
Нет, не так.
Белого цвета нет - это хорошо закрашенный черный.
А серый - немного хуже замазанный черный
Я рано утром зашла, почитала, что пишут, потом посмотрела интервью.
Высадка десанта была здесь у нас ночью: интервью ни о чем, никто слушать не будет.
Я уж почти поверила) Стала смотреть интервью -2 часа на одном дыхании.
Все доступным языком, без угроз. Один позитив.
И как же жалки комментарии здешних либеральных писак.
Да, я ночью тоже заглянула, но в процессе просмотра интервью. Как же были нелепы и ожидаемы комменты про печенегов). Условный рефлекс как у павловских собачек.
Думаю, что еще все впереди. Готовятся. Обсуждают основные тезисы, чтоб выступить единым фронтом.
Ну почему, эта компания действительно не смотрит, пока что, и наслаждается своим презрением к "этой заказухе". К вечеру правда почитает пересказы и придет, сегодня ж пятница. Лелянка посмотрит обязательно, это же отставной написатель речей Самому, "да я сама, да мне не надо, захотела и ушла", но держит руку на пульсе.
Таки писала, вообще не сомневаюсь. Куда-то очень рядом, не единственная конечно.
В этом же и проблема у Верховного. Не тексты, тексты они напишут, не дураки, запрос понимают, работу работают. А фиги в карманах во всей этой страте
А врать-то зачем?
Я написала, что посмотрела с удовольствием, мне вообще нравится смотреть речи Путина.
И много кто на западе прсмотрит на хайпе, уж очень мощно рекламу завернули.
Только ожидать, что это интервью что-то изменит, как глобально, так и мнение отдельных обывателей на западе глупо. Не изменит ничего.
А что так? Язык раньше надо поджимать и не кидать дротики в портрет президента!
Песков: Карлсон заранее не согласовывал свои вопросы для интервью с Путиным
Американский журналист Такер Карлсон заранее не согласовывал свои вопросы для интервью с президентом РФ Владимиром Путиным, Кремль никогда не собирает вопросы заранее, сообщил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
"Нет, мы никогда никакие вопросы заранее не собираем", - сказал Песков журналистам.
Гагин: окруженные ВСУшники до сих пор кричат: "Русские не сдаются"
Гагин: украинские солдаты до сих пор называют себя русскими по всей линии фронта
Советник главы ДНР Ян Гагин подробнее рассказал о ситуациях на фронте, когда украинские военнослужащие называют себя русскими – об этом упомянул президент РФ Владимир Путин в интервью американскому журналисту Такеру Карлсону.
«
"Ситуация, описанная президентом, где противник кричит: "Русские не сдаются", на самом деле повторяется до сих пор на разных участках фронта. Это не единичный случай. Это обусловлено тем, что мы все-таки один народ, два брата – просто одного брата обманули. Например, в Волновахе, когда мы освобождали город. Это было на территории больничного городка – там противник занял центральное здание районной больницы, держа в заложниках больных и медперсонал, несколько сотен человек. Они находились в подвале, все говорили по-русски, в том числе и наемники. Потому что не все украинские военнослужащие знают так называемый украинский язык. Был такой эпизод там, они кричали: "Русские не сдаются"", – рассказал Гагин РИА Новости.
По его словам, такое происходит повсеместно на линии боевого соприкосновения.
«
"Еще один пример – 2014 год. Севастополь. Русская весна. Мы блокировали штаб Черноморского флота Украины. Украинские офицеры, которые находились в тот момент в здании, в том числе на крыше, они написали на стене углем: "Русские не сдаются"", – добавил собеседник агентства.
Китай
Китайские СМИ сосредоточились на высказываниях Путина относительно решения украинского вопроса. В частности, китайское агентство Синьхуа опубликовало выдержку из интервью, процитировав высказывание российского президента о том, что Россия неоднократно стремилась решить украинскую проблему, начиная с 2014 года. Агентство также привело цитату Путина, в которой он говорит, что украинское руководство, которое находилось под контролем США, внезапно решило, что не будет выполнять минские соглашения. Эту статью Синьхуа также опубликовало англоязычное издание China Daily.
Центральное телевидение Китая одним из первых среди китайских СМИ опубликовало материал по интервью, в частности, с заголовком "Путин заявил, что западные страны осознали, что Россия не потерпит поражения в российско-украинском конфликте". В статье тезисно приводятся некоторые моменты интервью. В частности, отмечается, что Путин заявил о том, что Россия никогда не отказывалась от мирных переговоров с Украиной.
Китайские СМИ публикуют видеофрагменты интервью с китайскими субтитрами в китайской версии приложения TikTok (Douyin). В частности, ролик, в котором российский президент говорит о том, что внешнеполитическая философия Китая неагрессивная, за час набрал более 10 тысяч лайков.
Китайское издание "Пэнпай" опубликовало несколько видеофрагментов интервью президента России Карлсону. В частности, фрагмент, в котором российский президент говорит о том, что у Зеленского была свобода выбора вести переговоры с Россией.
Москва неоднократно указывала, что готова к переговорам, однако Киев на законодательном уровне ввел запрет на них. Запад призывает Россию к переговорам, готовность к которым Москва проявляет, но при этом на Западе игнорируют постоянные отказы Киева от диалога. Ранее в Кремле заявляли, что предпосылок для перехода ситуации на Украине в мирное русло сейчас нет, абсолютным приоритетом для России является достижение целей спецоперации, на данный момент это возможно только военным путем. Как заявили в Кремле, ситуация на Украине может перейти в мирное русло при условии учета ситуации де-факто и новых реалий, все требования Москвы прекрасно известны.
Профессор из США: поведанная Путиным история России – для многих новость
Профессор из США: я благодарен Путину за исторический экскурс в его интервью
Исторический контекст был очень интересной и важной частью интервью Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону, американцам не хватает этих знаний, считает русист, профессор из США Александр Строканов.
В начале интервью Путин кратко донес до западной аудитории историю Киевской Руси, взаимоотношений Московского царства с соседями, событий XVII века, когда Левобережная Украина воссоединилась с Россией.
«
"Это было очень интересно и очень важно. Я также рекомендовал своим студентам (посмотреть интервью, – ред). Я сейчас преподаю курс истории Евразии, где, естественно, большое внимание уделяется истории России в первую очередь. Поэтому я очень благодарен президенту Путину за то, что он провел вот этот исторический экскурс", – сказал Александр Строканов в эфире радио Sputnik.
Тема исторических предпосылок сегодняшних событий заинтересовала и рядовых американцев, это видно из комментариев, продолжил профессор.
«
"Она им интересна, она для них нова. Она для них не совсем понятна. Когда я смотрел интервью, для меня тоже был вопрос, а сработает ли это? И было очень удивительно, было открытием для меня, что очень многие комментаторы в соцсети Х писали Такеру Карлсону о том, как было интересно прослушать этот экскурс в историю. Конечно, для американцев это очень большая новость", – добавил Александр Строканов.
Профессор отметил недостаток исторической грамотности в комментариях ряда американских СМИ на интервью Путина.
«
"Я читаю различного рода статьи, реакцию на это интервью – историческая безграмотность уже лезет из всех щелей. В одной статье написано, что Путин рассказывал о 1862 годе, когда речь идет о 862-м. Они не могут себе даже представить, что истории России более тысячи лет", – отметил Александр Строканов.
Интервью Путина могут заблокировать в Х и YouTube, считают в Госдуме
Депутат Госдумы Антон Горелкин написал в Telegram-канале, что видео с интервью президента РФ Владимира Путина журналисту Такеру Карлсону могут заблокировать в соцсети Х и YouTube, поскольку посмотрев интервью, многие читатели иностранных СМИ засомневались, правдива ли картина мира, которую им транслируют.
Обязательно будут блокировать. но кто-то будет постоянно выкладывать опять. В эпоху интернета невозможно ничего утаить, интернет все помнит.
В ютубе может и заблокируют, а в Х если только Маска посадят, что пока из области фантастики, это должно быть известно депутату Горелкину, если он что-то понимает в политике.
Горелкин как-то совсем ничего не понял. Как раз X и предоставил площадку Карлсону, так как Маск хочет избрания Трампа.
Папа Римский Франциск посмотрел интервью президента России Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону, поддержал желание российского лидера начать переговоры с Западом по конфликту на Украине и призвал западные страны начать переговоры с РФ без каких-либо условий. Lenta.ru
"Папа Франциск смотрел интервью, он приветствует позицию Владимира Путина о готовности к переговорам и понимает всю обеспокоенность российского лидера о безопасности страны. Папа призывает Запад услышать слова Путина и начать переговоры с Россией без каких-либо условий, все условия должны быть обсуждены уже за столом переговоров. Только через стол переговоров можно прийти к желаемым результатам", - сказал председатель Всемирного союза староверов Леонид Севастьянов со ссылкой на личный разговор с понтификом. ТАСС
Кроме этого, по словам Севастьянова, папа римский отметил, что готов предоставить инфраструктуру Ватикана для переговоров между Москвой и Киевом. News.ru Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/world/52242077/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Путин доказал всему миру, что Украина — часть русских земель, заявил Сальдо
Губернатор Херсонской области Владимир Сальдо заявил в своем Telegram-канале, что президент России Владимир Путин в интервью американскому журналисту Такеру Карлсону доказал всему миру, что Украина является частью русских земель.
"Весь мир сейчас слушает Владимира Путина и думает только о его словах. Украина — это часть русских земель, часть России. Не американских, не польских и не колумбийских. Президент документально подтвердил эту историческую правду, продемонстрировав письма Богдана Хмельницкого, памятник которому стоит в Киеве и с которого началось объединение русских земель", - написал Сальдо. По его словам, с 2008 года Украина планомерно теряла суверенитет, продавая свою политическую независимость странам Запада и предавая интересы народа, что привело к фактическому приходу к власти неонацистов.
"Бандиты нацбатальонов грабили и убивали по всему юго-востоку Украины и даже в Киеве. В правительствах стран Запада думают, что смогли разбранить нас навсегда, но естественное родство и единообразие традиций неминуемо приведут нас к воссоединению, ведь Русская православная церковь объединяет души, разделенные километрами территорией и искусственных границ", - подчеркнул Сальдо и добавил, что русские не сдаются попыткам расколоть и стравить их друг с другом.
«Путин умен. В этом нет никаких сомнений». Такер Карлсон поделился своими впечатлениями от интервью с российским президентом.
▪️«Нравится вам это или нет, Путин начнет ядерную войну из-за Крыма, если придется»;
▪️Путин дал «чрезвычайно детальный» ответ о предпосылках кризиса вокруг Украины;
▪️Нужно быть идиотом, чтобы подумать, что Россия хочет экспансии и собирается заехать на танках в Вену. Это неправда, она и без того огромная, ей не нужно больше территорий;
▪️Путин во время интервью искренне выражал свое мнение;
▪️Владимир Путин проводит много времени в мире, в котором «ему не нужно объясняться»https://t.me/babaiga/22164
Арабские СМИ увидели в интервью Путина Карлсону послания США и Западу
Al Qahera News: в интервью Путина Карлсону скрываются сильные послания Западу
Арабские СМИ обратили внимание на интервью президента России Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону, отметив, что слова российского лидера представляют собой послания США и Западу.
Египетская газета El Watan называет состоявшееся интервью "историческим" и отмечает, что вопрос Карлсона Путину про его отношения с президентом США Джо Байденом был "неожиданным".
Издание считает, что президент РФ, упоминая в ходе интервью проблемы в США с миграцией и государственным долгом, направил тем самым послание Вашингтону.
Аналогичного мнения придерживается и египетский телеканал Al Qahera News, подчеркивающий, что в интервью Путина "скрываются сильные послания Западу касательно Украины".
"Те, кто не связаны со СМИ, считают, что роль СМИ состоит в том, чтобы встречаться с людьми, с которыми они согласны, однако доктрина журналистов отличается, их главное убеждение – сенсация превыше всего", - говорится в статье межарабской газеты Asharq Al Awsat.
Газета подчеркивает, что "роль журналистов заключается в том, чтобы отбрасывать свои эмоции и прихоти".
"Он (Карлсон – ред.) сделал то, что все мы хотим", - подытоживает газета.
🤣Маск объяснил, как смотреть интервью Карлсона с Путиным с Apple TV
Маск в репосте в соцсети X объяснил, как смотреть интервью с Путиным с Apple TV
Американский миллиардер Илон Маск сделал повторный репост интервью журналиста Такера Карлсона с президентом РФ Владимиром Путиным в соцсети X и добавил, что его можно смотреть с помощью Apple TV.
"Любое видео в (соцсети) X легко можно посмотреть на экране телевизора, используя (беспроводную технологию Apple) AirPlay. Нажмите на иконку справа снизу", - таким комментарием он сопроводил публикацию с интервью.
МИД КНР: переговоры являются единственным способом решения украинского кризиса
Президент РФ Владимир Путин в интервью американскому журналисту Такеру Карлсону заявил, что хочет добиться решения ситуации на Украине путем переговоров. По его словам, Украина приняла решение отказаться от переговоров с РФ по указанию из Вашингтона, теперь США должны исправлять эту ошибку.
"Позиция Китая по украинскому кризису последовательна и ясна. Диалог и переговоры являются единственным реальным способом разрешения украинского кризиса", - заявили агентству в МИД КНР на просьбу прокомментировать заявления российского президента.
В МИД КНР отметили, что Китай надеется, что все стороны "приложат усилия для политического решения кризиса, осуществят прекращение огня" и боевых действий как можно скорее, "а также будут совместно способствовать смягчению ситуации".
Внешнеполитическое ведомство КНР подчеркнуло, что Китай с начала эскалации кризиса поддерживал связь со всеми заинтересованными сторонами.
"Мы продолжим работать с международным сообществом, чтобы играть конструктивную роль в содействии политическому урегулированию кризиса, а также приветствуем и поддерживаем все усилия, способствующие достижению мира", - сказали в ведомстве.
Прикольная подборочка
https://ria.ru/20240209/putin-1926357896.html
Серьезный разговор, а не ток-шоу: интервью Владимира Путина Такеру Карлсону
Ключевые моменты — в фотоленте
Прикольное от Арестовича:
Инструкция, как смотреть интервью Путина:
1. Обязательно написать, что вас тошнило. Сразу, до, во время и после.
2. Обязательно написать, что вы бы не смотрели, но вы - специалист, и это ваша профессиональная обязанность.
3. Обязательно написать, что Путин - пустое место, его заявления ничего не значат и именно поэтому, вы два часа своей жизни тщательно анализировали его с карандашом в руке.
4. Обязательно написать, что Путин высказывает чрезвычайно вредные мысли, которые надо бы запретить, чтобы они не подействовали на сознание людей, поэтому вы пишите сейчас этот пост, чтобы подробно рассказать людям, что именно он там наговорил.
5. Ещё нужно написать «путин» с маленькой буквы и что «…он уже умер».
Все так делают и вы делайте, иначе, могут признать недемократичным.
Только не забудьте про шестой пункт:
6. Подойти к зеркалу, посмотреть себе в глаза и медленно, раздельно произнести:
- Я - ебанное, мокрое ссыкло, неспособное просто свободно поделиться своим мнением без огромной кучи лживых, противоречивых самооправданий.
https://t.me/O_Arestovich_official/5064
Дугин: Путин в интервью показал, что надо общаться с Западом содержательно
"Я считаю, что интервью Владимира Владимировича Путина американскому журналисту Такеру Карлсону было историческим событием", - сказал Дугин. По его словам, таковым это интервью делает даже не то, что сказал президент, а то, что оно стало прорывом благодаря невероятной популярности в американском обществе Такера Карлсона, который "фактически считается фигурой номер один американского консервативного большинства".
Он отметил, что это очень правильный ход со стороны президента России, поскольку официальные глобалистские СМИ, элита и правящие круги западного общества "все равно не услышат, не поймут, не поверят, не транслируют, цензурируют" его слова. "И Путин нашел, пожалуй, единственный способ в этой ситуации, как донести свое понимание и украинского конфликта, и отношение наше к Западу, и будущему мира до широкой публики", - отметил Дугин и назвал интервью самым успешным событием в медийной политике с начала СВО.
"Это первый, но фундаментальный шаг вообще к другому пониманию Запада. Западная власть - наши враги, мы с ними воюем, а вот западное общество, западные народы - они совсем нам не враги. И это очень важно, чтобы обратиться к ним, найти к ним доступ, найти к ним путь, объяснить позицию Россию", - считает Дугин.
Кроме того, философ назвал интервью Путина "обращением к американскому народу" и сравнил с "прямой линией" и "обращением к нации", а его результат, по его мнению, "не замедлит сказаться". В частности, он считает, что интервью - это проявление поддержки республиканскому большинству, поддерживающему Дональда Трампа.
"Американские консерваторы, если вы придете к власти, нам удастся спасти человечество от возможной гибели, к которой его подталкивают глобалистские маньяки, захватившие власть в Вашингтоне" - вот что Путин транслировал, не столько словами, сколько самим фактом интервью такому человеку", - отметил Дугин.
"Конечно, это беседа войдет в историю, потому что возможно, что впоследствии историки опишут его как то событие, благодаря которому удалось избежать ядерного конфликта", - подчеркнул он.
Также, по его словам, была "блестяще подготовлена", убедительно изложена историческая часть ответов президента с теми вещами, о которых совершенно не знают западные зрители.
"Даже самые объективные, самые внимательные, самые корректные представители Запада не знают ничего просто о русской истории, о наших народах, о том, как все развивалось, как складывалась судьба территорий старых земель. Это наши старые земли. Украина - старая земля русского народа, единого русского народа, который, конечно, разделился на три ветви исторические, потом соединялся, потом как-то расходился. Были разные этапы. Вот эту диалектику русско-украинской истории, скажем, малороссов, которые в определенный момент отделились от единого тела русского народа, потом соединились, вот это очень важно", - сказал Дугин.
Он подчеркнул, что такие уроки истории необходимы и именно таким "содержательным" должно быть "общение" России с Западом.
"Это блестящий пример того, как должны выстраиваться и интервью, и информационные выпуски. Нам надо говорить подробно, нам надо приводить исторические примеры, нам надо делать отсылки к церковной истории, философии. Вот Путин показал пример того, как вообще надо разговаривать со всеми, то есть основательно, убедительно, аргументировано, с опорой на серьезные источники", - заключил философ.
Итальянский эксперт прокомментировал интервью Путина Такеру Карлсону
Альдо Феррари: интервью Путина поможет изменить мнение по Украине на Западе
Руководитель центра изучения России, Кавказа и Средней Азии Итальянского института международных политических исследований (ISPI) Альдо Феррари (Aldo Ferrari).
"Я не думаю, что (на Западе) многие прослушают два часа интервью, честно говоря. Но часть общественного мнения останется поражена, если решат это сделать. Но на мой взгляд, не все вещи, которые сказал Путин, общеизвестны, потому что о них очень мало говорили на Западе, максимум, давался пересказ в паре строк", - сказал Феррари, занимающий должность профессора венецианского университета Ка-Фоскари.
По его словам, Карлсон с интервью Путина "растаможил, восстановил возможность для западных СМИ сделать интервью с президентом РФ, чего долго не происходило". Свидетельством этой "таможенной очистки", отметил Феррари, стала аналитическая статья в итальянской газете, автор которой, традиционно выступая с антироссийских позиций, с раздражением критикует Карлсона.
"Понятно, что для неспециалистов сложно проследить за словами об этногенезе украинцев, исторических отношениях русских и украинцев, но я думаю, что этот момент может что-то изменить в понимании России со стороны значимой части европейских граждан", - сказал итальянский профессор.
Он согласился с тем, что это интервью может стать толчком к тому, чтобы западное общество стало активнее выступать за начало переговоров по Украине.
Это лучшее интервью с времен ВОВ мирового лидера.
А я пропустила ррина и наши смотрят или как. И очень интересно, смотрел ли коровьи лепешки типа Галкина. Им там много всего тоже сказали. Типа вы пособники террористов.
Я сегодня специально встала рано, чтобы в пять по первому посмотреть. Заметила оговорки - и про воевавшего отца зеле и про "отошли от Минска".
Но в целом очень интересно. Реально надеюсь, что люди это послушают и услышат.
Мне кажется, либо уставший был, либо на эмоциях, все таки по сравнению с другими его интервью тут другая ситуация. Если вы немного следите, он бесконечно выступает по несколько часов, говорит, говорит, даже воды не попьет (в прямом эфире видно).
То есть это реально случайность, кмк.
В ЛНР рассказали, как интервью Путина может повлиять на помощь Украине
Поляков: интервью Путина может повлиять на выделение военной помощи США Украине
Депутат народного совета ЛНР Владимир Поляков.
"Это очень интересное интервью, в очень интересное время. Оно может повлиять на выделение или невыделение помощи Украине в виде пакета, который сейчас предлагается к решению, где увязывается граница, Тайвань и помощь Украине в том числе. Чем дольше эта ситуация затянется, тем лучше для нас на фронте. Тем хуже для Украины, потому что Зеленский перешел к "окончательному решению украинского вопроса" и просто ведет этот народ на убой. Пример чему – закон о мобилизации, уволенный Залужный. Он, конечно, военный преступник для нас, но не хотел в "мясные штурмы" отправлять свои войска", - заявил Поляков.
Политолог Марков: интервью Путина может повлиять на избирателей в США
"Это интервью на позиции демократов и республиканцев не повлияет. Это повлияет на позиции колеблющихся избирателей и повлияет позитивно. Смысл очень простой: "Я – Путин – за мир, Трамп за мир, один Байден за войну. Может быть, мы договоримся о мире все-таки с вашим новым президентом?"", – заявил политолог в интервью РИАМО.
В ДНР назвали интервью Путина Карлсону ликбезом для США
Никонорова: в интервью Карлсону Путин объяснил США национальные интересы России
Сенатор от ДНР Наталья Никонорова.
"Стоит отметить, что зачастую ни американское общество, ни американские элиты не представляют себе, в чем именно состоят российские национальные интересы. Здесь интервью Владимира Путина Такеру Карлсону послужило своего рода ликбезом, объяснением того, что стало основой для их формирования. Это исторические вехи развития России, русского народа, взаимоотношения с соседями, православие, геополитические изменения на исконно русских землях", - сказала Никонорова.
По ее словам, все заявления, которые делались ранее, не доходили до США из-за жесткой цензуры в американских СМИ. Позиции России просто извращались и "демонизировались", добавила парламентарий.
В Сальвадоре сравнили эффект от интервью Путина Карлсону с землетрясением
Эрнандес: интервью Путина Карлсону произведет в США эффект землетрясения
Сальвадорский писатель и доктор философии Давид Эрнандес.
"На внутриполитическом уровне в США оно имеет эффект землетрясения... Обычные граждане США (теперь) знают наконец реальность далёкой войны, которую ведут их политики вместе с НАТО против мирного российского народа", - сказал он.
По словам эксперта, это "интервью, характеризующееся политической мудростью Путина, его подробным историческим анализом и разоблачающее, особенно перед американским народом, демагогическую защиту ложной демократии в неонацистской Украине".
На эти цели "они (США) тратят миллиарды долларов, которые не служат миру во всем мире, а скорее, увеличивают прибыли военного комплекса США, который, чтобы прокормиться экономически, продвигает эту бесчеловечную агрессию через украинских политиков-марионеток против героического и непобедимого русского народа", подчеркнул Эрнандес.
Как вам? Мое впечатление: почему ничего не сказал о том, что:
а) Мы обстреливаем только военные объекты, мирных не трогаем,
б) Украина долбит по мирным на Донбассе и на территории РФ,
в) Украина делает провокации и обвиняет Россию (Буча, Краматорск и т.д.),
г) Сколько уже погибло украинцев, как их отлавливают на улицах
Ведь они ничего этого не знают, им два года долбят обратное!!
И вообще ничего плохого не сказал про Украину, заметили? Даже наоборот, хорошее, что думает, что Зеленский САМ может что то решить насчет переговоров.
На мой взгляд это большая ошибка, что не сказал всего этого. Западный мир больше ниоткуда этого не узнает.
Ну начало точно было затянутым.. Рассказывать более получаса откуда взялась украина. Подсократил бы немного.
Слушайте, темы бесконечны. Во-первых, есть регламент, во-вторых, он отвечал на поставленные вопросы, в третьих, никого на западе не волнует жизнь конкретного человека, вот никого, об этом бесполезно говорить. Да, и в четвертых, говорить о проблемах врага, это как-то недостойно побеждающей стороны, пусть они сами о своих проблемах говорят
По первому вопросу сразу нет. В войне так не бывает, что вот тут уничтожили, а рядом домик целехенький стоит. Гибнут мирные, к сожалению.
Интервью Путина попало на передовицы всех крупных СМИ Германии
В пятницу утром практически все крупные и ряд региональных средств массовой информации в Германии опубликовали на главных позициях на своих сайтах статьи с выдержками интервью президента РФ Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону.
Так, фото и выдержки интервью были размещены на сайтах Bild, Spie gel, Fo cus, Welt, Ze it, Han de lsb latt, Tagesschau (ARD), ZD F и ряде региональных и столичных изданий, как например Berliner Zeit ung и Südd eutsche Ze it ung.
Среди тем, выхваченных немецкими СМИ, оказалось высказывание Путина о том, что РФ никогда не нападет на Польшу (Bild) и о некомпетентности немецкого правительства ввиду того, что ФРГ является вторым после США спонсором Украины по объемам финансовой помощи, но в то же время Киев не пускает газ в Германию по своей территории (Berl iner Ze it ung).
Berl iner Ze it ung также привела слова Путина о том, что Россия некогда была готова вступить НАТО, а сейчас – к нормальному сосуществованию с Германией. Издание напомнило, что Карлсон – первый западный журналист, взявший интервью у российского президента за последние два с лишним года.
Разорвала названия.
Ошибка. Похоже в сообщении есть спам-слова
Число просмотров интервью Путина Такеру Карлсону в соцсети X превысило 90 млн
Интервью Путина попало на первые полосы западных СМИ
Среди американских медиа выдержки из беседы опубликовали журналы Forbes, Newsweek, газеты Hill, Daily Beast, New York Post, New York Times и Wall Street Journal.
New York Times обратила внимание на слова Путина о спецоперации. Газета считает, что российский лидер более прямо, чем обычно, рассказал, как он видит окончание боевых действий — заключением сделки с Западом.
NYT добавила, что несмотря на планы западных стран исключить российского президента из "клуба мировых лидеров", Путин не выглядит изолированным. Издание подчеркнуло, что сейчас он пользуется своего рода популярностью в США.
Wall Street Journal полагает, что это интервью дает Путину возможность "укрепить свой авторитет внутри страны" и продемонстрировать, что он "может быть услышан на Западе" в преддверии президентских выборов в России.
Австрийские СМИ вынесли на передовицы слова Путина из интервью Карлсону
СМИ в Австрии процитировали слова Путина об отсутствии планов нападать на Польшу
В пятницу утром все известные австрийские издания выпустили видеосюжеты и довольно подробные печатные обзоры с выдержками из интервью Путина.
Австрийская телерадиокомпания ORF наряду с видеосюжетом о факте выхода интервью и утверждением о том, что Карлсон стал первым за два года западным журналистом, которому президент РФ не отказал в беседе, опубликовала на своем портале заметку под названием "Путин использует интервью Карлсона как сцену". В ней американский ведущий представлен как "скандально известный", а слова российского лидера названы "пропагандой". Автор статьи в первую очередь обращает внимание на высказывания Путина о том, что поражение России в конфликте с Украиной невозможно, а также что российская сторона не намерена нападать на Польшу или Латвию.
Новостной телеканал OE24 представил своим читателям обзор "Путин в интервью другу Трампа: поражение в борьбе с Украиной "невозможно", где также подчеркнул, что это первое за два года интервью российского президента западному журналисту - "правому американскому телеведущему и другу (экс-президента США Дональда) Трампа Такеру Карлсону". Автор обзора также обращает внимание на слова Путина, что нападение России на Польшу или Латвию исключено, а поражение от Украины невозможно, и приводит цитаты российского лидера.
Также и портал австрийского канала Puls24 вынес в заголовок эту тему. В обзоре "Путин: "Нет интереса" к вторжению на Запад" телеканал называет заявления российского лидера, сделанные в интервью, "пространными", и упрекает Карлсона, что тот не стал противоречить Путину. Помимо того, что президент РФ указал на отсутствие интереса в нападении на Польшу, Латвию или другие страны Запада, СМИ обращает внимание на готовность российской стороны к переговорам по украинскому конфликту, а также на слова об американском журналисте Эване Гершковиче, который находится под стражей в России.
Обзор интервью Путина опубликован и на главной странице портала австрийской газеты die Presse. Автор назвал свой материал "Такер Карлсон предоставляет Путину свою миллионную аудиторию: нападение на Польшу "исключено". Также и крупнейшая газета Австрии Krone обратила внимание на те же высказывания российского президента о Польше. Издание Kurier также вынесло в заголовок слова об отсутствии российского интереса к Польше и Латвии.
🤦♀️В Еврокомиссии не услышали ничего нового в интервью Путина Карлсону
В ЕК сожалеют о предоставлении платформы для размещения интервью Путина Карлсону
В Еврокомиссии не услышали ничего нового в интервью президента России Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону, заявила на брифинге в Брюсселе представитель европейской внешнеполитической службы Набиля Массрали.
"Мы не увидели ничего нового в интервью Путина", - заявила европейский представитель.
Она также выразила сожаление, что была предоставлена платформа для этого интервью, в котором, по ее мнению, содержались "старые ложные утверждения" и враждебные высказывания в адрес Запада.
Странный заход по поводу отсутствие нового. Путин не фокусник, всякое разное из рукава вытаскивать. Чисто дети. Всё что для них не леденцы - то скучно и фукака.
Внезапно перестали понимать что такое последовательность позиции в политике.
Шулера, просто шулера и преступники. Нарциссы
Глава Дагестана рассказал, как США помогали террористам на Кавказе
Меликов: США всячески поддерживали террористов на Кавказе, чтобы ослабить Россию
США оказывали всестороннюю поддержку международным террористам, вторгшимся на Северный Кавказ, для ослабления России, заявил глава Дагестана Сергей Меликов в своем Telegram-канале.
Президент России Владимир Путин в интервью американскому журналисту Такеру Карлсону рассказал, что несмотря на его многократные просьбы остановиться, США продолжали поддерживать терроризм на Северном Кавказе, оказывали террористам политическую, информационную, финансовую и военную поддержку, и даже обсуждение этого вопроса на высшем уровне ситуацию не изменило.
"В разговоре с журналистом Владимир Владимирович коснулся и событий на Северном Кавказе. Он напомнил о том, что США оказывали всестороннюю поддержку международным террористам, вторгшимся в том числе в Дагестан. Это тоже делалось для ослабления России. Те события мы хорошо помним", – написал Меликов. Глава республики напомнил, что против "вооруженных до зубов бандитов" вместе с военнослужащими и сотрудниками органов правопорядка встали "простые дагестанцы".
"Рядом с нами тогда был и Владимир Владимирович. Вместе мы победили, и в этом году будем отмечать 25-летие той победы. Мужество и самоотверженность дагестанцев покорили президента, который сказал: "Видя, как они защищают свою землю и Россию, я еще сильнее полюбил Дагестан и дагестанцев". С тех пор у Владимира Владимировича особое отношение к нашей республике", – отметил Меликов.
В этом году в Дагестане пройдут памятные мероприятия к 25-летию со дня разгрома международных бандформирований, вторгшихся на территорию республики в августе 1999 года.
Да уж, напрягся, когда Путин уточнил, что у него историческое образование( у Такера)
тут история огромного государства, с которым "весь мир" ведет борьбу, а с какой целью, сам не знает
Директор центра информационного и общественного сотрудничества "Европа", эксперт-украинист Эдуард Попов.
Эксперт: интервью Путина Карлсону содержит посыл США о необходимости диалога
"На мой взгляд, это интервью является обращением президента Путина напрямую к хозяевам киевского режима - к Вашингтону, которое содержит посыл о том, что с Россией надо договариваться, Россию невозможно победить и вам будет дороже, если вы не учтете наши интересы", - сказал Попов.
Он отметил, что в интервью Путин также показал высокий уровень знания истории и владения материалом. "Он четко рассказал, что украинский национализм, а затем нацизм, искусственно выращивался в качестве инструмента раскола русской нации", - сказал эксперт.
По его словам, Западная Украина каких-то 100 лет назад называла себя Галицкая Русь и считала себя частью России, но с помощью социальных технологий, примененных Австро-Венгерской империи, куда входила тогда Галицкая, а также Подкарпатская Русь началось искусственное формирование и продвижение украинской нации, языка. Позже с помощью политики геноцида русского народа Галицкой Руси и Подкарпатской Руси в годы Первой Мировой войны произошло превращение русского населения Галиции в украинцев.
"Именно на основе этих созданных австро-венгерскими властями украинских националистических групп впоследствии возникла организация украинских националистов*, вождями которой были упомянутые Путиным Бандера и Шухевич", - добавил Попов.
Уши, уши-то сравнили с оригиналом? А то небось тройник сидел вместо него)))
Конечно, где еще такую вторую мумию найдешь).
Прямо из заставки к сериалу "Байки из склепа").
Попробуй 2 часа практически без остановки поговори. Мы тоже попереживаем за тебя.
Неизвестный требовал арестовать Такера Карлсона, заминировав его отель в Москве
В Москве телефонный *мат*ган угрожал взорвать гостиницу, где остановился Карлсон
В Москве телефонный *мат*ган угрожал "взорвать" гостиницу, где остановился американский журналист Такер Карлсон, пишет Life.
Неизвестный накануне вечером позвонил в полицию, чтобы предупредить о 50 килограммах тротила, заложенных в здании на Охотном ряду, и потребовать ареста Карлсона. Специалисты не обнаружили взрывного устройства, ведется розыск телефонного террориста, говорится в сообщении.
Сам журналист на момент анонимного звонка полицейским уже покинул Россию.😂🤣
Экс-глава разведки Сербии: Путин рассказал, кто уничтожил международное право
Экс-глава Агентства безопасности и информации (БИА) Сербии и лидер "Движения социалистов" Александр Вулин.
Президент России в интервью напомнил о бомбардировках НАТО Союзной республики Югославия в 1999 году. Путин указал, что "Россия не могла не поднять голоса за сербов, потому что сербы - это тоже особая, близкая к нам нация, православная культура" и многострадальный народ в течение поколений.
"Президент Путин показал, почему на Западе запрещают то, что он говорит. Правда, которую он храбро защищает, не может быть опровергнута, только запрещена. Президент Путин и в этом интервью защитил Россию, а также напомнил, кто и когда уничтожил международное право. Президент Путин показал, что Россия умеет выбрать как президента, который понимает и несет на себе ее величие, так и государственного деятеля, который возвращает надежду свободным людям и народам", - заявил Вулин в разговоре с агентством.
В 1999 году вооруженное противостояние албанских сепаратистов из Освободительной армии Косово, армии и полиции Сербии привело к бомбардировкам Союзной Республики Югославия (в то время состоявшей из Сербии и Черногории) силами НАТО. Военная операция была предпринята без одобрения Совета Безопасности ООН на основе утверждения западных стран о том, что югославские власти проводили этнические чистки в косовской автономии и спровоцировали там гуманитарную катастрофу. Авиаудары Североатлантического альянса продолжались c 24 марта по 10 июня 1999 года.
Бомбардировки НАТО привели к гибели свыше 2,5 тысячи человек, включая 87 детей, и ущербу в 100 миллиардов долларов, медики регистрируют последствия применения обедненного урана, ведущие к росту онкологических заболеваний.
Азиатские СМИ обратили внимание на заявления Путина по переговорам с Украиной
Китай
Индия
Япония
Южная Корея
Индонезия
Австралия
Китай
Китайские СМИ сосредоточились на высказываниях Путина относительно решения украинского вопроса. В частности, китайское агентство Синьхуа опубликовало выдержку из интервью, процитировав высказывание российского президента о том, что Россия неоднократно стремилась решить украинскую проблему, начиная с 2014 года. Агентство также привело цитату Путина, в которой он говорит, что украинское руководство, которое находилось под контролем США, внезапно решило, что не будет выполнять минские соглашения. Эту статью Синьхуа также опубликовало англоязычное издание China Daily.
Центральное телевидение Китая одним из первых среди китайских СМИ опубликовало материал по интервью, в частности, с заголовком "Путин заявил, что западные страны осознали, что Россия не потерпит поражения в российско-украинском конфликте". В статье тезисно приводятся некоторые моменты интервью. В частности, отмечается, что Путин заявил о том, что Россия никогда не отказывалась от мирных переговоров с Украиной.
Китайские СМИ публикуют видеофрагменты интервью с китайскими субтитрами в китайской версии приложения TikTok (Douyin). В частности, ролик, в котором российский президент говорит о том, что внешнеполитическая философия Китая неагрессивная, за час набрал более 10 тысяч лайков.
Китайское издание "Пэнпай" опубликовало несколько видеофрагментов интервью президента России Карлсону. В частности, фрагмент, в котором российский президент говорит о том, что у Зеленского была свобода выбора вести переговоры с Россией.
Москва неоднократно указывала, что готова к переговорам, однако Киев на законодательном уровне ввел запрет на них. Запад призывает Россию к переговорам, готовность к которым Москва проявляет, но при этом на Западе игнорируют постоянные отказы Киева от диалога. Ранее в Кремле заявляли, что предпосылок для перехода ситуации на Украине в мирное русло сейчас нет, абсолютным приоритетом для России является достижение целей спецоперации, на данный момент это возможно только военным путем. Как заявили в Кремле, ситуация на Украине может перейти в мирное русло при условии учета ситуации де-факто и новых реалий, все требования Москвы прекрасно известны.
Есть мнение, что Китай взбесило это интервью и сотрудничество с людьми Трампа. Китай не хочет видеть Трампа президентом США.
И мол поэтому Китай нам на днях обрезал банковские расчеты, чем поставил в очень сложное положение. Торговать и так невероятно сложно, делали это через Китай, а теперь и эта лавочка прикрылась - то ли временно, то ли окончательно. Скорее всего, выторговывают лояльность. Но ранее Турция обрезала банковские услуги для российских компаний и назад ничего не отыграла.
Да какой дохлый банк??? На общекитайском уровне закрыли расчеты для России. И ушли спокойно НГ отмечать.
Индия
Индийские СМИ отметили, что это было первое интервью президента России западным СМИ после начала операции на Украине.
Издание Times Now выделило заявления президента России о ситуации на Украине, в частности то, что Путин обвинил западные страны в затягивании конфликта. Он сказал, что были мирные переговоры со страной, которые были "почти завершены", но Украина "отбросила все эти соглашения и подчинилась инструкциям западных стран, европейских стран и Соединенных Штатов бороться с Россией до победного конца".
Издание отметило ответы российского президента на вопросы, связанные с репортером The Wall Street Journal Эваном Гершковичем, который был задержан за шпионаж. Путин заявил, что Россия открыта для переговоров об освобождении Гершковича. Он добавил: "Пусть коллеги наших сотрудников спецслужб на американской стороне тоже подумают, как решить те проблемы, которые стоят перед нашими спецслужбами. Мы не закрыты для переговоров".
Газета Deccan Herald отметила заявления российского президента о том, что западные лидеры пришли к пониманию того, что нанести стратегическое поражение России невозможно, и задаются вопросом, что делать дальше.
Издание отметило и заявления президента России о том, что у США есть насущные внутренние проблемы, о которых стоит беспокоиться.
Япония
Японские СМИ выделили в интервью Путина Карлсону слова о незаинтересованности в Польше или Латвии, а также о доводимом до США предложении прекратить поставки вооружений Украине, что привело бы к завершению конфликта в течение нескольких недель и открыло бы возможность договариваться об условиях.
Во время интервью, которое было опубликовано на сайте американского журналиста, Путин напомнил, что в прошлом говорил с руководством США на тему совместной работы в вопросах системы противоракетной обороны. Карлсон в свою очередь отметил, что есть опасения, что конфликт на Украине может вылиться в такую ситуацию, когда весь мир окажется на краю войны, возможно ядерной. "Почему Вы не позвоните Байдену и не скажете: давайте как-то решим этот вопрос", - спросил Карлсон Путина.
"А что решать-то? Всё очень просто. У нас, повторяю, есть контакты по линии различных ведомств. Я вам скажу, что мы говорим на этот счет и что мы доводим до руководства США: если вы действительно хотите прекратить боевые действия, вам нужно прекратить поставки вооружения – всё закончится в течение нескольких недель, вот и всё, и тогда можно договариваться о каких-то условиях, перед тем как вы это сделаете – прекратите. Чего проще? Чего мне ему звонить? О чём говорить или о чём упрашивать? "Вы собираетесь поставить такое-то оружие на Украину? Ой, боюсь-боюсь, пожалуйста, не поставляйте". О чём говорить-то?" - ответил Путин.
Именно на этот отрывок интервью обратили внимание, агентства Jiji и Киодо. В частности, Jiji обнародовало материал под заголовком "Путин в редком интервью бывшему американскому ведущему - "прекратите" поддержку Украины".
Агентство Киодо, в свою очередь, в материале под заголовком "Президент России отрицает расширение агрессии, обвиняет НАТО в разжигании угрозы", также отметило слова российского главы о том, что у РФ "нет никаких интересов ни в Польше, ни в Латвии". Статья Киодо затем также была опубликована в электронной версии газеты "Санкэй".
В Кремле не раз отмечали, что РФ никому не угрожает, но не оставит без внимания действия, потенциально опасные для ее интересов.
В ходе интервью американский журналист спросил Путина о том, может ли он представить сценарий, когда Москва направит российские войска в Польшу.
"Только в одном случае: если со стороны Польши будет нападение на Россию. Почему? Потому что у нас нет никаких интересов ни в Польше, ни в Латвии – нигде. Зачем нам это? У нас просто нет никаких интересов. Одни угрозы", - ответил Путин.
Южная Корея
Агентство Рёнхап выпустило две статьи. В одной небольшой заметке говорится, что РФ "готова договариваться с Украиной" и это когда-нибудь произойдет, но проигрыш России "невозможен". Другая - с заголовком "Россия будет сражаться до конца.. Если США хотят перемирия, пусть перестанут поставлять оружие Украине". Эти же статьи разобрали остальные южнокорейские газеты.
Кроме того, Рёнхап в отдельном обзоре привело ряд цитат президента РФ, назвав их "уверенными заявлениями". Отмечается, что Путин не разговаривал с Байденом с начала СВО. Также процитировано заявление президента о том, что у него были хорошие отношения с Джорджем Бушем-страшим и смена лидера не играет роли, важен "менталитет элит".
Следом агентство выделило слова Путина о том, что Запад больше "боится" Китая, чем России, так как у первого больше население.
Упомянули и позицию президента касательно американского бизнесмена Илона Маска, мнение о вине США в инциденте с "Северными потоками" и о том, что Зеленский обманул свой электорат, которому изначально обещал мир в стране. В конце агентство подчеркнуло, что это первый раз с начала СВО, когда Путин дал интервью западному журналисту.
Консервативная газета "Чосон Ильбо", скопировав новость Рёнхапа про возможность перемирия с Украиной, добавила от себя, что Карлсон является ультраправым комментатором из США, имеющим тесные связи с бывшим президентом США Дональдом Трампом, и что,
предположительно, решение России провести интервью было сделано с учетом предстоящих президентских выборов в США в ноябре этого года.
Индонезия
Индонезийский портал Tribun отметил, что тема диверсии "Северных потоков" является "самым значимым посланием для американской общественности".
В СМИ заметили, что во многих публикациях, написанных геополитическими обозревателями, цензура, ограничения и пропаганда, продвигаемые правительством США, означают, что общественность в США на самом деле не понимает контекст украинского конфликта.
"Источники, полностью объясняющие проблему, очень редки. Публикации, в том числе продвигаемые ведущими англосаксонскими СМИ, наполнены предвзятыми и враждебными повествованиями", - подчеркнул портал.
Австралия
Австралийский телеканал ABC предположил, что Кремль будет использовать интервью Карлсона, чтобы выйти на связь с американскими политиками и избирателями в "решающий момент", когда конгресс США "зашел в тупик" по вопросу финансирования Украины, а президентские выборы становятся все ближе. Телеканал также расценил вопрос Карлсона о мнении российского президента о западном руководстве как попытку журналиста "воспользовался возможностью", чтобы высказать свою собственную точку зрения на состояние политической системы США - Карлсон утончил, можно ли сказать, что в США решение принимается не президентами.
По мнению ABC, интервью с Путиным предоставит Карлсону более широкий авторитет и возможность восстановить свою позицию в правых СМИ США, принеся журналисту "известность и уважение среди его последователей".
Политолог Душан Пророкович из сербского Института международной политики и хозяйства.
Эксперт: Путин напомнил, из-за чего изменились отношения России и Запада. Путин показал, как операция в Сербии изменила отношения с Западом
Президент РФ Владимир Путин в интервью американскому журналисту Такеру Карлсону показал, что агрессия НАТО на Сербию в 1999 году стала поворотным моментом в отношениях между Россией и Западом, заявил РИА Новости известный политолог Душан Пророкович из сербского Института международной политики и хозяйства.
В интервью американскому журналисту президент России напомнил о бомбардировках НАТО Союзной республики Югославия в 1999 году. Он указал, что "Россия не могла не поднять голоса за сербов, потому что сербы - это тоже особая, близкая к нам нация, православная культура" и многострадальный народ в течение поколений.
"Это (агрессия НАТО - ред.) настолько большое событие в международных отношениях, что оно не может быть легко обойдено стороной. О значении тех событий для международных отношений давно еще говорил бывший председатель правительства РФ Евгений Примаков. Тогда загорелась "красная лампочка" для России и, очевидно, что в Москве и администрации президента многое начало меняться именно из-за 1999 года", - заявил сербский эксперт в разговоре с агентством.
"Для американцев это обычное вмешательство, они каждый год кого-то бомбят. И это - одна из ряда бомбардировок, на которые они больше не обращают внимания. У них нет представления о том, насколько 1999 год изменил политическое сознание в России, а также КНР. Путин сейчас к этому возвращается, думаю, для него это важно в отношениях с США, а для нас в Сербии это особенно важно, потому что говорит о том, что вопрос Косово не закрыт, и наша политика легитимна", - подчеркнул Пророкович.
Зеленский может устроить провокацию из-за интервью Путина
Политолог Разгуляев: Киев может попытаться вернуть к себе внимание провокацией
Украинские власти могут пойти на провокацию, чтобы вернуть к себе внимание общественности Запада после интервью президента России Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону, считает политолог Сергей Разгуляев.
«
"Украинские боевики и их западные шефы могут устраивать провокации и теракты в любое время дня и ночи – такова их шакалья натура. С них никогда нельзя спускать глаз, а в особенности сейчас, когда они пытаются не допустить победы России в информационном противостоянии", – заявил Разгуляев в интервью интернет-изданию "Подмосковье сегодня".
Число просмотров интервью Путина Такеру Карлсону в соцсети X превысило 100 млн
Интервью президента России Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону в соцсети X набрало более 100 миллионов просмотров примерно за 14 часов.
Количество репостов при этом превышает 225 тысяч, отметку "нравится" поставили уже более 705 тысяч человек.
Число просмотров видео в YouTube превысило 5 миллионов.
Это только х, а сколько еще по другим ресурсам, и сети и радио тв каналам в других странах.
Врут!
Я весь день новости читаю. Ногу подвернула, ходить не могу...
Истерика в СМИ уже началась...
В сми же журналисты пишут, не политики. Громкие заголовки (по вашему истерика) это их хлеб.
Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/77/3665345.htm?messageId=107393659
Я выше написала, я в европе, у нас ничего не льется. У нас на гос тв ни одного политического шоу нет - фильмы идут, развлекательные передачи и раз в день новости. А знаете почему нет? Потому что не интересно, никто смотреть не стал бы. О какой "правде" речь вообще?
Типичная европредставительница): деньги беру в тумбочке, газ из баллона во дворе.
Вы глупая, но я повторю- у нас нет ни политических шоу, ни отдельных политических новостей. Это так сложно уложить в голове? Вот у вас в данную минуту по 1 каналу 5 чуваков за круглым столом то интервью обсасывают, а у нас по нашему "первому" сериальчик идет. Но новости сегодня посмотрю, может хоть там сегодня пропаганду покажуть)
Она путается в показаниях:
Я в ЕС. Обновляю примерно час новостную страницу - каждый раз новые разборки этого интервью. Да и без него тоже ежедневно всякую хню постят про Путина, Россию. Политические программы тоже есть по тв. Я их лично не смотрю, ибо столько говна я не осилю, но они есть. И в новостных программах тоже ежедневно.
А я не знаю, что вы имеете ввиду под словом "новости". У нас свои проблемы-свои новости.
у нас нет ни политических шоу, ни отдельных политических новостей (с)
Как то быстро начала дурака включать
Я писала. То есть, я должна поверить вам и в то, что у нас все плохо? Да идите вы)))
А политических шоу по тв у нас правда нет. Как и политических новостей отдельно. Вы наверное в России к этому так привыкли, что и не понимаете, как так можно.
Речь шла о пропаганде, а не об "актуальных мировых событиях" , информацию о которых исключительно можно получить на 1 канале. Действительно, у нас не так много говорят про войну с украиной, как вам хотелось бы. По телевизору уж точно.
Вы в какой момент начинаете различать пропаганду от новостей? И на основании чего? Для вас интервью Путина это новость или пропаганда? А то, что говорят ваши политики и журналисты об этом интервью, это что, новость или пропаганда?
Я в ЕС. Обновляю примерно час новостную страницу - каждый раз новые разборки этого интервью. Да и без него тоже ежедневно всякую хню постят про Путина, Россию. Политические программы тоже есть по тв. Я их лично не смотрю, ибо столько говна я не осилю, но они есть. И в новостных программах тоже ежедневно.
❗В Госдуме заявили, что спецслужбы США пытаются "заболтать" идеи Путина
Депутат Пискарев: медиаресурсы спецслужб США пытаются "заболтать" идеи Путина
Медиаресурсы спецслужб США и их союзников "брошены в бой" для дискредитации СВО и президентских выборов в России, чтобы "заболтать и утопить во лжи" мысли и идеи президента РФ Владимира Путина, которые он хочет донести до зарубежной аудитории, заявил глава комитета Госдумы по безопасности Василий Пискарев в своем Telegram-канале.
"Сегодня вся сотня с лишним медиаресурсов, созданных спецслужбами США и их союзников, специально для дискредитации СВО и выборов в России, брошена в бой с целью заболтать и утопить во лжи мысли и идеи, которые Путин хочет донести до зарубежной аудитории", - написал Пискарев.
По его словам, "хор иноагентов-предателей" и блогеров, "прикормленных Западом", сегодня "на все голоса *мат*т" интервью Такера Карлсона с Путиным. Пискарев добавил, что эти "фальшивые песнопения" начались еще до выхода интервью, а политики, задающие тон в столицах стран НАТО, были откровенно перепуганы тем, что правда из уст президента России способна перевернуть нарисованную Западом картину мира.
"Размышления о "свободе слова" в данном случае прозвучат риторически. Можно только констатировать неприкрытую ангажированность "петрушек", отрабатывающих свои жалкие сребреники", - отметил Пискарев.
"Мозги помрачены". В Словакии объяснили истерию на Западе из-за Путина
Блаха: либералы Запада ненавидят свободу дискуссии, отсюда истерия из-за Путина
Вице-спикер словацкого парламента Любош Блаха прокомментировал реакцию западных либералов на интервью президента России Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону.
«
"Вчера был долгий вечер, поэтому я не успел, но мне не терпится посмотреть интервью президента России Владимира Путина Такеру Карлсону. Истерия западных либералов вокруг этого разговора лишь подтверждает, насколько современный либерализм ненавидит свободу и взвешенную дискуссию – их мозги уже полностью помрачены собственной пропагандой", – написал Блаха в Telegram-канале.
По его словам, Запад пребывал в таких же "ментальных конвульсиях" во времена нацизма в Германии, когда "любое другое мнение было запрещено. Была только одна цель. Уничтожить Россию. Как сегодня".
«
"Мы хотим мира. И мы отвергаем ненависть к России и Белоруссии. Мы хотим прислушаться к точке зрения России – иначе компромисс никогда не будет найден", – заключил вице-спикер парламента Словакии.
Нападение на Запад исключено. Австрийские СМИ анализируют интервью Путина
Австрийские СМИ анализируют интервью президента РФ Путина журналисту Карлсону
Австрийские издания, проанализировав интервью президента РФ Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону, отмечают отсутствие у России интереса к нападению на западные страны и готовность российской стороны к переговорам по украинскому конфликту.
Москалькова назвала интервью Путина Карлсону прорывом медийной блокады
Москалькова назвала интервью Путина триумфом России в мировом информпространстве
Интервью президента РФ Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону - это триумф России в международном информационном пространстве, прорыв медийной блокады и приглашение к политическому диалогу на равных, заявила в Telegram-канале уполномоченный при президенте РФ по правам человека Татьяна Москалькова.
"В интервью знаменитому американскому журналисту Такеру Карлсону наш президент Владимир Владимирович Путин доступно и афористично ответил на все "горячие" вопросы, которыми, без преувеличения, задаются все люди на нашей планете. Это - триумф России в международном информационном пространстве: прорыв медийной блокады и приглашение к политическому диалогу на равных", - написала Москалькова.
Кроме того, она подчеркнула, что такой диалог президента с американским журналистом может помочь избавиться от двойных стандартов в деле защиты прав человека.
"Честный и откровенный диалог президента с американским журналистом вселяет надежду, что объективное освещение событий рано или поздно поможет навсегда отменить двойные стандарты в деле защиты прав человека", - добавила омбудсмен.
🙂EADaily: интервью Путина положительно сказалось на курсе российской валюты
Интервью президента РФ Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону положительно отразилось на курсе российской валюты, пишет портал EADaily.
Через несколько часов после выхода интервью в эфир доллар торговался в диапазоне 90−91 рубль, евро – меньше 98 рублей.
В интервью Путин заявил, что доллар не всемогущ.
Где?
https://cbr.ru/currency_base/daily/?UniDbQuery.Posted=True&UniDbQuery.To=10.02.2024
на 08.02. - 91,1514
на 09.02. - 91,2561
на 10.02. - 90,8901
Случилось впервые. Во Франции заговорили об истерике из-за интервью Путина
Филиппо: на Западе усиливается истерика из-за интервью Путина Карлсону
Лидер французской партии "Патриоты" Флориан Филиппо в соцсети X.
"В интервью Такера Карлсона с Путиным много интересного, и многие на Западе впервые услышат другую сторону этой истории", — написал он.
По мнению политика, это приведет к еще большей истерике "системы", чем когда-либо. Филиппо добавил, что Карлсон исполнил свой журналистский долг.
"Это вызывает беспокойство", — резюмировал он.
"Поляки заигрались и выдудили Гитлера начать войну". Во как, оказывается.
Вообще-то вот так:
"Все-таки поляки вынудили, они заигрались и вынудили Гитлера начать Вторую мировую войну именно с них. Почему началась война 1 сентября 1939 года именно с Польши? Она оказалась несговорчивой. Гитлеру ничего не оставалось при реализации его планов, [кроме как] начать именно с Польши", - добавил президент.
Делайте те ассоциации, которые вам кажутся наиболее правильными.. Это была полная цитата, а не вырезанный кусок
В Британии отметили подробный рассказ Путина о ситуации вокруг Украины
Политик Кертен: Путин очень подробно рассказал в интервью о конфликте на Украине
Президент России Владимир Путин очень скрупулезно подошел к рассказу об украинском конфликте в интервью американскому журналисту Такеру Карлсону, чего редко можно дождаться от западных политиков, заявил лидер британской партии "Наследие" Дэвид Кертен.
"Он был очень скрупулезен, и он сделал то, что, знаете, мы редко получаем от западных СМИ: кого-то, кто согласен сесть и в течение двух часов всё подробно объяснять очень и очень тщательно. Мы привыкли получать лишь реплики, всё сжимается до 10 или 20 секунд. Так не получаешь реального представления того, о чем говорят, не видишь нюансы", – сказал он в подкасте TNT Radio.
Кертен также указал на реакцию западных мейнстримных СМИ, которые призывали к осторожности относительно интервью, потому что в него якобы заложена дезинформация.
"Тогда как мы знаем, что западные правительства и западные мейнстримные медиа выкладывали дезинформацию и недостоверную информацию по меньшей мере последние четыре года", - добавил он, отметив, что эти люди "лицемеры, которые сами не видят своего лицемерия".
Кроме того, политик указал на непоследовательность западных СМИ в вопросе нацизма на Украине.
"В период с 2014 по 2021 год были самые разные истории о неонацистах на Украине, о том, что на Украине есть проблемы с ультраправыми. Но как только в 2022 году началась специальная военная операция, как ее называет Путин, стали говорить: "нет, здесь нет никаких нацистов, ну, может быть немного, но они хорошие нацисты". Действительно, запредельный когнитивный диссонанс", - отметил он.
Кертен также напомнил роль экс-премьера Великобритании Бориса Джонсона в срыве мирных переговоров 2022 года.
"Путин обвинил Бориса Джонсона в срыве мирного соглашения, Джонсон отрицает это. Я не знаю, что они в действительности говорили за закрытыми дверьми, но совершенно очевидно, что, знаете, он (Джонсон - ред.) туда прибыл и это совпало с продолжением войны, эскалацией войны. Поэтому, знаете, у правительства, которое сейчас у власти в нашей стране, по моему мнению, кровь на руках", - заявил Кертен.
Как человеку, уже больше 20 лет живущему в сша, мне это видется так: задача Такера - победа Трампа на выборах. Американские выборы выглядят так, есть два кандидата, и есть подавляющая часть населения, которая будет голосовать либо за Трампа, либо за Байдена - и не ебет, неважно вообще, что каждый кандидат предлагает, что говорит, независимо ни от чего мнение этих людей ничего не изменит. Даже если Трампа завтра посадят, а Байден начнет ядерные бомбы метать, они все равно не изменят свой выбор. Но!! есть маленькая прослойка неопределившихся, вот склонить их на сторону Трампа - задача Такера, поможет ли в этом интервью с Путиным, время покажет.
Вы меня извините, конечно, но вы рассуждаете как типичный представитель американской нации, считающий себя пупом земли. Путину нет никакого дела до того, кто победит на выборах в Америке. Если бы он оценивал свое интервью именно с этой точки зрения, то никогда не стал бы его давать
ему есть дело до совершенно других вещей, для России не изменится ничего со сменой фамилии хозяина белого дома
А почему их не ебет, кто из кандидатов что говорит и что делает, тупые бараны что ли?
Их даже не волнует, что на прошлых выборах победил Трамп, а президентом стал Байден)
Имеют мнение, которое хрен оспоришь :))
Так же как в РФ есть упертые, так и везде, а уж тупые бараны или нет - это каждый сам решает :)
А какая разница Путину, кого американцы выберут в президенты? По его речи понятно, что все решения в Америке принимает не президент, а кто-то там другой. Пару раз уже так было.
Благодаря Сталину к Украине присоединили все западные области.
И Ленин умер в 24 году, и с 22 года уже практически не участвовал в управлении страной после второго инсульта.
Так что да, основные подготовительные работы сделал Ленин, а вот уже непосредственно осуществление было без особо активного участия ленина.
Так что всё таки основное - это Сталин
Ещё до второй мировой по пакту молотова риббентропа куча территорий отошла СССР и часть из этих отошедших была присоединена к УССР. И это именно нынешние западные территории.
Такеру памятник надо поставить, потому что он единственный честный журналист. А Путин красавчек просто. Но вот только доверчивый очень.
Не доверчивый, но очень осторожный. Неизвестно еще, где бы мы сейчас все были, если бы он махал шашкой, как все эти недоумки западные
Тоже мне, открытие сделали. "Цивилизованный мир" надувает и провоцирует всегда и всех, как только предоставляется хоть минимальная возможность и выгода.
В Финляндии визжат, что надо ждать нападения на Польшу и Латвию, т.к. Путин их упомянул. Слова Путина надо понимать всегда наоборот)))))))))
Идиоты.
А какой смысл для РФ в этом не говорят? Ну, самой большой по территории стране мира. Или просто бугимен всех порешит?
Сумашедший тиран. востанавливающий империю. Практической цели никакой, просто тиран так захотел.
Ну как без логики, как раз в канве ранее рассказанного, всем еще задолго до СВО, что сумасшедший тиран жаждет власти и новых территорий. Т.е. сейчас просто очередное подтверждение этого факта. Некоторые так и пишут в комментариях, что ничего другого и не ожидали, как всегда ложь, переворачивание фактов, и на Польшу с Прибалтикой нападет, раз сказал, что нет, про Украину тоже говорил.
Потоки за скобками, они портят картинку. А если о них вспоминают (редко), то украинцы взорвали, имеют право.
Подорвать собственность европейского государства? Даже это украинцам разрешили? Оо..
Или они и не знают чьи потоки, и в их головах они только русские...
Короче, не знаю чего тут больше, глупости или отмирания всех инстинктов.
Посдавали все суверенитеты, все свои интересы под какую-то химеру украинскую (
Шулера обчистили незамутненных обывателей пока они смотрели на попугайчика с больной лапкой.
И вообще, вместо того чтобы плыть в чужие воды, устраивать теракт и экологическую катастрофу - самый большой выброс метана в истории человечества(!) - украинцы могли бы просто перекрыть вентель газопровода, по которому и сейчас продолжает поставляться российский газ через украинскую территорию. И ничего взрывать не надо было...
Так что не украинцы это делали, а амеры, вынудив покупать свой газ.
Полностью "перестроили" рынок газа в Европе.
Поставили немецкую промышленность на колени, а потом цинично предложили помощь по переносу производств в США.
Это же очуметь какие комбинации. Бандитизм и тероризм.
Им выстрелили в ноги, а они кивают "это украинцы, им можно"
((((
Вы можете редактировать свое же сообщение или отвечать еще раз на то же сообщение. А так полуается, что вы общаетесь сами с собой
У меня получается что я просто продолжаю ветку. И какая разница, через сообщение это будет или подряд, подумалось - записала.
каждый ваш пост вы пишете как ответ на чей-то пост, это не просто продолжение ветки
Потоки русские, русские на Украину напали. Это примерно как взорвать Крымский мост, как бы нехорошо, но в условиях войны обычная партизанщина, находит понимание.
А от русского газа мы и так добровольно отказались.
Кстати, про то, что нужно от газа отказаться, очень давно муссировалось, потому что Путин постоянно в своих речах грозил, что если не будет по моему, то я вам газ отключу. Правда в русском оригинале он такого не говорил, максимум "не хотите, как хотите".
То есть Путин не говорил - как сами подтвердили - но у вас это придумали. И вы это спокойно изложили прямую ложь, утверждая что пропаганды у вас нет. И даже не видите ничего такого. Понятно.
Северные потоки на 49 % принадлежали компаниям Германии и других стран ЕС.
В результате этого теракта они безвозвратно потеряли свои деньги.
А газпром как продавал свой газ, так и продает.
Я уже писала что поняла, единства ЕС не существует. Вам впрямую наплевать и знать не хотите - а ведь у вас один парламент, одно общее административное пространство - что и как случилось у сосоюзников и чего стоило. Не возмущает это преступление против таких же как вы субъектов ЕС.
Вы пишИте, конечно. У меня окуеватор уже утром сломался от такого цинизма. Но тут уж пускай, переживу.
Обычная партизанщина? экологическая катастрофа и ноль влияния на продажи газпрома, вы хотели сказать )
Вы меня с кем-то путаете, я никогда не говорила, что у нас нет пропаганды. Но некоторые мои знакомые уверены, что ее нет, включая русскую подругу.
Я вам пересказала нарратив местной пропаганды, всё верно, но пересказала потому, что вы спросили. Вот это самое и говорят, причем годами, причем целенаправленно, т.е. очень трудно будет переубедить население, что всё не так, картина мира давно у них сложилась, никаким интервью Путина это не исправится, каждое лыко будет в строку.
А как именно это сделали украинцы, которые побираются по всему миру в поисках денег, оружия и других веществ, вам случаем не рассказали? Или вам в принципе это знать ни к чему? Вам достаточно - это украинцы, им можно?:).
Почему без логики?
Если Путин начал с 862 года, то мало ли какие еще серые папочки в Кремле завалялись на тему, где еще русские земли?
Они просто хотят убрать сильного лидера. На его фоне они смотрятся,как обоссавшиеся младенцы. Но хрен им! Мы Путина ещё лет на 10 изберем.
По-моему "лекция по истории", т.к о ней больше всего говорят.
А вообще взбесило всё: сам факт интервью, наглость тирана, продажность журналиста, который за 30 серебрянников... , наглая ложь, что не нападет ("значит точно нападет"), попытки оправдать якобы историческими фактами, а на самом деле натягиванием совы на глобус, агрессию России, демагогия и т.п.
Насчет что-то поймут - это точно не про Чехию. Но тут интересный момент - вообще не увидела какого-либо обсуждения в мордокниге, зато среди скачущих комментаторов под статьями одни и те же на манеже, т.е. давно примелькавшиеся личности, то ли местное ЦИПСО, то ли просто активисты.
А у меня к западу испортилось отношение. И что? Я же не называю их правительства тиранами? Почему эти суки себе такое в адрес нашего Президента позволяют?.
Так может это украинское ЦИПСО, а не местное? Ну Путин предложил им подумать. Сдохнуть они всегда успеют. ЯО у России есть.
Всё может быть, может и украинское, но хорошо языком владеют, тогда они из тех, кто тут вырастал. Я попыталась в мордокниге найти по имени одну особо приметную и агрессивную даму, дамы с таким именем есть, но ни одна не пишет в таком стиле, кроме того никто из них не скачет, а одна вообще оказалась оголтелой русофилкой.
Я сейчас поползала по страницам национальной прессы в ФБ - практически все опубликовали хотя бы часть. И очень много тех, кто "не читал, но осуждает" Но есть и те, кто послушал и откровенно говорит, люди, вы вообще слушали, что человек говорил? - ему - да бросьте вы, пропаганда бла-бла-бла
Хотите дальше умирать? Ну убирайте. Делов то. Раз слушать не хотите. Надеюсь ваши родственники на передовой? Вы то явно зад на западе греете.
А ваш сын давно в окопе? Успешно наступает? Или вы, дама, только чужих сыновей гоните на смерть?
Я видела, что опубликовали некоторые выдержки из интервью. Может где-то целиком люди смотрят, потому что в комментах люди смотревшие целиком, призывают других смотреть целиком.
В основном как всегда комменты русофобские.
Соответствует. Но в газетах все слова истолкованы в "нужном" направлении, т.е.слова Путина, тут же всякие насмешки, искажающие смысл.
Просто обосрали всё как всегда.
Спасибо тому, кто дал ссыль на текст с Кремлёвского сайта.
Вышло видео в ночи с дичайшей озвучкой. Перевод русского на русский.
А первый канал некогда днём смотреть.
Пожалуйста.
Вот без перевода с русского на русский
https://rutube.ru/video/da03915c696991707fb4139e014c3cdf/?ysclid=lseh5vbcn3958931974
Оценила очередное подтверждение, что Одессу никто не сдаст, и причерноморье Украины русское. У них не должно быть выхода к морю.
Но, думаю, все пойдет по худшему сценарию. Никто не скажет да, мы всё осознали, мы пошли.
Это попытка зайти на переговоры, но никто на них не пойдет.
Мы сделали всё, что могли.
Такер красавчик.
Я местами думала - монтаж? До того неподвижно он сидел и не моргал. Весь внимание.
Как вы смогли прийти к такому выводу?:scared2 Я, слушая то же самое, пришла к противоположному. Вот сейчас вот США вдруг опомнятся и пойдут на переговоры. И скорее всего границу будут фиксировать по реальному положению дел, как обычно. Так что никакой нам Одессы, ни Харькова, как своих ушей. Потому что надо быстрее продвигаться или не отдавать уже завоеванное.:ups1
Вам же до этого он уже говорил Одесса русский город, сейчас подтвердил. Всё ж очевидно.
Согласна(
Он хочет избежать страшного, поэтому и согласился на встречу, зная всё о них и их интересах.
Для них это средство перераспределить политические силы внутри у себя.
Что им еще какие-то мариуполи ((
Мало ли что хотят штаты, они могут переговариваться с кем угодно и сколько угодно. Наша задача - обеспечение безопасности, а без взятия как минимум 80% территории Украины под свой полный контроль или раздела ее с другими государствами, безопасность недостижима. Поэтому, нужно продвигаться не быстро, а неуклонно и с минимальными потерями
Слышали, что такер после интервью сказал? Типа его разозлил исторический экскурс, поэтому он несколько раз перебивал намеренно. Ниче, пусть папочку читает, не зря ему дали)))
А если он все же станет вице-президентом, то отлично контакты наладили!))
Интервью значимое, многое перевернет, вернее так - оно элемент этого переворота))) Все уже катится по предопределенному пути, набирает обороты.
Сюда же и отставка залужного, и агония кивенского...
ps привет тем, кто до сих пор твердит мантры про изоляцию Пу
На самом деле, правильно разозлил, в том смысле, что он точно знает американского зрителя, точно знает как подать информацию, чтобы она заиграла. У него были, конечно, свои цели. А для россиян у Путина достаточно трибун.
Вот про этот момент
Карлсон заявил, что получил от Путина "чрезвычайно подробный" ответ про Украину
Американский журналист Такер Карлсон заявил, что получил от президента РФ Владимира Путина "чрезвычайно подробный" ответ о причинах украинского кризиса.
"Интервью началось неожиданно. Я задал очевидный вопрос о том, почему он предпринял действия против Украины. Он ответил, что испытывал угрозу от НАТО, их оружии на Украине и так далее… Он погрузился в чрезвычайно подробную историю с IX века, с формирования России из племен, и части Украины в этом… Я был раздражен, я американец, я задал конкретный вопрос, я хочу ответ, я надавил, это вызвало его раздражение. Я думал, он тянет время, но потом я понял, что это было его ответом", - сказал Карлсон в видеозаписи, опубликованной на его сайте.
Карлсон показал в камеру папку с документами, которые передал президент РФ, назвав их "чтением на ночь". Ответ президента РФ Карлсон назвал "очень интересным".
Вообще, конечно, я (как и большинство российских журналистов) большую часть этого интервью уже прослушивала и не раз — на прямых линиях последних лет, обращениях к собранию и тд.
Так что большую часть тейков мы можем, в целом, продолжить с закрытыми глазами за ВВ, заучили.
(c)
Как часто вы думаете о Римской империи?
Путин о ней помнит ВСЕГДА.
:'(:'(:'(
В истории человечества, кажется, ничего такого больше не было, как великая Римская империя. Тем не менее потенциал варваров постепенно накапливался, накапливался, и под их ударами Римская империя развалилась, потому что варваров стало больше, они начали в целом хорошо развиваться, как мы сейчас говорим, экономически, они стали укрепляться.
Хоть бы вид сделали, что обычные бабы любимого Пу обсуждают. Нет, понатаскали ссылок! Я хотела лысину обсудить, которую кремлёвские убрали...
интервью со спины смотрите с Бидоном, он очень любит спиной к задающим вопросы поворачиваться и уходить в даль
Это не правда. Много чего он сказал.
И Арахамию этого слушала, и, действительно, он сам говорил , что готовы были подписать, но Джонсон! сказал не подписывать. Вот что это? Дебилизм.
Уже давно бы было перемирие и дальше бы разговаривали, договаривались.
Я только за любые действия, которые могут стабилизировать ситуацию. Интервью этому способствует.
посмотрите, к кому обращен вопрос
https://eva.ru/topic/77/3665345.htm?messageId=107395290
Т.е основное просто требование-не вступать в НАТО и нейтральный статус. И Борис Джонсон сказал не подписывать- будем просто воевать. Это что вообще. По украински интервью, но понятно.
А вы чего ждали? "Весьмирвтруху"? )) У нас адекватный президент. Все по делу сказал, ничего другого никто от него и не ожидал услышать
Да Такер ни одного острого вопроса не задал! :-о
Например, после вопроса про Северный поток напрашивался вопрос: И что же вы, вам нанесли убытки на миллиарды долларов, а вы молча утерлись и проглотили? Что нибудь планируете взорвать в в ответ? :party2
Да как это. Он с первого вопроса наехал про паранойю. Это не острый вопрос? Такер задавал острые вопросы. И он , как я понимаю, предлагал и Зеленскому интервью, но тот отказался. Почему? Пусть выскажет свою позицию. Его действительно избирали на лозунге, что будет мир.
Любые интервью, которые приведут к урегулированию- это благо, на мой взгляд.
Не надо. Такие заработки стали на оборонзаказе, дайте на квартиру заработать.
09.02.2024
Как Запад сливает Зеленского?
https://rufilmtv.top/tv-show/samye-shokiruyushhie-gipotezy-09-02-2024-smotret-onlajn.html
Он должен Карлсону спасибо сказать, что ему сделали предложение поговорить, и что Карлсон об этого подбитого летчика замараться не боится. Зе откровенно жалок.
Я в курсе, не переживайте. При чем тут это? Т.е. вы считаете, что РФ убытков не понесла?:-О
Понесла-понесла. Расскажите, какая страна допустила Россию к расследованию?
Конечно, понесла. Но нам не разрешили принять участие в расследование, это раз и мы не молчим, это два. А три, вы хотите что бы мы тоже стали террористами?. А вот Германия может проводить расследования, но не хочет. Разницу понимаете или нет?
"А вас это что, интересует что ли" - написала мне дама из Дании.
Искренне удивилась.
перевернутый абсолютно мир
Честно говоря, после речей этой евродамы подумалось: вот мы удивляемся крайней необразованности и поверхностности суждений Лизон, но ведь по сути Лизон является яркой представительницей того самого общества. И если это действительно так, то это просто ужасно. Где способности и главным образом желание проводить анализ происходящих в мире событий? Желание понимать и иметь свою точку зрения?
Ок, а что тогда дама выше из предположительно Дании? Почитайте выше ее посты и уровень суждений хотя бы по Потокам
Интересно сколько заплатили этому Такеру за интервью))
За счёт налогоплательщиков
На вопрос, почему он этот вопрос о воссоединении земель не поднимал все эти годы, а только теперь. Я все жду-жду, а там курс истории идет. Будет ответ-то? Есть смысл дальше смотреть?
Интервьюер тоже не мог дождаться, но позже сказал: "А потом я понял, что это и есть ответ"
Наш МОЛОДЕЦ. Он играл первую скрипку на этом интервью. Даже Карлсона за пояс заткнул. Что посчитал важным, то и говорил. А Карлсону оставалось только слушать.
Можно прочитать.
На сайте Кремля опубликовали полный текст интервью Путина Такеру Карлсону
http://www.kremlin.ru/events/president/news/73411
При всем уважении к Такеру Путин вряд ли мог сказать ему что-то такое, чего бы не знали мы. Поэтому не меньше ответов интересовали вопросы. По ним можно было понять, на какой стадии отупения Запад находится. Пришлось начинать с азов.
ни в коем разе, но думать о преемниках в политическом, интеллектуальном смысле самое время
Интервью не смотрела. Почитала еву, отзывы сми сада и не сада, бредни филолуха, ну.. , думаю, наверное посмотреть что за интервью такое таки надо, раз некоторых так корежит.
Потом ознакомилась кто такой вообще этот журналист. Из старой уважаемой американской семьи, с хорошим образованием. Живет смолоду с одной женой, вырастил 4 детей. В общем, со всех сторон благообразный американец. Не гей и не трансгендер)
он еще и историческое образование получил)
традиционал во всех смыслах, нам такое по нраву)
Видели его передачу "Оставьте детей в покое!"? Посмотрите, там речь была в началепро Канаду (вот почему филолога плющит) https://dzen.ru/video/watch/632df39bc842893e6bf93bcb
Посмотрела послесловие этого Карлсона, глуповато как-то. Ничего он и не понял или понял, но как-то вывернуто. Даже сам сказал, что ему год понадобится, чтобы понять "что это было".
Ничего не глуповато. Отлично он сказал, что их идиоты в лице Байдена и Вики печеньки хотят устроить катастрофу, свергнув Путина. Основные тезисы верны. Все остальное да, он будет осмысливать
Жалко Украину. Если так всем минимум год понадобится, то очень много мирняка мужеского полу под нож пойдёт....
Он американец. Для нас это не хорошо и не плохо, просто они другие.
Он же и про Байдена сказал, "что нами правят сумасшедшие"
Я лично расстроилась.
Если он и после интервью ничего не понял, что он донесет другим?
Хорошо хоть рекламу сделал, много людей посмотрело и поняли Путина.
Ни разу не зубастый журналист. Суть не умеет схватывать.
Он по-моему очень рад и доволен. Его потряхивало от адреналина.
Он прагматик, и шел за своим результатом. Сделал то, что до него никто не делал, встреча с ВВП.
Задал вопросы для электората республиканцев.
Это приглашение к переговорам, на что готов Путин в переговорном процессе, и чего он добивается.
Непосредственно узнал, без чьих-либо пересказов.
Все эти возможности практически были отрезаны, раша гейт, вы что. Быть обвиненным в тайных якшаниях с Пу... Кому такое надо было.
Как журналист "за свободу слова" он узнавал про того журналиста-шпиона в нашей тюрьме. Он такой, да, с идеями. Говорят, и со Сноуденом встречался.
Выполнил цели как политик и журналист.
145 млн просмотров )
Карьера- ракета )) Гагарин на Луне
Он просто пытается говорить доходчиво, для американского зрителя, не как политик, а как известное лицо из телевизора. Всё он понял.
Экс-аналитик ЦРУ: интервью Карлсону показало одаренность Путина перед Байденом
Президент России Владимир Путин со своей эрудицией выигрышно смотрится на фоне американского президента Джо Байдена, чей интеллект старчески угасает, заявил РИА Новости аналитик ЦРУ в отставке Рэймонд Макговерн.
В двухчасовом интервью американскому журналисту Такеру Карлсону Путин 20 минут посвятил экскурсу в историю российско-украинских отношений с перечислением по памяти многочисленных дат и имен.
"Я знаю историю, по которой провел нас Путин. С моей точки зрения, с фактами все верно. К сожалению, одаренность Путина в сравнении со стариной Джо очевидна. Интеллект Байдена угасает в силу преклонного возраста", - отметил Макговерн.
Практически параллельно с выходом интервью Путина в США был опубликован доклад спецпрокурора по итогам расследования нарушения Байденом правил обращения с секретной документации. Решив не предъявлять обвинений американскому лидеру, спецпрокурор сенсационно раскрыл масштабы его проблем с памятью.
При общении со следователями идущий на второй срок Байден не мог вспомнить даты пребывания на посту вице-президента, год смерти своего сына и подробности дебатов об Афганистане, говорится в докладе.
Не только этот политик об этом говорит. Во многих европейских газетах об этом писали.
В Британии отметили подробный рассказ Путина о ситуации вокруг Украины
Политик Кертен: Путин очень подробно рассказал в интервью о конфликте на Украине
Президент России Владимир Путин очень скрупулезно подошел к рассказу об украинском конфликте в интервью американскому журналисту Такеру Карлсону, чего редко можно дождаться от западных политиков, заявил лидер британской партии "Наследие" Дэвид Кертен.
"Он был очень скрупулезен, и он сделал то, что, знаете, мы редко получаем от западных СМИ: кого-то, кто согласен сесть и в течение двух часов всё подробно объяснять очень и очень тщательно. Мы привыкли получать лишь реплики, всё сжимается до 10 или 20 секунд. Так не получаешь реального представления того, о чем говорят, не видишь нюансы", – сказал он в подкасте TNT Radio.
Кертен также указал на реакцию западных мейнстримных СМИ, которые призывали к осторожности относительно интервью, потому что в него якобы заложена дезинформация.
"Тогда как мы знаем, что западные правительства и западные мейнстримные медиа выкладывали дезинформацию и недостоверную информацию по меньшей мере последние четыре года", - добавил он, отметив, что эти люди "лицемеры, которые сами не видят своего лицемерия".
Кроме того, политик указал на непоследовательность западных СМИ в вопросе нацизма на Украине.
"В период с 2014 по 2021 год были самые разные истории о неонацистах на Украине, о том, что на Украине есть проблемы с ультраправыми. Но как только в 2022 году началась специальная военная операция, как ее называет Путин, стали говорить: "нет, здесь нет никаких нацистов, ну, может быть немного, но они хорошие нацисты". Действительно, запредельный когнитивный диссонанс", - отметил он.
Кертен также напомнил роль экс-премьера Великобритании Бориса Джонсона в срыве мирных переговоров 2022 года.
"Путин обвинил Бориса Джонсона в срыве мирного соглашения, Джонсон отрицает это. Я не знаю, что они в действительности говорили за закрытыми дверьми, но совершенно очевидно, что, знаете, он (Джонсон - ред.) туда прибыл и это совпало с продолжением войны, эскалацией войны. Поэтому, знаете, у правительства, которое сейчас у власти в нашей стране, по моему мнению, кровь на руках", - заявил Кертен.
Интервью Путина заставит Запад задуматься, заявил французский политик
Филиппо: интервью Путина заставит задуматься о прекращении вооружения Киева
Интервью президента России Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону заставит многих на Западе больше подталкивать правительства к поддержке переговоров России и Украины и больше противостоять поставкам оружия Киеву, заявил РИА Новости лидер французской партии "Патриоты" Флориан Филиппо.
"Это может изменить общественное мнение, что очень важно. Оно может стать менее карикатурным, более вдумчивым и сбалансированным, больше подталкивать к переговорам и больше отказываться от поставок оружия и денег режиму (Владимира) Зеленского. Это однозначно", - сообщил политик агентству.
Он отметил, что западные и французское правительства при этом "настолько порабощены НАТО и США, что потребуется больше, чтобы это поменять".
"Но это очень важный первый этап. Крайне важно, чтобы западное общественное мнение услышало другую точку зрения на этот конфликт. В этом смысл этого интервью, а к Такеру Карлсону очень прислушиваются. У интервью более миллиона просмотров, это существенно", - сказал Филиппо.
Политик отметил, что интервью "будет откровением для очень большого количества людей".
"На Западе очень мало знают об истории Украины. До начала конфликта многие на Западе не могли найти Украину на карте мира. Здесь они услышат более сложную историю. Тех, кому это даже немного интересно, это, безусловно, заставит задуматься", - добавил он.
В Британии пришли в шок из-за нежелания Запада вести переговоры по Украине
Политик Фарадж заявил, что шокирован отказом Запада от переговоров по Украине
Бывший лидер "Партии независимости Соединенного Королевства" и "Партии Brexit" Найджел Фарадж заявил, что шокирован тем, что Запад не рассматривает идею проведения каких-либо переговоров с Россией по мирному урегулированию конфликта на Украине.
"Что меня шокировало во всём этом – так это полное нежелание кого-либо задуматься: "Не стоит ли нам по крайней мере провести хоть какие-либо переговоры?". Я думаю, что это очень интересно, — он (президент РФ Владимир Путин – ред.) говорил это ранее, однако теперь он заявил об этом более напористо – что мирные переговоры могли состояться… Можно было договориться о соглашении, однако оно было сорвано Борисом Джонсоном", — сказал он в эфире телеканала GB News.
Комментируя интервью Путина американскому журналисту Такеру Карлсону, Фарадж заявил, что считает хорошей идей для западного журналиста провести беседу с российским лидером.
"Да, абсолютно. Я считаю, что это имеет очень большую ценность. Я считаю, что при всём нашем понимании происходящего на Украине, каким бы ужасным оно не было, всем нашем понимании мышления Путина, российского мышления, теперь мы понимаем это еще более ясно… Они (Россия – ред.) не остановятся, и они переводят огромную часть своего промышленного производства в России на оборону, они никогда не сдадутся", — сказал политик, отвечая на соответствующий вопрос.
Если бы у нас были планы сдаться, то в Крыму сейчас стояли бы американские базы
По-моему, уже лет 10 как понятно, что сдаваться никто не собирается.
Типичный пример высасывания громкой новости из пальца. Ах, Британия в шоке.
А что реально? Какой-то БЫВШИЙ лидер какой-то ипанутой партии, которая получила 0,1% (!!!) голосов на парламентских выборах 2019го (более свежих данных Вики не дает) что-то пернул, чтобы напомнить о себе.
И вы эту "новость" лепите типа в поддержку интервью нашего президента. Или вы издеваетесь?
Попов в своем вечернем выпуске рассказал, что Такер проехался в московском метро, зарядил телефон и подключился к бесплатному вай-фай там же в вагоне метро.
Для американцев это - чудеса цивилизации, - рассказал ведущий Попов.
Американские Евы, это правда?
Скажите, что так и есть :-)
Живу в пригороде Вашингтона, погуглила, гугд говорит что вайфай есть в метро, я в метро лет 10 назад была, тк работаю рядом с домом, везде на машине
Орда тг канал стебется над этим, типа они пошутили про метро зарядку и вайфай, а остальные подхватили
Попов на серьезных щах вещал про отсутсвие зарядок и фай-фая в американских метро.
Какие уж тут шутки...
Кто такой Попов не знаю, но ему виднее 😂😂😂раз вещал, да еще на полном серьезе, значит надо верить
Я не американская, но в метро Нью-Йорка была. Wi-fi есть точно. Насчет портов для зарядки телефона - не уверена, не видела, возможно, не обратила внимание.
Но вот грязюка там сразу бросается в глаза. У тех, кто считает что в московском метро "что только не подцепишь" и брезгливо держатся за поручень в перчатке, случится культурный шок.
Тут, полагаю, посыл был другой. Американцев может удивить, что не только они живут среди чудес цивилизации. Ибо, даже ни разу не выехав за пределы страны, уверены, что живут в самой лучшей стране мира.
Швейцарский журналист и депутат кантонального парламента Женевы Ги Меттан.
Эксперт: интервью Путина Карлсону имеет большое влияние в англосаксонском мире
Интервью Такера Карлсона оказало большое влияние в англосаксонском мире, но незначительное в Европе из-за языкового барьера и того, что вопросы не касаются европейцев, заявил РИА Новости швейцарский журналист и депутат кантонального парламента Женевы Ги Меттан.
"Я думаю, что это интервью было отличным для американской аудитории, которая плохо информирована о конфликте на Украине. Такер Карлсон проделал хорошую работу. Его интервью, кстати, оказало очень большое влияние в англосаксонском мире. Но я не думаю, что так будет в Европе. С одной стороны, из-за языкового барьера, поскольку на континенте широкая публика не говорит по-английски, и потому что Карлсон - американец, а не европеец. Чтобы убедить европейцев, нужны европейские журналисты, которые задают вопросы, которые конкретно касаются европейцев, которые не совсем так относятся к Украине и России, как американцы", - считает он.
Меттан добавил, что интервью Карлсона будет очень редко воспроизводиться в Европе и Швейцарии, за исключением очень немногих СМИ и интернет-сайтов, которые уже поддерживают Россию и многополярность. "Необходимо иметь возможность охватить широкую западную аудиторию, которая остается в основном русофобской из-за пропаганды", - отметил эксперт.
"Я надеюсь, что это интервью окажет долгосрочное влияние на Соединенные Штаты, что уже было бы очень позитивно, поскольку Соединенные Штаты играют ключевую роль в поддержке войны и Украины. Но я думаю, что этого будет недостаточно, чтобы изменить точку зрения Запада в пользу мира. Для этого необходимо, с одной стороны, ответить на вопросы, которые волнуют европейцев, а с другой - убедить последних в том, что у Украины нет шансов выиграть эту войну и, следовательно, они могут все потерять, пытаясь ее продолжить", - заключил журналист.
Американский экономист, профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс
Экономист Сакс назвал интервью Путина Такеру Карлсону выдающимся
Экономист Сакс: Путин в интервью Карлсону был проницателен и конструктивен
Известный американский экономист, профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс в комментарии РИА Новости назвал выдающимся интервью журналиста Такера Карлсона с российским лидером Владимиром Путиным: президент был проницательным и конструктивным.
"Интервью было выдающимся", - сказал Сакс, отметив, что российский лидер показался ему "чрезвычайно интересным, проницательным, эрудированным и конструктивным".
"Он (Путин) действительно указал, как можно было избежать войны, как ее можно было закончить за столом переговоров в 2022 году и как ее можно закончить сегодня", - подытожил он.
Что оказалось для меня поистине удивительным это комменты на английском под роликом такого содержания "Оказывается Путин не тяжело болен, не страдает умственным расстройством, она весьма умён, подкован в дипломатии и разбирается в истории"
Серьёзно? Это не только наши беспокойные соседи не-братья на серьёзных щщах считают, что президент РФ давно сошёл с ума и вместо него двойник по ТВ выступает?
Удивлена.
Венгерские эксперты: интервью Путина Карлсону изменит мнение об СВО на Западе
Интервью президента России Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону может изменить мнение о специальной военной операции на Западе, особенно в США, где приближаются президентские выборы, и уменьшить там "военный психоз", считают венгерские эксперты.
"Это интервью очень сильно повлияет на общество, особенно в США, там приближаются выборы. Американцы влили огромное количество денег в Украину. Сейчас это поменяется, потому что средний налогоплательщик сможет увидеть, что эта война справедливая. И ее причина в том, что украинцы ущемляли русских. Сменится образ мышления людей, так что было очень-очень важно, чтобы это интервью вышло и открыло людям, что происходило на самом деле", - сказал РИА Новости венгерский политический эксперт Георг Шпётле.
По его словам, интервью могло бы прекратить гегемонию "единственного леволиберального нарратива, что якобы Путин - агрессор, Зеленский - жертва, а все деньги надо отдать Украине". "Это был очень плохой нарратив и спасибо Такеру Карлсону, он сейчас может прекратиться, в США идет новое освещение", - добавил эксперт.
Политический аналитик венгерского фонда Szazadveg Золтан Киселли обратил внимание, что российский президент в интервью заявил, что Москва не собирается нападать на страны НАТО, при том, что в западном обществе политики регулярно "пугают" свое население российской угрозой, отвлекая внимание от внутренних проблем.
"Путин заявил, что не хочет нападать на Балтию или Польшу, посылая тем самым сигнал Западу, что нет необходимости в военном психозе, для него нет основания... Это большая проблема для глобалистов, что Путин заявил, что не хочет войны, и теперь это могут наблюдать миллионы людей", - приводит слова эксперта газета Magyar Nemzet.
По его словам, послание Путина было адресовано в первую очередь американцам и Западу, российский лидер намекнул, что при желании Запада конфликт на Украине мог бы закончиться через несколько недель.
"Тем самым он перебросил мяч на сторону Запада", - подчеркнул Киселли.
"Польшу изведут". Турки испугались реакции Запада на интервью Путина
Читатели турецкого En Son Haber испугались реакции западных стран на слова президента России Владимира Путина об отсутствии планов по нападению на Польшу.
Ранее Путин в интервью американскому журналисту Такеру Карлсону заявил, что российские войска отправятся в Польшу, только в случае ее нападения, у Москвы там нет интересов.
"После ваших слов, первое, что сделают США, — распространят войну на эти территории", — предположил читатель.
"Украины им мало, теперь и Польшу изведут", — добавил второй.
"Похоже, Польшу будут подбивать напасть на Россию", — испугался еще один комментатор.
"Путин великий. А Зеленский — подлец, который служит то одному, то другому", — поделился своим мнением пользователь.
"Я смотрел выступление Путина, он правильно говорит, это Америка отвергла договоренности, Украину предупреждали несколько раз, мне кажется, Путин прав в этом вопросе", — резюмировали под публикацией.
Ранее Путин отметил в интервью Карлсону, что страны Запада начали осознавать невозможность стратегического поражения России. По словам президента, при наличии такого понимания им стоит подумать о своих дальнейших шагах. Он добавил, что убежден в возможности достичь договоренности — рано или поздно Москва и Киев договорятся и отношения между братскими народами восстановятся.
Дания планирует увеличить военные инвестиции из-за якобы российской угрозы
Министр обороны Дании: Россия может атаковать НАТО в следующие 5 лет
Глава минобороны Дании Троельс Лунд Поульсен призвал увеличить инвестиции на военные нужды из-за якобы "угроз" со стороны РФ.
Ранее президент РФ Владимир Путин в интервью американскому журналисту Такеру Карлсону заявил, что страны НАТО стараются запугать свое население мнимой российской угрозой, а умные люди прекрасно понимают, что это фейк.
"Нельзя исключать, что в течение трех-пяти лет Россия не проверит пятую статью (устава, которая гласит, что альянс окажет помощь любой стране объединения, если она подвергнется атаке - ред.) и солидарность НАТО", – приводит слова Поульсена агентство Рейтер. При этом, по утверждению агентства, он сослался на "новые данные разведки", согласно которым Россия якобы может напасть на НАТО через три-пять лет. В сообщении СМИ между тем не уточняется, о чьей разведке идет речь.
Министр отметил, что мощности предприятий российского военно-промышленного комплекса за последние годы сильно возросли, и призвал на фоне этого увеличить финансовые инвестиции на военные нужды.
Поульсен добавил, что не видит прямой угрозы для Дании.
Москва не раз отмечала, что НАТО нацелена на конфронтацию. Как подчеркивал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, дальнейшее расширение блока не принесет большей безопасности Европе. В МИД РФ заявляли, что Москва остается открытой к диалогу с НАТО, но на равноправной основе, при этом Запад должен отказаться от курса на милитаризацию континента. Россия в последние годы заявляет о беспрецедентной активности НАТО у своих западных границ. НАТО расширяет инициативы и называет это "сдерживанием российской агрессии". Москва не раз выражала обеспокоенность наращиванием сил альянса в Европе. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков ранее заявил, что Россия ни для кого не представляет угрозы, однако не оставит без внимания действия, потенциально опасные для ее интересов.
Ну когда уже они начнут выпрыгивать из окон их офисов, с криками:
"Русские идут"!!!😆😂🤣
Французский политик: интервью Путина Карлсону вызвало истерику у западных СМИ
Интервью президента РФ Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону позволило людям на Западе впервые услышать риторику, отличную от натовской, он раскрыл правду, что вызвало истерику западных СМИ и даже угрозы санкций в отношении журналиста, заявил РИА Новости лидер французской партии "Патриоты" Флориан Филиппо.
"Некоторые люди на Западе впервые услышали риторику, отличную от натовской – риторики лжи и войны. Они поймут, что есть более глубинные исторические корни, которые идут гораздо дольше, чем февраль 2022 года, поймут, что ситуация гораздо более сложная, чем то, как ее представляли до сих пор, поймут все манипуляции. В этом отношении это крайне важно. Именно поэтому в западных медиа случилась истерика против этого интервью", - сказал политик.
Филиппо отметил, что слова Путина о том, что Россия никогда не имела намерения атаковать Польшу и страны Балтии, что это было бы абсурдно, опасно и не имело бы никакого смысла, и у России нет в этом никакого интереса – "крайне точны".
"Но он добавил, что знает, почему так говорят: чтобы запугать общество и заставить его поддерживать оказание военной помощи Украине, отправку миллиардов долларов и поставки оружия. Он хорошо понял механизм страха, который постоянно используется Западом по всем вопросам, не только в отношении войны. Медийные и политические элиты всегда используют страх, чтобы манипулировать людьми и общественным мнением", - подчеркнул Филиппо.
По его мнению, на Западе и во Франции "много тех, кто это понял".
Многие закарпатские венгры хотели бы вернуться на родину, считает эксперт
Эксперт: закарпатские венгры не могут вернуться на родину из-за правил ЕС
Многие закарпатские венгры хотели бы жить на исторической родине в составе Венгрии, но, вступая в ЕС, Будапешт, согласно регламенту, отказался от территориальных претензий к соседям, поэтому шансов на воссоединение нет, сказал РИА Новости венгерский политический эксперт Георг Шпётле.
Ранее президент России Владимир Путин в интервью американскому журналисту Такеру Карлсону рассказал, что в 1980-е годы встречался в Закарпатье с живущими там венграми, которые на протяжении сотен лет сохраняют свой язык и культуру. По его словам, закарпатские венгры хотели бы вернуться на историческую родину, но эта тема никогда не обсуждалась в его разговорах с премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном.
Эксперт назвал "интересным" рассказ Путина о поездке по Западной Украине в 1980-е годы и отметил, что "многие венгры ждали, каким будет заявление президента Путина в связи с Закарпатьем". По его словам, многие в стране до сих пор "чувствуют боль" из-за того, что по результатам Трианонского договора Венгрия лишилась большей части своей территории, а миллионы венгров оказались за границей, и хотели бы воссоединения.
"Это наталкивается на документ об основании ЕС, который гласит, что страна, которая вступает в сообщество, должна отказаться от территориальных претензий к соседям. Венгрия тоже должна была это сделать. Между тем действительно было бы обоснованно, если бы могли бы попросить назад эти части. Но с большой вероятностью в последующие годы этого не последует... Из-за членства Венгрии в ЕС не вижу шансов", - сказал Шпётле.
Он также отметил, что вопрос о венграх и Орбане задал сам Карлсон, поскольку он "в хороших отношениях" с венгерским премьером, между ними "сильная симпатия", американский журналист бывал в Венгрии, брал интервью у Орбана и общался с венграми, поэтому в курсе их позиции относительно соотечественников в других странах и положительного отношения многих венгров к Республиканской партии США.
По словам эксперта, западные политики распространяли среди населения "фейковые сообщения", что Венгрия блокирует некоторые инициативы ЕС в связи с Украиной и якобы "дружит с Россией" из-за того, что "ей пообещали, что она сможет получить Закарпатье". "Но это не так, как сказал Владимир Владимирович, об этом и речи не шло в разговоре между двумя лидерами", - подчеркнул Шпётле.
Ранее глава венгерской крайне правой партии "Наша Родина" Ласло Тороцкаи заявил, что его партия единственная, кто претендовал бы на Закарпатье в случае, если Украина потеряет государственность. Глава администрации премьер-министра Венгрии Гергей Гуйяш назвал заявление Тороцкаи безответственным, поскольку Будапешт соблюдает международное право.
Закарпатье ранее входило в состав Австро-Венгерской империи. После распада монархии Габсбургов в результате Первой мировой войны оно отошло к Чехословакии. С 1939 года часть этой территории принадлежала Венгрии, однако после разгрома гитлеровской Германии в Москве подписали соглашение о вхождении области в состав Украинской ССР.
В Венесуэле оценили стратегию Путина на интервью Карлсону
Политолог в Венесуэле: Путин выступил как госдеятель со стратегическим видением
Бывший директор по международным отношениям администрации президента Венесуэлы Серхио Родригес Хельфенштейн.
"Перед нами государственный деятель с несомненным стратегическим видением, способностью к анализу и впечатляющей последовательностью в управлении информацией", — сказал Родригес, доктор политических исследований и бывший посол Венесуэлы в Никарагуа.
По словам собеседника, который написал 17 книг по международным отношениям, некоторые из которых были посвящены Организации североатлантического договора (НАТО), Украине и политике США, недавнее интервью Путина "изменит мнение важных кругов, которые имеют предвзятые мнения" о России.
"Я просматривал некоторые социальные сети, и уже вижу удивление относительно способностей президента и его последовательности в плане анализа. (...) Многие люди поймут, как СМИ нас обманывают, манипулируют нами и используют", - добавил Родригес.
Аналитик отметил эпизод интервью, в котором Путин объяснил, что не знает, с кем вести переговоры по поводу конфликта на Украине, поскольку власти этой страны закрыли для себя такую возможность, а Соединенные Штаты не проявляют инициативы. При этом некоторые вопросы Карлсона, например, о деле денацификации, были "ужасны" и демонстрировали, что журналист "понятия не имеет, что происходит в Украине и что происходило".
"Еще один элемент, который я также хотел бы подчеркнуть, заключается в том, что Путин неоднократно призывает к здравому смыслу и использует этот термин, говоря о поиске соглашения. Здравый смысл, естественный для человеческого состояния, кажется, теряется, и с этим связаны многие мировые конфликты, а также с растущей пустотой в коммуникациях между великими мировыми державами, о чем он рассказывает на протяжении всего интервью", — добавил Родригес.
Сейчас идёт программа, посвященная открытию Олимпиады в Сочи. Нарезка самых ярких моментов, рассказы организаторов и параллельно идут заметки западных СМИ. Это стыдобища, то, что они про нас писали тогда и это даже ещё Крым не случился🤦
"Такая церемония открытия в стране, которой я думал уже 20 лет нет..."
"Спортсмены боятся ехать на олимпиаду в Россию, боятся плохих условий, терроризма...."
"Несмотря на всю...в этой стране, гомофобию, имперское мышление......"
Путин прав про "второй сорт"
А ещё Эрнст рассказал, что ему МОК запретил на открытии делать номер о ВОВ, с фото погибших (из разных стран, кстати) и он об этом жалеет.
Этот?
Жаркие. Зимние. Твои. Документальный фильм к 10-летию со дня открытия Олимпийских игр в Сочи
https://ok.ru/video/7224218618442
Тоже вспоминаю, это что-то невероятное было по вылитой грязи и со стороны сада, и тех, кто с непромытым мозгом и критическим мышлением. И да, всё до Крыма!
У меня шок был. Сми наши либеральные. Тогда и жж был еще популярен, посты лидеров. Такой азарт был кругом куда не посмотри.
Россия всё провалит, всё сольют "как обычно", будет позор на весь мир.
Всё уже разворовано, хаха, и разваливается.
Фотки постили каких-то ржавых конструкций...
Вакханалия натуральная. Боже, какая это всё грязь, насколько же отравляла жизнь фоном. Пустышки же абсолютные, как время показало! Наглые, тупые и со сказочным самомнением.
И они упивались своим превосходством и уверенностью.
Потом тихо отползли, никто не написал "как же круто было, а я говорил что..."
А, носились с нераскрывшимся колечком, восторг был
Вбросили какого-то мифического гея, которого в глаза так никто и не увидел. Из Дагестана якобы. И трясли этой картонкой с интервью в иностранной прессе, чудом якобы спасли от преследования и угроз. Нельзя в Россию ехать, там позор и мордор. "Права человека" пароль такой. Суки )) Обама не приехал на открытие, еще какие-то козьи морды строили. А, бойкот же был объявлен. Обама не приехал в рамках бойкота. И мы такие одуваны, как это можно, из ничего раскрутитть такое ... Ахаха
А я помню, как вся техника строительная уехала на стройку в Сочи. Невозможно было найти свободный кран для стройки. Очередь была.
Круто) А, еще )) Что эти все объекты никому не будут нужны потом, и все развалятся. И вообще туда столько денег вбито, и все разворовано, а могли бы пенсионерам... Приводили таблички со стоимостями стадионов, не хухры-мухры. Типа вот стоимость стадиона У Приличных Людей - а вот У Путинских Воров, хахаха. Манипуляция была в том что туда закладывались и стоимость тоннелей, дороги, и аэропорт, и вокзал, вся инфраструктура. Фу, жабы
Еще про колечко. Это уже всё построено, стоит, никаких позоров "не успели!". Не получалось трансляцию открытия посмотреть. Но полезла за новостями. Официальные оно понятно, радостно и стандартно. А у думающих везде было это колечко! Одно колечко! Причем так уверенно, с такими глубокими выводами, остроумными сравнениями - вообще никаких сомнений что одна убогость, третий сорт, и паршивое колечко как символ гвоздя в гроб российской государственной несостоятельности. Мне так тошно было тогда от расстройства, что как же так, замахнулись но не смогли (( А потом я посмотрела открытие... Они уроды, они просто уроды, вся эта оппозиция и близкие круги. Склад мозга такой. Им нужно заплевать, жить по формуле "это проклятое государство", тогда психика чувствует позитивную разрядку
Потом уже и нормальные подтянулись с освещением.
А нераскрывшееся колечко - это такой показательный момент распила бабла.
Когда денег по сметам на миллион, а сделано все по факту из говна и палок.
ВОТ!!! Опять подтвердили то о чем туту и говорится!!!
И на открытии, и на закрытии была кучу движущихся фигур и механизмов, летящая Птица-Тройка, Время, вперед с шестеренками, Рыба-Кит и Град-Китеж, да куча всего! И все было просто отлично.
Отлично все работало и отлично все прошло.
А вот подвели, наверное ж не специально, ирландцы. Несли и уронили, это нормально, все бывает.
Плохо, что не сказали.
И да, кольцо Америки не раскрылось! И как потом это с юмором было обыграно.
Нет, я просто очень горжусь этой Олимпиадой.
Она была ПОСЛЕДНЯЯ. После нее уже политика окончательно победила спорт.
Лень раздувать тему, но куда и зачем ирландцы тоскали кольца ночью на кануне открытия?
Бесполезно. Человек в 50 лет так и не научился грамотно писать, а лезет рассуждать о политике?
Это же из той оперы - всё разворовали, никому эти построенные сооружения не нужны будут, всё заржавеет и развалится через год после Олимпиады?
Во-первых, зачем вы мне приписываете то, что я не говорила?
Во-вторых, у меня прямо с домом буквально уже почти разобрали Снежком. Уникальный спортивный объект, который, да, оказался никому не нужен. А ведь я когда-то лично туда ходила как раз чтобы посмотреть передачу эстафеты того самого олимпийского огня...
А Сочи просто повезло в какой-то момент в связи со всеми событиями. Я сама была в Сочи в 2017 году летом в августе. Народу реально было немного. А отель Горки Город стоял вообще пустой.
Вам цены показать, по каким я бронировала Город и Бархатные сезоны? - обзавидуетесь же!
В конце прошлого года сообщалось, что кредиторы "Снеж.ком" приняли решение снести объект в связи с аварийным состоянием конструкций.
В 2021 году владелец объекта ООО "Снежная горка" был признан банкротом.
Хосспидя... одно нераскрывшееся колечко и прям все пропало, все разворовали... Смешно... Там же люди везде работали, а не роботы. Такие же, как мы с вами
Тогда все вещали про это кольцо и сейчас в том же духе. Прям знатоки такие все, жесть.
Сама пилила бабло? Сама это кольцо делала из говна и палок?
Таким даже документальное кино ничего не скажет.
Лично пилила? Твои палки и говно, раз по факту? Такой показательный момент.
Конечно, показательный.
Не каждый сможет так убого пнуть фантастический и реализованный проект.
бабло бабло палки говно распил... тьфу )
Вот этот момент, когда не разрешили показать 40 000 портретов людей, погибших в ВОВ из разных стран.
https://ok.ru/video/7224218618442?fromTime=967
Жалко, а МОК конечно- свиньи.
Да, наверное. Видимо, потому и в нашей стране "группа в полосатых купальниках" стала сильно раздражаться при упоминании победы
Сеймур Херш посмотрел интервью Путина Такеру Карлсону, но не стал комментировать
Автор расследования о подрыве трубопроводов "Северного потока" Сеймур Херш сообщил РИА Новости, что посмотрел интервью журналиста Такера Карлсона с президентом РФ Владимиром Путиным, однако отказался его комментировать.
«
"Я, конечно, посмотрел интервью", - сказал Херш в пятницу.
После выхода интервью в ночь на пятницу по московскому времени журналист отметил в разговоре с РИА Новости, что "Карлсон очень интересуется историей с "Северным потоком".
Тем не менее Херш отказался комментировать само интервью и, в частности, диалог Путина и Карлсона о диверсии на газопроводе.
"Я просто не комментирую. Что случилось, то случилось", - заявил он.
В ответ на просьбу прокомментировать решение Швеции прекратить свое расследование, Херш сказал: "Оно (решение - ред.) говорит само за себя".
Ранее Путин на вопрос Карлсона о том, кто взорвал "Северный поток", со смехом ответил: "Вы, конечно". Он добавил, что у ЦРУ на этот счет нет алиби. Российский лидер подчеркнул, что, расследуя взрывы на "Северных потоках", надо искать того, кто не только был заинтересован в этом, но и кто был способен это сделать.
Интервью президента России Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону в соцсети X достигло 150 миллионов просмотров примерно за 23 часа.
Количество репостов при этом составляет 269 тысяч, отметку "нравится" поставили уже более 860 тысяч человек.
Число просмотров видео в YouTube превысило 8,3 миллиона.
Призыв Путина к миру напугал Запад сильнее объявления войны
“Каждый, кто вовлечен в организацию интервью Владимира Путина Такеру Карлсону, — враг США и Запада", — только что постановила британская газета Mirror. "Ну, это полезный идиот, — возмущается не ставшая президентом жена экс-президента США Хиллари Клинтон. — Он (Карлсон. — Прим. ред.) полезный идиот Путина".
Отчего же так корежит наших бывших западных партнеров? Да просто президент России прорвал двухлетнюю информационную блокаду и от первого лица объяснил глобальной аудитории, что на самом деле происходит в мире, в России и на Украине.
Длинная статья
https://ria.ru/20240209/intervyu-1926385398.html?in=t
2178 👍
🤦♂️Французский генерал предложил распространять фейки для борьбы с Россией
https://www.tf1info.fr/direct/
Французский генерал испугался успехов России и предложил бороться с ней фейками
Французский генерал, бывший командующий седьмой бронетанковой бригадой вооруженных сил Франции Николя Ришу в эфире телеканала LCI предложил активно распространять прозападные фейки, чтобы противостоять успешному российскому нарративу.
"Да, (российский — Прим. ред.) нарратив превосходен. Нужно начать придумывать контрнарратив… Мы сейчас наполовину в панике… Нужно учиться придумывать собственные контрнарративы и их навязывать миру… В том числе их нужно активно наполнять фейками", — заявил Ришу.
Ранее лидер французской партии "Патриоты" Флориан Филиппо заявил РИА Новости, что интервью Путина Карлсону позволило людям на Западе впервые услышать риторику, отличную от натовской, Карслон раскрыл правду, что вызвало истерику западных СМИ и даже угрозы санкций в отношении журналиста.
Они и так всю дорогу это делают. Выдумывают, фантазируют, нагло врут, переписывают историю. Куда ж больше
Один Иван "грозный" чего стоит... На фоне европейских монархов того времени он вообще просто дошкольник в песочнице с пластиковым совочком крушащий куличики...
Но нафантазировали да нагло наврали ещё тогда - и нате вам, так и вошёл в историю как грозный...
🤣В Госдуме призвали Байдена дать интервью российскому журналисту
Депутат Госдумы от крымского региона Михаил Шеремет призвал Джо Байдена взять пример с президента Владимира Путина и дать интервью журналисту из России.
"Байден привык считать себя самым демократическим президентом, а на практике боится общаться с людьми и журналистами без подсказок на перфокартах. Байдену стоило бы взять пример общения с журналистами с президента России. Думаю, всем было бы интересно, чтобы президент США ответил в интервью на интересующие вопросы одного из российских журналистов в стенах Белого дома", — сказал Шеремет РИА Новости.
По его словам, это могло бы дать еще один шанс всему миру и возможность понять мотивацию и логику действий Байдена, направленных на разрушение сложившихся устоев и международных договоренностей.
"Но думаю, что такой президент является большим позором для своих собственных граждан, и этому американскому парню для такого интервью просто духу не хватит. Я очень хотел бы в своих словах в его адрес заблуждаться и даже готов в случае организации аналогичного интервью публично принести извинения всему народу США, но почему-то я внутренне уверен, что у президента великой Америки для этого "кишка тонка", — добавил депутат.
Джо Байден: апостол эпохи мракобесия.
Куклы наследника Тутти.
Выпуск от 31.01.2024
https://rutube.ru/video/08667d44b10a4f0783d9e2fe6724baed/
Соединенные Штаты при действующем президенте Джо Байдене превратились в свалку для остального мира. Демократическая верхушка стала сатанинской сектой, которая пытается захватить весь мир, лишая голоса истинно верующих. А сонный Джо строчит новые законы, по которым несчастные американцы вынуждены жить.
Белый дом называют домом престарелых. Вашингтон захватило кумовство, высокие посты распределяются по родственникам. Потакая бесконечному и безнаказанному пороку, повергая мир в пучину безнравственности, лишая истории предков, знаний, философии, они создают свою мораль, разделяя людей на нужных и ненужных. Где первым суждено жить и служить тем, кто провозгласил себя Богом, а вторым — просто умереть, чтобы не смущать господ своим присутствием. И снова на пути апостола мракобесия Джо Байдена встает преграда — Россия.
Да не вопрос. Я за Парфенова, он умный мужик.
Это будет смотреться вне зависимости от того, какие вопросы он будет задавать.
Посмотрела. Наш Карлсона уделал, это да. Заметили, как Карлсон бодро начал? С наездом, шоумен такой типа ,ща я вопросы как задам.. Про историю он слушал явно напрягаясь, как студент, которому "очень интересно, но ничего непонятно", вопросов мало задал,переспрашивал, видимо подготовил больше но интервью явно не по его плану пошло
А теперь вот это надо посмотреть и сделать выводы.
https://dzen.ru/video/watch/65c5e4e4b7271974269ed9d8
Ну, да. А как это можно было ему объяснить? Понял, что мы не против мира - и то хорошо. Хотя, тоже как-то своеобразно он это понял.
"Обиделся, разозлился..." Детский сад.
Раньше, когда везде таскали его вырезки из его выступлений на тв, откуда его погнали, он казался бойким и умным. А теперь ...
Так всё то же самое, никто не понял "зачем?", а это самое главное. Нет, конечно, все делают вид, что поняли и про расширение нато и про нацистов на Украине и прочее, но никто не понял главного. Думаю, часть правды в том, что надеялись на быстрое разрешение, а это не случилось, теперь есть сожаление об этом, не только у нас, кстати, у Украины тоже. И самое плохое, что никто не знает, как всё завершить. Именно поэтому, каждый раз пишу, что и от нас зависит, от людей, должен быть посыл от общества, что всё, больше никто ничего не хочет, кроме мира. Русские не сдаются, они объединяются, чтобы не погибнуть.
Только на наших условиях. При условии капитуляции Украины. Вот, что хочет общество. Не выдавайте свои личные желания, за желания общества. Основная проблема сейчас для Украины. Вот пусть сама и выкручивается.
+ много! Только наши условия! А кто с оружием против России- уничтожены будут.
Только на наших условиях. Только. Надоели ваши стенания за жалость к Украине. Вы до сих пор какую-то мелкашку Украину с Россией сравниваете? Как думаете? Кого быстрей измотают? Сейчас ваших всех мобилизуют и перебьют, а дальше что? Как жить будут тетки без мужиков?
Значит есть соросятские интересы тут. Хотите, чтоб высокооплачиваемую работу вернули или бизнес. Который сдох с началом СВО. Поймите уже наконец, что этого больше не будет никогда. Поймите и смиритесь.
Украина ничего не решает. Сказано же по-русски. Когда штаты перестанут поставлять оружие. Тогда и кончится.
Но кончится как? Только быстрым продвижением вперед и защитой своих границ.
Несколько лет назад Россию устраивали зоны влияния по Днепру. Сейчас уже морское побережье, дележка по Днестру. Мне видится так.
Да, это она тут постоянно скулит о том, что опять нужно пожалеть бедных простых украинцев, «ну что они могут сделать?».
А где вы раньше и когда видели посыл, что русские хотели крови и войны? Путин всегода вел миролюбивую и дружественную политку по отношениию ко всем странам, и то, к чему мы пришли,именно результат миролюбия России. Не надо путать стремление к миру с бездействием и неспособностью государства защитить свой суверенитет и свою безопасность. От нас как от общества зависит поддержка президента, которому мы доверяем, а не поддержка мира любой ценой.
То к чему мы пришли, это наша реакция на провокацию, вот не нужно было реагировать.
А в данном случае, поддержка президента и будет, если почитать его правильно, он просто не может сказать прямо, но разговоры о гражданской войне не просто так возникли.
Понимание о провокации было, есть и будет. Это понимание само по себе не играет никакой роли в завершении конфликта. Понимание должно быть у Запада, что любая провокация может закончиться войной. Если они стремятся к этой войне, как вы предлагаете их переубеждать? Слов они не понимают и не хотят их слышать. Предлагают который день заткнуть уши и не слушать интервью Такера). Ну и что с ними делать?
Продолжать. Мы будем продолжать СВО и покажем им, чем заканчиваются из провакации. Только так. По другому они не понимают.
+ много!!! Их каждые 100 лет нужно учить дубинкой, память плохая. Каждые 100 лет запад начинает клацать зубами на ресурсы России, получает по щщам, отползает, скулит. Но забывает и все повторяется, «как встарь- аптека, улица, фонарь»
Иди к себе уже, там скули).
Россия доведет СВО до конца. С Украиной сделает все, что сочтет нужным.
А мы выберем опять нашего Путина в марте,) :cool1
Продолжать начатое и довести до конца, что еще можно сделать? А понимают они или нет - исключительно их трудности.
Опять либерастня украинская проснулась. Вы и только вы, Украина во всем виновата. И если сейчас ваши хозяева посыл Путина не поймут, то будете и дальше умирать. Мы продолжаем.
Вот вы точно не готовы ещё. Когда не станет кого-то из лично вашего окружения, станете готовы. И судя по тому, как сейчас мобилизация на Украине проходит, это время не за горами.
Еще как, в переносном значении, конечно, но всегда пытаетесь задеть, хотя даже не знаете меня. Моя точка зрения как раз именно такая из-за потерь, так скажу.
Конечно, фантастическое.... Еще вчера казалось фантастикой, что Путин даже заикнется о гражданской войне, а вот мы уже и тут, в этой точке.
Да, пустобрех. Или что вы ожидаете, что я в ответ тоже вас как-то обзову?) Ну нее, без меня купайтесь в своей агрессивности.
Пардон, болтушка глубокомысленная, так потянет?
Так что там Путин сказал про гражданскую войну в России? Гугл пока работает на ура, не сориетировались пока еще враги идейные
Я же вам дала понять, что беседа с оскорблениями продолжаться дальше не будет.
А вам да, нужно снова посмотреть всё интервью целиком.
Выше написала, что имел ввиду Путин. Вы где сидите? В Европе, что русский перестали понимать?
Это вы свою ,проукраинскую позицию все время тут впарить пытаетесь. Какая гражданская война? Если та, которая в вашем мозгу, то вас маленькая кучка. Мы вас как клопов раздавим. А Путин под гражданской войной понимал противостояние русских и украинцев. А не россиян с прозападницами вроде вас. Но только украинцев он делит на тех, которые воюют против России. Они уже заражены западной идеологией и от них надо избавляться, и обычных, нормальных украинцев, которые сейчас с удовольствием сдадутся и будут в мире с Россией жит. А совсем не то, что вы подумали)))). Вы, кстати, так и не ответили на вопрос- почему бы во избежании больших жертв украине не сдаться??
Очень глупо не реагировать на то, что идет подготовка к нападению и не дать отпор. У вас не хватит духу вмазать кувалдой по бегущему на вас бандиту с ножом? Будете стоять и ждать пока он вас прирежет?
Это очень примитивный пример. Надеюсь, вы не думаете также про внешнюю политику, да вообще про политику.
Примитивно говорить в данной ситуации, что не надо было вестись на провокацию. Дайте четкий ответ, что надо было делать, и что не сделал Путин, с учетом того, что делалось до этого
Началось в колхозе утро... Вы хотели, чтоб не было Украины. Вас услышали. Её не будет. Идите, мобилизуйтесь.
И ждать пока вдарят всей мощью НАТО? Это способ разве что самоубийства, да и то слишком извращенный. Сталин следовал вашему совету и в результате ВОВ была на нашей земле и у нас было более 20 млн. жертв. Если бы в те времена у нас был такой лидер как Путин, все бы закончилось еще в Польше и у нас было бы в разы меньше разрушений и жертв, не было бы блокады Ленинграда.
Самая большая глупость, какую можно сделать - это видя неизбежную угрозу, сидеть и ждать атаки, не предпринимая мер по ее предотвращению.
Вот мы их и опередили, но они продолжают стараться. Сейчас уже не так, как в начале, но все равно никак не могут отказаться от своих целей, ведь столько сил и средств затрачено.
Она сама и есть этот бандит с ножом. И ей конечно же хочется, чтоб жертва покорно стояла и ждала, пока её ударят. А потом успешно и легко эту жертву ограбить. А получить от жертвы кастетом в зубы- " караул, маленьких обижают!".
Именно. Лично я против мира сейчас. Измотать Украину, вынудить пойти на российские условия. Только так.
Да причем эта украина? Эдак там мужиков вообще не останется. Надо бы заканчивать. Нато изматывать не просто.
Кому надо? Вам? Вас украинские мужики интересуют? Вот вы и заканчивайте. Мне лично все равно - останутся они там или нет. Если не останутся-даже лучше. Будущих угроз меньше.
Ни в коем случае нельзя заканчивать. Украина нам не нужна, она будет вечной угрозой, поэтому, ее не должно остаться вообще. Тамошние мужики нам совершенно не нужны, как и тамошние бабы, и тамошние дети. Не останется и не надо. Нам нужна наша безопасность, а пока есть Украина, она может найти нового покупателя и все повториться, так что у нас только один путь - довести все до конца. А НАТО... Ну не просто и не просто. Нас тоже не просто. НАТО - это страна-банкрот и ее прислужники, экономики которых разваливаются в пыль стараниями их же хозяина, так что ничего страшного.
Именно. Хотят новую холодную войну-они её получат. По их экономикам и уровням жизни это ударит только так.
Свои мужики вам тоже не нужны? Скольких еще готовы положить ради своих хотелок?
Нужны, именно поэтому нельзя останавливаться. Вы явно переходили в кастрюле.
Нужны, и поэтому надо их класть в количестве минимум тысяча за 8-10 дней (это только верифицированные)? Образцовая логика. С учетом того, на сколько продвинулись за 2 года и куда вы хотели бы дойти, можете сами подсчитать грядущие потери.
Мы не спешим. А вот вы нервничаете. Скоро, очень скоро встанет ваша экономика и вы первые бунт поднимите. Мы не торопимся. Мы подождём
Идите в школу, из которой вас выгнали. Там будете замечания делать. Вы явно не россиянка.
Нужны, и поэтому нужно ликвидировать угрозу, чтобы она не набрала силу и не ударила вновь, но гораздо сильнее.
Продвинулись не так сильно как могли бы, если бы использовали методы Израиля. Вы думаете стоит? Тогда бы, конечно, наших бы погибло куда меньше и мобилизация сентября не понадобилась бы. Я не против совсем. Природу только что жалко, животных и немногих оставшихся на пораженной безумием территории нормальных людей, а так я совсем не против. Хотя, и Киев жалко разрушать, и Одессу. Это наши, русские города, с ними многое связано, мы, я, в частности, их любим и очень не хотим разрушать. Но, если выбирать между нашими военными и городами, конечно, главное, чтобы наши люди уцелели. Вы предлагаете начать бомбить Украину как Израиль бомбит Газу?
Наши гибнут намного меньше. Поэто у мы так медленно и идем. Путин прос о вас изматывает. Ровно до последнего украинца. Как ваши господа говорят.
Какая разница, меньше или больше, если количество исчисляется подтвержденными десятками тысяч? А сколько еще неподсчитанных, вообще никто не знает. Я не украинка, именно поэтому и пишу о мужчинах России. А вот вы явно не россиянка, или новоиспеченная россиянка. Или у вас нет мужчин в семье. С вашими аппетитами мы будем воевать еще лет 20. Одумайтесь.
До полной аннигиляции мужского населения, если следовать вашей логике. Если вас сам факт уничтожения мужчин не волнует, задумайтесь хотя бы о том, с чьих доходов вам будет пенсия платиться на старости лет.
Вы провокатор. И ни разу не россиянка. А мы будем воевать до последнего украинца. На 20 лет украинских мужиков не хватит. Не переживайте.))) И почему это вы нас одуматься призываете, а не их сдаться?
Патетику засуньте куда-нибудь поглубже, а еще попробуйте со своими лозунгами одуматься на передовую сунуться. Не хотите послушать военных, ради чего они там? Война это ужас, смерть и беда. Никто ее не хочет, и президент не хочет ее в первую очередь, и говорит об это всегда, прямо и всем. Война не может завершиться по решению одной стороны, это может быть только двустороннее решение на основании переговоров. Кто еще, кроме Путина приглашает всех к переговорам?
У нас нет неподсчитанных, Россия не Украина, которая своих бросает и раненых, и убитых, и в лучшем случае записывает в пропавшие без вести, просто чтобы денег не платить. А наши ваших раненых подбирают и лечат. Так что завязывайте нести пургу, вы ее, этими самыми словами еще в феврале 2022 вещали. Хватит уже. Кто вы по национальности, не важно, важно, но по вашим текстам вы явно из Украины, уж очень вы боитесь продолжения и довольно топорно пытаетесь нащупать болевые точки. Вас здесь таких сотни проскакали за почти 2 года и все вы поете одно и то же, как под копирку.
Одуматься стоит украинцам прежде всего. Европейцам тоже, но их риски и страдания ничто по сравнению со страданиями украинцев. Но ведь украинцы сами этого хотели, долго старались, долго нарывались и наконец добились желаемого. Чего теперь ныть? Да и закончить вы все можете мгновенно - просто подпишите акт о капитуляции и все будет закончено.
Так они и сейчас хотят. Не сдаются же? Ну не будем мешать их хотелкам. Продолжаем.
Вы интервью смотрели? Путин озвучил, что готов договариваться, вернуться к переговорному процессу. Что никому не нужен конфликт с НАТО и глобальная война.
А вы крайне агрессивная, смотрите на президента, ведите себя прилично.
Что он сказал нового? Он всегда это говорил. И он также сказал, что все задачи должны быть достигнуты и от них никто не отказывался. Договариваться не означает соглашаться.
Не нужно мне рассказывать как я должна себя вести. Вы забываетесь и нарушаете все нормы приличия.
Он вчера все сказал.
С венгром на эту тему сказал что не разговаривал, но посыл дал, что согласен. румынам Буковину. Шостку и ту область Батька переварит.
Львов Польше. И вот тогда.... они припомнят бандеровцам все. Зато все при деле.
Ну а центр, не знаю куда. Под протекторат тому, кто сможет эту гуляйрванину переварить. Возможно это будет Россия.
Мы ничего не предлагаем. Мы ему верим. Изберем его в марте повторно. Сегодня в сторону Украины опять полетели снаряды. Все по плану .
А в Белгородской области вчера мужчине руки и ноги оторвало снарядом, прилетевшим в ответ на те, которым вы радуетесь. Это тоже по вашему плану?
Именно поэтому и полетели снаряды. И заметьте, Россия не смотря на всю вашу упоротость не лупит по пустым украинским головам, хотя мне лично все чаще ну очень и очень хочется, особенно после выступлений вам подобных.
А операция идет по плану и ее цели будут достигнуты в любом случае. Даже, если для этого придется перемолоть вас всех, раз ваш Зеля поставил себе цель полной утилизации украинцев.
Мне этого с самого начала хотелось. Вот как раз чтоб приграничные территории не страдали.
Ага, полетели. А потом прилетели обратно. И так каждый день с погибшим гражданским населением с обеих сторон. Для вас это развлечение, подобное футбольному матчу, а для кого-то трагедия.
Меня лично вам перемолоть вряд ли удастся. Если только начнут массированно стрелять по Москве. Но это уже будете не вы.
Рекомендую подписаться на паблики Белгорода и области. Или хотя бы зайти и почитать. Узнаете много интересного.
Вы уже перемолоты. Для меня это обеспечение безопасности. Как в ВОВ. Жаль, что в роли фашистов теперь украинцы, которых били их же деды и прадеды. Это жутко. Так предать себя же и своих предков - это уму не постижимо. И за что? За обещание кружевных трусов и подачек? Кошмарная деградация целой нации. Как могли вы настолько отупеть, настолько утратить гордость, достоинство, уважение к предкам, как могли вы всего лишь за деньги пойти против своих же? КАК вы до этого докатились?
Это по плану террористической государства украины. И оно будет уничтожено.
Мужики украинские с оружием против России- не останутся. Будут уничтожены. Все до единого!
Украины не должно остаться по факту иначе она опять найдет под кого лечь. И изматывать надо не ее, она с самого начала стоит не на своих ногах, она просто голем, созданный США для нападения на Россию. Судьба голема - напасть, попытаться нанести урон и рассыпаться в пыль.
А я то при чем?) Отзывы про интервью читаю, это интересно. А ЕГО давно не слушаю, историю знаю, из сказок выросла, чёрное вижу черным (не былым)
Ну так Путин разговаривал не с нормальными людьми, которые эту информацию со школы знают, а с американцем и для западной аудитории. Подозреваю, что эту информацию не знают не только они, но и процентов 90% украинцев.
Лекторы рассказывают то, что знают, тем, кто не знает. Если бы вы учились в школе и ВУЗе, вы бы это знали. А рассказывают для того, чтобы создать фундамент для получения иной информации.
Что именно было переврано?
Пусть они сами разбираются, что им нужно, а что нет, или вы за них хотите разобраться? Они вас о чем-то просили?
Ну раз вам проще мыслить категориями цирка и зоопарка, то да, можно и так. Люди стремятся посмотреть то, что им интересно.
А кто же смотрел-то тогда? Россиянам не нать, у них ночь была, а утром все по телеку показали всем интересующимся.
Не интеллектуал. Ему сложно долгий текст, они к этому не привыкли, клиповое мышление и видео ролики, где думать не надо. Ну и бросается в глаза что он начинает смеяться закинув голову назад и открыв рот полностью, это тоже не очень на деловой встрече..
Вот, кстати, сейчас понимаю, почему молодеж на работе тяжело решает задачи. Их последнее время учили по американским принципам- клиповое мышление. Короткая мысль, без углублений. А если нужно углубляться в проблему, то у них истерика начинается, вроде как у Карлсона.
Меня удивило, как он Путина перебивал бессовестно! Это же просто неприлично и бестактно!!!
Для америкоса он вел себя очень сдержанно, во всяком случае старался, за это ему плюс большой
Если посмотреть его другие интервью, то это ещё не бестактно)). Хотя тоже этот момент отметила. У них, у западных журналюг это принято.
Мимика клоуна, вот это тоже напрягало интервью с первым лицом государства. Постоянно ухмылки, ужимки, скалился, рот открывал, ну очень вел себя не по этикету, видно что образования ему не хватает.
Постоянно улыбаться - это американская черта, их с детства так приучают. В России все по большей части хмурые, в Америке - лыбятся. Ну это национальная особенность
Он привык к формату шоу, непривычно ему было.
Меня больше разозлил его несколько раз повторенный вопрос - почему вы просто не позвоните Байдену и не предложите поговорить. Ага, щаз.
Пусть задает этот вопрос постоянно, а выводы будут делать американцы. Нас давно ничем не удивить и ничего нового для нас в этом нет. Такер работает на свою аудиторию, вот пусть они и думают
Тоже верно. Америкосы, вроде, против Такера санкции ввели. Забавно, если это не утка. Тогда бы американская законность и демократия, а также свобода слова проявили себя снова во всей красе уже совершенно очевидно для для самой упоротой и зашоренной аудитории.
Правильно, статус иноагента ему влепить, чтобы амеры точно знали, что это такое.
Иногент - это о другом. И кто должен ему влепить? Россия? Что-то у вас каша в голове, судя по всему. Вы из Украины?
Речь идет о Чехии. Выше я упоминала некую очень громкую даму, интересно было, кто из комментов не вылезает и говно беспрестанно льет на Россию. Мой пост https://eva.ru/topic/77/3665345.htm?messageId=107395611 "Я попыталась в мордокниге найти по имени одну особо приметную и агрессивную даму, дамы с таким именем есть, но ни одна не пишет в таком стиле"
Похоже, не только я попыталась узнать, местное ли это ЦИПСО и что вообще из себя представляет, прямо сейчас наткнулась на следующее :-D :
"Крайне забавно, Аленка, наблюдать, как ты любишь размахивать терминами типа "комуняка", "красный прокремлевский шпион" и т. д. А еще, как ты тактично скрываешь свою биографию и прикрываешь ее слоем непрозрачного пластика 😀. Или ты уже забыла свое красное прошлое 🙂?? Бывшая красная коммунистка и самая активная...( не поняла это выражение)... из всей школы восьмидесятых? Политолог, неоднократно пытавшийся наконец закончить среднюю школу. При этом безграничнаяй лицемерка, считающая, что никто не заинтересуется твоим прошлым?? Это сообщение для читателей от человека, который что-то о тебе знает и родом из той же деревни."
И дальше вываливаются подробности о ее скандальной натуре, как она всех в деревне достала :-).
Видимо не только в дерeвне, т.к. всё это написано под комментариями дамы под статьей об интервью с Путиным! Пара теток тут же присоединилась в пинании бедной Аленки. :-).
Тогда понятно, откуда такая риторика и постоянные лозунги, не удивюсь, если Аленка за деньги пишет.
Более 160 миллионов просмотров примерно за 23 часа набрало в соцсети X интервью президента РФ Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону.
Количество репостов при этом составляет 245 тысяч, отметку "нравится" поставили уже почти 900 тысяч человек.
По состоянию на 03:45 мск число просмотров видео в YouTube достигло 8,3 миллиона.
Известный американский журналист Такер Карлсон посетил Международную выставку-форум "Россия".
фото https://t.me/gowithRussia/4963
До отъезда из России он осмотрел на Выставке все 89 стендов в Павильоне № 75, где представлены достижения, культурные особенности и туристические возможности всех регионов России, а также посетил экспозиции Минприроды, Минпромторга и павильон «Атом». Журналист был поражен масштабом и разнообразием нашей страны, многое для него стало по-настоящему открытием.
Карлсон Такер пробыл в Москве почти неделю, посвятив один день знакомству с достижениями России. «Мы это делаем, потому что это наша работа. Мы занимаемся журналистикой, наша обязанность — информировать людей… Россия — это самый большой массив суши в мире. В ней живет 150 миллионов человек. Здесь более восьмидесяти регионов, разные национальности, религии, языки», — говорит журналист.
Наша Выставка продолжает удивлять и восхищать нашей Родиной — Россией — весь мир.
Приходите на Выставку "Россия"! Удивляйтесь, вдохновляйтесь и узнавайте новое!
Бросается в глаза, что он одет не по сезону, белые штаны и светлые кроссовки, зимой в Москве такое себе.
Он же зимой в Москве на постоянной основе да на общественном транспорте))))
соглашусь с анонимом. Постоянно вижу женщин в белых штанах и сапогах/ботинках! Именно в Москве, я тут живу) Как раз вчера про это думала - модно, что ли, а я все пропустила? Часто вижу, и отнюдь не в паркингах))))
Ну не все люди исключительно из паркинга в паркинг, некоторые могут и по улице пройтись, а по снегу с белых тонких штанишках, мокро и холодно. И до любого паркинга тоже надо дойти.
НУ кончайте уже глупить, речь же идет про Такера, который приехал из совершенно другой зимы. Что ему надо было на себя нацепить, если он приехал на несколько дней и перемещался по городу исключительно на машине? И главное, зачем?
Какая вам разница во что одет человек?) Многие американцы, особенно, проживающие во Флориде и Калифорнии не понимаю что такое зима, особенно, не европейская, а русская. Я сама лично знакомого американца уговаривала одеться тепло, в пуховик и плотные штаны, объясняя какая температура на улице. И что вы думаете? Прилетел в тонких джинсиках, ботиночках и куртешке по пояс на тонюсенькой подкладочке, а собирался гулять и смотреть. По улицам, в декабре)
В паркинг обычно спускаются на лифте, а ко мне американка приезжала - она в -30 выперлась на улицу в ветровке и резиновых (!!!) галошках.
Захарова: после интервью Путина у Белого дома "феноменальная" истерика
Захарова: интервью Путина Карлсону вызвало истерику Белого дома и Госдепа США
"Это феноменально. Их реакция настолько изобличает лживость их подходов, что, честно говоря, в это даже невозможно поверить. Вот посмотрите, у них случилась же истерика – Белый дом, Госдепартамент, все мейнстримовые СМИ наперебой орут только одно: не смотрите, и пусть американский журналист не берет интервью", – сказала дипломат.
Жду, когда изменят строчку в вики:
Политические взгляды
Является ярым противником прогрессивизма и критиком иммиграции, некоторые описывают его как националиста[41][42][43]. Бывший экономический либертарианец, но теперь поддерживает протекционизм[44].
Карлсон выступает против контроля над огнестрельным оружием[45] и против абортов (аборт — единственный политический вопрос, который, как он считает, не подлежит обсуждению[46][47]).
По мнению Карлсона, вопрос о том, насколько человеческая деятельность способствует изменению климата, остаётся до конца непознанным[48].
Карлсон заявил, что не считает Россию серьёзной угрозой для США и призвал сотрудничать с ней против общего врага в гражданской войне в Сирии, такого как ИГИЛ[49][50][51]. Такер Карлсон является противником обвинений России о её вмешательстве в президентские выборы США 2016 года[52].
❗После начала российского вторжения на Украину, Карлсон в одном из своих шоу заявил: «Владимир Путин начал эту войну… Он виноват в том, что мы видим сегодня в Украине»[53]
Карлсон обсуждал такие темы, как «Великое замещение»[54][55] и захват Капитолия США в 2021 году[56].
Карлсон является приверженцем некоторых теорий заговоров: теории заговора об украинских биолабораториях[57], конспирологических теорий о пандемии COVID-19[58], теории великого замещения[59], также он заявлял, что правительство США тайно хранит космический корабль инопланетян[34].
Меня впечатлила история о "герое", выдающемся своими исключительными действиями по отношение к русским военным, рассказанная мимолетом, вроде не к месту, но совершенно однозначная и не двусмысленная. Это месседж каждой твари, считающей что он удачно укрылся и что никому не известно, где он и что он. Пусть теперь вся их оставшаяся гнусная жизнь пройдет в памперсе в ожидании патриота, который обязательно найдется, чтобы свершить высшую справедливость
какой расстрел, его убрали там, тоже надеюсь, что перед смертью он понял, за что
У него явно не было шансов не понять. Я надеюсь, что убрали не легким для способом.
Да, он ликвидирован в стране, в которой укрывался от нашего правосудия за эти преступления. Поэтому пришлось его в этой чудной стране ликвидировать. Того человека, который его ликвидировал, посадили и не хотят обменивать. А надо было всего-то, преступника выдать России и тут он был понес заслуженное наказание, сидел бы. Так понятно?
Вы даже не представляете себе, сколько таких вот террористов разбежались по европейским странам в качестве беженцев....
Сдавались, рассказывали как их притеснял "кровавый путинский режим" от которого они бежали "спасая жизнь". И это не мешает им благополучно регулярно продлевать российский паспорт в посольстве.
Если бы были где-то списки, то думаецо мне, что патриотов добровольцев, желающих почистить мир даже ценой собственной жизни, было бы много.
нет, это история очень недалекого прошлого, если хотите, переслушайте Путина
Посыл дан что каждый, запачкавшийся в таком, урод будет найден и уничтожен. Как моссад делал с террористами.
То, что Моссад и ЦАХАЛ делают с хамасовскими террористами, вроде называется геноцид.
Я про прошлые истории. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82_%D0%BD%D0%B0_%D0%9E%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%85_%D0%B2_%D0%9C%D1%8E%D0%BD%D1%85%D0%B5%D0%BD%D0%B5
Например. Красиво евреи отработали. Снимаю шляпу.
нашла.
в ФРГ посадили человека, который из «патриотических соображений ликвидировал бандита», убивавшего российских солдат.
Путин, не называя имени преступника, напомнил, что этот солдат укладывал взятых в плен российских военных на дороге, «а затем проехал на своей машине по их головам».
«Что это за человек? Можно ли его вообще назвать человеком? Но нашелся патриот, который устранил его в одной из европейских столиц.», - сказал российский лидер, отметив, что есть все же вопрос, «сделал ли он это по собственной воле или нет».
Путин в интервью тонко намекнул, что освобождение американского шпиона Эвана Гершковича возможно в случае освобождения нашего патриота, который в Германии убил ичкерского боевика.
Многие и не поняли о ком идет речь.
Так вот знакомьтесь:
Вадим Красиков – офицер российских спецслужб, приговорённый в Германии к пожизненному заключению.
23 августа 2019 года Красиков подъехал сзади на велосипеде к Зелимхану Хангошвили, который принимал участие во Второй чеченской войне в качестве полевого командира. Зелимхан был застрелян выстрелами в голову.
Зелимхан Хангошвили пытал и убивал самыми жестокими способами российских солдат. Ликвидирован в Берлине.
https://vk.com/video-120463229_456251313
"Интересный вопрос, но прежде чем я вам отвечу, давайте немного погрузимся в историю России" (с) Чехия
Картинка, надеюсь, открывается. https://d39-a.sdn.cz/d_39/c_img_QO_BA/LnkNt/tmbk.jpeg?fl=cro,0,0,1173,720%7Cres,1280,,1%7Cwebp,75
про Богемию они еще пока не слышали.
Видимо нужно на самом деле все интервью с сторической справки начинать
Богемское королевство формально было образовано в 1212 году императором Священной Римской империи Фридрихом II после подписания Сицилийской золотой буллы. Богемия входила в состав Священной Римской империи вплоть до её распада в 1806 году, затем стала частью Австрийской империи и Габсбургской монархии. Королевство ликвидировано в 1918 году вместе с падением Австро-Венгрии.
Когда там древнерусское государство образовалось?
А до того королевство было чем? Правильно, княжеством, потому что правитель не назывался королем. как, впрочем, и на Руси.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%BE
И чо? Про Богемию я написала? Покажите это слово в вашей ссылке
А еще поражает размер статьи. Великое древнее государство)))))
лучше вы объясните, на какой почве у вас развилась такая непонятливость, что на пост о Богемии вы начали плести про братскую любовь между русскими и украинцами
Это Вы написали?
https://eva.ru/topic/77/3665345.htm?messageId=107396836
Пост про историю Богемии это опроверг. Все понятно.
Чего Вы беситесь и приплетаете украинцев и братские узы?
Не пытайтесь притянуть сюда братские чувства к украинцам, так вам хочется ковырять палочкой
https://eva.ru/topic/77/3665345.htm?messageId=107396843 это не я начала, где здесь про украинцев?
Народ, объясняйте, что вы хотите сказать, где я братские чувства притягивала? Сообщение по ссылке не я писала.
тогда учитесь отвечать на конкретный пост, второй день десант новичков, кому отвечают, куда, зачем - топ читать невозможно
влияют на восприятие информации. Стеб, и информация многими воспринимается как не стоящая внимания
Это каждодневный стеб, каждый день по следам актуальных событий подобная картинка выходит, ИМХО каждый раз не очень и смешная.
Я бы сказала, что для ограничения информации пошли другим путем, кроме короткого кусочка в 1 минуту 22 секунд нигде не видела перевода или субтитров к видео с интервью, обычно больше переводят, не всю речь, но 10-15 минут запросто.
Ну может не смешная, но которая сглаживает серьезность информации и восприятие искажается.
Просто это уже система плюс ограничение в понимании того, что Путин говорит. Ну а по 1,22 мин какие то выводы сделать нельзя, да и задуматься это не заставит
В принципе вы правы, что высмеивание уводит интерес от информации, но по-моему в данном случае этот рисунок просто бла-бла-бла, каждый день подобное выходит, как правило по поводу местных политиков.
чтобы хоть немного понять идею этой картинки, надо как минимум послушать Путина, и не пару минут
Борька проснулся)
Борис Джонсон - требует не верить Путину:
По всему миру люди смотрят это нелепое интервью (https://t.me/tuckerrus/11290)👈 Карлсона с Путиным. Мы не должны поддаваться на эту ложь, которая направлена на то, чтобы добиться успеха на Украине. Он проиграет. https://t.me/tuckerrus/11358
Хоть бы один умник опроверг хоть один факт на оновании документов и исторических фактов. От них кто-то что-то скрывает? Знаешь - возражай. Они ничего не знают, и единственный аргумент - ложь. Так это не аргумент, а просто слово, пустое по своей сути, если не подтверждено ничем