Самый лучший правитель Руси / Рос. империи / СССР и т.д.
Для того, кто историю учил понятно, что лучший правитель и бунты - не особо связаны.
Иногда масштабы правления можно только через три поколения оценить, как собственно и было в нашей истории неоднократно.
(другой аноним)
по-разному бывает.
например многие бунтовщики, которые требовали отмену крепостного права оказывается понимали под его отменой совсем не то, что понимали образованные люди.
Некоторые просто хотели со своими помещиками местами поменяться, некоторые не собирались владеть землей и в ужасе пришли обратно к своим "графьям" со словами - возьмите нас обратно.
Что вы вкладываете в понятие "лучший правитель"? Присоединение территорий? Или комфортная жизнь народа?
При Екатерине был достигнут пик издевательства над крестьянами, было разрешено разделять крестьянские семьи при продаже! Процветали крепостные гаремы, зачастую под маской крепостного театра. Помещик решал, кому и на ком жениться. Зафиксирован даже случай, когда помещик организовал церковный брак двух крепостных мужчин, и батюшка не осмелился препятствовать.
Нужно было дойти до уровня Салтычихи, убивавшей крестьян пачками, чтобы возникла хоть какая-то реакция со стороны властей.
Лучший правитель? Ну да, зато Крым присоединила.
Огласите критерии, пожалуйста... Ну или давайте сразу выведем, на кого ведём, и разойдёмся
По моему мнению Александр 2( второй), освободитель. При нём было отменено крепостное право и телесные наказания
Я очень свободолюбивая , поэтому мне это важно. Несмотря на то, что продал Аляску, он много чего сделал для Руси , например закончилась Кавказская в-о-й-на. А при сегодняшнем правителе боевая ничья невозможна и что будет дальше непонятно.
Крепостное право, как, выясняется, не было злом. Наоборот, крестьяне попали в еще большую яму, будучи уже не крепостными.
Я против рабовладельческого строя. Человек стал свободным в перемещении, бракосочетании и т. д.
Спорить сейчас глупо, что эта реформа была полностью бездарна.
Да, она была проведена с позиции жадности.
Крестьяне стали свободными лишь через 50 лет и и загнаны в кредитную упряжку.
Вот именно. А перемещаться им особо и некуда было. И не очень-то хотелось. Также как и думать своей головой не многие могли, легче прожить, когда за тебя подумали и все решили.
Тьху на вас и на такую вашу свободу! Это позорище, а не президент. И такое же позорище, а не свобода.
- Россиянин?
- Россиянин
- Свободен!
Ну да, ну да...
Особенно показательны периоды тех правителей, которые и применили термин "застой" к правлению Брежнева ;)
Помнится, тотальный дефицит появился аккурат с приходом Горбача, земля ему стекловатой.
Да ладно. Во времена Брежнева как раз началась повальная коррупция именно в силу дефицита товаров. Очереди за всем, чем можно. Правда, это уже к концу его правления, то есть можно рассматривать, как результат. Безалкогольные свадьбы при Андропове появились исключительно от отрицательного избытка алкоголя.
70-е были неплохими, чесгря. Хотя мне нравились в детстве наши 80-е (начало и середина)
Не встречала ни одного человека, к кому бы применялась карательная психиатрия. Вообще какая-то надуманная история. К единицам особо буйным разве что, типа Новодворской, да и то, считаю, у таких головушка то и была не в порядке.
По фамилии было прозвище, не обидное
Чем вам симпатичен этот император?
Подавлением восстания декабристов? Созданием Тайной канцелярии? Запретом обучения детей крестьян в гимназиях и университетах? Подавлением Польского восстания (40000 жертв)? Запретом выезда россиян за границу и въездом иностранцев в Россию после 1848 года?
Даже не сомневаюсь, кто "ваш президент"🤦
минуточку, так вы тут не интересуетесь мнениями, а просто срач разводите что ли?
провокаторши:(
Все топики засрали.
идите уже.... на 12 часов!
По декабристам, Третьему Отделению и гноблению литераторов есть что ответить?
Европейские революции 1848—1849 («Весна народов») — общее наименование революционных событий, выразившихся в форме неповиновения власти, вооружённых восстаний, декларирования новой государственности в европейских странах в конце первой половины XIX века. Вспыхнувшие сразу в нескольких государствах движения носили антифеодальный и национально-освободительный характер. Участники выступлений декларировали требования демократизации общественной жизни(с)
Боялся экспорта революций😏
Получше в чем? В том, что ввязался в Крымскую кампанию, закончившуюся для нас поражением, коих не знал Александр?
Ну, допустим, Александр знал поражения и именно из-за его попытки руководить войсками был заключен позорный Тильзитский мир. У Александра хватило ума уехать после этого в Петербург и оставить армию в покое, урок он получил и дальше уже не лез не в свое дело. Тут не отнять.
Все они лишь изображали либеральность, но никто из них даже и мысли не допускал об ограничении самодержавия.
Особенно ловок был Александр 1, который до безумия боялся заговора и убийства (еще бы, деда убили, отца убили), а потом водил всех за нос годами и делал вид, что разрабатывает конституцию. Был мастером интриг, тут не отнять. Правда, это все до войны 1812го года, потом уже чувствовал себя более уверенно, но интриговал до конца.
Да никогда в России не будет идеальных правителей) Русский человек никогда не бывает доволен. Даже если ему хорошо, он все равно будет говорить, что все не так. Ментальность...
Но мы сейчас в сравнении. А в сравнении как раз русский человек прекрасно определяется)
Не забыли же? Там правда интерпретаций очень много)
Милый Лёня, открой глазки! Нету пива и колбаски!
Хрень какая-то..
Одни терпилы кругом.. все всем довольны..
раньше еще было «лишь бы не было войны», теперь уже и этого нет
Да, моя семья получила комнату в коммуналке. Двухкомнатный хрущ с кухней 6 кв м и совмещенным санузлом, и в этой халупе жили две семьи - наша и еще одна. Всего 6 человек.
Навсегда запомнилась очередь в туалет и "стоячий" завтрак. Огонь!
большинство только в те годы стало прилично питаться и одеваться и мебель покупать.
Не говоея уже про летний отдых где-то вне дома.
Родилась при нём и совсем не прочь была бы всю жизнь в этом "застое" прожить🤧
Да ну, бросьте, какая нищета. Моё окружение тогдАшнее было далеко от элиты, никакой нищеты я не видела. Хотя вру, семья одной из подружек была наверно к ней близка, мама там уборщицей работала, папа немоймикто, но судя по всему не особо урабатывался. Остальные жили вполне нормально..и новые шмотки детям покупались, и на юга ездили каждый год, и карманные всегда у нас были на киношку/мороженое/всякую фигню.
Орехово-Борисово 70-85-ее года, то есть практически рабочий район.
Мои родители - научные сотрудники - получали 120 руб (мнс) и 140 руб (снс). Это были такие копейки, что папа каждое лето ездил в Липецкую область на сбор яблок. Такой у него был калым.
он во всем был очень хорош. и даже- в семейной жизни. Жаль, потомки его не смогли быть похожими на него...
Яблоко от яблони недалеко ябнулось )))
Там все поколения были и остаются идинаховыми ;)
При Брежневе были хорошие, стабильные, и спокойные времена. Не знаю, по его заслуге, или просто время такое было.
Брежнев правил страной 18 лет. Думаю, что при таком количестве лет можно сказать, что его заслуга, это все-таки почти два десятка лет.
Они не его заслуга. И это, вы не забывайте, что именно после его правления проблемы обострились.
Интересно, почему люди не понимают, что именно эти "спокойные" годы сталис рпцихиной тех ужасов, которые страну ожидали после...
При чем тут после? Обсуждаем при ком было хорошо. Если при нем жилось стабильно и спокойно, то значит хоть что-то делал правильно. Чего не скажешь про Ельцина и Горбача.
Очень просто: Петр построил Санкт-Петербург. Город остался и после Петра, это чья заслуга? При Брежневе началась Афганская спецоперация. Родителям мальчиков 17 лет жилось тревожно, остальным - спокойно. Про растущий с каждым годом дефицит забыли? А он был. Результат правления Брежнева мы осязаемо ощутили уже после ухода Брежнева.
Елизавета Петровна
Запретила смертную казнь, учередила Москвоский университет, все войны выиграла, создала первый банк.
Не справилась с местным управлением, но на фоне остальных правителей выглядит более чем достойно.
а как одно связано с другим? :mda
и кстати, недавно у кого-то звучала мысль, что именно репрессии позволили победить в вов, тк уничтожили 5 колонну
Одно с другим связано напрямую. В моей голове лучший - это для людей. А сколько невинных людей - ученых, военноначальников, инженеров было уничтожено? А что считать 5-ой колонной? Репрессированные народы? Бабы, дети в чем виноваты были?
да то же самое, что и сейчас 5 колонной считается, уж вам ли не знать, кто это :ups1
все для людей - это глупая утопия, тк что для одних хорошо, то для других плохо. Вот как и с репрессиями, одним плохо (да, были и оклеветанные жертвы), зато другим хорошо, победили фашистов, тк убрали тех, кто мог предать и помешать победе.
Да? А что ж тогда Кравцов ездил лично к Кадырову с новым учебником, исправлял исторические ошибки? Ну все же хорошо было, зачем исправлять?
https://www.kommersant.ru/doc/6335430
Министр просвещения РФ Сергей Кравцов побывал в Чечне с рабочим визитом. Он показал главе республики Рамзану Кадырову учебник по истории для десятого класса, который был изменен после жалоб общественных деятелей и политиков Северного Кавказа. Правки касались сталинских депортаций народов.
«В нем теперь исправлены все ошибки и удалены допущенные в прежней редакции грубые формулировки в адрес целых народов, подвергшихся сталинским репрессиям. Одним словом, справедливость восторжествовала!» — написал господин Кадыров в Telegram.
и? исправили ошибки и удалили допущения, т.е дали другое название произошедшему, но суть-то не изменилась.
Как это не изменилась? Вы оправдываете репрессии целых народов. Это признано грубейшей ошибкой. При всем моем неоднозначном отношении к г-ну Кадырову, в этом вопросе я с ним солидарна целиком и полностью.
было "было репрессировано множество безвинных людей"
стало "трагической страницей в истории ВОВ"
ну те же яйца, только в профиль.
я нигде не оправдываю репрессии, ни выше постом, ни здесь
Да, серьезно. В школе. И это продолжалось довольно долго. Сейчас Кравцов перед Кадыровым извинялся именно за это.
Иван III - собиратель земель русских , ну и с татарами разобрался до конца)
Именно при нем появился абсолютизм власти.
Период правления Ивана IV Грозного!
Итоги правления Ивана IV оказали влияние на развитие событий в конце XVI в.
Если проанализировать жизнь предков, то получается:
- прадеды пережили революцию, голод, разруху;
- деды ВОВ;
- родители послевоенное тяжёлое время и 90-е;
- мы, 90-е непростые. Но никто из моих предков не жил материально благополучнее, чем я, может только пробабка, но ее семью раскулачили и отправили в другой регион.
Так что, получается, что при Путине моя семья живет лучше.
Поэтому Вы можете позволить себе быть довольной..И на пенсию, наверное, вышли вовремя, успели...
Я вот не довольна хотя бы потому, что страшно за завтрашний день детей и потому что даже на форуме не могу написать все, что думаю, просто свое мнение не могу написать((
В ВОВ было все понятно, нет вопросов. У меня, кстати, никто не погиб из дедушек-бабушек и их двоюродных родственников Были серьезные ранения, но все вернулись.. Может, из дальних кто-то погиб, но я о таких не знаю..
Пока будем искать "правителя", пусть лучшего, пусть худшего, так и будем рабами, похоже карма у нас такая.
Почти при каждом последующем правителе Россия жила лучше, чем при предыдущем.
Просто закон развития.
Отличились Ленин и Горбачев с Ельциным. Ну из обозримых. Павла и Петра второго не могу учитывать, историю знаю поверхностно.
Потому что эти трое предатели. Умышленно или нет, но они продали и предали свой народ. При Горбачеве жили не плохо, но он своей дружбой с заграничными фашистами в итоге продал свою страну и пустил под откос.
А мне Никита Хрущев симпатичен. Развитие промышленности, расселение коммуналок и подвалов, вообще оттепель, подъем в сфере искусства. Не без недостатков, но в целом при нем люди стали жить гораздо лучше, чем при Сталине.
хрущ проклятый, ограбил русских людей, отдалКрым...говорила моя совершенно аполитичная бабушка... и она была права- какую он мину заложил...
кроме моей бабушки (москвички) я лично это же слышала от бабушек в Крыму. в юности в Гурзуфе у местных снимали летом
Мои бабушка и отец из Крыма. Отец был реально рад, что родился в России, до передачи Крыма Украине, что в свидетельстве о рождении у него указана РСФСР, а не УССР.
Допишу… А младшая сестра отца родилась в 1958 году, уже после передачи. У нее в СоР указана УССР. Тетя реально бесилась из-за этого, говорила, что она россиянка, к Украине отношения Крым не имеет.
Кому отдал? Союз был, нерушимый. На века, общий Крым был, не позорились бы теперь хоть. А то до дискредитации недалеко, договоритесь скоро.
Кто, зачем и почему в 1954 году отдал Крым Украине. Официальные и реальные причины
14 марта 2022
126K прочитали
В апреле 1956 года Крым был передан Украинской СССР. Есть несколько версий того, как это произошло.
Указ о передаче Крыма УССР. Фото: Wikimedia commons
Официальная причина
Официальная причина присоединения Крыма к Украине кочует из документа в документ и сформулирована предельно лаконично и ясно: «Учитывая общность экономики, территориальную близость и тесные хозяйственные и культурные связи между Крымской областью…»
О чем речь? О том, что Крым экономически и инфраструктурно больше связан с Украиной, нежели с Россией. С Украиной у Крыма были дороги и две ветки железнодорожного сообщения, плюс вода по Северо-Крымскому каналу поступала на полуостров из Днепра. С Россией же Крым соединялся только паромной переправой.
По сути всё, что поступало в Крым для его восстановления, делалось через Украину. И практически всё, что поступало из Крыма до того, как удалось восстановить его сельскохозяйственные функции, оставалось в Украине или проходило через неё.
Северо-Крымский канал, 1963 год. Фото: Александр Устинов / РИА Новости
Тот же Северо-Крымский канал, который задумали строить ещё при Сталине, удобнее было строить, когда у них один управленец. И там много таких нюансов.
Других официальных причин нет, однако есть несколько неофициальных версий, которые выглядят не менее реальными и имеющими под собой основу.
Неофициальные версии
Некоторые историки утверждают, что вопрос о передаче Крыма Украине поднимался ещё при Сталине, и вовсе не Хрущев был его инициатором. Делами тогда рулила сталинская администрация — Ворошилов, Молотов, Маленков.
Однако даже если Хрущев и не был инициатором, идея ему понравилась. Он её активно педалировал и продвигал. И у него на то были причины. Во-первых, Крымом он хотел задобрить украинскую верхушку, обеспечив себе надежные тылы для будущего перекраивания правительства и выкорчевывания культа Сталина (дело Берии было уже можно сказать позади, но предстояли другие).
1-й секретарь ЦК КП(б) Украины Никита Хрущев беседует с местными жителями в освобожденном Киеве в 1943 году. Фото: Д. Фавилович / ТАСС.
Возможно, Крымом Хрущев хотел извиниться перед украинцами за репрессии, которые он учинял во время своей работы на Украине в сталинские времена.
Не секрет, что Хрущев, несмотря на то, что был русским, сильно сросся с украинской культурой. Настолько, что многие по сей день считают его украинцем. Его жена — украинка, сам он любил носить вышиванки. Всегда он всячески демонстрировал свою близость к Украине.
Никита Сергеевич Хрущёв в вышиванке.
Ещё одна версия — подарок Украине к 300-летию Переславской Рады (объединению Украины и России). Хотя повода для этого не было. Крым всегда был для Украины чуждой территорией. Даже во времена Гражданской войны всякие марионеточные правительства и атаманы (Петлюра и так далее) не претендовали на Крым. Максимум на степи Таврии перед ним.
за Крым пусть горит в аду
в сталинских репрессиях принимал активное участие
в сфере искусства большего слона в посудной лавке трудно себе представить
Ну как жеж, америке проклятой грозил. За это можно всю неотесанность простить )) С Крымом косякнул он, тут не поспоришь.
А Сталин доучка был? Бывший уголовник с образованием - Горийское духовное училище. Из семинарии выгнали.
Не надо все знать, надо привлекать величайшие умы и прислушиваться к ним, Сталин это умел, при этом обладал несомненным талантом руководителя. Хрущ выскочка и деревенщина неотесанная, хитрый, да, но не мудрый
А как же подъем промышленности и развитие космической отрасли? Почему никто это никто не помнит?
Подъем промышленности - это когда он Совнархозы (по территориальному признаку) вместо отраслевых министерств (по отраслевому признаку) ввел и правая рка перестала понимать, что делает левая?
Это означало, что Совет народного хозяйства ведает всеми предприятиями своей области: и тяжелой промышленности, и легкой, и сельским хозяйством. Однако заводы одной и той же отрасли, например металлообрабатывающей, могут не знать не только о деятельности, но и о существовании друг друга, если они построены в разных административных субъектах страны.
По-моему вам нравится Хрущев именно именно из-за объема своей разрушительной деятельности.
21 марта 1953 года было принято постановление № 149 Совета Министров СССР «Об изменении строительной программы 1953 года». Индустриализация РСФСР была приостановлена. Промышленная программа 1953-1955 г. была отменена. В СССР сделали упор на сельское хозяйство и, в основном, на освоение обширных целинных и залежных земель, которая потом обернулась катастрофой.
Госдеп США в феврале 1954 года спрогнозировал ход дальнейших событий: «промышленное развитие СССР и развитие транспортных связей между его регионами может замедлиться ввиду отмены промышленной программы 1953-1954 годов… В стране сделан упор на сельское хозяйство и, в основном, на освоение обширных целинных земель, что продлится, самое меньшее, пять-шесть лет. Это обстоятельство может привести к замедлению индустриального развития СССР».
Таким образом, американцы, наши геополитичекие соперники, разобрались, к чему это приведет и радовались.
Постановление № 149 фактически отменяло сталинскую экономическую политику. Совет Министров СССР постановил прекратить строительство:
Гидротехнических сооружений:
- Главный Туркменский канал
- Самотечный канал Волга-Урал
- Волго-Балтийский водный путь (вторая нитка)
- Гидроузлы на Нижнем Дону
- Усть-Донецкий порт
Железных и автомобильных дорог:
- Железная дорога Чум-Салехард-Игарка («Заполярный Транссиб»), в т.ч. судоремонтные мастерские, порт и поселок в районе Игарки
- Железная дорога Комсомольск-Победино
- Тоннельный переход под Татарским проливом
- Железная дорога Апатиты-Кейва-Поной
- Железная дорога Варфоломеевка-Чугуевка-бухта Ольга
- Железная дорога Чугуевка-Сергеевка
- Железная дорога Архангельск-Ручьи-Мезень
- Железная дорога Красноярск-Енисейск
- Железная дорога Петропавловск-Камчатский – Усть-Большерецк
- Автомобильная дорога Усть-Большерецк-Озеровский рыбокомбинат
- Автомобильные дороги на Кольском полуострове, в Архангельской и Мурманской областях, на побережье Балтийского моря
Промышленных предприятий:
- Кировский химический завод
- Черногорский завод искусственного жидкого топлива
- Араличевский завод искусственного жидкого топлива
- Верфь металлического судостроения в Осетрово
Министерства обязали в двух-недельный срок разработать и представить в Совет Министров СССР мероприятия по консервации или ликвидации указанных строительств.
При этом при Хрущёве перекос в пользу тяжелой промышленности превысил даже сталинский. К началу 1960-х годов крен достиг 75%. В результате товары народного потребления просто стали исчезать с прилавков. И это при одновременном разрушении сельского хозяйства — целинная, кукурузная, мясная, молочная кампании потерпели крах.
Что касается других советских республик, а также стран социалистического лагеря, то там «Сталинские» планы не были отменены. Москва не изменила направления финансово-экономической и научно-технической помощи СССР, включающие промышленные, транспортные, энергетические и другие проекты.
В результате темпы экономического роста во всех странах социализма с середины 1950-х годов до начала 1980-х были, минимум на треть, ВЫШЕ, чем в СССР и ВДВОЕ БОЛЬШЕ, чем в РСФСР.
Так что подъем промышленности за счет коренных русских территорий, Хрущев устраивал совсем в других странах. Мы им потом еще и должны оказались в 1991, если помните.
Вежливые люди дают ссылки на легитимные источники, а не копипастят простынями не пойми что.
Там русским языком написано, что вам непонятно? Из вежливых только вы и остались, гордитесь
Наберите в интернете номер постановления и наслажайтесь.
И вот это наберите
7 июля 1954 года вышло Постановление ЦК КПСС «О крупных недостатках в научно-атеистической пропаганде и мерах её улучшения».
Это Постановление запустило атеистическую кампанию, в результате которой основная масса храмов и монастырей, открытых при Сталине, была вновь закрыта. Многие из них были не просто закрыты, но и разграблены, а некоторые храмы были полностью разрушены.
Всего за десять лет антирелигиозной кампании, продолжавшейся вплоть до отставки Никиты Хрущёва в 1964 году, было закрыто более десяти тысяч православных храмов, а число православных приходов сократилось вдвое.
а еще как не в себе радостно участвовал в репрессиях. и собственноручно списки подписывал
конечно. но вы реагирует только на Сталина, забывая как то ,что и "у вашего" Хрущева с этим было все более чем... И его не заставляли- это его было, личное
Но масштабы не сравнимы. И спасибо Хрущеву за 20 съезд партии, и за развенчание культа личности.
"Уймись, дурак" - это разве не Сталин Хрущеву писал по-поводу репрессий? Вы не знали или принципиально забыли?
Вы решили на фоне Сталина изобразить душку Хрущева. Не получается у вас:ups1
Веточку вы завели. Вот и обсуждаем, какой "хороший" Хрущев
Какой плохой Сталин, все знают. Спасибо Хрущеву)))
Веточку я завела, но вы невнимательно читаете и почему-то пропустили то, что я написала, что руки у всех них в крови были. И зачем-то приписываете мне "добренького" Хрущева. То, что при нем народ вздохнул легче и свободнее, не может быть неправдой. Вон, хоть у Никиты Михалкова спросите, вспомните, когда он снялся в культовом "Я шагаю по Москве".
А я вам еще раз повторю, что народ вздохнул, потому что закончилась война, и вздохнулось бы легче при любом правителе после. После и восстановление бы было=прогресс, и космос бы был,и амнистия бы была, и жилье бы строили. А вот этих заскоков с сельским хозяйством, с промышленностью, с культурой, с украинским вопросом могло бы и не быть при грамотном руководстве. И тормозило его руководство развитие страны или ускоряло, большой вопрос
Да потому, что не знать таких элементарных фактов - это я не знаю, кем надо быть. Что-то более глубоко зарытое не знать, это я пойму, а вот такое вот - нет, не понимаю, поэтому только 2 версии.
Из чего вы вывод сделали, что я вижу Хрущева добреньким? Сами только что придумали? Ну, не смею мешать, фантазируйте дальше.
Ну раз вы не считаете его добреньким, но написали, что он вам симпатичен, значит вы все знаете, но он вас устраивает как вредитель. Это значит, что вы чистый провокатор.
А что там с Хрущевым и Венгрией? Все отлично?
Почему вопрос о Венгрии вы считаете провокацией? Вы о ней забыли что ли, хваля Хрущева?
Флуд, клевета и провокация - это специализация профессионального жалобщика. Посмотрите на топ Мобилизация - разогнали всех. Другое мнение, отличное от мнения автора, это оно и есть. Очень удобные словечки оказались, подходящие при борьбе с инакомыслием
Предыдущий аноним прав. Почему вы вспоминаете о праве на инакомыслие только тогда, когда дело касается вас? Другие же люди в вашем окружении права на инакомыслие не имеют и вы их баните. Почему вы отстаиваете расширенные права исключительно для себя и своего мнения?
Нет, не перепутала. Вы регулярно требуете забанить, а то, что не вашими руками это делается, а по вашей наводке - ничего не меняет.
Я никого не требую забанить, я несу ссылки на оскорбления и клевету. Если за это банят, это лишь означает, что я была более убедительной, чем ваша клевета. Банят модераторы. Вы ходите обсудить модерацию? Это запрещено правилами форума.
Клевета доказывается только в суде. Вы обладаете такими полномочиями и инструментами?
Вот вы клевещете на власть. Могу я тоже носить ваши ссылки в ПВЖ, чтобы вас регулярно банили? А в ваш топ я захожу раз в пятилетку, посмотреть, поменялось ли там что-то или нет. А можно ведь и ссылочки, как вы, покидать куда надо. А там пусть разбираются. Вы же так делаете и считаете это правильным? Так вот я тоже могу так сделать, считая кидание ссылочек на альтернативное мнение нормальным. Только потом не орите.
Вы себе слишком много позволяете. Посмотрю я на вас, если к вам будут применены зеркальные меры. Носить можете не только вы.
Примеры моих клеветнических постов приведите, плиз.
И да, носите ссылки в ПВЖ, я вам разрешаю.
Я их, в отличие от вас, не носила раньше никуда и не коллекционировала. На ваше счастье.
Чтобы их носить в ПВЖ, мне надо поселиться в вашем топе, а мне туда заходить лишний раз не охота. Поэтому, если уж я туда пойду с целью коллекционировать ваши посты, то отправлять я их буду не в ПВЖ - это точно. Слишком много усилий с моей стороны ради пшика. Так что радуйтесь, что у меня другие дела пока есть, в отличие от вас, кроме как на всех инакомыслящих мелко жаловаться.
Что значит "поселиться в вашем топе"? В каком моем? Если вы про топ Мобилизация, то он не мой, он общий, заводят его и контролируют модераторы, если вы не знали. Вы не заходите, не читаете, ничего не знаете, ни одной ссылки у вас нет, но уверены, что я клевещу на нашу власть. Пастернака не читал, но осуждаю. Радоваться вы мне по какому поводу предлагаете? Вы мне угрожаете что ли? А с какой стати? Вы кто вообще, смешной аноним?
И бандеровцев именно он из лагерей выпустил. Не удивляюсь, что у вас к нему особая симпатия.
https://dzen.ru/a/YsHirdg2_RYGntyw
Да? Вас бандеровцы и левые ссылки волнуют? А меня жизнь простых людей. Космос он поднимать начал, если вы забыли.
Заложил начало этому Сталин. Хрущ начал, вы бы того, думали бы прежде чем
А первый спутник создали и ракеты при Хрущеве. Вы бы тоже того, не отрицали очевидное.
Хрущеву спасибо за его реабилитацию.
Сергей Королёв был осуждён в 1938 году и получил 10 лет лишения свободы.
В 1940 году его перевели в московскую спецтюрьму НКВД, где он принимал участие в создании бомбардировщиков Пе-2 и Ту-2.
В 1942 году Королёва перевели в другое КБ тюремного типа при Казанском авиазаводе, где велись работы над ракетными двигателями новых типов с целью применения их в авиации.
Освобождён Королёв был в 1944 году.
Реабилитирован в апреле 1957 года.
Как еще можно заставить работать талантливого ученого и инженера? Только в тюрьме, только хардкор!
Освободил его Хрущев?:mda
Амнистия была бы при любом следующем правителе после Сталина, страну надо было восстанавливать
Посадили Королева за растрату.
https://aviator9298.livejournal.com/152279.html
https://dzen.ru/a/Y7uydr7X9ndYiAeF
Это ложь и ссылки ваши мутные.
Изучайте:
Общемировая слава Сергея Королева, — архитектора всей советской космической программы, — сравнима со славой Гагарина. Тем удивительнее, что СССР мог лишиться своего лучшего ракетчика за почти 20 лет до запуска «Спутника-1». 85 лет назад конструктора арестовали за «вредительство», сломали челюсть на допросах и отправили добывать золото на Колыму, где он бы и остался навсегда, не вытащи его с того света старый знакомый. О том, что Королеву пришлось пережить — в материале «Газеты.Ru».
https://www.gazeta.ru/science/2023/09/27/17645491.shtml
Если оставить всю лирику, то по вашей ссылке я бы вам посоветовала несколько углубиться в строчку, которая в вашем варианте звучит так "1938 года и был задержан Королев — за «вредительство»." Вот именно то, что в кавычках и расшифровывается по ссылкам, которые дала я.
"....нецелевом расходовании казённых средств и подрыве обороноспособности страны путём нецелевого расходования средств" - за это и посадили. Перед войной арестовали, если вы понимаете. Впереди война, а тут такие фокусы за госссредства от излишне увлекшегося гения. Хорошо, что не расстреляли.
На что только не пойдешь, чтобы оправдать кровавый режим. Даже великого конструктора оболгать не постеснялись.
Королев и сам не скрывал, за что сидел. И только вы все обличаете кровавый режим.
Королев вообще ни с кем не делился своими воспоминаниями касаемо его заключения. Очень легко анонимно оболгать покойного конструктора, который не может ответить.
С чего вы решили, что оболгать, если есть документы? Вот вы, кстати, лжете по-поводу кровавого режима абсолютно не представляя никаких доказательств, и вам вообще нигде не жмет. Даже Королева трепете, хотя за что он сидел всем известно. Еще раз - есть документы и он сам не скрывал.
Волнуют, ибо не расцвело бы это всё махровым цветом на Украине сейчас. Космос - какими жертвами. Только чтобы перегнать Америку.
Нужен, но не такой ценой. Ваши любимые американцы берегли людей, в отличие от этого тупого хохла.
Влезу. Он, как оказалось, русский))), просто прикидывался хохлом. Я об этом только сегодня прочитала.
Очень смешно. Космос начали поднимать при Сталине или вы считаете, что создание производств и НИИ - это дело 5 минут?
Первый спутник советский был запущен в 1957 году. И это работа многих лет. Хрущев просто пожинал плоды.
И первые хрущевки построили как раз при Сталине. Технология эта французская. Первые экспериментальные массовые дома построили еще в 1948. При Хрущеве уже внутреннюю планировку испохабили
А Хрущев - это кукурузатор. И еще автор договора 1956 года между СССР и Великобританией, который вот только несколько дней назад как денонсировали, о вылове рыбы британцами в водах Баренцева моря . Про Крым вообще молчу. Да и налог с деревьев в личном огороде стали именно при Хрущеве брать. И зерно за границей именно при нем стали закупать, потому что он так нахозяйствовал и нареформировал.
Понятно, почему он именно вам симпатичен.
"Вместе с тем с именем Хрущёва связаны и организация самой жёсткой в послевоенный период антирелигиозной кампании, расстрел рабочих в Новочеркасске, судебные процессы с вынесением смертных приговоров против валютчиков и цеховиков, которых советская пропаганда называла «расхитителями социалистической собственности», принятие ошибочных решений в сельском хозяйстве (в частности, просчёты при освоении целины, укрупнение сёл), подавление Венгерского восстания 1956 года, травля Бориса Пастернака и травля художников-авангардистов. Неоднозначно оцениваются решения Хрущёва во внешней политике (Карибский кризис). В период его правления усилилось напряжение в отношениях между СССР и США (была самая напряжённая фаза холодной войны). Политика ЦК КПСС под его руководством по десталинизации привела к разрыву с коммунистическими правительствами Энвера Ходжи в Албании и Мао Цзэдуна в Китае. " (Википедия)
В апреле 1952 года по инициативе СССР в Москве прошло Международное экономическое совещание, в котором приняли участие представители 49 стран. Страны-участники согласовали создание широкоформатного блока и бездолларовой зоны торговли.
В феврале 1953 года, за несколько дней до смерти Сталина, в столице Филиппин Маниле по инициативе СССР прошло совещание по созданию зоны бездолларовой рублёвой торговли для стран Азии и Океании. На 1953 год были запланированы подобные региональные совещания в Буэнос-Айресе и Аддис-Абебе.
После смерти Сталина и прихода Хрущева, этот экономический стратегический проект оказался забыт
Хрущ провёл реформу армии, сократив контингент в Прибалтике и украине. Мой дед попал под это сокращение, как и огромное количество оперов, которые по лесам в засадах сидели и выколупывали из землянок "лесных братьев". Чертыхал он Хруща до конца жизни.
заготовки для нормальной жизни сделаны были при Сталине - а хрущ просто оболгал Сталина, на его место пролез с руками в крови по локоть , опозорил на известом всем съезде нашу страну, когда от нас отвернулись наши союзники. в общем колхозник недоделанный. про Крым молчу даже
Один из самых худших правителей.
Самые неумные популистские экономические решения, которые с итоге привели к краху экономии СССР и развалу государство.
Развал силовых структур.
Крым, теперешняя ситуация - во многом его заслуга. Ну и дедушки Ленина.
Мой антирейтинг, это Ленин, Хрущев и Ельцин. Даже не знаю, кто хуже.
Тот которого ещё не было и так будет всегда, кмк. Любому найдётся что предъявить и за что обругать, будь там хоть нимб и крылья
Из 5-ти только Горбачёв, он свободу дал нам и немцам.
«Видел я трех царей: первый велел снять с меня картуз и пожурил за меня мою няньку; второй меня не жаловал; третий хоть и упек меня в камер-пажи под старость лет, но променять его на четвертого я не желаю; от добра добра не ищут».
Да я уж плохо помню, что это.:scared3
Тут помню, оглянусь - а нету никакой свободы.:sad3
В Германии свобода? )) Там лишний раз громко посмеяться нельзя - соседушки тут же полицаев вызовут.
И нидайбох бачок с пластиком не в тот день выкатишь к мусоровоза - штраф
А где при соблюдении законов нужно бояться?
У нас такой период на моей памяти только в 90-е был
Разных там хоронят. Заслуги перед США, да велики. Он сделал то что неудалось им.
Там хоронят героев и выдающихся людей за заслуги перед Отечеством.
Кстати, с вами всё.
А сейчас они самостоятельны? Со всей этой навязаной пи#дараснëй, начиная с детского сада? Правда, немцы вот ЭТОГО хотели?
Какой прошлый век? Они даже сейчас язык в жо засунули, зная кто взорвал северный поток, и кто деиндустрилизирует их страну. С ними они в дёсны целуются, а выгоднее было бы целоваться в дёсны с Россией. И это они знают, но рыпнуться не смеют, колонизированы дядей Сэмом.
Его там похоронили ибо он бывший руководитель страны. Это не отменяет того что он ЦРУшник и продажная тварь.
немцам пиндосы не дали свободу. как были рабы, так и остались на подсосе у амеров. а горбач - просто шлюхевич продажная
А что там было сложного?
Она приехала из Европы.
Нет школ - давайте создадим.
Крестьяне не умеют читать - Как? в самом деле?Нужно создать для них 3 класса для грамоты.
На наших территориях турки - давайте создавать города-фортпосты.
Нет академии жудожеств- ну, так в чем же дело стало. Везде уже есть.
И так далее...
Не добрый, а лояльный. Добрый в политике невозможно быть. Слишком жалеет людей. Димон или Жирик давно бы всех снесли.
Когда грузины людей расстреливали в Осетии? Наши молодцы, грузины все поняли, тихо мирно теперь живут.
Придурки расстреливали российский миротворцев и огребли по полной за это.
Рокировка, конечно, позорная была. Заместитель. Пыжится пытался, и, возможно, был бы неплох, коли был бы самостоятелен.
Он не плох на своём месте. Но не на месте президента. Не тянет. Хотя много хорошего ввёл. Переход времени отменил, праздников много появилось, современные технологии и их развитие, семейные ценности. Но сам себя палит в своей простоте. То в покоменов играет, то лепит че в голову придёт.
Медведева можно вспомнить либеральными инициативами. Например - подписание международной Конвенции о правах инвалидов в 2008 году и признание Саламанской декларации об инклюзии.
Красиво, справедливо, мощно, на весь мир..... - и чудовищное исполнение. Как говорится, получилось как всегда. Чиновничий аппарат был не готов к правильным инициативам.
При нем же велись переговоры об отмене виз между Россией и ЕЭС. Результата не было, но хотя бы идея возникала.
Так все предпосылки были к отмене. Оставаясь с тем же настроем, уже бы жили мирно и продуктивно с безвизом. Но "что-то пошло не так" (c)
смешно :-D вы как укры, мечтающие попасть в евросоюз
хотели бы ес сделать безвиз - сделали бы, а раз не сделали - значит ес этого не хотел, поэтому никакого "пошло не так" не было, все четко в рамках линии партии ес и сша, которые задооолго до настоящего времени имели на нас зуб.
Еще раз - не идеализируйте ИХ. Не уверена, что понимаю на 100 процентов, кого вы имеете в виду. Вы изначально предполагаете, что существует кто-то сильный и всемогущий, и бедненькая Россия рядом с ними. Даже неприятно такое читать.
что за бред? где вы это прочитали? :) не надо домысливать, воспринимайте текст буквально
ес и сша было невыгодно давать нам безвиз, хоть сильные они, хоть слабые, хоть какие. У них свои интересы, куда мы не вписывались в роли равного партнера никогда.
а то следуя вашей логике вы демонизируете Россию и Медведева заодно, делая из него такого лопуха, что безвиза добиться не смог. Нам прям так его хотели дать, так хотели, а он вот не был настойчив :-D
Партнерские отношения уже существовали, причем развивались быстрыми темпами. Не надо было разворачиваться на 180 градусов. Партнерство много пользы принесло бы всем гражданам - и нашим, и европейским, и американским. Да и всем остальным.
Программы разоружения, МКС, Киотский протокол, научное сотрудничество в фармакологии, в образовании, в культуре - мало?
не было, то, что нами пользовались не говорит о партнерских отношениях
образование профукали, сделали черти что, ориентируясь на запад, в культуре что имеется в виду? фильмы нам давали свои посмотреть?
разоружение тоже было с оговорками
а киотский протокол это просто смешно, посмотрите, что стало с ес от договора по сокращению выбросов парниковых газов, это одна из причин нынешнего безумия с забастовками фермеров и не только. Детей надо перестать рожать, а то люди дышат и выдыхают углекислый газ, коров истребить надо, а то пукают и прочий бред.
Вы считаете, что пользовались, я считаю, что шел нормальный поступательный диалог. Никто никому руки не выкручивал, существовало полноценное сотрудничество со своими неизбежными дискуссиями.
Все было ровно так, как возможно при общении больших разных объединений. Диалог - договоренности.
в нищий бомжатник, заселенный мигрантами и клопами
или будете доказывать, что шольц и остальные врут про состояние дел в европе?
Вы связываете клопов и партнерство с США? Почему?
Мигранты - плата Европы за имперские амбиции в средние века. А цикличность экономических кризисов еще Маркс описывал. Переживут и это. В партнерстве выживать проще.
ах это оказывается партнерство! где одна сторона взрывает потоки, чтоб деиндустриализировать и разорить другую сторону и на этом заработать и пережить свой кризис, просто отличное партнерство! =D>
толкьо нам такое не надо больше совать, сами там с такими партнерами выживайте
А, понятно. Вы про Камиллу забыли написать.
Были все возможности в 90-х-2000-х, но все просрано. С какой целью? А спросите наших олигархов, что они приобрели. Или тупых политиков. В целом очень жаль.
уж про 90-е молчали бы, партнерства никогда не было, страну развалили, чтобы пользоваться
спросите америку, что она приобрела с развалом ссср, и из-за кого все было просрано
с вами все, даже обсуждать не хочется, сплошные фантазии и отрыв от действительности
Так не обсуждайте, кто вас заставляет.
Я в детстве жила с потенциальным страхом войны (Америка нападет и бомбу сбросит), но в 90-е это все прошло. Оказалось, что в мире живут абсолютно одинаковые люди. У всех одни и те же мечты и желания.
Но вы можете продолжать думать, что вас хотят захватить и сделать вам что-то плохое. У меня это прошло в подростковом возрасте. Вы как хотите.
что-то вы уж совсем в лучезарную ебанашку скатились :mda
"вы можете продолжать думать, что вас хотят захватить и сделать вам что-то плохое. У меня это прошло в подростковом возрасте"
а теперь откройте глаза, и посмотрите вокруг на происходящее, обработка соседей, майдан, накачка оружием - это конечно ни разу не хотят сделать что-то плохое, это хорошее для нас через соседей делают, да? или постойте, это мы сами во всем виноваты?
да, теперь с вами точно все
Злитесь на ЕС, что вам безвиз не сделали? Спросите у Медведева, почему. Если не у Медведева, то воспользуйтесь поисковиком.
Укры и познали европу- жопомойками, проститутками, чернорабочими и позже предателями и мясом. Мы даем деньги, хххлы дохнут за наши интересы (с)
Нам предполагалось примерно то же самое.
Спросила у пары ИИ нарисовать лучшего российского лидера от Древней Руси, включая Рос.Империю, СССР и РФ. Получила разные креативные ответы. Близких по времени лидеров постить не буду, хоть получилось комплиментарно. Из предыдущих вот например, это был очевидно Александр Первый:
еще
Да просто какие-то симпатичные девки и парни в царских одежах. Он вообще туповат этот ИИ, мог бы какой-нибудь анализ провести и реального лучшего правителя выдать.
Не, ну не то чтоб мне было обидно за ИИ, но как выше сказано, на запрос Лучший лидер России, включая древнюю Русь, РИ, СССР и РФ (без имени), разные ИИ выдают разных хорошо узнаваемых личностей
А вот этот, который с "симпатичными девками", 50% результатов (много раз не пыталась) выдал хорошо узнаваемого актуального лидера, очевидно ориентируясь на запрос "лидер России" - то в мундире, то в царских одеяниях, то на фоне флага, то на фоне Василия Блаженного итп.
Не могу не поделиться открытием. По запросу великий князь и цесаревич Российский во время торжественной церемонии, два разных ИИ полностью проигнорировали нашего актуального наследника и цесаревича Гошу.
Вот этот результат явно вдохновлен реальными историческими фото, очень хорошо ухватил образ
18 лет, интеллект шапочки какие-то придумал, а личность похоже все та же, что и постарше. 
Третий ИИ и снова странная шапочка и не Гоша, да что это такое, сговорились они что-ли. Но интересное лицо на заднем плане, интересная задумка.
итог: 3 разных ИИ и снова определенное сходство в деталях. Каждый результат так или иначе хорошо получился. Молодцы разработчики, есть определенная привязка к запросу.
Потому что ИИ в курсе правил наследования престола. Поэтому ИИ-ту в его голову не приходит, что Гоша имеет к трону какое-то отношение. Это все равно, что рассматривать в качестве наследника престола дворника Ахмета.
8 октября 1905 года великий князь Кирилл Владимирович вступил в брак со своей двоюродной сестрой – Викторией Мелитой, дочерью герцога Эдинбургского, разведенной супругой герцога Эрнста Гессена-Дармштадтского, отказавшейся принять при заключении брака Православие (ст. 185). - все право на престол потеряно, нарушение нескольких условий. Поэтому
"Царь Николай II лишил Кирилла всех прав члена Императорской Фамилии, включая права на наследование Престола. Государь потребовал отречения Кирилла от прав, и тот подписал заявление, что отказывается от престола для себя и своего потомства, так как он нарушил закон престолонаследия."
Так вот ИИ в курсе, поэтому Гошу и не рисует. И только Гоша с мамашей считают окружающих дураками.
Сделала запрос на Кирилла: Император России Кирилл Владимирович на торжестве 300-летия Романовых и вот :)
Редкий случай, когда не знаешь кто выглядит лучше - оригинал или сгенерированный образ :ups3
Пробовала также по именам. По запросу "титул, конкретное имя, возраст, участвует в церемонии", получается примерно как с артистами в кино: лицо непохоже, но общий образ в принципе угадывается, особенно если есть зацепка.
Хотя в общем, может вообще не очень попадает. Вот Екатерина Вторая, сначала вышла будто бы похожая на К. Миддлтон, или кажется.
другой результат Екатерины II
Смотрю на их взрослые фото. Если по ним судить, то наверное первый Александр, а второй Николай. У Александра светлые кудри, а у Николая более узкое лицо.
Наконец, самые лучшие правители в виде императорской семьи по мнению самого такого яркокрасочного ИИ: соответственно, император, императрица и великая княжна на торжественной церемонии
почему либерасты такие глупые? сплошные мечты о коммунизме и невероятных правителях, которые сделают "хорошо всем сразу":-D откуда такая оторванность от реальности и эти бредовые идеи? даже удивительно
Возможно, Елизавета.
Но вообще возникновение такие опросов... немного странное.
Из серии "кто похвалит меня лучше всех".
Я только Горбачева назову. При нем началась демократия, правда, быстро закончилась, но уже не при нем.
Самые свободные годы были - примерно с 1988 по 1998.
Если бы конституцию в 93 году Ельцин под себя (президента) не переписал, то м.б. и сегодняшнего треша не было бы - что Россия снова изгой.
идите с богом ) россиян все всегда рады видеть. ну ...... кроме хохликов-неудачников по жизни
кому продался, какие три копейки? Что за фигня у вас в голове?!\
Пишете такое, как будто вам сто лет в обед и менталитет совковый
Я от Запада только хорошее видела.
А вам Запад что-то плохое сделал? Или вам по телеку рассказали что-то?:-)
Вам в нулевых плохо жилось? Притока инвестиций вообще не почувствовали, нет?
Неа, почувствовали что нефть подорожала и бюджет наш многострадальный пополняться стал. Таки чья заслуга то, что в нулевых хорошо жить стали? Не нынешнего ли правителя?)
Горбач - тупой селяк, которого обманул Запад, находившийся под каблуком у своей жены. Еще раз покраснейте, вам полезно.
Ну, да. Поэтому народ его проклинал и будет проклинать. За демократию и свободу, конечно. Продажная тварь ваш Горбачёв.
Мне Медведев был симпатичен, когда был президентом. Но ему один срок - чисто за глаза был.
О, ну совсем в разнос пошли.....
Чем хуже, тем лучше.
Это троллинг такой, судя по всему
Из аграрной страны за два десятка лет сделали страну, которая победила во второй мировой.
Знаете, не стараясь уменьшить победу во второй мировой, но обьективно Россия бы и в первой мировой тоже победила, если б не перевороты и гражданская и все это. Не говоря о том, что если бы не все эти революции, то и власть как минимум в Германии была бы совершенно другой и вероятно даже второй мировой бы не произошло, тем более такой какой она была.
Если бы да кабы... Мечтать можно о чем угодно. При этом есть уже свершившиеся факты исторические.
Что значит мечтать, РИ была членом Антанты, Антанта выиграла. Да, если бы не революция, РИ была бы в числе победителей, но по причине революции, организаванной и профинансированной конкретными кругами началась гр. война, интервенция, расказачивание, раскулачивание, голод, репрессии, массовое уничтожение населения, как сейчас говорят - геноцид. Что неправильно в данных фактах?
посмеялась :-D где ж это сейчас люди могут планировать свою жизнь? в германии? франции простигосподи? в сша? :-D
Отвечали на фразу о стабильности. И посмеялись, мол "где же сейчас она есть?"
Вот у меня есть. В России.
В Европе, думаю, она тоже есть.
Это похоже вы язык не чувствуете.
В вашей фразе не содержалось мысли, что в России все хорошо. Вы не противопоставляете Россию другим странам. Вы интересуетесь, где ж ЭТО СЕЙЧАС люди [вообще] могут планировать. То есть они не могут, на ваш взгляд, нигде - ни в России, ни в США, ни в других странах. Нигде не могут.
И именно с этим я не согласна.
Я могу. В России могу.
А вы, похоже, в России не можете, потому что ни разу этого не сказали, а только цепляетесь ко мне.
Ну вот хотя бы и в США. Мои дети хорошо учатся в школе, чтобы стать врачами, а потом получать отличную зарплату, как их отец. Им никто не помешает на этом пути. У меня будет пенсия, точнее три - моя, мужнина (если с ним что случится) и наша накопленная. И никто этого не отберет. Вот это и есть стабильностью.
серьезно? стабильность пенсий в сша? в данной, происходящей в мире ситуации, когда сша превратилось в пустышку а доллар того и гляди станет фантиком? (это уже даже ваши политики признают) :-D
Возможно Петр 1? По крайней мере и сам на печи не сидел, и для страны много сделал.
Хотя Александр Невский тоже был ничего. и Иван Великий.
А вообще как оценивать тех, при ком мы не жили?
https://youtu.be/a9Ni8jqBNtI?feature=shared
Этот был неплох, но что-то пошло не так.
Много что пошло не так. Меняется жизнь, меняются люди.
Можно еще детсадовские заявления каждого из нас достать и предъявить.
На переправе коней не меняют. А мы на переправе последние лет 10.
А по-моему все пошло именно так. И строго в соответствии с меняющейся действительностью.
Ответы на запрос Великий князь Российский Александр Невский во время битвы на льду в 1230 году (год наугад, неважно)
Император России Петр Великий во время Полтавской битвы в 1720 году 
Русский царь Иван Грозный в своей комнате в Кремле в 1640 году (годы примерно)
Королева Франции Мария Антуанетта ест пирожные в своей комнате в Версале в 1790 году
По итогу ограниченной выборки, самые лучшие руководители у ИИ получились Николай Второй и Сталин : образ почти идеальный, легко угадывается реальный человек. Также на первое место по популярности у ИИ попал Александр Пушкин. Давайте поаплодируем победителям.
Второе место заняли Николай Первый, Петр Первый и царские дети: если знать кто изображен, можно согласиться, что в принципе реальный образ пойман, хоть и не без изьяна. Здесь же на 2 месте Лев Толстой.
Николай Первый на Сенатской площади в 1825 году
Граф Лев Толстой пишет роман у себя в кабинете
Великие княжны Татьяна и Мария в своей комнате
Великая княжна Татьяна читает письмо в своей комнате в 1913 году
Великая княжна Мария Николаевна в своей комнате в 1913 году
Абсолютно не хотел писать Александра Первого, мало того, что совсем непохоже, еще налепил данному правителю самые дурацкие головные уборы
Александра Невского щедро одарил крестами, даже на голову *чтоб наверняка*
Одной из абстрактных безымянных великих княжон (сначала писала просто Российская великая княжна на приеме, без имени) пожаловал реально существующую брошь Марии Федоровны - Дагмар Датской, почти как настоящую
По мере повторения запроса - имя, возраст, год, место - результат становится все более конкретизированный. Ничего удивительного конечно, с одной стороны, с другой стороны, все равно некоторые очень хорошие результаты как-то удивляют.
Например, царскую дочь Татьяну, у которой в 1913-1914 г. была короткая стрижка, сначала изображал с убранными волосами, потом с короткими волосами типа каре, и наконец, научился и создал образ с почти реальной прической 1914 года, а запрос-то был тот же, места только другие.
Татьяна на яхте в Петербурге в 1914
