Мнимая самозанятость

копировать

Просят оформить фиктивную самозанятость. Смысл, полагаю, понятен. Отдаю переводы, мне на налоги и за хлопоты. Договор, все красиво. Последствия для того, кто подставится? Суммы будут по максимуму за год. Я, естественно, отказалась. Реальные риски вы лично какие видите?

копировать

Откуда нам знать кто вам предложил, зачем, с какой целью и каких последствий вы ждёте.

копировать

Ну, Лерчек вспомните, например

копировать

а у нее что в итоге было? я думала она просто так потому что говорящая голова и налоги не платила была взята

копировать

Лерчек дробила доходы, потому что они ограничены для разных видов деятельности.

копировать

Доходы самозанятых ограничены? а где это описано?

копировать

В законе. Загулите закон про самозанятых и изучите.
Он не очень большой

копировать

не более 2 млн 400 в год .
везде , " макс доход самозанятого"

копировать

Да, нашла. Но это не по видам деятельности.

копировать

по любым видам , разрешенным для самозанятости .

копировать

продажа наркоты например, переводы на вас могут направить,это первое что на ум пришло. или нидайбох с вашего рс оплатят какие-нить военные действия

копировать

С моего оплатить невозможно. Люди нормальные, по договору я переводчик. С их стороны подвоха я категорически не жду, но бизнес есть бизнес, а отвечать я буду суммами перевода и своим имуществом.

копировать

почему же фиктивная,если вы у них переводами занимаетесь?

копировать

Автор имела в виду, что денежные переводы отдает.

копировать

Не вижу

копировать

Рисков нет никаких.

копировать

Деньги переводят например как предоплату за проведение работ, оплаты товаров. Кому эти деньги перевели, тот и является для закона ответственным за выполнение условий договора. Если у получателя услуги будет претензия, она будет направлена в адрес получателя денег, а не исполнителя.

копировать

+100
Таких историй тысяча в сети. Как бабы в декрете бросались на подработку, а их кидали на сотни тысяч.

копировать

Так надо деньги получать не как предоплату, а как оплату по актам. Акты есть, заказчиком подписаны, за них переведены деньги. Дальше какие претензии?

А как предоплату, естественно, не брать.

копировать

Акты бывают только после выполнения работы. А какой смысл переводить деньги на чужую карту, если собираешься выполнить условия договора честно?

копировать

Зачем выполнять? Заполнить акт и получить под ним подпись заказчика.
Главное акт и подпись. Они же все равно нужны будут, как основание для получения денег. Без них никуда
Но если потом вдруг придет служба безопасности противодействия коррупции или еще кто-нибудь подобный и спросит " а делали ли вы работу по такому-то акту?", то надо все же иметь возможность сказать "да, делала, я понимаю о чем это".
А то укажешь в акте, что выполнял услуги бухгалтера, а на вопрос что такое дебет и кредит ответить не сможешь. Согласитесь, это будет странно.

копировать

Вы знаете, чем занимаются эти люди и за что получают деньги? Или уверены, что они говорят вам правду? Что мешает им на себя оформить самозанятость?

копировать

фиктивная обналичка ,
вы должны отправлять чеки за полученные суммы ,реальному заказчику .
если заказчика " возьмет за жопу" налоговая, что немудрено , то пойдете соучастницей финансового преступления , со всеми вытекающими ..

копировать

Законы? Ссылки. Это все больше ОБС. Я имела и ИП, и ООО. Самозанятость для меня новое. Ничего подобного меня не коснулось за десятилетия бизнеса. Партнёры разные были.

копировать

вы как ИП получали деньги за работу, которую не выполняли, а потом налом отдавали ее другим людям?
Ну тогда продолжайте делать то же самое как самозанятый. Особой разницы-то нет.

На самом деле знаете, есть такая игра -гусарская рулетка. Берут револьвер, вставляют в барабан 1 патрон, и раскручивают. И потом приставляют к виску и нажимают курок.
Те кто выжили, а таких 5/6 (в барабане 6 мест для патрона) рассказывают, какой это простой способ заработать быстрые деньги. А те 1/6, которым не повезло, уже ничего не рассказывают.
Но чем чаще играешь в эту игру, тем больше вероятность попасть в эту 1/6

копировать

Как ИП я работала честно разумеется. Все подводные камни и риски были понятны естественно.

копировать

за ссылками к своему адвокату, и будьте также настойчивы:party2

копировать

вы сами , имея ИП и ООО не в состоянии найти законы и ссылки ?)

https://www.klerk.ru/bank/articles/440989/

копировать

Обнять и плакать, капитан Очевидность.

копировать

Автор,
если услуга, которую вы будете выполнять по этому договору (фиктивно) - понятная, что-то, что вы в принципе могли бы и делать (и сможете потом заявить, что вы это делали)
если для компании эта услуга тоже профильная.
Компания нормальная легальная
Отдавать деньги вы будете тоже понятно кому ( своему брату/свату), а не непонятному Васе, про которого к вам потом придут из ФСБ и скажут, что засекли вашу передачу денег этому Васе, а он на самом деле деньги на терроризм отдает, и вы как сообщник

И деньги вы будете получать не предоплатой, а пост.оплатой по актам, которые вам будут подписывать предварительно.
И все налоги будут компенсировать вам.
А за хлопоты вы получаете достаточно денег для того, чтобы это вам компенсировало ваши текущие моральные переживания
То почему бы и нет?

А про какие суммы в год идет речь?

копировать

Я в реалии совершенно не могу оказывать прописанные услуги (перевод с языка, где я не знаю ни слова). Услуга относительно профильная. Компания занимается медразработками, завязана на зарубежный головной офис. По данным из открытых источников российская компания развивается стремительно, доходы отличные , признаков неблагонадежности нет. Дальше все не прозрачно совершенно. Люди - мои клиенты по реальному бизнесу, доходы для меня приятны, но на булавки, конечно. Деньги по подписанным актам. Предложено мне по их словам ввиду моей доказанной порядочности в работе, а родственники у них свободные подошли к концу. Суммы макчимальные

копировать

Бред на бреде. Как можно на такое вестись 🤦‍♀️ Крупная компания с зарубежным офисом и самозанятые родственники - ну на дур же рассчитано🙄

копировать

Вы меня прочитали? Я отказалась. Мне просто интересно не "дура и прочее", а реальности, законы и последствия. Мне эмоции без интереса.

копировать

а мне интересно за какую сумму вы рассматривали данную "деятельность "?

копировать

))))))

копировать

Ни за какую. Я отказалась. Мне интересно гипо етически поговорить о возможных последствиях.

копировать

так не бывает )
вам предложили схему, даже не озвучив гонорар )
и вы сходу отказались
а теперь распирает на статьи и ссылки , на кой орган это дрочерство ?

копировать

Я с ходу отказалась ввиду своего опыта и возможностей развития бизнеса. Возможный возврат более 2000000 руб меня не вдохновляет совершенно. Да, я любопытная, после предложения полезла читать, нашла ОБС типа при банкротстве работодателя могут отозвать и потребовать возврат по произведенным им переводам самозаняьым. Почему? Ну интересно. Просто интересно.

копировать

Похоже что у них это массовая схема обналички денег. И таких "переводчиков" у них до черта.
И можно было бы об этом подумать, если бы вы хотя бы знали этот язык.

Вероятность, что к вам рано или поздно придет антикоррупционная служба - есть. Ко мне такая пришла через 5 лет после того, как я закончила работать на некоторую компанию. И работала я там вбелую, так что понятия не имею, что конкретно они искали, и нашли ли что-нибудь, или это была просто профилактическая проверка. Но сам факт, что меня позвали в органы ответить на вопросы про компанию, из которой я 5 лет как уволилась. Спрашивали в деталях -чем я там занималась, какая у меня была зарплата, являлась ли моя зарплата рыночной для данной области. (но у меня все было белое, как я сказала. Зарплата в рынке. В общем, честно ответила и меня отпустили.)
Ну а вы как будете на такие вопросы отвечать, если вдруг?
Вероятность наверное не велика, но она есть

копировать

Да, именно подобное меня и смутило. Факт фиктивности в моей истории будет очевиден, если по каким-то причинам компанией заинтересуются. К сожалению, мало информации в сети о последствиях. Обрывочно нашла, что могут быть разные неприятности, где возврат средств покажется ерундой. Но все это из ОБС.

копировать

Вам нужны живые примеры последствий?)
Кому-то и Блиновская пример. И вообще, если вы понимаете, что нарушаете закон, не обязательно дожидаться, когда лично вам об этом заявят официально

копировать

Скорее законы. Моральная сторона меня не интересует. Что бывает, если рушится бизнес? Какие последствия для контрагентов и всех, кто с ним взаимодействовал? Уровень ответственности по оплаченным счетам.

копировать

А где вы увидели хоть слово про моральную сторону? Закон есть закон. Если кто-то где-то почему-то нарушает и выходит из воды сухим, это не значит, что вас должен вдохновить этот пример

копировать

Законы?
Это уголовная статья.
Даже если вы отделаетесь легко, у вас будет судимость.

А статья вот:

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/4dfcfc8807c829f92212ce92efe818c4a707a3ca/#
И это хорошо если там рядом не окажется, что это деньги на финансирование терроризма. Потому что это будет уже другая статья, и вам еще придется доказывать, что вы об этом не знали

копировать

Я из обсуждений с знакомым юристом вынесла правило: с государством шутить нельзя.
Если вы обманете человека, это может сойти вам с рук. Вы можете договориться досудебно или еще как.
Но если речь идет об обмане государства, то там никакие подобные варианты не работают. Государство никакие споры в досудебном порядке с вами урегулировать не будет и ни на какую компенсацию не согласится.

А отмывание денег это очень неприятная статья.
В общем, во-первых такое только за приличную надбавку на шпильки, ту которая компенсирует вам возможные разбирательства с органами. А во-вторых, имея прикрытие по максимуму. А у вас все прямо белыми нитками шито: переводчик с языка, на котором вы даже пару слов связать не можете.

копировать

за закладки наркоманские тоже ведь кто-то переводы на карту получает.
потом на суде говорит : А я не знаааал, мне сказали другоооое

копировать

Меня фантазии не интересуют совершенно. И глупые примеры.

копировать

Так бы и сказали, что хотите бесплатную юридическую консультацию, и желательно побыстрее. И качественную, непременно.

копировать

Да всё верно вам написали.
Криминальная схема обналички, рассчитанная на дурачков.
На суде аргументы "Я не знала" не принимаются.

копировать

За подобное чуть не завели дело на племянника мужа. Точнее завели, а потом закрыли (пришлось приложить усилия). Пришел ОБЭП, незаконная обналичка. Он молодой дурак, которому друзья гарантировали, что в этом нет ничего страшного и они все так делают

копировать

а тут автор не молодой дурак, а пожилая дура :)
Ещё и огрызается :))))

копировать

ну это надо было постараться, конечно. что за 2.4 кто то пришел к физику...

копировать

Знаете ,я как то брату помогла ,которого любила .Тоже уверил ,что ничего особенного ,каждый месяц денег на оплату отправлял ,я оплачивала налоги .
А потом выяснилось ,что занимался он противоправными действиями (не буду говорить чем )
Тогда земля из под ног ушла и от того ,что подставил и втянул меня в это и в то ,что он вообще додумался этим заниматься .
Я,которая ему доверяла ,даже подумать не могла ,что он так хладнокровно мог меня втянуть в это .Я хоть все общение прекратила ,но страшно ,вдруг чего (Страшно и очень очень горько ,что он меня так обманул ((
Никогда не доверяйте никому ,подумайте о себе !

копировать

а брат точно понимал последствия? а то может он просто по глупости. Раз сам ввязался, почему бы и сестру не позвать? "подзаработать".

копировать

Сам бы он точно не додумался ,слишком глуп для всех этих схем ,я думаю (возможно я ошибаюсь и пытаюсь его оправдать )Но что там замешаны его друзья 1000%
В любом случае ,все было продумано так ,что я там втянута ,хоть и косвенно .И все он понимал ,это меня и убивает .Он осознанно меня предал ( Причем я и денег с этого не получала ,просто помогала от души .Пипец ,конечно (