Бывшие дети

копировать

Навеяно соседней темой и сочувствием новой жене в том, что старый ребенок появляется в жизни её мужа.

А давайте проведем мини опрос:

Когда мужчина разводится с женой и жена становится бывшей, должны ли дети тоже становится бывшими для него?

Просто "да", "нет" и почему?

копировать

нет, потому что родитель несет ответственность в моральном и материальном плане за ребенка, это нормально, это обычно, это стандартно. и мне очень не нравится наша российская традиция детей считать бывшими, при том женщины это одобряют, когда они находятся в положении новой супруги, а вот когда в положении бывшей, почему-то уже нет ;) и это ошибка, нельзя поощрять подобное, вы же будете следующей бывшей.

копировать

+100. Одна моя родственница так посчитала "бывшей" дочь бывшего мужа. Т.е. препятствовала общению мужа с бывшей семьей.
Когда моя мама это узнала, она прям вот этими словами ей и сказала, что "нельзя себя вести подобным образом, ты будешь следующей бывшей".
Примерно так и вышло. Муж ее потом на собственных детей забил.
Впоследствии исправился, и родственница поняла свою ошибку... но таки поздно уже было - много нехорошего наворотили :(.

копировать

Нет. Дети навсегда дети. И как минимум до их 18 имеют право на заботу и время со стороны родителей.

копировать

Мой сын - такой вот "бывший", развелись в его 10 лет, БМ алименты платил, но не видел с тех пор ни разу его, не звонил, не писал, не искал встреч. Сыну уже 21.

копировать

+1 мы в три года разошлись. Сыну 20. И детей больше у папы нет. Но вот 17 лет не видел, хотя и живёт недалеко. Но там нж категорически изначально была против, боялась, что обратно ко мне уйдёт. Хотя и не обсуждалось такое вообще.

копировать

а в первые 10 лет каким он был отцом?

копировать

Казалось, что хорошим)))Но как-то все моментом испарилось

копировать

Нужен опрос для очевидного ответа?
Просто когда женщина выходи замуж он считает, что все внимание должно принадлежать только ей. В борьбе за это внимание разум отсыхает, вырастают лапки с коготочками.

копировать

нет
дети не могут быть бывшими

копировать

Нет. А почему должны? Это такой же ребёнок, как и остальные. И с чего НЖ уверовала, что её дети не могут стать бывшими?

копировать

Вы вопрос неправильно поставили. Не должны, конечно. Но становятся в 99% случаев, это факт. А почему - потому что у нас принято, что дети это забота матери, а отцы упархивают бабочками в новую жизнь и плевать они хотели, где когда-то отложили свои яйца. В лучшем случае минимальные алименты перечислят.

копировать

Нет.
"Почему" по этой теме в моей жизни не существует.

копировать

нет конечно, потому что для их появления поспособствовали оба

копировать

Люди разные, отношения разные, еще и разные в разное время.
Да, банально и неинтересно. НО: каков вопрос - таков и ответ:
"Когда мужчина разводится с женой и жена становится бывшей, должны ли дети тоже становится бывшими для него?" - Не должны, но и так бывает. А бывает и иначе.

копировать

Мы с сестрой такие бывшие. Алименты платил, к нему ездили. Потом в другой город уехали и особо не общались. В новом браке еще двое родились. Иногда брат нам позванивает. Хочет общаться))

копировать

В теории и по закону - нет. На практике бывает по-разному.

копировать

Нет конечно.
С отцом ребенка развелись 14 лет назад, бывшим отцом не стал.
собственно и я прям бывшей не стала, стала сестрой, а не женой)

копировать

если для родителя ребенок становится бывшим, то пусть официально отказывается.

копировать

Глупейший вопрос. Жена может быть очередной, дети есть дети, навсегда

копировать

Да прям, глупейший.
Вы не слышали о миллионах мужиков, которые уходят и забывают как их дети выглядят?

копировать

Надо признать, что в случае раздельного проживания с отцом дети в большинстве случаев перестают быть неотъемлемой частью его жизни. Поэтому да, в чем-то они становятся бывшими, бывшими членами семьи, и о них не думают в первую очередь.

копировать

Юридически - нет конечно, дети бывшими не бывают, но по факту так бывает часто.

копировать

Конечно нет.
Нет у нас пока законов и рычагов воздействия на папаш, которые не хотят детьми заниматься.
А должны быть. Декрет, обязательное время общения - не хочешь, плати, помимо алиментов.

копировать

Тема там разводка. А по этой теме- кровный родственник не может быть чужим. Особенно ребенок. Но к многих гибкая совесть/ так и живут, Зы. Мой бм перинатально не платил ни рубля алиментов. За 11 классов никогда даже ручки не купил. А на выпускной ждал приглашения

копировать

Я была с трех сторон баррикад.
Я сама "бывший" ребенок у своего отца, мой сын "бывший" у своего, и у моего нынешнего мужа есть "бывшие" дети.

Отвечу так:
все зависит исключительно от личности отца. а вовсе не от нынешней жены или отношения к бж и тд.

копировать

Поддерживаю.
Все зависит только от отца.

копировать

как показывает практика, очень много зависит от отношения мужика с бж и как, результат, с детьми. мужчины не склонны жопу рвать вопреки нелюбви.

копировать

Нет, зависит мало.
Если у мужика есть желание общзаться с детьми, то никакие отношения с БЖ ему не помешают.
И наоборот. Если желания не то хоть жопу порви, ему плевать будет.

копировать

вы не поняли. если дети не хотят общаться, то мужик жопу рвать долго не станет. увы.

копировать

Это очень большая редкость, чтоб дети не хотели общаться.
Обычно совсем они не против.

копировать

да прям. как раз очень часто матери настраивают детей и те не хотят общаться потом. и все..

копировать

+ 100

копировать

все зависит исключительно от личности отца - все верно, соглашусь

копировать

Согласна. Я писала как-то о знакомом, который искал себе НЖ непременно с ребенком или детьми, никаких бездетных, "чтобы понимала ситуацию и у нее не было идиотских идей, что мои дети от БЖ - бывшие дети". Т.е. сразу было заявлено, что у меня есть дети, я с ними буду общаться, дом мы купим поближе к БЖ.
В резильтате дети БЖ и НЖ дружат, есть общий мелкий ребенок, дом купили, собаку завели.

Отношения с БЖ плохие, разошлись плохо, мужика корежило при упоминании о ней - это для тех, кто уверяет, что все зависит от БЖ и отношений с ней.

копировать

У моего мужа нет бывших жён и детей, кроме наших, поэтому могу сказать только по тому как это выглядит у близких знакомых..
Если с новым мужем всё хорошо, новая семья дружная и живёт без проблем, то "прошлый" муж начинает мешаться своим участием в жизни семьи. Новый "вожак стаи" напрягается, если бывший папаша мельтешит в их жизненном пространстве. Ему оставляют роль "молча переводи деньги на карту и не лезь"
А вот если у женщины новые отношения не сложились, то родной папа обязан и гулять, и названивать, и на морюшко с собой возить и пр.

копировать

Всё очень по разному. У меня после развода с отцом ребёнка нового брака нет. Были мужчины для удовольствия)
Но за 17 лет я БМ ни разу не дергала. Просто жалко было раньше, что не общаются. Потом "быльем поросло".

копировать

Моя сотрудница вышла замуж за хорошего мужчину после того, как бывший муж очень некрасиво изменял ей и бросил с маленьким ребенком. И вот этот вышеупомянутый горе-папаша решил участвовать в жизни дочери, но делал это крайне неаккуратно - пообещает придти, а потом у него планы изменились, дела навалились и прочее. Ребенок, само собой, переживает, плачет.

Тогда новый муж во время очередной явки био-отца поставил вопрос ребром: "или ты, мудак, ходишь четко день в день каждую неделю, и плевать я хотел на твои обстоятельства, или ты в следующий раз получишь в репу и больше ребенка не увидишь". И вот после этого био ходил строго раз в неделю много лет, сейчас ребенок этот уже вырос и школу оканчивает.

То есть в данном случае вожак напрягся именно из-за страданий ребенка, а не из-за своего эго.

копировать

Хороший вожак, уважаю!

копировать

Так и у меня про эго ничего не было. В понятие "мельтешит" не входит, что бывший регулярно увозит развлекать в Диснейленд и отдыхать на Баунти.

копировать

Частенько дети становятся бывшими, подруга- единственная дочь своего отца и её дети единственные внуки, жили в одном городе, папА ушёл в другую семью, растил учил чужих двоих детей, потом и внуков; мой отец также поступил, но он человек своеобразный, первый муж забил на наших детей, когда выросли пытался наладить, поезд ушёл, мой второй муж холоден к дочери, но тут расстояние огромное сыграло роль и жуткая неприязнь к бывшей

Вижу во дворе много лет трёх отцов с не бывшими детьми, значит не всё потеряно, но в том году родили своих двое, сразу как-то детей " Старых " Меньше видно стало

копировать

Ну мой бывший муж сказал, что всегда знал, что на меня можно оставить ребенка. Ну и оставил.
Однажды позвонил и спросил разрешаю ли я ему жениться, потом спрашивал можно ли взять меня для примера описания женского характера в его книге.

копировать

Нет. Это ответственность на долгие годы вне зависимости от социального статуса по отношению к матери ребенка

копировать

Не должны, но разве заставишь?

копировать

Не должны быть дети бывшими никогда и ни по какой причине. Но в нашей культуре это почему-то воспринимается по-другому.

копировать

В моем понимании, дети не могут быть бывшими. Но у меня в жизни всегда были примеры, когда бывшие мужья детям от первого брака всегда помогали как финансово, так и уделяли внимание. То есть я даже не представляла, что может быть по-другому. Это родные дети и родная кровь. Но с моим бывшим мужем оказалось, что дети как раз могут быть бывшими. После развода вообще про них забыл, а алименты мне пришлось выбивать через суд. Старший сын(19лет) пытается с ним общаться, тот в ответ хамит, грубит, обзывает. Но я думаю, что там может быть что-то психическое, резкая смена настроения. Собственно, потому я и подала на развод. Вспышки гнева резко переходили на доброту и в обратную сторону, потом молчание на месяцы, игнорирование, а потом вдруг как ни в чем ни бывало снова разговаривает и всех любит. Да, он сейчас опять женился и вроде как планируют еще детей или уже родили. Новая жена про детей от первого брака знает.

копировать

Однозначно нет!!!!

копировать

Что за идиотская постановка вопроса?)))

копировать

Тупой вопрос.

копировать

Конкретно в той теме, автор написала: " а ведь у него тоже есть свои дети! "

Предполагается, что " первый" ребенок - это ответственность БЖ, а " новые" дети из их брака - это " его дети", которые и достойны моря..

Вот такая правда жизни у таких НЖ

копировать

Ну постановка вопроса идиотская.
Ответ - конечно, нет, бывшими становится не должны. НО! Ну понятно же, что когда у мужчины появляется новая семья и в ней новые дети, то их дела и чаяния становятся приоритетными.
Ну смотрите. Я БЖ и НЖ.
Мой БМ - хороший человек и хороший отец. В новом браке у него двое детей, маленькие, 6 и 4 годика. Нашему общему сыну 16 лет.
Да, он платит алименты, он общается с сыном. Но живет то он с теми детьми. Конечно, он про них знает больше, они для него ближе.
Мой НМ. Его БЖ вместе с сыном сразу после развода уехала жить в другую страну, в Европу. Там у нее родители, очень богатые люди. У них бизнес в той стране и в России. Потом она вышла замуж в торой раз и переехала вместе с сыном и НМ в США.
До их отъезда в Штаты мой муж общался с сыном - 3-4 раза в год ездил в ту страну. Созвоны по видеосвязи. Алименты - это даже не обсуждается. С начала 20 года поездки прекратились. И когда он сможет вживую увидеть сына - я не знаю. Да, продолжают общаться по видео связи. Да - алименты также исправно платятся. Но вы же понимаете, что духовная близость уходит? Это неизбежно. И что, это делает моего мужа плохим отцом и человеком? Ой, как только меня тут не прикладывали. И я тварь, которая сына мужа на порог не пускает. И он плохой отец и ребенок ему нафиг не нужен. Ни одна не дала четкий ответ, как и что должен был сделать отец, чтобы считаться хорошим. Видимо, перекрыть свой БЖ выезд. Ну чтобы не разлучаться с ребенком.

копировать

Врёте.
Вас прикладывали совсем за другое.
За ваши высказывания о ребёнке и пафосные речи, что вам ребёнок мужа не нужен и неинтересен, и якобы вы ему сразу это объявили.
Вам просто повезло, что ребёнок далеко, был бы он на соседней улице...

копировать

А почему ей должен быть нужен и интересен чужой ребёнок?

копировать

Да нипочему, мне вообще пох

копировать

Именно. Мне чужой ребенок не нужен и не интересен. Никакого пафоса - честные слова. И да, я сразу говорила это. Что никогда не буду жить с чужим ребенком и даже на отдых не поеду. И то, что общих детей не хочу - тоже говорила. И нет, мне не "повезло". Это моя позиция. Жил бы на соседней улице - я бы просто замуж не вышла за этого мужчину. Я и на Еве всегда в топах про битвы с "бывшими детьми" пишу, что выходя замуж за мужчину с детьми от первого брака, надо быть готовой к тратам и к тому, что он может жить с отцом. Мой НМ алиментов платит 150 тыс +подарки на ДР и НГ. И когда было можно несколько раз в год летал к сыну - я даже не икнула. Хотя 90% ев бы от таких трат удавились бы.
Но вы же и еще парочка чокнутых вывернули, что меня и "моих детей" содержит НМ, а я его ребенка на порог не пускаю.

копировать

Я вам ни слова не писала, я просто читаю.
Вы мастер выворачивать все наизнанку.

копировать

Я вам даже ссылки могу принести )))
Я тогда от такой подачи знатно офигела. так что это не я наизнанку вывернула. У меня как раз таки все честно и прозрачно.

копировать

Очень разные знаю примеры. О том, почему так, можно книгу написать.

копировать

Кому должны?

копировать

Мне кажется, такие темы остались , где в прошлом, 10 лет назад, тут уже климакс и предел Макс, а все БМ и НМ обсуждают

копировать

Бывших детей не бывает, конечно. Все дети - наши.

копировать

Зачем троих своих детей на год бросали ради очередного хахеля? В другом городе, на чужих вам людей оставили.

копировать

Вы то уже заселили своего бездомного сына в квартиру "бывшего" сына сирежи. А не в свою. Не бывает, ага..