возможности искусственного интеллекта
Говорят, он уже может голос воспроизводить. И голограммы вовсю развиваются. И по ходу дела ИИ обучается очень быстро.
Вот представьте, у вас появится возможность завести себе голографическую копию какого-то человека. С его голосом и внешностью, возможностью с вами общаться. Вы ей воспользуетесь?
А если человека нет уже?
Тема так, потрындеть
Выберу отвлечённого универсального бесполого.
Тех, кто уже не с нами, даже в голову не придёт копировать.
Есть уже такое, что создают на заказ цифровые копии любимых покойных. По-моему, это крейзи. Надо отгоревать горе и отпустить.
Что касается цифровой копии меня, то нет, нет и нет. Других живых - тоже не нужны.
Он не обучается, вообще.
По ходу дела ИИ сейчас больше провальный проект, нежели успешный.
Значение имеет только этот полезный результат. Которого нет. Деньги в разработки ввалены колоссальные, а выхлопа нет. Котики и картиночки в интернете.
У кого нет?
Муж-айтишник в восторге от возможностей, пользует в хвост и в гриву.
У тех, кто кроме котиков ничем не интересуется, может и нет результатов. У них и без ИИ результатов нет.
ИИ - полезный инструмент. Как и любым инструментом, кто-то умеет им пользоваться, кто-то нет.
У разработчиков.
ИИ изначально создавался как инструмент, который будет решать новые задачи. А он этого не может даже близко. Получился инструмент для облегчения рутинной работы, и такой он и близко не стоит тех денег, что в него ввалили.
Тю...
"Идея персонального коммуникатора в каждом кармане – это "несбыточная мечта, которой движет жадность" – Эндрю Гроув, сооснователь Интел
"На мировом рынке максимум можно будет продать штук пять компьютеров", – Томас Дж. Уотсон старший, председатель совета директоров ИБМ в 1943 году
И?
Мы же говорим о том, что есть сейчас. Сейчас ввалены громадные деньги, работы идут давно, а результата, адекватного затратам, нет и не предвидится.
К слову, если бы не прорыв в физике, то они были бы правы. Без полупроводниковых технологий ничего не было бы.
Будет какой-нибудь прорыв в обозримом будущем или нет - то никому не известно.
Нет, не воспользуюсь. Я же понимаю, что это не человек, а искусственный интеллект, притворяющийся человеком.
Это для зумеров,они все не наиграются,между собой не могут общаться,так что с нечто разговаривать,самое то для пациентов палаты 6.
А зачем это все? Ведь это еще больше дает возможностей для мошенников?
Какая цель такого стремительного развития ИИ ? Понятно ,что в медицине и других наукоемких сферах он нужен.Но вот банковский сектор, сети, мессенджеры мощно подставляет под мошенников...
Огромные возможности для мошенников. Я играю в игрушку одну на телефоне, прикольная, залипла))) Там для дополнительной жизни надо смотреть рекламу. Ну ок. Когда идет реклама маркетплейсов, других игр то ладно. Но часто попадаются рекламы с наигранно счастливыми людьми, тыкающими телефонами с якобы балансом в несколько миллионов после подключения к какой-то всратой платформе. 100% разводилово.
А тут стала попадаться реклама, полностью сгенерированная нейронкой, где ВВП своим голосом раздает акции газпрома в честь своего ДР. И сколько бабусек, которым купили смартфоны, понесут свои деньги опять мошенникам. Ведь не втолкуешь им, что это нейронка, что это мошенники.
Крч, страшная вещь. Генерирует уже так. что фиг отличишь от реальности.
а я б завела свою копию как раз на телефон отвечать. Своих пускай на меня перекидывает, а с мошенниками трындит сколько влезет
ха-ха.. После их плевков квартиру замудохаешься отмывать.. :):)
И куда их после НГ девать? Может в магаз за хлебом отправлять? Пусть помогают пенсионерам.. :):) Хотя онЕ из дома не смогут выходить, вероятно... -- грусть печаль.. :(
так столько одиноких людей вокруг. А тут можно общаться с умным человеком. И отключить в любой момент....
Это все-равно что общаться с телевизором, его тоже можно выключить, когда "общаться" надоест.. Вы голограмму представляете? Какой человек? Это даже не робот, который потрогать можно..
Тема "дублей" раскрыта в "Понедельник начинается в субботу" чуть более чем полностью ))))
Нет, я не знаю, че с ней делать, с этой копией. Непонятна область применения.
А вот чат gpt у меня максимально персонифицированный и тренированный)) Разговаривает в стиле одного вымышленного книжного персонажа и все такое 😏
Как называет его Ашманов бредогенератор)
Если что, то он создатель (один из) отественного ии☺
вы проверяйте инфу от него. Врет и не краснеет))) Сочиняет только так) Причем, если его на этом поймать, признается, что соврал или сочинил. Отсебятины полно.
Я его очень интенсивно использую в учебе. Как словарь и переводчик + грамматический справочник (лучше любого учебного пособия) + записную книжку для новых слов, выражений и идиом (типа, «покажи мне все новые слова за вчера»; «напомни, что там было в пословице про горы, воды и цветки ивы»)
Как словарь и переводчик он бесподобен и не сравнится с другими словарями и переводчиками, честно) Мне есть с чем сравнивать. С восточными языками безбожно тупят все, кроме чата gpt
про переводчик не знаю. Но по поводу книг - неоднократно сталкивалась, придумывает несуществующие цитаты, персонажей и т.д. На вопрос "зачем ты придумал, нет такой цитаты/персонажа у этого автора", соглашается, что придумал.
Причем врет даже там, где и незачем, и причины нет, потому что это широко известная инфа, касающаяся, например, классиков литературы.
Так что еще неизвестно, насколько он правдив с вами в качестве переводчика)))
Нет, не воспользуюсь. Я даже фотки не очень люблю.
Я б пользовалась для уроков, типа, приходит Колумб к детям и внятно на русском рассказывает, как он Америку открыл.
