и все-таки
Во что вы верите?
Ну там, кто в Аллаха, кто в Исуса..
Я верю в то, что души приходят на землю выполнять свои задачи. Расти. Кому-то надо пройти испытание деньгами, кому-то прокачать зависть, кому-то потерять всех родных и тд и тп
А что душа бессмертна я даже не сомневаюсь. поболтаем?
Только без рукоприкладства...
Я бы очень хотела верить, но не верю.
Человек умирает, души нет.
Я с огромным удовольствием поболтаю, очень ищу человека, кто бы готов был поделиться своей верой. Например, объясните, в какой момент формируется душа? В год есть у человека душа? В 1 месяц? душа не есть сознание? Что такое сознание, а что таоке душа?
нет ничего, ни до, ни после. Родился, пожил, умер, конец.
Уже 100500 раз тут писала, поняла это, когда муж умер. Его просто не стало и все, а все эти "он на небе" - это для самоуспокоения, чтоб утрату было проще перенести, а в реальности нет ничего, человек просто перестает быть, исчезает.
Есть сознание - нет сознания. Непонятно, как появляется то, что мы называем своим " Я"
" Если Бога нет, значит все дозволено?
Нет, не все дозволено. Есть какая-то родовая необходимость выживания, поэтому позволено не все. Род, вид больше, чем человек. Видимо все нравственные законы диктуются этим - выживанием вида, а не индивида.
Тогда откуда взялась жизнь? Случайным образом сложилась?
Да, я тоже так думаю.
Прикидываю на себя.
Я бы хотела, чтобы я осталась в памяти близких, как мы помним моего папу, например, бабушек, родителей мужа, предков.
Мне бы было этого достаточно.
Без всяких ожиданий перевоплощений, улетов душ и прочего.
Тоже самое мне всегда говорила мама. Была убеждённой атеисткой, очень просила её не отпевать, кресты не ставить, танцы с бубнами на кладбище не устраивать.
Это этап горевания, он нужен живым близким. Для кого-то это религиозные ритуалы, для кого-то другое, поехать, развеять к примеру. К религиозности отношения не имеет, скорее к обычаям. Жизнь в памяти, в детях, ну и все.
Согласна с вами полностью. Это прощание с покойным. Мне совершенно точно было гораздо проще проститься после всего этого. Какая то легкость появилась в душе
Неужели близким становится легче от сознания, что они наплевали на последнее желание умершего? Человек попросил "закопайте без попов". Если хотите, можете потом пойти в церковь, если ВАМ это надо для вашего горевания. А над трупом-то зачем издеваться?
Просить близких что-то делать или не делать после своей смерти - это эгоизм высшей степени!
Мертвому уже будет все равно, а вот оставшимся живым будет очень больно, очень! И именно оставшиеся живые должны делать так, как им будет легче. Но это поймет только тот, кто хоронил кого-то очень любимого и родного.
Свекор хотел кремацию и развеять прах над рекой. Так и сделали. Не менее, ни более больно было бы если б он хотел, чтобы его отпевали и хоронили в земле с оркестром. Сделали бы так, к боли утраты это не имеет никакого отношения.
Прекрасно, когда все остальное в порядке.
А если бы родственники в момент смерти этого человека оказались бы в других каких-то обстоятельствах, когда нет возможности сделать именно так, как он просил? Всю оставшуюся жизнь потом жить с чувством вины перед умершим?
Какие обстоятельства могут помешать кремировать или похоронить в земле? Стихийное бедствие, война? Так в случае форс-мажора какая может быть вина перед умершим? А в обычной жизни нет таких обстоятельств, которые помешают сделать так, как человек хотел.
Соглашусь. Я после недавних похорон родственника и возникших вопросов кремация-не кремация, отпевание-или без, сказала дочери - когда будешь меня хоронить, сделай все так, как тебе будет на тот момент удобно. Точка.
А близкие волю исполнить не хотят? Мне, например, сто лет этот цирк не нужен, просто странно, что кто-то будет исполнять какие-то дикие ритуалы. Надеюсь, дети не потеряют разум, они тоже смотрят на все это сверху.
Она не хотела быть героиней странных развлечений и не более. Не старайтесь быть глупее, чем вы кажетесь)))
Родители погибли в ВОВ когда ей было 3 года. Воспитывала её советская власть, в ДД, объясняя что религия этот опиум для народа. Детьми они ходили по домам и пытались доказать бабкам, что их обманывают. Была ли она крещеная, она не знает, спросить не у кого было.
Это же обряды скорее для тех, кто остался...
Я вот детям строго настрого наказала меня сжечь и развеять в трех местах. В трех красивых местах при чем желательно сделать это втроем. А что они на самом деле сделают мне уже будет все равно %-)
У гу. А вы в курсе что это сделать невозможно? пока справку с места на кладбище не принесут, им никто не выдаст урну в крематории
Мозги вам прокачать нужно. Тема тупая. О душе разговор на православном ресурсе уместен,а не тут с отсебятиной про коучей с их прокачкой. Словечки вас выдают. На Вумене сегодня аналогичную фигню наклепали. Как вы надоели,тролли мерзкие!
В смысле?
Я не автор, так мимо шла, но ваш пост совсем странный.
Это что за монополию на разговоры о душе вы тут продвигаете?
Я заболела ковидом, началось ухудшение, попала в реанимацию... и там... ну в общем, там некого было просить, кроме Него. Я неверующая была. Мне помогли. Не врачи. Врачам огромное спасибо человеческое, в ноги кланяюсь, но там решали точно не они. Спас меня. Я пообещала себе, что покрещусь. Покрестилась и верю. Сама. Очень верю. С тех пор жизнь как-то светлее стала.
Поддержу! Я всегда верила и верю, что есть силы, которые нам не видны. Крещенная. Тоже с ковидом попала в реанимацию, шло ухудшение, поражение обоих легких было более 50 %, брали анализы, делали пять кт, мониторили и улучшений не было...подходили каждый день утром целым консилиумом ..и врач мне сказал "старайся девочка, давай, сама старайся"... в общем, в тот момент, есть только ты и твои мысли...В общем пошло улучшение. Спасибо Господу Богу и всем врачам низкий поклон!
Двое человек слева и справа не выжили, видела своими глазами, как в пакеты пакуют.... и увозят... Ужас! Никому не желаю это увидеть.
Я верю, что бога нет никакого, есть некий высший разум. Никакой души нет, выдумки это. Мы умираем навсегда. Страшного суда не бывает. Справедливости не бывает.
В сентябре моего дядю положили на операцию по онкологии, при хорошем исходе давали 4 месяца. Я в этот день купила цветы и поехала на кладбище к Матроне московской. Положила ей цветы, иду обратно, думаю, надо что-то ей ещё подарить. Прихожу домой, на пуфике у входа оставляла пакет с ночнушкой для мамы, а его нет. У сына спрашиваю, он говорит, думал мусор, выкинул. А надо его знать, поставишь мусор у двери и не допросишься, чтобы выкинул. Тут пакет с новой ночнушкой взял и вынес. Я даже ругать не стала, сразу поняла, что Матрона забрала. Надо ли говорить, что дядя пошёл на поправку, уже дома, ходит, ттт
"Остров" - это примитивная лубочная поделка как раз вот для "потехи" ширнармасс, которые и на кладбище на Пасху ходят, и в домового верят, и черного кота боятся и пр......... И про религию поучать любят))
Я не помню своих "прошлых" жизней, а это делает бессмысленной (для меня) идею о бессмертии души. Если оступился в одной-единственной жизни, то так и будешь жариться в аду бесконечно? Не, не может быть, чтобы замысел был именно таким.
естественно не помните, это было бы слишком легко )) оступиться и даже "нагрешить" человек может тыщу раз. и ада как такового нет. точнее ад - это несданный экзамен.
а вам не надо ничего "вспоминать" и знать где вы ошиблись, вам просто будут даваться похожие ситуации, пока ваша душа не сделает "правильный для нее выбор.
"Для меня лично" означает моё личное восприятие обсуждаемого вопроса. В душу я вообще не верю. Ибо бессмысленно (с).
А "личное" восприятие -это всего лишь восприятие, не более, без тела и души (вашего внутреннего мира и разума) вы и воспринимать не смогли бы.
Если следовать вашей теории, то количество "душ" должно быть ограничено, и за время существования человечества все эти "души" перерождаясь "исправлялись", и мы сейчас жили бы в идеальном обществе среди самых распрекрасных людей:)
Думаю, часть аннигилируют как в принципе неудачные, часть новые выпускают. И ещё, миров много, туда-сюда тоже наверное тусуют периодически.
Тем более:) Если "неудачные аннигилируют", то почему же удачных душ, так сказать, духовно выросших в процессе множественных перерождений, не становится больше? Их засылают в другой идеальный мир (рай) навсегда без права переписки (зачеркнуто) перерождения?:)
Так обидно, может, кому еще какой реальной жизнью пожить хотелось, а его - бац! и без права перерождения:) За что?:)
За 400- 600 жизней надоест, уже все варианты перепробуете, и рабом на галере, и воином в окопе, и больнымв хосписе.
Физический мир прекрасен. Эмоциями, телесностью, радостью и разочарованием, ошибками и достижениями, осознанием его недолговечности... Как вы думаете, ЧТО делает совершенная душа в тех, идеальных высших материях? Можете представить и описать?
Те, кто почувствовал своё слияние с Богом или Божественные посещения здесь, на Земле - это и святые, и просветленные в разных религих - почитайте, все как один говорят, что ничто земное не может с этим сравниться, это блаженство, наивысшее счастье. Чтобы испытать его повторно и не выходить из этого состояния, святые соблюдают строжайшие посты, полную аскезу, ночные молитвы, живут в пустынях, ведут по нашему восприятию просто невыносимую жизнь. Потому что они это познали.
Очень люблю одно произведение. Анчаров "Самшитовый лес". Может, вы читали. У него было определение блаженства.
"Блаженство — это когда ты связан с миром бесчисленными нитями, и, пока жива хотя бы одна, можешь испытать блаженство... Мы его называем блаженством. Его часто знают дети, многие женщины и всякий другой, который кормит незнакомца, или зверя, или птицу".
Что за блаженство может быть само в себе, БЕЗ мира, БЕЗ ничего и никого, без сострадания и действия, в скопище таких же "блаженных", которые варятся в собственном, ни к чему и ни к кому не обращенном блаженстве? Так и на земле есть психбольницы для тихо помешанных:) Для этого не нужно переживать многие жизни:)
Вы не можете никак оторваться от земного физического восприятия. На том уровне восприятия доступны совсем ощущения. Но это более высокий энергетический уровень, его в земной жизни достигают единицы. И лишь некоторые оставляют о нем хоть какие-то впечатления. Поверьте, им уже не нужно блаженство в виде скопищ людей.
Так я и спросила, как вы сами представляете ИХ блаженство? В чем оно может заключаться? Может, знаете свидетельства тех единиц? У меня есть некоторый схожий опыт, но я подожду вашего ответа.
Ну куда уж нам уж с калашным рылом:) Вы-то просветленная уже, небось. Так поделитесь, пожалуйста, ощущениями с приземленными, интересно же, к чему надо стремиться. Или вдруг высота вашего просветления не позволяет снизойти?
Я вообще нет. Но зачем глумится? Не интересно, не нужно, так идите мимо. Не Ваше это. Поешьте.
Это вы покушайте побольше энергии в желудок собственной души - именно так выглядит ваша теория блаженства:) Потребление - это не блаженство и не высшая форма существования, а низшая:)
Хотела я поделиться своим опытом, от чего можно получить блаженство во время внетелесного состояния, но вижу, нет смысла:)
Поделитесь, почему бы и нет, это форум. И я не хотела Вас обидеть. Просто лучше не глумится над этой информацией в принципе. За всё отвечать придётся и мне, и Вам.
Ну ладно:) Была недолгая клиническая смерть, внетелесные преживания и все такое, это не так интересно. Но неописуемый восторг ощутила от знания. Внезапно стало понятно ВСЕ, о жизни, о вселенной, науках... Это был беспредельный инсайт:) Сестричка говорила мне, что приходя в себя я бормотала: "Я же все забуду..." Забыла:). Но это сиюминутное блаженство, оно не может длиться вечно, узнала, обрадовалась, и все, что дальше?:)
Не обижайтесь, просто Вы ещё не были готовы, я думаю (лично моё мнение, у нас же тут форум, да?) не все готовы уходить и постигать новое, если у них есть не закрытые земные задачи. Например, мать будет до последнего цепляться за жизнь, от если у нее здесь остаётся маленький ребенок. Но часть людей готовы уйти и двигаться вперёд, постигать новое. Зависит от уровня человека, наверное. Если здесь душа проживает 300-700 жизней, как говорят. То душе на 150 реинкарнации ещё рано, а душе на 700 уже пора, ей больше нечего здесь делать, весь опыт получен, пора двигаться дальше.
Я не обижаюсь:) Мы просто рассуждаем. Но ваш покровительственный тон говорит о том, что вы, типа, уже готовы постичь высшие сферы:) Да, мать цепляется за жизнь, потому что ее ребенок останется без ее помощи, которая ему необходима. Если она готова уйти и наслаждаться своим блаженным астралом, оставив на мучения ребенка - это ли духовный, так сказать, рост?
Если действительно принять вашу теорию в 700 жизней, то ведь опыт обнуляется, он каждый раз новый. А если представить, что прошлый опыт сохраняется, то "продвинутые" с радостью должны самоубиваться, как только они это смогут сделать, чего уж возиться с этой земной низменной жизнью, если там "впереди" какое-то новое можно постигать? Кстати, так и не определились мы с вам, что там такое новое. Вы, наверное, знаете?:) Поток энергии?:)
Тон мой соответствовал Вашим ответам, мне в них читалась неприкрытая издёвка.
Не поняла, почему кто-то должен самоубиваться? Люди растут до того уровня энергии, который позволяет им уйти и освободиться от кармы. Раньше они уйти не могут, самоубиваться, кстати, самый большой грех. А когда доходят до нужного уровня, значит, пора. Про что там ждёт новое, я Вам не расскажу - в разных источниках разное, но всё это опять части одного слона под разным углом зрения. Скорее всего это и новый уровень энергетики, и новые знания и возможности. И близость к Богу.
То-то и смешно, что достоверных источников нет и быть не может. Только фантазии. Разные религии дают людям разные иллюзии. Если вы верующая, то думаю, все же не индуска, буддистка или какие там еще индийские религии проповедуют реинкарнацию и переселение душ. А если христианка, то в христианстве ни реинкарнации, ни кармы никакой нет. Но с верующими я такие вопросы не обсуждаю, так что, откланиваюсь, ваша вера - ваше дело.
количество душ не может быть ограничено, это же все можно сказать одна душа и огромное множество. мозгу сложно это объяснить ))как бесконечность например. ну а по второму вопросу. жизненных уроков много, кто-то остается на второй год,, не выполнив, в следующий раз ситуация усугубится. и еще сложнее будет решить вопрос. не все сдюживают. так что про распрекрасных людей. это утопия. к тому же человек может быть распрекрасным, только одиноким или несчастным.
А вот вопрос: распрекрасный, но одинокий и несчастный, это как для вечной души, скажем грубо, подъем или падение? Может, надо просто жить говном, но быть неодиноким и счастливым, чтобы в рейтинге душ повыситься?:)
у каждой души своя задача. кому-то пройти урок зависти и стать лучше, а кому-то быть маньяком и убийцей. свой урок вы должны понять/почувствовать/угадать сами. ваша душа его знает, вся жизнь ваша подчинена решению этой задачи. а кому-то испытание счастьем досталось.
Для более высоких личностей одиночество это необходимость, для них важно только соединение с Богом, причём во всех религиях. Адепты уходили из мира, селились в пустынях, горах, пустошах. Чтобы проводить время в постоянных молитвах, медитациях, не отвлекаясь на всякие глупости
А зачем Вам? Если Вам нужно, и для Вас это полезно Вы и сами найдёте. А то, что они всегда есть и на смену одним приходят другие, то вот из жития Матроны Московской встреча с Иоанном Кронштадтским: "Её встреча со святым праведным Иоанном Кронштадтским произошла, скорее всего, в конце 90-х XIX в.— начале ХХ в. К тому времени «народный батюшка» уже успел снискать любовь русских людей за самоотверженное служение Богу, за своё бескорыстие и нестяжание, за благодатную силу проповедования, которой наделил его Господь. Жаждущие духовного общения обступали его тесной толпой, где бы он ни появился. Так было и на этот раз. После службы отец Иоанн Кронштадтский благословлял каждого, кто сумел к нему протиснуться, взирая на всех радостно, ласково. Народ стремился к нему поближе, напирал. Вдруг батюшка встрепенулся, стал искать кого-то взглядом и громко произнёс:
— Расступитесь! Расступитесь! Да не затопчите же её! Совсем затолкали, бедную! Расступитесь!
Люди дали дорогу. Из толпы вышла Лидия Янькова, ведя за руку Матронушку. Девочка улыбалась, подняв лицо навстречу отцу Иоанну.
— Слепенькая! — жалостно ахнула жавшаяся у самой солеи тётка в цветастой шали. Отец Иоанн несогласно покачал головой:
— Она позрячей многих из вас. Эта на смену мне идёт, вам после меня в помощь будет. Восьмой столп России.
Он наклонился к Матронушке, благословил с особым тщанием.Матронушка вся потянулась к нему, даже на цыпочки привстала, зашептала:
— Батюшка, война скоро…
Отец Иоанн вздохнул.
— Знаю, милая, знаю. Царство Русское колеблется, шатается, близко к падению!Только никто нас с тобой слушать не хочет… Ну, Господь с тобой! Вот что ещё скажу тебе на прощанье — ножки свои береги…"
Вы имеете в виду святых в православии? Так их канонизирует церковь _после смерти_ специальной процедурой с согласия патриарха и Синода. И разве мы о христианской религии сейчас говорим?
У меня есть фотка старца Илии, с обычными людьми. На фото все люди как люди, а он как икона.
Я не бываю в церкви,не знаю правил и обрядов, но предполагаю, что я ничего не знаю о том как устроен мир.
разум подскажет: не воруй, не обманывай, не завидуй и т.д. Прислушайтесь к внутреннему голосу.
Ну это слишком прямолинейно. За всё хорошее против всего плохого (с).
А вот, например, я муравьёв давеча травила ядом, а они ведь тоже живые...
Моль пищевая на днях летала, я её прихлопнула. Убийство?
Не, не выстраивается прямая линия.
пс: примеры примитивные, конечно. Чисто потрындеть.
ну я написала примитивные примеры, просто для понимания, ваши примеры тоже не о чем, слишком мелко
О чём и речь. Могу ваши примитивные развить. Врать нехорошо, так мама учила. А выдумывать? Фантазировать? Вот писатели сколько всего понаписывали (например, Лев Толстой или Рей Бредбери).
в смысле? в христианстве нет перерождения, так что у христиан кто жарится - тот там навсегда
И у христиан было до какого-то там по счету Собора. Потом убрали. Я сегодня в другой теме писала, что в житиях святых описаны случаи (Сергий Радонежский, Паисий Святогорец и др) когда святой уже в младенчестве соблюдал постные дни. Это означает, что они и сюда пришли уже святыми. Для выполнения своих задач. Но всё же. Так что сама собой отрицается невозможность перерождения.
Как написала Кошка - христианство не отрицало идею перерождения. Понятие реинкарнация до 553 года н.э считалась нормой в христианстве. А потом решили признать данную трактовку еретической - на втором Константиновском соборе.
Т.е. люди диктовали в данном случае каноны, а не свыше оно пришло.
Ну а православие уже позже формировалось конечно... и наследовало каноны на тот момент времени.
Да. Но мой жизненный опыт. У меня проблемы со здоровьем, есть знакомая врач, она ставит мне иголки по системе Су-джок (кисть-стопа) Иголками снимает пневмонию, пиелонефрит, всякие женские болезни и прочее без лекарств. Я не вру, я лечилась, детей лечила. У меня вся семья к ней обращается. Давно уже по больницам не ходим, простые случаи я сама уже лечу себе и своим. Так вот, как это работает: в человеке кроме кровеносной, лимфатической есть и энергетическая система. Чакры, энергетические каналы - всё это питает органы и болезнь начинается с проблем доступа энергии в нужный орган. Иголки ставятся по акупунктурным точкам курсами, что позволяет откорректировать нарушения циркуляции энергии, питание налаживается и орган постепенно выздоравливает сам. Это работает. Просто поверьте, это работает как часы. Последнее - она сняла обострение экземы моему зятю. Через 2 месяца после курса ушла полностью, до этого лет 10 лечения без результата. Она конечно может снова вернуться при стрессе например. Но снова также можно потом снять обострение. Так вот я к чему, эта восточная энергетическая модель человека - она абсолютно рабочая, но в Православии нигде нет об этом информации. Я к тому что многие религии - это фото слона - зад слона, морда слона. А есть целый слон. Вобщем, дается только часть информации, остальная намеренно была закрыта. Люди были не готовы. Мне кажется, сейчас наступило то время, когда она открывается - бери, пользуйся.
Кстати, начала я ставить иголки после Соборования. Когда со здоровьем была полная безнадежная ж. я пошла собороваться. В этот же день мне в интернете вылетела ссылка как ставить иголки самой. В продаже уже даже на Озоне они продаются, и щуп для определения точек, и постановщик иголок. Я фотографировала схемы постановки, как мне ставила врач, а потом ставила сама. Мы очень подружились, она мне сама некоторые схемы присылает, я не в России сейчас. Вобщем, система спаси-себя-сам.
На мне работает, а у меня СКВ и иммунодефицит, я бы уже давно померла, если бы не эта методика. Правильно, что пошла собороваться, нужно будет ещё сходить.
Верю в то, что информация распространяется в пространстве пока не изученным образом. Столько раз приходилось убедиться в этом.
Ну например когда я узнаю о приезде ко мне человека, я его ни разу не видела и не знала о его существовании, за пару часов до его звонка. Но это мелочь. Много всего такого, ерунда всякая. Которую знаешь до того, как тебе сообщили. И это не часто происходит, я это состояние не могу уловить, в котором это знание само приходит.
Блин, так глупо звучит, когда это всё начинаешь описывать.
Считаю, что ничего сверхъестественного нет. Мир сугубо материален. Все рождаются, живут, размножаются, умирают, и на этом все.
Хотя хотелось бы конечно, чтобы это было не так. Из ныне существующих религий я бы, если уж во что-то верить, выбрала те, которые с перерождениями, кармой, дао и тп. Точно не христианство или ислам.
Верю в то, что на этой планете ещё много необъяснимого для современного человека.
В перерождение душ тоже верю - кто-то отрабатывает, другие наслаждаются.
К религии отношусь негативно
Слушьте! А кто-нибудь ходил на просмотр своих прошлых жЫзней? Ну, кроме шуток.
Одно время разгонялось и пользовалось спросом.
Точно туда?
Вроде как с жизенными ситуэйшенами - на расстановки.
Но тоже, знаете ли, без страховки всяко может повернуться. Даже на уровне поучаствовать в чужой в некоторой назначенной роли.
Смотрела и читала одного практикующего регрессолога, если интересно, Алексей Кройтор, его интервью есть на ютубе, его книги можно найти в интернете. Так вот лучше всего если регрессолог по профессии ещё и психолог, чтобы помог проработать этот опыт.
Кстати, к слову. Опыт, полученный в регресии, забыть, действительно, невозможно. Даже обычные земные воспоминания со временем стираются из памяти, а тем более сны или собственные фантазии. А то, что я видела в регрессии - помню до сих пор в мельчайших подробностях. Одно это уже для меня является подтверждением того, что это были не игры моего разума.
Не говоря о том, что я после сессии проверила факты и данные - они подвердились (то, что я не могла знать до этого).
Да, регрессия в прошлую жизнь (есть еще регрессия в "жизнь между жизнями", такую я не делала), мне делали гипноз по методу Майкла Ньютона.
Это действительно некое состояние Альфа-волн в терминах ЭЭГ (у меня есть ВО, связанное с психологией и психофизиологией, плюс в молодости увлекалась НЛП, то есть я знаю, какое оно - правильное состояние гипноза, тут важно, чтобы его удалось достичь, в этом вся штука. Скажем так - если хочется почесаться, сесть поудобнее или размяться - это не оно :) Но при этом ты слышишь, что происходит вокруг - но это как что-то "за стенкой", что ли.)
Я пришла с конкретной проблемой. Регрессологи говорят обычно, если приходят просто развлечься или покритиковать - вряд ли что получится. Надо просто все отпустить и очень захотеть узнать.
Про сам опыт не знаю, что Вам рассказать. Факт, что мне словами назвали маленький город, в котором я тогда жила. Звук был - как будто через воду или какую-то среду, отличающуюся от обычной воздушной. О существовании этого городка я не имела понятия, 100%. В этом регионе никогда в жизни не была (не Россия). Вид этой точки в городе и места недалеко, где я жила, в точности совпали с теми, что я видела.
Спасибо большое, что поделились. Удалось ли Вам решить Вашу проблему? Не жалеете, что решились?
Там были еще всякие вещи, которые невозможно придумать, но с названием городка меня поразило больше всего.
Не жалею абсолютно! Главное, что я для себя совершенно отчетливо поняла - мир сложнее, чем думают скептики, душа не умирает и все имеет свой смысл. Жить с этим пониманием мне нравится гораздо больше, чем без него :)
Проблема как данность осталась, и мне надо ее решать - это испытание я должна пройти. Но я теперь знаю, зачем...
вирус и бактерия принципиально различны.
бактерия и муравей несопоставимы.
муравей не способен осознать, что такое есть человек.
почему же здесь остановилась эта лесенка? кто определил, что человек и его сознание - это финальная стадия? кто решил, что нет ничего выше человека? кто исключил существование чего-то, что неподвластно человеческому пониманию и объяснению в человеческих терминах?
еще пример. ребенок в животе матери развивается долгие 9 месяцев. это его мир, он осознает свой мир доступным ему способом. потом он уходит из этого мира и больше никогда (!!!) не сможет в него вернуться. никогда. это невозможно.
отчего же нет следующего после нашего мира? ну кто определил, что это финал? что нет чего-то, что мы сейчас, в этой своей жизни, просто не способны осознать подобно ребенку в животе матери.
а радиоволны, которые 200 лет назад были недоступны пониманию человека, но все же существовали. кто поручится, что мы осознали уже весь окружающий нас мир?
могу еще вспомнить про миф о пещере платона. очень наглядно.
заявления "мир понятен и сугубо материален и нет ничего непознанного" поспешны. сначала надо осознать весь мир, и очень вероятно может статься, что уже на середине пути придешь к пониманию "я знаю, что я ничего не знаю"
вот что-то такое и описывает бессмертную душу.
Мне близки ваши мысли. Считаю, что один из самых нелепых грехов человека-гордыня. Человек думает, что он все знает. Откуда?
Думаю и в обратную сторону, на уменьшение это тоже работает. Не помню советского учёного, который писал о тонких мирах, его книги потом изымали и уничтожали.
Интересно написали. Ваш текст?
Наглядно. Правда, без научных определений, но в целом все очень правильно.
- Ребенок в животе матери развивается долгие 9 месяцев. это его мир, он осознает свой мир доступным ему способом. потом он уходит из этого мира и больше никогда (!!!) не сможет в него вернуться. никогда. это невозможно.
Да, разбитая чашка никогда с ОГРОМНОЙ степенью вероятности (но не с нулевой) никогда не сложится обратно в целую.
Чай, перемешанный с молоком, с ОГРОМНОЙ долей вероятности (но не с нулевой) никогда не станет чистым.
Не с нулевой - это чисто с математической точки зрения. Доля вероятности настолько мала, что человеческий мозг не может ее воспринять, как осуществимое. Но с точки зрения бесконечности, это возможно.
А так, да. Второй закон термодинамики )
Энтропию во Вселенной не прибрать пока к рукам (с)
Душа бессмертна - это для меня истина. И да. Мне кажется - Земля - это как школа для души. Из класса в класс. Не сдал экзамен. будьте любезны... Повторить.. А то, куда она возвращается с золотой медалью или со справкой, это дом... Потому что только в теле можно пройти уроки. А тело - это как инструмент...Точно объяснить не могу, но как-то так.
В моей жизни было много знаков. Я научилась их считывать, не на 100%, но я не волшебник, я только учусь ;-)
Сознание - то, что мы трактуем, как душу, есть результат высшей нервной деятельности, которая, если копать глубоко, в свою очередь является результатом сложных биохимических реакций.
Все атомы тела любого человека до его рождения были частью чего-то иного. И после смерти тоже станут частью Вселенной. Как это - неизвестно? Про атомы известно. А раз атомы разобщены, то и нервная деятельность прекращена.
Тут на Еве девушка писала про свои прошлые жизни, что помнит, как умирала. Интересно было.
Верю в то, что это тело либо заточение, либо ловушка, либо компьютерная игра.
Нам поставлены искуственные барьеры, из-за которых мы не можем осознать, например, бесконечность и другие вещи за гранью.
Вообще стараюсь об этом не думать, потому что страшно.
Телесная жизнь - просто иная. Мы идентифицируем свое "Я" с физиологическим телом. Это на автомате, в силу чего живём сиюминутными потребностями, даже инстинктами. Страстями... "В поте лица своего будете есть хлеб свой".
Мы терзаемы ежедневно - усталостью, переживаниями, эмоциями, болезнями, борьбой за выживание, разными страхами... "Как страшно жить!".
Да, жизнь тяжела. Но и прекрасна! Это великое счастье и Дар Господа.
И бесценный неповторимый опыт. И ещё жизнь одна... Повторить ее невозможно. На том свете будет жить душа, безтелесно. И там нет времени и пространства - в нашем понимании.
У нас проходит полчаса - а там Вечность.
Если жизнь одна, то как же умершие младенцы, которые не прошли через этот дар? За что их так обделили?
У меня в раннем детстве такое бывало. До сих пор не могу понять, как это. А во взрослой жизни дежавю не было.
Душа человека есть энергия. Она не может возникнуть ниоткуда и уйти в никуда. Закон сохранения энергии знаете?
В специальных местах. Как в Библии " в доме отца моего обителей много" каждый находится согласно своему уровню
Энергия - есть масса. Это вы должны знать, если вы понимаете закон сохранения энергии и знакомы с теорией Эйнштейна, которую пока никто не переплюнул из ученых. Но это я про макромир. Квантовая физика пока далека от понимания в общепринятом смысле. И там совсем другие законы.
Я за науку, только хардкор. Смотрите ПРАВИЛЬНЫЙ (реально научный, с учеными) научпоп по физике, астрономии и биологии, читайте.
И выдающиеся физики были верующими, и к примеру нейрофизиолог Наталья Бехтерева. А уж эти люди были погружены в науку побольше нашего
Тут важно понимать. Наука и вера не противоречат друг другу. Да, большинство современных ученых - атеисты. Но никто не запрещает. Так просто легче.
Есть такие специалисты-историки религии, религиоведы, почитайте их работы, многое станет ясно.
Я могу порекомендовать книгу "История веры и религиозных учений" ученого, профессора Чикагского университета Мирчи Элиадэ (он раскрывает этапы взросления человека, роста его духовности, формирования верований от первобытности до реформации (3 тома), еще интересная работа-монография советского историка Свенцицкой "Запрещенные евангелия" ( у Свенцицкой еще много работ по раннему христианству, она изучала Древний Рим). Ну и в конце концов Ветхий завет, эпос о Гильгамеше, который удивительно перекликается с Ветхим заветом.
Что касается меня, то в Бога я верю, но не в церковь и не в религию как таковую. Церковь (для меня православная)-это просто часть моей культуры и культурного кода, который формировался поколениями.
Да не в памяти дело.
Даже в первый раз заходишь в тему и недоумеваешь, почему ее не назвать по смыслу...
Напишите в техподдержку евы - добавьте возможность скрывать темы. Пока собирают предложения, можно обратиться.
Представьте такой список тем:
И все таки
Ах если бы
Что думаете
Помогите
Ни фига себе
Я в шоке
Что скажете?
Что делать?
Ну нафиг
я бы сформулировала так "Я не верю"
так вот я не верю, что мы приходим только для того, чтобы родиться, произвести себе подобных и умереть
какая-то цель у этого всего проекта есть
другой вопрос, что мы понятия не имеем что это за проект, кем, когда и зачем он запущен и какую роль в нем играет одна человеческая микроединица в моем лице. Скорее всего, у нас вообще нету возможности все это понять.
1. биологическая эволюция - как у всего живого.
2. тюрьма для опустившихся душ, как и любое другое живое существо, кроме человека. Душа там томиться, жизнь муравьишки подчинена четкой программе, на которую душа не может воздействовать.
На нашей планете только у человека достаточно подвижное сознание и человек может выстраивать свою жизнь исходя из целеустремлений души (если ему удастся победить гипноз мозга)
Никакой "души" нет. Её никому не удалось зафиксировать никакими методами. Муравьи застряли в эволюции, им некуда развиваться. Люди точно также застряли. Солнце погаснет и эра человечества закончится бесследно.
А что значит обманутой в ожиданиях? и как это мне, например, повредит после смерти? :mda
Я, например,ничего не ожидаю... к тому же
Ну вы надеетесь на какое продолжение своего существования после окончания земного пути. Так вот не будет ничего. В землю закупают и опарыши съедят.
Я не надеюсь и не ожидаю, я просто знаю, что это так. А тело да - закопают и съедят опарыши. Абсолютно верно.
Нет никаких ожиданий. Я есс-но знаю не все, далеко не все (как и все живущие на земле, доступ которых к информационному полю нашей реальности заблокирован) - могу сравнить себя со слепым котенком.
Но кое что знаю про это :) . Про ожидания тут разговор не идет.
Я ответила на вопрос как я это ЗНАЮ. Вы начали зачем-то спорить и переубеждать, хотя не имеете понятия про те материи о которых я говорю. Зачем?
так и люди могут вымереть, но души бессмертны и продолжат свое развитие и получение опыта либо на основе другой цивилизации, либо достаточно развитые поменяют энергетическую форму и состояние.
Опыт это по определению знания, которыми можно делиться с другими людьми. Что за бред с опытом у "души"?
душа приходит на землю для прохождение уроков и получения опыта. Этот опыт накапливается и происходит развитие души.
Тут тема, где люди делятся своим знанием/верой/мировоззрением. Бредом вы называете то, что вы не понимаете и до чего не доросли еще.
Вы можете привести доказательства того, что "душа" перенесла опыт одного человека к другому? Это звучит как в кабинете психиатра.
В этой теме разве автор требовал доказательств? Она попросила поделится своими мыслями на тему :)
Есть опыт души, есть опыт текущей жизни, который фиксируется в мозге биологического объекта, называемого человек.
Иногда совершаются прорывы, когда люди помнят свои прошлые жизни, либо человек достигает просветления - и идет единение с душой, но это тяжелая работа над собой на протяжении долгих тысяч жизней и вот так просто дать рецепт достижения этого нельзя :) Для обывателей это недоступно и мало кто в это верит, еще меньше тех, кто точно знает к чему он идет.
и динозавры и муравьи и в целом земля - это все часть какого-то проекта, суть которого нам понять не дано, у нас нет аппарата, который способен это понять и оценить. Ну представьте того же муравья, он способен понять и оценить проект типа "Москва" например? Ну вот и мы такие же муравьи. Возможно, вокруг нас такая же москва. а за ней еще бог знает какие миры, но наши органы чувств и мозг аппарат просто не в состоянии это все вместить.
А я вот тут что подумала. Что такое "бездушный человек"? Это человек без души, да? Ну, так, значит ему пофиг что делать и как жить! Абсолютно пофиг! Души же нет. Значит она не будет гореть в аду! Логично же?
Кто решил, что он бездушный -- люди с высокой душевной организацией? А кто сказал, что у них все нормально с уровнем душевных эмоций? Все относительно. И возможно не те критерии подсчета душевности применены в обоих случаях.
Знаете, это как у собачки Павлова, рефлекс. Ее ударили током, нога дернулась. Вот так же для человека с тремя классами образования, совершил грех, будет наказание. Быть хорошим человеком нужно не потому, что тебя иначе накажут. А потому что это хорошо, правильно и приятно
верно
" Есть страх рабский, есть страх сыновний. страх рабский противоположен любви; этот страх возбуждается ожиданием наказания, и потому он заключает в себе муку, или мучение. Этот страх исключается любовью. но ею не исключается страх сыновний, или то безболезненное и приятное чувство бдительного внимания к себе и опасения, как бы не сделать чего неугодного Богу"
не верю. считаю что мы ничем от животных не отличаемся. родились,оставили потомство. исчезли
Я вот подумала, а может мы сосуды для выращивания души? Ну или не души, но некой энергитической массы, для этого проект "человечество" и существует? Дается нам маленький кусочек, растет всю жизнь, развивается, набирается опыта, потом уходит в некий сгусток энергии, развивается и укрупняется.
Ну, фактически так и есть... Душа приходит на Землю в определенное тело, чтобы расти и учиться. И возвращается каждый раз за новыми уроками, чтобы сдать очередной "экзамен" :)
Не верю я ни в какие души. То, что есть баланс энергии какой-то, гармония, и материального тоже - верю. То, что все имеет последствия, даже мыли - верю. Душа это какая-то энергия, скорее обезличенная. И я верю, что она возвращается куда-то каплей в океан, откуда потом и выходят другие души или какие-то энергетические потоки или сгустки или хз. КОроче ничего личного по большому счету нет. Есть только при жизни личности, а после смерти все - природа и закон равновесия и гармонии во всем.
Я даже могу поверить в существование святых, люди которые смогли вырастить в себе какую-то особенную или большую душу, до которой можно и сейчас достучаться, но чем больше прошло времени, тем сложней, так как она (душа, энергия) всё сильней растворяется в новых поступлениях.
Мне тоже кажется это единственным возможным вариантом. Обезличивание. Поэтому оттуда никто не возвращался и весточки не подавал, потому что личное что было там не важно. Но как это выглядит нашему мозгу просто не осознать. Что-то такое.
Хотела бы верить. Но не верю на данный момент. Пыталась читать Путешествие души, Нектар души - не дочитываю, не понимаю, кажется сказкой. Диагностика кармы вот получше зашла. Верующим живется намного спокойнее конечно...Если во что-то и верить, то мне ближе перерождение, отработка кармы и тд. Религии, где народ зомбирован как фанатики вообще не понимаю и не одобряю.
Еще очень интересует момент когда человек становится тем самым я и почему именно этим я. Как я стала я, так чтобы каждый день это все чувствовать. В момент зачатия? Если бы не зачалась именно из тех клеток, то все пролет? Но клеток две было, мозг и сознание именно этого одного человека...
Выше уже писала, добавлю...в религию в классическом смысле не верю - если бы что-то такое было, то не было бы всяких ужасов
Пофиг, как назвать. Ужасы - это войны, ранние смерти и пр. Было бы то, во что верят религиозные люди, этого всего бы не было.
войны, смерти и тп - это все для роста душ. как в компьютерной игре - прошел уровень - душа выросла, не прошел, скатился еще хуже.
Верю что смерть это не конец а смена мерности.
Моя приемная дочь она цыганка по национальности, помнит отрывки из прошлой жизни, маленькие какие то кусочки, помнит как она умерла и ее собрались люди поминать, мало было людей, но она помнит как про нее говорили что то хорошее и какое это было необъяснимое чувство словами, как ей было при этом хорошо вернее даже не хорошо а просто она испытывала какое то блаженство и поднималась все выше, она говорит что правильных слов сложно подобрать. А главное ещё в детстве она говорила мне, что там на верху когда ее сюда отправляли показали что ее ждёт и помню она мне говорила что будет пианисткой, конечно я про себя кивала да да пианистка, ага верю конечно мне было смешно это слушать потому что ничего не предвещало и понимала где она а где пианистка. Да сейчас она закончила консерваторию и она пианистка она концертмейстер в музыкальной школе свою профессию очень любит. Кстати как там на верху устроено, она только помнит, что там все очень демократично и никакого принуждения там нет.
Для кого то эти объяснения кажутся разумными, для кого то очередной глупой теорией, никто ничего не знает и никто ничего не может утверждать ссылаясь на какие то "разумные объяснения":) У каждого свое мнение на этот счёт и свои "разумные объяснения" Ну а битва экстрасенсов здесь вообще по моему никаким боком не стояла :))
Битва экстрасенсов исключительно из за упоминания национальной принадлежности приемного ребенка. Разумные объяснения и есть разумные для разумных людей (естественно). Для неразумных можно объяснить особым наитием приемной девочки, унаследованным от предков-цыган.
Магическое мышление оно такое, да)))
Спасибо Вам огромное, что поделились.
Ваши слова были сейчас мне очень нужны. И они очень отзываются - я тоже вспомнила кусочки другой жизни, то, что я не знала и знать не могла. Но оказалось верно.
Я сама атеистка, но очень согласна с выражением: "В окопах атеистов нет".
Как считаете, перед смертельной угрозой что человек чувствует? Просит бога о чем-то? Или люди в падающем самолете?
На нашу машину напал слон, мыслей лично у меня особо и не было. Подумала "надо спрыгнуть и убежать" и "нельзя, там львы могут быть". Все.
Стишок написаный мной в детстве на тему :)
Проворною рукою я мячик запускаю,
Уже внизу мелькают и реки, и моря
Я всё на свете вижу, я все на свете знаю,
От моего дыханья вращается Земля
Как колокольчик звонкий - веселый смех ребёнка,
Как колокольчик глуше - тяжелый вздох старушки…
И облако, и травку, и неба серединку,
Я все на этом свете рисую как картинку,
И лес что чёрный - чёрный, и снег что белый - белый,
Я это все придумал, я сам всё это сделал,
А если мне наскучит, я изменю картинку,
И перекрашу мячик, и неба серединку …
Был случай в семье, заставляющий задуматься о чуде. Месячный ребенок заболел менингитом, все было очень плохо, прогнозы плохие, что даже если выживет - инвалидность. Бабушка православная уговорила покрестить, можно сказать «перед смертью» Батюшка в больницу пришёл, еле уговорили персонал.
Во время крещения у ребенка прям на глазах взгляд прояснился (до этого с закатанными глазами лежал), а на след день резко пошел на поправку, и никаких последствий болезни в итоге. Врачи удивлялись. Теперь день крещения как второй день рождения отмечает, прошло 20 лет.
А по-Вашему, отчего тогда такое избирательное отношение к младенцам - мы дочь тоже покрестили в реанимации при менингите, только вот инвалидности не удалось избежать.
Хм.. есть ответ на Ваш вопрос, но он Вам не понравится. Просто поймите, что каждая ситуация уникальна и нет единого отзыва вселенной (бога). Все индивидуально. А ребенка жаль, что он потерял немного своего времени , но это не просто так, а во благо родственных душ.
Да я приняла ситуацию сразу, и было это давно. Но автор так написала, что крещение спасло, но это не так.
если бы это было так, то людям не пришлось бы развивать медицину. Однако же даже священники к врачам обращаются, а не просто молятся и крестятся. Этому младенцу просто повезло, он бы и без крещения выздоровел. А сколько не выздоровело, не смотря на крещение и молитвы, потому что фигня это все, не работает оно.
неизвестно, как бы сложилась ситуация без крещения. Я не православная (точнее православная, но в истинном понимании этого слова, которое не имеет отношение к христианству), однако никогда не позволю себе обесценить подобное высказывание, которое основано на вере. Людям лучше знать - насколько их мнение обосновано, т.к. это их опыт и понимание жизни. А у вас свой, что не может отрицать опыта других людей.
Почитала топ. Что-то написала. Ну а почему нет, что мы такие же животные как все. Живем, едим, размножаемся. Никакие мы не не сверх. Это очень печалит. Пока жива психика, мы на что-то надеемся...Но это не исключает чуда жизни, в смысле что это не просто так!
я не верю ни во что. я знаю. и насчет реинкарнации знаю больше, чем среднестатистический человек (чем вы, автор). но болтать об этом нет смысла, потому что там, в загробном мире, все не описывается никакими здешними понятиями.
Не верю, я атеист и материалист с соответствующим мировоззрением и отношением к жизни. Поэтому просто нет причин искать ответы на вопросы или верить во что-либо.
Спорить на эту тему бесполезно. Христиане верят в бессмертную душу, буддисты и иудеи верят в переселение душ. Атеисты не верят ни во что.
не обязательно спорить, можно просто обмениваться мнениями, размышлять. ну и потом многое в жизни меняется - был атеистом, стал верующим. был мусульманином, стал православным и тп и тд
Не стоит даже мнениями обмениваться. Каждый имеет право верить в то во что хочет, и разуверять нельзя. Потому что жить слишком коротка, и умирать многие боятся. Верить в то, что это не конец, хотя бы немного помогает людям.
Почему не стоит обмениваться мнениями? Каждый и так верит во что хочет, и разуверять или нет - тоже выбор самого человека.
Вы разумеется, своими словами. Я, кстати, ничего грубого или обидного не написала. Просто мое мнение вам неприятно. Учитесь быть терпимее.
Нет, они именно не верят ни во что. Скептики. Если доказательств нет, значит это не существует.
Это разновидность религии. Она основывается не на бездоказательные утверждениях, а на доказанных фактах.
Наука уже столько объяснила, что не осталось уже места для каких-то религий. Просто есть люди, которые не интересуются новыми находками в науке.
Ну и ..."кто на ком стоял" (с) Вы даже мысль выразить не можете, а туда же, про ритуалы и науку рассуждать.
Наука, к сожалению никогда не сможет объяснить откуда взялась жизнь, где края вселенной и почему электроны не падают на ядро атома... Но на этот счёт существуют логические предположения, которые и являются сутью атеистической веры.
Вам бы хотя бы школьную программу пройти. Действительно ломаный язык такой и знаний кот наплакал.
Вот именно, в 1800 году ничего не знали о рентгеновском излучении, сейчас не знают о многом другом.
Да, так и есть. Но их это не беспокоит. У них нет потребности во что-то верить в отличие от религиозных людей.
А что такое совесть? Разве не душа человека? Вы же не будете отрицать, что каждого хоть раз в жизни мучила совесть, и если бы все было так просто ...что мы животные не верю.Просто биороботы? Так нет же..тогда все были бы плюс минус одинаковыми
По поводу отработки уроков, интересно конечно, хотелось бы верить...но кажется в детстве и юности я была лучше и наоборот только усгубила свои уроки, а не исправила их..
Так от возраста не зависит. Лучше, хуже - вообще понятия относительные. Ваши уроки как личности могут отличаться от урока вашей души...
Не припоминаю чтобы у меня проявлялась какая то совесть. Испытывать сожаление за неправильные поступки это не доказательство существования души.
Нет, это не сожаление, это именно совесть, никто и не узнал и не узнает об этом поступке, тогда мучила совесть, сейчас нет, говорю же душа очерствела со временем
Я никогда не испытывала мучений по поводу совершенных поступков, это значит у меня нет души?
Здесь было обсуждение на предмет наличия у человека души, если взять за данность все таки наличие, значит вы незрелая душа и вам ещё много уроков предстоит пройти))
А я о душе ни слова не писала, я писала о совести. Для меня "душа" - это литературная метафора:)
Это просто вбиваемые с самого детства в голову стандарты - что хорошо, а что плохо. Сделал или даже подумал то, что по этим понятия плохо - чувствуешь угрызения совести.
Просто мозг более высокоразвитый, чем у животных.
Вот кстати тоже интересно, в детстве мама мне ничего не " вбивала' и ей бабушка тоже не вбивала, как то сами понимали, что хорошо, что плохо....но некоторым именно что выбивают, а им все равно, хоть трава не расти, как об стену горох
Вам так кажется. Это же не обязательно должна быть получасовая лекция на тему "Доченька, обижать младших/быть жадной/красть шоколадки в магазине нехорошо". Но между делом, в разных ситуациях наверняка что-то говорилось. И Вы видели, что мама и бабушка делают или, наоборот, не делают. Книжек и фильмов с положительными и отрицательными героями Вы не читали/не смотрели? Просто так, из ниоткуда, моральные установки не берутся.
гипертимы являются инициативными людьми, готовыми заняться новой деятельностью, при этом они вообще не рассматривают отрицательный исход событий
они выглядят жизнерадостными, активными и общительными, однако первое впечатление может быть обманчиво, и на самом деле гипертимы очень часто бывают асоциальными и агрессивными личностями
Гипертимия.
К основным признакам гипертермии относятся:
проблемы со сном;
достаточно быстрый темп речи;
постоянные переходы с темы на тему во время разговора;
любовь к преувеличению своих достижений;
эгоизм;
неумение адекватно воспринимать критику;
излишнюю раздражительность;
неумение находить общий язык с окружающими.
Развитию гипертимии способствуют врожденные особенности психики человека. Также толчком к развитию гипертимии могут стать эндокринные заболевания, эпилепсия, опухоли, употребление алкоголя и наркотиков.
Так это тебя профессия оператор ЭВМ триггерит, твоих 6 классов за гаражами не хватило поступить, оч мечтала, а тебя не взяли? Я при чем
Ну, если так, то да. Свекровь то там, все таки, образованная женщина. Для Гали, однозначно ,прогресс.
В вашей среде одни необразованные йопта и ваши такие же необразованные дети, какой прогресс, какие технологии, умора.
Алиночка, в каких программах вы умеете работать? Кроме стандартного пакета MS Office и фильтров в телефоне?
Вы разбираетесь в блокчейне и криптовалютах?
Что вы знаете, например, о современных квантовых технологиях или о спектрометрии?
Во всех, что мне необходимы. Более того, ранее я разрабатывала собственную CRM, на базе 1С с компанией «Твое решение» :)
"Ну так я в прогрессивной среде, изучающей все новые технологии"
То есть, получается уже далеко не ВСЕ )
"Более того, ранее я разрабатывала собственную CRM, на базе 1С с компанией «Твое решение» - и это все??
И какие программы так необходимы повелительнице яичниц, петуний и соплежуйных баек? ))
**«Сожалею, что ваш опыт не оправдал ожиданий. Возможно, в следующий раз будет лучше! 🌟»**
*Признание чувств + мягкая надежда на изменение.*
разрабатывала собственную CRM ))))))))))))
разработчица доморощенная, то что ты делала, вернее не ты конечно)))))))) называется корректировка под цели и возможности клиента
Некоторое время назад одна моя коллега, Маша, вспомнила, что ей вечером понадобится горошек, а дома нет, сбегала в маленький магазинчик у работы и купила баночку. Потом рассказала, что горошек замечательный - в меру мягкий, не сладкий и цена приятная. Мы в тот день в этот магазинчик заходили в обеденный перерыв, ну и купили по баночке, раз он такой удачный. Мы втроем ходили тогда.
Маша - мессия?
аааааа...горошек значет не мессия
но не очень таки понятно, в чем мессия то, если "что то бы я ни делала, у меня всегда есть последователи."?
**«Мне жаль, что вы разочарованы. Надеюсь, в будущем у меня получится вас порадовать! 🌈»**
*Сочувствие + акцент на улучшении без оправданий.*
**«Глупость — это когда вы считаете, что ваш комментарий очистит форум. Зато он отлично прояснил, кто тут мусорный тролль.»**
**Пояснение:** Прямое упоминание «глупости» и сравнение с «троллем» ставят точку в диалоге, четко обозначая, кто на самом деле нарушает правила коммуникации.
*«Жаль, что это не понравилось. Надеюсь, следующий раз оставит более приятные впечатления! 🌸»**
*Коротко и тепло, с фокусом на будущем.*
Все уже поняли, что это маркер того, что Гале ответить нечего. Не любит она неудобные вопросы.
**«Сожалею, что ваш опыт не оправдал ожиданий. Возможно, в следующий раз будет лучше! 🌟»**
*Признание чувств + мягкая надежда на изменение.*
**«Мне жаль, что вы разочарованы. Надеюсь, в будущем у меня получится вас порадовать! 🌈»**
*Сочувствие + акцент на улучшении без оправданий.*
**«Ваша претензия — как крик чайки на помойке: много эмоций, но суть — поиск объедков. Может, переключитесь на рыбалку?»**
**Пояснение:** Метафора с чайкой и помойкой иллюстрирует бесцельность агрессии. Совет «переключиться на рыбалку» — элегантный способ предложить хейтеру заняться чем-то полезным.