Навеяло "подругой сына". На что имею право?
Как водится, примерила на себя. Живу с мужчиной, в браке не состоим. Бюджет не общий, не раздельный, а непонятно какой. Общие расходы: жилье, питание, хозбыт, совместный досуг, поездки - на нем. Личные расходы, когда мы вместе - тоже. К примеру, совместный шоппинг. Ну т.е. он мужчина и кошелек при нем я не достаю. Так сложилось и его все устраивает. Личные расходы, когда мы не вместе, у каждого свои. Денег в виде денег у него не прошу. Не строго, просто нет необходимости, мне хватает. Сколько у него остается свободных средств, какие сбережения - я не знаю и не интересуюсь. Он также не знает о моих, как и о моих точных доходах (они нефиксированные) и личных расходах. Квартиру общую снимаем, он свою сдает, моя просто стоит. Общих планов на большие покупки нет. Ну может машину обновить, но поскольку машина принадлежит мужчине, покупать новую тоже будет он.
Внимание вопрос. Имею ли я моральное право в этих обстоятельствах распределять свои доходы и тратить сбережения по своему усмотрению, не уведомляя партнера и спрашивая его мнения? Ключевое - структура расходов при этом не изменится, мужчина не станет тратить больше, чем сейчас и, скорее всего, даже не заметит. До топа про "подругу сына", была уверена, что да, могу. Но тут задумалась - там целый хор кричит, что девушка в аналогичных обстоятельствах чуть ли не ограбила мужчину, потратив часть своей з/п на маму.
Вероятно, что и ваш мужчина откладывает на какие-то свои хотелки, не в минус же он сейчас живет.. Почему вы не можете так же откладывать? Отчета о дохода каждый из вас не требует друг у друга, кто сколько получает - неизвестно...
Как мне видится, право у вас есть, обязанности по отношению друг к другу - поверхностные.
Исходите из того, что вы скажете своему мужчине, если он придёт к вам и скажет: дорогая, я взял кредит на покупку квартиры для мамы, и с завтрашнего дня мой доход равен 10 тысяч рублей.
И больше не будет, потому что мне нужно каждый день возить маму к доктору, поэтому времени на подработки этот год тоже не будет.
Готовы ли вы быть опорой для мужчины на таких условиях? Вот у вас всё до этого было отлично. И, наверное, потом тоже будет отлично. А год надо пережить. И да, вы подозреваете, что та квартира, которую мужчина купил маме, будет использоваться его мамой, его братом и, возможно, его отцом. То есть, в ваше управление она не перейдёт примерно никогда.
Ну, по существу, моего дохода хватает, чтобы себя содержать. До него я прекрасно жила и после него тоже буду.
Кто решает, что и где будете есть, где проводить досуг, где и как отдыхать? Например, мужчина говорит, что поедете в Турцию или Египет. Вы можете сказать: ой, нет, хочу на Мальдивы? Кто готовит и убирает?
Решаем вместе, сказать могу. Он не тиран, если вы об этом. Готовит в основном он, я не умею и не люблю, максимум салат порежу. Текущая мелкая уборка - как получится, еженедельная с мытьем полов - вместе.
Сказать можете, но если он не хочет тратить деньги на Мальдивы, а вы категорически не хотите в Турцию и Египет, то куда поедете?
Сложно сказать, не случалось подобного. У нас в целом очень схожие предпочтения. Но теоретически, если мне смерть как надо на Мальдивы, а он категорически туда не хочет - поеду одна.
Вы ж сами и ответили - Личные расходы, когда мы не вместе, у каждого свои.
Соседнюю тему не смотрела, но если вы не в браке, и если вы не планируете в связи в накоплениями перекладывать свои расходы на мужчину - то имеете полное право тратить свои деньги как хотите после того, как покроете общие траты. Он же себе машину обновляет, вас не спрашивает, и вы на эти деньги и эту машину не претендуете
Зачем ей покрывать общие траты? Общие траты в этой паре (как и в топе, на который ссылается автор) - на мужчине, изначально.
Там девушка не в аналогичных обстоятельствах. Она отсыпает львиную долю своего личного дохода в карман мамы, не оставляя себе суммы, достаточной даже на пропитание. Т.е. проживает, питается, одевается за счет МЧ, с которым проживает. В том топе есть извращенки, которые уверяют, что достаточно того, что она предоставляет бесплатный секс. На самом деле, она по сути является содержанкой со своими 10 т. себе на булавки. В вашей же паре примерно равные вложения в общий быт. Излишки, которые в такой паре образуются от индивидуальных доходов каждого, каждым по своему усмотрению и расходятся. Можете копить на своем счету, можете тратить на свои хотелки. Никто никого не содержит. Вы не в браке, у вас договоренности на использование этих излишков нет. Можете оба делать что хотите.
В том топе юноша изначально взял на себя расходы на жилье и питание девушки. Т.е. для него ничего не изменилось от того, что она тем или иным образом тратит свой заработок. Просто душит жаба. Если бы девушка изначально была поставлена в условия, что свою еду и половину съемной квартиры она оплачивает сама, она бы не пошла на такое сожительство наверняка.
Вы невнимательно читали меня. Я не вкладываю в общий быт. Вообще. Нисколько. Я обеспечивают только свои личные расходы и только те, которые считаю нужным. Если, к примеру, я решу на что-то накопить или взять тот же кредит, я соптимизирую только личные траты. Общие - жильё, продукты, коммуналка, совместный досуг - не изменятся, потому что это не моя зона ответственности.
В том топе обстоятельства не аналогичные.
Вы взрослые люди, просто живете вместе. И структура расходов у вас сложилась и от ваших решений не изменится.
А там мама не просто заставила девочку в одно лицо поменять структуру расходов, но, скажем мягко, сделать это более чем существенно. Причем деньгами она не ограничивается, еще и в планы на время девочки вмешивается более чем существенно.
И да, в той ситуации получается, что девушка садится на шею мужчине, т.к. иначе никак не уложится.
Из слов автора того топа не следует, что до кредита девушка вкладывала свои деньги в общий быт. Кажется, что юноша и так за всё платил. Просто его придушила жаба . Про вмешательство в планы девушки вы вообще придумали. Или автор это сделала. Опять же ниоткуда не следует, что девушка хоть что-то делает против своей воли. Против желания парня - может быть. Ну так она не в услужении у него находится и не обязана во всём ему угождать . Мой мужчина меня содержит помощнее того парня, но это не означает даже приблизительно, что я ему принадлежу или моё время. Это чушь и бред.
"Про вмешательство в планы девушки вы вообще придумали"
Нет, не придумала.
"По любому маминому зову дочь должна бросать всё и нестись к ней.
мама собирается забирать с собой в помощницы Юлю. Как будет выглядеть помощь, пока неясно."
Девушка, конечно, не в услужении. Но и парень ей тоже ничего не обязан.
Мнение "гражданской свекрови" может что-то значить, а может и нет. Но при прочих равных лучше не ссориться.
Где написано , что Юля против? Против только автор и ейный сын. Хотя это не их дело вообще. Парень не обязан, его никто не заставляет. Не знаю как на Юле, но на мне бы такой шантаж точно не сработал. Ещё не хватало, чтобы мной командовали. Не нравится, как я провожу своё личное время - никто не держит.
Ну ок. К вам вроде никто с нравоучениями и не лезет. Отвечают только то, что вы спрашиваете. Поэтому какая разница, что сработало бы или нет на вас?
Каждый человек сам решает, что есть его дело, а что нет.
Вас в любом случае никто не держит. Насколько я поняла - во всех смыслах, семьи-то у вас нет.
Откуда вы вообще взяли понятие стандартов в семье?
Есть она у Юли или нет, они сами определятся. Пока я бы сказала, что прогноз так себе, скорее нет.
Ага, а ещё ноги мыть и воду пить при каждом удобном случае. Тётки, вы в себе вообще?
Естественно, тратить на свое усмотрение. Даже и мыслей не было бы, что может быть как-то иначе.
Тот топ видела, не читала.
Имеете. Но надо понимать, что вряд ли мужчина планирует с вами будущее. Он вас купил на то время, пока его устраивает.
Планировать будущее с женщиной - это его планировать. Где вы в этой истории увидели какие-то планы?
Так и текст автора в рамках определенной темы. Она должна была изложить вам свою биографию и планы на жизнь?
Мы женаты, но бюджет примерно такой же. Раздельный с открытыми кошельками для партнера. При больших покупках советуемся, но все же каждый решает, что делать с его заработанными деньгами.
Ну то есть, чтобы маме своей материально помочь, вы разрешения не спрашиваете?
Если это из своих личных доходов и не в ущерб семейному бюджету, то да. А если ты свое отдаешь маме и при этом ждешь, что тебя будет содержать твой партнер, то это неправильно.
А рОтом поговорить с ним нельзя? :))) Вот как - жить с человеком, пускать его внутрь себя - и не договариваться о совместном быте? :)
Так обоих все устраивает, нет повода "говорить". Это я задумалась, прочтя соседний топ.
Вы поговорили, и текущий формат всех устроил? Тогда всё норм. В каждой избушке - свои погремушки.
Или типа "всем все итак, без слов, понятно"? Тогда это - мина замедленного действия.
И в чем противоречие? Поддерживать он может какие угодно иллюзии, но по факту матримониальных планов у одной из сторон нет, а значит и будущего у этой пары нет. Однако предъявы к девушке такие, какие даже к законной жене предъявлять - уж слишком.