Ефремов на свободе
Алексеевский районный суд Белгородской области удовлетворил ходатайство об условно-досрочном освобождении актера Михаила Ефремова, осужденного за смертельное ДТП, передает корреспондент РИА Новости из зала суда. https://ria.ru/20250324/efremov-2006995843.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fstory%2Ffaf396b4-e951-52c1-8749-de716a841f53. Как думаете, он исправился?
Можно подумать остальные по полной сидят.
Помните нашумевшую историю с "пьяным мальчиком" 6 лет, которого сбила на скорости во дворе женщина, обвиняя, что у него в крови был алкоголь в количестве эквивалентной бутылке водки? Лет 8-10 назад. И что... 2 года отсидела всего лишь.
А девушка, которая говорила по телефону и двух детей сбила на смерть? Ей дали 5 лет, но она тоже вышла уже через 1.5 года...
Уьмйство не преднамеренное, если что. Когда погиб мой муж в ДТП, а а нашей машине сразу 2 человека погибли, то водитель который вылетел на встречку получил условно вообще, 2 года. Но он был трезв и сам сильно пострадал. Так что вы не путайте, убийства разные бывают.
По-моему, он как раз не понимал. Люди в измененном состоянии не чувствуют, что они не совсем себя контролируют.
а как водитель мог вылететь на встречку? плохо смотрел, лихачил или у него с машиной что-то не то? только в последнем случае возможно была не его вина (и то не факт - нужна техническая экспертиза, выяснять, как часто он проходил уход за машиной в профессиональном гараже итд итп). в первых двух однозначно вина "вылетевшего" на встречку.
у меня был случай, который едва не стоил жизни мне и другим водителям. просто чудо случилось, никто не пострадал и даже ни единой царапины на машине. но вина была моя - у меня были финансовые затруднения и вместо того, чтобы обратиться в профильный гараж, я провела техоблуживание за пол-цены в каком-то непонятном гаражике... результат был в прямо смысле "ошеломляющий", во всяком случае, для меня. это был мне очень жесткий урок, больше я такого не делала никогда. и да, хотя я формально была невиновна в едва не случившейся аварии, я до сих пор уверена, что большая доля моей вины была в халатности, выразившейся в вопросе тех.ухода за машиной.
Вы серьёзно??? У нас следствие шло год, экспертизы были и гос и независимые и какие хочешь. Целый год шло разбирательства. Водитель, виновный в ДТП, неделю лежал в коме. Чего там только не было. Да я даже думать не хочу почему, факт что 2 человека в нашей машине погибли на месте и их не вернуть и не поднять из гроба. Вы к чему всё это написали?
Так почему он вылетел на встречку? Хотел обогнать? Тогда условно - это странное наказание, посадить лет на 5 нужно было, учитывая 2 трупа. И его кома не снимает с него вины. Это вам и хотели сказать, я думаю. И чтобы другим неповадно было. У нас по пути на дачу есть опасная извилина на дороге, и я всегда боюсь, что какой-нибудь мудак начнет навстречу безбашенно обгонять, потому что оно же спешит. Для этого и существует наказание.
Нет, не хотел обогнать. Вылетел на встречку, так как машину занесло. Там постелили новый асфальт , тогда был асфальт такой ровный и гладкий и пошёл небольшой дождь. За неделю там было несколько ДПТ, именно на этом участке, в том числе газель занесло и тоже были смертельные ДТП . Вы к чему всё это клоните. У меня не было задачи посадить водителя, я вообще не хотела суда, но трупа два и родители моего мужа уперлись рогом не идти на мировую. Причём родители сидели у себя на родине, а я с двумя малышами и работой, год моталась по судам и экспертизам.
так стало быть, либо асфальт некачественный (и сажать надо тех, кто этот асфальт положил) либо все же машина не полностью соотвествует технике безопасности.
Горбатого могила исправит.
Бывших алкоголиков не бывает, пить он не бросит 1000%. Единственная призрачная надежда, что за руль больше не сядет, с водителем ездить будет, но и это очень вряд ли.
Суд присудил ему выплатить компенсацию семье пострадавшего. Он выплатил. За это полгода скостили, это законно.
Выплатить компенсацию - это одно. А "возместить ущерб" в данном случае невозможно. Звучит максимально цинично. Это не машину гвоздем поцарапать.
Думаю что это возмутительно, что его выпустили. А насчет исправился, это бред, конечно. Горбатого могила исправит.
"Бывшая студентка Валерия Башкирова, которая сбила трех детей на пешеходном переходе в 2021 году, вышла по УДО. Авария произошла 16 июля 2021 года. Тогда еще студентка РАНХиГС ехала на подаренной родителями Mazda по улице Авиаторов в Солнцево. Она не обратила внимание на то, как машина перед ней притормозила перед переходом, и продолжила ехать. В итоге ее иномарка летела прямо через людей. В этот момент через дорогу переходила женщина с тремя детьми. Двое из них (4 и 5 лет) погибли.
Суд признал, что в момент аварии девушка нарушила предписанные правила дорожного движения – не притормозила у перехода, не посмотрела по сторонам.
В ноябре 2021 года Валерию Башкирову приговорили к пяти годам колонии-поселения. 25 августа 2023-го появилась информация об освобождении девушки."
То есть вышла на 1,5 года раньше, чем Ефремов, а авария произошла на год позже, чем авария с его участием. Погибли двое детей. Однако никакой волны возмущения в интернете не наблюдалось. А многие из тех, кто равнее других, вообще никакого наказания не понесли, просто они не публичные люди и не на виду. Требования к УДО в случае Ефремова выполнены, закон это допускает. А исправится он или нет - да какая разница, лишь бы за руль пьяный не лез.
Когда авария случилась, возможно. А когда она вышла через 1,5 года? Давно все забыли к этому моменту, увы. Просто Ефремов известный человек и новость резонансная.
Потому что она была трезвая как минимум. А Ефремов в хлам. За это всегда больше дают. Ну и там много вопросов и к потерпевшим, хотя они и так достаточно наказаны.. Это уже к моменту волны в интернете...
И значит, назначенное наказание соразмерно совершенному, раз трезвая? 1,5 года колонии-поселения за гибель двух детей на пешеходном переходе? Прелестно. Ну вот и Ефремову назначили наказание, гораздо более строгое - 8 лет и общий режим. Он половину срока отсидел, режим не нарушал, значит, мог ходатайствовать об УДО. Все в рамках закона.
А почему ей должны дать бОльшее? Ездить пьяным нельзя вне зависимости случится что то от этого или нет. Поэтому если уж случилось - это увеличивает срок.
По ее статье максимальное наказание меньше, чем у Ефремова. Потому и дали ей меньше. Плюс по ее статье УДО возможно через 1/3 срока, а по его только через 1/2.
Да, соразмерное. Если человек садится пьяным за руль - он во-1, сознательно делает себя опасным для других участников дорожного движения, во-2, показывает, что ему плевать на данный факт.
Девица подобного небрежения не проявляла. Она нарушила ПДД, но тут скорее неопытность и самонадеянность сыграла роль. Но вот то, что суд не поверил в ее раскаяние - это правильно
Что значит "нормально"? Ее же не отпустили, по головке погладив, а осудили.
НО если бы до кучи она была нетрезвой, то срок был бы больше, ибо это отягчающее, да.
По статье Ефремова максимальное наказание - 12 лет лишения свободы. По статье Башкировой - 7 лет.
Дали 7,5 и 5 лет, соответственно.
Он имел право на УДО через половину срока отсидки, она - через 1/3.
Неудивительно, что Ефремов раньше сел и позже вышел.
Не придумывайте. Сажают. И сидят по полной. И ущерб выплачивают, если хотят получить срок поменьше и/или по УДО выйти. У Ефремова ни разу не уникальное наказание
Угу, по полной. Знаю историю, где мажор выехал на встречку, лобовое, в той машине погиб отец семейства. Мажору НИЧЕГО. Отмазали. Выкладывал ролики в инсте, как он бедненький с гипсом лежит.
Родители мажора скорее всего выплатили родственникам погибшего хорошую компенсацию - и дело закрыли за примирением сторон.
И Ефремов бы так сделал, если бы был трезвый. Но пьяные водители сейчас под примирение сторон не попадают. А не так давно и по пьяным закрывали дела за примирением сторон
Закон относит ДТП с жертвами (если виновный был трезвый) к преступлениям небольшой тяжести. Т.к. при их совершении не было умысла.
Такие дела можно закрыть за примирением сторон, если родные погибших согласны на это.
Если водитель был пьяный, то закрыть дело за примирением невозможно
Я не придумываю, я знаю много случаев, когда не посадили, условные сроки. И не знаю ни одного, кроме Ефремова, когда дали 7,5 лет. Мужику пьяному, сбившему человека, дали 3 года, отсидел 1,5 . Денег откупиться у него не было, у остальных, деньги были, они не сидели. Вои такое правосудие...
Пьяным условные сроки сейчас не дают
У нас в прошлом году пьяный сбил на остановке мужчину. Дали 8 лет
Вы некорректно сравниваете осужденных по разным статьям.
Ефремову дали 7,5 за то, что он был пьяный в момент совершения ДТП. Максимальное наказание в его случае 12 лет.
Какой смысл сравнивать его преступление и наказание, назначенное ему, с теми случаям, когда максимальное наказание 5 лет?
Трезвому 7,5 лет и не могли дать
Я про тех, кому нисколько не дали. Они невиновны для правосудия получается. Ефремов честно отсидел большую часть срока. Искупил.
Те, которым нисколько не дали, договорились с родственниками погибших. Это возможно по закону. Меладзе и Радзинский так сделали. Они, в отличии от Ефремова, были трезвые в момент ДТП. Поэтому смогли воспользоваться возможностью закрыть дело за примирением сторон. Для Ефремова этот вариант был невозможен.
Зависит от ситуации. Не обольщайтесь, вы тоже можете кого то сбить насмерть ( ттт конечно) . Без всякого на то желания
Тяжесть содеянного неоспорима. Ефремов понес заслуженное наказание.
По удо отпускают по закону.
Тут добавить больше нечего.
Будет ли он пить, не знаю, надеюсь, что нет.
Любят ли его зрители? Безусловно. Думаю, и дальше будет сниматься, если захочет.
Продолжительность срока отсидки никак не повлияла бы на его "исправление".
Понес заслуженное наказание, потеряв несколько лет жизни - да.
Вызвал широкий общественный резонанс, возможно кто-то не сел за руль в таком состоянии.
К родственникам пострадавшего сочувствия не испытываю.
Бухать будет как и бухал. Сомневаюсь, что и тюрьме воздерживался.
За руль, надеюсь, больше не сядет.
Актёр он хороший, надеюсь умственные способности не пострадали, может быть еще увидим его.
Он единственный, чье дело получило такой резонанс. На самом деле сажают по таким статьям весьма активно
До 2009 года в УК РФ не было различий в наказаниях за ДТП, совершенных трезвыми и пьяными водителями. И алкогольное опьянение водителя не считалось отягчающим обстоятельством.
Как раз при СССР алкоголь был строго отягчающим обстоятельством.
У нас по большинству преступлений алкоголь не влияет на квалификацию, но в данном случае само употребление алкоголя относится к нарушению ПДД.
При СССР, как и в РФ до 2009 года, в УК не были отдельно выведены ДТП, совершенные в состоянии опьянения.
Максимальное наказание за гибель одного человека для трезвого и пьяного водителя было одинаковым - до 5 лет лишения свободы. Обычно давали не больше половины от этого срока.
Отдельно выделили ДТП, совершенные в состоянии опьянения только в 2009 году. И потом в 2019 году еще ужесточили наказание по этим статьям.
Сейчас для трезвого водителя максимальное наказание за одного погибшего 5 лет лишения свободы, для пьяного - 12.
Во-первых, в УК РСФСР с 1960 года имелось наказание уже за само вождение в пьяном виде ( ст. 211.1). Можно было запросто сесть, даже если никто не пострадал. И я считаю - правильно.
Во-вторых, была статья 211, нарушение правил эксплуатации транспортных средств, по которой за гибель 1 человека можно было получить до 10 лет, а нескольких человек - до 15 лет.
В-третьих, была ст.39 УК РФ, согласно которой алкогольное опьянение признавалось отягчающим обстоятельством. То есть - сразу позволяло влепить максимальный срок или близкий к максимальному.
Так что не было необходимости отдельно прописывать ответственность именно за смертельный исход в пьяном виде.
В 92 году статью 211.1. отменили, опьянение перестали признавать отягчающим обстоятельством, а сроки за нарушение ПДД со смертельным исходом уменьшили до 3 лет.
Ну и тогда вопрос встал ребром, что делать с пьяными кармагеддонщиками. И с какого-то моментаначали удесточать ответственность.
Потерпевший от пьяного Ефремова бел не пристегнут. Возможно остался бы жив, если бы пристегнулся.
На сколько я поняла, сторона потерпевшего уже не против чтоб он вышел, они сполна получили компенсацию от него, ну и срок он все таки отсидел, пусть и не полный. Было бы уж совсем фарсом все это если бы его выпустили через год после приговора, а 4,5 это уже относительно не мало. Очень конечно интересно как сейчас будет складываться его жизнь...пить наверное публично он скорее всего не будет (втихаря побухивать возможно), ток шоу поправят его материальное положение (наверняка приглашения будут от нескольких каналов на волне шумихи по поводу УДО, хотя...не такая уж и шумиха то), будут ли снимать в кино на главных ролях...не знаю, в эпизодических скорее всего будет появляться, в сериалах (отказываться не будет ни от чего). Про театр тоже интересно, возьмут ли его обратно, все таки он судимый по уголовной статье... В общем, ничего хорошего мне так кажется (дай Бог чтоб было по другому!)
Ефремов богатый человек, совсем недавно еще получил многомиллионнное наследство. Ему нет смысла браться за любую работу.
Снимать его будут, многие режиссеры его уже ждут.
Посмотрим...буду только рада если все сложится хорошо и жизнь опять наладится, мне Ефремов как актер нравился, и фильмы с его участием тоже с удовольствием смотрела.
А видео суд тоже не принимает? А от руки написанное тоже?
Вот странно, почему эти Громовы, которые за ним столько лет ухаживали, не знали или не переделали это завещание? Как-то нелогично получается теперь.
Не принимает, есть определенные требования.
Громовы сами виноваты, да и не факт, что он что-то обещал.
Ну теперь и не факт, да.
Громовы странные, да, почти 20ть лет ухаживать и суметь только видео сделать и от руки записку.
"пить наверное публично он скорее всего не будет (втихаря побухивать возможно" (с)
- а почему?) У нас алкоголь не запрещен.
Вполне достаточно он отсидел за неумышленное преступление.
Надеюсь, что он либо не будет бухать, либо как бухнёт - будет жамкать кнопочку в приложении, а не лезть за руль.
Все же езду в алкогольном опьянении можно лишь условно отнести к неумышленным преступлениям. Поэтому и наказание за подробные преступления сейчас серьезное.
Ну вот смотрите... мой сосед ездит пьяным, причем не "выпивши", а вот просто в состоянии, когда на ногах стоять не может... вываливается из машины буквально( либо заваливается в нее, подойдя неуверенной походкой(
Говорила с его сестрой, ну, мол, да... вот такой Серега, ездит((
Я не сторонник таких методов, но позвонила на горячую линию( назвала номер авто и фио владельца.. ответили - сбил кого-то? фото или видео есть?.. нет? ну, пусть ездит(
Ну так доведите дело до конца, снимите один раз и отправьте куда надо. Иначе все ваши вздох не о чем
И не будет ничего, так как на видео не видно, пьян человек или нет, может, просто устал. Именно так мне гидбб и ответило
Как только видите, что он пьяным сел за руль, сразу звонить надо вы гибдд и говорить номер машины и что вы видели, как водитель сел пьяным за руль.
Серега ваш потенциальный убийца, а вы практически пособник.
Вы не болтали бы ерунды! Мой сосед тоже катается пьяным, каждые выходные, вот каждые! Так то дача, до ближайшего города 20 км, пока они соберутся, пока приедут, он уже дома вырубился и спит. Все! А засады никто делать не будет
Согласна с вами.
Вчера вечером чудом удалось избежать столкновения с одним ублюдком.
Но у нас традиция, каждые 10 лет ко Дню Победы в ВОВ, выходят широкие амнистии, затрагивающие большое число осужденных.
Предсказуемо, что к 80-летию Дня Победы, его освободят по УДО, он привлекается впервые и имет государственные награды.
Он отсидел сполна, не меньше чем дают другим. Он хотя бы шесть отсидел, а не отпущен в зале суда, как отпускают тварей женского рода на его месте.
Полгода ему суд зачел, когда он выплатил моральную компенсацию по соглашению сторон. Из тюрьмы его пока не выпустили, на следующей неделе. Отпускают не просто так, а с учётом положительной характеристики начальства СИЗО. Все законно, никаких поблажек.
Стесняюсь спросить...начальство СИЗО здесь каким боком?
Характеристику даёт начальник или врио ФКУ ИК УФСИН .
Как же меня бесит педантичность. Вам совсем нечего написать, что вы это написали? Для меня это одно и тоже. В новости было написано какой он общественной работой занимался и что у него всего одно нарушение режима- воспользовался телефоном.
Расскажите это родственникам двух сестре, которых тварь впечатала в стену дома. Одна погибла на месте, вторая стала глубоким инвалидом. Это только один пример.
Вы в силу впечатлительности не видите разницы между намеренным нанесением смерти и не намеренным, пусть даже под воздействием алкоголя. Понятно, что никакой срок заключения не покажется достаточным для убитого горем родственника пострадавшего, но ведь у того же Ефремова есть на иждивении немало детей. От него больше пользы в семье и на сцене,чем в швейном цеху колонии.
Какая от него польза в семье и на сцене? И для кого?
Для общества от него больше пользы как раз в швейном цеху колонии. Люди должны знать, что злодеяние не осталось безнаказанным, что преступник не со своими детишками дома играет и не на сцене паясничает, а терпит ограничение свободы.
Пользы от него не будет. Хронический алкаш. Лучше бы трезвым работам в швейном цеху, пользы больше.
А лучше не полный срок Ефремову (он вышел вполне по закону), а давать небольшие, но реальные сроки злостным нарушителям ПДД, в том числе пьяни за рулём, превентивно, пока они никого убить не успели.
Это вы тут начали на жалость давить и бедных детишек вспоминать, которые без папки страдают
Все что сказали можно применить к любому уголовнику
"Сам больной, дети пять лет без отца. От того, что он бы сидел и дальше, легче не стало бы ни одной живой душе" - вот ваши слова которые можно применить к любому уголовнику
Его досрочное освобождение это хороший знак потенциальным убийцам за рулем, и плохой для пешеходов, которые попадут под колеса.
Того, что дело нашумевшее, другие конкретные случаи страной не обсуждались, про них неизвестно. В том и знак.
Так в чем знак то?
Что теперь страна знает, что за смертельный наезд в состоянии опьянения теперь даже известные персоны по 5 лет сидят? А раньше такие дела за примирением сторон можно было закрыть
Те же яйца, только в профиль. Или вы не поняли смысла? Невиновные пострадают. Так понятнее?
Татьяна Васильева говорила, что какой толк, что он сел в тюрьму, на сцене от него больше пользы, то что он может делать, то никто делать не может.
Ой, ути пуси, если бы не знаменитый отец, то работал бы этот алкаш на заводе и никто бы про него не знал. Ну настолько отвратительная внешность, что смотреть неприятно
А мне он нравился всегда именно на внешность, особенно в молодости. Сейчас, кончено, не торт, но все равно не отталкивающий
А я считаю Никиту талантливее (и красивее) отца. От поколения к поколению Ефремовы прогрессируют.
Серия "если бы да кабы")
В молодости абсолютно нормальная внешность у него была. Алко никого не красит, но отвратительной его внешность можно назвать с натяжкой.
Я три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны.
«Я его совершенно не знаю. Но то, что я видел, когда он был артистом театра «Современник», выходил поддатый где-то на гастролях, не мог двух слов связать, для меня было каким-то ужасом», — отметил Крок.
Про исправился, не скажу, но думаю, водить не будет, тем более УДО. И да, случайному человеку в тюрьме не сладко. Отсидел по совести.
По совести? Это вы про алкаша, который лишил жизни человека? И который вел себя как клоун на суде?
Ему суд не оставил других вариантов. Хотя он был уверен, что за деньги все порешает
Отсидел он по закону, а не по совести
При чем тут вообще совесть? Зачем вы ее приплели? Он отсидел по закону, а не по совести.
Был бы Ефремов трезвый во время наезда, и он бы за девочку-выпускницу на пешеходном переходе остался без реального наказания. Хватило бы денег. Вряд ли у него их меньше, чем у Радзинского
Совесть не при чем, наверное. Но мне его жаль, он раскаялся, когда понял, что натворил, и жаль родителей девушки, которые не получили ничего ни материального, ни по закону наказания. А вы его ненавидите многие, но при этом другие вас не трогают: "они же трезвые были". Странно, пытаюсь понять. По-моему, это несправедливо. Но спорить больше не буду на это тему.
С чего вы решили, что я его ненавижу? Потому что не романтизирую его и считаю, что он отсидел по закону, а не по совести?
Да какая разница в данном случае, чем многие брызжут? Разве от этого в отсидке Ефремова появится совесть? Он отсидел не по совести, а по закону. Он до последнего пытался соскочить с реального срока, типа, это не он был, на суде последнем сроке заявил «признаю свою вину, если это конечно сделал я».
Водителя, который сбил девушку на пешеходном переходе, вам не жалко? Думаете, он не раскаялся, когда понял, что натворил?
Не надейтесь :( Ни он, ни Ефремов, ни другие подобные не мучаются. Сначала - возможно. Но потом находят себе миллион оправданий и утешений. Еще и погибшего и его родных свою злость перекидывают. Иначе невозможно. Психика не выдержит.
Вы уверены, что знаете все обстоятельства дела? В подобных делах проще семье заплатить, чем ментам
Да, уверена. И при определенных связях проще дать не родственникам, а сделать так, чтобы твоей вины и вовсе не было. Вспомните дело о ДТП с водителем Лукойла, что-то я такого отношения, как к Ефремову, не помню. А жертва там не одна.
Да масса таких случаев, увы. Но надо докопаться до Ефремова, который и отсидел, и компенсацию выплатил.
Вы почему-то противопоставляете Ефремова и виновника вашего ДТП. И практически возвели Ефремова в ранг великомученника за то, что ему не удалось избежать наказания.
Он обычный алкаш за рулем. И получил обычное наказание за подробное преступление.
Отмазаться не смог, тк было слишком много свидетелей
"А родственникам жертв пьяных водителей его появление на экранах не добавит приятных минут" :scared2:scared2
Возможно, я слишком впечатлительная, но я перестала смотреть Папины дочки, когда узнала, что актер, играющий роль Полежайкина, - убийца.
Фильмы с Петренко тоже не смотрю
"Криминальная история В январе 2005 года в Твери, в подъезде дома по Тверскому проспекту шестнадцатилетний Михаил Казаков убил двадцатилетнего Кирилла Гуркина, нанеся тому удары ножом в сердце и в сонную артерию. Сразу признался, что убийство совершил он, так как якобы защищал школьную знакомую Викторию."
Название темы читается так, как будто Чикатило выпустили :(
Не оправдываю нив коем разе, синька- зло!
Но... Согласно законодательства - выплатил, отсидел, читай - искупил.
Считаю, что устроили образцово-показательное выступление, и что?.. меньше бухих за рулем стало?! не думаю.
Надеюсь, увижу новые роли.
Название темы читается так, как вы его хотите прочитать
По-моему, оно совершенно нейтральное. Просто констатация факта. Но вы умудрились Чикатило увидеть. Прям как в анекдоте про «Пива нет»
Я его работу на сцене люблю со времен еще «Современника-2», студии в здании театра «Современник», которую в свое время отдала Волчек детишкам знаменитостей. Там и дочь Евстигнеева играла и Никита Высоцкий и много, кто, но Миша был самым талантливым и он был лидером. Какой он был прекрасный, молодой, яркий. Как жаль, что судьба так сложилась у него(. Он лично для меня - самый талантливый из всего мужс рода Ефремовых, даже Никита симпатичнее, но не такой талант имхо. Очень, очень!! жаль Мишу, что не справился со своей бурной буйной натурой((, но надеюсь, что он сделал выводы за это время.
Мне его жалко, Хотя прекрасно понимаю, что совершил преступление. Такой талант.
Но признал вину и отсидел.
«признаю свою вину, если это конечно сделал я»
Я бы не считала это признанием вины
Жалко в этой истории только погибшего
Старого алкаша, по пьяни лишившего жизни человека и уверенного, что его деньги все порешают, уж точно не жалко
Надо попробовать понять глубину этой фразы, учитывая, что Ефремов творческая натура, тогда встанет всё на места.
Эта творческая натура благодаря своей клоунаде в суде заработала себе 7,5 лет. Вел бы себя нормально, признал бы вину, выплатил бы родным погибшего компенсацию сразу, и получил бы 5 лет. Уже давно по УДО бы вышел.
Но клоун не пошел по легкому пути, посчитал, что сможет вообще без наказания остаться. Вот и имеет, что имеет. Не жалко ни разу его
"«признаю свою вину, если это конечно сделал я»" - он до конца даже не поверил что это был он. Как можно раскаяться в том что по собственному мнению не веришь?
Типа если вы докажете что это я то так уж и быть признаю. Но мне кажется, что я этого не делал. Так он признал вину или не уверен?
Суть фразы в том, может быть, и с этого начали, с его творческой натуры, что он имеет в виду, что в пьяном угаре вовсе и не он. Ну как вам объяснить, я даже и не знаю... Ну, к примеру, к примеру подчеркиваю, это когда человек превращается в монстра в состоянии аффекта или под алкоголем, в данном случае. И это разные люди часто, и друг друга они не помнят.
И вины что он был настолько пьян что не помнит как сел за руль и убил человека он не видит. О том и речь. Наговаривают гады
Нет, может быть это суть того что он вообще не уверен что виноват
А значит раскаянья в том что он может и не делал него быть не может. Зал суда не место для его игры. Если бы он и правда раскаялся, то мог бы сыграть и поубедительнее. А он даже не уверен что виноват, потому что настолько упился что ничего не помнит.
И если вы правы, то попытка сказать что что в пьяном угаре это вовсе не он, то это просто гнусное лицемерие. Пока вы не объяснили, я даже не могла подумать что он такая сволочь и там был такой контекст как вы озвучили "ах, я когда пьяный, то это не я, а значит вину свою могу не признавать и ответственность не нести"
Как можно быть неуверенным, если он видит видеоматериалы? На них он и его машина. Если не уверен, то должен был быть признан с психическими отклонениями.
Контекст другой может быть, если не зло рассуждать, про сволочь и прочее. Алкоголизм считается все-таки болезнью, синдром зависимости в МКБ F 10.2
«признаю свою вину, если это конечно сделал я» - а вот это вы у него спросите.
Когда признают вину, то ее просто признают без всякого "если". Как минимум он виноват в том что напился в хлам и сел за руль. Но у него есть это самое "если". Т.е. признает но с некоторой оговоркой
Там еще адвокат этот бестолковый ему "помог" так себя вести в том числе, советовал тянуть со временем и суммой компенсации, гипотезы на суде немыслимые выдвигал. Кстати, этого адвоката лишили лицензии и он сам под следствием, Эльман Пашаев который. Это не умаляет вины Ефремова, конечно, но действия вполне понятны под влиянием этого адвоката.
Так Ефремов и выбрал именно такого адвоката, потому что он отвечал потребностям творческой натуры. Хотелось вообще без наказания остаться, поэтому и клоунадничал. Другие адвокаты ему объяснили сразу реальное положение дел
Адвокат, кстати, вполне толковый, у него родители и брат погибли в ДТП из-за пьяного водителя.
Представляю, как он наслаждался, когда топил Ефремова.
А я то думала, как таких адвокатов в коллегии держат, а у них, оказывается, куча поклонников
Т.е. он не адвокат, а обвинитель, судья и исполнитель. Десять негритят, не иначе)))
Он актер, его работа играть на публику и отсидел он не весь срок в часть. Учитывая что он всегда играл убедительно, то его признание вины не больше чем его очередная роль
С чего вы взяли? Артисты тоже люди и тоже могут чувствовать по-настоящему, как вы или я. И раскаиваться могут по-настоящему. А то, что невозможно отличить игру и неигру Ефремова, так это только о его таланте, в очередной раз.
Вы первое что сказали, что он замечательный артист.
Да и при чем здесь вопрос веры. Человек сел по закону, по удо вышел тоже по закону. Какие могут быть еще претензии, ну вот у вас или у меня? Мы не родственники погибшего слава Богу.
Признал, конечно. И когда его сейчас по удо отпускали, в очередной раз об этом сказал, иначе не отпустили бы. А остальное домыслы.
У вас видимо нет. :)
Вы всегда, когда по делу возразить нечего, переходите на личность собеседника :)
Досрочно не признавших вину не выпускают. Если бы не признал, он бы не выплачивал компенсацию и подал бы апелляцию на решение суда. Все факты в пользу того, что признал.
Сказать и действительно признать это разные вещи. Уверена что он и Крым нашим признал ради того чтобы выпустили, хотя до ДТП не признавал
Вы занимаетесь домыслами.
Он что должен сделать, чтобы вы поверили в его истинное признание вины?
Да все поняли, что вы лично ему не верит. Это ничего не меняет, у суда другие основания для досрочного освобождения, нежели ваше личное отношение к Ефремову
Время покажет. Я из тех кто верит не словам а поступкам. Например отказ ехать сниматься в Крым, это поступок. Пьяным в стельку за руль, это тоже поступок.
А вы готовы сразу верить каждому кто сейчас переобуется и будет говорить обратное?
Просто отцепить от персонажа, найдите еще кого-нибудь, у вас же список немалый должен быть)
Это форум и мы тут может обсуждать кого хотим и как хотим. Если вам не нравится - не читайте. Почему вы ко мне прицепились?
его в этом ключе только вы здесь и мусолите, тема для этого специальная есть, но он еще не заслужил, успокойтесь
А вы из тех кто приписывает ему реальное раскаянья, которого никогда от него никто не слышал. Логичнее обсуждать факты а не ваши мечты
Госпаади, а вам-то, вам-то что за печаль действительно он признал или не действительно?? Вы хто? Господь бог или на крайняк служитель церкви что грехи отпускает? Каждый сам разберётся со своим внутренним миром, за своим следите.
И ч бы признала и крым и рым чтобы выйти. Таковы реалии что правду можно сказать, но в последний раз:cool2
И какое отношение произнесение правильных слов имеет к признанию вины и раскаянью?
Вот посмотрим что он сейчас про СВО запоет. До тюрьмы он планировал из страны валить и Крым не признавал.
При том что он до тюрьмы придерживался мысли что Крым не наш. Вот и посмотрим, будет он говорить правильные слова ради того чтобы быть на свободе или нет
https://yandex.ru/video/preview/3355744397347598216 - вот его мнение по Крыму. Думаете по этому вопросу он тоже раскаялся? И готов простить прибалтам 2 своих дома?
При чем здесь его мнение по Крыму, когда мы обсуждали, что он по-вашему не признал вину по делу, за которое сидел??? Почему он должен раскаиваться по Крыму...? Полнейшей, зашкаливающий бред, который просто злит уже.
Я уверена что теперь он будет говорить то что нужно а не то что думает. До тюрьмы он очень боялся что ему въезд на Украину закроют. А его у него 2 дома в Латвии и есть риск без них остаться :)
Реально интересный расклад. Я вот думаю что 3 года он перекантуется в России, а потом свалит к любимым прибалтам
Уверена что отдать Крым и 15 лет отдавать Украине газ бесплатно, он теперь точно не станет
Я отвечала на вашу реплику о том за что он сидел. Но вопрос был о том что это человек который быстро переобувается по любым вопросам
По каким любым? Откуда вы знаете, какой именно он человек?
Ну ладно еще как актер, ну или как человек, о котором вы знаете, что на нем висит определенное статья. Вы зачем этими домыслами занимаетесь?
Ну вот на суде он не признал свою вину, а чтобы побыстрее выйти признал . Он был против присоединения Крыма, а сейчас за СВО
Он алкоголик, который неоднократно срывал съемки и подводил коллег и еще много другое
На тему СВО многие поменяли свое мнение, вам просто удобно не помнить.
Пересмотрите все интервью Эмпатия Манучи, там много таких откровений, что сначала думал так, а оказалось вот так. Это нормально.
Срыв съемок, отношение к СВО в этой теме вообще-то не обсуждают.
https://yandex.ru/video/preview/3355744397347598216 - он просто не успел свалить. И Крым он не признавал
Еще 3 года он будет находиться под контролем государства
В связи с тем, что актер Михаил Ефремов незадолго до трагедии не поддержал возвращение Крыма в состав России и участвовал в либеральном проекте «Гражданин поэт», есть вероятность, что он захочет покинуть страну и уехать за границу. Однако осуществить свои планы у него не получится, поскольку, выйдя по УДО, артист все равно будет вынужден находиться под ограничениями и под контролем государства.
Актёр Михаил Ефремов в интервью Юрию Дудю заявил, что Украине нужно отдать Крымский мост, чтобы помириться ней.
"Мы знаем теперь, как с Украиной помириться - надо этот мост им отдать. Пускай они берут деньги за проезд. И они счастливы будут. И может быть Крым простят", - заявил Ефремов.
На вопрос Дудя о том, надо ли Крым прощать, Ефремов заметил, что в Украиной надо разбираться деньгами.
"Мне кажется, что если Украине газ посылать 10-15 лет бесплатно, то вполне можно договориться. А они поднимутся на этом", - отметил актёр.
За время в тюрьме он уже мог несколько раз изменить свою точку зрения, но вам это не интересно.
Наоборот очень интересно. Но теперь ему придется уважение заслужить зрителей, потому что нагадить и просто переобуться мало для того чтобы ему поверили и стали считать его хорошим человеком
Я не вижу в его словах гадости. Он не призывал никого резать и даже на одной ноге не скакал. Ошибался хороший актер, надеюсь перестал.
Именно он не призывал резать, он призывал платить чтобы русских не резали. Он призывал платить тем кто сжигал русских, чтобы они не мешали ему на Украине работать
А кому то интересно ваше мнение? Мое уважение например точно заслуживается не политической точкой зрения:ups1
Так и ваше мнение никому не интересно. Уважение человек заслуживает на основе всех своих поступков. Мало кто может уважать хорошего актера, но человека дерьмо, который поддерживал фашистов. Мало кто может уважать людей которые переобуваются в прыжке, кто не уважает людей и считает себя выше правопорядка.
Ефремов за время следствия показал себя как человек говно
Причем тут все поступки, я конкретно про политическую позицию и только. Вокруг меня есть и те, и эти. И они мне дороги несмотря "на".
Нет, это вы решили отойти от темы продажности Ефремова, а не я
А когда вам не чего возразить вы меняете тему
Он за мирное решение путем переговоров, против жертв. Что в его точке зрения вас возмущает? У нас не полицейское государство, никого не заставляют ходить в ногу.
Он предлагал заплатить Киеву чтобы они не резали ***?
С какой стати Киеву газ 15 лет бесплатно? За что?
А когда 15 лет пройдет Киев снова будет русских убивать? Вы случайно с иго не перепутали?
Вы каждую тему будете стараться свести к сво? Есть ведь для вас специальная тема, оставляйте пожалуйста в ней свои мысли. здесь о другом.
Мы обсуждаем Ефремова и что он конкретно говорил и делал. А вы о чем?
Никто не виноват что он столько языком молол
Актерство даёт понимание того, что он не в теме. Любой человек имеет право на собственное мнение, запрещено только призывать к противоправным действиям, думай что хочешь.
Он уже переобулся.
Актёр Михаил Ефремов поддержал специальную военную операцию нашей страны на Украине.
Ефремов отметил, что поддерживает спецоперацию, так как понимает, что у России не было другого выбора.
Не думаю, что Ефремов бы уехал. Бэкграунд не тот.
От синьки может и спасла. Но спасение тюрьмой вряд ли все-таки можно назвать прямо вот спасением.
Уехал бы конечно. Он успел и про Крым наговорить и о том что хохлам надо мост подарить и газ на 15 лет. Он прямо говорит что нужно валить и хотел валить в Латвию, потому что у него там 2 дома
2018 (!) год. Сколько лет вы терпели)
Однако вот : "На защиту Ефремова, внезапно, встал певец и депутат госдумы Иосиф Кобзон: «Человек шутит! Это самая настоящая шутка! Никто не собирается отдавать мракобесам Крымский мост и расплачиваться с ними. За что расплачиваться? За то, что свое отняли? Не надо, глупости! Ефремов с юмором это сказал!»
Так кто предлагал? Хотя бы в 2018?
То что сейчас многие переобулись это понятно.
Однако что говорят другие сейчас
Народный артист РСФСР Сергей Никоненко назвал актера Михаила Ефремова убийцей и призвал устроить его на работу дворником, если тот выйдет в рамках условно-досрочного освобождения (УДО).
— Он убийца. Я смотрю на его портрет и вижу убийцу... Дал бы ему метлу дворника, пусть сначала убирает мусор вокруг «Современника», — высказался Никоненко.
Кроме того, он заявил, что не намерен посещать спектакли с участием Ефремова, однако признал его актерский талант. Народный артист охарактеризовал актера как негодяя, заявив, что его не интересует, исправился ли Ефремов за время пребывания в колонии
Так никто не предлагал. Но анонимы уже закусили удила, вон выше уже пишут - Крым хотел отдать. Теперь еще на пару месяцев будет обмусоливание "мама, он меня сукой назвал"
Не Крым а Крымский мост, и прямо говорил что Крым не наш.
Это слова а не анонимов
https://yandex.ru/video/preview/7524115809194110326
Где он это говорит?))) Он говорит после паузы со смехом - отдать им мост, пусть на нем деньги зарабатывают, тогда и Крым нам простят. (контекст шутки - они жадные, лояльность можно купить)
А анонимы выше пишут, что Ефремов хотел Крым отдать. Вы теперь пишете "говорил, что Крым не наш". Зачем перевирать. если сами ссылку даете?
https://yandex.ru/video/preview/3355744397347598216
Да и в этом же контексте говорит что пора валить а Латвию. И отказался сниматься в Крыму тоже он сам
Не Крым а крымский мост:
https://life.ru/p/1123607
— Мы знаем теперь, как с Украиной помириться, надо им этот мост отдать, и всё. Пускай они деньги берут за проезд, они счастливы будут. И, может быть, Крым простят. С Крымом, мне кажется, надо разбираться с Украиной именно деньгами. Если Украине посылать газ бесплатно 10−15 лет, то вполне можно договориться. А они поднимутся на этом, — заявил актёр.
Да я сама прослушала, не глухая.
Да, про Крымский мост. Шутка такая, не понимаете совсем? То, что один мост в стране нельзя подарить другому государству, знают и артисты, и домохозяйки.
А анонимы выше уже пишут - Крым хотел отдать, фашизм поддерживает. Вы топ почитайте. И дальше будут писать это как факт.
Просто эта ссылка была дана выше и там вы его слова не услышали
Не увидела я там шутки. Тем более отказался сниматься в Крыму он вполне серьезно .
А что по вашему он поддерживает когда говорит что Крым не наш?
Сейчас среди актерской среды принято возвращаться со словами "вы что шутки не понимаете"
Нет не понимаем мы таких шуток. Кто хотел те поддержали Крым своими выступлениями . А кто не хотел, те теперь говорят "ой я пошутил"
Я ссылку прослушала внимательно и услышала там все слова. Теперь еще и прочитала.
Он не говорит, что Крым не наш. Он говорит, что Крым наш, и предлагает вариант откупиться, чтобы уже и Украина отстала от этой темы. Вариант шуточный спонтанный, почему он шуточный, я уже объяснила.
Напомню, на дворе 2018 год, войну в страшном сне никто представить не может.
Вы там слышите слова "Крым не наш"? Так их там нет.
https://yandex.ru/video/preview/3355744397347598216 а вот эту ссылку вы принципиально не стали слушать?
Мне достаточно одной, из которой анонимы (и вы в том числе) одержимо выжимают то, чего там нет. Играть с вами в эту игру неинтересно
Ну да, не слышала но осуждаю.
Он прямо говорит что Крым не наш. И прямо говорит что хотел бы свалить в Латвию, потому что там у него 2 дома.
И правда, зачем слушать то что говорил Ефремов лично. ели проще сказать что этого не было :)
Тут давали несколько ссылок на несколько интервью. Странно думать что все тексты одинаковые
В топе появилась ссылка на интервью Дудю 2018 года. На основе этого интервью вы раздули несколько веток со словами "хотел отдать Крым" и "поддерживает фашизм".
Продолжать с вами смотреть все интервью и рассуждать о том, что думал Ефремов в 2014-2020 году - занятие сверх тупое.
Почему тупое - потому что вы уже увидели в одном интервью то, чего там нет, значит вы одержимы и не особо умны.
Пардон, продолжайте сами. В топе про УДО обсуждать политическую позицию артиста - очень своевременно.
Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/77/3680632.htm?messageId=108727046 - эта ссылка появилась куда раньше
Кстати, наверняка те, кто предлагали тоннель в Крым строить, однозначно поддерживали возвращение Крыма в Россию)
Еще более тупое занятие думать что он все осознал и исправился
А топе про УДО нормально обсуждать личность которая по УДО выходит. А эту личность мы можем знать только по его словам и действиям которые были до тюрьмы. Больше о нем ничего не известно. Предлагаете придумывать каким он стал?
https://www.ridus.ru/akteru-mihailu-efremovu--krym-ne-vash-a-nash-177643.html - а коллеги Ефремова слышали и комментируют
"Крым – украинское сакральное место" "Крым – украинское сакральное место. Мне 51 год. И все время, что я жил на свете, Крым был Украиной. Мне мешать стало, когда он стал Россией. Мне, может быть, и сейчас это мешает, потому что мне не очень ловко, совсем неловко мне от того, что нарушаются мировые законы. Мир и так зыбок, и такие телодвижения совершать – это не очень разумно. Вообще, в Советском Союзе никого не волновало, Украина это или Россия. Хрущев передал Крым не потому, что он хохол и передал, а потому что по логистике удобней воду, электричество, газ, товары везти через Украину. Вот и все" (с)
В том-то и дело, что никто.
И еще раз, зачем вы соскакиваете на эту тему, как вы вообще связали вождение в нетрезвом виде, наезд со смертельным исходом с политикой?
Именно никто кроме него самого. Поэтому судить о Ефремове по его друзьям не приходится
https://yandex.ru/video/preview/2281645260360710016
А отказался сниматься в Крыму он тоже хохмы ради?
В данном случае ни о какой шутке речи нет. Он вполне развернуто пояснил свою мысль
https://yandex.ru/video/preview/7524115809194110326
Если вы хорошо всё помните, то в то время и наши и украинские артисты ездили туда-сюда на работу. Собственно, Ефремов на тему Украины в этом интервью явно шутил, но вы не поняли.
Нет, он не шутил. Он реально отказался сниматься в аннексированном, по его мнению, Крыму, без всяких шуток.
Это хохляцкая манера, говорить " а я шо, я шутил, вы просто не поняли" , так что не толкайте тут свою национальную логику
"Никто кроме вас не считает это шуткой."))
Ага, только я и Кобзон)))
Шутил он не на тему гибели, конечно. Опять фантазируете.
Кобзон спасал сына друга, но не справился
В каком месте тут шутка?
"Крым – украинское сакральное место" "Крым – украинское сакральное место. Мне 51 год. И все время, что я жил на свете, Крым был Украиной. Мне мешать стало, когда он стал Россией. Мне, может быть, и сейчас это мешает, потому что мне не очень ловко, совсем неловко мне от того, что нарушаются мировые законы. Мир и так зыбок, и такие телодвижения совершать – это не очень разумно. Вообще, в Советском Союзе никого не волновало, Украина это или Россия. Хрущев передал Крым не потому, что он хохол и передал, а потому что по логистике удобней воду, электричество, газ, товары везти через Украину. Вот и все" (с)
https://news.rambler.ru/ukraine/44329476-otdat-most-i-sdatsya-ukraine-chto-efremov-govoril-o-kryme/?ysclid=m8re9ac02z155301928
От кого или от чего спасал?
Текст максимально объясняет отношение к теме. Но вы опять видите каких-то предателей. А если учитывать, что это было еще до СВО...то даже не знаю, что и думать про вас.
Он статуса иноагента, вроде бы очевидно. Ефремов не от большого ума говорил на публику то что по его мнению его должно было прославить.
А что до СВО предателей России не наказывали? Думаете Кобзон не понимал чем грозит такая бравада алкаша?
Ну как можно аргументированно отвечать на бред подобный этому ...Кобзон до своей смерти, а умер он в 2018 году, спасал Ефремова от статуса иноагента.
Считаете что Кобзон не понимал, что грозит Ефремову за его треп, учитывая что статус этот появился а 2012 году? Бред это считать крупного политического деятеля. котором был Кобзон, идиотом
Ефремову на тот момент ничего не грозило, как и Дудю, как и всем остальным.
1 декабря 2022 года в России вступил в силу единый закон об иноагентах — Федеральный закон от 14 июля 2022 года №255-ФЗ «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием»
Это вы думаете что не грозило. Думаете статус иноагентов в 2012 придумали просто так, чтобы никому ничего не грозило?
https://tass.ru/info/15070991?ysclid=m8rg39yxq1506373957 - вот тут история статуса
Но я понимаю что против правды вам сказать нечего, поэтому вы хамите
«Иностра́нный аге́нт» (иноаге́нт) — статус, присваиваемый в России лицам, которые, по утверждению российских властей, получают иностранную поддержку или находятся под «иностранным влиянием». Появился в 2012 году после принятия поправок к Федеральному закону «О некоммерческих организациях».
Обсуждаем не просто Ефремова, а его выход по удо. К этой теме не относится ни Крым, ни СВО, ни мобилизация
С каких пор слова Ефремова не относятся к Ефремову и не характеризуют его как человека.
Кто там вышел из тюрьмы пока говорить рано, зато понятно каким он был когда туда попал. Не сильно приятным гражданином РФ
Чтобы обсуждать исправился или нет, нужно понимать каким он был
Мы тут обсуждаем известные о нем факты. А вы что предлагаете обсуждать? Ваши личные фантазии?
Стала известна реакция родственников погибшего в ДТП Сергея Захарова на сообщения об условно-досрочном освобождении Михаила Ефремова.
Семья не стала препятствовать освобождению актера. Их адвокат Александр Добровинский сообщил, что близкие Захарова долго думали, но в итоге дали положительный ответ на УДО Ефремова.
Александр Добровинский: «Они долго думали, можно ли простить человека, который фактически лишил жизни мужа, отца. И когда они озвучили положительное решение, эта семья поразила меня в очередной раз своим великодушием и человечностью».
При этом сам защитник добавил, что у него нет никаких эмоций по поводу ожидаемого выхода Ефремова на свободу.
Александр Добровинский: «Никак, честно говоря. Всё было сделано по закону».
https://www.ntv.ru/novosti/2889308/
Иван Охлобыстин высказался о скором возвращении друга в личном Telegram-канале. «Пришли новости о том, что Мишу Ефремова могут выпустить по УДО уже к Пасхе! Ну, дай-то Бог! Осознал все человек. Искупил. Болеет он. Больше людям пользы принесет своим талантом на свободе», — считает актер.
Вчера на премии «Ника» прокомментировал новость режиссер Алексей Учитель. Постановщик желает артисту скорейшего восстановления карьеры.
«Очень хорошо, что он возвращается. Конечно, ждем! Я уверен, что его будут очень много снимать, он будет востребован в театре и в кино. Поэтому надеюсь на встречу с ним», — говорил Учитель.
Такого же мнения звезда сериала «Кадество» Валерий Баринов. «Теперь Ефремов появится в театре и на экранах. Я этому очень рад», — делился мнением актер.
У Михаила даже есть потенциальное приглашение от режиссера Александра Баршака. В 2016 году артист снимался в его картине «День выборов 2».
«Михаил Олегович изъел себя, надеюсь, он восстановится. Конечно, я готов приглашать его на съемки. Как отнесутся к этому в профессиональном сообществе — не знаю. Каждый пусть поступает в меру своей испорченности. Кто без греха — пусть себя камнем по голове ударит», — говорил Баршак.
https://www.starhit.ru/novosti/ego-budut-mnogo-snimat-gorevoi-okhlobystin-uchitel-i-drugie-ob-osvobozhdenii-efremova-6275477/
Так он болеет или на экранах появляться будет? Выпустили больного- пусть лечится, а если сейчас везде сниматься начнет- значит не больной.
"Лучшее место для него - тюрьма": Цыганова жёстко осудила освобождение Ефремова по УДО https://dzen.ru/a/Z-La_woNDw3BLoY0?ysclid=m8rh3dmqmt18749039
https://dzen.ru/a/Z-P_GeSesgGxL1Fb?ysclid=m8rh6txjy662493341
«Тут же сорвёт»: нарколог рассказал, что ждет Ефремова после освобождения из тюрьмы
один из опытнейших наркологов страны Василий Шуров уверен, что после освобождения Ефремов снова вернется к былым привычкам. "Да тут же сорвется", – предостерёг эксперт.
Нарколог Василий Шуров настаивает, что на свободе с Ефремовым не произойдет ничего хорошего. Если актер выпьет хоть каплю алкоголя, то его снова «понесет». Известно и то, что после ДТП в крови Михаила был найден не только алкоголь, но и что-то запрещенное.
Про талант.
Может и был когда-то , но он его пропил. У алкашей нет ни чести , ни совести.
Вспомните спектакль в Самаре, который задержали из- за пьяного Ефремова. А когда наркологи привели его в чувство, эта скотина посылала накуй зрителей.
Сколько артистов алкашей, это же профессиональное, а уж его папаша... Всем в таланте отказываете?
И кто их них позволял себе такое?
"В 2013 году Михаил Ефремов в очередной раз не сдержался и высказался, — назвал российский народ «мерзкой гнидой».
— Наш народ не ребенок, а мерзкая подростковая гнида…"
Его бы водительских прав лишить пожизненно, на всякий случай, а так - пусть гуляет, чего ему в тюрьме торчать? Может, в хорошем фильме каком снимется еще.
Многие коллеги и друзья актера отреагировали на новость публично. «Для всех нас это грандиозная новость. Все мы очень этого ждали. Конечно, мы его ждем, я думаю, он сейчас будет принят нами, друзьями, семьей до слез. Первая реакция — слезы, слезы, слезы. Я думаю, он искупил вину в своей душе и уже не раз», — сказал в разговоре с aif.ru Гоша Куценко.
«Мы ездили к Мише, общались с ним. Я хочу сказать, что я был у него почти год назад, чуть поменьше, и это был совсем другой человек, просветленный. Такой Мишка, которого я знал еще во времена театрального института. Его глаза просто светились теплом, добротой, пониманием всего произошедшего и таким творческим светом»
https://super.ru/a/gosha-kutsenko-zayavil-chto-mihail-efremov-stal-sovsem-drugim-chelovekom-v-kolonii
И где были все эти друзья/коллеги, когда он садился невменяемый за руль?
Он ничего не соображал, его можно было посадить в такси и доставить до места назначения как багаж.
Он скоро выйдет, поселитесь в его квартире и выдавайте ему ключи, предварительно заставив дыхнуть
Почему алкашей кто-то должен сопровождать , оберегать, сохранять. Он сам за себя отвечает. Вы как созависимая рассуждаете. Ну, у нас 2/3 страны созики, в каждой семье практически алкаши есть. Сейчас отсидел. В следующий раз в стену въедет, если выводы не сделал.
В моей семье нет алкашей и нет равнодушных.
Ничего нет на свете страшнее равнодушия!!!
Вы недавно оскотинились или всю жизнь такими были?
Как можно пройти мимо преступника?
Почему никто не сообщил о преступлении в полицию?
Один пустой пафос. И как правило, те, кто так напыщенно рассуждает - ничего никогда не делает, как только доходит до дела. Раздухарилась-то...
Драноним. Нет, выше это тупой тролль.
Можно отвечать умным троллям, даже интересно, а на тупых не тратьте время.
Ну понятно что сейчас каждый попытается лизнуть поглубже, авось перепадет что по пьяни по дружбе
Конечно есть. Вот наследство получил недавно. Уверена что и имущества у него не мало и связей.
Это ваш принцип жизни? Не распространяйте на всех. Актерам ваши методы вообще незачем,у них и так все есть.
Читайте начало ветки "Многие коллеги и друзья актера"
А вы не оскорбляя собеседника, диалоги вести не умете?
Михаил Ефремов вернулся в Москву из колонии после 4,5 лет заключения. Которая находится у дома актера на Плотниковском переулке в центре Москвы. Дома Михаила ждали друзья.
Ефремов приехал на черном внедорожнике, за рулем которого был сын Владимира Высоцкого Никита, и поблагодарил всех за поддержку. Но говорить о дальнейших планах актер отказался.
«Ребята, чувствую себя не очень. Сейчас говорить ничего не могу. Очень много впечатлений сразу. Спасибо, что встретили. Я, конечно, рад, что освободили меня. Всем спасибо, кто меня поддерживал. Еще раз мои соболезнования семье погибшего», — сказал Михаил Ефремов прессе.
И чего? Вы теперь каждый его чих будете обсуждать? Вот когда снова напьется тогда будет что обсуждать.
Предварительно, съемки фильма с Ефремовым могут начаться уже в мае. СМИ сообщали, что актера поддерживает Ассоциация продюсеров — под него даже придумывают роли в проектах. А гонорар актеру предлагают рекордный — 2,5 млн рублей за смену, что в два раза выше, чем у Дмитрия Нагиева или Сергея Бурунова.
На свободе тысячи артистов, куда более достойных
А будут ли работы этого великолепными или пьянство его загубит, говорить пока рано. Как говорится, птичка еще в гнезде, а яичко еще в пи.де. Нечего пока обсуждать. Он еще лечиться будет, и не факт что вылечится
С легкими проблема, что то еще обострилось. Вам виднее это вы его каждый чих контролируете
Да неплохой, когда не пьет, не срывает съемки, не оскорбляет зрителей
Но у нас страна большая и он не лучший
Соглашусь
Очень жаль, что у нас нет культуры отмены. И башаровы, ефремовы, петренки продолжают светить свои рожи на экранах
Ой, про других деятелей опять промолчим?
От этого козла больше дерьма...
Худрук «Гоголь-центра» Кирилл Серебренников провел под арестом почти два года. В 2017 году режиссера обвинили в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). По версии следствия, деньги, выделенные в 2011–2014 годах Министерством культуры РФ на реализацию проекта «Платформа», были растрачены. При участии Серебренникова по бумагам завышалось количество и стоимость мероприятий в рамках проекта, а также заключались фиктивные договора по непроводившимся мероприятиям, деньги уходили на фиктивные счета.
26 июня 2020 года Серебренникова осудили за хищение 128,9 млн рублей на 3 года условно. Режиссеру назначили штраф 800 тысяч рублей. Однако в марте 2022 года суд снял с Серебренникова судимость, так как режиссёр отбыл половину условного наказания, выплатил штраф, компенсировал ущерб

