Если начали жить вместе - съем пополам?
Как вы считаете, если парень и девушка "бесквартирные" начали жить вместе на съемной квартире, то они должны платить за неё пополам или всё-таки парень как добытчик? Не женаты.
А на все остальное как скидываются? Тоже пополам, остальное на отложить или на себя, или как?
Да,на все вместе и откладывают остатки.она маме помогает,он нет(мы не берем). Отложил около 3млн. Они оба в яндексе работают. Он скоро возьмет ипотеку(у них льготная от работы) и мы ему поможем выплатить. Какие у нее планы на отложенное я без понятия.
Ну в смысле, они определенную сумму вносят в бюджет, скажем, по 100 т. или процент от з/п, или как? Отложенная сумма у них одна на двоих? Или у каждого своя?
Написала же она, что у каждого своя, она и в первом посте сына от девушки отделялал - он не накопит, он берёт, вот же свекровь кому-то будет, бедная девушка, когда забеременеет
Ой,это очередная девушка) мне каждую невесткой считать?))
Захотелось ей жить с ним-они и сняли.до этого сын спокойно с нами жил и встречался с девушками. Ему всего 23.
Ему уже 23, молодой, но взрослый мужчина, конечно, ему надо жить отдельно давно. Наверное, не ей с ним захотелось, а ему с ней, уговорил девушку, раз опыт есть, что у него "очередная". Не способен сын на чувства, бывает, но найдёт какую-нибудь на свой кошелёк, конечно. Если начнёт нормально зарабатывать, а не эти копейки считать
Не на кошелек тогда, а на чувства. У вас все как-то только кошельком измеряется и, что характерно, чужим.
У каждого свои накопления. Пополам квартиры аренда,поездки,в квартиру покупают и она и он. Уж что там с продуктами и развлечениями я не в курсе. Мы лишь покупку квартиры с ним обсуждали
А он будет на себя оформлять квартиру? Тут как-то на Еве обсуждали, что если он планирует жениться,то должен половину квартиры на девушку, будущую жену, оформить.
И что? Вы уже и в её карман залезли, а говорите, что понятия не имеете кто она, а уже всё посчитали, не дай Бог такую свекровь!
Фух, успокоили, у меня отбор строгий, всё равно бы не прошёл, да и сын с дочерью умеют выбирать нормальных
А если у него уже есть квартира, к тому моменту, когда он женится, он ей ничего не должен? Она готовит, он полочки прибивает и люстры вешает.
Конечно, нет. С чего вдруг он может оказаться ей должен? Она ему должна? Что, если да, с какого фига, если нет?)
Я спокойно к этому-у меня самой брачный контракт (что на кого зарегистрировано,тому и остается на случай развода)
В браке мы 25 лет
Ну и пусть дочь живет с вами. Если что-то хочет изменить в своей жизнь, то пусть решает сама.
Конечно. Девушка должна быть независима, и ей всегда должно быть, куда вернуться из "отношений". В свою квартиру или к родителям, тете, бабушке. У нас так.
Пусть решает платить за вашего сыночку? Тогда конечно лучше пусть живет с родителями, если мужиков нормальных нет.
А вы сама работаете, в семью вкладываетесь?
В какой момент в вашей картине мира отношения из "за все платит он" преобразовываются в "оба трудятся на благо семьи"?
Возвращаемся к мысли, что трудится на благо семьи можно по-разному. Это не только о материальном. Но спор и в этом топе поднимать не будем.
Безусловно.
Но-таки вопрос, почему будучи замужем, нормально работать и вкладываться в семью (собственно, не работать тоже нормально, в этом отношении я с вами не спорю), а без брака за все платить должен мужчина?
Вы не ответили на вопрос. Если предлагает мужчина - это его идея, это как приглашение в кафе, если оговаривается просто съём на двоих или поход в кафе по-дружески, тогда - да, поровну
То есть, если намекает или предлагает женщина, все финансовые вопросы на ней?
"а без брака за все платить должен мужчина" - не утверждаю такое на 100%.
тут дело в нюансах.
Почему за все? Девушка может купить что-то для уюта - белье, полотенца, может покупать продукты, если есть деньги, если нет, то да, мужчина платит за все.
То есть нищебродка? Или свою зарплату на свою жизнь откладывать будет? А если разбегутся через полгода, у нее заначка,а он гол как сокол.
Так она ребёнка ему в его квартире и оставит, какие проблемы? а сама будет алименты платить
Вы лично много таких матерей знаете которые своих детей оставили даже не отцу, а просто в квартире? да и не его это квартира скорей всего будет, а матери его, которая и невестку и ребенка быстро выставит, потому что они там никто, ни она ни ребенок там не зарегистрированы.
Делается тест ДНК, у матери нет жилья и средств, ребёнку определеятся место жительства с отцом. Да, знаю таких, потом уезжали в заграницу и неплохо там жили, иногда подкидывая денег отцу ребёнка
Нет такого в законе, нельзя определить место жительства с отцом против его воли, у него кстати тоже нет жилья, так же как и у нее
Ну тогда просто оставит на руках у его отца и удалится, он сам и решит, что делать
Ну и разговорчики... кому скинуть ребенка.
Была бы на месте матери этих великовозрастных инфантилов, себе бы забрала, а своему сыну открутила бы башку за то, что сам дурак и с такой дурой связался, В детдом они сдадут... это же ребенок...
Это их ребенок им и решать, что с ним делать, мне например не нужны внуки, нет ресурсов их воспитывать, причем никаких.
Дело не в ресурсах, дело в человеке. После войны ресурсов ни у кого не было, а многие чужих сирот пригревали, а вы допускаете возможность родного внука в детом скинуть. Вы мама девочки или мальчика?
Какая разница чья я мама?
Я допускаю, что у меня прежде всего здоровья нет, на воспитание ребенка. физического и помощников нет, содержать меня тоже некому будет, если я буду с ребенком.
И я считаю, что заниматься своими детьми должны родители, а не бабушки.
Если тот, кого вы вырастили, сдает своего ребенка в детдом, то вы плохо воспитали своего ребенка.
Да ничего. Просто первый раз встретила такого человека, как вы. Пребываю в шоке.
Ну так мать девочки тем более плохо воспитала, раз она решила рожать, но бросила своего ребенка отцу, которому он не нужен? Я так понимаю, бабушкам и дедушкам со стороны матери тоже?
В моей семье была такая история. Дед моего мужа развёлся с первой женой. Она ушла и оставила ребёнка в семье бывшего мужа. Бывший муж жил вместе со своими родителями. В результате, жили они в одной квартире: дед с новой женой и "новым" ребёнком, прабабка и прадед. "Старый" ребёнок жил в комнате с прабабкой и ей же и воспитывался.
Может она даже больше будет тратить, чем аренда. А если бы не девушка, он бы не снимал квартиру? Это сложный вопрос, но для меня так. Мужчина платит за аренду квартиры в начале отношений.
Аааа, так он её пригласил пожить, чтоб себе плату за съем снизить и накопить на первый взнос? С этого бы и начинали
Нет. Трудиться на благо семьи можно только принося деньги, все остальное - туфта типа поделок из шишек от детсадовцев в подарок родителям. Оно конечно мило, трогательно и важно, но только от своих детей детсадовского и младшего школьного возраста.
Я сама работаю, зарабатываю сейчас больше мужа. Бюджет общий. В начале отношений он снимал квартиру, я покупала продукты, готовила, одежду каждый себе по надобности и в подарок часто, если что-то увидели для другого. Через 7 лет брака появились дети, мой заработок стал минимальным. Тратила получается деньги мужа на все. Сейчас я больше зарабатываю, трачу много, не отчитываюсь, как и когда у меня "своих" было немного. Считаю, что считать не нужно, кто и сколько вкладывает, но квартиру сьемную оплачивает мужчина. Если у него нет на это средств, то ему рано создавать длительные отношения, которые могут перерасти в семейные. Что значит, снимать вместе? Договор на одного составляется. После ссоры, кто уходит? Ну я плохой пример подсчетов, редко считаю, в отношениях каждый должен стараться отдать больше, и партнер также будет поступать.
вот и статистика подоспела, ни одна девушка не останется на таких условиях съёма строить семью с таким, на время - да, но это точно не вариант для семьи
Все зависит от отношения. Если девушка выходит с позиции - я девушка, мне все должны, это один разговор, если девушка выходит с позиции - мы оба вкладываем сколько можем и оба трудимся для нас обоих, нашей семьи, совсем другой.
Я тоже долгое пару лет вообще не работала, в декретах сидела с момента как узнавали о грядущем пополнении, мы просто принимали решение, что я перестаю работать и полностью посвящаю себя беременности, родам, выкармливанию и т.п. Потом я выходила на работу через пару лет после родов, сначала зарабатывала меньше мужа, потом так же, потом немного, но больше. Но у нас всегда было из серии - не рви жопу, мы вместе. Бывало, что муж не работал и искал место получше, бывало, я. Я чаще))
И будет ваша дочь в девках до 40ка, потом найдет женатого любовника, залетит от него обманом, и будет обивать пороги с протянутой рукой в беге за алиментами
Наша семья вполне способна вырастить внука и не одного:) думаю, что моя сначала замуж выйдет, а потом они сами решат, как общее жилье купить. У нас не бывает разводов уже много поколений.
Да уж, тут палка о двух концах. Даже если зарабатывают примерно одинаково.
Не ему отдавать, а вкладывать в общий бюджет. Буду, конечно, иначе я в семье не представляю и не собираюсь. Собственно, такие периоды были.
вообще без разницы.
когда мы начинали жить вместе, я уже снимала квартиру, будущий муж просто постепенно перебрался ко мне из общаги, мы студентами старших курсов были тогда.
все само собой происходило как-то, без подсчетов. первые договоренности финансовые стали появляться с беременностью и покупкой жилья. они же и последними оказались))
бюджет всю жизнь общий по сути, все дальнейшие оформления-переоформления имущества уже из соображений удобства были
Ни то, ни другое. Как договориться, это не регламентируется ничем и никем.
Ещё чего не хватало. Хочет,чтобы девушка с ним жила,пускай платит. Дело не в деньгах,а в том, что пополамщика попросту мужиком назвать нельзя
Нене, девушка хочет жить с парнем, пускай платит, и не пополам, конечно, а все. Парень больше в отношения вкладывается физически обычно, поэтому девушка должна платить за квартиру, если она приличная, конечно, а не альфонсиха
Бюджет раздельный? Если общий, в любом случае, "пополам", если раздельный, то как договорятся. Женаты или нет, разницы не имеет. Парень давно не добытчик, с тех пор, как у женщин появилась возможность работать и равные права.
ну однозначно же, мамы донечек напишут, что мужик должен. мамы корзиночек - что пополам. а на самом деле, не стоит лезть в отношения взрослых людей, сами разберутся
Лучший ответ. Собрались жить вместе 2 взрослых человека, уж наверняка они разберутся как им лучше. Вариантов море: и в чьей-то уже квартире, и на съёме или парень платит, или вскладчину по реальным возможностям каждого. Все варианты допустимы. Пусть учатся договариваться.
Однозначно, за съем платит мужчина. Если он не может себе это позволить, то какие ему отношения, пусть учится зарабатывать.
Если оба работают и зарплаты сопоставимы – логично делить пополам. Если один зарабатывает в разы больше – можно пропорционально. Если для вас важна традиционная модель и парень готов брать на себя больше – это тоже вариант, но важно, чтобы это устраивало обоих.
Тогда это уже "парень снимает квартиру, а девушка просто живет у него за его счет". Если он согласен на это, то почему бы и нет? Ему все равно жить где-то надо.
В период родов Вы прямо на кресле удалённо зао=рабатывали? И по-партнёрски же памперсы покупали и на следующий день после родов на работу вышли? или всё же сидели на шее у партнёра? сочувствую, нам таких партнёров и близко не надо, мы привыкли к ухаживаниям со стороны мужчины и заботе , поддержкие и вкусняшкам со стороны женщины.
у неё так сложилось, настоящих отношений женщина не видеела, её можно только пожалеить, что деньги - это всё, о чём она мечтает
Если не нужна, тогда и не предлагал бы пожить вместе, значит, нужна. В моей картине мира мужчина ухаживает, завоевывает внимание. Ну вот так сложись. Или вы видите отношения, как девушка снимает квартиру, сама водит юношу по ресторанам, это тоже возможно, она может быть очень взрослой и не очень красивой. Мы про молодежь - молодые девушки, как правило, привлекательные, им не нужно самим ухаживать.
Каждый решает этот вопрос для себя сам. Я бы не стала платить и жить с таким мужчиной.
так речь не про мужчину, а про молодых людей, которые вчерашние студенты, хотя с таким подходом конечно надо выбирать лет за 35 мужчин.
Девушки строящие отношения с ровесниками прекрасно понимают разницу.
Девушки-студентки подрабатывают уже, а если мальчик-студент сидит на шее у родителей, то с ним съезжаться точно не стоит. съезжаются с тем, кто готов ответственность на себя взять, а, если ребёнок вдруг, то что? мне не понравилось, я снова к маме, а это твои проблемы? Неее, погоди, мне тоже не понравилось, я тоже к маме, но через 9 месяцев, когда тебе ребёночка отдам, а алименты платить буду, да, со стипендии, если будет. Мама, которая воспитала такого сына, помождет и с пвоспитанием ребёнка сына, все имеют равные права и обязанности тогда, если платили поровну, значит и результат поровну, девочка носила 9 месяцев, потом он на ручках следующие 9 месяцев качает
Ещё как бывают случайно, поэтому и бывают залёты или Вы думаете, что там все тупые?
На мой взгляд до 27-30 можно смело тусить , что совсем не отменяет жизни совместной с мальчиком
почему в 30 лет? мы же исходим из ДО 27 лет, и партнер может быть младше, я вышла замуж за 25 летнего например, а мне 29 было.
Просто съехаться и пожить вместе - это бред и, простите, не для нормальной девушки/женщины.
Тут половина ев в 18 родили уже в жёнах, так что у всех как получится, Вы же мама мальчика? вы в 30 семью создали?
среди моих знакомых "тогда", да много ранних браков, среди тех, кто родился "тогда", от этих браков, таких практически нет. да я мама мальчика, ему уже 20 , он без жилищных и финансовых проблем, жениться не планирует в ближайшие лет пять. Я сама вышла замуж в 29, к замужеству в принципе никогда не стремилась, если бы мужу не нужно было делать документы, то расписываться не стала бы.
Кому-то и в 20 не бред, кому-то в 30 бред.
Все люди разные. Но и в 20\, и в 30, и в 40 съезжатся надо только с серьезными общими планами на будущее. Уж исполнятся они или нет - другой вопрос.
По возможностям, по ситуации, по договоренности...никаких (не) правильных решений нет.
Дочь снимает квартиру. Когда отношения с молодым человеком стали серьезными, он предложил съехаться, она позволила ему переехать к себе. Сделали ремонт небольшой под двоих, начали жить. Через 2 года дочь сказала, что не чувствует себя уверенно в этих отношениях в финансовом плане, поэтому дверь вон там. Прекрасный мальчик, очень хорошая семья, но дочь считает, что он должен обеспечивать не меньшую финансовую стабильность, чем она.
Следующий молодой человек через 2 месяца отношений начала участвовать в съёме ее квартиры (жил в своей), через полгода оплачивал её квартиру полностью и предложил переехать к нему. Зачем? Ей так спокойнее. Она снимает шикарную однушку с огромной лоджией прямо около метро Шаболовская, в 15-ти минутах до её работы. В общем, год уже длится эта история, она живёт у него, он продолжает оплачивать ее съём. В своей квартире ночует когда авралы на работе, когда хочет устроить посиделки с подружками, или когда сердито топнула ножкой.
Для меня эти игры выглядят немного странно, но им норм
Не знаю, кого именно из них вы имеете в виду, но согласна полностью!!))))
почему странная? я такая же была, зачем выходить замуж? Почему нельзя просто жить?
Да там все странные. Де факто замуж не вышла. Зовут-не зовут, мама и не такое напишет. Не замужем и все.
Ахаха.. в вашей вселенной все мечтают выйти замуж? Или вы сама из тех, кто вышел замуж за первого, кто предложил?
Как правило, когда в молодости встречается подходящий человек и есть взаимные чувства, то люди женятся.Так было, есть и будет. А остальное отговорки и вранье для окружающих.
Какая голова? Вы видите, в какой ветке вообще пишете? https://eva.ru/topic/77/3682210.htm?messageId=108849101
Так никто и не говорит о первом встречном, не надо читать через слово. Я написала о подходящем человеке плюс взаимных чувствах. Понятное дело, что головой думать надо всегда. Значит, просто человек не подходит и/или с изъянами, только и всего. Только зачем тогда вообще с ним жить? Видимо, на безрыбье, о чем как раз и умалчивают, позиционируя себя/своего ребенка как весьма взыскательную невесту (жениха, что реже бывает).
Очевидно, затем, чтобы анонимная бабка на Еве сделала многозначительные выводы))))
Выше берите. Мне ещё нужен был строго определенный фенотип, происхождение и образование)))
Когда я стала жить с будущим мужем, то стали платить пополам. Не помешало ему это стать прекрасным мужем, с которым я родила троих детей и не работала с ними лет 10, сидела у него на шее, и сейчас зарабатываю меньше. Не помешало две квартиры купить в браке.
Пополам абсолютно нормально. Сейчас парни и девушки зарабатывают примерно одинаково, поэтому не вмжу повода жить с обычным человеком как будто с олигархом, который платит за всë. Ущербная идея, раз вместе живут, то и вместе строят быт, вместе тратят деньги, вместе снимают квартиру. Одного мужчину знаю, который считает что за квартиру платит только он. Но там это не просто так, там такое фу, чуть что не так, у него сразу " Либо рот закрыла, либо на куй с моего пляжа". В общем дебил и дегенерат, лучше с нормальным жить в складчину.
У меня сыновья, надеюсь, они не будут такими пустоголоввми, чтобы писечкам квартиры снимать. Пусть любят себя, а не подстраиваются под чьё- то представление как надо.
Так они посредством съема эти писечки себе же и покупают, это жизнь. Всегда так было и будет. Вам сколько лет, что вы этого не знали? Или сыны у вас в латы закованы и кодовый замок на причинном месте налажен мамой? Когда мама разрешит, тогда и можно будет?))) И что такое "любят себя"? Вот они так себя и любят. Чтоб любимая писечка всегда под рукой была для их же радости. Другое дело, что их менять можно, но суть-то одна.
Надеюсь ваш супруг тоже себя любит и не подстраивается под ваше представление
По статистике мужчин меньше, чем женщин. Так что тут еще посмотреть кто с чем жить будет. А нормальных мужчин гораздо меньше, чем нормальных женщин. Тут статистика еще хуже и не в пользу таких ваших высказываний.
+1000. С какими мужиками только не живут женщины, причем симпатичные-умные-зарабатывающие.
Когда сын был в такой ситуации, платил сам, ему зарплата позволяла снимать, содержать, платить ипотеку на стройку.
Если серьезные отношения - никаких пополамщиков. Если так на безрыбье и этот рыба -можно пополам. Потом будет прокладки из общего бюджета вычитать(((
А если она то честная давалка? Вообще хорошо бы понимать что женщина менее защищена по жизни… ей и ребенка рожать, если вдруг что. Пополамщиков надо отправлять самоудовлетворяться. Ну и жить с мужиком просто так вскладчину зачем? Что за новый вид на.. бывания баб.
Вот это вот ваше про самоудовлетворяться говорит о том, что ничем больше вы привлечь никого не можете. Только одним местом, которое и пристраиваете.
Вы же понимаете что это ваш ответ, через вашу призму мира. Мальчик становится мужчиной только когда берет на себя ответственность. А до этого он ребенок, а дети не занимаются сексом с партнером, они занимаются самоудовлетворением…
Занимаются, ещё как. Но новое поколение повзрослевших, кажется, вообще не хотят секса. Им интереснее игры онлайн.
Да не игры-онлайн им интересны, а секс нет, а некоторые мамы сами виноваты в итоге.
Конечно, поэтому сразу найдёт себе спонсора, а ваш как заапсной будет. Хорошие девушки предлагают съехаться только из-за соображений не тратить время на дорогу и видеться почаще, а не потому что мамину корзиночку потерять боятся. Девушек по статистике до 25 лет гораздо меньше в Москве любых, а хороших разбирают уже на подходе к их 18-летию
Видимо, мигрантов, приезжающих на заработки, посчитали :)
А, че :) Хорошим девушкам и такое сгодится
Через пять лет девушек будет на 30% больше- к этому определенная тенденция. И даже хороших к 40-ка не разберут.
Их уже меньше, как может быть больше, а начиная с 2004-2005 их рождалось гораздо больше девочек, поэтому ещё тогда пожилые говорили, что будет что-то нехорошее, раз бум мальчиков случился
Кто кого разбирает????:scared2 Прям товар такой что разлетается? И на каком прилавке лежит этот товар и красуется?
Вам виднее, я в вагонах не разбираюсь, вокруг меня все поштучно и нарасхват
Лучше девственница, которую либо он научит, либо сами эксперементировать будут, чем хорошо потасканная, зато "не бревно", не, но Вашему можно и такую, раз хочет или это только на пожить, попробовать, а взамуж-то другую?
А вы видимо, мама хорошей? Вы очередь по бумажному списку отслеживаете? Или он лайн запись ведете?
Я с вами согласна полностью. Я новой тенденции раздельного бюджета не могу понять. Если бы мой сын именно скидывался, считала бы его жмотом, а к девушке относилась бы с жалостью, что охватила недомужика. Конечно совместный бюджет, если уж начали жить.
Все кидаем на один счёт и тратим по потребностям. Уходим в ноль. Ничего отложить не можем.
Про то,что даже нищеброды по требованию борщ не готовят. А готовят по вдохновению.
Если начали жить, то всё пополам, и твоё-это моё, а моё-это твоё. А иначе зачем жить вместе?
Так пополам или общее? пополлам - это когда равные суммы в общий бюджет, а твоё - моё - это когда всё. Вы определитесь уж
+100
для меня лично это так, во всяком случае. но видела и другие варианты.. впрочем, они обычно все равно преобразовывались в общий бюджет со временем. просто люди из прошлых отношений тараканов натащили изначально в новые, а потом их благополучно извели)
А если девушка зарабатывает больше? Совершенно обычная ситуация сейчас. Тоже все сразу общее должно быть?
Если это не будет смущать мужчину, но я таких мало знаю, потому что не общаюсь там, где так, как в топе считают доходы тех, с кем живут и потакают "советам" матерей
Интересный срачетоп, сразу видно где будущая теща или свекровь))
А если решают жить вместе, но не снимать, а квартира в собственности у одного из двоих, второй должен платить ему половину аренды по рынку? А если первый ипотеку за эту квартиру платит, то должен ли он с другого половину требовать? А в ресторане они тоже счет будут делить? Столько вопросов...
А вот молодой человек моей дочери приехал к нам пожить на пару месяцев, я должна была что-то с него за проживание стребовать?
У меня и сын и дочь. И я считаю,что пока только съехались,то нужно пополам платить,а там уже смотреть по жизни.
Ей нечем, а ваш сын имет возможность, гипотетически, не нервничайте) Грудью встанете против?
В гостевом я, когда он переехал - стал платить половину.
Впрочем, тогда он зарабатывал сильно меньше меня.
Слушайте, ну вот живет парень на съеме, один. Деньги на съем есть, раз снимает. Встретил девушку, захотели жить вместе. Она студентка, к примеру, ну ли еще много разных вариантов, дохода постоянного нет. Ему в узел завязать в угоду курицам? Или пойти поискать получше, вдруг найдется с доходом, вот тут он ручки начнет потирать от удовольствия, что нашлось, с кем аренду разделить?
Естественнно то, что удобно обоим, и решать только им, что удобно, а что нет
Да, ему завязать в узел, если его избранница не имеет дохода. Или искать ту, у которой есть доход. Ну или терпеть и платить.
Вас мужчины рассматривали как полового партнёра только, который может делить оплату съёму с ними или всё же по-другому было?
Почему? Какая разница какой возраст, если вас завтра муж бросит, а другой мужчина предложит жить вместе, например?
Сыночку установочку уже дали? И сумму дохода потенциальной парнерши? Скажите, пусть обязательно справку 2ндфл предъявит, прежде чем к нему в постель прыгать
ну если пригласить девушку на проживание в ту что снимал сам, то сам платил пусть сам дальше и платит, но тогда с нее быт
Если он уже работает, а она учится, то он. Если они оба работают, но он зарабатывает больше, то тоже он. Если мелочится, упирается, считает деньги, то выходить и ждать следующий автобус, а то не дай Бог придется всю жизнь со жмотом мучиться.
Вы стоимость аренды видели? 60-80. Конечно пополам или не прям пополам,но вместе
кому надо, чобы девушка была посоянно с ним, тот и оплачивает СВОИ хотелки, а девушку устроит и раз в неделю в отеле
Не знаю, как у вас там было, раз это ваша хотелка была, у меня таких в окружении не было, не подскажу. а вот на свидания ходили и ходят за счёт приглашающей стороны, это и есть ухаживания. Съезжаться с кем-то на попробовать для меня - блуд, снимать квартиру с кем-то - это напарничество, но там уже без романтики, ну или как кто захочет
Блуд, как и воровоство, как и прелюбодеяние во все времена грехом был, грехом и останется
Вы намекаете на трах-хотелки:)? Ну, так в отеле лучше менять партнерш, а не дрюбчить одну и ту же :). "девушку устроит и раз в неделю в отеле" - )))))))))))))))))))))))))))))))))))
Я всегда жила за счёт своих кабальеро))) Они снимали. Ну, когда жила не одна, разумеется.
а мой "кабальеро" жил в снимаемой мной поначалу)
зато теперь у нас есть больше, чем у большинства, плюс абсолютное взаимное доверие. и доход мужа существенно больше моего лет 18 из 20+ прожитых. но когда-то я зарабатывала раз в 5 больше
ага) поэтому вопрос топикстартера не имеет смысла. главное - отношения, любовь и моральные качества
А вам обязательно каждый ева-топ на меня и мою жизнь проецировать? )))
Я просто ответила на вопрос ТС. ))
Даже если и так, то и ваша схема могла себя не оправдать, что очень часто в жизни бывает.
Вы реально считаете, что кроме вашей девы больше во всем мире никого из женщин нет?
А смысл съезжаться до свадьбы? Девочке так не терпится взвалить на себя чужие носки и кастрюльки?
Если у мч есть квартира и он приглашает к себе девушку, то, естественно, она ничего не платит. Если оба студенты и съехались только для того, чтобы присмотреться, без серьезных намерений - то пополам, потому что оба копят на ипотеку, в противном случае, когда он платит, а она нет - это похоже на легкую проституцию - живу бесплатно, коплю на хату, накоплю - разбежимся
обычно она платит. он нет. на что это похоже? и почему таких проститутов много больше?
Если она платит, а он нет - нафиг с пляжа. Тупо альфонс. Почему таких становится больше? Потому что равенство наступило. Раньше такими были только девушки, сейчас пошли и парни. Это чтобы никому жизнь малиной не казалась вне зависимости от пола.
Альфонсы и альфонсихи не нравятся никому.
У меня халявы не было. Сначала 70% аренды оплачивал мой отец, потом мы переехали на квартиру, что мне осталась. Я ни дня не работала
как решат. но если сын - то как хочет или сам все платит или пополам.. а если дочь - то или 50/50 или пусть парень платит
Лично я платила бы пополам. А так- как договорятся. Сын живет со своей девушкой в его квартире 5 лет. Как у них дела обстоят в финансовом плане, кто и за что платит я не знаю и никогда не интересовалась. Они взрослые люди.
В близком окружении я не знаю таких кто бы начинал совместную жизнь без серьезных намериней, тем более в съемном жилье. Поэтому пополамщиков не представляю, живьем не видела. Из того что вижу... Совместная жизнь это когда уже практически семья, ну, просто свадьба по каким-то причинам чуть позже, либо по идейным соображениям не хотят штампа. Т.е. сразу семейный бюджет определяется. Это вполне зарабатывающие люди, и мужчины не альфонсы, а берущие на себя обязательства люди. Не значит что женщина не работает и не вносит вклад в бюджет, но точно не пополамят. Студенты/прочие недостаточно зарабатывающие живут по своим домам, встречаются без совместной жизни.
А есть молодые женщины лентяйки? Которые выучились для того,чтоб в 20-30 лет сидеть дома на шее мужа? Интересно,кто их учил этому? В моем окружении все родители говорят дочкам,что надо работать,а не сидеть на шее
Я написала о своем окружении! 20-летние, которых я вижу, живут дома. Сын стал жить самостоятельно когда уже отучился и работал, и привел в свою квартиру НЕВЕСТУ, а не абы кого. С кем просто встречался, с теми не жил. В невесты и жены лентяек изначально не выбирают. Но наш сын считает своим долгом обеспечивать основные потребности семьи, так уж воспитан, пример отца и других родственников перед глазами. Женщине еще рожать, она МОЖЕТ быть и на иждевении мужа какое-то время. Поэтому и жить совместно начинают когда мужчина имеет возможность обеспечить. Другие молодые люди кого знаю поступают примерно также. Пополамить квартплату - себя не уважать.
Что же столько пособий получают малоимущие семьи. Откуда они тогда берутся?
Малоимущие семьи и мужчины-пополамщики это разные категории, как "теплое и зеленое". Некоторые создают семьи и без нормального дохода, кто-то в принципе довольствуется малым и вполне счастлив (пусть и с пособиями). Это не означает что в таких семьях выщитывают все "пополам". Скорее даже наоборот, совместно быт вести дешевле чем по одиночке.
Так в большинстве все скидывают зарплату в общую кубышку, судя по сообщениям в разных темах. Ребята скидывают, сразу 80 берут оттуда на квартиру. Оставшееся - на быт.
Что значит не пополамят? То есть самка нахаляву должна жить? Ничего не внося в быт, оплату ЖКХ?
С самками не живут. Максимум может быть встречаются некоторое время. Нормальные мужчины живут с женами, или хотя бы невестами, будущими матерями своих детей.
ваши думают, что им все должны.
а сами ничего предложить не могут.
так и будут всю жизнь с вами жить
Любопытно, из чего сделан такой вывод? :)
Из того, что обе высказались, что правильно платить за съемное жилье пополам? А надо полностью оплачивать, что ли, и за парня ещё? )
Согласна, а зачем? Раньше, в моем окружении, всем занимались мальчики. Они хотели жить с девочкой и искали варианты. Сейчас почти у каждой девочка своя квартира... но мальчики тоже стараются. С трудом представляю, что мальчик вселится в нашу квартиру и будет в ней жить.... нашу - потому что все имущество на нас.
Мне тоже видится подобное.
Ситуации чтобы оба с голой ж и при этом мальчик норовит присесть на шею не видела, к счастью, никогда.
И на каких облаках вам приснилось, что почти у каждой девочки своя квартира...
Хотя бы на том облаке, что на еве у ВСЕХ есть доп квартиры, в которые отселены дети... хоть одну еву знаете без квартир?
Зачем опровергать? Просто обозначить, что нас много. Но что то все молчат и про зп, и про квартиры...
Просто данный топ все же о другом. А для иного надо либо новый заводить, либо старые перечитать.
Слушайте, я ж не статистику веду) недавний топ про зп детей, именины сердца. От 300 и выше на старте, остальные лузеры и лохи и плохо учились. Два раза по 300 - УЖЕ 600, смысл за них переживать, когда студия стоит 50? Там живи и радуйся, с каждого 25 вообще незаметно для бюджета)))
Ну вы и тот топ невнимательно прочитали. Там писали и про другие зарплаты.
Во всяком случае я помню разные ответы. Да и мой там есть, и сильно ниже.
И допквартир нет. И у огромного числа моих знакомых их нет.
Значит вы одна или вас парочка на всю еву) Вон как дамы с 5ю квартирами притихли)))
Я не поленилась сделать выдержки из последнего топа про зарплаты детей. Ну со скидкой, что возраст разный...
"старшая пишет диплом. примерно прорабатывает 60 . вайберес
средняя администратор магазина. учится не очно +_ 100000"
"пока 50, стажер, 20лет, 3 курс."
"Дочь 24. В районе 80."
"20 лет, 60 тысяч"
"Старшая, 22, учится в магистратуре на целевом, работает там, кто оплачивает целевое, 30 тыр с премией"
"Дочка школу с медалью закончила, вуз с отличием (ВШЭ мультипликация). Всегда одна из лучших на курсе. Никак не может найти стабильную работу. Да, делает какие-то заказы, но все это максимум 40-50 тыс в месяц приносит."
"сын 20 лет- стипендия 20 тыс, подрабатывает как получится - от 30 до 100 в мес."
"Старшая только перешла на новую работу, на испытательном сроке 60 000, дальше 80 000 и карьерный рост."
"сын окончил медвуз, пока без орды, 85 на руки."
"Сын почти 19, 3 курс медколлежда. 60-80 на руки."
"Племянница (22г) только закончила МГУ, работает в Сколково в плановом отделе первый год, з/п около 80 (+ДМС)"
"Дочь в несколько не мелких компаний подавала резюме. Во первых, почти везде по договору ГПД на 3-6 месяцев, а то и год, который потом продлят- не продлят. Перевестись в штат - это нервное мероприятие. Сдать на уровень английского, пройти полиграф. Зарплата на старте 45, через год 85, но это уже в штате. Дальше индексация раз в год и все. Процентов на 10. Где там эти хотя бы 150, такие получают в компании специалисты на 2-3 ступени выше. И опытом намного больше"
"я из Москвы. Не знаю, кто все эти люди в топе, но у моих знакомых, и у самих з/п не такие, как на еве, и у детей таких з/п нет. И да, у большинства моих знакомых 50-100 тыщ в месяц."
"Сын, студент 4 курса, ИТ.
Четверть ставки в бюджетном институте. 10 000 руб."
"Дочь зарабатывает около 20 тысяч. Студентка. Работает ассистентом стоматолога."
"26 лет, аспирант, м.н.с. 70 тр, инженерно-техническое направление, что то там с волоконной оптикой."
"Сыну 22. Закончил колледж, отслужил в армии, с ноября работает на оборонном предприятии по своей специальности, в этом году по ней же будет поступать в МАИ. Зарплата 75-80. "
"Дочь 25 лет, медсестра в ведущем военном госпитале, не буду писать название чтобы не дискредитировать. Зарплата разная, зависит от выплаты так называемой дорожной карты, от 55 до 83 тысяч"
"Зять 27 лет, мечтал о работе следователя, работает в главном следственном управлении Московской области, старлей, 82 тысячи на руки получает"
"У нас предпенсы, а вот рядом контора - 70 тр ребята с ВО."
"Работаю в крупной компании.Молодежи- 90 %
Зарплата в 200 тыс только у начальников отделов (независимо от возраста, ни одного моложе 30 ти лет нет.)То есть все опытные работники.
Основной доход у молодежи после института и старше -от 60 до 120 тыс.80-90 -это хорошая зарплата.Все с ВО , у нас в отделе сидит с красным дипломом (26).Зарплата 120." (это в Иркутске)
Вывели на чистую воду Ев с их миллионами. И теперь прикиньте как снимать хотя бы однушку за МКАД на такую зарплату.
Пополамят не потому что миллионов нет, а потому что не хотят нарваться на куклу, которой нужен только папик.
У кого как. Мамки - они же тоже бывшие девушки. Они эту кухню всю знают. Не?
А на вас нет? Особенно после той темы другие темы ев с их зп по 50-70 тысяч, а 100 это уже ого-го! 200 так просто шикарно.
Не знаю, не читала. Не нервничайте.
Вы написали - разве есть евы без доп квартир - есть. Я вас успокоила хоть немного?)))
Так извините, а что за евские инсинуации про не нервничайте? Общаемся в евском ключе? Ну ок... я тоже так умею.
Умейте вначале понимать прочитанное, а потом отвечать.
Продолжим дальше в евской манере?.. скоро и до таблеточек дойдем😎
Это был совет от души. Не нервничать по поводу доходов виртуальных персонажей.
Дальше начался флуд. Ок, развлекайтесь)
зачем они стали жить вместе? хотят жениться? тогда надо на берегу договариваться о расходах и вообще, кто сколько раз выносит мусор.
или просто так удобнее тр-ся? в таком случае мальчика можно понять - и живая женщина рядом и расходы пополам. круто же. а девочке это зачем? тоже так сильно, как и мальчику нужно тр-ся?
так я и спросила - зачем это девочке? надо узнать. потому что может так статься, то мальчику просто удобно, а девочка уже платье присмотрела. разные цели губительны для душевного равновесия.
нравится и секс хороший - это не причина жить вместе. это причина встречаться. жить вместе зачем?
Для Вас не причина, для других причина. Я с 20 лет живу самостоятельно, и в 20 лет жила с парнем, в моей квартире, и при этом замуж вообще не собиралась, меня устраивало просто жить, надоело разбежались. бытом мы не заморачивались вообще.
Дочь с парнем снимет квартиру пополам. Это была принципиальная позиция, типа на брак я пока не готова.
Добавлю (прочитав сообщение выше) - квартиру себе одной было бы снять сложнее. Или даже нереально.
Я за пополам. Просто я всегда встречалась с ровесниками и помню, что после института у всех зп одного порядка, сложно одному нести все расходы. Но я вообще за равноправие и феминизм всегда была, с возрастом кстати меньше стала)))) всегда считала, что женщина не слабый пол и может быть равноценным партнером. И мне не приходило в голову, что за секс мужчина должен платить, хоть и косвенно
Ок, с работы приходили и оба на кухню готовить? И домашку у детей проверять тоже вместе? Декрет пополам делили? Полгода вы - полгода мужчина?
Причем дети то? Вроде люди только встречаются и не факт, что они в будущем поженятся и детей нарожают.
Моим снимать не надо, но в принципе у меня ребенок никаких пополамов не приемлет. Оба вкладываются посильно. поскольку сейчас у него больше доход, то он вкладывается больше. Было время, когда у девушки был выше доход - она вкладывалась больше. Было время, когда она не работала - он содержал обоих. Он в принципе не против, чтобы она дома сидела.
Смотрите вот тут какое еще дело. Ок, квартира пополам. Что мальчику для жизни надо? Практически ничего. Джинсы, кросы, трусы, куртка. На все сезоны)
Ну а девочке? Вы же все женщины, вы ж понимаете, что в разы больше! Пускай не какие то бренды, но молодой девочке: шмотки (много) , обувь, уход (лицо, тело, волосы) косметика и кремы, анализы/ врачи, белье разное и много, прокладки те же постоянно.... вот сейчас лето: это минимум 5 раз педикюр ей делать) короче дохера девочке надо, когда мальчику ничего практически.
Я вот сейчас жду, что евы напишут, что мне ничего не надо, ухода нет, ногти сама стригу, есть пара труселей и кофт и ей достаточно будет)))
Да даже кулинарные изыски она как ему делать будет? Там нужны кастрюли, сковородки, прихватки, миксеры...
Пополамить, короче, это вообще не серьезно.
Ну или девочки зарабатывают от 500 и выше, тогда да...
Мальчики/мужчины, как и девочки/женщины, очень разные. В том числе их представления о внешнем виде.
А маркетинг - дело такое.... Вот на вас очень действует.
Вы мама мальчика? И женщина, которой ничего не нужно? Одежда, уход, массажи, косметолог и т.д.?
Да вы ж моя хорошая)))
Никаких уходов, никакой косметики, кремы, белье, одежда (даже по минимуму), врачи, гигиена?... ничего не надо? Я про косметолога и уход в салоне даже боюсь заикаться!
Ну логику включите? Платят пополам, у мальчика остается больше, потому что ему не надо много той фигни, которая нужна девочке. А она будет как папа карло пахать?.. еще раз: девочке этот гимор зачем?
Даже не знаю, что вам ответить) Если гимор.... Ну, что ли, пусть девочка живет с мамой и деньги тратит на уход. Или на вокзале живет, если мамы рядом нет.
Вы странная, ой) Зачем с мамой? Девочка может жить одна. Найдется мужчина, кто будет ее ценить и спокойно хотеть платить и за квартиру, и за нее) и будет счастлив. Сейчас за счастье в 18-20 выскочить замуж и родить до 24 единицы принимают.
Умейте понимать прочитанное. Девочке надо изначально заботиться о себе, а потом уже думать о квартире. Девочка с высокой зарплатой? Прекрасно! Значит у нее голова не болит ни о чем и на все хотелки хватает, а не ужимается ради угла с парнем. Зато весело, это Инга любит, чтоб было голодно, но весело)
Дойопываетесь?
перен., разг. добрый, отзывчивый человек, помогающий нуждающимся, иногда в ущерб себе
https://ru.m.wiktionary.org/wiki/%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%82%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%BD#%D0%9C%D0%BE%D1%80%D1%84%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B8_%D1%81%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0
В контексте съема жилья двумя молодыми людьми не понимаю. как самаритянство привязать)
Девочка будет платить за квартиру половину, молодэц! Ущемляя себя в своих интересах.
Она добавляет каие-то ресницы, чтобы не краситься, они такие коричневые и я даже не понимаю, где ее, а где сделанные, получается широко распахнутые глаза, нежный взгляд (глаза маленькие). Ногти у нее тоже растут, кстати.
Поэтому девочка должна взвесить все за и против, прежде чем соглашаться на пополам. Если посчитает, сто ей это неудобно, то не съезжается.
А к чему это написано? Не совсем понятно. Если к тому, что мальчику не нужны шмотки и маникюры-педикюры, поэтому он должен платить за квартиру - то это интересная позиция. А мальчику нужен катер, вертолет, охота на медведя, полет в космос туристом и еще масса дорогостоящих развлечений, а девочке не нужны. Тогда может пусть она за квартиру платит полностью?
Верно)) Это просто считается, что мальчику ничего не нужно. А на самом деле...
А что ему нужно? Допустим девушке необходимы, ммммм, определенные траты. У мальчика они какие? Необходимые?
"...но молодой девочке: шмотки (много) , обувь, уход (лицо, тело, волосы) косметика и кремы, анализы/ врачи, белье разное и много, прокладки те же постоянно.... вот сейчас лето: это минимум 5 раз педикюр ей делать) короче дохера девочке надо, когда мальчику ничего практически."
То же самое фактически, кроме прокладок и педикюра. Или мужик должен ходить в одних штанах и быть вонюч с обгрызанными ногтями и лечиться подорожником?
вы реально считаете, что мужчины не любят стильно одеваться, делать стрижки не в подворотне, им не нужен крем и т.п.?
Вам с таким подходом надо выходить замуж за банкомат. Его тряпочкой протер раз в месяц и порядок.
А, так мы сейчас про метросексуалов, одеващихся в Le form)))
Прасцице.
Но шепотом: обычно у мальчиков все много проще с одеждой. Но не на еве, да, не в этом топе)))) и о сумках они мечтают, и о туфлях модных...
Метросексуал — неологизм для обозначения современных мужчин любой сексуальной ориентации, которые придают большое значение своей внешности (физическая форма, одежда, аксессуары) и тратят много времени и денег на совершенствование своего внешнего вида и образа жизни.
Вы что-то имеет против? Да, сейчас все больше мужчин уделяют внимание себе, а не тратят все на капризных кукол.
Да я только за! У всей евы мужья метросексуалы с прекрасным гардеробом, я и не сомневалась.
У евы нет. У евы в большинстве своем еще по-старинке, мужья еще в СССР сделаны. Но годы идут и поколение меняется. Женщины хотят красивой жизни для себя, мужчины тоже решили, что они хотят. Чьих-то заработков хватает на двоих, а у кого-то только на себя. Жениться сейчас сильно-то никто и не хочет. Вот такая жизнь. Каждый сам себе.
Сейчас все же тоже по разному) выкручиваются... но сомневаюсь, что у ев сыновья айтишники (а это здесь приравнивается к золотому статусу) помешаны на шмотках. Вот у дочки в мгимо были именно такие, но они и не айтишники вовсе😁
Айтишник в вашем представлении странноватый лохматый чувак, который зарабатывает миллионы, а ходит в одних штанах до пенсии и питается сосисками? Хочу вас разочаровать.
Средние, не бедные. Моя дочка в отношениях с таким, он ей оплачивает красоту, потому что его эстетствующему взгляду окрашивание за 10 не нравится, только за 30.
А, ну это хозяин-барин. Это он для себя делает. Здесь не забота о девушке. А другой вариант, когда девушка требует: дай 30 тыс на окраску, а то мне за 10 не нравится.
100 лет не красилась, сейчас реально такие цены?
Ну всяко может быть, если у девочек мегапотребности , то и у мальчика могут быть свои. Умная девочка уж на маникюр себе должна уметь заработать. А не слишком умная кукла, которая только и занимается своей внешностью, тратя пол ЗП, и на прокладки не в состоянии заработать, - такой себе балласт в совместной жизни.
Ей тогда принца надо, только принцев на всех не хватит, а принц будет тщательно выбирать из многих, а потом может и свою принцессу на помоложе поменять со временем.
Мальчики тоже бывают затратные.
А вообще все эти торги: кто, что, кому должен - от бедности.
С какими с такими? Вам в молодости ничего не хотелось? Хотелось в 18 выйти замуж и варить борщи мужу и ребенка нянчить?
100% и тогда не возникает даже вопроса, кто оплачивает квартиру. Конечно он. Потому что он оплачивает товарный вид купленной игрушки.
С чего вы взяли, что она говорит? Нравится пополамить - вэлкам, никто не неволит🤷♀️ мы уже поняли, что девочке ничего не надо или надо тоже самое, что и мальчику... Поэтому перетопчется чья то дочка.
+ много. Пополамщики хотят красивую, ухоженную, но чтобы бесплатно. И как на такого потом положиться?
Почему, еще вариант: они будут пользовать пополамщицу, а потом женятся на ухоженной и будут на цырлах перед ней ходить и пылинки сдаувать. Что легко дается - не ценится.
Скорее будут использовать ухоженную, пока не подвернется более ухоженная, а потом женятся совсем на другой.
При каком таком? Когда выходит замуж за мужчину, который ее дико обожает? Который позвал ее замуж и сказал , что сделает все возможное для ее счастья и хочет детей только от нее?..
При ваших вводных, такой найдется для одной из 100. Остальные с такими взглядами как у вас пополнят когорту любовниц, а потом стареющих одиноких дам с котиками.
Почему у вас ухоженная обязательно с папиком? Речь о том, что оба вкладывают в совместную жизнь одинаковую сумму, но у нее зарплата меньше. В сухом остатке на себя ей нечего потратить, а он на первоначальный взнос накопит.
А почему у нее зарплата меньше, если у них еще нет детей? На еве у половины зарплата больше, чем у их мужчин, а тут сразу априори меньше. Сейчас не старые времена
Может вам попробовать стать хорошим специалистом и тогда вы поцмете, что я права? Хотя, зачем вам это, проще не повысить квалификацию, а ныть, что тебя обижают из-за пола.
Вот когда дети пойдут - тут да. Декреты и больничные сказываются на карьере. А пока детей нет - это просто нытье.
Ева в полной красе. Не знаю ничего о человеке и его жизни, но поставлю себя выше, потому что мнение не сопало. Смешно, конечно. Продолжайте фантазировать.
И еще вопрос евочкам.
А в какой момент в мозгу теток происходит трансформация от "на все должен работать мужчина" до "а ты чего хотела, сидя кучу лет на жоппе ровно"?
О да, тёток в 50 лет,которых бросили мужья,тут любят обвинять. Так к тому и говорят,чтоб парень сразу квартиру переписывал на девушку,чтоб потом она в его квартире и осталась, а он, нищеброд, вернулся и жил у мамы, ещё и алименты платил. Учат будущее поколение!
Вот смотрите, по факту мой личный мужик и на квартиры заработал (я рядом стояла) и детей всю жизнь содержит.
Но! В том то и тонкость, что на первый съем мы работали оба.
И по ресторанам он меня не выгуливал, а именно получали оба зарплаты и считали, сколько раз в месяц в москвич в биллиард можем себе позволить сходить
Вы же писали, что у вас общий бюджет тогда был, а это другое, это когда все всё отдают в общее и оттуда берут на нужное. А поплам - это когда просчитывают расходы на общее - съем, еду, на это вносят пополам, что у каждого остаётся, то на личные нужды, которых у женщин больше, даже те же прокладки, эпиляция, не говоря о маникюрах-педикюрах и парикмахерских уже. А вот готовить почему-то девушка должна - тратить время, силы на это
Да это идентичныо, когда ничего лишнего не остаётся. Какая разница из двух зарплат по 50 сложить по 25 на съем или сложить 2 по 50 и из них сразу забрать 50 на съем. В итоге всё равно останется 50 на жизнь.
Вероятно у вас был общий бюджет сразу. С пополамщиками такое не прокатит. Видела я пару случаев - все очень печально, особенно в декрете
Для молодежи жилье - основной расход, его нужно платить пополам.
А все остальное - каждому для себя.
Точно не понять, потому что я сама крепко стою на ногах и мне нет необходимости клянчить на прокладки.
если вам приходится клянчить даже на прокладки, то мне вас жаль. Боитесь остаться без денег и поэтому крепко стоите на ногах, чтоб не дай бог не пришлось...
Нормальный мужчина изначально закрывает потребности женщины. Любые. В силу своих финансовых возможностей. Уж бытовые точно. А то сейчас напридумываете майбахи и дольчегабаны. И уж ни о прокладках, ни о еде у нее голова не болит. На всякие побрякушки тоже не скупится и прекрасно понимает, что ей надо.
Мы говорим о двух разумных людях. А то опять напридумываете.
Почему стенания? Я пишу, что девочке априори надо больше! Именно девочке нужен в квартире уют, девочке нужна семья, нужны отношения, нужна стабильность. Парню нет, ему еще гулять и гулять, играть и играть в танчики.
Ну так пусть идет на сайт профессионалок, там как раз с ценниками. Зато честно.
А зачем мужчине проститутка, которая еще и мозг выносить будет?
А зачем ей инфантил? На проститутку денег надо многа, а он хочет бесплатную подстилку за дешево. Прелестно, только девочке это зачем?
Не понимаю ваши претензии вообще. Ей не надо, ему не надо. Все. Разошлись каждый по своим интересам. Он сам живет, сам платит, сам снимает дам на ночь. Она тоже сама ищет кому погреть постель за тарелку супа.
Здесь вроде обсуждают обычных девушек, которым нужны отношения и секс. А не тех, кто трахается исключительно за деньги.
Девушке обычно нужна любовь и забота ) а вот секс - парню.
Но на еве все не так, я знаю, девушка равноценный партнер и ей тоже стабильно надо)))
Хренасе. "Нормальным" мужчинам - не нужен дома уют, не нужна семья, не нужны отношения, не нужна стабильность?
Свят-свят-свят, убереги Господь от таких "нормальных мужчин" )))
уют? Большинству пофиг. Семья? Зачем семья, когда можно просто так жить? Стабильность? Вы мало мужчин видимо знаете))))
))) Да и слава Богу )) от таких, которым пофиг уют, семья и стабильность - держалась как можно дальше.
Мне никогда не было нужно "много" мужчин. На мой век мужчин хватило.
Это вообще другой разговор
В разговоре о пополаме речь именно о развлечении, мы весело тусуемся и вместе живем, причем мальчик имеет бесплатный гарантированный постоянный перепихон. А девочка сама решает свои сопутствующие проблемы. Хотя какие проблемы? Их же просто нет! Она зарабатывает как бог и здорова как бык)))
А девочка не имеет бесплатного гарантированного перепихона?
Ну да, живут двое, которым классно друг с другом. Что не так?
Тююю.... а чо не майбахи и дольчегабаны? Если деньги зарабатывают двое - у них вдвое больше возможностей, в том числе материальных. И если у дядьки хватит денег на haval, то при тетьке с нормальным доходом - у них будет уже два haval-а )))
Я нашла себе нормального мужчину
Но! У нас с первого дня был именно совместный бюджет
Я вкладывалась на просто на равных, я вкладывала вообще ВСЁ, что зарабатывала.
Хорошая, знаете, привычка. Ибо, когда я ушла в декрет, и мой доход упал на ноль, тратить я продолжала в привычных объемах.
Коста, тут есть очень интересный момент. Когда в браке денег достаточно, это очень улучшает климат в семье. У меня тоже длинный брак, где сначала мы, вроде как, работали вместе, а потом муж работал один. Если б денег было мало, мы б 100% развелись после рождения сына. А когда денег достаточно, то проблем сильно меньше. Я как-то пришла к выводу, что секрет крепкого брака - отсутствие серьезных финансовых проблем. Меня, конечно, никогда не поймут те, кто рожал ребенка только тогда, когда встал на ноги и смог обеспечить семью. Но я замуж выходила соплячкой и финансовая сторона отношений прошла мимо меня.
У моей дочери парень точно не ровня. По происхождению, образованию, отношению к жизни - ровня. По деньгам - не сравнить. Но строят партнерские отношения, как-то обоюдно. По мне - это обычные современные отношения.
К парню нет, к мужчине да. Он будет только рад видеть свою женщину красивой и это не от возраста, кстати, зависит. Мужчина это состояние души. А так некотрые парнями и в 60 остаются.
Так и жена в норме рада видеть своего мужа. Видеть постоянно. Воспитывать детей вместе.
...Ровно в таком же затрахе, что и она. Ни больше, ни меньше.
Ну блин, никто не против. Захочет, чтобы пластику сделала в каком то месте лично для него, оплатит. А ее дело нахер послать или порадоваться.
Но маникюр и прокладки - сейчас это ее личное дело. Не понимаете?)
Да мне пофиг если честно, пусть чужая девочка впрягается и платит и за себя и за того парня, я то тут причем? Раз така любофф, то кто запретит?
Телом она платит, своим временем. Часто зря потраченным. И часики тикают...
А, часики. Ну понятно. У вас вопрос о замужестве, а в топе речь была о совместном проживании молодежи. Это не равно сейчас в наше время.
Ээээ, а разве это не плавно перетекает одно в другое? Вместе пожить, чтобы спустя довольно быстрое время как то узаконить отношения. Еще раз: девочке это сожительство зачем, для опыта? Мальчику то понятно, что просто удобно.
Вообще говоря, люди живут вместе если хотят жить вместе )))))
Если НЕ хотят жить вместе - не живут вместе.
Кажись всё понятно и просто)))
Основная цель жить вместе - желание ежедневно всё свободное время видеть рядом эту рожу.
И у мальчиков, и у девочек.
Всё. Больше никакой.
А бесплатный секс и дешевле - это и для девочек удобство )))
Вы часто втречали девочек, чтоб хотели как мальчики?
То то здесь тетки многие хотят одни жить, ни дай бог еще мужика иметь снова, полно топов об этом...
Девочке как раз не удобно . Зачем они соглашаются на такое - хз... обычно когда дома не любят, там проблемы и надо сбежать в " свое" гнездо, чтоб не доставали. А здесь, в принципе, пофиг с кем снимать, попутчик тоже норм, сойдет, ибо дешевле.
Что неудобно?)
Вы выше пишете, что девушке нужна любовь и забота (как и любому парню, это я от себя добавлю) - и в чем противоречие? При партнерских отношениях любви и заботы не может быть, что ли?
Окей, может может, у вас все может) у нас такой номер не пройдет, никаких пополам. И наше вам с кисточкой :))))
Если парень не может спокойно сам платить, то нечего ему с девушкой жить. Разве что она все еще девушка, живя с ним 🤣. Потому как.. может так случиться, что ему троих содержать.
Все верно. Поэтому мужик может до 40 не жениться, у них обычно не подгорает.
Да не так много же надо. Тыс 120-150 в Москве достаточно, чтобы квартиру уже сам оплачивал и декрет протянуть. Если нормальное образование, то это реалистично, даже курьером возможно.
Вы смеетесь что ли? Однушка минимум 50. Плюс квартплата тыс 10, и что там остается на троих, один из которых младенец, которому кучу всего надо, включая памперсы? А тут еще жене нужен маникюр, педикюр и массаж.
Было бы желание. На маленького ребенка нет расходов практически. Маникюр может подождать.
Бюджет семьи обычно растет с годами, как и расходы на ребенка)
Главное, начать)
На 120 вы не вытяните семью. На одного сотня сейчас впритык. И это без съёмного.
Рассказываю, семья из 3 человек - коммуналка - 10000 + питание на работе по 400руб в день - 18000 на двоих + 6000 ребёнку в школе, питание дома (закупка продуктов раза 2 в месяц, готовить через день) - 20000, проезд - 4000 на двоих + школьный - 1000, 5000 - подарки школьнику для друзей на др и другие расходы, кафе, театры, музеи раз в 1-2 месяца платные, бесплоатные зоопарки и прочее - несколько раз в месяц + одежда-обувь и другое, поделённое на 12 месяцев - 10-15000 + неожиданные траты + поездки, в месяц на троих 100000 очень нормально, другая зп идёт на отдых, это поолучается где-то 300-400000 на каждого в год. Не понятно на что вы тратите деньги, но это ваше дело
Как вы умудряетесь на 20000 кормить в месяц трех человек, один из которых школьник, а второй мужчина?
Можно уточнить? Продукты 20000 в месяц на троих, это завтрак и ужин получается? А выходные, сб и вскр, 3 раза в день?
Явно они обедают на работе по 400р. Но у нас питание в месяц выходит намного дороже, чем 20 тысяч. Хотя тоже стараемся экономить. И проездной у нас в месяц 2500 , если заряжать на три месяца. А если на один,то уже дороже 3 тысяч на одного.
Кафе, театры и поездки 10-15 месяц на семью? Таких цен нет уже. Билеты в зоопарк стоит 1500 с человека, театр 1000 самый дешёвый билет в самый простой театр. Кафе посидеть не меньше 5 тысяч за раз, это без вина. Аквапарк за семью больше 10 тысяч, если ещё пообедать там.
А у нас женщина всегда в невыгодном положении. И платить половину, чтоб подстраховаться? Чтоб не убёг ценный экземпляр?
Хм, странный вариант. Не рабочий;) наживка в любой момент соскочит....
Или вы по Муравьевой? Он обернутся и не успеет, жену любит, детей обожает)))
Мечта не мечта, но они ровня, живут мирно и дружно. Такое возможно на любом уровне равенства. У них среднесоветский. Сейчас можно быть среднероссийскими ровнями, или ровнями уровня выше среднероссийских или ровнями олигархов. Тут дело в том, что никто не использует другого как кошелек.
Правильно. Вот ХОТЕТЬ рожать, если не можешь обеспечить собственных детей - это гораздо большее детство, чем не обеспечивать жену и детей.
Не понимать, что все под Богом ходим - это ОЧЕНЬ странное...
... ехали муж с женой на велосипедах.... просто погулять.... а вернулась домой одна жена. Точнее, вдова. Это одна из тысяч историй. К сожалению, реальная.
Блин, ну у меня даже в 34 в декрете не было личных средств, чтобы содержать. Декретные и 22 тр в месяц - это мало. Накоплений было тыс 300 всего. Но если бы что с мужем, то есть другие родственники - год/два помогли бы.
При этом я против абортов, во всяком случае первой беременности, тк тоже видела случаи… потом просто не было детей.
Но, еще раз - если мужчина не может обеспечивать жену и ребенка, то рано ему жить вместе. Есть разница между не повезло и изначально провальная ситуация.
Мужчина, если он из обычной семьи, готов содержать ребенка и жену не раньше 30. Это средний возраст. Потому что до этого ему еще надо по карьерной лестнице добраться до нормальной зарплаты.
Готовы ли дамы ждать до этого возраста или готовы ли выходить замуж за тех, кто лет на 7-8 старше?
Чтоб родить, желательно вначале все же ожениться. Но тут мальчики до 30 будут пополам снимать, ибо это удобно и расхолаживает. Никаких обязательств, зато море удовольствия, и удобно. Ну и копить на взнос😏
Ну да, сначала жениться)
Мы так все и делали. И рожали, и росли в доходах вместе с детьми)
То мы, сейчас другое. Много раньше пополам снимали? Съем то редкостью был. А у наших родителей сдавать вообще было запрещено законодательно.
Возможно, у меня так никто не страдал. Либо уполнотнялись, либо оставляли молодым квартиры. Страданий на этот счет ни у кого не было.
Вот и женились раньше абы на ком и замуж выходили за первого встречного, чтоб было где и с кем трахаться. Сколько там браков распадалось, 8 из 10 или больше?
Или тётки терпели алкашей и абьюзеров, лишь бы крыша над головой была. Муниципальное жильё тоже легко и просто не менялось на два поменьше.
Уж лучше как сейчас, когда молодёжь могут и пожить спокойно на съезде. Не ужились, спокойно разбежались. И уж точно лучше быть одному, чем с кем попало.
Я не считаю, что это весело, потому что у девушки, если она не пристроилась к папику, в таком случае слишком рано начинаются семейные обязанности: убирать, стирать, готовить и вообще. Это нужно, если планируется за этого мч замуж и есть опасение, что сбежит.
Я ваще не врубаюсь причем тут папик. Но вообще то за папика выходят не для того, чтобы готовить и убираться))))
А вот с ровесником этого быта как раз выше крыши. Согласна) нафиг это девушке история умалчивает...
Притом, что при папике предполагается, что обязанностей по дому никаких нет. Я же и написала. Вы внимательно читайте.
Для секса не обязательно жить вместе.
Тем более это отпугивает других поклонников)
Вопрос к мама мальчегов. А если ваш пирожок из другого города, а у моей дочери есть квартира, и они собираются там вместе жить. То я должна для справедливости с вашего мальчега деньги брать за то, что ему теперь об снимать не надо?)))))))))
Ваша девочка просто на берегу говорит, что мальчик может жить у нее платя аренду маме, дело мальчика соглашаться или нет. Какие еще варианты возможны?
А к чему тогда ваш спич? Что нищеброд из Бирюлева в центр переехал к вашей доче. Что вы от него ожидаете?
"Лучше совсем без жены, чем в примаки идти". В чужом доме муж никогда не будет чувствовать себя хозяином, и главой семьи он не будет —- ему просто не дадут.
Не знаю, кто на это согласится.
))))))
У меня оба мужа и бывший, и нынешний (оставил квартиру бж и детям, и это правильно) начинали жить со мной как примаки. В результате у меня плюс две квартиры, купленные ими к моей добрачной. В общем, вы и не права и плохо о людях думаете.
И, да, они всегда себя хозяевами чувствовали, атмосфера такая благожелательная, никто не мешал.
Они себя чувствовали хозяевами, но квартиры обе у вас, даже та, что от первого мужа. Я аплодирую стоя :-)
Вам, конечно. Мужики идиоты.
Идиот ваш мужик.
Мой первый муж оставил квартиру мне и дочери (фактически будет квартира дочери) в результате развода, он полюбил другую. И это абсолютно справедливо, что он оставил дочери и мне жильё, в котором мы привыкли жить. Себе он купил ещё квартиру. Не переживайте за него.
Со вторым мужем совместная собственность. Но это нормально, что эту квартиру, купленную мужем нашей семья, я считаю своей, мы не делим с ним.
А вам хорошие мужчины так и не встретились?
Своя добрачная квартира тоже у меня есть.
Ситуация изначально лживая и плохо кончится. Мой муж кстати жил с моей мамой)
Нормально все закончится, если прямо детям об этом сказать, а не втайне сделать. Ваш муж может жить с кем угодно, если его это устраивает. Не все такие. Большинство предпочтут снять плохонькое, но отдельное, для своей семьи. Подкаблучник будет жить с тещей.
А почему он подкаблучник?😇
Кстати есть такой актер классный, Панкратов Черный и семья у него классная. У них такая история есть семейная забавная : у него не было денег на подарки жене и он у тещи занимал))) а она с удовольствием давала. Вместе они тоже, кстати, одно время жили... да много известных и классных людей так жили. Но все они злостные подкаблучники и негодяи, а женщины, живущие со свекровью грязные шлюшки😏
В советские времена - да, жили, снять была проблема. Сейчас не живут. Вернее живут подкаблучники. Мужик всегда хочет рулить. А рулить на чужой территории никто не даст. А если он не рулит - он нервный и злой. А если не нервный и не злой - значит его устраивает, что рулит теща.
Женщины, живущие со свекровью, несчастные женщины.
Занять деньги у родни, а не просто взять без отдачи - не вижу ничего страшного в этом.
Помните фильм "По семейным обстоятельствам"? Там вон муж тоже на жилплощади тещи жил :-))
Ой, мой прекрасно по многу дней живёт с тёщей и на даче, и в поездках. Начальник уже много лет над большим количеством людей.
У нас из десяти семей, живущих с тещами, одна только сохранилась. Распались все.
Просто слишком много желающих чего-то откусить. Таких знаете, простых, как 3 рубля. У тебя же есть, а у меня нет, а давай ты мне подаришь :-))
Так сделала бы только глупая тёща. Свою квартиру дать засрать съемом, чтобы потом делать ремонт. Дебильное решение.
Логично. Надо сразу дать понять мужику, что он никто и звать его никак. А кто согласился жить в тещиной квартире примаком - тот дурак, потому что вылетит как пробка даже без чемодана или будет молчать и подчиняться.
А почему в темной, а не в квартире жены?
Ещё раз - у моей мамы с моим мужьями всегда очень хорошие отношения. Ими наше благосостояние совместное (семейное) только прирастает.
Почему вы считаете, что все такие гадкие и злобные, как вы?
В какой темной? То, что ваше с мамой благосостояние прирастает с мужьями я уже поняла :-)
Не, гадкая и злобная только я, уникум и меня устраивает.
Я, милочка, с детьми квартиры не делю - моя, твоя. У меня студентка. И дальше будет платить только квартплату, у меня ни одна квартира. А эта в будущем дочкина.
Это вы, кто всё время за коклятские устои жизни топите? Видно.
Хорошо, милочка. НЕ одна. Это описка.
А по вам видно только то, что я уже и написала. Коклизм.
Вы нерусская что ли? Слова какие то употребляете. Мало того,что непонятные,так ещё и не к месту.
Разные варианты видела. Если нищеброды, то вместе, если серьезные отношения, то парень платил, потом поженились и ипотеку вместе тянут.
Цель какая? Совместное проживание для экономии и просто пожить, как с подружкой - только секс еще либо бонусом либо в напряг? Тогда как договорятся 40/60 50/50 и тп. Если цель - семья, то обговаривается общий бюджет система трат, в моем мире мужчина тратит именно денег на это больше, женщина что то другое вносит…тут как получается, но это совместный труд. Пополамщиков не люблю, считаю это из’яном этого времени. Есть очень богатые семьи где доходы сразу делятся, но на Еве если они и есть то хрень про попаламщиков обсуждать им неинтересно.
Так в гомосексуальных парах гендерные различия куда как четче выстроены, нежели чем в традиционных.
Вы много таких знаете? Среди моих знаокмых нет никаких ролей. Соверешенно равнозначные партнеры(и ж и м)
Очередная авторитетная чушь))) Гендерные различия с сексом никак не связаны
Люди из страны розовых поней, вы понимаете что средняя зарплата у обычного номального совершенно парня в Москве 100-120 тысяч. Начальников отделов и топов в расчёт не берем, потому что во первых их мало, во вторых им лет как правило за 40 и они уже женаты. Так вот из этих денег тысяч 10 бензин, тысяч 10 на ремонт машины надо окладывть и смену колёс, 10 коммуналка. Минимум 40 еда. Это уже 70 000. Ещё надо на парфюм, одежду, спортзал, в выходные иногда в кафе зайти, зубки полечить. Это ещё тысяч 20-30 в месяц. И что остаётся? Да ничего практически. И если вдвоём оплачивать квартиру реально, то одному - это тогда получается девушка должна его кормит и одевать, а он будет платить за квртиру.
У всех машина, спортзал и пр? Да и на еду значительно меньше если умеешь готовить
Еще и коммуналку зачем-то включили. Но в целом я согласна. При зарплате 100-120 оплачивать 60тысяч за квартиру - трэш. Лучше не начинать даже. А вот если половину - то окей. Там выше писали, что девочки тратят больше на маникюр-шмотки. Это тоже да, лечится тем, что мальчик пусть оплачивает походы в рестораны, больше половины еды, и по-возможности отдых.
Живет значит в своей комнатке у мамы-папы под боком. Он даже к самостоятельной жизни не готов, сам себя обеспечить не может, тем более не готов к семье и ответственности за другого челоаека. На что он бы снимал если решился уйти из родительского дома?
Если же оба готовы к созданию семьи, то решают уже вдвоем как распределять бюджет. Прекрасный вариант совместный бюджет в семье. Но совместный это не позорище недомужика-пополамщика.
Так написано как! Совместный бюджет двух любящих людей, которые взаимно заботятся друг о друге и детях это совсем не пополамщики. Это нормальная семья. Или вы разницы совсем не улавливаете?
Гы. "Я вообще не понимаю, как может не быть шубы у жены человека с двумя почками!" (С)
У типа "нормального мужчины" НИКАКИХ потребностей, кроме как тетешкать и пусипуськать "настоящую женщину" быть не может жеж! ))))))))))
Я тоже считаю, что в нынешних реалиях одному очень тяжело обеспечить семью. А ещё и отпуска, ремонты, машины, лечения, да мало ли что. Зарплаты одного (даже приличной) на все не хватит. Только на необходимое. А вот вдвоём вполне можно создать хорошие условия для жизни. Нечестно сейчас требовать от одного все, а от другого только быт. Так и до выгорания недалеко. Оьеспечение-это ведь не только бабки. Это стресс, планирование, выкраивание и пр. Когда оба впрягаются на равных (даже приличной разных доходах), то как-то проще. Спина прикрыта. Дочку бы учила всегда иметь свой стабильный доход. Никаких "лапок", это опасный подход. Проходила, никогда больше.
А машину он на какие шиши приобрел?
У большинства их просто напросто нет. Вот вам еще 20-ка. Коммуналка однушки меньше 10-ки.
С едой тоже меньше реально тратить.
Спортзал DDX дёшев.
Зубы не лечат каждый месяц.
Я живу не в Москве и пополам я видела раза три за жизнь. Ну что.... ничем хорошим это не закончилось. Брак, рождение ребенка ничего не изменили - мужчина не готов был взять на себя ответственность за семью, ждал от жены прежнего обеспечения. В итоге женщины научились обеспечивать себя и ребенка, а мужиков послали - нафига им ещё один ребенок?
Вы правда не понимаете? Потому что мужики ждали, что жена с младенцем на руках будет вносить равный вклад в бюджет. Потому что они не готовы были взять на себя ответственность за семью и детей. Потому что не думали о будущем. Потому что думали, что жена - это как мама, только лучше. А женщине такое зачем? Когда все сама и не на кого положиться.
В общем в моей картине мира пополаму места нет. И да, когда оба начинают с нуля на равных - это совсем не тоже самое
Нет, я правда не понимаю. Зачем рожать от мужика, который и не скрывает своих мыслей насчёт бюджета? Или сначала обеспечивали, а потом из декрета на работу погнали?
Обычно проблемы и непонимание возникает с появлением ребенка. Женщины ведь не нахлебницы-лентяйки, а тоже работают и зарабатывают, вовсе не собираются всю жизнь сидеть на шее. Поэтому пока денег хватало, то любовь глаза и застилала, вроже как нормально пополамить было. А в трудной ситуации вся суть мужика-скряги-пополамщика и раскрывается.
Так сначала же нормально, когда зп небольшие, то вкладывают все, но я за общий бюджет , а не за пополам
Ну значит вскрылся мудак. Уходить, если есть куда. Жлоб-это ведь не только про деньги. Это и про эмоциональную жадность. С такими жить тяжело.
А я очень даже понимаю почему послали. Пополамщик, это как правило тип который думает только о себе, о своих удовольствиях, эгоист боящийся потратить лишнюю копейку не на себя. А когда появляется ребенок вся жизнь пополамщика ломается. Такие "папаши" как правило начинают подсчитывать зачем ребенку то, зачем это, ограничивают во всем. Мол, это хотелка жены, вот пусть она и оплачивает. При этом не забывают оплатить свой спортзал и десятые кроссовки, требуя от декретницы жены взноса 50% за квартиру. И не важно что у жены единственная обувка каши просит и уребенка нога выросла. Жена-то на ноги встанет, заработает, но и прозреет, что без пополамщика ей гораздо проще и приятнее живется.
Таких жлобов сразу видно. Чему потом удивляться. Нет, для меня пополам-это равные права. Но это не значит, что мужик не тратится на свою женщину. Подарки, поездки никто не отменял. Даже если и из общего бюджета.
Ну почему? Мой муж довольно прижимистый (в хорошем смысле этого слова😁), но на дочке не экономит. Да, в ее детстве у нее не было бугабу, просто хорошая польская коляска за 500 долларов) зато сейчас ей и юбку гуччи, и дорогой фитнес, не говоря про обучение и прочее...
Но изначально как это было понять? У него мама довольно скромная в шмотках, ему вообще плевать на них и тут Я на них свалилась)))
Не, ну это реальный жлоб. От таких надо бежать сразу, а не рожать. Мы же немного о другом говорили.
А я думаю, что именно об этом. Общий бюджет и совместно снимать жилье, это никакого отношения не имеет к пополамам. И 50/50 именно из-за жадности, жлобства и эгоизма.
Да, именно так. Другой вопрос, что обычно это вскрывается именно после рождения ребенка
Да, считаю, что молодёжи лучше начинать вместе и на равных. Тогда с годами нет перекоса в отношениях. Если ипотека, то 50/50. Если съем, то на равных. Чтобы никто не жил на птичьих правах и вкладывался от души. Это сближает. А вот после 30-40 уже у обоих что-то есть за душой и стабильный доход. Вот тут уже как удобно и как договорятся. Любые варианты жизнеспособны, потому как если что обоим есть куда уходить. Тылы прикрыть. И их лучше не делить, оставить каждому свое и строить общее, если хочется.
Считаю ровно наоборот. Из съема впополаме практически невозможно уйти на равных, как и из ипотеки 50/50.
Да и вообще, квартирный вопрос и бюджет к наличию или отсутствию перекоса в отношениях отношения не имеет в реальной жизни. Отношения не по этой причине заканчиваются
Вы мама мальчика? Жена не истерит? Какие равные права, если жена забеременела и ей не с чего платить своб долю? пока она 1,5 года сидит и портит свю внешность, муж двигается по карьере и зп, а она выходит измученная на ту же должность, т.е. теряет как минимум 2 года, где она будет деньги брать? У мужа? тогда это уже не пополам, муж же может потом предъявить при разводе, что он платитл больше, а если детей не один? Ну и заботы по быту не все мужчины готовы делить после работы
... что я только что прочла????
Да, реально, рожать без собственного дохода - адский ад...
В мире ездящих машин, летающих кирпичей, ездящих электросамокатов и зло@бучих вирусов - "нормально обеспечивающий муж" вещь крайне зыбкая.
А чем ваша жизнь в этом мире отличается от жизни вашего мужа? Если вам на голову кирпич упадет и вы инвалидом останетесь?
Ничем, конечно. Кроме того, что тогда вырулит муж.
Когда ОБА супруга зарабатывают - вероятность нормальной жизни семьи резко возрастает.
Кроме дико трагичных обстоятельств есть еще и локальные... Когда один из супругов выбывает временно. В этой ситуации есть время на маневр
К примеру, у друзей семья пошла на три года жизни на деньги жены ради резкой смены вида деятельности мужа. В результате изменился и доход семьи, и ее социальный статус. Но такая возможность БЫЛА.
Я знаю довольно примеров, когда семья жила на деньги мужа, заработанные им до смены вида деятельности. Или мама одинокая меняла вид деятельности, обеспечивая своих детей на свои накопления. А ещё знаю семью, где накопления закончились быстрее, чем рассчитывали, а новый вид деятельности зарабатывавшего значительно больше партнёра доход стабильный так и не начал приносить, и семья развалилась.
А ещё знаю семью, где мама трудоголик и карьеристка, а папа растит детей и работает в режиме, не мешающем ведению домашнего хозяйства и воспитания детей. И все счастливы.
А ещё знаю тех, кто вдвоём зарабатывал на квартиры и прочие лужайки, а заработав, так и не смог родить зайку. Или родил после многих лет лечения вторичного бесплодия и не очень здорового.
Нет в жизни гарантий.
"Довольно" - это два?
Мы о миллионерах?
И этта... я Вас расстрою. Зайки не всем нужны.
Не всем, конечно, но вот данным семьям были нужны их зайки. И они все хорошо просчитали, и лужайки заработали, а дальше не получилось. Хотя план был на Еве всеми одобряемый.
И нет, довольно - это не два, но это от круга общения зависит.
Уйдёт один автобус подойдёт другой. Во всяком случае в моей жизни так.
И это при том, что я не всю жизнь домохозяйка, но я (слава Богу) никого не была вынуждена быть добытчиком.
Не, ну если жить с автобусами, а не с любимыми - наверное, это так....
.... оюшки...
Кто женится на вашей дочери попадает. И надо было поставить точку. Это я уже поняла.
Пока жена сидит в декрете, она получает детские. Ну в европах так. Сначала хотя бы год отработать, чтобы получать декретные деньги. С голой жопой рожают тоже, но кто ж им виноват? Явно не муж, который реально не вывозит один и начинает истерить. Да, не надёжное плечо. Но думать надо было. Таких не жалко.
В европах на детские можно жить вдвоём с ребёнком + ипоитеку выплачивать ? Это там под 5000 евро что ли?
Я не знаю,как в других странах,но в Германии год платят 65% от зп + детские деньги - 255 € в месяц.
И на это можно жить?? и ипотеку тянуть? В Росси мне уже в 2006 так платили
Да, конечно. Если зарплата мужу дополнительно есть, то вообще нормально. А если женщина одна, то ей начислят пособие и оплатят квартиру, если хватать не будет. Не зря же такие налоги башляем.
Может, конечно, выпереть. И сам пополамщик может свалить одним днём в закат, и второй либо съезжает сразу, либо платит полностью, иначе из съема выпрут уже его. А уж понять, кто и как будет в будущем платить за свое жилье, когда молодым людям по 20 лет, невозможно в принципе.
И точно не стоит терпеть в отношениях в 20 только ради выгодного съема
Я поняла, а вот вы нет. И прошу прощения, что не заметила, что вы сразу об этом написали. Для меня в ситуации съема впополаме не защищены оба, и оба заложники этого пополама. Я против того, чтобы строить отношения с оглядкой на этот пополам
Ой. Меня почти всю жизнь мужчины содержат. Они всегда намного больше зарабатывали. А сейчас вообще не работает. Какой-такой перекос? Не, не слыхали.
Это теория. Выйти из этих пополамных отношений не будет возможным. тк мужчину все будет устраивать, а вот женщина... придет время будет беременной (не всегда хорошее самочувствие и работа в тягость), будет с младенцем сидеть, потом садики-сопли-утренники-бюллетени. Ну не получится все это поделить пополам.
Я не поняла..мы ж вроде о съеме или покупке говорим. Вот тут я за пополам. А семейный бюджет-это отдельная тема. Лучше чтобы работали оба, но, конечно, женщина может и меньше зарабатывать и выпадать временами из работы. Но эти моменты должна учитывать женщина и сама. Мало ли что. Я за то чтобы рожать только тогда и столько, сколько сама сможешь прокормить. Вот такая я неромантичная и недоверчивая.
А многие сейчас рожают? В основном, мигранты, у которых и квартиры своей нет.
Не бывает такого, чтобы человек был: тут- пополамщик, тут не пополамщик, а здесь рыбу заворачивает.
А как у них будет обоих за душой, если в ипотеке будет только одна квартира? Родители умрут или что? Бабушки?
ЕВЫ!! Ну хватит уже про съём, у ваших детей уже по квартире, зачем теорию разводить. Давайте про практику, в чьей квартире жить молодые должны - у парня или девушки и кто и что платить и кому должен тогда?
а девушке убирать и вкладываться в квартиру свекрови нормально? вы как-то только одну сторону освеи=тили, у Вас мальчик?
Тоже не нормально. Поэтому пусть снимают и копят на первый взнос вместе.
Да, у меня мальчик, квартира в Москве ему куплена.
Вы не москвичи же? среди своих друзей-знакомых ни разу таких проблем не встречала, но мы москвичи, все живут там, где удобнее, есть замуж /женаты на приезжих и в мыслях ни у кого не было поднимать такой вопрос, ещё и "сыну квартира куплена, но пусть снимают, не дам пользоваться его любимой ей", тогда это не сыну куплена, а Вам. Или Вы относитесь к девушкам как к шлюхам, неужели Вы так сына воспитали?
Мы москвичи, но живем сейчас за городом. Квартира куплена именно сыну, кроме того есть наша квартира в Москве и еще одна квартира другому сыну.
Я только не поняла, а что вам не понравилось? Да, квартира куплена мной, т.е будущей свекровью. Да, пока эта квартира моя, пока сын не изъявил желания там жить, ему с нами удобнее )) Вы же сами сказали, что девочке не надо вкладываться в квартиру свекрови. И я вас поддержала. А тут вдруг вы в обратку телегу развернули. Что не так?
С вами разговаривать хлеще чем с голубем. Не москвичка, не москвичка, спите спокойно. Так на вопрос ответите или нет, что вам не так?
Он всех содержит, а потом его пинком под зад на улицу, потому что пока он всех содержал, на запасной аеэродром себе так и не накопил.
Ну тогда пусть тратит на съём, то же на тоже будет, если не ещё хуже. А Вы хотели бы, чтобы девушка, имея свою квартиру, сдавала её, деньги в общий бюджет + её зп туда же, платили за съём, ей не интересный, чтобы у мальчика была возможность накопить на ипотеку свою? Так и девочка не накопит на ещё одну, если жить в её будут, ей тоже хочется, поэтому нафиг голожопого, найдёт москвича с парой квартирок
Ничего не поняла. Вы можете изъясняться более членораздельно? Так сдают или живут в ее и кто за что платит?
Так он и будет оплачивать дальше, толлько в соло или накопит на ипотеку, он же не терял время и деньги, наоборот, снизил расходы на съём, на шлюх, на помощницу по хозяйству
Какая-то бытовая проституция в вашем описании сквозит. Вы вообще реальная или развлекаетесь?
Это не у меня сквозит, почитайте топ- "размахивать пилоткой", "девушка должна"..
А что вы хотите услышать в ответ на ваше "сократит затраты на шлюх"? Т.е вы на замену себя предлагаете?
У нас разный уровень интеллекта, у вас зацикленность на интмной сфе или это пофссиональное - не знаю, но объясню. Парень и двушка явно н мульт собраются смотеть в квартре, проживая вместе. парню трбуется секс - это норма, двушке адо его гораздо ньше - это норма, есть и заболеваня, и отклонения, сейчас об этом. так вот, если не будет двушки рядом посоянной, то парню прдётся тратться а шлюх или искать бесплатных ,вот на этом и экономит.
У меня зацикленность? Это вы тут в каждом посте свою тяжкую постельную повинность описываете. Если честно, поддостали уже капитально. И еще каким-то обслуживанием мозг выносите.
Так и вернётся в свою, попросив выехать или останется, если в её живут, а парня выкинет на мороз
А почему в ту квартиру нельзя? Или в девочкину? Для кого и зачем потом будут эти квартиры? Вы реально считаете, что при наличии зелья надо себе кредитное ярмо вешать? Это же бред.
Потому что эта квартира не станет общей, зато станет камнем преткновения. Потому что голожопый будет хотеть жопу прикрыть и купить общее, а второму это нахрен не уперлось.
Квартиры в любой семье могут стать камнем преткновения, если только один из супругов владеет недвижимостью, а второй в роли проживалки.жизнь такая.
Нет, не могут, если нужен человек, а не то, что у него есть. Да, я москвичка, мой муж уже 23 года живёт в моей квартире, в начале я и зарабатывала намного больше, потом выравнялись, сейчас я по некоторой причине не работаю, живём на зп мужа. Никто никогда его не попрекал, к тому же, о, ужас, он ещё и не москвич, бюджет всегда был общий
Ааа..ну понятно))
А с чем останется ваш муж в случае вашей кончины или развода? Я понимаю, что о таких неромантичных вещах не принято у лучезарных думать, но все же..
с наследством по закону, а что? у нас семья = всё общее, а не содружество крыс
А при разводе мужик останется с голой попой, но ведь у них "не содружество крыс", да?
А у вас в семье настолько дохрена квартир, что ли, что ими разбрасываться можно?
Да, считаю. Потому что это логично и безопаснее для девочки. Квартиры потом будут для их детей или на старость
У кого хотят - у того и живут, никто никому ничего не платит, конечно. Коммуналку каждый за свою.
Хорошо бы они жили в квартире, которую мы сыну для проживания предоставим. До нас 15 минут пешком, до метро близко, район хороший. Лезть в их жизнь мы не будем, если не попросят.
А там уже в процессе пусть на совместное зарабатывают, если есть желание больше одного ребенка заводить. Потому что у нас двушка. С двумя детьми уже тесно.
Ну как зачем. Чтобы это была их общая недвижимость. Или общая она только на словах до первого пинка под жопу?)))
Ой, Евы.. все вы всё понимаете, че под дур косить..
Если они захотят совместную недвижимость, они на нее заработают.
Не захотят, у каждого свое будет.
У нас с мужем так: нет совместной собственности и поводов для дележки и скандалов.
Кстати, какой сейчас процент разводов среди молодежи?
Кстати мы так с мужем начинали, родители ему предоставили 3ку. А потом он все купил)))) и жене, и ребенку, и им.
А от моего знакомого так жена ушла. Потому что у него была трёшка от родителей, а она хотела тоже что-то. Вместе. А он уже не хотел. И предъявлял ей претензии, что она шторы не покупает и ремонт не хочет делать. В чужой хате. Вот такая логика))
Подарил бы жене половину, делов то. Значит не хотел и не ценил, готовился подспудно к другому варианту. Бывает...
Мой муж тоже не переписал на меня ничего. Если что, поеду к маме. А что делать? Живём как-то, но вот секса хочется все меньше. Видно,что он не старается. Но ему и самому секс не особо нужен. Живём как соседи больше. Хорошо, что сын вырос уже. На второго при таком раскладе я не решилась.
Здесь именно от человека зависит и заранее многое не предсказать. Можно выбирать годами и не на того поставить) плюс мужички с годами меняются, переклинить может: был идеальный семьянин, а тут бес в ребро! У меня достаточно примеров: рано поженились, давай, давай детей, а около 40 или позже понял, что жить хочет для себя! Причем с женами там все вери гуд, у одной пары так муж в добрачной жены, на ее даче, все прекрасно, а потом клинит.
В идеале считаю, что за съем квартиры должен платить мужчина, все остальные бытовые расходы - общий бюджет. Не нравится идея мужчины-пополамщика. Наводит на мысли, что такому девушка не особо-то и нужна. А девушка все это время будет тратить свою молодость на него, оплачивать ему половину съема, обслуживая в быту и в постели.
Да пусть не обслуживает, никто не просит. Есть приходящая домработница, которая убирает и готовит. Это гораздо дешевле, чем капризы вашей мадам. За съем стандартной однушки мч может и сам заплатить. А секс продавать девушке должно быть стыдно, зря вы тут пилоткой размахиваете весь топ. Хотите продавать - будьте честны и идите на сайт профессионалок.
А вашему мальчику зачем девочка? Пусть нанимает домработницу, профессионалку. В чем проблема-то?
Вообще нет проблем, поэтому и говорю. Это же вы носитесь с уборкой и готовкой как со знаменем.
Евы, поддержите кулачками, чтобы не столкнуться в жизни никому из моих родных с такими вот мамами мальчиков, считающих девушку как прислугу и источник нормального гормонального фона их сыну. И не столкнуться с такими "мальчиками"
Тут через одно сообщение упоминание какого-то прислуживания.
Такое впечатление, что свои проекции транслируют несчастные женщины с грустными воспоминаниями из юности, когда их свекрови проверяли качество вытирания пыли в серванте.
А молодежь немного другая, чем мы. Никто никого не обслуживает. Парни давно научились готовить и стирать свои вещи, как и девушки научились водить машину и вызывать сантехника, если кран потек.
+1 Я вот тоже читаю,читаю и понять не могу,кого моя дочь должна обслуживать и почему мой сын должен быть обстиран?:))
Да это все в воображении мам. Я таких пополамщиков вижу только на еве, мальчики ухаживают, как обычно, Есть, конечно, очень красивые и привлекательные мальчики, но им тоже можно не пополамить, девушки все оплатят ради счастья погулять с таким.
Девушки, явно, не дочки местных Ев. Даже крокодилов должны обеспечивать парни.
пополам, это он 25 и она 25, что осталось - личное, она есть и живёт на 15, он на 35, при этом она готовит, убирает, он же устаёт, раз получает больше + ему надо на свою ипотеку заработать. К тому же все девушки - сами так хотят и пристраиваются
Смотря кто сколько зарабатывает. Желательно, конечно, чтобы мужчина бОльшую часть оплачивал, может даже всю, но в молодости да и потом все далеко не олигархи.
Я до сих пор слабо представляю, что может вынудить девушку, молодую, 18-20 лет, пусть 24, согласиться платить за квартиру пополам с парнем. Только нужда! Никакое желание кекса каждый день по поскольку раз как выше пишут даже не сподвигнет на это! Хочет он, чтоб с ним жили - пусть старается, ищет варианты как и что ему оплачивать. Ну или перед свадьбой они решили попробовать и то не на ее.
Вроде не о браке изначально) насколько я поняла. Просто типа потусоваться и сэкономить)
По вашему все, что даёт девушка парню выглядит смешно? А что он сам то может дать, ну, чтоб не смешно было, чего ради с ним жить вместе, если девушка и сама себя может обеспечить?
Живут вместе потому, что хотят ежедневно быть друг с другом.
А не потому что кто-то кому-то что-то ДАЕТ.
Разве вы будете спорить, что такая ситуация парню очень удобна? У него больше зарплата,он прекрасно копит деньги, пока девушка вкладывается пополам с ним в аренду, в быт. Только потом эта девушка обычно идёт далеко и навсегда. Потому что это для парня она просто удобный вариант. Он экономит на аренде, у него под боком проверенная девушка. Мужчина ценит только то, во что вкладывает деньги. Я не про ногти, ресницы и прочее. Но если он даже за квартиру не платит , а живёт пополам, то это точно не серьезные отношения с его стороны.
Об этом обязательно должны знать девушки и не соглашаться на такой вариант. Девушки себе должны ценить себя побольше и не соглашаться сожительствовать с такими пополамщиками.
Почему у него больше зарплата? Мы о бездетных ровесниках.
Люди и должны быть друг другу удобными вариантами ))) Выбирать НЕУДОБНЫЕ варианты могут только мазохисты.
ВАШ мужчина ценит только то, во что вкладывает деньги? Сочувствую.
МОЙ мужчина ценит тех, В КОГО вкладывает - душу.
Потому что так бывает чаще, что мужчина зарабатывает больше.
Очень романтично звучит о мужчинах, вкладывающих душу и очень похоже на мультик "любимая,я подарю тебе эту звезду.....". Если мужчина вкладывает половину в аренду с любимой женщиной, о какой душе там идёт речь вообще? Жадный и расчётливый он
Повторю вопрос - с чего мужчина-ровесник с одинаковым образованием будет зарабатывать больше?
По мне - так ересь, если при равном доходе мужчина оплачивает 100% чего бы то ни было. Потому что в результате не хватает денег на другие вещи.
По моему мнению мужчина всегда должен оплачивать больше. Просто потому, что он мужчина. Значит пусть заработает больше. Поработает. Он мужчина. Точка.
Дальше-больше. «Запомни, всё и всегда я буду решать сам на том простом основании, что я — мужчина».
А мне нравится проводить с моим мужчиной как можно больше времени. Мне нравится, когда он рядом. Не уставший. )))
Кому что, да )))
Вот потому сейчас мужики жениться не хотят, что наслушались таких, как вы. Они тоже могут предьявить встречные требования: 10 детей и его не колышит, она женщина, пусть рожает. точка.
По данным Минфина России, в 2023 году годовой доход свыше 10 млн рублей получали 167 тысяч граждан, что составляло 0,3% от всех плательщиков подоходного налога.
Вы по своему экстерьеру и прочим ТТХ входите в 0,3% лучших женщин России?
Только это желание человека, а вы возводите это в обязанность.
Вы всем хотите дарить подарки, или вам одним приятно дарить и вы выбираете подарки с любовью, а вторым по обязанности, лишь бы отвязались? станьте для мужчины любимой женщиной и вопросов не будет. А пока я вижу в топе кучу баб (или это одна такая активная) с колотушками и бубном, дай, дай, дай, ты обязан, ты мужик. Да нифига он ей ничем не обязан. Вымогательство какое-то.
Неа. ВКЛАДЫВАЮТ деньги в инвестпроекты.
Но ДАЖЕ если так. Женщина в мужчину душу не вкладывает? По Вашему получается, что женщина тоже должна тратить деньги на мужчину.
Ну, например, длительностью и серьезностью этих самых отношений. Когда парень озвучил свои намерения, сделал предложение, съехались перед свадьбой, например.
А если после недели совместной жизни они разбежались - это было что? "предбрачные отношения"?
А если никто ничего не озвучивал, но они живут уже 15 лет и родили двух детей - это что? поeбушки?
Кто и что может вообще прогнозировать в начале отношений? Кроме "счастье мое, я хочу каждый день просыпаться с тобой"?
Вам предстоит очень многое узнать о современной молодежи, их ценностях и отношениях.
Так и славно, если вот так будут жить до второго пришествия ))) что не так-то? :))))))))))))
Так это и есть семья - когда дети и вместе до второго пришествия. Кому семьи не надо, то и жить вместе не надо :-)
вот теперь точно буду спрашивть - сила ли мама ы=второй половини моего ребёнка на еве. Если - да, то только встречи, никаких проживаний вместе и только с мед справками и из псих-неврологического диспансера
Я против пополамов. Общий бюджет - пожалуйста. Но принципиально платить ровно половину - чем эти отношения отличаются от чисто-соседских в таком случае ? Можно снимать комнату в квартире и платить за неё совершенно чужих людям.
А с какой стороны смотреть.
Дочь моя встречалась с парнем пару лет, у нее снята однушка, у него снята однушка, но в соседних городах (все рядом).
Проходит два года, дочь поступает в магистратуру в другой город, а парень находит работу в том же городе. Оба ищут квартиры, но тщетно, рынок на однушки беден.
Парень все время уговаривает, давай уже жить вместе. Дочь держится до последнего, не хочет совместный быт, она вообще девушка эгоистичная, а брак пока что отвергает.
Время поджимало, сняли вместе, но сняли оч большую квартиру с двумя отдельными спальнями, чтобы можно было сделать отдельные кабинеты и вообще иметь личное пространство. И дочь сразу сказала - за свою половину я плачу сама. Логично? На мой взгляд - да.
Это никак не мешает иметь общий бюджет на быт и продукты, поездки и развлечения, в основном, за его счет, а еще совсем недалеко живут его родители , которые балуют обоих по полной программе.
В данном случае - логично. Девушка - не хотела жить вместе, не хотела совместный быт. Платёж за свою половину помог ей сохранить какие-то границы.
О, вот правильно, личные границы. Не могла подобрать аргумент. ИМХО, если речь не идет о браке, о детях, но при этом чувства существуют, и есть повод или желание попробовать жить вместе - совместная плата за квартиру сохраняет границы, именно девушке это нелишне.
Может быть тысяча разных вариантов, вариант вашей дочери - скорее удобство, а не пробный брак. Если же съезжаются, планируя семью - расклад другой, когда речь о совместных детях - уже и вовсе другой. Дети - гораздо больше переворачивают все с ног на голову чем эта якобы зависимость ( финансовая).
Зачем это девушкам не понятно, ну снимай с подругой. По молодости с парнем снимала, сразу условие поставила, что стирать ему не буду, не жена я ему, маме возил стирать, машинки не было в квартире. А уж если о пополаме бы заикнулся, это вообще за гранью.
Ничего не понятно. Вы снимали с парнем, но о пополаме речи не было? Так это не вы снимали, а он :-) Вы просто у него жили.
еще и в быту не учатсвовала.
вообще,хорошая проверка. таких гнать надо,после пользования))
при совместной жизни такое невозможно. Если один платит ипотеку, то другой покупает мясо на ужин.
мясо на ужин покупается из общего бюджета, куда скидываются оба. из него же платится коммуналка. но вот ипотека - это отвественность ее владельца. потому что если они разбегутся через несколько лет, то получается, что не-ипотечник отдавал часть своего дохода другому. можно подать в суд, конечно, и отсудить сколько-нибудь...
ну я хочу сказать, что У МЕНЯ было так. я ужасная собственница, и поэтому к своим денежкам мужиков не подпускала. наоборот, старалась все так повернуть, чтобы они на меня тратились. и это правильно, поскольку я - женщина. я своим здоровьем рискую, когда они только удовольствие справляют. так что пусть платят!
В зависимости от ситуации. Студентам можно пополам. Если работают, то не вижу смысла для девушки в таком пополаме. Если парень серьезно настроен, то пусть женится, создает семью, тогда и расходы будут общие. В ином случае девушка находится у него в гостях, соответственно все расходы несет он.
в гостях? )))
чего только женский ум не придумает, лишь бы деньги не платить
Платить за сожительство с каким-то мужиком? Ну разве что он альфонс. Обычно мужчины ухаживают и оплачивают развлечения, если пара встречается. У вас, наверное, другой опыт
Пополам можно платить за квартиру с подружкой. А мальчику надо дорасти до самостоятельной аренды и потом заводить девочку.
Если дорос только до плотских утех, то лучше пусть снимает потасканных. Свою женщину нужно обеспечивать.
А чем эта своя женщина при такой постановке вопроса отличается от более потасканных?
Ну так натура такая же, а пробег - дело наживное. Через несколько лет не известно, у кого он будет больше с таким подходом.
Так насмотрелась я на дам с вашей философией. Это вы мужчинам можете втирать что угодно. Лох не мамонт, лох не вымрет.
+ Нет кривых дорог, живут не пойми с кем и хотят, чтобы как с мужем было.
Ну это тоже другая крайность, все вбухивать в общий котел в течение 4 лет. А копить как? Каждый сам? Или оба ? Или копить было нечего? И никаких общих планов? Сейчас до абсурда, каждый копит на свою ипотеку. Общих планов, видимо, совсем нет, а людям под 30.
Так вместе и копили, кто сколько может в конкретный момент, сначала я больше зарабатывала, потом он резко скаканул и обогнал, сейчас даже не обсуждается он много больше зарабатывает. Накопили, купили в ипотеку первую квартиру, оба мы там собственники. Жили, кстати, у меня, в родительской квартире, дали нам пожить.
Есть другая история моей подруги, там вообще нищий мужик, безквартирный, сирота, но работящий, стал хорошо зарабатывать, ей квартира в наследство досталась, делали там ремонт, она ему долю отдала, подарила вроде половину, "ну он же в ремонт вкладывался и он мой муж" сказала она мне, я посчитала ее дурой тогда. Но они по сей день живут вместе, у него большой бизнес, две квартиры, дом шикарный и прочее.
Вот, значит вы изначально женится планировали, раз копили вместе. А сейчас они живут просто так вместе, каждый сам по себе, отсюда эти проблемы с деньгами, потому что неестественная ситуация создает неестественные проблемы. Конечно, когда собираются женится, таких вопросов не возникает, если только не жлобы законченные.
Да ничего мы глобально не планировали. Да и копили вместе это как-то громко сказано. Просто копили, в нужный момент доставали из кубышки кто сколько может, на отдых сначала, технику какую-то покупали, потом ипотека. У нас вообще не было даже обсуждений, вместе мы там копим или нет.
Допишу, наверно мы планировали пожениться когда-то, но никогда это не обсуждали, до самого, собственно, обсуждения. Более того, мы поженились после рождения ребенка. Ну мы просто были влюблены, как-то не жаль было вкладываться, даже если у меня получалось больше в моменте.
Мы тоже не обсуждали до подачи заявления, но муж на третьем свидании прикидывал, сколько надо на свадьбу денег. То есть все было определено. Мы были жених и невеста. Поженились через два года Подруга жила с будущем мужем два года до свадьбы у ее родителей, но там тоже через месяц знакомства парень обозначил , кто она ему.
У нас про свадьбу речи не было вообще. Если честно, мы поженились больше из-за ребенка, а так бы, наверно, дальше и жили бы.
Мы вот скорее планированием ребенка занимались, это да)
Вы, как женщина, нестандарт, конечно! Я, когда дочку родила, со мной в соседнем боксе девчонка лежала с двойней, мальчишки, ей было 25 лет. У них выписка из роддома как свадьба была, куча людей. Она сказала, что раз на ней не женились , пусть хоть выписка будет с размахом. И такая обида у нее была в голосе. Мне как-то это запомнилось.
Этому есть банальное объяснение, совсем молодой я успела побывать в официальном замужестве, поэтому этот гештальт был как бы закрыт, не стремилась, не настаивала, не намекала... Ну а муж тоже особо и не настаивал, наверно, в связи с тем, что почти все мужчины тянут и думают)
Может быть, или Вы очень спокойная, уверенная в себе, я бы не рискнула так беременеть вне брака.
вопрос не в том, обсудили ли вы дату свадьбы на входе в квартиру. вопрос - как именно ВЫ смотрели на него. как на будущего мужа? или как на кого-то, с кем можно и пожить вместе, пока реальный главный мужчина не нарисуется.
видимо, вы рассматривали его как мужа, вот и жили вместе.
Я же ответила) Я рассматривала его, как потенциального мужа) А даже если как и будущего, не факт, что мужчина меня так рассматривает.
Но вопрос ведь не в этом, а в том, что у нас не было никогда пополам или что-то в этом духе.
Мне кажется, тогда никаких пополам не было, это все позже появилось. Другое дело, что 4 года очень большой срок для неопределенных отношений в сочетании с общим хозяйством и серьезными общими покупками.
А если неравные зарплаты? То один экономит и откладывает, а второй, у которого зарплата меньше?
Вроде все поровну, а выхлоп для каждого разный.
да ну нафиг эту совместную жизнь, особенно с левыми обязательствами.
Я бы на месте девушки жила бы дома. Ни на съем, ни на продукты тратиться не надо (мужики жрут очень уж много)
Дык если МОЖЕШЬ жить отдельно - надо жить отдельно, независимо от денег ))) Вместе надо жить только если без человека жизнь не в радость.
вот я не знаю, как правильно. Я жила на квартире МЧ (потом и зарегистрировали брак, это неважно в данном случае), при любой ссоре он всегда напоминал мне что я в его квартире никто и могу катиться отсюда. Лучше бы снимали, деньги у меня были. Теперь моя дочь живет со своим МЧ в квартире, которая принадлежит сестре, покупает сама все на свои, машину вот купила ( я помогла немного, немного отец), с МЧ у них бюджет раздельный, вроде как, но я не уточняю, это не мое дело... просто при мне она попросила его компенсировать какую-то сумму ей.
Ужасно и отношение вашего МЧ (потом мужа), но и варант вашей дочери никакой.
зачем ей замуж?
этот парень ей так дорог, так с ним хорошо, что и замуж можно пойти? или просто так - платье белое и праздник хочется?
Бескваритирным лучше не с*езжаться, а встречаться в мотелях, как в Японии. Тупик с такими ценами и ставками. Но там тоже не все так радужно. Корзиночки не способны на поступки, им все должны, даже будущие невесты. Невестам без бабушкиных квартир я тоже не завидую.
Ну а если очень захотят, то переезжать в область или в регионы.
Я думаю, у таких людей не будет возможности создавать полноценную семью и рожать детей. Это очень грустно.
Есть еще вариант Тепляковых) как он там представителей хозяев чуть ли не какашками забрасывал, но все равно съехал.
Зачем девушкам замуж хотеть? Карьеру и обеспечивать себя вполне способны, зачем ещё кого-то обслуживать и терпеть его родственников? ребёнка можно родить хоть в засорок первого, сейчас не проблема, няни есть. И никаких тебе закидонов маминых корзиночек и их мам. Это раньше было неприлично быть незамужней, а сейчас неприлично быть бесквартирной и бесмашинной
Мимо вы.
А не так все. Мысли и взгляд на жизнь с попыткой выдать за единственно возможное и правильное. Скудный опыт у вас.
потому что любят. потому что хотят быть единым целым. хотят засыпать и просыпаться вместе. хотят прожить вместе жизнь в печали и радости, в богатстве и бедности, и в старости тоже быть вместе.
потому что это - родной человек, родная душа, без которой и жизнь не такая, как с ним. потому что он (она) - бесконечно важная часть жизни.
потому что поделенная пополам радость - двoйная радость, а поделенная пополам печаль - половина печали.
потому что детей хотят растить вместе
потому что хотят отвечать друг за друга.
вот поэтому.
+1000 Полностью согласна. Лучше тратить время на учебу, карьеру, заработать на собственное жилье. А то почитаешь тут мам корзиночек - это же ужас, не дай Бог с такими в жизни столкнуться. Оказывается, девушки должны их корзиночкам секс-услуги по вызову оказывать и еще все вокруг пополам оплачивать, и никаких подарков не ожидать, иначе они корыстные и меркантильные, а должны все делать просто так ради счастья встречаться с их корзиночками...
А вы считаете наоборот, что донюшки за свои страдания от секса должны получать подарки и жить нахаляву?
Да пусть не страдают, бедняжки. Зачем нормальному мужику такая жертвенность от тяжкой секс повинности нужна.
Если бы сын совета спросил, то, конечно, топила бы за пополам.
А вот если бы у дочери такое нарисовалось, то посоветовала бы с таким мальчиком не жить. -смысл об его носки спотыкаться? Уж лучше с родителями жить и гостевыми отношениями, чтобы на свою квартиру накопить или с подружкой жить и развлекаться по полной.
Кстати, да. Либо берешь ответственность за семью, либо нет - и ты так, временный партнер, если нет.
сначала временный, а потом кто знает, у меня два временных было, а потом один временный мужем стал.
Да меня все устраивает, два параллельных бизнеса сейчас, пара квартир в Москве, домик практически в Москве, наследство недавно упало, в столице бывшей союзной республики, сын красавец в топовом ВУЗе учится, в общем все как надо. А тогда, да, замуж не собиралась в принципе
Мне наплевать, что и за кого считают престарелые дамы с Евы. Среди учащейся- работающей молодежи давно все не так
А чем лучше с подружкой?
Думаете она не носит носков?
Или в обязательном порядке будет прочищать слив от своих волос?
Парань хоть никого водить не будет, а подружка может запросто и мужика привести, ещё и с ним у туалета встречаться
Сужу по себе, ни в жисть не стала бы с пополамщиком жить.. зачем? самой лучше, хоть и дороже. Лучше уж в таком возрасте с подружкой и веселее и интереснее.
Если бы у меня был сын , сказала бы ему что попаламщиков никогда главным мужчиной не считают, максимум перевалочным пунком или подружкой с куем.
А представьте себе, что это два вчерашних студента, только вышедших на работу. Получается, что при однаковом старте и одинаковой зарплате, юноша отдаст за аренду как минимум 1/2 зарплаты, а девушка ничего. Тогда получается, что им или зубы на полку класть или девушка на свои деньги будет покупать больше продуктов для них двоих. Так? Или она будет покупать больше косметики, а на продукты юноша должен будет зарабатова на второй работе? Еще раз. Они одногодки, молодые еще. Старт карьеры у них одновременный и полностью одинаковый.
Поэтому во все времена считалась нормой, когда в паре мужчина старше . По крайней мере на начальном этапе, прежде чем девушка встанет на ноги :)
Вполне себе жизненная ситуация. Но тогда они берут получаемые деньги, складывают, и смотрят что могут, а что нет. То есть оно в итоге, может, и пополам будет, но не каждый сам по себе, а ВМЕСТЕ.
неважно, сколько им лет и сколько у них денег.
важно, ЗАЧЕМ они живут вместе. парню удобно иметь рядом женщину. это ясно. а девушке это зачем? нормальнй ответ - она хочет за него замуж и пытается таким образом к себе привязать. глупый способ, конечно. но все же намного лучше, чем просто жить для потрахаться
А мальчику зачем сразу сажать себе на шею дееспособную девушку? Она уже собралась рожать общих детей и полностью вести домашнее хозяйство?
Если девушка рассчитывает, что парень будет её полностью содержать, надо искать мужчину старше, который уже стоит на ногах и которого доход в разы больше, чем у неё. Но в таком случае мужчина будет от неё ожидать вклад в семью хотя бы в виде уборки, готовки.
Предлагаете девушкам быть как каршеринг, пока мальчик не купит машину мечты?
А я стала, с мужем скидывались пополам, что не помешало мне кучу лет не работать и сидеть на шее мужа, купить квартиры в браке и родить трех детей. И муж у меня не старый, как тут советуют, а молодой и красивый, и дети удачные, а не от старика, который мог иметь квартиру или средства на ее съем.
Все выше описанное имеет место быть и мальчики постарше и в какой-то период оба работать и вообще в жизни нет однозначного ответа..
Но пополамщик зло в жизни и мужики жадные зло, девки и не переубеждайте, самые счастливые, залюбленные бабы и без мат проблем.
именно содержать мужика, можно не долго и по большой влюбленности, которая быстро стряхивается нищетой или состоянием тянущей ломовой лошади, а не девочкой-девочкой залюбленной..
Девочек по статистике больше мальчиков, если брать возраст, в котором женятся и рожают. Так что девочки, которых сильно готовили в принцессы, при этом переоценивающие свои достоинства, бодро сначала становятся любовницами, задающими вопросы как развести семейного мужика, а потом никем.
По данным Росстата на 2024 год, С 0 до 29 лет мужчины преобладают на каждом году жизни.
Региональные различия в рассматриваемом показателе тоже существенны. Так, например, выглядит пятерка субъектов РФ с наибольшим количеством женщин в расчете на 1000 мужчин:
Республика Карелия — 1233;
Новгородская область — 1230;
Ивановская область — 1229;
Ярославская область — 1227;
Санкт-Петербург — 1219.
По состоянию на 1 января 2024 года в России есть только один регион, где ситуация с соотношением полов выделяется в другую сторону — Республика Чечня. Здесь на 1000 мужчин приходится только 995 женщин.
Так что вам в Чечню, велком. И крутите пальцы веером там сколько хотите.
Если б мой сын снимал квартиру, однозначно бы советовала не съежаться с дамами. На ночь- две- да, на постоянно- зачем она нужна? Или пусть вкладывается в общий быт, покупает продукты, готовит, стирает, только так..
да-да... уборщицей мамО работает... поэтому и жаждет, чтобы кто-нибудь другой вкладывался в быт корзиночки...
Т.е. все достоинства вашего масика в том что вы ему квартиру купили и прислуга наняли? В сам он вообще немощный? Хоть девушку он сам ипет или тоже специально нанятый человек?
Это вы где прочитали, что я ему купила и наняла??? У него зарплата больше моей в 4 раза. Фантазёрка вы, я понимаю, но не нужно это на публику вываливать.
То есть за аренду платить - мальчик
Быт тоже не девочка. А кто? Мальчик? Персонал на деньги мальчика?
А теперь внимание, вопрос: у многих ли ев такие мужья (а не просто мальчики)?
Чесслово, розовопония.
А у вас как было? Ну неужели вы с мужем четко обговаривали обязанности?
А у ев точно самые лучшие девочки и мальчики, и евы желают им только счастья. Только вот понятие счастья у всех разное.
Меня удивляют в равной степени советы своим детям по типу таких, ищи побогаче, не торопись, на твой век хватит и подобное. Столько одиноких из-за таких вот советов...
Хорошо, что наши родители вмешивались по минимуму, а в советских фильмах такое вмешательство высмеивалось. И как-то иначе, в итоге, мы воспитаны. Но своих детей мы воспитываем иначе.
У нас был совместный бюджет с самого начала.
Следовательно, я тоже вкладывалась.
Бытом тоже всегда занимались оба
Так понятно, что оба, но вряд ли пополам.
Ну вы ж не высчитывали, вот я помыла посуду три тарелки и ты тоже три должен, или вот суп сварила теперь твоя очередь, ну и он вряд требовал от вас денежных равных вложений. Но почему-то детям внушают сейчас другое. А зачем...?
Надо мальчика воспитывать, что он лидер в семье, а когда на равных, какое уж лидерство.
Так и моет, скорее всего, а еще тоже на работу ходит. И всегда можно сказать, что именно тебя не устраивает в партнере.
Тарелки должна мыть посудомоечная машина. У нас не каменный век.
Для стирки есть стиральная машина или прачечная с услугой глажки.
Все в руках хозяйки, пусть хоть домработницу нанимает, если достаточно зарабатывает.
А вашей девочке нужен не любимый муж а кошелек? Ну вот нет у мальчика денег на домработницу и что? Он должен еще девочке готовить и за ней убирать и за квартиру сам платить? А она что должна делать, украшать? Так украшать можно не дорого нанять кого-то на тот период, когда это надо.
а чем в вашем словаре добытчик отличается от кошелька?
Ну, кроме проезда лоху по ушам.
Скорее всего. Растят пирожочков. Сами счастливы не были и сыну не позволят
Правильно. Жена рожает а муж содержит. Это и есть партнёрство. Или он может родить?
А чем это отличается от суррогатного материнства, когда женщине платят за то, что она родила кому-то ребенка?
Кстати, а сколько оно сейчас стоит?
Ну почему? Вот неужели не хочется, чтобы у сына после вашего ухода, да и без этого тоже, был близкий человек, семья, дети? Совместная жизнь это же не только секс и быт, это еще духовная близость.
А быт сам налаживается, если люди любят друг друга и не ставят себе какие-то искусственные препятствия.
Это не халявщица, это мать детей вашего сына и ваших внуков, будущих)) Близкий человек, по сути. А уж для мужчины, тем более. И хотите честно? Я думаю, когда именно так, то и мужчина счастлив и уровень тестостерона у него зашкаливает. Ну и жена подтягивается за ним. Это не то, что она не должна ничего делать, просто мужчина главный, он делают ту семью, которую хочет. Но это если мужчина. А не мужчина....считается со своей половиной.
И все мужчину хотят рядом и вы тоже хотели мужчину рядом, а не подобие.
Не-не-не)) что выросло, то выросло. Если женщина халявщица, и считает, что ей все должны, потому что она зайка и красивая, это уже никакой мужчина не исправит, только усугубит хорошим отношением. Такую мать детей и внуков Очень бы не хотелось. Никчемная мать- горе семье)
Ну-ну)
В порыве своем всех невест сына не разгоните, а то так один куковать и будет))
Одному лучше, чем халявщицу жену, как и мужа, впрочем. Просто люди это понимают, когда уже трудно выйти из отношений.
Одному всегда хуже, а уж когда родители уходят и братьев/сестер нет, так вообще тоска. Единицам нравится одним.
лучше быть одному, чем с кем попало...а халявщицы с лапками- это " с кем попало" и есть
Люди разные, кому то одному идеально, это я Вам как человек говорю, который рано потерял родителей и был замужем всего 5 лет, сейчас единственный ребенок вырос, живет отдельно и мне по кайфу одной.
Это потому что вы знаете, что у вас кто-то да есть, а так бы рефлексировали всю жизнь. Ну это данность. Для большинства одиночество это довольно тяжелое испытание. Желать такого ребенку? Ну это сумасшедшим нужно быть...
Так вы не одна, у вас сын есть, можно пообщаться в любой момент, наверное, подруги ещё, на работу ходите - там общение, если сын взрослый, то вам 45-50, а это уже не тот возраст, когда одиночиство так гнетёт
Для вас вести быт и растить детей это халява? А сколько стоит няня и повар, и уборщица, вы не узнавали?
А что их смотреть, если они известны. Да и на еве регулярно топы с такими вопросами возникают.
Так что у вас хотелки завышены раз в 5 как минимум.
У вас психология того, кто жил в бедности, а тут появилась своя квартира, да ещё и в Москве, теперь пытаетесь сына подороже продать, да не нужен он никому будет с такой мамой, по молодости ещё девочки будут у него, а дальше, если не обеспеченный, то никто и не взглянет, тем более, если поплам платить за всё, зачем? когда вокруг полно нормальных, богатых, щедрых и без такой нагрузки в виде вас
Мимо все ваши измышлизмы. С точностью до наоборот.
Вы даже не в курсе, сколько сейчас средне стоят услуги уборщицы и повара, отсюда у вас неверное представление о своей значимости. Ну и плюс отсюда неверная оценка окружающих.
Вот вам ролик для примера. https://vk.com/wall402734854_1405 Даже не сильно богатые уже не хотят себе таких, как вы.
Я в курсе как раз, у меня и в доме, и в квартирах персонал. И каких таких, как я? У меня всё в порядке было и есть с квартирами и прочим, муж сам предложил не работать или работать в своё удовольствие, чем я и занимаюсь - у меня есть хобби не ради денег, а ради удовольствия. Мой сын встречается с девушкой, но пока не готов к серьёзным отношениям, поэтому пожить в его квартире не предлагает, но девушка там частый гость, и никто из нас даже предположить не может, что он ей предложит пополам, даже, если это способ расставния, то мерзкий. Дочь тоже не живёт со своим парнем нив его квартире, ни в её, встречаются то у неё, то у него на квартирах, тоже не готова сожительствовать без брака, а замуж пока не готова, ходит с кольцом и невестой)
Все правильно. Ваш сын девушку не зовет- не нужна ему нахлебница. И дочка дома- не хочет вести быт с парнем, поэтому с мамкой и проживает до сих пор. Вам давно говорят, что у молодежи сейчас другой взгляд на жизнь, паразиты никому не нужны.
Так это квартира сына, это другой разговор, никто не будет брать с другой стороны плату за то, что другой живет в его собственности. А мы вели речь о тех молодых, которым квартиру надо снимать, потому что своей нет.
А раз у вас в доме и квартирах персонал, то вы должны понимать, что это не так дорого, как ваши хотелки. Поэтому легче платить уборщице и повару, чем содержать королевишну. Раз уж мы вели речь о том, что она ему готовку и уборку, а он ей полное обеспечение за это. Вы что-то запутались в показаниях.
И вот еще вопрос. Сын при разводе квартиру оставит бывшей жене или нет? Что вы ему посоветуете?
У вас всё смешалось, сочувствую вам, женщина, что у вас такая тяжёлая жизнь была. Мои дети выбирают по любви и на всю жизнь, поэтому и не спешат, а тем более, никто подсчётов не ведёт что дешевле, они не по этой части, это у вас там своё. Нам это не надо.
Сын разводиться не собирается, будет решать проблемы как и все наши поколения, даже вдовы второй раз замуж не выходили. Я уж точно ничего советовать ему не буду, но , если вдруг начнёт делить квартиру со своими детьми и женой, я подумаю, что ему надо провериться у психиатра. Если будет только жена, то там как сам решит - оставить всю или половину, но ещё раз - развод не входит даже в призрачные планы
Вы видите суслика? Если в вашем окружении иначе, то \это не значит, что где-то живуь по-другому. Вам так хорошо, продолжайте
Вам бы фантастику писать. Бытовую :-)
Так квартиру, которую вы ему купили в его 16 лет вы оставите его бывшей жене?
В принципе - логично. Вы ни копейки не заработали, сидите на шее мужа, муж купил квартиру вашему сыну, вы команднули, что квартира эта в случае развода должна остаться его бывшей жене. Идеальный план.
Ну надейтесь на везение.
У меня перед глазами хороший пример- коллега на работе. Жила с мужем 25 лет, двое взрослых детей, никогда не работала, не знала, как коммуналка платится, домработница, няня, выучилась на психолога (вроде) от делать нечего, квартиры- дача- поездки куда угодно, красивая, ухоженная, с хорошим вкусом. У нее лапки, короче. Были. Потом муж ушел к своей сотруднице, кстати, ее ровестнице. Оставил ей, конечно, квартиру и дачу, дочек поддерживает пока. Хорошо, ее по знакомству пристроили к нам в организацию за немного денег. Ей, конечно, не позавидуешь. Но кто тут кому злобный Буратино...? Она активно ищет, кстати, к кому бы снова на шею присесть. И ведь найдет
Если б она сама не рассказала,я б не знала. И сейчас я уже дома, поэтому анонимно имею право. Думаете, ваша не такая невезучая, найдет дурака, который её до пенсии будет тянуть? Ну-ну
Завидую вашей коллеге. 25 лет счастья с хорошим мужиком, который ей оставил квартиру и дачу, содержит детей и работу ей нашел. Почему вы пишите, что ей не позавидуешь? Потому что уровень ее жизни просел? Моя подруга детства преподавала в МГУ и ВШЭ, у нее ни квартиры, ни дачи, ни мужа, работа нравится, интересная. Ваша коллега получила то же, что и те, кто работает, предаваясь праздности.
Моя знакомая была отличницей, закончила Иняз - пахала всю жизнь как папа Карло, даже на квартиру не заработала, квартиру получила наследную, которую продала и купила другую. Работает до сих пор много и совершенно не шикует.
Потому что в квартире и даче у нее только доли и живёт она там по его милости, захочет, выкинет, она и пикнуть не сможет. Содержит только дочерей, которые уже в вузах учатся, но не ее. В 50 лет оказаться в такой зависимости от чужого мужика, чего ж хорошего.На работу не он ее устроил.
Так это же любимый лейтмотив Евы - надо обязательно совместное имущество, добрачное пусть у каждого свое. И, разведись сейчас любая пополамщица, имущество все равно придется пополамить, а от "муж влюбился" никто не застрахован. Поэтому ваша коллега на тех же позициях, что и работающая, только плюс 25 лет жизни в свое удовольствие и минус 25 лет работы. Вовсе не факт, что она стала бы светилом психологии или успешным риэлтором, так и работала бы за мало денег, ну, стала бы начальником отдела, работала б за чуть больше, чем мало. Базовые потребности у нее закрыты - жилье есть, путешествия пропутешествованы, дети выращены в достатке и присмотре, образование от нечего делать получено. Деньги ей нужны на поесть, аптеку и квартплату, досуг, если остаётся время - чтание книг, если силы после работы остались.
Если вас бросил муж - рассуждения понятны. Если нет - то вы просто старая грымза не желающая счастья ребенку
Счастья с приживалкой?) вы правда думаете, что ваша краля- незаменимый бриллиант?
Спишитесь в дамой выше. У нее как раз дочь на выданье. Желает мужчину из бригады обеспечения и ничего не делать. Ваш подойдет.
В вас очень много зависти и злобы, да, некоторые женщины рождены быть рабочими лошадками, как вы, а меньшая часть - нежными ромашками,каждому своё, если ваш сын такой же, как и вы, то ему лучше быть одному или сразу чтобы с вами знакомил, чтобы девушки могли сразу сбежать от вас двоих
Скатертью по жопе :-) У сына есть нормальная девушка, у которой отличная мама. А халявщиц типа вашей ромашки и вас нам в родню не надо, у нас все работящие.
Откуда вы придумали про спонсора для сына :-) Просто у детей хорошее отношение друг к другу и никто никого не использует. Любовь, а не расчет.
Поэтому поплам надло, если любовь, а если настоящий парень (мужчина) приглашает девушку к себе перехать и быть к нему ближн, то это уже не любовь, а использование? Если парень предлагает, то это нужно ему присутствие девушки постоянное - засыпать, просыпаться вместе, не тратить время на проводы домой, ну и узнать как в быту кто
Когда любовь, там не смотрят насколько ровный получается пополам. Кто сколько может. И это нормально. А вот когда высчитывают, тут надо считать все точно. И уже оценивать, что с одного оплата квартиры, тогда с другого оказание услуг разного характера на такую же сумму. Товарно-денежные должны быть товарно-денежными. А спонсорство в пользу бедных - это уже третий вариант.
Да нет, принцессы как раз находят на всю жизнь, потому что они повышают тесторен у мужчин, а им это нравится больше, чем пополам, в них просыпается генетическая память добытчика, которую мамы пытались уничтожить. И много примеров в жизни рядом со мной, Вот когда женщины на равных с мужчинами, то и разводы бывают, а принцессы становятся королевами и живут долго и счастливо в браке, делая из парней принцев и королей потом
Жалко мне вашу дочь, если вы ей подобную точку зрения привили, глупо и непрактично для женщины в наше время
А практично - это как у вас - всё пополам? тогда не жалейте, всё правильно привили - она выбирает и смотрит на всю жизнь, а не на пару месяцев и достойного мужчину, а не маминого сына в её квартире
А у принцесс не просыпается генетическая память о работе от рассвета до заката, о вечных беременностях и кормлениях?
А ваша из дворян по всем 16 веткам или сколько их там с 1917? Все здесь остались, никого не расстреляли, все друг друга нашли и переженились в течение 4 поколений? Или дочь из Парижа к нам пожаловали или из Шанхая? Надо ж такой недалекой быть, придумала бы что-нибудь поинтереснее. Колхоз Светлый путь.
Вы о чём? Где я писала про такие браки? Сочиняете на ходу, продолжайте дальше, мне это не интересно
Вы даже не понимаете, о чем речь в силу абсолютного незнания истории. За последние 100 лет практически невозможно было сохранить чистоту дворянской крови на территории СССР. Все что, вы тут плетете, это просто глупые фантазии.
Ну брякнула тетя что-то, что сочла умным. При этом зато сразу видно, что она в этом все как коза в апельсинах. Даже спорить неохота.
Представляте - есть:-) Мне на все времени хватает. Я его рационально планирую.
Есть разница - совместный быи в браке и "пригласил девушку к себе пожить", ноги никто не раздвигает, успокойтесь, иногда девушки живут с любимыми без этого, платонические отношения, пока девушка не убедится в чувствах и в том, что это именно он. Тоже есть такие примеры, да, там тоже мама вопила как это так? Она не даёт моему мальчику, готовят вместе, убирают вместе, зачем она ему тогда. Мальчик твёрдо посоветовал маме не лезть, сейчас у них семья, дети, своя квартира, с мамой своей общается только он и редко, потому что её не устраивает, что жена сына не работает, а только бытом и детьми занимается - сама, без нянь и помощников
Т.е если муж и жена оба работают и заработанное вместе тратят на семью - это значит они пополамщики, а вам надо чтобы жена сидела дома феей, а все делал муж. Тогда все ок? Ну ищите.
Смотря какие зарплаты. Если зарплаты по 100 тысяч или меньше,а жилье 70, то вообще не стоит пока съезжаться вместе. Надо больше зарабатывать. А если общий доход 500,то можно и из общего бюджета выплатить и из одного тоже можно.