Курьер, свинина и харам.
А почему не обсуждаем новость, что курьер доставки отказался везти клиенту плов со свининой, потому что для его вероисповедания свинина - это харам. ДУМ подтвердил, что алкоголь и свинина - харам, Марина Ахмедова представитель СПЧ возмутилась и расписала, что это уже притеснение по религиозному признаку нас, русских, за поедание свинины.
Я с ней совершенно согласна, не хотят работать - на Родину, где законы шариата и харам, и халяль.
Так пускай выделываются. Чем больше будут выделываться, тем быстрее их станет не выгодно нанимать и давать им заказы.
Они не выделываются. Они продавливают свои интересы. Надо заметить, весьма успешно. Коренное население будет утираться и дальше.
Хотите сказать, что заказчику так и не привезли свинины?
Можно сколько угодно рассуждать на тему того, какие должны быть законы. Но на том уровне, где мы есть, тоже можно действовать. Принимать на работу тех, кто работает хорошо, и вышибать тех, кто выступает.
Ему привез холодный плов русский курьер, потому что не могли найти такого курьера, для которого это не харам.
Найдут. Я вообще обратила внимание, что русских курьеров стало больше. И это правильно. Работа собачья, но и оплачивается нормально, найдутся желающие.
Так этого придурка муфтий поддержал, и подтвердил, что харам свинина и алкоголь.
Зачем он трудоустроился туда, где нужно развозить свинину? Он там недолго проработает
+1
Курьер, который выделывается, будет прост уволен, кому он нужен со своими закидонами... на его место 10 без закидонов. Это не уникальный специалист, а дешевая рабочая лошадка без квалификации.
Мусульмане спокойно работают в Семишагоффе за прилавком с мясом,где свининой завалена вся витрина и никто не возмущается. Более того,там и алкоголь продают. Покупатели мусульмане тарят алкоголь и также напиваются. Просто попался шибко правильный и упертый. Им это есть нельзя и пить,курьер чего то напутал,его функция не съесть заказ клиента,а отнести по адресу.Заказ в сумке,он что ртом доставал свинину,что на него гнев богов обрушился? Высосанно из пальца на пустом месте.
Тут про ДУМ и саму ситуацию курьером https://argumenti.ru/opinion/2025/05/950396
Это Ваши фантазии. Он не решал, что есть заказчику. В чём проблема, другой курьер согласен отвезти заказ.
Вы в трех предложениях и опровергли свои же инсинуации, и согласились с ними.. На двух стульях пытаетесь усидеть?
Что-то подумалось: а был ли мальчик?
Член Совета по правам человека при президенте России (СПЧ) Марина Ахмедова считает, что отказавшийся доставлять свинину курьер должен быть уволен с невозможностью продолжить работу в сервисе доставки
По мнению Ахмедовой, помимо запрета на работу в доставке курьера, отказавшегося привезти свинину, нужно депортировать из России. «А муфтиям надо прежде всего честно ответить — почему в одном можно нарушать запреты, а в другом нельзя», — добавила она.
инцидент исчерпан
у журналистов привычная))) путаница в буковках в погоне наперегонки за жареным
высказался отдельный чин из небольшой параллельной "крупным официалам" от мусульман России организации
*упрощённо - хай и хайп устроила не "Соборная мечеть", а "мечеть в Отрадном"
при этом Член Совета по правам человека при президенте России (СПЧ) Марина Ахмедова этот хай и этот хайп не менее увлечённо поддержала - они с тем муфтием нашли друг друга
"Соборная мечеть" быстро и однозначно высказалась по данному вопросу
«Духовное управление мусульман России всегда четко придерживается законодательства Российской Федерации, а также принципов, на которых держится наше многоконфессиональное и многонациональное общество, — подчеркнули в ДУМ РФ. — Мы выступаем против разобщенности. А о случае с курьером можем сказать, что его поведение не поддерживаем».
https://news.rambler.ru/community/54661521-imamy-duhovnogo-upravleniya-musulman-rossii-popali-v-tsentr-skandala-vot-tolko-okazalis-ni-pri-chem/
руководство ляпнувшего "новость" муфтия подчинённого тоже, мягко сказать, не поддержало
Проживающие в России мусульмане обязаны с уважением относится к согражданам, их традициям и соблюдать законы государства, поскольку именно в этом заключается истинное следование исламу. С таким заявлением выступил Совет улемов Духовного собрания мусульман России (ДСМР), возглавляемого муфтием Альбиром Кргановым.
Тем самым Совет отреагировал на недавний эксцесс с курьером, который отказался доставлять клиенту блюдо со свининой, сославшись на свои религиозные убеждения.
В ДСМР указали на недопустимость любых попыток противопоставить религиозные нормы светскому законодательству РФ.
По словам улемов, хотя ислам и запрещает верующим работать в сфере производства харама (запретное в исламе - ред.) и употреблять такие продукты, данный запрет не распространяется на сферу услуг и сервиса в целом.
«Ислам — это не религия крайностей [...] Не нужно доводить ситуации до крайних точек абсурдности. [...] Гораздо важнее, чтобы поведение и поступки мусульманина в любой сфере деятельности не вызывали общественного диссонанса, беспокойства или вреда ни в физическом, ни в моральном отношении, это предписано Кораном и Сунной», - подчеркивается в заявлении.
Ученые призвали верующих помнить о необходимости уважать традиции и культуру своей многонациональной страны, являющейся общим домом. «Русская кухня в частности, как и кухни многих других народов России, являются традиционной культурной, семейной и даже сакральной ценностью, неотъемлемой частью национального кода. В этих условиях тысячелетний опыт братского сосуществования народов и религий на одной земле дал нам навыки искать возможности, уважая веру друг друга, соблюдать принцип главенства того что, не разделяет, а объединяет нас», - заключили в ДСМР.
https://islamnews.ru/2025/5/14/ulemy-dsmr-otsenili-skandal-s-otkazom-kurera-dostavlyat-svininu
Ну да, муфтий в Отрадном може5т творить что хочет. Соборной мечети на это наплевать. Т.е. они существуют в параллельной жизни и плевать что происходит рядом
Каким образом? Он перестал быть муфтием? Или пусть и дальше проповедует свои принципы пока снова не попадется?
я считаю, что закон есть закон для всех наций. Если нет алкоголя в доставке, значит его нет.
А вот этот узнал и сказал что не повезет. Дальше что?
Мы не знаем с чего началось но знаем что никакие меры мусульманским руководством, кроме пустой болтовни предприняты не были) предприняты не были. Попробовали продавить свои интересы, не вышло. это типа не они а параллельная организация.
и дальше ничего. клиент ужинает чипсами. или клиент заказывает в другом месте. или не приведи бог клиент берет в руки сковороду и жарит яичницу... тут вариантов много, но вас ни один не устроит.
Т.е. нормально что права людей нарушаются потому что мусульмане из организации параллельной официальной, так решили? Да меня ни одни не устроит, потому что по факту проблема не решена. Официальная организация по сути открестилась от того что творится а мечети в Отрадном, оставив за теми право творить что хотят
руководство "мечети в Отрадном" однозначно высказалось против ляпа одного из своих "клерков", наряду с "Соборной мечетью"
остановитесь уже)))
вспомните ситуацию несколько лет назад, когда две "талантливые личности" продвигали "учебник по многодетности" в светские школы чохом
один мелкий поп, двудетный и вообще с какой-то мутной историей того, а его ли дети
и однодетная разведёнка, сын которой постригся в монахи
уж даже при всём моём неоднозначном))) отношении к РПЦ как к организации, и мысли не было натянуть отдельно взятого попа на все златые купола разом
хотя журналисты тоже изрядно резвились, да)))
Где оно высказалось? ссылку дадите? \
А то как то стремно, что опять в Отрадном не слава Богу https://tsargrad.tv/news/v-moskve-zaderzhan-imam-mecheti-v-otradnom-za-prizyvy-k-jekstremizmu_16521/nsk?ysclid=mao2zwuqro725685804
Знаем, в сети есть рассказ заказчика этого плова, почитайте. Нельзя же так пытаться свалить от темы, зачем тогда модераторов звали, активно участвуете, ведь оно того не стоит, это обсуждение, как вы выразились.
давайте выкладывайте рассказ тогда здесь. в сети есть много чего, я не обязана это знать.
А как муфтия прокомментируете? Он законам не подчиняется, получается.
А свинина в доставке есть, и собаки по улицам ходят, и тетки без хиджабов и с голыми руками-ногами летом будут. Иии??
Где вы проситали что среагировала его начальство?
"высказался отдельный чин из небольшой параллельной "крупным официалам" от мусульман России организации!" можно узнать что это за небольшая организация которая действует параллельно?
Мадам, я автор топа. И я вас спрашиваю, так какое наказание вынесено тому, кто про этот харам публично подтвердил? Его от паствы отстранили?
у нас и в ГД тоже иногда/часто такоЭ ляпают, особливо клерки, что любо-дорого, и?
не, что Вы топ завели и моя ветка Вам не в жилу, то понятно
но притормозите уже)))
Так почему муфтия не отстранили? У российских мусульман.... Давайте опять, на колу-мочало...
потому что в мусульманстве (согласно хадисам) лишение полномочий осуществляется только в случае куфры (неверия)
и это компетенция Меджлиса
равно как и в христианстве причиной служит только выражение взглядов, несовместимых с вероучением
если бы по каждому высказыванию каждого клерка устраивали срочные слёты министерств, Вы бы первая (опять же))) ещё более истошно голосили
Что и требовалось доказать, он будет продолжать вести свою политику, а официалы будут делать вид что все нормально
Так его временно отстранить могли, до изучения его высказывания. Заставить принести извинения, как бы в светском государстве живём, вроде религия отделена от государства.
А тут, как вы изволите писать, вы истошно голосите, что у российских мусульман сложная система и дальше ваша пластинка...
Кстати, российские мусульмане стали столь религиозными последние лет 10-15, до этого веками жили нормально бок о бок... А ведь все потому, что у российских мусульман сложная....
надеюсь, уволят?
и это не муфтий мечети в Отрадном, это "клерк" организации, у которой "главная база" в Отрадном
для понимания по аналогии с ГосДумой, например: высказался один из секретарей небольшой партии, является ли это мнением российского законодательного органа?
В что это за организация у мусульман, которая действует параллельно официальной?
Где прочитать что муфтий не муфтий?
Вы хотите сказать что в мечети Отрадное действует не официальная организация а какая то параллельная секта?
потому что у российских мусульман сложная система распределения и соподчинения муфтиятов, почитайте уже что-нибудь по этому вопросу, коли Вы столь... впечатлились)))
это официальные организации, просто очень разного размера и "веса"
вот есть светское государство, в нём есть разные партии, какая из партий секта?
например, есть депутат ГД от ЕР и есть депутат от партии Родина в Тамбовской областной думе - кто из них не депутат, а сектант в Вашей забавной картине мира?)))
И какая нам разница тогда что думает Соборная мечеть, если она не имеет никакого влияния на радикальных исламистов?
Зачем вы привели их слова, если они не имеют никакого отношения к тем кто нарушает законы РФ?
Это вы сейчас так оправдываете федеральное законы ? Вы как раз пример того как мусульмане унижаю людей других религий, для оправдания собственной непорядочности!
Продолжайте дальше позорить мусульман
Три часа мужик ждал свой плов, тогда как его можно было уже и приготовить - это первое, что мне пришло на ум, прочитав эту статью.
Тоже ведь пошел на принцип - дождусь во что бы то ни стало, победЮ систему, москвичей-мигрантов, всех иноверующих в лице одного мигранта. А по итогу остался голодным и с холодным пловом. Из свинины, что уже нонсенс. По сути сам виноват, надо выбирать прозрачные кафе и понятные блюда, не готовят пловы из свинины, это каша, а не плов. И мигрант, устроившийся в шашлычку, по умолчанию тоже в этом всегда был уверен - если плов, то баран или корова. А тут вона чё. Москва город контрастов.
Какой-то оксюморон получился в голове писаря, в умозаключениях всех читающих.
Считаю, что ситуация не стоит даже обсуждения, таких полно в наше время, и надо стараться всех понять, если уж мы живем все в многоконфессиональной стране и таком мегаполисе как Москва в частности.
Может он и прав. Когда мы посещаем мусульманские регионы - мы в гостях, соблюдаем их правила, хотелось бы дома быть дома. Я ничего не имею против мусульман, но против навязывания нам их традиций. Это противоречит законам страны. То юбки короткие, то бегает в шортах, теперь этот плов. И согласна где то с ОАЭ задел местного - на выход. С другой стороны мне именно сейчас кажется что это жжжжж не с проста, возможно хотят разбудить в русских ненависть, ибо случаи уж очень вопиющие… то таксист что то сделает, то доставщик… и тп и муфтии их тоже … вот представителя из Отрадного точно на выход, сеет межнациональную рознь.
Мусульмане тут ни при чем со своей верой. Это касается отдельного этого человека-доставщика и его позиции. Эта ситуация единичная. Раздувать и задумываться о ней, как это сделал автор, хайп поймал на каше из риса, крайне глупо. Вот именно здесь я задумалась, что сам автор именно такой человек, готовый это обсуждать, жаждущий и ждущий именно этой ситуации.
Глобально мы живем в таком мире, где уже нет равенства давно, где усмирение и соседство поневоле привело нас к толерантности, а дальше уже выбор каждого- понять и принять неизбежность или сидеть строчить в интернете какие они тут неславяне и как им пора домой. Всё уже невозвратно, уже давно нас не должно это раздражать, давно пора понять как изменился мир. Найти надо свой мир и свое окружение, предостеречь себя, если не нравится, а не исправлять кого-то постороннего.
Это как с собаками в магазинах. Возмущений миллиард, мол ходит шерстью трясет и нидайбох нассыт, хотя случаев не было, но возмущений до агрессии полно; а когда эта собака спасает жизнь под завалом, когда ищет взрывчатку, наркотики в а/п, транспортная полиция, таможенная собака, служебная, когда в лавину бежит, когда защищает - это прям другая вдруг собака.
Эта ситуация пока единична. Но если не остановить, то это обретет массовый характер. Возможно человек так поступил по научению свыше, чтобы прощупать уровень дозволенного
Я не считаю что требования мусульман позволять им нарушать законы государства, по религиозным соображениям это неизбежность. Вот не нравится им наш мир - пусть ищут свой , в другой стране. А в нашей стране есть законы, которые обязаны соблюдать все.
Да, так же и с собаками. Одно дело собака на работе, а другое в магазине. Представьте себе что хирург с окровавленными руками придет в театр. Вы считаете что это нормально, даже если он перед этим, этими руками спас несколько жизней? А если шахтер в рабочей одежде зайдет на кухню общепита, вас сильно утешит что он перед этим перевыполнил норму. Так же и собака, это часть работы, и не уместно таскать свою работу везде
Эти случаи единичны. Нарушают законы люди любых вероисповеданий и везде по миру.
Нет никаких требований у мусульман в Москве, не надо нагнетать и надумывать.
Есть отдельные личности, которые ведут себя вызывающе, но они везде есть, в любой религии.
Третий абзац с хирургами и шахтерами даже обсуждать не стану.
Нет уже не единичны и приобретают все более массовый характер. И это именно продавливание интересов мусульман за счет нарушения федеральных законов.
Если муфтий, одобряет такое поведение, это еже позиция руководства, а не отдельных личностей. Вам напомнить, как в той же самой мечети в Отрадном, а 2016 имам призывал к экстремизму. Не случайно ли всегда в раздувании проблем виновата одна и таже параллельная организация?
А почему не обсуждать? Собака на завалах это рабочий инструмент. С юридической точки зрения это имущество. Вы хотите чтобы люди таскали в магазин все свое имущество?
Если к собаке как к имуществу, то что тут ответить. Пусть у вас это будет имущество.
Всё написанное вами лишь ваши эмоции, на деле нормально всё и тем более в Москве, где всё вылизано и помыто, а это при населении в 20 млн чек. В нашей огромной прекрасной стране множество других городов, где живут люди разных национальностей и конфессий в одном месте, на одной лестничной клетке. Эти люди ходят на одну и ту же работу, едят в одних и тех же кафе, водят в одни и те же школы детей, покупают и продают на одних и тех же рынках еду друг у друга, женятся друг на друге - люди живут рядом бок о бок десятилетиями. Всегда бывали конфликты, но всё равно люди в общей массе своей все всё понимают и продолжают жить вместе, рядом. Случаи массовой вражды были раньше и вплоть до осад городов, сейчас, в двадцатые годы, конфликтов практически нет, даже не минимум, где-то местечково, точечно. Но фанатики были всегда. И будут. И нам нельзя ими становиться, понятно же почему.
А вы хотите к собака как к человеку? В рестораны водить, в театры, а поликлиники?
Нет уже не нормально, поэтому и появилась эта статья и пошел резонанс. Пока люди терпели и молчали то это все спускалось на тормозах. А то что это приобрело широкую огласку, как раз показатель того что критическая масса недовольства уже достигнута.
Да у нас много прекрасных людей, но при этом есть и плохие люди. И да такие ситуации нужно пресекать а не замалчивать. Нужно чтобы государство публично наказало или департировало тех кто оправдывает нарушение законов религиозными принципами. И пока люди не начнут требовать нак4азания таким ситуациям государство ничего не сделает. Если же молчать, то ничего хорошего не будет. Просто неприятные продукты станут недоступны для доставки, потому что компаниям не выгодно искать других курьеров
А почему же вы собак в мечеть не пускаете, раз уж вы тут так за права собак ратуете?
Ах да, извините, у вас в мечеть и женщинам то можно только в отдельные зоны.
это в церковь по канонам собаки не допускаются, кроме случаев прямой угрозы жизни, даже собаки-поводыри - спец-человек должен присмотреть за собакой во внехрамовых помещениях или на территории
в мечеть же, в отличие от церкви, собаки-поводыри допускаются даже с присутствием на молитве
проблема с курьерами не новая. В 2024 году в Москве клиент заказал пиццу с колбасой, а курьер бросил коробку у подъезда, написав: «Свинина, не повезу в квартиру». Другой случай — в Химках курьер отказался доставить вино, заявив, что «Аллах не простит». в Люберцах курьер не только отказался везти свинину, но и нагрубил клиенту, мол, «заказывай халяль, если хочешь быстро».
Это уже приобретает массовый характер. Их никто не принуждает идти курьерами
Массовый характер это когда систематически, определенное количество, учтено статистически, а не когда эмоции и вы третью статью за полгода прочитали на дзене.
Нам надо успокоиться, всё уже произошло, ненависть и негативные эмоции в данном ключе очень неправильны и опасны прежде всего для нас же самих.
Их принуждает идти курьерами нужда, голод, безысходность, страх. Они ведь другие совсем люди, они не знаю законов, они фанатичны, ограничены. Да, наше законодательство это должно регулировать - поток таких людей, защищать нас от их незаконных действий. Будет нарушение - будет защита.
Сейчас это всё только досужие разговоры, эмоции и ничего более.
Автор статьи куда-то обратился? Нет. Мужик с колбасой в пицце? Нет. Вы будете обращаться, если вдруг? Как? Алгоритм знаете? Я вот не знаю.
Мои вопросы пусть будут без ответов. Это на подумать.
Т.е. раз вам не посчитали значит этого нет. :)
Удобная позиция для попытки оправдать беззаконие :)
Вам надо, вы и успокаивайтесь. А я читаю что замалчивание проблемы будет вести только у ее усугублению. Данные ситуации нужно пресекать на государственном уровне.
Кроме работы курьера, есть работа на стройке. Но им не хочется вкалывать им хочется работать и еще и указывать работодателю свои условия. Представьте что вы на работе будете ставить условия, что эта работа вам не нравится поэтому вы будете выполнить только то что вам хочется.
Нет у них никакой безысходности не нагнетайте. Страх жить в России - пусть валят домой.
Защите будет когда будет общественный резонанс. Пока мы будем молчать. государство будет считать что нас все устраивает
Ну так не молчите, че ж вы?:) Только вот в реальной жизни вам нечего возразить, кроме как кому-то ответить на еве, не-че-го. Нет притеснения никакого к вам, ко мне, к автору плова - не-ту. Эмоции, всего лишь эмоции.
Никакого беззакония нет.
Мне очень стало неинтересно писать одно и то же вам по нескольку раз.
Ваши эмоции мне понятны, ваших действий не будет, я за мир во всем мире и соседство обоюдно выгодное.
Я не молчу, это вы и вам подобные пытаетесь доказать что все нормально и обсуждать нечего.
Вам никто и не просит тут что либо писать :)
Это вы решили что ваша задача заткнуть всех недовольных. Я вас об этом не просила. Ваше мнение уже понятно - молчать в тряпочку, и затыкать всем рот. :)
А вот если бы было массовое осуждение и со стороны мусульман, то было бы значительно проще. А так православные люди видят что мусульмане не видят проблем в том чтобы ущемлять права христиан :)
>>> А вот если бы было массовое осуждение и со стороны мусульман, то было бы значительно проще.
"Соборная мечеть" высказалась, "руководство мечети в Отрадном" высказалось, отдельные муфтии "партии мечети в Отрадном" подтягиваются
https://sibdepo.ru/news/podnyal-nakal-strastej-v-obshhstve-drugoj-muftij-prokommentiroval-odobrenie-otkaza-kurerov-vozit-haramnye-blyuda.html
Вам чего срочно))) надобно для снижения темпа Вашего увлекательного забега наперегонки с ветрами в голове?)))
Вот про стройку, кстати.
Я не понаслышке знаю изнутри рабочую обстановку на стройке вахтой на крайнем севере людей, приехавших из разных регионов страны и ближнего зарубежья, вынужденных по полгода жить бок о бок в тундре зимой в одном вагончике. И с пейсами, и с намазлыком, и с гуслями, и еще бохвесть с чем. В одном вагончике в полярную ночь полгода.
Но это вам, я так полагаю, ни о чем не говорит.
Вот пусть и едет трусливое чмо на стройку, а не курьером идет работать
Если бы и правда была нужда и страх он бы и пикнуть бы не посмел против заказа.
Мне как раз это говорит, у меня родной брат так работал. Поэтому я и знаю, что при безысходности никто от работы не отказывается.
Указывать работодателю как работать а как не работать может только обнаглевшее и зарвавшееся существо
Собаку, спасающую из-под завала, в магазин не пускают из-за размера. Поэтому сравнение не корректно. Да, из-под завалов доставать после катастроф тоже с собаками ездят, и не харам это, когда собачка под завалами ищет правоверного. А доставка еды за деньги, работа - харам, ага. Двойные стандарты.
Хайп словили вы - ваше высказывание и есть для ловли хайпа. Меня возмутило то, что человек заранее знал, что на этой работе он может столкнуться с тем, что ему запрещает религия и пришел туда работать. Стройка - вот там все супер, нет свинины и нет харам. Алкоголь типа тоже там не имеется. Возмутила позиция имама - не может доставлять харам. Ок, почему тогда можно жить в домах, пользоваться лифтом - где люди держат собак, пользоваться магазином - где есть свинина и алкоголь?
Славяне как раз очень толерантны, и веками славяне эи жили с мусульманами, и вопросов про доставку и продажу свинины не возникало.
Нет, хотят под это дело превратить такие вот выкрутасы мусульман в обыденность. Типа нельзя сейчас их осуждать, чтобы не разжигать ненависть, поэтому терпите и помалкиваете. Нравится не нравится, терпи моя красавица! (с)
Вот если на выход отправят всех кто это поддерживает, тогда и ненависти не будет
А я считаю, что ситуация обязана к обсуждению, потому что сейчас нам не привозят заказы, а в следующий раз вам из автобуса выгонят, потому что голова не покрыта.
Нет нужда пытаться понять тех кто не уважает других и не уважает законы государства. Пойдите террористов попытайтесь которые в Крокусе людей убивали. Именно мы живем в мегаполисе и законы государства ку важнее религиозных капризов
Оксюморон у вас получился - вы решаете, кому что готовить, из чего готовить, и вообще - как жить и относиться к данной ситуации. Половина этого сайта живет доставками, Вкусвиллом и его готовой едой, Ермолино. А ведь могли бы в магазин сползать и комплексный обед за это время смастерить.
Почему нельзя готовить плов со свининой, если ты не мусульманин? Аргументируйте. Я запах и вкус баранины , курдючного жира и прочего не переношу, муж, готовя плов для меня, делает его со свининой. Ииии????
Каша из перловки с мясом бывает, открою вам секрет.
Понимайте, мы за вас держим кулОчки, но особенности мегаполиса приезжающие сюда со своими обычаями тоже должны понимать, принимать и уважать, а то понимание и принятие как-то с одной стороны идет. Вам кажется это нормальным? Мне - нет.
Проблема продавцов, Им надо продать плов, рульку или окорок. Не могут найти курьера, пусть оформляют в штат того, кто будет доставлять оперативно. А не перекладывать свою проблему на клиента.
Полный бред, в этом случае какое-то ущемление высосано из пальца.
Нет, нарушение законов РФ, это не проблема продавцов. И попытка представителей ислама продавить в России интересы своей религии выше законов, это тоже не проблема продавцов, это проблема государства, и первый шаг к радикальному исламизму
Не выдумывайте. Никакого нарушения закона РФ не было, курьер отказался ехать, так покупатель и узнать не должен был - почему, это не его дело.
Что касается "попытки продавить" - вы просто немного подумайте о том, что лежит в коробках любого курьера, там почти всегда какая-нибудь колбаса или свинина, и никого из них это не волнует, или зайдите в Спар - там все мясники мусульмане, рубят свинину продают москвичам, а еще лучше зайдите в любой КБ, и попробуйте найти продавца не узбека или киргиза.
Это нарушение закона о защите прав потребителей
Юрист Бондаренко сочла отказ курьера привезти свинину нарушением прав потребителей
Ну да, пока некоторые курьеры еще возят все подряд, но случаев отказа все больше. И никаких наказание не следует. А теперь еще и официальное одобрение от духовного лидера получили
Или не придется, а просто это станет нормальной практикой, это уже как пойдет. Если люди будут молча это терпеть, то никто ничего менять не станет
Хватит уже затыкать рот людям :) Люди не хотят быть терпилами
К чему призываете-то, идти мстить?)
Это не станет никогда нормальной практикой, потому что такому курьеру придется уйти с работы, ибо выбор для доставки будет слишком невелик.
Меня бы больше озаботило то, что курьерам доступно содержимое перевозимых ими грузов, продавцам подумать бы на эту тему.
А вы кроме самосуда никаких других способов не знаете?
Я призывают государство вмешаться и разобраться, посему такие ситуации возникают и пресечь дальнейшее раздувание конфликта представителями мусульманской организации действующей параллельно официальной.
не дожидаясь, когда имам как в 2016 прямо начнет к экстремизму призывать
Разобраться с чем? С темой доставки? Я была бы только за. Из-за того, что каждому надо привезти свой личный плов, по Москве бегает полтора миллиона случайных людей, и ничего в этом хорошего нет.
В данном случае никакого нарушения закона нет, самозанятые курьеры (и не только курьеры) сами выбирают, что им везти. Взял заказ - заработал, отказался от заказа - не заработал.
Выше пример приведен - отказался привезти бутылку вина. Ай-яй, нехороший. А ничего, что доставка алкоголя в принципе запрещена на территории России?
а писатели на заморачиваются такими мелочами, что доставка алкоголя запрещена. главное же крикнуть погромче)
Вот и с этим тоже стоит разобраться государству. То что это запрещено, не значит что этого нет.
Прокуратура прямо говорит что запрещено, но имеет место
https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_11/activity/legal-education/explain?item=24866085
Например с тем что мусульманское духовенство поощряет нарушение законов.
Разобраться с тем что отдельные люди своими отказами не только нарушают права гражданина РФ, но и порочат весь исламский мир. По вашему это не проблема?
Я вам привела комментарии юристов. Они считают что нарушение закона есть. У вас есть обоснования, посему вы считаете что юристы не правы, кроме топанья ножкой?
Про доставку алкоголя почитайте: https://dzen.ru/a/Xt5d8oVj8DpQITKb?ysclid=map1urhogn828987562
Мусульманское духовенство имеет отношение только к своим подопечным, и вполне может поддержать того из них, кто не хочет иметь дело со свининой или с чем-то еще, поддержать = предложить поменять работу. Из этого никак не следует, что мусульманское духовенство диктует нам, что есть или пить.
Что касается вашего "юриста Бондаренко" - скажите ему, что у клиента не возникало никаких отношений с курьером, он сделал заказ напрямую ресторану, и как доставить плов - проблема ресторана. Это ресторан получил отказ в сотрудничестве от курьера, закон о защите прав потребителей в данном случае не работает.
Нет, поддерживая нарушение законов духовенство раскачивает государство. А это уже целенаправленное разжигание межнациональной вражды, которое и должно пресекать государство.
Не хочешь иметь дело со свининой, иди на стройку.
Человек не мог получить заказ потому что не было другого курьера. Допустим вы нанимаете человека для определенной работы. А он вам вдруг заявляет что эту работу он делать не будет, потому что она ему не нравится. Вы сможете на 15 минут найти другого человека?
Клиент не нанимал человека для определенной работы, он оплатил заказ ресторану, юр лицу. В данном случае все претензии к нему (юр лицу), как у них организована служба доставки. Этого "харамщика" могло не существовать в природе, тогда плов так и остался бы стоять на плите?
Вы думаете что если бы вас не существовало в природе, то ваш муж никогда бы не женился? Просто у него была бы другая жена. Так же и тут, был бы нанят другой курьер.
Другой курьер - вот отличный выход. Первый мог испариться по десятку причин - взять другой заказ, упасть с велосипеда, встретить друга, все, что угодно. На нем свет клином не сошелся.
Вот не оказалось. Обычно лишних людей не нанимают.
В любом случае курьер своим поступкам позорит мусульман и разжигает межрелигиозную вражду, причем делает это с одобрения духовенства.
Межрелигиозную вражду попытался разжечь ресторан, который озвучил клиенту причину задержки заказа, и сам клиент. А вы продолжаете.
Межрелигиозную вражду пытается разжечь тот кто считает что такое поведение курьера нормально. Тот кто оправдывает такое хамское поведение и мусульман позорит и настраивает не мусульман против мусульман.
Нормальный человек признает что такое поведение недопустимо , как это пытаются сейчас сделать исламские лидеры. А вот такие же наглых хамы, как это курьер, не видят проблем. Потому что сами привыкли вести себя подобным образом
Я вам повторю еще раз. Курьер отказался от доставки. Харам ли, или коробка тяжелая - не имеет значения. Это экономические взаимоотношения, и он должен получить штраф от агрегатора или от работодателя, если устроен официально. Все остальное - это бла-бла-бла.
Для меня недопустимо, что для работы курьерами сотнями тысяч приезжают мигранты, не платят налоги (копеечный патент не в счет), пользуются ОМС, оплачивая копеечный полис, еще и часто привозят семьи. И все это с позволения осударства.
Но ведь это все поддерживается тем же автором грустной статьи, у которого за окном моросит дождик, поэтому пусть мне принесут плов и немного моркови, пока я полежу на диване посижу на подоконнике
Он не должен в принципе выпячивать свои причины почему он не хочет нести заказ. Указав что это религиозные причины, он тем самым умышлено начал разжигать. И все кто его поддержал. не зависимо от вероисповедания, так же это разжигают.
Людям было бы плевать, посему он не хочет брать заказ, потому что у него ухо зачесалось, или потому что моча, в мозг ударила. Но он специально показательно заявил что не понесет свинину, потому что он мусульманин, выставив тем самым что религия дает ему право не выполнять свою работу, по отношению к христианам и атеистам.
И заметьте, нормальные мусульмане, его так же осудили. Оправдывают только те кто хочет конфликта
А давайте представим ситуацию, поставив себя на место грустного автора.
Он заказал плов, допустим, посредством яндекс еды. Как там сейчас устроена логистика? Ожидаем курьера - заказ готовится, курьер скоро заберет - курьер забрал, ожидайте к 20.00. Так ведь? Давно не пользовалась.
В ситуации отказа курьера от заказа - кто присылает уведомление? Яндекс напишет вам, "курьер отказался от доставки по причине харама"? Да ладно, свистеж ведь полный) Да и номера телефона курьера, который не забирал заказ, у автора в приложении не будет. У кого-то (кроме автора) вообще возникнет идея позвонить курьеру, который отменил заказ? Зачем, уговорить, что ли?
Следующая серия грустного марлезонского балета - два часа висит статус "ожидаем курьера", и все это время в фантазиях автора в недрах яндекса мужчины из Ашхабада и Душанбе отвергают его заказ по причине той же свинины. Автор посвящает этому душещипательный текст, но почему он решил, что все два часа он страдал именно из-за харама, вы не знаете? Ведь других уведомлений он не получал.
(То, что в это время те же самые мужчины развозят пельмени и сосиски из вкусвиллов и ашанов вообще не считается, ведь не хотят везти именно плов со свининой автора.)
История достойна романа, как минимум. В ней все прекрасно - и курьер, заглянувший в коробку с едой, и отбивка яндекса про харам, и ресторан, который просто забивает на своего клиента, и страдания голодного человека. :cool2
А при чем тут грустный автор?
Какая разница кому именно курьер отказался вести заказ?
Подобное случается не в первый раз, и об этом уже ни раз писали. И все это есть в инете. Вы по каждому подобному случаю готовы рисовать неприглядный портрет клиента? И все толь ради того чтобы доказать что люди. которым нахамили и не заслуживают нормального обслуживания?
Вы же не будете говорить что в Крокусе никто никого не убил, только потому что точно такие же таджики никого не убивали? Так же и тут, тот что другие мужчины развозят еду, не означает что нет какого хама. которые решил что имеет право вести себя по хамски.
То есть курьер был один, наконец-то.
Почему я пишу про автора - потому что автор развил целую теорию из одного случая.
Что касается этого единичного курьера - он не хам, но в доставке ему не место. И не надо заставлять его возить свинину, ничего хорошего из этого все равно не получится, надо штрафовать и увольнять.
А вообще я все написала выше, надо сворачивать эту лавочку. Правда люди с белой костью будут расстроены, что их лишают дармовых слуг, но тут уж надо выбирать, что дороже.
«Этому муфтию в нашей стране делать нечего»: Русских начали дискриминировать «харамом»
Вчерашняя история с курьером-мигрантом, который отказался доставлять клиенту блюдо из свинины, получила свое продолжение. Муфтий Московской области Денис Мухутдинов поддержал отказ курьеров доставлять «харамные» продукты:
«Если еда запретна с точки зрения шариата и ислама, то мусульмане не могут ее доставлять, передавать, покупать для передачи»
Итак, в этой ситуации существует, как минимум, правовая, общественная и моральная стороны вопроса. Правовая состоит в следующем. Есть такое понятие — публичная оферта. Если человек оказывает публичную услугу, то он не имеет права вводить какие-либо ограничения по религиозному принципу. Это чистая и классическая дискриминация, подчеркнул Пинчук:
«Второе. Как известно, храм для человека, а не человек для храма. Да, это принцип христианства, но, как известно, ислам признает Христа пророком и является авраамической религией, такой же, как и христианство. И в этом смысле введение дискредитирующих оснований с точки зрения удобства граждан России, потому что какому-то там муфтию показалось это более правильным, является преступлением. Этому муфтию, несомненно, в нашей стране делать нечего. Является ли он муфтием даже с точки зрения ислама, это очень большой вопрос. Таким вещам должна быть дана адекватная правовая оценка. Такие люди должны отвечать перед законом за подобные вещи»
Пинчук также обратил внимание на то, что Россию заполонили магазины и рыночные ларьки с надписью «Халяль». Недавно один из наших подписчиков, придя в магазин, тоже обратил внимание на этот момент. Больше всего его удивила халяльная конфетка от компании под названием «Славянка». Фото прилагаются.
«Как известно, халяль — это продукция, которая производится с соблюдением определенных религиозных ритуалов. Каким образом в публичной гражданской сфере возникли магазины и товары с выделенными религиозными признаками, совершенно непонятно. Это очевидное и недвусмысленное нарушение закона, которое возникло, несомненно, только в связи с потаканием или с невнимательностью со стороны законодателей и правоприменительной практики. Такие магазины могли быть только при религиозных учреждениях, но уж точно не стать нездоровой и малообъяснимой частью общественной жизни нашего государства. Законодатель должен запретить использование в названиях магазинов и прочих общественных мест слов „Халяль“, „Кошерное“ и т. п. как дискриминирующих»
- подытожил Пинчук.
Это самая большая проблема с ними? Охренеть новость. Может лучше поговорить о том, какой беспредел на улице они творят, чем о том, что какой-то один ишак отказался везти плов? О том, что будет с нашими детьми, когда их останется треть, а мусульман 2\3?
Во Франции за одно подобное заявление от муфтия, что курьер имеет право не развозить свинину, на этого муфтия пошло бы дело в суд, далее закрытие его мечети, запрет муфтию на деятельность, а если он не гражданин Франции, а приехавший - высылка из страны. Во Франции очень внимательно следят за происходящим в мечетях, за призывы там не интегрироваться во Франции и продвигать своё полагается всё вышеперечисленное. Французы уже около 20 мечетей за это закрыли, в которых имамы призывали мусульман не интегрироваться и продвигать во Франции свои порядки.