Дверной замок с wifi камерой
Сложилась тут неоднозначная ситуация. Один человек установил дверной замок с камерой, чтобы видеть все что делается у его двери и части подъезда (квартира расположена прямо ). А его сосед не хочет,чтоб каждый его шаг записывался, когда он входит,выходит, кто к нему приходит в гости, так как вход в квартиру расположен правее от первой квартиры и получается под эту камеру попадает весь путь соседа лифта и прямо до двери. Там есть датчик движения.
Камера пишет все на флешку и каждый шаг соседа фиксируется и отправляется уведомление на телефон владельцу первой квартиры. Также все движется может транслироваться на монитор, что я думаю и делает первый человек.
Договориться мирно не получается, а соседу не нравится ходить под вечным надзором.
По видео можно вычислить по поиску лица любую его подругу, например, или когда соседа нет дома. Соседу это неприятно.
Прошу отозваться у кого есть камеры у входной двери и у кого соседи поставили камеру для с захватом чужих дверей.
Как договаривались о том, чтоб мирно решить вопрос?
Напрямую уже пытались задать вопрос, но владелец камеры не реагирует, зато уже задавал вопрос почему сосед не ходит на работу,то есть явно уже наблюдает...
Вы, наверно, имеете ввиду видеоглазок. Спасибо, что напомнили, тоже собираюсь поставить. У меня сталинка, 3 квартиры на этаже. Хочу, чтоб видна была вся площадка и часть лестницы. Соседям говорить не собираюсь. В случае чего они мне спасибо скажут. Камеру ставят не для наблюдения за соседями, а чтобы видеть, кто заонит в дверь
Там именно дверной замок с камерой. Как только датчик движения фиксирует какие-то шаги, загорается синий цвет и камера отправляет фото того,кто идёт,на телефон хозяина. Естественно, все пишется дополнительно на карту, можно просматривать или отправить кому-то, найти по фото (легально ли это?) . Я считаю,что это вмешательство в личную жизнь. А почему вы не хотите только на свою дверь направить камеру?
Вы бы хотели,чтоб соседи на монитор выводили всех ваших гостей? Или вашего друга, например, с которым вы идете домой, пишут и рассматривают на мониторе. Вам приятно это?
Какая безопасность?Если будут какие-то моменты, например на соседа нападут на площадке,или в его квартиру влезут, хозяин камеры вот прям разбежится помогать и предоставлять запись, да 3 хаха.Не это его цель.
Там стена вокруг дома, каждый желающий не сможет зайти. Довольно безопасная территория. Есть на входе видео домофон,на подъезде. Вот ещё и площадка теперь под камерой,под личной.
Для того, чтобы сосед предоставил видео, с соседями надо поддерживать доброжелательные отношения
Верно. Но у нас запрещена съемка в общественных местах без согласия человека, если этот человек является "главным героем" съемки. Т.е. снимать на улице можно и не важно, если кто-то случайно попал в кадр. А вот прицельно кого-то - нельзя.
Но съемка без уведомления запрещена. А в случае с лестничной площадкой - еще и без согласия соседей.
А если запись будет писаться на сервера охранной компании, а не личную флешку, это нормально, считаете?
А что вы под этой камерой делать планируете? Весь город под камерами, которые точно записывают. Меня почему то не сильно беспокоит, что на какой то записи я иду по улице.
а может просто перестать страдать паранойей?
и не портить отношения с соседями из -за собственной шизы?
камеры в лифтах, на подьезде, в метро и магазинах вас же не напрягают?
камеры устанавливают в целях безопасности , а не чтобы рассматривать чьих то бап)
открою страшную тайну) - изображение транслируется не на монитор, а прямо в телефон он лайн , уведомления отключены, а просматривают запись камеры только тогда когда нужно.
у меня 5 камер на двух участках , установлены для безопасности
камеры смотрят на 360 , в том числе на соседские дома и общую дорогу , входы и двери соседей- ттт, случись чего - всем только польза
А вы сначала докажите, что сосед не собирает информацию с какими-то своими гадскими умыслами. Может, он наведет на квартиру грабителей, отлично зная, кто когда бывает дома.
доказывает тот, кому это нужно
навязчивый бред - это не основание для суда
если в кв-ре тс не торгуют наркотой , не содержат притон проституток и не занимаются ничем противозаконным камеры -это польза , а не вред
грабители не пойдут в кв-ру , в которой нечего брать кроме свч и ноута
Вероятно,что первый владелец есть наводчик. Это не исключено. А данные с камеры будут только у него, он может сказать,что именно тот момент не записался.
Камера по умолчанию только транслирует изображение. К ней возможно докупить видеорегистратор, который будет записывать по кругу. У меня записи только за последние три дня, дальше на них сверху записываются свежие. Если не включать уведомления о включении камеры, получать их и не будешь. На что там смотреть то? Как сосед мельтишит? Уведомления задалбывают, их быстро выключаешь. Зато соседи не знают включено оно или нет и их неизвестность вынуждает вести себя культурно.
Вроде бы необходимо разрешение всех жителей парадной? Или это относится только к установлению видеокамеры?
Похожая тема уже была, причем недавно.
Вы уверены, что камера с датчиками движения и пишет всё, что происходит за дверью?
У меня стоит домофон с двумя видеокамерами, но пишет он только когда звонят мне в дверь, либо принудительно, например, когда я слышу подозрительный шум за дверью и включаю её на просмотр. Потому что записывать всё, что происходит за дверью, и потом это ещё и просматривать никому не нужно.
P.s. мои соседи расстроились, когда узнали, что моя камера записывает только в случае звонка в мою дверь. А они думали, что я им видеонаблюдение установила за свой счет.
это просто проверить. пусть заклеит эту камеру жвачкой)) когда к нему придут с претензиями, он может подать иск о незаконности установки камеры
Камеру заклеить жевательной резинкой. Потом разбить,чуть позже. Повторить несколько раз.
Написать жалобу о нарушении неприкосновенности частной жизни
и понести ответственность за порчу имущества.. подъезд это не личная жизнь и пространство.
Тогда можно представить,что личные вещи зачем-то установлены в общественном пространстве. Поэтому за сохранность их никто не отвечает.
Я специально мониторила этот вопрос месяц назад. Заставить снять в правовом поле не удастся, т.к. фиксируется то же самое, что и в обычный глазок можно увидеть. Поэтому сделать, увы, ничего нельзя.
Тоже пролистала информацию, имеют право устанавливать что хотят, как я понимаю. Суды тоже противоречивые. Но были разные решения судов. Даже в пользу таких пострадавших соседей.
У нас стоит видеозвонок с камерой, захватывающей всю лестничную клетку. Жалоб от соседей не поступало, впрочем, у них то же самое.
И вообще - весь дом обвешан пишущими камерами с датчиками движений. Входные двери, лифты, ворота и тд. В офисе управляющего мониторы, куда все это выводится в реальном времени.
Все законно 🤷♀️
А если мой мужик женат,то вообще цирк. Вычислят его данные и будут шантажировать меня и его.
Вот почему аатор волнуется). Любовников водит).
На самом деле все серьезно. Получается, что никакой "личной" жизни. Меня б тоже растарабанило на этот счет, особенно, если сосед с мужем общается)
Выход один - с мужиками на нейтральной территории встречаться. Придется подработку брать)
С чего вы взяли, что есть муж?
Человек живёт один, у него есть гости периодически, эти гости попадают на личную видеокамеру соседей. А человек не хочет, чтобы его гостей снимала видеокамера.
А если сосед водит гостей, которые представляют опасность? И эти записи потом помогут вычислить преступников?
Он/она водит обычных гостей, просто не хочет, чтобы их снимала личная камера и отправляла их изображение кому-то на телефон регулярно.
А вы хотите, чтобы вас снимала соседская камера и транслировала к себе на телефон и домой? Я бы точно не хотела. Кто гарантирует,что он моих знакомых потом не будет искать по фото и не шантажировать меня ,что например,ко мне заходил женатый мужчина или замужняя женщина? Если он потом найдет его по фото в любом боте телеграм, там есть и телефон, и адрес. Если потом придет шантажировать,что у меня на камере есть этот человек, иначе я солью информацию его мужу/жене?
Автор имеет право спать с чужим мужиком, и посторонним нечего совать в это свой нос. Сосед - именно сующий свой нос посторонний.
Именно. Может я встречаюсь с женатым мужчиной, а к соседу все наши входы и выходы фиксируются на камеру.
то, что его гостей снимет камера при входе выходе в подъезд и в лифтах этого человека почему не напрягает?
квартирный холл - общественное место
Потому что эти камеры не пишут на личную флешку. И никто не будет в случае чего шантажировать человека.
Нет. Но если владельцу квартиры захочется развлечься и пробить данные по скрину с видео. Например. Мы не знаем какие у него намерения.
такой же вопрос и тоже против и тоже не поняла, как воздействовать. это точно не разрешено, он не свою квартиру снимает, у нас так это 8-16 квартир, весь коридор и камера от двери направлена, а остальные снимают только напротив своей. и тоже пишет постоянно. не глазок, а большая камера, как на мкаде круглая. под потолок. уже обрывал этот сосед нам провод электричества за жалобу. охрана ничего не делает, только бабло ук чарджит.
Тамбур межквартиный, это место общего пользования, который вообще то должен быть открыт. Так что там могут быть какие угодно камеры.
Вот если бы сосед поставил вам камеру в квартиру, тут да.... Странно. В общем ничего вы с этим не сделаете. Как вариант, поставьте такую камеру себе тоже. Будете троллить друг друга.
хм... а никому не пришел в голову вопрос, почему вещи в общем холле хранить якобы нельзя, а камеру, которая по сути является такой же вещью, можно?
я бы обрадовалась, мало ли что, всегда можно у соседа попросить запись. Если человек не хранит дома ворованные вещи и не встречается наркодиллерами, его точно не будет напрягать такая запись. Только если в его квартире происходит что то противозаконное. А камера на подъездной двери вас так не напрягает?
Нет. За записью на нее следят люди за зарплату. И использовать для личных целей ее не будут.
Тс, сходите к юристу на консультацию и узнайте, что можно сделать. Чего гадать? У моей родственницы сосед тоже поставил камеру. Так там снимает не только ее дверь, но и лестницу вверх-вниз. У них хрущевка и на камеру пишутся все, кто по этой лестнице ходит. Был скандал, весь подъезд ходил разбираться с этом мужиком. Камеру он снял в итоге.
Юрист с сайта юридических консультаций обычно не помогает,а только берет деньги. Был опыт. Знакомого юриста у нас нет.
И работает это в обе стороны, а получается, что мужик с камерой наплевал на других соседей.
Это двустороннее правило.
Когда тебя заливают раз за разом, ничего не хотят с этим делать, а на попытки хоть как-то добиться компенсации портят еще и машину - оно перестаёт быть золотым, к сожалению.
У нас такая камера. Видны все передвижения соседей, на телефон приходит уведомление.
Соседи не вощмущались)
Она направлена прямо, в стену )
Соседская дверь справа.
Но все, что происходит перед дверью, пишется
Я бы сказала человеку спасибо, а любовников, если замужем, все равно домой водить опасно, даже без камер. Более того, я бы, наверное, задолбала его вопросами, пришёл ли домой мой сыночек, если он телефон не берет. Ну у меня ребенок с проблемами, поэтому я со своей стороны смотрю.
Соседа не волнует ваш ребенок. Ему интересно почему вы на работу поздно выходите и что за мужик к вам приходил.
на двери подъезда тоже камера, которая фиксирует ваши входы выходы, и кого вы к себе водите, и что? почему это вас не смущает, а у соседа все то же самое смущает?
Федеральный закон от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных»
Гражданский кодекс РФ. Статья 152.1 ГК РФ разрешает использовать изображения людей только с их согласия
Жилищный кодекс РФ. Статья 36 ЖК РФ позволяет использовать общедомовое имущество с согласия общего собрания собственников
Уголовный кодекс РФ. В статье 137 УК РФ описаны правила установки камер: на площадках этажей жилых домов видеонаблюдение следует вести, не захватывая пространств внутри квартиры, когда дверь открыта.
"так как вход в квартиру расположен правее от первой квартиры и получается под эту камеру попадает весь путь соседа лифта и прямо до двери" по описанию не похоже, если вход в квартиру соседа правее от первой квартиры, вряд ли камера будет захватывать пространство квартиры за дверью. В крайнем случае, можно чуть изменить наклон камеры, если позволяют тх (обычно это не проблема).
и?
изображения автора сосед нигде не использует, в инет не выкладывает, на листовках не печатает
камера это личное имущество, а не общедомовое, у себя в квартире человек может устанавливать сколько угодно камер
квартира сбоку, как там вид внутри квартиры захватить? у камеры объектив изгинается что ли?
Собрание собственников проголосовали 2/3 на собрании? Никто не обязан отслеживать куда вы передаёте видео. Есть закон, нельзя без согласия. Все хотелки у себя в квартире.
у вас там проститутошная чтоли? или притон наркоманов? незаконная сдача в аренду? иначе ни одной мысли, почему бы обычному человеку бояться камер, когда они итак вокруг в огромном количестве
Если видно дверь - не запрещено. Запрещено, если видно пространство ЗА дверью. А до порога - можно.
Да разные это вещи - просто увидеть и иметь полное досье с фото, видео, временем. Это ненормально. Я бы тоже не хотела, чтобы кто-то просматривал заходы-выходы членов моей семьи, составлял картину нашей жизни. Это невозможно с обычным глазком и очень легко с пишущей камерой.
Почему это невозможно? Очень даже возможно. Отличие одно единственное, видеозапись это доказательство. А это в свою очередь значит, что автор планировала творить дичь, а камера её смущает. Записи просматривают когда что то пропадает или под дверью насрут, всем пофиг на проходящих мимо соседей.
Автор вообще не творит дичь. Но ей не нравится щелчок и яркий цвет индикатора, когда она подходит к двери и когда выходит из квартиры. Зная, что каждый раз ее фото отправляется на телефон соседа и все видео непрерывно фиксируется на монитор у соседа дома, жена первого владельца квартиры тоже на удалёнке и сидит, смотрит с кем и когда выходит сосед 2.
Меня бы ни щелчок, ни свет не раздражал. Вы на улице к каждому пристаёте, к кому в кадр попали?
Безобразие, конечно((. Пусть снимают только свою дверь. Если в пространство попадает чужая дверь, пусть снимают камеру нафиг.
Да это ее личное дело, что она планировала. Снимают сколько угодно пусть тех, кто к ним приходит. Мне вот сто лет не надо, чтобы мои фотки отправлялись левым людям, чтобы рассматривались и мониторились все, кто заходит. Это наша личная жизнь, соседей она не касается! Нужно больше таких жалоб, чтобы был однозначный закон.
считаю, что у соседей плохие отношения. и еще, что тому соседу нехрен делать, вот он и страдает из-за камеры.
по сабжу - ничего особенного в этом не вижу. я вообще живу в центре: везде и на всех домах и дверях камеры. а мне-то что?
не вожу. но живу нескучно.
соседям было бы забавно наблюдать, если бы они вдруг озаботились этим вопросом)
Есть подозрение,что владелец квартиры 1 через эту камеру следит за своей женой, думает она на удалёнке, когда дети в школе, водит любовников. Но вот сосед 2 попал в эти несчастные разборки и каждый его шаг фиксируется.
Волнуется мой сосед очень, который водит баб в обед. Скандалил с мужем за частную жизнь. Я ему объяснила, что бабы его меня не интересуют, а вот вскрытая квартира 3его соседа беспокоит и попросила узбагоится на том что жене его я не сообщаю, а он смиряется с камерой и как рукой сняло.
Мне было бы все равно, но мужика понимаю, который против. Если меня что-то бесит у соседей, то ппц, извожусь на говно))
Соседка по квартире вывела трубку из кондиционера, наверное, 1 м длиной прямо перед нашим окном. Когда я вежливо попросила убрать, она сказала, а че такова? просто не смотри в окно.:fight3 Ну, что, муж сходил в ТСЖ, убрала сразу же.
Соседка по даче сделала иллюминацию на участке, которую из космоса видно и сдает дом посуточно. Эти хорошие люди, когда вселяются, первым делом врубают все эти люстры и не выключают никогда:dash1
Ну, тоже поговорила вежливо, вроде получше стало, хоть на ночь выключают.