Денежная тема, ухаживания
Вопрос следующий. Встречаются парень и девушка, ровесники, дохода у обоих еще нет(18 лет). МЧ то мороженое купит, то напитки, то еще что. Уместно ли девушке переводить ему "за себя"? Или это сильно обидно? И вообще, как в этой ситуации лучше поступать?
За мороженое - конечно нет.
А вот за посиделки в кафе и кино можно платить по очереди.
Если оба у родителей на шее сидят.
Я считаю, что парень не может принимать от девушки за кафе, за кино. Что же он за парень такой? Убожество
Поплачьте из-за этого 6 дней)))
Учите своих девочек быть самостоятельными и независимыми, чтобы не давиться из-за всратого косаря. Воспитанный джентльменом парень, не примет, да, даже если висит на родительской шее, но воспитанная девчонка предложит поделить расходы. Растят потребл_дей и бытовых проституток с целью присесть кому-нибудь на шею... Контингент дноклассников
Ну если вашей девочке от встреч нужна кормежка, то пусть ищет мужичка, решившего гульнуть от жены.
Наша девочка отлично питается и мужичков, чтобы покормили, не ищет. Вы в юности голодали, что ли?
Зачем вашей девочке нужна обязательно еда на свидании? Смотрите, разожрется, в дверь не пролезет. Я при чем? Ни я, ни мои девочки не искали того, кто покормит, ваша же ищет.
Неее, кстати нищету хуже мужчины переносят. тк без денег женщина ни одеться хорошо не может, ни за красотой следить. Еда намного хуже. Вкусные продукты недешево стоят. Он ее первый и бросит в вердиктом, что она выглядит хуже других женщин, невкусно готовит и далее по списку.
Но не в 18 лет, поступающий в приличный университет. Какое-то однобокое мнение. Я встречалась с ровесником в этом возрасте, мы оба поступали, с чего мне требовать от него денег и содержания? Дарил шоколадки, сладости всякие, плел мне фенечки из бисера, стихи писал, на ДР - чернильную ручку и сам вырезал на ней красивый узор, он художественном направлении учился. Я не за кусок колбасы с ним встречалась.
ТС и пишет о " шоколадки, сладости всякие, плел мне фенечки из бисера, стихи писал, на ДР - чернильную ручку ", по-вашему, вы как раз за кусок колбасы, должны были ему отдать за шоколадку и фенечки деньги.
Обычный абьюзер-психопат, которому нужна жертва с заниженной самооценкой. А кто еще будет тратить деньги на мужика? Только такая
Заработать на мороженку сможет позже, в 18 и родители на мороженку могут дать, но не на кафе-рестораны.
Теть, а твой самец всем встречным-поперечным подарки дарил/ дарит? Сейчас своим коллегам -теткам что он дарит хотя бы на Новый год?
Чтоб в 18 лет он уже и зарабатывал, и учился в поте лица, и еще по гулянкам ходил. Многого хотите
Кто ж поведет в ЗАГС не протестировав в постели и в быту? Дураки перевелись. Да и после теста нужно еще доказать, что достойна ЗАГСа.
Слава Богу, дураки ещё есть! И ухаживают красиво (не путать с дорого), и женятся на тех, кого любят, а не на тех, кто прошел проверки, даже иногда без тест-драйвов женятся и отлично живут. У всех все по-разному.
В таком случае нужно узнать как часто и с каким качеством девочка доказывает, что она не подружка.
Зачем нормальной девочке что-то доказывать вашему мальчику? Она просто с ним не будет общаться. Пусть общается с девушками с низкой самооценкой и с такой же низкой социальной ответственностью
Чтобы заслужить считаться его девушкой. Не будет и не надо, не вижу проблемы. Он будет общаться с приличными девушками, а ваша продажная будет искать папиков.
Приличные девушки из полных семей с нормальными отцами никогда не будут заслуживать право считаться чей-то девушкой. У вас в голове каша и полностью перепутаны гендерные роли. Похоже, что в свое время вы тоже как собачка заслуживали право у отца вашей корзиночки называться его девушкой, в последствии и его обслугой в быту. И воспитываете в итоге своего сыночку в одиночку. Иначе папа должен был ему объяснить, что это он должнен заслуживать право считаться парнем у девушек, а не наоборот. Женщина сама по себе ценность и ресурс.
Похищенная и сидящая в подвале девушка - уже ценность, даже если она ничего не делает, а вот сидящий в подвале ничего не делающий мужик никакой ценности не представляет, он только потребляет ресурсы.
Во всех войнах мужчины захватывали женщин противника как трофей, а вот мужчин вырезали, так как они ценности не представляли
Если у какого-то богача много жен или женщин, это круто, а вот если на шее женщины сидят несколько мужчин, это....
И ответьте себе на вопрос, почему существовала традиция похищения невесты, но ни у кого не было традиции похищения жениха?
Теть, любой человек ценность и ресурс) . И времена меняются)))). У вас заскорузлый менталитет)
Если девочка отрабатывает кафе в койке, то ок, если нет, то гулять с мальчиками ей рано, она не девушка без койки, а приятель, следовательно, платит за себя сама. Нет денег и фригидна - рано встречаться с мальчиками.
Не обращайте внимание на данный пероснаж. Просто выворачивает в подобных темах все зеркально.
девки, объясните мне раз и навсегда значение этого всратого слова.
не понимаю
это какой-то мем, анекдот, что? или это реально значит обка**нный???
ИИ:
Думал на протяжении 36 секунд
Всра́тый — разговорное, грубое прилагательное, происходящее от вульгарного глагола всра́ть («засорить / испортить», буквально — «обкакать»). Стилистически маркировано как просторечие/жаргон; в формальной речи лучше избегать.
Основные значения
Ядро значения Где употребляют Примеры
1. Безобразный, нелепый, откровенно «кургузый» внешне или по исполнению О людях, одежде, дизайне, технике, видео, картинках «Купил какой-то всратый свитер — рукава разные по длине»
Викисловарь
2. Плохо, некачественно сделанный; трэшовый О результатах работы, мероприятиях, идеях «Всратую презентацию прислали: шрифт скачет, графики мыльные»
Словарь молодежного слэнга
3. (реже, как причастие) Потраченный впустую, «просранный» Бюджет, шанс, время «Проект всратый — деньги улетели, результата нет»
Викисловарь
В интернет-культуре из значения «уродливо-смешной» вырос мем-лейбл «всратый контент» — намеренно кривые картинки, монтажи и т.д., публикуемые именно ради «неловкой прелести».
Реддит
Синонимы (по степени грубости)
стрёмный, кринжовый, убогий, никчёмный — более нейтрально
сраный, засраный, обосранный — столь же или более экспрессивно
Викисловарь
Этимология и грамматика
Приставка в- + корень -ср- + суффикс -т- + окончание -ый.
Склоняется как обычное качественное прилагательное: всратый, всратая, всратое, всратые и т.д.
Викисловарь
Уровень грубости
Слово остаётся обсценным («сра-»), поэтому в деловом, академическом и просто незнакомом кругу его лучше заменять нейтральными аналогами.
Краткий вывод
«Всратый» = «уродливый/кривой/убого сделанный» с оттенком комичной нелепости; употребляется как эмоциональная, но просторечная характеристика чего-то сильно некачественного.
Нет, совершенно разное. Мужчина, рядом с которым приходится платить за себя - это подружка мужского пола. Совершенный анти секс. Как тут верно обозначили - полупидор.
Для студента сейчас нет никакой проблемы заработать на мороженое для девушки. Даже в 90-е, когда я была студенткой и встречалась с ровесником-студентом, парень, учась на дневном, сам зарабатывал на развлечения и не только. А сейчас вообще нужно быть просто ленивым, чтобы не иметь копейки.
А зачем мальчик встречается с девушкой, которую ему не хочется угощать мороженкой?)) Он мазохист?))
Ее мальчику секаса хочет бесплатного. И разнообразия. Замучаешься каждую мороженкой угощать
Сколько ж ему в 18 лет хочется "разнообразия"?)) По три штуки в день? Это Вы какие-то клинические случаи описываете))) Где он это "разнообразие" будет иметь, если у него даже на мороженку нет, не то что на съем помещения для утех? Не домой же приведет)))
Так тут как раз мамы мальчиков и предлагают девочкам в гости к ухажерам ходить, чтобы те денежки экономили. Ну, а потом те к девочкам. Но сторого 50 на 50, один раз к мальчику, следующий - к девочке
+1000. Для меня так же. Если я плачу за себя, то это друг, приятель, но не мой мужчина, однозначно.
"Учите своих девочек быть самостоятельными и независимыми"
))))) нет уж. У них будут рядом настоящие мужчины, а не ваши половинщики.
Независимыми дочери будут, но ухаживать будут за ними мужчины, а не наоборот.
Учите лучше своих мальчегов быть джентльменами, жадная маман!
+ 1000. Наши так и делали, любовь не пострадала никак. Красивые ухаживания могут быть и недорогими.
Нет, конечно.
Это уместно переводить подружке.
Если парень - это подружка, тогда пусть переводит.... Мда... так она сделает из нормального парня полупидора
А почему он должен говорить нет? Он деньги не заработал. Он не должен сажать своих девушек на мамину шею
Правильно. И пусть девушка с таким парнем по улицам шарахается, но за кафе умрет, а не заплатит )))))))))))
Она заплатит. Когда пойдет в кафе одна или с подружками. Чтобы не ставить парня в неловкое положение и разочаровываться в нём самой (если примет - это капец)
Главное - девушки всегда голодные и идут пожрать за чужой счет. А мамы все считают, достаточно запихнула в себя, не прогадала?
Это первая проверка парня на вшивость. Как он семью кормить будет если даже девушку выгулять не может?
Семью он будет кормить, когда выучится и будет работать. Неужели не понимаете, что даже дорогой ресторан не показатель? Он может быть за счет родителей, которые прекратят финансирование в любой момент.
Ну, это его проблемы, если у него в 18 лет нет дохода. Хочет, чтобы девушка была рядом, пускай платит. Нет, так другого найдёт.
Я и не говорила про принятие переводов. У меня старший с утра до вечера поступал, летом готовился на языковой сертификат, потому что обучение на английском языке, экзамен в универе был в сентябре. Это уже после того, как получил приглашение.
А младший - да, помогает мне летом сейчас с моим делом и я ему плачу, можно и девушек выгуливать, но у него девушки нет пока. Считает, что девушки сейчас очень меркантильные, требуют подарки, при этом легко расстаются. Ему пока не хочется ни с кем встречаться. Думаю, просто свою пока не встретил. Смотрит на печальные примеры отношений у друзей.
Вы просто даете деньги, это не работа. Помогать родителям - святое, а ваш только за деньги может.
Нет, без него я не справилась бы. Одной - тяжело, он именно физически много помогает. Я бы платила помощнице - и помощи было бы меньше и дороже. А так у парня есть свои собственные честно заработанные деньги. Это как отцу в пекарне помогать. Все довольны и учится всему на будущее.
Какие услуги? Секс? Девушек он не интересует особо в 18. Они тоже поступают и если и гуляют с мальчиками, то не со жмотами, которые мороженое купить не могут.
Ну за мороженое и воду, думаю не стоит. А вот кино лучше бы оплачивать по очереди. Посиделки в кафе тоже. Разумеется, не высчитывать до копейки кто сколько съел. Просто сегодня девушка говорит - я угощаю. И платит. Я бы своей дочери советовала поступить так. Но у меня сын ) Поэтому он будет платить за девушку ) Но нюанс - из своих денег. Из карманных тоже может, но давать больше именно "на девушку" я точно не буду
Ага, а потом на Еве тема: что делать, надоело одной тянуть семью, муж не работает, лежит на диване)))))
Не выходить замуж за нищебродов. Брак женщине нужен только для рождения детей и заботы о муже. Работа здесь лишняя.
Брачный договор сразу заключать для подстраховки на случай развода.Особенно по инициативе мужа. Чтобы в нищете не остаться.
Или не выходить, если будущий муж против. Чтобы не оказаться временным бесплатным инкубатором и обслуживающим персоналом
Никакого своего достатка в браке у мужа нет. Это их общий достаток.
Она его родителям переводит, а не ему. Раз он еще не заработал.
В любой ситуации надо разговаривать. И моменты эти решать внутри пары и не выдумывать стыдно или должен.
За мороженое и водичку, считаю, переводить не нужно. Можно девушке тоже иногда водичку покупать) Если парень приглашает в кино/театр, то он и должен платить, т к. это его инициатива. Девушка может подарить ему билеты в театр на праздник или добавить, если не хватает. Приучать к пополаму ни парней, ни девушек нельзя, это позорно и печально для обоих. Нормальный мужчина денег от понравившейся женщины на этапе ухаживания не возьмет, а нормальная девушка не будет требовать от симпатичного ей ухажёра оплаты капризов, остальные случаи - признак жлобства и невоспитанности и сигнал "делать ноги".
Ой, как туманно. Так кто должен платить за кафе, если парень и девушка - студенты и каждый день едят вместе?
А это уже зависит от обстоятельств) В институтской столовке во время ланча с одногоуппниками могут и каждый сам за себя заплатить, а если они встречаются после окончания учебы - скорее, парень, они ведь не каждый день вечерами в "Турандот" трапезничают) Короче, когда рутина приобретает статус свидания, платит мужик.
А они обедают не в столовке, а в кафешке рядом. Вдвоем. Но каждый день. И?
А после занятий решили в кино пойти, а потом поужинать. Это уже свидание началось?
А если к ним присоединилась подружка девушки или друг парня, то это уже поход друзей?
Вы описываете жизнь мажоров. Для мажора покормить девушку вообще не проблема, хотя богатые люди очень часто жлобятся больше всех. У обычных бедных студентов далеко не такой насыщенный график и все проще: парни изыскивают возможность "гулять" девушек, а девушки имеют совесть не зарываться.
Если парень не требует переводить или платить свою долю, то не возвращать .
Но хороший тон сл стороны девушки тоже какие -то приятные мелочи делать, мороженки брать, напитки или перекусы
Переводить деньги - недопустимо. Вообще так и оскорбить можно, и сильно.
Если ее давит то, что он тратится, то проще всего сделать встречный жест. Элементарно пригласить на природу и котлет с собой нажарить.
Считаю, что девушке не стоит платить за мелочи. Все таки надо дать парню возможность хоть как-то поухаживать. А МЧ нужно учиться проявлять внимание не только материальными жестами.
Вопрос тут в том, как комфортнее девочке😊
За такую мелочь, я считаю что не нужно. Но лучше спросить парня, вдруг у него последние деньги.
Сын недавно рассказал посмеяться: компания бывших одноклассников, все дети обеспеченных родителей, у одноклассника день рождения, он позвал компанию в ресторан. Там одна девочка помимо подарка, пыталась перевести имениннику деньги за себя за ресторан😊 Именинник был шокирован 😂
Все это идет из семьи, маму девочки знаю, вот она никогда никому не позволит за себя платить кроме мужа. Это называется чувство собственного достоинства.
Девочка ещё мелкая и опыта наберется. Она из очень обеспеченной семьи, все юбилейные посиделки в ресторане членов семьи и ближайших родственников оплачивают скорее всего её родители, а дни рождения одноклассников, которые они уже сами организуют и оплачивают только начались. До этого всё оплачивали родители и она об этом знала, а сейчас уже многие «гуляют» на свои, и её предложение оплатить часть банкета в общем то нормально, потому что именинник студент.
"И её предложение оплатить часть банкета в общем то нормально, потому что именинник студент." - нет, оно не нормально в таком контексте.
Ну это что-то новенькое в жизни. Если человек не может оплатить празднование дня рождения, то он либо делает совсем простой формат, либо не зовет гостей.
Вложения не именниника могу представить, когда человек не празднует, а друзья решили сделать это вместо него.
Ориентируюсь на своего мужа: он считает, что оплата женщиной своей доли расходов в стадии ухаживания и отношений неприемлема. Это оскорбление мужчины, признание его ущербности. Мальчики отличаются от девочек, поэтому мальчик с правильными установками в голове выкрутится, а с пополамщиками не стоит терять времени. Дочек учу, что развод юноши на подарки, еду, развлекушки неприемлем, но надо уметь принимать подарки от любимого и уметь делать подарки в ответ. Они все ещё очень молоды, тут нет гигантских затрат. Самое лучшее, что может быть от влюбленного юноши, это букет полевых цветов, собранный собственноручно, или надпись на асфальте :"С добрым утром, Маня!")) Девушки любят романтику, инициативу и внимание. Пысы. Слышала от старшей в контексте "какая гадость", что есть и те самые тарелочницы, и пополамщики... От такого контингента и девочкам, и мальчикам нормальным надо держаться подальше.
Ну, знаете ли, в 18 лет заработать, чтобы угостить девушку мороженым, сводить в кино и т.д., вообще сейчас не проблема. Для этого даже напрягаться особо не нужно. Речь о маменькином сынке, как я понимаю?
Вопрос деликатный. Иной парень может и обидиться. Зависит не только от ментальности парня, но и от обстоятельств. Допустим, у парня и карманные есть, и подарочные деньги на д.р от бабушки-тётушки. Он хочет поиграть во взрослого, в супермена и джентльмена. За даму плачу я.
Такому надо обозначить готовность заплатить за себя, или иногда оплачивать общий чек. Объяснить - мне неловко и 1) мы с тобой еще не зарабатываем сами и получается, что твои родители оплачивают наши выходы; 2) мне тоже родители денег дают, у меня есть , я могу. А мужское внимание можно проявлять и помимо денег - проводить до дома, придержать дверь, подать одежду; всегда приходить чуть заранее, чтобы девушка никогда не ждала и т.п.
То есть не надо обижать человека - пусть заплатит. Но если это входит в систему, то проговорить свою позицию. Если тебя услышали и вы вместе о чем-то договорились - хорошо.
В любом случае полезно открыто говорить о своих мыслях и чувствах и уметь договариваться.
Жадный парень - это ужасно. Но навязчиво щедрый парень на деньги родителей - это тоже не очень. Навязчиво щедрый парень, считающий, что раз он заплатил за твоё мороженное, он твой парень и это даёт ему какие-то преференции (ну, например, что ты с другими мороженное теперь не ешь) - это ужас, больший чем в первом случае.
Отдавать уместно, если не за мелочь, то за более ощутимые траты, а вот принимать - только от парня и зависит
За простое мороженое и напиток возвращать неуместно и губительно. А вот более крупные расходы - тут уже возможны варианты. При этом и мелкое может иногда оплатить девушка за обоих.
Затем что женщина не значит нахлебница. Парень не зарабатывает сам а его родители не обязаны содержать еще и девушку
Женщина не значит нахлебница, действительно. Женщина - значит женщина.
Если парень не зарабатывает на женщину, он не может позволить себе женщину.
Женщину, которая берет оплату за услуги, он не может позволит себе. Кто ж спорит? А нужна ли она?
Зато он может позволить себе девушку, любовь, нежные отношения.
Парень приводит девушек в кафе, чтобы они сами за себя платили. Он вынуждает их платить за эту жрачку, а они могли бы потратить эти деньги на что-то другое, более полезное для себя. Вот так и становятся абьюзерами и манипуляторами
Девушка может не идти в кафе. Манипулятор здесь девица. Она разводит парней на бабло. Вот так становятся содержанками, которых легко меняют в свое время на молодых и красивых.
Кто приглашает в кафе и вынуждает платить "пополам", а то и за себя ("ой, кошелек забыл"), тот и манипулятор. А потом такие от алиментов бегают
А девушка может и не идти в кафе с этим пополамщиком в следующий раз, есть же нормальные парни
А вы хоть как-то дойти до ситуации шире, чем "поел-вышел из дома на пару часов-вернулся", в состоянии?
ну прям жалко вас с таким узким представлением о жизни.
Та, которая требует оплаты, и есть услуга. Еще надо и качество оценить. ))) А что парень может себе позволить, не ваша забота.
Оплаты за какую услугу? За секс что-ли? Так девочка и не планирует до свадьбы заниматься сексом со всеми мальчиками ухажерами, угощающими ее мороженым или чем-то подороже. Может у нее таких ухажеров штук 10? И с каждым ходить в кафе пообщаться и за себя платить? И зачем ей это? Это жн им нужно. Если они приглашают, тогда по этикету они и должны платить.
Так что это мальчик - халявщик и, судя по всему, юный пикапер. Хочет получить бесплатный секс от порядочной девочки не затратив ни копейки. Пикаперы они такие. На тренингах их так и обучают. Ни в коем случае не потратить на женщину денег. Только бесплатно!
Родители могут потом просто оплачивать лечение от венерических болезней, когда их мальчик будет гулять с кем попало в пополаме
Или ребёночек алименты платить от такой готовой на пополам
Вы совсем плохи...
Вы на работе работаете за миску супа? А если вам платят, то вы считаете себя проституткой, я поняла... Тяжёлый случай, тяжёлый.
На работе ей платят за работу. А за что ей должен платить 18ти летний? За секс обслуживание? Или это взаимно и нужно обоим, почему он должен это оплачивать? Средневековье какое-то.
Вздыхает. Ну конечно, он никому ничего не должен. И недайбох такого в кавалеры, который никому ничего не должен. И тем более, в кандидаты на совместную жизнь.
Женщина не рожает все 50 лет брака. Пока в декрете, муж работает, но у жены тоже есть выплаты. А потом все одинаково.
а потом садик с вечными соплями, а потом школа, что тоже много времени у мамы забирает. А если детей несколько - все помножить на количество детей. Но да, до 40-45 лет вполне может быть занята детьми. Но я не к тому, что женщина не должна работать, просто есть период, когда женщине сложнее работать и делать карьеру, чем мужчине.
Все это не делает работу невозможной - раз.
Сильно преувеличен вклад мамы в сад и школу -два. Вы, что, костюмы новогодние шили или гербарий делали как советские мамы? А может за ребенка уроки? Какое время у вас школа занимала? Сейчас дворовые школы полностью освободили родителей от всего. А топовые - ваши личные понты.
Детьми может заниматься и муж - три. Причем как наравне с женой, так и перераспределив роли. Для детей это может быть лучше, чем мама, считающая, что жизнь потратила на детей.
А вы полагаете что костюмы и гербарии ушли в прошлое?
И уроки с детьми делают, и ничего никакие дворовые школы не освободили.
Не делает работу невозможной, но сильно ограничивает выбор женщины. Тк женщина, которая спешит домой к определенному времени (например из садика забрать), должна найти работу с подходящим графиком чтобы успеть забрать ребенка, не очень далеко расположенную. Вклад матери сильно преуменьшают тетки, которые спихнули детей на бабушек или нянек. Сейчас школы нагрузили по самое нехочу родителей всякой хренью. Мои дети учились в разных школах (не топовых): и в дворовых и в профильных и в лицеях. Везде было нужно участие мам. Папино участие: в итоге получится, что карьеру ни муж, ни жена карьеру не сделают. Опустим варианты, когда посменно работают родители. Самые занятые родители, которые работают в офисе.
Непонятно только, зачем вообще тогда муж. Вот реально, при таком раскладе мне было бы проще быть матерью-одиночкой. Ни с кем считаться не надо, ребенка никто не заберет и не будет капать, что делаешь что-то не так, свободное время высвобождается и вообще жить проще. Если муж не выполняет свою гендерную роль, на кой он вообще? Пусть тоже сам-сам, если нужен наследник - сурмаме 2 млн заплатит, а потом няню и домработницу найдет. Это ведь женщине вменяется как данность, да? Т.е. она женщина по умолчанию + бесполый партнер, смотря когда как удобнее. Такая философия привела Европу к вымиранию, там черных, у которых все традиционно, уже больше, чем белых, и нас это ждет.
Предлагаете девушкам выбирать не парня а свекровь. Если свекровь дает достаточно денег то в таким парнем сожно встречаться. А если нет, то он недостоин
Не, свекра. С хера ли свекровь должна давать по логике «за женщину надо платить»?)) Папашка дает - сынуля девочку танцует)) А можно прям сразу к папашке приглядеться, ага, ненаучо)
Тогда что включает в себя понятие ухаживать за девушкой? Как проявить заинтересованность в именно этой девушке? Атрибуты ухаживания все равно стоят денег. как ни крути.
конечно, сходить куда-то вместе, очень приятно, в кино, в театр - готовиться ко встрече, обсудить после, цветы на свидании вобще не любила.
Можно в 18 гулять в парке хоть сутками, особенно летом. Пить кофе, любоваться природой, болтать обо всем на свете. Придут позже и рестораны, и совместные поездки, но сначала вот такая прогулоШная романтика) Заработают - полетят на край света)
В гостях друг у друга сидеть. Летом - парки, велосипеды, роликовые коньки, природа, у нас рядом пляж был, мы из воды не вылезали, да в 16-18 лет. По ресторанам меня в этом возрасте не водили, да я и сама бы не пошла.
Ну конечно, в 18 лет юноша встречается с девушкой не потому что хочет с ней секса, а ради её глубокого духовного мира. Насмешили. Позже начали вы именно потому что было негде.
Ваш партнер по петтингу, надеюсь, хотя бы бутербродом вас кормил за счёт родителей? Или только голый петтинг, только хардкор?
Только хардкор, мне самой нравилось, целовались до звезд в глазах под R.E.M. и Pink Floyd. Но он был очень романтичный, я от него получала огромное количество внимания. Просто он меня любил. Это невозможно не чувствовать. И я безумно рада, что мой первый парень - нежный и трогательный влюблённый мальчик с голубыми глазами, а не папик, таскающий меня по ресторанам. В 17-18 лет меня это только пугало бы. Рестораны от взрослого мужчины - это не за просто так, сами понимаете. А с моим обеспечением и родители вполне себе хорошо справлялись, не подкладывая меня под обеспеченных дяденек.
Да двойные стандарты ваши))) Супом, спаренными на мамины деньги, значит кормить можно. А кофе на них же купить - нельзя.
Я нигде про кофе не писала. Кто-то другой писал, даже искать не хочу. Если что, я считаю что мальчики должны ухаживать. По мере возможности. В школе больше вниманием, старше - в зависимости от возможностей подработки. Родители могут подкинуть по мелочи, но всё-таки основная ответственность на нём.
А чо так? Така любовь же была, с петтингом по углам и булочками за свой счет. Мечта жизни.
Не завидуйте так громко, всё хорошо было. А стало ещё лучше. Я - счастливый человек. С первым дружим, кстати. Долгое время не общались, а потом как-то потихоньку. Думаю, как и он для меня, так и я для него - остались хорошими воспоминаниями.
Вы о своём чем-то. Деньги, булочки... Вы нищая и голодаете? Прям жаль Вас.
Мы поженились студентами ещё. И жили в студенческой общаге. Прошли через всё вместе. Просто муж с первых дней меня окружил заботой. Во всём и до сегодняшнего дня. А, ну и не переживайте, мы не бедствуем от слова совсем.
Так мне кажется в этом топе разговор не про дорогие рестораны, а именно кафешки с кофе и тп. По ответам прям сразу видно мам мальчиков и мам девочек:)
В это время жизни их меньше всего волнуют прогулки и рестораны. Но девушку надо куда то удобно уложить. Без денег это невозможно
То есть секс сезонный, 3-4 месяца в году. И только у тех мальчиков, чьи родители увлекаются дачным хозяйством.
Да при чем здесь купить? В реале с этим партнерскими отношениями все сведется к "я подарю тебе звезду..." (помните такой мультик советский? очень классный). Не отбирайте у мужского пола момент ухаживаний. Речь же не о дорогих ресторанах, а кафешках и перекусах типа кофе-булочки. Природой заложено ухаживание, пусть прогулки, пусть кино-театры, цветы. милые подарочки, но это ухаживание, так сказать аналог распушения хвоста перед самочкой. И да, так мужчина демонстрирует, что он готов кормить свою женщину (не забываем, декрет будет у всех)
Ну так пусть и пушит свой хвост без денег. В чем проблема то? Это много сложнее, кстати.
Мультфильм отличный! Только из другой тематики - говорить и делать.
Ну значит если по мультфильму он так и будет пушить бесплатный хвост (я подарю тебе звезду..), а женщина тащить быт, детей и себя.(скрести сковородки). Неужели заплатить за кофе с круассаном это уже подвиг для нынешнего поколения?
Так мозги то у девочки для чего? Послать тоже нужно вовремя. А, может, её устраивает драить кастрюли? 🤔
В мою молодость кафе не было, как то знакомились, общались, влюблялись же. Кофе с круассаном каждый день? Не обязан он её кормить на постоянной основе, не имея своего дохода.
К слову, мои все подрабатывают, если че. Я про мальчиков своих девочек, если че. Но младшая растекается, когда мальчик, приезжая к ней на велике, привозит букетик полевых цветов 🤷♀️ вот так банально
Ну все, я запуталась. Бросить то почему? Ну где вы увидели, что кормить будет на постоянной основе? В мою молодость тоже кафе не было, макдональдс только появился. Но у меня не было даже мысли отдавать деньги за съеденный горячий бутерброд. Или за кино. У меня советское воспитание. Тогда все женщины работали. Нахлебниц почти не было. Но заплатить за девушку абсолютно нормально. Знаки внимания были разные. И цветы и микро подарочки. Если бы я хотела богатого - пошла бы искать среди новых русских бандюков.(многие тогда по такому пути и пошли).
Каждый день он и не нужен. А голодная женщина это злая женщина. Главное что должен усвоить любой мужчина
Когда мужик зовёт мужика погулять в парке это понятно. Каждый платит за себя. А за женщину платит мужчина.
Юноша заинтересован в девушке, она ещё нет. Вы считаете, что прогулками в парке можно заслужить её внимание? Какой ей интерес мотаться по парку с каким-то невнятным юношей?
Классическая схема - каждый раз предлагать заплатить. И каждый раз спокойно соглашаться на угощение.
соглашается и с радостью, искренне благодарит. а платить мужчине не надо ни при каких обстоятельствах, даже если он гуляет "не на свои". пусть пойдет подработает где-то на прогулки с девушкой
Партнерство - это про подружек. Мужчина и женщина никогда не будут равны ни в биологическом, ни в гендерном, ни в социальном смысле. Что впрочем не мешает Ми Ж дружить как подружки. Но мешает быть парой.
+1000 Какое, нах, партнёрство! Совсем уже с ума посходили со своим гендерным равноправием!
Есть мужчина и есть женщина. Мужчина ухаживает за женщиной, а не наоборот.
Ну Ваша-то старшеклассница уже видимо по ресторанам и отелям с мужиками таскается, и это норма для Вас.
Так а чем предлагаемый вами вариант лучше? Таскаться с более молодыми мужиками по паркам, кустам и подворотням бесплатно
Мой вариант не про таскание по мужикам, а про выбор одного единственного нормального парня.
А как она может сразу выбрать одного единственного нормального, если они все пока малознакомые? Их же узнать получше нужно и проверить на нормальность. Каким образом девушка может это сделать без долгих красивых ухаживаний? Нагуливая километры по паркам груглогодично? Без секса, разумеется. Ну, если такой вариант устраивает парней, и они готовы годами гулять в любую погоду, лишь бы кафе не оплачивать, то вперёд. Только я сомневаюсь, что им самим такое будет интересно. А если они решат в кафе пригласить, чтобы пообщаться в более приятной обстановке, то они и должны платить. Не девушка ведь, у которой таких ухажеров с десяток.
А по Вашему, она в кафе узнавать будет? Вообще-то люди огромное количество активностей обычно могут организовать, и прогулки, и поездки, и посещение мероприятий, и в гости к друзьям и к друг другу. Но нет. Нужно именно сидеть в кафе и жевать друг перед другом. Тут не про деньги, тут про фетиш еды, похоже?
Огромное количество из них не таких уж больших денег. А если деньги приличные - концерт звезды какой - пока парень ещё не зарабатывает в 18 лет, можно и каждый за свои сходить. Ну, честное слово, из моих друзей перед первым курсом только двое работали. Девочек - ни одна. Это никем не воспринималось катастрофой. Дружили, общались, встречались. Далее с подработками у всех по-разному - в основном начинали с 3-4 курса, потому что первые 2 нужно было просто выдержать как-то.
Мороженое и билет в кино из сабжа ТС тоже не стоят великих денег. И тут полтопа встали на защиту мальчиков, которые "не обязаны оплачивать её кофе "
Я из другой половины. Если девушка хорошая и мой сын будет счастлив, я поддержу. Меня моя свекровь приняла. Защищала, и кормила всегда, когда я приходила в гости. Я бы хотела продолжить эту семейную традицию. Кофе, мороженое, кино и проч мелочи. маленькие приятные подарки девочкам от парня - это норма жизни для меня. Золотые браслеты - это уже избраннице. Ну и избраннице вообще всего по максимуму - и кафе, и такси, и цветы, и подарки. Лишь бы девочка была хорошая. Я вообще считаю, что свою женщину мужчина должен баловать.
Ну лично я - за партнерские отношения. Переводить за мороженое- это лишнее, но вот периодически оплачивать кафе, покупать билеты в театр и т.д. думаю, нормально. У меня сын, сейчас взрослый мужчина. Как у него с этим дело обстояло- не знаю. Вопросов не возникало.
У меня сын сейчас как раз в этом возрасте. Получает от нас на карту карманные деньги, с августа будет получать стипендию. Учу его,что за девочек нужно платить. По крайней мере,быть всегда готовым заплатить. Девочка вот только только появилась ,но есть и были близкие подруги детства, вместе с которыми он тусит часто.
Напомнило мне старую историю.
Есть у меня племянник троюродный, у нас дома напротив, поэтому с сестрой (сответственно троюродной) часто общаемся.
Юра - мальчик, который родился с золотой ложкой во рту.
С детства с родителями объехал всю планету, некоторое время даже жил заграницей, лучшие игрушки, лучшие гаджеты, лучшие репетиторы.
Но в подростковом возрасте папа обрезал карманные расходы. Испугал пример приятеля, которые лишние деньги решил тратить на наркотики. Ну и в целом, чтобы не зажралось и не обленилось дитятко.
Юра подрабатывал как мог, но вуз сжирал много времени. Сначала учёба, потом дома за тетрадки и чертежи. Поэтому заработок был, но весьма скромный.
Родители по прежнему покупали всё, что нужно. Нужен ноутбук - пожалуйста, уже курьер привёз самый крутой и современный. А вот заплатить за Дашу в ресторане - увы, уже не хватает.
А Даша оказалась из тех, кто в топике выше - не можешь за меня заплатить - недостоин такой женчужины как я. Не джентельмен. Ищи себе дурочку попроще.
И вот однажны Юра к концу месяца вообще без копейки. Он Даше потратился на подарок, а в выходные они с друзьями сняли коттедж для вечеринки - тоже не копейки стоит.
И Даша гордо ушла из кафе стуча каблучками, где у Юры хватило только условный "пирожок" и больше ни на что.
Юра сейчас крутой чувак, вроде начальник отдела аналитики в известной фирме. А вот Даше больше такой Юра не подвернулся. Хотя может найдёт ещё, хотя года беспощадно капают..
ведь она права. уметь правильно распределять ресурсы свои или папины это тоже нужно постараться. хотелось бы послушать подчиненных крутого аналитика.... но это уже не совсем по теме)
Вообще не права) Научился уже. Найдет себе Машу, которая с радостью с ним будет обсуждать вложения и строительства, а так же пользоваться вот этим всем.
Вы из 70-тых к нам? Вы из глубокой провинции, где до сих пор говорят "чувак"? Если где-то еще так говорят..
Да, мало тратил. Об этом и тема. Ну не было у него денег.
Учась в вузе легко подрабатывать. если ты, например будущий програмист.
А если будущий кораблестроитель - практически невозможно.
А в бауманке ещё и вечерние пары есть, даже не покурьеришь.
+100, от ВУЗа зависит. В универе надо в первую очередь учиться, я считаю. А жениться уже после универа, когда сам зарабатываешь. Подработки возможны, но на это обычно не прожить, всё равно родители помогают. И условной Даше придётся верить в своего парня и ждать пока встанет на ноги.
я такая даша, в 17-19 лет меня водил в театр и пиццерию мальчик, но он мне не нравился, а потом сказал что-то типа финансовый кризис, все деньги в бизнесе, приходи в гости....
я гордо удалилась с гулянки и больше не звонила.
Но дело не в том, что он меня не мог повести в кино.... дело в том, что он меня за все эти походы ни разу ничем не заинтересовал. Поэтому надом я к нему ехать не пожелала))))))))))))) так что не все решают деньги. Хотя так может выглядеть
пс в списке форбс этого мальчика нет)))
ну, тут доподлинно известно, что он собирался жениться назло той, что не дождалась его с международной стажировки... ( видимо 19 нам все же было)
так что да, мы были мало заинтересованы друг в друге....
но со стороны тоже можно сказать - эта маня такая дура, как только у вани кончились деньги, она перестала с ним общаться...
Почему вы были настолько голодной, что за пиццу встречались с мальчиком, который вас не интересовал? Сколько бы вы еще ходили кормиться, если бы он продолжал вам оплачивать хлеб с кусочками колбаски?
да не, я ходила в кино, чтоб дома не сидеть... а пицца... ну экспромтом.
просто одно дело с одноклассником проводить время где-то, а другое - интересоваться человеком, хотеть обниматься, целоваться...
Почему вы обвиняете меня в том, что я гуляла за пиццу, по себе судите? Да, мне было скучно, да, подружка вышла замуж в 18, у других подруг были парни, а я вроде как одна... ну и если позвали в кино - то логично пойти.
Я о том, что за 2-3-4 встречи не возникло никакого притяжения, ни малейшего желания сидеть поближе и остаться наедине. хотя подростковые гормоны. ( до 23 же подростки сейчас?)
а это важно.
Охренеть, если честно. Терпеть никчемушника ради пиццы и театра...
Не дай бог, как говорится.
ну я не то чтоб терпела.
терпеть - это если б он меня тогось...
а так мы ходили на хорошие пьесы и фильмы... на такие - куда все равно с кем))))
вы никогда не ходили в театр с " девочкой с работы" потому что у нее лишний билет???? я ходила, очень была рада, никто ничего не терпел, встретились у театра, посмотрели пьесу, доехали до дома....
А респект то в чем?? Что он заранее подозревал своего сына,в том,что он снаркоманится?? Ну,прям гений !
Странно, что папа не научил Юру сразу слать таких Даш по известному адресу. Но в целом для парня все хорошо закончилось.
А с чего вы взяли, что Юра хотел на ней жениться? Он ей предложение сделал разве? Может он просто секса хотел от нее и все?
Мне вот этот момент не понятен "в выходные они с друзьями сняли коттедж для вечеринки - тоже не копейки стоит" при этом ему хватило только на пирожок. Ну Даша тогда права, он ничего не спланировал, а если и спланировал, то Даши в планах не было.
Или Даша должна была тоже в коттедж поехать?
Я считаю, что это нормально, когда мальчик платит. Но, если у мальчика в какой-то момент нет денег, девочка платит. Тоже не беда. А вообще, подростки сами разберутся и Вашего мнения не спросят.
В каком объеме покормили дочь, какие подарки дали за встречу... Блин, мамы. вы матери или кто? Вы пытаетесь выгоду в свой кошелек получить,, чтобы ужин не готовить, или выгодно дочь выдать?
Только тот, кто привык оплачивать свои красивые удовольствия, так и будет оплачивать, даже если в женах будет ваша дочь. Оплачивать он будет других, так привык. А у дочери потом будут стоны: выбросил, променял.
Но чаще и не женится. На фига ему жена, которая ценит не его, а любой кошелек и готова отдать себя за блага. Причем, цена-то невысока.
А мам мальчиков что волнует? Способность своих сыновей в 16-18 лет заработать на бабу? Чем вы так гордитесь? Других достоинств нет? И вас не волнует, что женщина с ними за еду и подарки? Вон как выше: пока кормил- ходила, перестал - ой. да он мне не интересен.
По-моему, вы просто завидуете настоящим отношениям и пытаетесь поэтому опустить и оскорбить.
Деньги - дело наживное. Студент когда-то получит профессию и будет зарабатывать. Девушка потерпит, зато оба получат уверенность друг друге, любовь и заботу.
"Которые без денег, с дамами не ездют".
А мам мальчиков должно волновать, как их сыночка учится. Выучиться, заработает на девушку, будет встречаться.
Вы можете хоть описаться от злости, но сыночки будут встречаться и пока учатся. С хорошими девочками.
Хорошие девочки с мальчиками- пополамщиками рядом не сядут. Удел ваших мальчиков - девочки удобные, травмироаанные, с низкой самооценкой.
Вы не тех девочек хорошими считаете. И снова пытаетесь унизить тех, кто умеет любить и не требует оплату за свидание.
Это вы почему-то считате хорошими девочек, у чьих матерей в силу разных причин (неудавшейся ли личной жизни или просто плохого партнера) сбиты гендерные установки. Инымии словами тех, кто считает себя не достойными быть женщиной. Даже представить себе не могу ситуацию, в которой девушка из хорошей семьи, где папа - мужчина и мама никогда не достаёт при нём кошелек , стала бы платить за юношу. Или позволила бы пополамить. У неё такого нет в поведенческой модели. В её мире ухаживает мужчина , а женщина с благодарностью ухаживания принимает. Как её мама.
Зачем вам? Ваша девочка вряд ли оценит, если ее учили деньги ценить. А способы эти индивидуальные, порой интимные, зачем их выставлять на хамство?
А еще между 0 рублей и даже 10 тысяч рублей - пропасть. Я вот взрослая тетенька, но обрадуюсь вещи за 2 тысячи сильнее, чем ювелирке. Потому что первое - это понимание меня, а в второе равняет меня со всеми.
Ну то есть ни одного варианта не будет. Ч ТД. И да, в сабже изначально речь не о 10 тыщах, а о кофе и билете в кино.
Ой, ой, а к билету в кино будет прилагаться еда в кино, а потом кофе и пироженка, а затем такси. И прийти надо с букетиком.
И кофе девушку не насытит. Будет салатик, рыбка, десерт, коктейль, а потом уже кофе.
Вариантов ДЛЯ ВАС не будет. Они вам нужны для срача, а не для дела. Да и вашей дочери они неинтересны, ей же интересно то, что заставляет оценить кошелек парня.
Написать стихи, нарисовать розу в атласе по географии, расстелить свою куртку на земле, чтобы девушка села, или накинуть ее ей на плечи когда прохладно. Выслушать ее проблемы и утешить. Целоваться до головокружения. Сидеть вместе на любимой скамейке с красивым видом. Кататься на роликах, на велосипедах. Играть девушке на гитаре любимую песню. Танцевать с ней где угодно. И много всего бесплатно-счастливого можно придумать, если любить друг друга в 18 лет.
В 18 лет одиннадцатиклассник одиннадцатиклассницу должен обязательно вести в кафе и кормить? Вы ничего не путаете? А из дома гулять она сытая не может выйти? Ну, тогда может пригласить домой и накормить маминым супом.
В 18 лет он либо идёт в армию, либо не встречается с девушкой. А гулять девушку и не угостить это зашквар (молодежный сленг)
Ха. Попробуйте послать здесь топы на тему "можно ли вашим взрослым детям приводить партнёра/партнёршу домой" - все поймете)) там не то что супа, хорошо если пинка не дадут (не фигура речи)
кем принято?
Тетками за 50?
Теми же кто считает, что девушки все фригидны и секс им не нужен?
Кому принято)))? Что ж вы такая алчная и ограниченная)))? У вас свидания только со жрачкой связаны)))? Голодное и нищее детство в регионе)))?
Так все же девушки голодные, а родители отправляют ее на поиски папика, который накормит. ЧТД
У многих девушек уже и квартиры приобретенные есть на будущее, и счёт в банке, моя вот и на олимпиаде заработала себе лет на 10 вперёд на мороженки. Какая же вы примитивная. Причем тут вообще голодная или нет, ведь дело во внимании
Замечательно, если есть. Вот только с роликами все просто, а с велосипедом при проживании в разных концах Москвы, например, сложнее.
Мы в маленьком городе живём. И за городом Финский залив, речка и карьеры, выбирай по вкусу, где купаться летом.
Не обязательно до отвала. Но это, как раз, один из способов ухаживания. Все описанные вами для нищебродов.
Именно должен. Это элементарные правила приличия. Также, как придержать дверь, подать руку при выходе из транспорта, пропустить женщину вперёд. Этому нормальные родители сызмальства мальчиков учат.
Кому вы это объясняете))? Прожженой и алчной бабе, которая не знает, что такое любовь) ? Бисер перед свиньей, однако)
Выгодно пристроить себя можно через учебу и хорошо оплачиваемую работу. И быть финансово независимой. Но вам видимо такие пути неведомы.
Будем честны - вам приходилось это делать. Ну не справлялся ваш муж как мужчина. "Я и лошадь я и бык" и дальше по тексту - ваша история. Неудивительно, что у вашей дочери сформирована поведенческая модель, где мужчину необходимо материально поддерживать. Другого она не видела
Как вас легко обмануть! На папиной машине вас встретить, мамины деньги спустить в ресторане - и вы обмякли.
Можно даже в каникулы заработать и свозить вас на море. Готовы.
Только это ни разу не показатель того, что семью и жену этот парень будет обеспечивать. Он готов и будет зарабатывать на свои хотелки. Это ему хотелось женщину рядом с собой на отдыхе, он ее оплатил. Он также может оплатить женщину, когда вы будете женаты. :party2
Дальновидные девушки видят потенциал и любовь-заботу. Умеют отличить действия для них и ради них от покупки спутницы.
Конечно. И тратить мамины и папины денежки. А вы будете писать сообщения о корыстных девках.
Во-первых, у него и свои есть. Не в том объеме, каком хотят корыстные мамы некоторых девАчек, не на крутые выходы в театры и рестораны раз в неделю и поездки на моря, но на знаки внимания есть.
Во-вторых, я с удовольствием подарю условные билеты в театр или сертификат на прогулку на теплоходе-ресторане своему сыну.
Поездки на моря за счёт мальчика - это повод задуматься о моральном облике девочки. Вдвоем с мальчиком за его счет в 18-20 лет девочки нормальные не ездят. В 18-20 и за свои/родительские деньги редкая семья отпустит дочь вдвоем с хахалем на море.Рестораны и театры в объеме как минимум двух раз в неделю - это не про студентов, либо про студентов, которые не учатся.
Не переживайте, всегда можно найти ту или того, кто за деньги партнёра обеспечит ему досуг. Некоторые ещё и за свои деньги такой досуг обеспечат. Вариантов море!
Так достаточно часто и бывает. Думаете, все парни с 15 таскаются? Хорошие серьёзные парни как раз и начинают встречаться позже. В 19-20 лет и старше для многих норма первые отношения.
Не надо никому подавать девочек. Все всё понимают и сами всё чувствуют. И девочки, и мальчики. Я из тех, кто считает, что в универе нужно учиться. У меня парни. У старшего после второго курса начинаются стажировки в универе, у младшего после первого курса уже оплачиваемые стажировки тоже от вуза. Чтобы это лето не терять зря, старший сейчас получает права. Но они оба не в России учатся. Девочек нет. Ни один ещё не влюбился. Так бывает, позже дозреют.
Честно говоря, здесь могу сказать - и слава Богу. Сыновьям ничего не говорю. Сами разберутся.
Мои подруги-мамы мальчиков тоже так говорили. А теперь стонут, что их мальчики 25-29 сидят одни.
Я не буду стонать. Я верю в своих сыновей. У нас хорошая полная семья и у родных такие же семьи. Надеюсь, что эту модель крепких семейных отношений ребята перенесут в свою жизнь. И для этого необязательно начинать бегать за девушками с 18 лет. Можно и в 22, и в 25 совершенно осознанно встретить свою половинку и не размениваться по мелочам.
Вам голову без панамки напекло? Своих воспитывает достойно, о чужих сердце не рвите. Чего из рейтуз то выскакивать? Найдут ваши горшочки свою крышечку, не волнуйтесь. Сейчас не обязательно в 18 брачеваться, успеют повыбирать.
"пока кормил- ходила, перестал - ой. да он мне не интересен."
Так а почему не смог ничем больше заинтересовать, кроме кормежки? Значит такой парень, что с ним только ради этого и общаются, так как больше ему предложить нечего. Ни чувства юмора, ни глубого духовного мира, ни заботы о девушке. Смысл продолжать?
Удобно так, как сами парень с девушкой договорятся, не вижу ничего ужасного переводить часть денег парню, можно платить по очереди.
Это ж прекрасно, от таких платных девушек сразу надо избавляться, они для семьи и в принципе серьезных отношений непригодны. Так только развлечься. Своих обоих детей учу именно так.
Это очень обидно для парня, при условии, что они встречаются и он ухаживает за ней...
Если они просто приятели и вместе случайно пошли в кино - то переводить можно, если парень не против, опять же.....
Это называется заслуживать любовь. Женщину должны любить не за ее хозяйственность. Недолюбленные девочки так вечно делают. И безотцовщины.
Вас папа недолюбил в детстве? Тоже пытались поразить его своими оценками в школе, хозяйственностью и кулинарными навыками?
Папа меня обожал, у меня прекрасная семья. В которой любят и тепло встречают гостей. И именно мама мне посоветовала испечь шарлотку когда я ждала в гости одноклассников, небольшую компанию. Ребята меня так искренне хвалили) Мой друг мне как-то недавно проговорился, с каким восторгом мой первый парень рассказывал ему в то время, как мы жарили картошку под "Дождь" ДДТ и бесконечно целовались😌 18 лет - это время дружбы, встреч, романтики, любви и счастья. Сейчас меркантильность пронизывает всё, даже первые отношения. Печально это всё читать.
Пипец🤦 ну, давайте, подкладывайте дочь под обеспеченного. Бедная девушка. С такой матерью и врагов не нужно.
В 25 все сильно обеспеченные?
Ну и опять же, что плохого в обеспеченности? 25-30 абсолютно нормальный возраст для 18-20 летней. На хрена эти прыщавые неумехи? Что они могут дать девочке?
Моя свекровь вышла замуж в 20 лет за 31летнего свекра. И прожила с ним всю жизнь. Моя бабушка была моложе деда на 28 лет.
🤦думайте, что хотите, но вот неинтересны мне были в 18 лет взрослые мужики. Чтобы меня изнасиловали в туалете ресторана? О чём с ними говорить? О чём может говорить 30-летний мужчина с 18-летней нимфеткой? Без меня, пожалуйста. Если бы у меня была дочь, я бы и ей запретила на пушечный выстрел приближаться к ним.
Не так давно встречалась со своей знакомой. Она недавно с мужем развелась. Мужу 48, очень обеспеченный предприниматель, добившийся приличных высот. Развелась почему? Изменял. Изменял с кем? Вот с этими вот 18-летними девочками. В ресторанах, в кафе, с друзьями-партнерами после трудового рабочего дня расслаблялся, снимал таких девиц по 18 лет. Они там стайками вьются, пытаясь подцепить богатого папика. Ну, если вам нравится подкладывать свою дочь под такое, то, пожалуйста, это Ваш выбор. Мне-то пофиг, ещё раз говорю, у меня сыновья.
У вас явно что-то личное. Если к вам, в ваши 18, относились, как к подстилке, возможно, в этом была ваша вина.
Вы сейчас всех 18летних девочек пытаетесь обвинить в поисках папика ли утверждаете, что любить и жениться можно только на престарелых тётках?
И вот этим вот "подкладывать свою дочь" вы кого хотели оскорбить, её или меня?
Да, не дай бог связаться с мальчиком или мужчиной, у которого такая мамаша.
Отношения девушки и мужчины это проституция? Ну и тараканы у вас в башке.
Идеальной разницей в возрасте между супругами считается 5-6 лет. Т.е. это фактически и есть 18 и 25.
Кем считается? И с каких пор 18 и 30 это разница в 5-6 лет? "Ты говоришь, что у тебя по географии трояк, а мне на это просто наплевать..." - такой разговор примерно.
А встречаться серьёзно и замуж выходить за того, кто старше пусть даже на 20 лет у нас законом запрещено?
Нет, не запрещено. Просто в среднем возрасте грустно будет, когда женщине 40, а мужчине 60. Или женщине 48 и ещё хочется интима, а ему 68. Вам дочь не жаль?
А почему мне должно быть жаль свою дочь, которая выйдет замуж за любимого и любящего человека, уже добившегося чего-то в этой жизни? И не факт, что он будет старше её на 20 лет.
Потому что Вы сами это вкладываете в голову дочери. Вы программируете ее на именно этот вариант отношений. И в нём она будет изначально в заведомо слабой позиции по сравнению с мужчиной. Он - старше, опытнее, обеспеченнее и она - слабее и зависемее от него. Хорошо, если человек хоть порядочный попадётся, а не абьюзер банальный, который с удовольствием использует эту ситуацию в свою пользу. Сейчас психов - через одного.
Что плохого в таком варианте отношений? Мужчина и должен быть старше. Так всегда было и всегда будет. Старше, опытнее и обеспеченнее это прекрасно. И дури в голове уже нет, как у ровесников. Психи встречаются во всех возрастных категориях. Зато в парах, где женщина моложе, она не будет через 20 лет выглядеть старше своего мужа.
Вы серьёзно про дури в голове нет? Раньше, может, и не было. Сейчас ее у всех полно. Больше всего дури у мужчин под 50/50+ В парах, где партнёр старше, женщина тоже чаще всего выглядит старше. Ничего удивительного, свою энергию она отдаёт старику, для этого и женились, и женятся на молодых.
Насчёт "выглядит старше" - ничего подобного. Возраст прибавляет лишний вес и тяжёлые жизненные условия. Про разницу в возрасте: пара типа "папик с содержанкой" или "альфонс при бабуле" бывают не очень часто в обычной среде. Остальные вариации имеют право быть и иногда они намного счастливее, чем пары ровесников. Главное - найти своего человека, остальное вторично.
Серьёзно. Больше, чем в 18 дури и в одном возрасте нет.
О каких стариках вы все говорите? 30 лет это старик? Партнёр и должен быть старше. Это нормально и естественно. Никак мать не захочет, чтобы её девочка была тренажером для 18летнего дурачка, которому не нужна любовь и серьёзные отношения. У него одни потрахушки в голове.
Можно. Только 18летние не настроены на серьёзные отношения. Зачем девочкам на них время тратить?
Знаем такие случаи. Потом ему 90, а она еще полна сил и памперсы ему меняет. Нафиг нафиг такое счастье.
Переводить - по-моему, унизительно. Предложить:давай сегодяня оплачу? Или "давай я оплачу за себя?" - вполне можно.
Мне кажется, главное, чтобы паре было комфортно.
У сына первая любовь случилась в институте. Девушка подрабатывала, мой учился. Она иногда что-то вкусное на двоих покупала. Сын у меня что-то брал, но девочка даже чаще.
Сейчас вторая девушка (им по 21, встречаются почти год). Девушка давно работает(обе приезжие и родители не очень помогали), первые полгода она баловала сына подарками. Он на что стипендии хватало ну и я чуть могла дать. Сейчас пошёл работать и с огромным удовольствием балует её теперь он.
И они оба счастливы.
Не знаю, что правильно, что нет.
Мне кажется, из сына будет "хороший мужик" для его партнёра.. По крайней мере я для этого его воспитывала много лет. Но изначально у него не было такой возможности... Я, к сожалению, тоже одна его воспитывала и много денег дать не могла, но всегда была доброжелательна к его двум барышням, хотя первая была ух. Нынешняя со своими погремушками, но хорошая девочка.
Сын не мог помочь деньгами, но всегда был готов помочь в переезде, покупках тяжёлых и каких-то бытовых ситуациях. Мне кажется, не всё измеряется деньгами. И ситуации разные.
Мне кажется, из сына будет "хороший мужик" для его партнёра.. По крайней мере я для этого его воспитывала много лет. Но изначально у него не было такой возможности... Я, к сожалению, тоже одна его воспитывала и много денег дать не могла, но всегда была доброжелательна к его двум барышням, хотя первая была ух. Нынешняя со своими погремушками, но хорошая девочка.
Сын не мог помочь деньгами, но всегда был готов помочь в переезде, покупках тяжёлых и каких-то бытовых ситуациях. Мне кажется, не всё измеряется деньгами.
Всегда можно выйти в туалет и не вернуться. Девочка отучится жрать как не в себя. Еще и наутро рассказать всем, какая обжора оказалась.
Да.
Воспитанность -это ухаживая платить за девочку.
И не просить гвоздь картье у студента в подарок.
Рубить дерево по себе -это опыт. Девочка, которая не понимает как это нет личного водителя и почему не гуччи на 8 марта должна достаться джигану или шаману как минимум.
Мальчики должны видеть где ровня, где нет. Уметь завоевать понравившуюся. И найти на это средства, славте после 18ти с подработкой все проще.
Девочке надо уметь принимать ухаживания. В том объеме, в каком предлагается. Гуччи -ок. Пирожок и коые тоже ок. И помним "откуда деньги". И не думаем как отработать, перевести, отдарить.
Навыки, навыки... дети их сейчас не развивают. Спасибо еве за возможность сесть и за завтраком свою позицию обдумать и изложить. Даже для себя самой. И нести детям готовую.
Просто говорить - разделим чек, мы же друзья.
Когда найдёт того, кто будет за неё платить, бросит этого и всё.
это честно
Я другой аноним, но своему парню дарила мелкие подарки на праздники. Друзьям, кто приглашал на ДР - тоже
Вот вам история про пополамшиков- На последних курсах универа мне повезло найти хорошую работу. И мальчика. В кафе мы платили с его пожелания пополам. Сняли квартиру пополам. Сыграли свадьбу пополам. Но я зарабатывала больше. И моей мечтой было поставить мужа на ноги перед моими декретами и жить долго и счастливо всю жизнь. Я всё вкладывала в его "бизнес" . Я купила в ипотеку квартиру и платила за нее одна. Через 8 лет брака мой благоверный завел любовницу (а может и раньше) и ....распополамил все что я заработала.
Дочери у меня нет. Сын. А внучку я буду учить не пополамить никогда!
А я понимаю вашего мужа.
И бедная внучка. Надеюсь, ее родители не дадут вам ее искалечить. Это как раз тот случай, когда обиженная брошенная женщина делает ребенка орудием своей мести всем мужикам.
Это всего лишь один пример. А могло бы быть все иначе, ваш муж бы «встал на ноги» и вы б жили себе спокойно благодаря его бизнесу. Так же как и те, кто сам все заработал и ничего не пополамил, могут уйти от своих жен-домохозяек в новую жизнь и совершенно не обязательно будут все оставлять первой семье. Нет никаких гарантий.
Это пофиг, сколько он должен зарабатывать. Важно только, сколько ему надо переводить. За букеты и конфеты. Правильный ответ = нисколько.
За букеты и конфеты никто и не просит.
А если девушку мать голодной выкинула на свиданку, то девушка должна быть готова свою жрачку оплатить. Ровно так же как и билет в театр.
Вопрос ТС аккурат о мороженке и кофе. В театр можно сходить по Пушкинской карте, или многократно в кино. Или не ходить в кино, а сходить на фестиваль Индии, например. Если бы моя дочь пришла и сказала, что ее мальчик зовет в театр за свои, то я бы посоветовала не ходить. Ну или сходить с вечной френдзоной.
Слушай, ну вот я каждый день гуляю на набережной, где мороженка по 300 рублей.
Для меня взрослой работающей тетки это дорого!
И только для мальчика для девочки с точки зрения евы это должно быть нормально, причем на регулярной основе.
А предложи сейчас отвести вашу девочку за этой мороженкой в ближайшую пятерочку, представляю, что сейчас начнётся 🤣
Так а правильная девочка же должна сказать что она достойна только вот этой, на набережной 😄 что за нищебродство мороженое за копейки в пятерочке какой-то 🥴
Так не бывает. Девочка уже все посчитала, глядя на мальчика, и знает, что этот только по мороженке из Пятерочки. А вот если он эту пятерочную зажал - то бежать надо от такого кавалера.
Девочки очень часто на диете. Не есть - вообще не проблема. А вот парни голод переносят очень плохо. Ей йогурта достаточно, а ему кусман мяса - классика семейной жизни Короче, хочет парень девочку гулять, но ему надо кушать ... А тут девица с ним... Проблема выходит в др плоскость: не девицы хотят комплексного обеда, а парню надо борща, а девицу приходится кормить хоть салатиком, чтобы в грязь лицом не ударить. Она ведь не будет с ним рядом сидеть и ждать, пока он откушает)))Проблемка)))))
Девушек, которым "йогурта достаточно", единицы (я вот лично за всю жизнь не встретила ни одной). Вменяемые же (а первые, кстати, к заботящимся о здоровье отношения не имеют) все же едят нормально - пусть и меньше парней.
Но это так, отступление от темы.
Если молодой человек ухаживает за девушкой, то переводить ему за мороженое и напитки неуместно.
Кошмар какой-то
Думаю, что если у парня серьезные намерения в отношении девушки, то надо платить за неё в кафе/кино/театре/такси - это база. При этом парень должен приглашать девушку туда, где он может без напряга за неё заплатить.
Какие серьезные намерения у школьников и студентов?
И откуда у студента такие деньги? Вы хотя бы сумму прикинули на ваши запросы?
А поженившись, надо полностью жену продолжать содержать? В вашем варианте никакой работы у жены на общий бюджет?
Тогда уж направляйте дочь к взрослым мужикам, которые ищут содержанку.
Так мать-одиночка и разведенка как раз и будет учить дочь работать, чтобы она не зависела от мужчин, но ценить при этом все те плюшки, которые мужчина может (и должен) предоставить своей женщине.
Имею ввиду серьезное отношение, чувства, а не "просто подруга". И между ухаживать и полностью содержать большая разница.
У меня мальчик, если что. Учу, что в жены надо выбирать женщину с образованием и увлеченную профессией, чтобы что-то из себя представляла. В нашей семье все женщины работают. Но это не исключает того, что мужчина должен ухаживать и оплата кофе, кино, театра, цветы, подарки - это база.
Поймала себя на мысли, что, увидев тему, ни на секунду не сомневалась, что это о детях :)
Старость, девки ? 😋
Я пекла шарлотки с ялоками, подруги - и оладушки, и вафли с кремом - это подкупает понравившегося парня на раз😉 не забываем, что путь к сердцу мужчины лежит через желудок. Распустить волосья может каждая , а оладушек напечь в наше время - единицы. Каждая на вес золота.
Вы МНЕ это рассказываете? Да я по колено ноги стерла, чтобы спать с теми, кто мне нравятся. Я из тех, кому и распустить нечего, и размер 54 в 18 лет. Но память пока при мне: если ты милая в 18 лет, то волос достаточно.
На войне как на войне - все средства хороши) завлечь волосьями можно. Удержать надолго приличного потенциального жениха - оладушками и общей хозяйственностью. Я была средней внешности, но предприимчивостью и волосьями Боженька не обделил.
На свиданиях мальчики платят, естественно. Чего уж совсем мужиков опускать, уж 1000-3000 можно найти девушку в кафе или кино сводить
Если поездка, то пополам. Однажды вообще за наш счёт ездили на выходные. Но это был подарок мальчику на др. Ну и они давно встречаются. Поэтому
Так смешно это читать.
Для многих теток с евы 3000 за кафе для них самих - это весьма ощутимая сумма.
А тут для любого мальчика, оказывается, фигня
Я написала 1000-3000. Зависит от дохода. Смена на озоне стоит 7000. Любой здоровый мужчина может заработать эти деньги
При чем лично моя дочь? Мужчины там так и зарабатывают.
Ну и есть варианты проще, всякие макдаки и другой общепит. Уж на мороженое и кофе точно можно зарабатывать
не приходящие за быстрым заработком и работающие годами, да зарабатывают, и у нас такие есть, речь про подработки подростка.
Не зарабтывают там вот так просто по 7000 за смену. Такое там вообще практически нереально получить.
Мои арендаторы работают на складе Вайлдберриз много лет, всем довольны. Они вообще не пьют, молоды, пунктуальны, сообразительны, штрафов у них нет.
Почему накидываю?
Откуда у 18-тилетнего школьника деньги?
А речь в топе о них.
Отвечаю, от родителей.
Вот заботливые родители и дают своим кукусикам побольше, чтобы девочки таяли. Собственно об этом и весь топ в исполнении мам девочек.
Кукусики могут не встречаться до выхода на работу, что за потребность такая в услугах в 18 лет? Вырасти, выучись, найди работу и за мороженкой!
Понимаете, это математика.
Если мальчики в 18 лет не встречаются с девочками, то это означает, что для 18-тилетних девочек нет 18-летних мальчиков.
Возвращаемся к папикам.
Какие нафиг 2-3 тысячи? Не прибедняйтесь и не прикидывайтесь. Поход в театр тысяч 15 с буфетом и такси. В Кофеманию по-скромному 4 тысячи на одного. И это так, перекусить.
Только выгул и кормление обойдутся при встречах 3 раза в неделю около 80 тысяч. А вы ж еще подарки и цветы хотите.
Стольник минимум нужен, чтобы гулять с девицей, которую просто прогулка в парке, каток и т.п с термосом и домашними бутербродами или оплата за себя не устраивает.
Я одного не могу понять: у девушек и их мам так плохо с математикой при их расчетливости? При таких запросах ищите для девочек взрослых мужчин.
Если студент в группе обратил на нее внимание и пригласил погулять, пусть честно скажет, что ищет мужчину, который будет тратиться на нее нехило, а желательно - содержать. Честно и без унижений.
Слушайте, ну что надо конкретной деве, мальчик сам увидит, чай не слепой. Никто никого ни к чему не принуждает. Девы тоже разные, не все меркантильные ссучки, кто-то и любви ищет
Не ходите в кофеманию, там работников найопывают. Это что за театр такой, модная постановка? Попроще никак, все простое пересмотрели уже к 18 годам? Почему такси, инвалиды посетители? Что с ногами у молодежи? Зачем буфет в театре, в 18 лет терпения как у пятилетки, 4 часа без перекуса никак? У мам хорошо с математикой, они в курсе, что между вашими вариантами кофемания и термос на скамейке бесчисленное количество вариантов. Это как между бомжом и Илоном Маском кавалеров выбирать...
Я пишу ровно о том, что назвали выше. Даже если в 3 раза сократить расходы и пить кофе в забегаловке, то 30 тысяч вынь да положь.
А чем вам бутеры и термос не нравятся?
Антуражем, наверное. Даже дефлопе и Panda Dung на лавочке превращаются в бомж-ланч. Есть лучше за столом все-таки.
Что ж у вас крайности какие-то.
Вы так и не поняли, что "покормить" - это не только про прямое понимание (да еще и не в недешевом месте) в этой теме?
Тут уже не раз отметили, что речь не о "нехило тратиться, опалчивать абсолютно все, содержать и т.п."
Какие крайности? Посчитана скромная еда: салатик, кофе, десерт, билеты в кино, попкорн, кола, мороженое.
Ну прибавлен театр и такси, так это тоже тут указывали мамы девиц.
Скромная еда - это не перечисленное вами. Кино - это еще просто кино, а не что-то в нагрузку. И т.д.
После театра еще работает транспорт. Театр есть за разные деньги, да и не так часто туда бОльшая часть молодежи ходит. У меня вот дочь терпеть не может их.
Мамы тут писали разное, но вам захотелось вычленить именно такое. Остальное вы предпочли не заметить.
Да, люди растут в разных социальных слоях, с разными материальными возможностями.
НО (взяв за основу большинство обычных людей):
Стакан кофе или чая на вынос на двоих и пирожок впридачу - это вполне вариант для 18 лет.
Как и любимая шоколадка, бутылка воды в жару, мороженое в пределах 100 рублей, одна роза или полевые цветы, тетрадка или открытка с чем-то любимым, недорогая книга, наклейки какие-нибудь в любимой тематике, маленький лоток ягод летом для сидения у воды (или банально на скамейке в парке) и т.п.
Вариантов море.
Это ваше мнение, а большинство пишут о другом. Такси - это база, например.
И покормить - это уж минимум салат и кофе с пирожным.
Ваша дочь не любит театры, потому что вы выбираете "за разные деньги", подешевле. по пушкинской карте. А мои дети ходят на то, что любят, театры и шоу, только 5 тысяч за билет - это не дорого для такого.
Я не единственная с таким мнением.
Моя дочь не любит театры совсем по другой причине. Выводы из написанного - не ваш конёк, не пытайтесь.
Я имела ввиду 80 тысяч в месяц, но это все равно до фига. Даже средняя семья имеет доход в 75 тысяч на человека, а многие и того меньше.
И не только мальчики. Моя со старших классов летом работала.
И мальчиков такого возраста полно вижу в магазинах летом, подрабатывающих, кто-то вообще идет в интернатуру студентами, многие интернатуры оплачиваются.
Не только семью, но и себя одного на эти деньги содержать полностью проблематично, но такая задача у большинства в этом возрасте не стоит.
Так что на развлечения и угостить мороженкой вполне хватает.
Причем тут папики? Я никогда не встречалась с 18-летними мальчиками, ни в каком возрасте. В мои 15 они слишком взрослые и хотят услуги, в мои 18 слишком незрелые. Молодые люди в возрасте 23-24 лет прекрасны для 18-летних, нет разрыва поколений, у мальчика больше жизненного опыта и интересных историй. Для моего первого мужчины я была первой женщиной в его 23.
Ни фига не прекрасны, 5-курсник для первокурсницы, дядя с усами для неопытной девушки. Я всегда смотрела только на ровесников/ +1 год. Не хотела бы чтоб взрослый дяденька меня принуждал, ровесника легче отшить, и они не такие наглые.
Вы совсем глупенькой были, если человек на 4 года старше казался вам дядей? Я прекрасно общалась в свои 20 с 30+ летними. Могла найти общий язык.
Я нет. Мне не нравились парни старше. И ни с какими 30+ в 18 лет я не общалась. В голову бы не пришло даже. + 2 поколения (1 поколение = 6 лет) О чём мне с ними говорить? А им с 18-летней девицей? У меня прекрасный любящий папа был, мне папики не нужны и неприятны. Не понимаю, какой у них интерес к малолеткам кроме сексуального?
С чего Вы решили - невостребованность? С 15 лет я дружила и встречалась с одним мальчиком, в 17 лет встретила своего будущего мужа и с головой ушла в новый роман. Я одна с 15 лет и не была, собственно. + куча друзей везде - со школы, институтов, работ... С парнями мне легко.
С того, что вы были интересны только ровесникам. А мальчики, как известно, созревают позже девочек. В том числе и умственно.
Одно поколение от другого отделяют 20 лет. Никак не 6.
Культурный слой - 6 лет. Через 6 лет другая музыка, другие интересы, разные друзья. Это не я придумала. Это психологически удобная разница между супругами. Я интересна была ровесникам, потому что ровесники были интересны мне. Не все подряд. Но с кем я встречалась - да. И с кем дружила - да.
У всех по-разному происходит взросление. У меня муж в 18 лет был серьёзнее и ответственнее некоторых 40-летних. При этом у нас всегда были и есть сейчас общие интересы, общие друзья. А ещё он был высокий и подкачанный и носил меня на руках.
С чего вы так решили? Я не только красивая, но и умная. И эрудированная. Я могу поддержать разговор на любую тему.
А мальчикам ровесникам, можно подумать, не только телом девочки интересны в 18 лет, а богатым внутренним миром? Тогда почему они выбирают девочек покрасивее? Нужно по другим критериям выбирать. Результаты ЕГЭ, достижения и тп.
Вам самим не смешно? Все женщины интересны людям противоположного пола изначально только телом. Вы хотя бы у мужа своего поинтересовались, как на самом деле все обстоит в этих делах. Святая наивность
Сама Вы глупая. Исключительно однобокий взгляд на жизнь. Одним местом. Муж меня обожает, хотя я внешне всегда была средней сейчас ещё и поправилась. Он однолюб. По Вашей теории и смотреть на меня не должен был и сейчас давно уже свалить должен. Ан нет, как приклеенный. Сын сейчас в возрасте выбора. Основные требования - девушка должна быть умной. Пустых симпатичных дур в принципе не рассматривает. Все люди разные, Вы не знали? Опять же сказывается Ваша узость мышления.
Только о том, умна ди страшная, он не узнает. Потому как даже к ней не подойдет. Будет выбирать из сексуально привлекательных. Вы биологию в школе прогуливали что ли?
Всё он узнает, когда с человеком поговорит. Особенно, если они вместе будут учиться или работать. На биологии в школе строение пауков и фотосинтез изучают. А как люди выбирают себе пару послушайте лучше у психологов. И обратите внимание, как много мужчин знаменитостей выбирают скромных, непримечательных ничем женщин, а иногда и откровенно страшных, и носят их на руках. Не внешностью единой женщина берёт. Харизмой -да. А внешность любая быстро приедается.
Вы слушайте психологов мужчин, а не женщин. Вот они и говорят, что мужчины изначально выбирают себе сексуального партнёра, а затем уже изучают ее внутренний мир. И у каждого мужчины при знакомстве с женщиной в голове происходит так называемая десятисекундная оргия. Интересно взглянуть на того психолога, который вещает про выбор мужчинами женщин по уму и словарному запасу
Вам, возможно, психологи забыли упомянуть, что сексуальность для разных мужчин заключается в разном.
Не забыли. Сексуальность, конечно, в разном, но все это разное именно во внешности, а не в мозге или душе
Сексуальность отчасти во внешности, отчасти в поведении, отчасти в энергетике человека, даже в запахе человека. И внешность тут абсолютно не определяющая составляющая.
Не определяющая. К примеру, мой муж. Моя внешность весьма скромная. Батурину у Лужкова вспомните.
А ваш муж был очень ресурсным, когда познакомился с вами? Какими ресурсами обладал? Деньги, статус, карьера? Внешность какая-то фантастическая? Чем он мог бы заинтересовать реальных красоток?
Он был высокий, симпатичный, добрый и меня любил. Студент-технарь, энергичный и перспективный. Папа - руководитель строительного холдинга. Жили мы в обычном студенческом общежитии. Не голодали, но и не шиковали особенно. Просто жили. Я сейчас как раз смотрю фотографии студенческие, это мы, только познакомились. Он приехал ко мне в общагу, я жила в комнате с девочками, первый курс.
На этом фото и вы ничего. С чего вы взяли, что внешность ему была не важна? Внешность это же не только лицо. Грудь, фигура, попа, ноги. Да мало ли что может триггернуть изначально. Но уж точно не характер и душа.
Мол, страшная как ядерная война, без сисек, попы и весит 200 кг, зато хозяйственная и глубокий внутренний мир. Мужчины не так устроены.
Однако есть и такое: дева 200 кг+ и рядом парень какой-нибудь вьется, подкармливает 🤦 Много раз такие фото видела. Короче, общих правил нет, каждый извращается по-своему
Характер триггернул, кстати. У нас одинаковое чувство юмора. Я с первой встречи поняла, что сложится - ему нравились мои шутки.
Я понимаю, что такие мысли для вас утешительны. Опять же, неизвестно, что представляет из себя ваш муж. Вполне возможно, что красивые женщины его просто не замечали. Вот и прилепился к вам. А вы все о любви какой-то.
По-моему это в принципе очевидный факт. Но, видимо, к нам пожаловала красотка или бывшая красотка, уж не знаю возраста. Они больше ничего не замечают, кроме своей невъебённой красоты и какие вокруг страшные. И как им все завидуют. Доказывать что-то таким людям бессмысленно. Они кроме себя вокруг ничего не видят.
Даже красотка в теории должна приобретать разнообразный жизненный опыт с годами. Но это, правда, если есть что в голове...
Не бывает мужчин однолюбов. По их природе это невозможно. Он вас может любить родственной любовью, конечно, но молодых красоток при сексе с вами, конечно же, представляет. И мастурбирует на них периодически, если в реале не изменяет. Это нормально, и так у всех мужчин. Странно, что дожив до такого возраста об этом не знаете.
С сыном вашим, кстати, что-то не то, если для него ключевое в выборе девушки - ум. Ум как приложение к привлекательной внешности, это нормально, конечно, а вот если только по уму - то это отклонение или банальный рассчет, любовью там не будет пахнуть. За ум мужчины не любят женщин.
Ну, а мой такой. Умный сам и такие же требования к девушке.
Какой любовью любит меня муж, мне виднее. Главное, чтобы у него на меня вставало. Встаёт.
Скорее всего, вы относитель именно у тому тиражу женщин, который изначально приятен вашему мужу. Он воспринимает вас и как женщину, и как родного человека (если что, я озвучиваю мнение своего мужа, который уже четверть века мне вешает, что только на уважении или только на красивой внешности влечение мужчины к женщине не возникает, должно быть именно телесное притяжение, а оно часто не связано с шаблонными понятиями красоты). Другой вопрос, что хорошее общение с умной женщиной может переродиться в любовный интерес...вот это идеальный вариант). Дочь наша тоже, кстати, сначала смотрит на ум, потом на отношение к жизни - доброту, веселость, лёгкость, лексикон оценивает. Внешность играет роль, но харизма и интеллект важнее. Но с девочками проще, мне кажется, как раз красивыми ухаживаниями и можно склонить их на свою сторону и получить замечательную подругу, а потом, возможно, и спутницу жизни) Странно, что половина женщин этого топа делает вид, что ухаживание -это рудимент.
Какая ещё востребованность? Вы не билет на самолёт в пик сезона. И не кусок свежего мяса по акции
Про доступность? Не ко всем рискнут подойти парни и заговорить. Красивых девушек боятся и думают,что у такой точно есть крутой парень.
А у 18 какой другой интерес, кроме сексуального? Вы такую чушь несёте. Нет у мужчин никакого другого интереса к женщинам. Никто с женщиной сексуально не привлекательной не будет просто так общаться
Почему? Сексуально непривлекательная женщина, но с хорошим характером = друг. Так что общаются и ещё как. Так же как и сексуально привлекательная но прочно замужем, тоже = друг. Общаются с большим удовольствием, уверяю Вас. Прямо иногда не знаешь, куда деваться от этого общения.
"непривлекательная женщина, но с хорошим характером = друг"
Да не нужен мужчинам никакой женский характер, послушайте хоть самих мужчин перебежчиков, рассказывающих как они женщин воспринимают. Дружат мужчины с мужчинами. Если они общаются с женщинами, то только при их сексуальной привлекательности для них. Мы сейчас не говорим о каких-то других корыстных целях. Возможно, от непривлекательной нужны другие ресурсы, такие как связи, деньги и тп. Или именно для этого мужчины она привлекательна, и он надеется на секс в будущем. И то что он общается с привлекательной замужней как друг только подтверждает мои слова. Изначально интерес сексуальный, он бы и не начинальс ней общаться, емли бы его не было. Общается как друг с надеждой на секс
Какая там надежда к 50 годам? Однако общение не утихает, а наоборот разгорается с новой силой. Реально, прям все оживились. И одноклассники, и одногруппники, и старые друзья. Мы все встречаемся: болтаем, гуляем, пиво пьём, шутим, ржём, часто переписываемся. Видимо к 50 бытовуха всех достала. Хочется впечатлений как раньше. А кто ещё поймёт, как не старые друзья? И это точно не о сексе. Я вот к однокласснику на свадьбу приглашена в начале августа. У меня вообще другой жизненный опыт. Но я не УГ.
Зачем такие крайности. Возвращаемся к 20 летним мальчикам, которые могут подрабатывать или стипендию получать. Скажите, а за вами не ухаживали в юности?
20 лет, это 2 курс института, если институт серьёзный, а мальчик умный, он ради девочки не будет разрываться между учебой и работой.
Я несколько случаев знаю, когда мальчики учась пытались работать, речь конечно не о 1000/2000, и все заканчивалось плохо для мальчика, а девочка вильнув хвостом уходила искать новую жертву.
Тем более понимающих перспективы девочек много.
Те, кто на девочек во времена студенчества не отвлекается, и после него, как правило, ухажеры с нюансами. Импотенты, проще говоря. Или еще с какими существенными изъянами. Ладно лет 17-18, но до 22-23 ни с кем не встречаться-по мне странно. В моем окружении некоторые перспективные ребята к 22 годам уже женаты, не по залету. действительно щенками разбирают.
В среднем вузе (тут вообще третьим эшелоном его называют.) стипендия у дочки за сессию без троек было 4 с чем-то. За сессию на одни 5 раза в 2 больше. Но это да, сложно так учиться. Но тут утверждают, что мальчик прям поглощен учебой, поэтому оценки явно буду приличные. На кофе-мороженное хватит. Да и карманные деньги никто не отменял. На обеды еще давали отдельно дочке. Она и косметику умудрялась на это покупать и некрупные одежки.
Какая глупость это всё. Чего-то там просчитывать на копеечную стипендию парня. На проездной - да, на какую-нибудь качалку - да. На всё остальное подрабатывать нужно. Работать и прекрасно учиться - практически взаимоисключающие понятия. Короче, чем позже парень начнёт встречаться, тем лучше и спокойнее для него. И без всего этого мозгоеб.. ва ещё некоторое время поживёт.
Так кто же его заставляет-то? Не хочет /не может - сидит дома и справляется вручную под аккомпанемент порнушки. Не исключено, что привыкнет, да и девушек разберут более расторопные юноши - станет унылым скуфом. Зато не перенапряжется мамке на радость.
Девушек разберут, Вы так пошутили? Сейчас на фоне всех событий девушек будет значительно больше чем парней. И адекватный спортивный парень с хорошим образованием и перспективами уж явно не на задворках брачного рынка окажется. У моего в натальной карте значатся серьёзные отношения с девушкой младше. Так что пусть спокойно учится. Найдёт своё счастье позже. Это девушкам нужно суетиться пораньше, парни и подождать могут, им не рожать.
Так и девушки сильно не торопятся рожать. А где девушек будет больше чем парней? В России что-ли? Так полно других стран, где и мужчин гораздо больше и к тому же феминизм цветёт вовсю. В США вот многие молодые люди не могут себе жену найти. Белые стройные американки нарасхват!
В мире много миллиардов мужчин. И белые молодые женщины - это ценность, вообще-то. И только в славянских постсоветских странах мужчины ещё по старинке полагают, что ценность - это они, а не женщины
Не всё время, а время от времени. И у него, и у меня своих забот полно. А претензии какие? Вообще-то это мой родной человек, а не трава подзаборная.
Есть мальчики для девочек, не сомневайтесь, но не ваши. Ваши станут папиками, вот тогда и начнут покупать любовь. А пока мамочка сказала своим прынцам, что ни одной кровной копейки на этих лядей не даст.
У студентов МФТИ есть стипендия. и да, могут на кафедре подрабатывать. Вопрос то копеечный, это не квартиру снимать, а на кофе-цветы потратиться.
Можно подумать, девочкам будет достаточно букета и кофе. Они же не хотят ходить по улицам, им же холодно и голодно и развлекать их надо не закатами в парке.
И что? у меня и муж и спустя много лет сын в институте подрабатывали. На первом курсе сын что- там с расписанием. Постарше уже лаборантом и инженером. Потом уже преподавал. Да, кстати. институт с красным дипломом окончил.
Мы, конечно, желаем дочкам, чтобы без ухаживаний все услуги в подъезде или там за гаражами, но времена теперь другие настали, избаловали баб https://ya.ru/video/preview/2177986471314869008
А не надо никому давать денег на мороженки. С нормальными мальчиками и без мороженок будут встречаться, нас вспомните. Или посидят без девочек пока, если без ухаживаний им не дают. Делов-то. Для девочек есть мальчики постарше, работающие. мамы распереживались за своих корзиночек, что долго неразвязанными будут ходить)))) Вашим мальчикам просто так не дают и они не в состоянии развлечь девицу без походов по кафе-мафе и пр.? ну так это отличный стимул зарабатывать побольше и развиваться как личность. А вы своими подачками им только прицелы сбиваете. Все эти попламы это такая чушь на самом деле. Всегда везде самцы ухаживают и добиваются, что хомо сапиенсы, что хорьки какие-нибудь. Самец должен распушить свой хвост, а уж в чем он у него выражается это индивидуально. Ну пусть встречаются со страхуилами, те и сами угостят, лишь бы милый рядом. У нас это сплошь и рядом. Пополам это дружба, да. Или когда уже когда не важно,период ухаживаний позади. Нет ухаживаний красивых - мужик жмот, лентяй и писдабол. Это приговор в 90% случаев. Ну или ему не очень-то и надо... так, присунуть. И мамы только портят все своими подачками на мороженки. Зачем давать?
У меня и мальчики и девочки. Выдаю достаточно карманных денег на личные расходы. Считаю, что в пределах этой суммы мальчики должны тратить что-то на Маш, Даш, Наташ. За мороженое и кафешку деньги с девочки брать стыдобища, нет денег гуляй в парке, но не просто гуляй а фантазию прояви, из дома термос с замороченным вкусным чаем возьми, ухаживай твою мать. Мой муж, был бедным студентом, в отличии от меня, и когда денег не было, оладушки мне на свидания носил, своими руками пек, стихи писал и жвачку лав из дарил, чувствовалась забота и внимание, пусть и без денег.
И в глубине души, для меня девочка в пополамщица, не айс совсем. Расслабляет мою корзиночку, и не ценит себя.
Пополамить можно если отдых оплачивать совместный, или дорогую развлекуху, это да.
Так же и девочек своих воспитываю, нету денег, бог с ним, но что-то придумать должен. Не ценят мужчины женщин, в которых не вкладываются, и это не про деньги.
Правильно написали. Если будущий мужчина не готов завоевать даму сердца, потому что у него копеечек мало, когда станет копеечек много, будет покупать, а не завоевывать. Каждому возрасту свои деньги, свои траты, свои представления об ухаживании. Неужели маме мальчика так важно, чтобы он на карманные деньги съел пицу в одно лицо, к примеру, а не проявил знаки внимания понравившейся деве? Сначала растят жлобов, которые никому ничего не должны и не дай бог свое потратят на кого-то, а потом льют слезы, что сыначка к 40 годам не может семью создать
Согласна полностью. И в молодости я ни разу не достала кошелёк и не оплатила счёт. Ухаживали разные мальчики и с деньгами и без. Но уж на билет в кино и розочки как-то деньги находились у всех.
И, честно сказать, только на Еве такое вижу. Мои дочери встречаются с мальчиками. И те очень стараются. Недавно на день рождения дочери её молодой человек подарил золотой браслет. Но он с серьёзными намерениями, видимо. И с мамой познакомил😀
Не должна. Считаю, что мальчик должен быть готов заплатить. У сына были карманные деньги, начиная с 10 лет. Как он их тратил, я никогда не контролировала. Угощал девочек кофе или на себя - все равно..
В 18 лет точно водил девочку в кафешки и киношки. Это не такая большая статья расходов, чтобы думать об этом..
+100 мы говорим о 18-летних! У меня почти все друзья после 18 лет только встречаться стали, в основном в 18 были одиноки. Я говорю про тех, кто поступил в универы. Все шуры-муры в группе со 2 курса начались. На первом, похоже, у всех был стресс. Тех, кто в армию пошёл в 18 - у меня только один такой знакомый был, друг друга. У него девушка уже была, да.
Ухаживание - это самый классный период для девушки. И деньги тут играют намного меньшую роль, чем внимание и выдумка! А всякие "я тебе бриллиант, ты мне за него... " - это рынок. А вообще обычно приятно делать приятное тому, кого любишь, про себя в таких случаях думаешь в последнюю очередь. Если выставляешь счёт - это не про любовь, а про удовлетворение инстинктов исключительно.
Ну вот сегодня 30 лет, как мы с мужем вместе) Денег в 95м не было ни у него, ни у меня. Друг за другом ухаживали - я его дома в отсутствие мамы кормила маминой же вкусной едой, а он мне перезрелые бананы покупал, они были вдвое дешевле, обожаю до сих пор их есть ложкой, лучший десерт.
Никто не думал, сколько на кого потратил. И вот результат - как говорится, "Дружба крепкая не сломается от дождей и вьюг")
Все это прекрасно, но вы видели цены на цветы, кино, кафе и пр. сейчас? Можно конечно питаться одними разговорами до утра "взахлеб", но первое тоже совсем не мешает, а совсем наоборот. Вам не нужно было в этом возрасте? Ну бывает.
Ухаживать тоже нужно уметь, и хотеть...и именно мамы должны этому научить.
Переводить за себя - это маразм полный. Но иногда она может мороженым угостить, в чем проблема? Хотя в18 лет любой парень в состоянии подработать на мороженое.
Ну ничего, ближе к 40 все кардинально изменится. Уже женщины начнут ухаживать)) а пока девушки юны и прекрасны , корзиночкам надо пошевелить булками, чтоб достойную девицу склеить. На девиц клюют все от мала до велика, пока они в таком возрасте. А вот на 40летних не особо. И много хороших свободны. А вот хороших одиноких мужиков, годных для семьи, в 40 лет практически нет. Да что там в 40, после 30-35 уже нет. Кто алкаш, кто тунеядец, кто пирожок ни с чем, кто епнутый на всю голову.
Не начнут. Одной женщине с работой никакой хрен не нужен. Это мужики пытаются поудобнее к старости пристроиться
А мне вот наоборот , по молодости особо никто был не нужен, я была такая все необыкновенно прекрасная, внимания мужского было полно, и отношений и любви, но все я не ценила. Как что не так, а я ж горда - пошел нахрен, я ещё луше встречу. Да что встречу, их вокруг - хороводы, выбирай самого первого парня на деревне. А вот стала старше и поняла - нахрен не нужны все эти хороводы, скукота, один нужен, хороший. И не за то я ценила мужчин по молодости. Не нужно мне было в молодости то, что ценно сейчас. Сейчас я б не отказалась от именно равного партнерства, в одном возрасте, с близким опытом жизненным, надежным и пр.
То-то даже здесь, на Еве, где молодежи нет, хватает тех, кто хотел бы устроить личную жизнь или не разводится с откровенно портящими жизнь мужьями. А так не нужен, да.
"мужики пытаются поудобнее к старости пристроиться" - 100%
И женщине все-таки хрен нужен, но хороший хрен коих по пальцам...заради штанов в доме современные женщины заводить мужика уже не будут.
Мы даем сыну деньги, он немного подрабатывает.
Всё!
Даже лезть в это не хочу.
Куда считает нужным, туда и тратит.
Неплохо было б, что б не становился убежденным пополамщиком. Но опять же - не мое дело.
Ну при чем тут семья?
Я о досемейных шалостях.)
Нет, я никогда не перестроюсь на пополамы, хотя приличные немецкие девушки на нем всегда настаивают. Ну насколько я знаю.
Хотя бы тем, что женщина все же физически слабее, к тому же более уязвима из-за наличия детей в семье, туда же: карьера прерывается на рождение-воспитание детей, что она вынужденно бывает нетрудоспособна, все же больше хозяйством занимается. Не надо путать семью, где просто оба супруга работают и семью пополамщиков.
По вашим наблюдениям зависит ли принятая ролевая модель в семье на отношения детей с противоположным полом? Копирует ли мальчик папу?
1) Зависит, ибо обычно своих детей родители воспитывают.
2) Нет, копирует обоих родителей, зависит от обстоятельств.
Что значит "воспитывают"? Сажают перед собой и начинают воспитывать, объясняя кто зарабатывает и на что тратит? В каком возрасте?
Копирует обоих родителей - это значит, что мальчик копирует и маму тоже? В чем? В отношении к деньгам? И если оно у них с папой разное?
Друг моего мужа вырос с гулявшим отцом. Итог - стал гулять, три брака, успокоился только в третьем (две первые жены гуляку послали). Брат его младший тоже гулял, тоже ушла жена. Мой муж из полной семьи, всегда хотел "как у мамы с папой", по юности тоже с девушками якшался, но, говорит, и мысли не было на них жениться. Искал приличную, ухаживал год, женился, все, как у мамы с папой. Мой личный пример- отец злоупотреблял иногда, поэтому я всегда на самом начальном этапе выбраковывала тех юношей, которые любили выпить. В плане копирования мальчиками мамы: думаю, скорее ищут женщину, похожую на мать, даже если мать совсем не зайка)
Вот +100. И в моей семье, и вокруг меня ничего общего с родительской моделью поведения и семьи
Мамы мальчиков очень боятся , что с их сынами только из-за денег, что их используют наглые девицы. Здесь тоже ведь скорее вопрос не в жадности и не в деньгах. точно также как и мамы девочек не хотят, чтоб с их дочками только из-за секса, поматросит и забросит типа. В общем, родители не хотят , чтобы их детей использовали партнеры.
Все равно дети будут набивать свои шишки, хотят этого мамы или нет. А давать установки, что все мужики козлы и им надо только одно, а все бабы продажные твари, неправильно. Этим точно не предостеречь, а попортить будущую личную жизнь кровиночке проще простого
поддерживаю на все 100
. ну и что ж, набьют свои шишки, как и мы набивали в свое время, сделают свои выводы, надеюсь
Так вы тут топите за то, что и девочкам секс нужен))) значит, потрахались и разбежались мирно!
Ан нет)))
мальчик ухаживает за девочкой настолько, насколько ему позволяют финансы. но сам! без всяких пополамов.
если девочке этого мало, то она с ним общается ради материальных благ. такая девочка мальчику не нужна, т.к. проще и быстрее решать сексуальные вопросы без ухаживаний.
в идеале девочка благодарит мальчика за его старания и наслаждается общением с ним. такая девочка общается с дорогим ей мальчиком и с кафешками, и без кафешек. но мальчик все-таки должен радовать свою девочку посиделками хотя бы иногда.
Вон оно че! Так что ж тогда мамы мальчиков обижаются на мам девочек, которые не хотят, чтобы их девочки были бесплатными тренажерами?
Я мама мальчиков и вообще ни на что не обижаюсь. Мне не нужны тренажёры, мне нужны счастливые семьи у сыновей.
Когда сыну было 15, он начал встречаться с девочкой. Мы давали деньги на кино, кафе, но они не злоупотребляли, гуляли с собаками в парке, и т.д. Когда сыну было 16, начал подрабатывать, сначала на летних каникулах, потом и весь год. Мы перестали давать деньги.
Я не пойму, а почему тут многие пишут про оплату за какие-то услуги девочек?
Какие услуги, если речь идёт просто о времяпрепровождении, чтобы получше узнать друга. Может девочка целомудренная и будет встречаться без секса год-два присматриваясь к ухажерам, которых может быть и несколько. Нужно ведь в женихи выбрать лучшего.
То есть мамы мальчиков по умолчанию полагают, что девочки встрячаясь с их мальчиками должны давать им секс? И типа если ведёт в кафе, то секс получается за деньги? А если вообще в этой схеме секса не будет, то за какую услугу кафе?
Когда мама девочки говорит, что её дочь — это уже подарок, какое ещё может быть отношение? Подарок нужно использовать.
Да пусть попробуют, только без секса. Как вы себе это использование представляете? Курсовые девочки, думаете, вашим оболтусам писать будут? Или как ещё?
Мамы мальчиков сами были девочками, которые в ещё не 18 встречались с мальчиками. И да, хорошо знают, что секс нужен девочкам не меньше, чем мальчикам. И что девочка может встречаться с несколькими мальчиками сразу, занимаясь сексом с каждым из них.
Кафе, кино, цветы и мороженое вообще к этому всему отношения не имеют.
И да, изобразить для мамы целомудрие очень легко)
Это вы про свой опыт поведали? Бурная у вас мододость была, однако. Я знаю несколько таких девочек, как вы.
Некоторые из них сделали после так нужного им секса полезные для здоровья аборты, у двоих искусственнве роды вызывали на сроке более 20 недель. Все замуж повыходили в итоге совсем не за тех мальчиков, от которых забеременели. И зачем им был нужен тот секс? Он нужен был только мальчикам.
Кстати, а мальчик разве не может встречаться с несколькими девочками сразу, занимаясь сексом с каждой из них? По-моему это сплошь и рядом распространено среди мальчиков разного возраста. А если девочки разного возраста ещё и на самообеспечении, так вообще красота для таких мальчиков, правда же? Завёл себе голодранцу с десяток девочек и можно спокойно реализовывать свою полигамию совершенно не напрягаясь. Ну, пикаперы так и делают.
Такое чувство, что вы пикап-коуч и пропагандируете тут эту философию
Интересное у вас окружение, конечно. А самое интересное, вы такие подробности знаете!!
Ни у меня , ни у моих подруг не было нежелательных беременностей. Обычная молодость, с влюбленностями, встречами, расставаниями, отношениями. Замуж все выходили за тех, с кем хотели создать семью. Кто-то за того же мальчика, с которым встречался в 18, кто-то за того, с кем познакомился в 30.
Я родом из маленького поселка, где все про всех знали. Только одна из описываемых девушек непосредственно из моего окружения. Пышечка примерно 52-54 размера, скрывавшая свою беременность от родителей до последнего. Семья причём, далеко не маргинальная. Пришлось ей искусственные роды вызывать, чтобы избавиться от плода любви. Вроде это даже нелегально было, но точно не знаю.
Очень многие девушки у нас там именно по залету и выходили замуж лет в 19-20, например, моя сестра. И много моих одноклассниц и знакомых.Ничего хорошего от таких браков, как правило, не получалось.Большинство развелись спустя несколько лет.
Нет, конечно. Безусловно, есть разные девочки и разные мальчики, но в целом всем секс нужен одинаково. И мастурбация секс не заменяет.
Конечно, да. Девочкам в этом возрасте больше нужна романтика, а мальчикам секс. Пик женской сексуальности приходится на 30+ лет, а мужской на 20.
Вы транслируете мифы и предрассудки, вредные как для девочек, так и для мальчиков. То, что многим девочкам нужен секс, а не романтика, - совершенно нормально, это здоровые девочки. То, что мальчикам не нужен секс, а нужна, например, романтика, тоже совершенно нормально, это тоже здоровые мальчики. Всегда было полно мальчиков, которые в 20 лет ещё не были сексуально активными, и девочек, сексуально активных с 15
И всегда девочек сексуально активных с 15 лет общество обсуждалось.
Положа руку на сердце, можно сказать, что секс в 15 лет это скорее ге потребность, а любопытство и желание почувствовать себя взрослой. И такое положение вещей характерно для девочек обделенных родительской любовью. Как правило, из маргинальных семей.
Да нет, это всегда был обычный возраст физиологической зрелости, нормальный и для брака, и для деторождения, и уж тем более для сексуальных отношения. То, что сейчас социальная зрелость наступает позже, на физиологию не влияет.
Более того, закон никак не ограничивает секс между подростками одного возраста
То, что возраст подходит для рождения детей не означает, что секс в этом возрасте для девочек самое главное. Большинство и удовольствия то ещё не испытывают. Да и какое удовольствие может доставить мальчик-неумеха?
Ох(( Погуглите что ли обычный возраст детской мастурбации. И да, и девочки, и мальчики при мастурбации испытывают удовольствие. И сейчас речь о совсем нежном возрасте, а не подростках. И конечно это удовольствие никуда не пропадает в пубертате.
Действительно, ох. Удовольствие от мастурбации и удовольствие от секса совершенно разные вещи. Не поверите, в мире миллионы женщин, которые от секса удовольствия не получают. Равно как полно тех, которые не занимаются мастурбацией. Да, да! Есть и такие.
Хм.. так зачем вы пишете, что девочки в этом возрасте удовольствия не испытывают? Испытывают конечно.
Удовольствие от секса напрямую связано с восприятием своего тела женщиной и восприятием секса, а не с физиологией. Здоровые женщины получают удовольствие о секса всегда. Какие-то вымышленные "умения" партнёра - это такой же миф, как и то, что вы транслируете про ненужность секса женщинам.
Вы читать не умеете? От мастурбации может и испытывают, а от секса нет.
От умения партнёра напрямую зависит удовольствие. Возвратно-поступательные движения приносят удовольствие только мужчинам. Женщинам нужно немного другое. Мальчики об этом не знают, да и думают только о своём удовольствии. Ну не знают они, что делать с женщиной.
Какое там восприятие тела у девочки?
Адекватное восприятие своего тела ребенком не зависимо от пола - это то, чему могут и должны научить родители. Как и адекватному восприятию секса и тела партнёра. Но этот топ в очередной раз демонстрирует дремучесть (
Всем женщинам и мужчинам нужно разное, нет ничего, что приносит удовольствие ВСЕМ женщинам. Это все обсуждается и обговаривается с партнёром
Нет, родители не должны научить трахаться. Не понимаю, что из моего сообщения навело вас на эти мысли
Да вы вообще какую-то чушь несёте.
Складывается ощущение, что лично вы начали этим заниматься лет в 12. Отсюда к 18 такая осведомленность и опыт.
У всех женщин оргазм только клиторальный. Минеты и проникновения им особого удовольствия не приносят, они нужны мужчинам. От них сексуальной разрядки у женщины не будет без дополнительной стимуляции клитора.
А АС вообще вреден для здоровья.
Так что только куни и стимуляция руками! Все!
Знакомо, конечно. Перед куни и массажем йони. Но от поцелуев и объятий высшее наслаждение невозможно. Мужчина должен работать на женское наслаждение, а не наоборот. Иначе зачем он нужен женщине? Ну, как одолжение можно потом и минет сделать в качестве позитивного подкрепления, но женщине от него особого удовольствия, конечно, нет.
Это я про мужа. Не про малознакомого какого-то мальчика. Ему никаких минетов
Люди получают высшее наслаждаюсь даже в со сне. И при эротических фантазиях.
Я испытываю возбуждение, когда делаю мужу минет.
И возвращаемся к тому, с чего начали. Все разные, и то, что у вас так, не означает, что у всех так, и что только это нормально
Мне кажется, что лучше не зависеть от наличия члена, чем наоборот.
У меня есть приятельница, скажем так с повышенным либидо. Мне жаль её. Вся её жизнь построена на поиске секса. Неважно какой мужик, лишь бы был.
Вы тоже уже писали, что в свои 53 года кончаете по 3 раза от фрикций в прямой кишке и от глотания спермы. Очень смешно было это читать. Фантазируйте дальше. Интересные для женщины моменты, надо же.
Не в строгости, а в дремучести. Строгость не подразумевает отсутствие адекватной информации и насаждение предрассудков
А вам, видимо, лет с 13 уже вещали как несовершеннолетним девочкам нужен и полезен секс (особенно оральный и анальный) для здоровья? Мама научила как правильно заглатывать член и расширителями анальными пользоваться для подготовки к АС? Какую смазку выбирать и тп?
Почему вы обобщаете? Ведь у всех все по разному. И между шмарой и недорогой, которой секс не нужен, есть масса вариантов. И мужчинам не все нужна "порядочная " Частенько это просто скучно. И в молодости совершенно спокойно и девушки , и парни отжигают, а потом прекрасно создают семьи и живут душа в душу. Ну что за ханжество я вижу в этой ветке. У меня так бабушка рассуждала, но она 1932 г.р
Ок. А у других девочек и мальчиков эта потребность есть, она абсолютно естественна и нормальна. И это не делает этих девочек и мальчиков менее или более нормальными.
К счастью, не у всех девочек и мальчиков эта потребность перекрывает все остальные потребности и интересы в жизни.
Перекрывает? У вас какая либо физиологическая потребность, например, опорожнять кишечник, перекрывает какие-то потребности и интересы в жизни? Серьезно?
Абсолютно. Потребность опорожнять кишечник занимает гораздо меньше времени. Опять же, партнёр для этого не нужен, что экономит кучу времени, сил и нервов.
Какое счастье, что сейчас плевать, что думает общество. Мне родители это объяснили ещё в далёкие 90е. Это же кайф - жить без оглядки на " что люди скажут ". Главное, в рамках закона.
В 20 лет сексуально неактивные мальчики? Даже со своей рукой? Вы серьезно? Гормоны не пробовали проверять эти мальчики?
Такого бреда я ещё нигде не читала
Мастурбация никогда не считалась сексуальной активностью. И мастурбация является нормой для детей очень раннего возраста
У меня куча друзей-парней потеряли девственность в 22-23 года. Все нормально у них, сейчас нам всем по 52-53, дети-внуки
Именно, как будто в 18 лет все бегут-спотыкаются. Можно и по старинке как привыкли и без дополнительной работы, и без женского выноса мозга.
Не судите по себе людей! Единицам девушек нужен секс в 18, а уж секс с несколькими кавалерами - ну, это либо с психическими отклонениями, либо совсем пропащие. С мальчиками иначе, как сказала моя подруга, мама мальчика "блин, как же их кроет, бедных".
По себе могу сказать - в 18 лет была потребность в надежном добром парне рядом, в поцелуях и объятьях, в любви и заботе, но не конкретно в сексе. Я боялась секса из-за беременности и сопутствующих проблем. Гормональные таблетки появились немного позже. У меня мозг всегда превалировал над чувствами. Бросать институт, высаживаться с дитём - не было никакого желания от слова совсем. Это убивало всё любопытство и желание двигаться дальше. Решилась я только когда появились таблетки, Марвелон как сейчас помню, ещё через год где-то. Вобщем, около 1,5 лет прошло от встречи до полноценного секса.
Хм...и откуда же в вашей голове в 18 лет был страх секса из-за беременности и сопутствующих проблем, до начала этого самого секса?
Нет, это потому, что вас запугивали "принесешь в подоле" вместо того,чтобы научить адекватной контрацепции.
Моя мама использовала оральные контрацептивы, моя сестра 66 г.р. использовала оральные контрацептивы. Я о контрацепции знала гораздо раньше, чем мне она понадобилась. И ещё раз, презервативы были всегда.
Презервативы не являются "адекватной контацепцией" для женщин. Хотя бы потому что женщина этим не управляет
Презервативы - адекватная контрацепция для женщин. И она вполне этим управляет - не начинает половой акт без оного.
Женщина не управляет чем? Презервативом? Контрацепцией? Вы о чем вообще? Вы не обсуждаете контрацепцию со своим партнёром ДО секса, и не научили этому своих детей?((
Половое удовлетворение нужно в 18 (и раньше), но от мальчиков в первую очередь нужна романтика/влюбленность, это вот все что предваряет секс. Или вы кидались в этом возрасте на мужчин чтобы только удовлетворить похоть? Так то у меня мастурбация была с ранних лет, но секс в 18 меня мог интересовать только и лишь с тем в кого была влюблена.
И если девушка влюблена в 16, секс с любимым человеком её интересовать не может? Или что, у вас романтика только предваряет секс, то есть заканчивается как только сексом занялись?
А вы разве не в курсе, что у мужского пола часто так и происходит?
У вас небольшой опыт общения с противоположным полом?
Очень часто романтика со стороны мужчин и заканчивается, как только они добиваются женщины. Вы живёте в каком-то своеи идеализированном мире, где мужчины такие все влюбленные, любящие, и секса хотят исключительно по любви с любимой на всю жизнь женщиной.
Нафик мне секс не нужен был в 18) мальчики лезли лет с 12, я их просто таких ненавидела
Гулять пошла с тем, кто за руку меня взял осторожно через пару месяцев только. Зато разговоров, музыки, впечатлений, прогулок было море!!!
А вы про шаболд каких-то пишете, ну это девиация, они и рожают в 16.
Времена поменялись. В молодости наших мам было принято, что мужчина платит, а женщина "хранит домашний очаг".
Много ли вы сейчас знаете девушек, стремящихся к домохозяйству? Молодые девушки сейчас работают наравне с парнями, и часто имеют доход повыше. Им что, ограничивать общение исключительно парнями, которые способны обеспечить им соответствующий собственному доходу уровень жизни?
Да и парни давно уже не мечтают о жене, "босой, беременной и на кухне".
Думаю, пополамщики - это нормально. К тому же, развлечения сейчас не дёшевы. Главное, чтобы в паре был одинаковый взгляд на жизнь, общие интересы. А не так, чтобы девушка подстраивалась под парня, потому что, кто платит за девушку, тот её и танцует.
"Им что, ограничивать общение исключительно парнями, которые способны обеспечить им соответствующий собственному доходу уровень жизни?" - именно так. С другим все равно ничего не получится.
С позиции собственного опыта скажу, что не так. В окружении были подруги, которые позарившись на высокий доход жениха, пытались строить семью. Опущу случаи, когда жена получала пинком под зад, когда с возрастом утратила свежесть. Были примеры, когда жена выступала инициатором развода, когда муж лишался высокооплачиваемой работы и длительное время ничего не мог найти. То есть в вашем понимании это норма?
А в вашем понимании такое случается только у "непополамщиков"? Чего далеко ходить - выше форумчанка рассказала свою историю, где все было пополам от кофе до свадьбы и далее. Что не помешало её мужу свалить к другой женщине, распополамив имущество. Но не ребенка, разумеется. И вот к чему такое "партнерство"? Мужчин оно развращает и превращает в обабившихся бесполых существ, безответственных и ни к чему не годных.
А как Вам поступок непополамщика, который выгоняет бывшую жену из его добрачного жилья и через суд, чтобы не платить алименты, пытается отобрать ребенка, т.к у матери нет средств на содержание ребёнка?
Подождите, подождите. Ваши подруги попарились на высокий доход или выбрали партнёра, соответствующего СВОЕМУ уровню дохода? Это совершенно разные вещи
Сейчас девушки стали очень доступны. Никто не носится со своим целомудрием, так даже и бог с ним, просто сразу идут шпилиться, делов-то. Конечно, в такой ситуации будут пополамы из-за такой доступности. Да и ухаживаний не будет никаких - ты привлекательная, я чертовски привлекательный, приходи вечером на сеновал. Не нужно добиваться внимания девушек, не надо ухаживать, искренне не понятно зачем деньги тратить. Когда говоришь, что это элемент ухаживания - подарки, цветы, сходить посидеть где-то, то непонятно - то вопрос: зачем, какое такое ухаживание, ей потрахаться надо также как и мне. Это логично. Мне кажется, что женщины себя обесценивают этим сами. Всегда важна эксклюзивность для женщины, что она одна, что она особенная для партнера, тогда женщина чувствует себя именно что любимой, привлекательной и прочее такое. Партнер добивается ее внимания, подтверждает это, тратя на женщину свои ресурсы, время - она становится ценной для него, именно она. Не будет же он всем подряд уделять столько внимания. И тогда это будет пара, возможно семья. А эти потрахушки и пополамы отсюда вытекающие, женщины уравнены во всем, им также надо потрахаться, они также готовы менять партнеров. Сами себя обесценивают таким образом. Ну да, сейчас нет необходимости в браке и в мужчине, чтоб вырастить детей и стать независимой, как раньше. И отношения становятся сейчас все промискуитетные, по мужской модели больше. Но я все равно не поверю никогда, что это то, что надо женщине. Другая природа, не будет женщина счастлива в такой модели. Так и получается, что женщины в большинстве просто делают выбор в пользу одиночества.
Просто секс перестал быть значимым событием, тем что "только после свадьбы". Это не хорошо и не плохо, веяние времени.
"Женщины себя обесценивают этим сами" - чем? что дали раньше чем нужно чтобы привязать мужчину? ну если ее ценность в его глазах только в этом, то может и ну его нахрен?)
Просто женщины сейчас стали чаще сами выходить из неудобных отношении (может быть даже чаще мужчин как было раньше). Поэтому наверно и перестали играть в эти игры "позже секс-больше ценить будет"
И раньше так было. И Ваше и поколение мамы отдавались легко. Иначе после войны страна бы не выжила
Очень странное наблюдение. В СССР была статья, все должны были работать. У меня в семье и мама и папа работали одинаково, полный рабочий день, пятидневку. И у всех знакомых и родственников жены работали, не было никаких домохозяек. Это сейчас их развелось пруд пруди.
Статья о тунеядстве не касалась замужних женщин. И в СССР работали очень по-разному. И домохозяйки были.
Потому что в СССР не увольняли за больничные. Все работали. А сейчас при приеме на работу - А кто будет с ребенком сидеть??? У меня например сидеть было некому, хорошо муж мог отпроситься. Я вышла первый день на работу после декрета, и мне звонят - "коньюктивит, срочно забирайте!" Ну и как быть? С детьми я считаю можно сидеть дома. Вот когда молодые незамужние не хотят ездить на работу, это мне не понятно.
Пока сам не зарабатывал-были карманные. На что-то давала дополнительно. мороженку то уж мог купить. На кино у всех были свои деньги. На тусовку сбрасывались поровну. А как? Денег никто не зарабатывает, у всех равное положение.
Сейчас подрабатывает, за развлечения для себя и девушки сын платит.
У меня девочки. Пока ни с кем не встречаются. Мне были бы спокойнее, чтобы они сами себе оплачивали кофе-чай-мороженое-кино. Многие ровесники старшей дочери подрабатывают, она тоже время от времени.
Сама я глубоко в душе парней пополамщиков слегка презираю.
"Мне были бы спокойнее, чтобы они сами себе оплачивали" и "глубоко в душе парней пополамщиков слегка презираю". Иными словами вам было бы спокойнее, если бы ваши дочери встречались презираемыми вами парнями. Хм... А чего вы так дочерей не любите?
Спокойнее, потому что ничего не должны и вроде как это и не отношения и не ухаживания. Ну, сложно нам, старой закалки , принять то, что впополам это ухаживания. Если дочь маме скажет , что парень все оплачивает, то мама точно тогда поймет, что это ухаживания и дочка их принимает. И попахивает уже отношениями и пр. А маме это стремно принять пока, у нее ж дочки пока ни с кем не общаются. Первые отношения это волнительно и для мам)) ПОэтому и спокойнее и презираю в одном флаконе. Ну будет такой кавалер, который впополам, я как к нему буду относится? Я лично, что жмот, и что не очень-то заинтересован, и что ж моя дочка на такого повелась-то...
Неуместно переводить за себя. Даже в 18-19.
Парень хочет угостить, пусть угощает.
Уместно иногда угостить его. Уместно уточнить, что мол может я заплачу половину? Если вдруг в кафе пошли, а не просто мороженое-колу купили.
Но переводить за шоколадку, не знаю… не делайте мужчину теткой.
Столько шума из-за чашки кофе! В любимом молодежью маке - около 100 руб за чашку. Кино? А сейчас что, много фильмов идёт, чтобы на них ходить?Театр? Была бы рада, если бы молодежь ходила в театр! Типичный театрал - это дама евского возраста, пришедшая с подружкой или дочкой, ещё школьные походы на классику встречаются во главе с классруком и родкомом. На театр я бы дала денег однозначно! Концерты? Ну, тоже не так часто. На каток ходят они зимой. Прямо разорение сплошное! Вообще не понимаю, в чем дело! Парню жалко денег на каток или кофе для девушки, т.к. у него они на качалку и компьютер припасены? Ну, отвалится такое -и слава Богу! Если кто мальчиков и объедает по-крупному, это те, кто на эту тему вообще не парится! От таких надо бежать, но именно к таким и липнут пацаны - любительницам халявы и жадным до плотских удовольствий. Учите мальчиков держаться подальше от тех, кого в 18 лет привлекает безудержный секс ради секса, такие разденут до нитки.
Ой, ну те кто разденет до нитки, как правило не просто так себе могут такое позволить. Это скорее всего привлекательные девушки. За страхуилу и платиь никто не будет, да и не позовут н асвидание. А за красивых всегда готовы платить, тут уж уберегай-не уберегай мальчиков. Более того, мужчины к этому спокойнее относятся, они готовы платить. И не только проституткам, если уж упрощать. Они и жен себе берут прекрасно понимая их мотивацию. Иначе бы 75 летние пердуны не брали бы в жены 20летних. Они по вашему так верят в их любовь? Нет. Но их устраивает такой взаимообмен. Поэтому и липнут к таким, не смотря ни на что. Хотят красавиц. И такие девушки выглядят более эффектно. Конечно, потому что ставят на биологию полностью. Девушек, которые ценят в себе не только это видно сразу, даже ухоженных вполне. Так что если парень тянет таких девиц, то именно они у него и будут скорее всего. Хорошо если ума хватит хоть в жены взять не такую. Но тусить с такими будет все равно.
Красота и доступность не всегда ходят рядом. Среди доступных девиц страхолюдин полно. Это красивые выбирают, а страшненькие привлекают так, как могут. А парням в 18 лет часто просто нужно.
Да, читаю и удивляюсь. В реальной жизни такого нет, конечно.И мальчики совершенно спокойно тратят деньги на девочек, это элемент ухаживания, элемент романтики. У каждого свои предпочтения , люди же не просто так встречаются и общаются По интересам. И обычно конкретную девочку вполне устраивает чашка кофе из макадвка. А ту, которую не устраивает, находит мужчин, которые готовы платить больше. И они в своём праве. Почему нет, если всех всё устраивает?
А презервативы 18 летние мальчики тоже за мамины деньги покупают? Девочкам за них тоже переводить половину? Или самим девочкам их нужно покупать? Они же больше должны быть заинтересованы в предохранении
Оу. Это тут уже выясняли. Нашлись ярые сторонники, что предохранение - дело исключительно девушки. С их точки зрения, да, сама покупает
Кому они должны? Почему они должны вредить своему здоровью? Если забеременеют, это будут и проблемы мальчиков. С 18 лет уже придётся бегать от алиментов
Девушки не должны, но могут при их на то желании и здоровье. ЗППП, кстати, никто не отменял.
А проблемы это двоих, а не одной.
Зачем им портить свое здоровье? Пусть мальчики беспокоятся, если алементы не хотят в последствии платить
Затем, что презервативы рвутся. У нас так и произошло, так я замуж и вышла. Не доверяем им теперь совсем. Я пила таблетки, а когда по здоровью врачи запретили (вены) муж сделал вазектомию. И никаких нервов, абортов, нежеланных детей. И много секса.
Повторюсь, так и на таблетках с кем-то вот так происходит.
Плюс все время помнить, что нужно принять...
А зачем спать с тем, у кого ЗППП? У меня партнер один был и мы друг у друга первые. Никаких ЗППП не было.
))))))))))
Вам только посочувствовать.
Как грится - с 34 до 35 я прожила 10 прекрасных лет жизни... Ни об одном из романов не жалею. Сейчас я второй раз замужем.
А чем ваш вариант лучше того, который у дамы выше? Ей с первой попытки повезло, а вам, видимо, чего-то все не хватало. Обычно разнообразие отношений -это поиск, вызванный тем, что либо вы ищете лучшее, либо партнёр ушел искать кого-то получше.Если людям хорошо вместе, они в этих отношениях и остаются - пример, ваш второй брак, когда нашли и успокоились.
Так она не знает, повезло или нет, сравнить то не с чем :chr2 Тем более когда оба неумёхи сошлись...
Я эта дама выше, считаю, что мне именно повезло. Сравнить могла с поклонниками - все уступали. Не могу ничего поделать, меня тянет к мужу. И он классный, знает как и что я люблю, любит пробовать что-нибудь новенькое, и всегда заботится о моём удовольствии. Я абсолютно им довольна. На фига мне ещё кто-то? На остальных у меня не стоит, никакого интереса.
Неуместно. Мальчик с детства должен приучаться к тому, что всю жизнь должен платить и брать на себя ответственность.
Позор.
Вот этими рассуждениями и разлагается общество. Он не должен обеспечивать, она не должна создавать уют и воспитывать детей. А дальше то что??? Ужас!
Вариантов много, уют и дети не всем нужны, не все женщины хотят этот уют создавать и рожать детей.
Лично у меня сама фраза "создание уюта и воспитание детей" навивает скуку.
Всем абсолютно нужна свобода и самостоятельность)) Именно поэтому у меня 4 детей и любящий муж
У меня есть и опыт работы, и свобода, и самостоятельность, и своя недвижимости. И я сейчас не работаю))) Муж рад этому.
Что такое псевдосвобода? И как это связано с тем, что вы делаете амёб из окружающих вас мужчин?
Чушь несёте) я счастливо замужем, у меня три сына и дочь, старший в браке. Так что такое псевдосвобода из-за которой вы мужчин теряете?
Воспитывать детей должны оба, а в создании уюта 90% играют деньги.
Дальше женщинам все труднее будет присаживаться на шею и бездельничать.
Вы мужчина? Вы не в курсе, что часто мужчины, которые много зарабатывают хотят, чтобы их женщины занимались детьми
И собой, а не работали?
Явно, вы теоретик. У всех которых я знаю, хорошо зарабатывающих мужей, грубо от 2 млн руб, жены работают. Меньшинство в науке, преподавании, на булавки, большинство при должностях или в бизнесе, и зарабатывают часто не меньше мужей. Домохозяек знаю одну, ей идёт.
У меня муж хорошо зарабатывал всегда, я никогда не мечтала ему тыл обеспечивать или хозяйством заниматься, всегда была при деле и с хорошим доходом.
Короче живём чисто по любви.
Вам, бедной, щедрые и обеспеченные джентльмены не попадались явно.
И запомните, тот, кто занимается детьми и домом не бездельничает.
Построит, но не семью. Построит удобное совместное партнерское существование. Все заработанные тыщи пойдут на обслуживающий персонал (ну да, девушка же тоже ничего и никому не должна), сурмаму и няню далее по списку. В каком месте будет проскальзывать любовь... не знаю. С другой стороны - какая любовь между партнерами может быть.
У них будет такая семья, какая приемлема для мужа и жены, почему Вы считаете, что не будет любви? Потому что не будет со зависимого и того от кого зависят?
Будут работать вместе тратить совместный(раздельный) бюджет на свое усмотрение, может брачный контракт будет, все в их руках
Нет, в мире пополамщиков не так. Но разделить роды-декрет особо они не стремятся. Поэтому сурмама только. Почему вы все топите за работать вместе. Конечно, основная масса женщин работает. Но пополамщики - это другое. Там все траты пополам. А если женщина рожает, сидит в декрете, садик-сопли начальная школа, то ее доход в это время будет ниже или отсутствовать. Это не входит в планы пополамщиков. Во втором абзаце вы описываете простую семью, где оба работают. Так таких семей большинство.
Вы сомневаетесь в том, что мать любит своего ребенка, а няня нет? На время декрета женщину это освобождает от работы. Потом несколько ограничивает. Что вы заладили. неработающих женщин не так много, как вы хотите здесь это представить. А мужик работает в том же режиме как и до родов женщины. В жизни мужчины с рождением ребенка практически ничего не меняется. Хотите пополам - пожалуйста, пусть муж ночью кормит ребенка и памперс меняет, а утром идет на работу. И будет семейка работающих, вусмерть умудоханных родителей. Зато пополам.
И беременность выносить. И родить. И здоровье потерять. Вот когда так и будет - можно поговорить
Ну большинство здоровых женщин нормально переносят беременность. Да даже если все перечисленные вами ужасы достались одной женщине, этот длится 9 месяцев.
А мужчина обязан почему-то всю жизнь. Удивительная логика.
Я другой аноним. Геройство - не геройство. Иногда это действительно геройство, некоторые женщины умирают в родах, процент мал, но он есть, у некоторых идёт запуск хрони семейной типа диабета или аутоиммунки, варикозы-геморрои-зубы вообще молчу. Расцеживание груди после ночного прихода молока был для меня адом на земле, даже в роды не было так больно. Короче, кто не был, тот будет, кто был не забудет. Даже успешные беременность и роды - это мощная встряска для организма. Женщина рожавшая и нерожавшая - это разные люди.
Не, раз плюнуть. Как семечки пощелкать
Только почему сурмамы хотят за это от 2 млн рублей?
Ну, раз это в кайф все, почему бы им бесплатно не предоставлять свои услуги? Ходили бы и кайфовали
По-разному, лично я никогда не буду утверждать в стиле "всё/у всех" (я не единственный аноним тут, в итоге сумбур получается в вопросах и ответах), но и никогда не буду обесценивать.
Пока не родишь - не узнаешь. Это же только у других всё плохо, потому что они дураки. А я умная, у меня всё как надо будет. Лучше всех.
жизнь меняется, как и критерии нормальности, женщины же боролись за равноправие, вот результат, все честно
И много мужиков яро желающих детей?
Я в разводе, ребёнка родила по своему желанию, отец ребенка принял этот факт, не забеременела бы, жили так, в нашем случае ребенок вообще чудо можно сказать.
Во втором браке детей нет, категорически против.
У кого у него? У вашего сына, не желающего детей? О шее которого вы тут постоянно переживаете
у абстрактного мужчины, который не хочет детей на данный момент и может вообще не захочет, а может захочет.
В исходном сообщении не было ничего про "данный момент". Утверждалось, что большинство мужчин не желают иметь детей
Абстрактный мужчина должен понимать, что от секса могут родиться дети. Если он реально их не хочет, то не логичнее ли исключить эту возможность, чтобы не верещать о меркантильных барышнях, желающих "поймать его на пузо"?
я сама больше одного ребенка никогда не хотела, и родила тогда, когда посчитала нужным, и даже в декрете не зависела от мужа
Можно не хотеть больше одного ребенка - это право любого человека.
Гордиться "даже в декрете не зависела от мужа" - так себе дело, но опять же ваше право (просто мужа вашего выставляет в неприглядном свете, и страхи ваши дикие).
А вот пытаться говорить от имени и желаний всех представителей обоих полов на свете не стоит.
Причем здесь мой муж и какие то страхи? У меня был хороший пассивный доход добрачный.
И я как раз не говорю от имени всех, внимательно перечитайте мои сообщения, я как раз пишу, что люди разные и нет обязанности содержать жену, есть только желание мужа.
Конечно, обязанности прописанной нигде нет в российском законодательстве. Просто не стоит выходить замуж за тех, у кого это желание отсутствует, так как это говорит об отсутствии достойного воспитания. Скорее всего, папаша такого мужчины был безответственным, и сын будет таким же, так как наглядного примера достойного поведения женатого мужчины наблюдать в семье не мог.
А может выбирать себе мужа лучше по своим предпочтениям? Я о натуре независимый человек и чисто технически не смогу сидеть ни у кого на шее и ненавижу домашние дела и связи с моими родителями нет абсолютно, я такая сама по себе.
Это ваши личные непроработанные психологические проблемы. Зачем вы свой невроз проецируете на всех? Вы вот предпочитаете инфантильных и безответсвенных мужчин, поэтому и мужа выбрали такого же. По аналогии с папой, который был каким-то абьюзером :нарциссом, алгоголиком или просто эмоционально холодным. Это вам так кажется, что связи с родителями нет, она есть всегда.
У меня нет никаких проблем, и муж у меня далеко не безответственный, про своего отца я вообще ничего не писала, это ваши глупые фантазии.
И как раз в моей семье было все классически по вашему, мне такой расклад не интересен в принципе.
Выбирать мужа умным женщинам нужно по его качествам. А для этого нужно долго и тщательно его проверять, в том числе и на щедрость.
Предпочтения могут быть подсознательными и исходить из личных детских травм. Поэтому многие женщины ориентируясь на свои предпочтения бессознательно и выбирают себе в мужья абьюзеров, алгоголиков и жадных лентяев, потому что такими были их папы. Или вообще пап не было. Откуда им знать, как должен себя вести достойный мужчина?
Ваш муж при том, что при нормальном вам не пришлось бы выпячивать тут свой добрачный пассивный доход. Это не означает, что он лишний (доход), не дает еще большее спокойствие или т.п., это об иной плоскости рассмотрения.
"Мужики не хотят детей" - это не ваше?
я такого не писала) я писала, что не все хотят.
Доход я не выпячивала, просто это факт, и дома мне сидеть не интересно.
Женщина рожает, у нее появляется куча другой работы и забот вместо привычной работы на дядю. Если ребёнок пойдёт в сад, сможет и подрабатывать в свободное от семейной жизни время. Если у нее будет желание , конечно. Я вот работаю 3-4 часа в день из дома, но не потому что муж считает, что я должна вносить вклад в семейный бюджет, а потому что сама так хочу. Могу и не работать. Отношение мужа ко мне от этого никак не изменится.
Кто чужая? Родная мама всегда лучше позаботится о своём ребенке, чем нанятый персонал.
Вы реально считаете, что кто-то рожает, чтобы не работать?))))
Сидеть с ребёнком это ещё какая работа!
Прямо всегда? Гарантируете? Реально, многие рожают, чтобы обеспечить себе отмазку от работы и манипулируют детьми. Уж какая работа, ага, особенно когда ребенок 12 часов в саду или школе.
У меня ребенок не ходил в детский сад, и в школу на продленку не ходит. Я работаю, и больше вашего. Так чта своё "ага" себе оставьте.
Замужняя женщина может работать при желании и наличии для этого времени, но не обязана. У вас есть желание и время для работы, вот вы и работаете. А вот если муж настаивает на том, чтобы его жена работала и при этом не делит с ней абсолютно все заботы поровну, то бежать от такого мужа
А если делит? В реальной жизни быт на обоих супругах. И, честно, мало женщин знаю, которые желают всю бытовуху на себя взвалить и работать фактически горничной.
От одного женского нежелания взваливать всю бытовуху на себя мужчина не позьмет на себя половину быта, если он не был приучен к этому в родительской семье. Большинство российских мужчин считает, что готовка, уборка, стирка - это женские обязанности, так как в своей родительской семье это было обязанностью их работающих матерей. Я говорю про большинство, не про всех. Лично вам может и повезло с мужем.
Оно всегда у обоих, если мы говорим об адекватных людях.
Но вы запонимаемы по этой фразе в топах, так что биться головой об стену, объясняя неверность вашего представления, смысла нет.
Иногда не совпадаем во мнениях, и я имею возможность сделать так, как я хочу.И он также.С чего я ему буду (иди он мне) запрещать, если он заработал эти деньги самостоятельно?
Потому что дело не в том, кто заработал. А в уважении друг друга, общем бюджете, общих решениях в итоге даже при расхождениях (в том числе и уступках при важном для другого). Опять же пределы этого определяют двое.
Прикиньте, я не согласовываю покупки с мужем. И работаю только женой и мамой)))
У вас очень однобокое представление.
Конечно, должен. И даже обязан. И жизнь его на "до" и "после" обязательно должна разделиться, потому что он берет на себя ответственность за женщину и ее детей. А если не должен, то пусть с Алисой общается. Хотя, и ей он будет должен электричество и интернет оплатить.
Растите убогих инфантилов, на большее не способны.
он найдет себе такую жену которая будет его взгляды разделять, а не ту которая на шею метит.
Только если какую-то недолюбленную травмированную девушку с низкой самооценкой. Возможно, сироту
Девушка из благополучной полной семьи такие взгляды разделять не сможет. У нее есть пример правильного мужского поведения в виде ответственного за всю семью папы, ваш пополамщик ей не будет интересен.
А не вы ли растите инфантилОК женского пола, раз вам так необходимо, чтобы их посадили на шею и несли ответственность? Дееспособная женщина сама несет за себя ответственность, а за детей разделяет ее с мужем.
Никто инфантилок не растит, наоборот, девчонки сейчас очень продвинутые, нацеленные на работу и хороший заработок, учатся часто лучше одногруппников, подрабатывают, многие обеспечены жилплощадью и совершенно не хотят присесть на чью-то шею.Девочек сейчас учат, что надо все иметь свое: хорошую работу, квартиру, счёт. Чтобы в случае чего спокойно дать коленом под зад неудачнику и не остаться у разбитого корыта. И детей надо иметь столько, сколько женщина одна способна прокормить, потому что горе-папаша может слиться. Если честно, жаль мне в этой ситуации всех: и девчонок, которым всё-таки не помешало бы сильное мужское плечо, и парней, которые на фоне сильных дам не напрягаются. В целом для семьи смешение гендерных ролей -зло. И ломовая лошадь падет, и лентяй сопьется
а с принцессками которые ни на что неспособные, кроме как не шее сидеть не сошли с ума?
У знакомой такая дева, уже под 30 лет, все выбирает, двое потенциальных женихов вернули маме деточку с вещами.
Часть и будет жить с "нормальным". Похоже частично так и будет, всё к тому идёт во всём мире. Не зря эти браки легализуют. А что, удобно. Два равных партнёра, два мужика, оба полноценно зарабатывают, у обоих общие увлечения, спорт там какой-нибудь экстремальный, путешествия, гонки или игры компьютерные. В постели получше женщин удовлетворить могут. Дети как-то постепенно уходят на второй план, или сурмамы. Живи в своё удовольствие.
А откуда вы знаете, что мужик мужика в постели получше женщины может удовлетворить? Откуда такой опыт? Тройнички ММЖ практикуете?
Или у вас у самой, похоже, латентная гомосексуальность? Себе даже боитесь в ней признаться, но подсознательно страдаете и здесь пытаетесь свою боль анонимно излить. А разве не так? Вы же выше писали о своей любви к АС?
И муж у вас равный партнёр, с которым общие увлечения и интересы. Все сходится вполне.
Зачем вообще женщине с мужчиной общие интересы? Откуда вы это взяли?
Женщине вот нравится вязать крючком, выращивать цветы и пилатес, а мужчине рыбалка, хоккей и столярное дело. И все счастливы. Зачем им общие увлечения?
Он не должен платить и брать на себя ответственность за взрослых и дееспособных. И с детства этому и учим :-)
У вас самой что-ли такой мужик-недоразумение? Тогда понятно) Ну и готовьтесь встретить старость вместе с корзиночкой, по молодости может такое и пройдёт, а дальше "не берущие ответственность" идут лесом:ups1
Ещё раз доказали, что вы извращенка. Вот прям антипод вы нормальной женщины.
Не удивляйтесь потом, если ваш мальчик будет получать пинком под зад от женщин, а вас сдаст в богадельню.
Так устроено природой. У мужчин от такого поведения тестостерон повышается. А если за него платит женщина, мужчина феминизируется.
Женщины тоже могут начать возмущаться, почему устроено так, что только они должны всю жизнь до климакса терпеть менструации и пмс, почему не мужчины? Почему только они должны рожать, а не мужчины? Так устроено, ничего с этим не поделаешь
Вы всё про педерастов...
Биологическая роль мужчины оплодотворить и обеспечить мать и ребенка едой.
Биологическая роль женщины выносить, родить, поставить ребенка на ноги, сохранить ему жизнь в детстве своим уходом и бдением.
Вы пытаетесь перевернуть законы природы. Зачем???
Конечно, должна.
Я вот должна. Мужу уют в доме, приготовленную еду, чистую одежду. Заботу и любовь. Ждать с работы, жалеть, поддерживать. И ещё, что важно для него - я хорошая мама, ребенок присмотрел, воспитан, уроки сделаны, врачи все вовремя и т.д. У нас всё традиционно. Я не работаю)))) И он с удовольствием меня обеспечивает всем, чего я хочу. Пазл сошёлся у нас.
Дело мужа просто работать и зарабатывать, с чем он прекрасно справляется. Всё остальное - на мне. И это моя работа.
Ну, тут же пишут, что и оладушек напечь в конфетно-букетный период ни-ни. Любят за другое. А я хочу сказать, когда именно выбирают жену мужчины оценивают все качества. И хозяйственность своих жён многие мои друзья хвалят. Нам же тоже приятно, если наш мужчина настоящий хозяин, руки золотые, опять же хороший отец детям. Мы всегда это оцениваем.
А зачем печь оладушки всяким малознакомым ухажерам? Замучаешься всем печь. Это мужчинам кажется, что они выбирают себе жену, на самом деле это женщина выбирает себе мужа, и они должны ухаживать за ней, а не девушка раскорячиваться и доказывать, какая она хорошая хозяйка. Вот жениху, который предложение уже сделал, можно и напечь.
Нет, делают той, которую любят и не хотят уступить ее конкурентам. А любят мужчины не за оладушки и вымытый пол.
А если оценивают по оладушкам и хозяйственности, за таких и выходить не стоит. Потом всю жизнь у такого мужа нужно будет все заслуживать.
Содержать нужно не их, а семью. Семья - это дорого. Если не способен содержать, значит пока семью создавать рано.
А брошенки бывают разные, в том числе работающие и сами себя содержащие. От наличия работы тут вообще мало что зависит. Бросают мужчины жен чаще из-за появления другой любви, а не из-за необходимости их содержать. В никуда мужики не уходят
Вот-вот... Мамки здесь из штанов выпрыгивают, переживают, что девочки наживаются на их мальчиках, а в то же время у этих самых мальчиков все проще. Никто от них дорогих подарков не ждет и не просит, а кофе/булочку/билет в кино они сами покупают на двоих молча и с удовольствием.
У меня дочь феминистка :) и всегда пытается платить за себя сама. Так это превращается в какой-то непонятный аттракцион, она мальчику денег переводит за кофе с булочкой, он ей их обратно и еще обижается. Короче нормальные мальчики сейчас так-то, видимо мамкина наука до них не доходит:) девочки тоже в большинстве своем адекватные.
Именно так! Дети решают этот вопрос без оголтелых мамаш.
Я честно сказала старшей дочери, чтобы она не предлагала мальчику деньги по мелочам, чтобы не мешала ему чувствовать себя мужчиной. Но при этом я и сказала, чтобы она жалела своего студента и вела себя скромно. Они оба немного подрабатывают. И я чётко знаю, что она с ним не из-за денег и ухаживаний, и что, если у него денег не мороженое не будет вдруг, то она достанет свои.
Они недавно ездили вместе в небольшое путешествие. Я лично компенсировала мальчику часть затрат, так как они студенты. Но при этом считаю, что красота отношений мужчина-женщина, где цветы, небольшие сюрпризы, физическая помощь должны обязательно сохраняться. Это тоже наше (русских) своего рода культурное наследие. Не надо нам этих феминистических отношений с гомосявыми мальчегами.
Моя встречается с мальчиком. При первых попытках - мальчик сказал, что платить всегда будет он, добавив, что это не ее проблемы.
это нормальный мужик будет в итоге а не убогий пидорасик, коих, судя по некоторым комментам, растят местные куры
Вот ответ самого популярного психолога русскоязычного пространства
https://vk.com/video-35459468_456240740
Пора уже вводить новый феминитив в русский язык - ухажерка. Ну, раз девочка периодически тоже должна нести расходы по организации совместного досуга, то кто она? Ухажерка
Ухажер и ухажерка 😂
Тут четко и честно нужно ответить себе на вопрос, хотела бы я, чтобы мужчина, которого я вырастила, теоретически, конечно, был рядом со мной. Вот лично я мечтала бы о таком, вышла бы за него замуж. И если он достойный мужчина, то и женщина рано или поздно рядом с ним окажется достойная. Но инициативу нужно проявлять самому, по-мужски, так сказать, себя вести.
А что касается того, кто платит... Ну опять же на тот же первый вопрос нужно ответить. Ну а если не можешь сейчас мороженое оплатить, так нужно так и сказать, дорогая, сейчас не могу, но всё делаю для того, что бы смочь, давай просто погуляем или в гости.. Так было и у нас, ничего нового...
УХАЖЁР, а, м. (простореч.). Мужчина, любящий ухаживать за женщинами, волокита.
Тот, кто таскается за женщинами, сладко на них глядит, в надежде что какая-нибудь (ему все равно какая из них) снимет трусы.
Омерзительны все ваши ухажеры и ухаживания.
Дружба - вот главное, и никто не считает, сколько рублей потратил...