Чудеса и Вера
Есть ли здесь кто-то, кто стал Христианином или приверженцем какой-то другой религии, потому что с Вами произошло чудо, которое никак не объяснить рационально иным способом?
Либо, может, просто чудо произошло, даже если оно не привело к Вере.
Поделитесь, пожалуйста.
Да, я писала. Умирала мать подруги от инсульта, атеистка 49 лет. Пришла в сознание, твердило только одно слово, которое из-за паралича мы долго не могли понять, потом расшифровали - крестить. Вызвали батюшку, покрестил он ее, и только тогда она умерла.
Мама моя тоже поверила после чуда. Папе было 45, они поехали на корпоратив и он там налакался в жуткое и агрессивное состояние, орал на маму (папа добрейший человек, очень малопьющий (, и никогда! ни до, ни после себя так не вел), а потом потерял сознание, упал и у него завалился язык. Помогли язык достать коллеги, и после этого эпизода мама принудила папу пойти по врачам (у него ничего не болело, играл по выходным в любительский футбол), на обследовании нашли аневризму аорты, истончение было какое-то критическое, и его срочно прооперировали. Без этого эпизода никогда бы не узнали об аневризме, разорвалась бы и все.
1. В том, что на пороге смерти после комы человек очнулся и попросил крестить, хотя никогда не интересовался вопросами религии и не посещал церковь.
2. В том, что произошел случай, который заставил обратиться к врачу, никак не связанный с проблемами по кардиологии или симптомами какого-либо кардиологического заболевания.
Или вас интересует чудо уровня превращение воды в вино?
1. Человек испугался смерти и захотел "подстраховаться". До этого мог вообще не задумываться о смерти, наша современная культура вообще предпочитает не думать о б этом.
2. Случаи происходят постоянно, самые разные. Вследствие этих случаев происходят хорошие и плохие события, как повезет. В чем чудо-то?
2. С нами не случаются. Мы живем очень простую жизнь, и этот случай настолько поразил всех, что папу отправили к врачу. Для нас это чудо, знак, предупреждение. Вот про чудом включившийся телефон на 1 звонок у меня тоже есть история, но она к вере не привела. Это было чудо с точки зрения магического мышления, хотя я была в беде и этот телефон мне помог.
Очень многие заболевания находится случайно. Для этой случайности даже существует диспансеризация. Мужу делали КТ почек, нашли случайно аневризму. Это чудо? Это так работает без чудес. Ищешь одно, находишь другое, случайно, сплошь и рядом в профессии врача.вся жизнь это случайность. Все научные открытия, это случайность
>>> Для того чтобы врач что-то нашел, до него надо как минимум дойти.
+ много))) но точно ли чудо таки дойти до врача? какие еще преодоления (!))) "авось" Вы относитесь к чудесам?
Спросите своих родителей, была ли 27 лет назад диспансеризация, входили ли в нее инструментальные исследования, и как часто они обращались к врачам без болезни. Конечно чудо дойти до врача, я на диспансеризацию хожу современную из-за гипертонии, а у папы и ее не было.
диспансеризация была всегда)), а при СССР она была еще обязательнее и еще круче, еще и в рабочее время которое оплачивалось как рабочий день. А если не пройдешь, от прогул. да, КТ не было, но оно и сейчас не входит в диспансеризацию. Вы не правильно поняли. У мужа были проблемы с почками, назначили КТ по показаниям, а нашли аневризму
Видите, он пошел к врачу, потому что его беспокоили почки. Моего ничего не беспокоило.
Сейчас диспансеризация буквально принудительная..Если Вы обратились в поликлинику, а у вас в этом году она не пройдена, то Вас тут же "берут в оборот" и не "слезут", пока не пройдете.
Вообще то, люди раз в год проходят диспансеризацию, сдают анализы, берут мазки с шейки матки, делают маммограмму. Многие заболевания можно выявить на ранней стадии, а народ сейчас грамотный. Но не все)), как выясняется.
Если вы будете это делать 1 раз в год, то есть высокая вероятность, что вы не попадете в статистику с раком матки или груди. А если раз в два года ФГДС и колоноскопию, тогда....
Хотя, о чем я разговариваю с вами..
1. Человек был без сознания - когда ему было об этом подумать. И о смерти человек всегда помнит, не совсем же он идиот. Видимо там, где сознание на грани, вдруг снизошло какое-то откровение
2. Правильно. Но кто сказал, что это не подсказки свыше?
1. Вы сейчас на голубом глазу утверждаете, что в процессе возвращения сознания челoвeк не в состоянии ни о чем думать? А на чем основано это очень смелое утверждение?
2. Оккам
1. По-моему вы читаете не тем местом, которым люди обычно читают. Ну или у вас нарушена связь между зрением и мозгом, если вы в моих словах увидели подобное заявление.
2. Быккам. Мало умное слово сказать - нужно понимать и уметь аргументировать - к чему оно вообще.
Т.е. не вы написали: "когда ему было об этом подумать"? Вам ответили, когда, но вы, кажется, и в сознании не особо хорошо думаете.
Уильям Оккам прекрасно ответил на ваш вопрос. Вы же спрашивали "кто сказал", забыли?
Осилила, но сочла ошибочной :) Потому что незачем выдумывать откровение там, где достаточно просто подумать.
Ошибочной в чем? По-моему она ясно указывает на то, я не считаю потерявшего сознание человека совсем ничего не соображающим.
Вы вводите в уравнение неизвестное, само существование которого как внешнего, не индуцированного самим мозгом, явления не доказано. Зачем?
Т.е. вы пытаетесь обесценить аргументы противника с помощью эмоциональных манипуляций, поскольку собственных логичных аргументированных возражений у вас нет? И этот человек упрекает меня в словоблудии...
Какие аргументы? Процитируйте их плз.
Логика диалога:
1. вы рассказываете историю, далекую от правдоподобия, о некоем студенте духовной семинарии, коего не допустили до диплома якобы "за честность".
2. Я выразила сомнение в рассказе, предположив, что изгнали его за нераскрытие темы диплома и за чрезмерно упрощенный вывод.
3. Вы в ответ начинаете грузить меня историческими вопросами, кои не имеют отношения к обсуждаемой теме и таким образом уводите разговор в сторону.
4. Я отказываюсь поддерживать увод разговора в сторону.
Внимание, вопрос: где тут у вас аргументы, и кто же все-таки из нас манипулятор?
По моему классический манипулятор - это вы. А я - тот, кто отказывается на них вестись
Аж 3 раза перечитала наши дискуссию.
Где я про каких-то студентов и все к этому причитающееся? Вы с какими-то голосами в собственной гoлове разговариваете?Наша беседа началась с этого https://eva.ru/topic/77/3686028.htm?messageId=109219625
С кем вы там беседуете о студентах - мне неведомо.
Пожалуй да, с голосами. В последнем посте ветку перепутала. Думаю мне простительно, учитывая, что вы тоже имели неосторожность сделать алогичный вывод из моих высказываний.
Теперь по аргументам, кои я игнорю.
В ваших "аргументах" словоблудие тоже пышным цветом цветет, как и там, где чел рассказывал о "честном" семинаристе.
Пример.
"Вы вводите в уравнение неизвестное, само существование которого как внешнего, не индуцированного самим мозгом, явления не доказано. Зачем?"
Вот это вот - оно зачем? Умной показаться? Думали, смысла не пойму и уймутся? Поняла, но фраза бредовая и не в тему, что напрашивается вывод, что вы эту фразу сами откуда-то содрали, не особо вникая в смысл, в расчете, что и другие не поймут. Кто ясно мыслит - ясно излагает, а не прячется за набором "вумных" слов.
Что я ввожу в уравнение? Есть человек в коме. Есть остатки работающего сознания. И этим краешком сознания он почему-то цепляется не за семью, не за детей, коих оставляет - а за Бога, в которого никогда не верила и скорее всего, о котором даже не думал при жизни. Предположение выше, что человек хочет креститься "на всякий случай" - не выдерживает никакой критики. В таком состоянии человек не способен на сомнения и метания, сознание в коме - линейно.
Логичен вывод окружающих, что идея Бога привнесена женщине откуда-то извне.
Вы наивны, страх смерти это , заметьте, к старости или очень больные начинают сразу веру искать, хто нормально, я ярый атеист , но не отрицаю, что побегу в церковь в старости, надеюсь ,что нет
И что из этого чудо?
1. Знаете, что в падающем самолете атеистов не бывает? Вот и тут так. Человек боится смерти, обращение умирающего к религии совершенно естественно. Если бы она сразу умерла, то об этом миге смертного ужаса вы бы не узнали, ну а так вот со священником получилось.
2. Вообще "в огороде бузина, а в киеве дядька".
А вы, услышав про "в огороде бузина, а в Киеве дядька" - полезете по огородам в поисках бузины и начнете выяснять родословную собеседника?
По делу? Вы поговорку стали разбирать "в лоб" и считаете, что это я не по делу пишу?
Забавно.
А как надо разбирать? Обходными путями?
Вы сделали заведомо ложное заявление - о том, что в падающем самолете атеистов не бывает. Я предложила предоставить результаты исследований на этот счет. Вы на вопрос не ответили, зато усиленно муссируете свой же комментарий № 2, по поводу которого я вообще никаких вопросов не задавала ввиду его неуместности
Чудом это было бы в том случае, если бы после крещения они выздоровела. Мой неверующий дед а конце жизни тоже стал вспоминать о боге, болел сильно. Это тоже не чудо.
Это ВАШЕ понимание чуда.Вы просто не способны его постичь, воспринимаете его чересчур прямолинейно. Как оглоблю
антипример
парень знакомый, физмат за плечами, уверовал искренне, мечтал нести людям Слово
поступил в семинарию, отучился, дело к диплому...
отправили его в мордовские деревни прорабатывать тему "мордва и христианство"
вернулся с сообщением, что по большой части христианство там как носило, так и носит крайне наносной характер
попы его забанили и на диплом просто не выпустили, честная позиция нести Слово недостойна)))
Ржу. Да, никакая система не любит умных и думающих людей.
А могли бы отправить в мордовскую деревню, нести слово божие.
Как вы описали - это не "честная позиция", а работа на "отвали". Сделан лишь вывод, причем крайне поверхностный.
А изучить историю вопроса?
А самому провести разъяснительную работу с населением и изложить результаты?
То есть верить он способен. А вот в миссионерстве он уже слабак оказался
вы про крещение хакасов фкурси? показательно было...
мне курсовик достался в доинтернетные времена по сравнительным характеристикам устойчивости христианства и шаманизма в тех краях, там по-русски не всё понятно в 19 лет, а мне ещё и на немецком надо было)))
"на отвали" по жизни непривычная, пошла к попам, обругали за дурацкие вопросы про крещение и прогнали
пошла к музейным - рассказали, объяснили, вопросы к устойчивости шаманизма vs тонкой наносной плёнке христианства отпали)))
Вы никогда не задумывались об исторических социальных предпосылках Великого поста?
или о том, что ещё недавно у Пушкина "два раза в год они говели"?
или о том, почему красавица лекарка-ведунья Ягиня вдруг))) "переродилась" в ведьму Бабу Ягу?
или Вам ближе принцип про многия знания, многия печали?)))
т.е. отвечаете на вопросы
>>> Нафига мне об этом думать?
Вы, а слиться пытаюсь я)))
забавно(с)
Нафига мне думать о том, что не имеет отношения к обсуждаемому вопросу?
И да, вы именно что сливаетесь, задавая вопросы, не имеющие отношения к теме дискуссии.
пррядок вашей коммуникации со священниками вы не изложили, поэтому невозможно сделать выводы только на основании вашего заявления "обругали и прогнали". особенно учитывая, что вы используете определение священнослужителя с выраженной негативной коннотацией
у пушкина может и два раза, а постов в году больше.
когда это баба яга была ведьмой? довольно понятно этот персонаж описан у проппа.
пришла в единственную на тот момент в городе церковку, вежливо поинтересовалась, где можно узнать информацию о крещении хакасов - получила очень неожиданную для себя крайне негативную реакцию в духе "верить и не думать", пошла в музей
там рассказали о крещении, активное нежелание попов обсуждать вопрос стало более чем понятным)))
ответ священника выглядит нелогичным:
- добрый день. где узнать о крещении хакасов?
- иди отсюда. надо верить, а не думать.
1. зачем спрашивать у священника то, чего он может и не знать? это запрос к историку.
2. зачем он вам ответил "верить и не думать" на чисто исторический запрос?
посты и ягу вы и вовсе проигнорировали
если знать о крещении хакасов, то ответ попа выглядел более чем логичным)))
не самая... привлекательная, но более чем распространённая сторона христианства
девять детей Рода, явь, навь и правь
дуальность
и только Велес путешествует между мирами, неся знания по дорогам и перекрёсткам
и спутницу жизни он под стать себе выбрал, красавицу Ягиню
это не более чем одна из легенд))) но в свете христианской подмены понятий забавная
поэтому переходим к историческим социальным предпосылкам Великого поста, который вообще не про христианство?
строку об этом Вы проигнорировали
Я рациональный человек и меня не чудеса привели к вере,а стойкая убежденность веры в Творца-толчком стало бредятина,которую преподавали в школе о обезьянах,от которых произошел человек по Дарвину. Дети некоторые,которые не стадо,чувствуют ложь,так и я в лет 10 поняла,что все создал Творец,а обезьяны это отдельный биологический вид. Уже в век инета подробнее прочитала о Дарвине и англичанах,которые устроили этот всемирный вброс для расчеловечевания и лучшего управления массами,инициаторы,организаторы-высший богатый класс,а сам Дарвин что то типа современного блогера.
Теория Дарвина как раз, очень рациональна. А вы просто обычный малообразованный человек
Очень жаль, что вам в 10 летнем возрасте не сводили в дарвиновский музей и не показали как эволюционировала обезьяна до нынешнего человека. Там замечательная коллекция.
В теории Дарвина нет ничего о происхождении человека от обезьяны. Вы плохо учились.
А вы вообще не учились
Дарвин Ч. Происхождение человека и половой отбор. — М.: Издательство АН СССР, 1953. — С. 263—265. — 1040 с. — (Сочинения. Том 5).
"Согласно современным данным палеонтологии и генетики и других наук, человек произошёл от древних обезьян Старого Света и принадлежит к группе Узконосые обезьяны, о чём писал ещё британский натуралист Чарльз Дарвин"
Вообще-то речь шла не о современном понимании кто есть человек, а о теории Дарвина. Дарвин считал, что человек произошел от обезьяны. Вы в ответ заявили, что у Дарвина ничего такого нет.
Нужно уметь признавать ошибки, буде таковые случились, в этом ничего позорного нет. А вот вертеться ужом на сковородке - фу.
Вы не рациональный человек, а неуч, который даже с теорией эволюции видов Дарвина не знаком.
Если физику в школе прогуливал, вся жизнь будет наполнена чудесами. Перекличка неучей?
понимание того, что мы не всё понимаем?
классический пример: черные коты как спутники колдунов
является ли статическое электричество, легче накапливаемое кошачьей шерстью и при большем веере внешних условий лучше видимое на чёрном чудом или аспектом изучения физики?
а ведь ещё недавно...)))
Понимание как устроен мир противоречит довольно сильно. Знание "есть такая штука физика, чем занимается не помню" - никак не противоречит :)
противоречит довольно сильно -- вы не объяснили, как именно
нание "есть такая штука физика, чем занимается не помню" -----------к пониманию отношения не имеет
Знание физики позволяет найти объяснение всем процессам на планете, это является основным препятствием для одурачивания простаков. Религии утверждают что бог есть потому что кто бы в противном случае все создал. Наука отвечает на большинство вопросов мироздания, а значит вера в существование бога стала излишней. Религия существует как альтернатива образованию и именно так к ней и надо относиться.
А вот что говорят сами физики ))
Ганс Эрстед (1777-1851) — датский физик.
«Всякое основательное исследование природы кончается признанием существования Бога».
Уильям Томсон, лорд Кельвин (1824-1907) один из величайших физиков. Работал в области электростатики, тепло- и электропередачи, термодинамики, теории упругости, геологии, практической физики и техники. Первым сформулировал Второй закон термодинамики.
«Не бойтесь быть свободомыслящими людьми. Если вы помыслите глубоко, через науку вы обретете веру в Бога».
Томас Эдисон (1847-1931) — американский изобретатель.
«Величайшее мое уважение и восхищение — всем инженерам, особенно же самому великому из них — Богу!»
Читайте на Правмире: https://www.pravmir.ru/velikie-fiziki-o-vere-i-boge/
И что с того? Доказать существование бога невозможно, впрочем также как невозможно доказать что он не существует. Это тоже самое, что утверждать любую не проверяемую чушь, зачем в это верить? Наука даёт обоснованные ответы на любые человеческие вопросы, зачем нужна религия?
В магию верит тот, кто не знает физику!
Приходят к вере в Высший разум, потому что мы не можем не только объяснить, но и постичь, что природа так гармонично устроена сама по себе, без чье-либо воли.
Меня до глубины души потряс тот факт, что маленькие олени рождаются рыжими, потому что хищники видят в такой гамме, что для них зеленый и оранжевый - это один цвет, поэтому оленят они в траве не видят. (Коряво объяснила, но как запомнила)
Вы, вы не можете постичь. И объяснить могут многие. Изменения в природе происходят ежедневно, учёные без труда находят как люди меняются от поколения к поколения, а даже не через сто лет.
Про телепатию помогите мне понять, сама никак не постигну, почему в некоторые моменты не только с близкими людьми есть такая связь?
Или вот вещие сны - просто куски будущего, про которые забываешь и вспоминаешь в момент проживания. У меня раньше так часто было. Как это работает? А главное - для чего?
Как вы в одну кучу оленят и телепатию.
"Или вот вещие сны - просто куски будущего, про которые забываешь и вспоминаешь в момент проживания." Это ложная память. Ничего такого вам не снилось, просто в момент события, мозг додумывает, что когда-то это видел. Это как бабушка, абсолютно уверенная, что оставила очки на комоде, а потом находит их на холодильнике.
"Если к вам не прижимаются в парижском метро, это не значит, что метро в Париже не существует" (с)
Не надо меня убеждать в том, о чем вы понятия не имеете. Кстати, про других тоже информация во сне приходит. Когда моя сестра была в отчаянном положении и с работой, и с отношениями и вообще кругом - жесть, мне кое-что приснилось (много и по пунктам, меня больше всего удивило, что я это все запомнила в точности), я ей рассказала, она покрутила пальцем у виска, а через 4 месяца мы сидели с ней на даче и она меня спрашивала: "вот откуда ты знала, вот откуда???"
ПС оленята и телепатия - это то, что хз, как работает, но работает независимо от того, верим мы в высший разум или нет
Вы не могли бы конкретнее сформулировать, что мне неочевидно? Если, конечно, единственной целью вашего вопроса не является как-то меня задеть, чтобы самой себе казаться умной и тонко чувствующей)))
"маленькие олени рождаются рыжими, потому что хищники видят в такой гамме, что для них зеленый и оранжевый - это один цвет" - здесь перепутаны причина и следствие. Всех оленят других цветов съели. И ели их на протяжении многих-многих лет. Поэтому свои гены потомкам смогли передать только рождённые рыжими. Эволюция в действии.
спасибо вам, добрый человек. и за объяснение и за наглядный пример моего утверждения))) действительно, для неучей мир полон чудес)))
Про сны - это не ложная память. Вот я такие сны запоминаю, а потом они сбываются. Однажды два сна сбылись на следующее же утро!
Это к тому, что не все может наука объяснить...
Причем здесь магия? Вы в курсе, что ещё очень и очень много неизученного? И вообще, то, как мы видим этот мир, всего лишь проекция).
Ганс Эрстед (1777-1851) — датский физик.
«Всякое основательное исследование природы кончается признанием существования Бога».
Уильям Томсон, лорд Кельвин (1824-1907) один из величайших физиков. Работал в области электростатики, тепло- и электропередачи, термодинамики, теории упругости, геологии, практической физики и техники. Первым сформулировал Второй закон термодинамики.
«Не бойтесь быть свободомыслящими людьми. Если вы помыслите глубоко, через науку вы обретете веру в Бога».
Томас Эдисон (1847-1931) — американский изобретатель.
«Величайшее мое уважение и восхищение — всем инженерам, особенно же самому великому из них — Богу!»
Физики поумнее вас )))
а где я утверждала, что все ученые?
не все, но очень многие в итоге пришли к вере.
почему?
Уверяю вас, не в результате логических размышлений и не в результате проведения научных исследований. Возможно в результате недостатка знаний в других областях науки или в силу слабости, под давлением церкви.
Вы сможете назвать какое то явление, которое наука не в силах объяснить? Зачем утверждать что существует нечто, доказать существование которого невозможно. Откуда вы можете знать, что оно и в самом деле существует? Я понимаю мотивы внедрения религии в слаборазвитых странах, но удивлена количеством невежд у нас, где обязательно среднее образование.
При том, что вера в бога неразрывно связана с религией. Легко объяснимо зачем человечеству понадобилось распространять байки про существование бога, но никаких подтверждений нет и быть не может.
Вы осязали бесконечность? Или может альфа-центавру?
Я верю в бессмертие души, потому что мне это видится абсолютно логичным и элементарным. Я даже скорее не верю, а знаю это. Жизнь часто подтверждает это.
Осязать бесконечность может любой в планетарии, это доступно каждому. Не вижу ни малейшей логики в утверждении о существовании того, что нельзя ни потрогать, ни понюхать, ни увидеть. Расскажите почему это для вас логично.
И представить спокойно можете бесконечность, да?
Не вижу смысла что-то объяснять человеку, который априори настроен НЕ воспринимать информацию, а оспаривать ее. Мне нет нужды что-то доказывать. МНЕ это и так понятно.... И я ни в коем случае вас ни в чем не пытаюсь убедить. Это МОЕ личное :ups3
Мы абсолютно в одинаковых условиях, на одной маленькой планетке. Но вы утверждаете что существует некая невидимая субстанция, а я считаю что ее не существует. Как мне кажется именно моя убежденность что бога нет является логичной, никто же его не видит, верно? А это значит что ваша вера в его существование требует доказательств, ведь она противоречит логике.
Нет, мне никаких доказательств не нужно. Но они частенько проявляются в каких-то жизненных моментах. Я их просто отслеживаю, думаю, о, прикольно и живу дальше.
Если доказательства существования нет, то явление не существует. Если вспомните, предъявляете.
Даже не совсем так.
"Если что-то никак себя не проявляет и ни на что не влияет, то его существованием можно пренебречь" :)
Если Бога нельзя обнаружить за отсутсвием проявлений, есть он или нет не имеет ни малейшего значения, он все равно ни на что не влияет.
Если вы не можете доказать существования, не надо настаивать с утверждением о существовании. Пока доказательств нет, это не более чем предположение. Настаивая на существовании именно Вы должны подкрепить доказательствами.
Я уверена в том, что душа бессмертна, но ни в чем вас не убеждаю, это мое личное мнение. Ничего и никому я не должна :chr2 С чего бы? Я же не пытаюсь вас втянуть в свою веру, нет, вот и живите спокойно...Ищите и обрящете 👼:ups1
тут уже было подобное обсуждение и кто-то привел отличный пример - радиация. еще 200 лет назад ее нельзя было ни увидеть, ни услышать, ни осязать.
прогресс не стоит на месте, возможно, мы к измерению души тоже придем
сын-подросток как-то интересный вопрос задал
- мам, я тут читал/смотрел про "исследования" по поиску души, что тело в момент смерти теряет часть своего веса... это что получается, что если после покидания тела душой тело становится легче, то душа его к земле, а не к небу тянула!?
Вам было бы правильно задать ему уточняющий вопрос откуда у него информация про потерю веса. Очень сомневаюсь в в правдивости этого источника. Не по Рен ТВ ли это сморозили.
Теоретически если бы нечто обладало весом, оно бы не могла оставаться невидимым, ну и естественно на него бы распространялся закон всемирного тяготения.
Но можно было наблюдать последствия ее влияния. Так, собственно, ее и нашли.
Так вот и "последствия" работы Бога или высшего разума мы каждый день наблюдаем, иногда даже не удивляемся и не считаем это чудом.
Ну а уж про душу трактаты написаны, а некоторые до сих пор считают людей биологическими субстанциями с набором химических реакций
Что именно вы счиатете "последствиями работы Бога"?
Что такое люди, по-вашему? Абиологические обьекты без химических и электрических реакций?
С чего это вы взяли? Радиоизотопы в кавказских горах относительно недавно начали добывать, но пользуются из свойствами тысячи лет. Вода, протекая сквозь расщелины горы Бештау, облучается ураном 235 и вытекает в районе города Лермонтов.
Безотносительно конкретного примера всегда была живая и мертвая вода. Но объяснить, какие там конкретно химические вещества люди смогли недавно.
почему летает майский жук?
пока, при всех мутных попытках объяснений, учебники физики можно выкинуть...
но! и к чёрным котам еще не все изжили предубеждения)))
Некоторые явления, которые наука до сих пор не может объяснить:
Тёмная материя. Этот компонент составляет большую часть массы Вселенной, но его природа остаётся неизвестной. Тёмная материя не излучает света и не взаимодействует с известными формами материи.
Эффект Мпембы. Это феномен, при котором горячая вода замерзает быстрее, чем холодная. Несмотря на множество попыток раскрыть механизм этого явления, до сих пор нет точного ответа.
Таинственный звук Bloop. В 1997 году гидроакустические станции зафиксировали мощный низкочастотный звук в Тихом океане, который назвали Bloop. Звук был настолько мощным, что уловили его на расстоянии более 5000 км.
Гул Земли (The Hum). Некоторые люди в разных частях мира, особенно в США и Великобритании, жалуются на постоянный низкочастотный шум, который большинство людей не слышит. Этот феномен получил название The Hum и до сих пор не имеет однозначного научного объяснения.
Парадокс Ферми. Если во Вселенной столько звёзд, на которых теоретически могла бы развиться жизнь, то почему человечество не встретило признаков внеземного разума? Эта проблема до сих пор не имеет удовлетворительного ответа.
Быстрый радиовсплеск (FRB). Это очень короткие (несколько миллисекунд) и яркие радиовсплески, источник которых находится за пределами нашей галактики. У учёных нет объяснения их происхождения.
Вы значала докажите научно существование бога. Пока что понимать нечего, никакими независмыми исследованиями подтвердить существование бога не удалось.
двести лет назад никто и не подозревал о существовании радиоволн, но они существовали.
я сейчас спорю не о существовании Бога. я о том, что ваш аргумент "если я чего-то не знаю, то этого не существует" является очень детским восприятием мира. если бы так мыслили все, то мир не развился бы до космических кораблей и лекарств от рака, и никакой науки не было бы.
Нет, я не утверждаю, что "если я чего-то не знаю, то этого не существует".
Я утверждаю, что если существование какого-то явления невозможно обнаружить, и его влияние нельзя зарегистрировать и подтвердить, совершенно неважно, есть оно или нет. Оно все равно ни на что не влияет. Но вероятнее всего, его нет.
Если кто-то откроет какие-то проявления, которые можно будет отнести к божественным, я с удовольствием с ними ознакомлюсь. Пока же этого никто не предоставил, не вижу смысла вообще рамышлять о свойствах сущности, влияние которой невозможно обнаружить. Что она есть, что нет - однофигственно.
есть дурацкие книжки (дилогия) Александр Золотько "Игры богов" и "Молчание бога"
лютое фэнтези))) в целом не любитель, предпочитая классическую фантастику
в начале продиралась с трудом, теперь периодически перечитываю)))
там как раз как старые боги придумали нового бога, и люди так в этого бога поверили, что старые боги начали сами его искать...
совершенно чудесная придурь, имхо)))
Солнце зашло только с третьей попытки. И то на севере. Отреагировали все на это по-разному.(с)
Реальность реальна? ...
Откуда берется сознание? ...
Что нас ждет после смерти? ...
Существует ли Бог? ...
Существуют ли привидения? ...
Можем ли мы проснуться через 200 лет в будущем? ...
Когда и как сформировалась Луна?
Какие то вопросы детские, на них вам в детском садике не смогли ответить?
ну понятно )) так и запишем, даже на детские вопросы не может дать ответы ))) отмазывается
Макс Борн (1882-1970), немецкий физик, один из создателей квантовой механики.
Лауреат Нобелевской премии по физике 1954 г. (между прочим!)
«Наука оставила вопрос о Боге совершенно открытым. Наука не имеет права судить об этом».
«Многие ученые верят в Бога. Те, кто говорит, что изучение наук делает человека атеистом, вероятно, какие-то смешные люди».
Григорий Перельман, доказавший теорему века - неуч? Не думаю. А он при этом верующий, причем очень глубоко
Когда он доказал теорему Пуанкаре, в научных кругах появилось мнение, что это решение опровергает существование Бога. Когда об этом спросили Перельмана, тот возразил: "не опровергает, а доказывает"
Он математик, а не физик. Чем больший он гений в математике, тем больше он пропустил в естественных науках.
Нет конечно. Просто в школе внимательная была, а дома родителей расспрашивала. От меня никогда ничего не скрывали и никогда не отвечали "на все воля божья", а всегда находили объяснение в науке.
Увы, абсолютное большинство населения земли малограмотны и религия требуется чтобы ими управлять.
Опять чушь написали. Самые густонаселенные страны у нас - Индия и Китай.
В Индии правительство наоборот, всячески пытается преодолеть религиозные предрассудки, отменив кастовость населения. Но население, что интересно - САМО сопротивляется данному процессу. Им нормально ср.ть в Ганг, выбрасывать в него всякий мусор - и при этом называть его воды священными и в этой "священной" воде омовения проводить.
Самая населенная страна - Китай. Там как ни странно, верующих всего 20 %. А народ дисциплинированный и управляемый.
особенности философии конфуцианства в основном ключе "не посрами предков" как единственной из крупных в истории внерелигиозных управляющих социальных надстроек
И чем плоха философия? Заметьте, основное население Китая, несмотря на величайшие достижения своей цивилизации, всегда было густонаселенным и богатством не отличалось
достижения цивилизации Китая не были доступны простому народу, только императорской семье
Так и я о том же. Народ бедный, густонаселенный - и при этом безо всякой религии безропотно подчиняется властьимущим
хороша философия
а конфуцианство вообще очень интересно и само по себе, и как внерелигиозная система управляющей надстройки
Неважно. Обе конкурируют друг с другом по количеству населения. Только в одной власти протестуют против предрассудков, стараются народ очистить от верований, тянущих страну вниз - а население САМО сопротивляется своему развитию.
Другая страна особо не религиозная. И тем не менее там имеет место беспрекословное подчинение верховной власти.
Вывод? Вера сама по себе не является средством подчинения народа. Средством подчинения является сила. А уж подо что она прячется - под веру или под идею всеобщего равенства - дело десятое.
Тот же католицизм в европейцев вбивали не словом Божьим, а сжиганием непокорных.
А индийские власти слабы - поэтому и в народе кастовое брожение и безудержное пложение нищеты.
Лучше не делать заявлений в сферах, в которых вы полный ноль. Математика не изучается в чистом виде без привязки к прикладным наукам, то есть без опоры на реальные физические или иные явления. А иначе в ней просто смысла нет
Вы утверждаете что он сможет обосновать явление из ядерной физики только на том основании что он гениальный математик?
Думаю, явление это он сумел бы основать еще раньше - сидя на школьной скамье, когда еще никто не знал, что он станет гениальным математиком.
Узкоспецифичное явление из ЯФ он обоснует, если будет его изучение будет входить в сферу его исследований. Конкретно у Перельмана сфера исследований была - трех-и четырехмерное пространство. По ней он и работал.
А вот яндекс помнит. Правда, тоже в пересказах. То есть источник был, но где-то затерялся.
Но посудите логически. Перельман - глубоко верующий человек. Его открытие на его мировоззрение никак не повлияло. Значит, и безо всяких источников можно полагать, что он не считает свое открытие опровержением наличия Бога.
Да? У Ньютона больше трактатов по религии и теологии, чем по математике и физике.
Наука развивается, она молода в сравнении с любой религией.неудивительно что некоторые учёные в те времена начали заниматься наукой даже имея духовный сан. Ньютон кстати наделал немало ошибок в своих работах, их позднее исправили.
Аргументируйте, почему вы так считаете. Каким образом палка в руке обьезяны превратилась в "науку"?
Странный вопрос.
Наука - это постижение законов природы, используемое на благо человечества. Палка - первое открытие обезьяны, которое помогло достать то, что раньше было недостижимо - сбить с дерева плод либо откопать из земли съедобный корень
Обезьяна ничего не знает о законах природы. Она даже понятия "природа" не знает. Но палку ей это использовать не мешает. Вы на голубом глазу сейчас утвердждаете, что шимпанзе активно занимаются наукой?
Считаю, что мою дочь отмочили. Она родилась с асфиксией миконеевыми водами, кровоизлияние в мозг, спавшаеся легкое . Еле довезли до реанимации. Без прогнозов. Молилось все, и не просто миряне. При выписке врачи мне дали прогноз- очень неутешительный, в том числе, учеба будет не ее конек, типа дурочка, не напрягайте . Весь первый год будете по врачам и тп. надо ли говорить, что ничего не исполнилось. А насчет мозгов -особенно. Ясный. Математический ум 😀 да, я верю, что в те страшные дни в больнице и меня и ее спасло чудо и Вера
Ничего вообще нет, слава богу! Я вообще мысленно послала этих врачей с их напутствием. В первый год наблюдались у платного невролога. Делала массаж у хорошего массажиста. У ребенка карта медицинская была размером с тетрадку. Она практически ничем не болела а детстве. Один раз ангина и один раз ветрянка . Школу и технический вуз закончила с красным дипломом ( но это му все с техническим складом ума)
когда я с недоношенным младенцем лежала в пироговке, там всем такие ужасы пророчили. 95% детей компенсировались без молитв на стандартном лечении. меня там пожилая медсестра тихонько успокаивала, что наших детей чуть не наизнанку вывернули, поэтому все проблемы и "проблемы" и озвучивают, а обычным детям никто столько исследований не делает, но это не значит, что у них сразу после рождения всё идеально.
У меня был доношенный ребенок. И его еле довезли до реанимации, вручную качая кислород
Конечно отмолили, как иначе. Ну не врачи же спасли. Врачи у нас виноваты когда пациент умирает, а когда выживает, то это точно молитва помогла
вы не понимаете, о чем речь вообще. и да, врачи могут дать такую установку, что потом тревожные и мнительные матери ребенка своего залечат до инвалидности. вот врачи, при всем уважении, ТОЧНО не боги
Это не для евы тема. Здесь только ср@@ будет, учитывая как большинство активных писателей к религии относятся.
Найдите программу "Простые чудеса" с Павлом Астаховым. Там много случаев рассказано.
К религии меня это не привело и никогда не приведет. Но я верю в бессмертную душу и эти моменты лишний раз подтверждают мою веру.
Когда умирал папа, мы были у сестры дома.
Вдруг ни с того ни с сего началась такая страшная гроза, вырубило свет и в один миг все стихло, и вдруг зазвонил телефон домашний (а ведь он без света не может звонить), мы взяли трубку, там гробовая тишина. Потом позвонила мама и сказала, что ровно в то время когда раздался тот звонок, папа умер.
Так же для меня необъяснимым остается момент, когда мама умерла, а я не могла никому дозвониться из другого города (ни мужу, он был на играх, ни семье сестры, они как раз улетали на отдых, были в аэропорту), нужен был телефон родственницы, у которой сестра останавливались в Москве. Потом я вспомнила, что когда-то года три назад у меня сломался мой телефон и сестра дала мне свой старый, как сейчас помню - нокиа. Я перерыла весь дом, нашла его в игрушках, включила - он включился, что само по себе чудо, нашла номер, переписала и он вырубился и больше никогда не включался. Так я успела позвонить сестре на другой номер и они уже практически из самолета вернулись... Не знаю понятно ли объяснила кто на ком стоял ...
Вот такие телефонные чудеса...
все чудеса имеют логичное физическое объяснение, но не перестают быть чудесами при этом.
наука и вера не конкуренты и не противоречат друг другу.
надо рассматривать каждое явление в отдельности.
я уверена, что Господь, создавая этот мир, не нарушит его законов: все подчиняется физике и математике, но все подвластно воле Божьей.
это же очень логично.
просто человек не до конца понял этот мир и его законы
Конечно. Ещё немного и учёные откроют, что у мира есть Создатель. Вот смеху-то будет)
Ну а пока - большое взрыв - первая строчка Ветхого Завета, а эволюция - первая глава.
Такое может написать только человек, того Ветхого Завета в глаза не видевший.
ученые открою ровно то, что подчиняется законам нашего мира. просто мы все законы не знаем.
это как с гравитацией: никто не задумывался, пока кто-то не сформулировал. а потом всем стало очевидно, что так оно и есть.
с Богом также: пока сам не поймешь, не сформулируешь - никто не объяснит. это просто другой способ познания мира, не мозгом, а душой.
вот вы и пишете такие посты - потому что вам неочевидно. если вы когда-то придете к вере, вы поймете, какая это большая радость.
Учёные объяснили все известные явления во вселенной соответствующими природными законами. Нет явлений, которые потребовали бы изобретения новых законов. Вера не основана на фактах, а значит внтинаучна. Пока религия не располагает фактами, подтверждающими ее состоятельность. Это сказка для желающих верить хоть во что то, точно также как последователи веры в макаронного монстра, веганы, противники прививок и все остальные антинаучные теории. Радость вы испытываете потому, что это присуще фанатикам.
1. законы не нужно изобретать. их надо открыть.
2. да, вера не основана на фактах. на то она и вера.
3. все фанатики радуются?
4. не смешивайте веру и религию
5. Учёные объяснили все известные явления во вселенной .
какие ответы на вопросы ниже?
Реальность реальна? ...
Откуда берется сознание? ...
Что нас ждет после смерти? ...
Можем ли мы проснуться через 200 лет в будущем? ...
Когда и как сформировалась Луна?
Да
Из процессов происходящих в мозге
Ничего
Нет
Примерно 4,5 миллиарда лет назад
Вы задолбали со своими ТУПЫМИ вопросами.
Ответ на первый вопрос зависит только от Вашей интерпретации реальности.Ученые, вооруженные приборами, видят гораздо больше, чем обыватели.
Второй вопрос- нейронные связи в мозге, проще некуда. Учены уже построили робот-руку, которой парализованный человек управляет через провода из его черепа.
Все фанатики радуются. Многие знания- многие печали.
Вера суть религия, потому что религия это антипод критического мышления. Человек, верящий без оснований, религиозен, даже если он ни разу не бывал в храме и не выполняет никакие ритуалы.
После смерти тело ждёт земля, иных фактов нет.
Человеческое тело не может сохранить жизненные функции через 200 лет, слишком хрупкое.
По самой обоснованной версии Луна была отколота от Земли при столкновении с планетой Тейя.. Пробы лунного грунта, добытые бурением, подтверждают схожесть состава грунта.
Никакие явления во вселенной не указывают на существование никаких создателей. Пока все что придумано попами выглядит как высасоное из пальца. С таким же успехом можно утверждать, любую другую чушь, все равно аргументации не следует.
прикиньте, как высосанно из пальца выглядел утверждение, что земля вертится? или что есть радиоволны. вот такими же глупыми были заявления тех, кто отрицал эти теории, просто основываясь на своем жизненном опыте. но наука показала, что они не правы. вы также основываетесь на своем очень небольшом опыте и невеликом образовании, но пишете с большим знанием дела. вы-то все явления во вселенной уже изучили, да?
Все явления в мире указывают на существование создателя. У всего есть причина. У человека - папа с мамой, у дождя облако, у травы семечко. У предметов, созданных людьми - конкретные мастера и операторы станков, управляющие. Только у мира целиком, по мнению атеистов, этого нет.
М-м... с чего вы это взяли?
И это, причина это одно, а сознательная воля и тем более сознательное создание - совсем другое.
стационарные телефоны подключены по медным проводам, чтобы обеспечивалось предельно низкое энергопотребление ими, АТС снабжены генераторами, которые включаются при отсутствии энергоснабжения и, благодаря физике устройства системы, позволяют еще очень долго обеспечивать стационарную телефонную связь
вспомните блэкаут в Москве в начале нулевых - не работало ничего, кроме стационарных телефонов
с мобильником еще проще
именно у старых Нокиа по умолчанию управление батареей аккумулятора было программно устроено так, чтобы телефон отрубался, сохраняя часть заряда для поддержания системы сохранения данных - снять эту функцию можно было только специально введением определенных команд
а также именно во многих моделях старых Нокиа ставилась доп батарейка, припаянная к плате, что позволяло разово и экстренно включить даже телефон, который давно лежал с вынутой основной аккумуляторной батареей
Да все можно объяснить при желании.
Но почему-то после этого звонка телефон больше не работал, пока не включили свет. И почему звонок был именно в ту минуту/секунду, когда умер папа - ни раньше и ни позже?
Система нокиа видимо превзошла все рекорды - аккумулятор работал три года... Хотя если честно, то мне даже кажется, что батареи там не было вовсе, что меня еще и это шокировало...
Но, повторюсь, все можно объяснить при сильном желании это сделать.
про стационарный телефон наиболее странно... должен был и работать, и продолжать работать, это что-то случилось на АТС, не связанное впрямую с отключением основного электроснабжения
про Нокиа даже с вынутым аккумулятором выше подробно написАла
Именно здесь и объяснять нечего. Стационарный телефон работает без электричества.
ППКС
Обычные телефоны (без блока питания) работали, естественно, без электричества - у них и электрической вилки не было, только пятиштырьковая телефонная.
Если там на АТС возник сбой в связи со сбоем в электросети - это другой разговор.
Не все рекорды! Недавно достала свой старый Сони Эриксон, который лежал выключенным почти 9 лет!!! Нужно было достать старые фото. Включился! И не заряжая его, через блютуз перекинула себе на свой тел фотки) а вы говорите 3 года! Зарядила, работает! Раньше все на совесть делали
Ну вот у меня аналогичный пример, но к вере в душу и что то еще меня это не привело, хотя кто знает, как дальше будет. Если что мама не жила никогда с ними. Под утро мне не спалось и что бы не мешать мужу ушла вниз и прилегла на диван. Сквозь дрему почувствовала, что на меня кто то смотрит, приоткрыла глаза, стоит мама и молча смотрит на меня.Не знаю что это -сон, видение, но было это очень реалистично. Именно в это время как я потом узнала она умерла.
Моя дочь в 3,5 года проснулась утром и сказала: "меня сегодня бабушка трогала". Это было в годовщину смерти моей мамы, которую я никогда не отмечала.
пс: моя мама умерла за несколько лет до рождения моей дочери.
Это чьего разума игры?
Я-то при чём здесь, если ребёнок рассказал это мне и моему мужу (с которым я познакомилась после с*ерти мамы). Муж в какие игры играл по-вашему?
Я постоянно провидение чувствую, и поток энергии. Но чудес не особенно случалось. Привело ли это к Вере? Да, но лишь в Веру силу памяти рода человеческого, веру в силу мысли и знаний. А уж точно не к вере в Христа или к религии.
Мой сын в его 20 лет некоторое время вынужден был жить в общежитии православной школы - и вот он сказал, что все понял про религию, что Вера и религия это абсолютно разные вещи.
я верующий человек. и к вере пришла не через чудеса, а просто пришла.
но вот снится мне недавно дальний родственник. он на сво сейчас, я сто лет его не видела, но маленькая очень любила его. приснился он мне молодой, красивый, в костюме, который надевал один раз на свадьбу, а всю жизнь был работяга.
я от сна этого проснулась около 6 утра. написала его жене сообщение для него с текстом типа "береги себя". а вечером узнаЮ, что в 5-7 утра был обстрел, его привалило стеной, контузия, вывези не могут.
уже вывезли, прооперировали, все ок вроде.
сон приснился именно в момент обстрела. не знаю, зачем. видимо, момент был какой-то важный.
Читала, что в сложные моменты человек обращается к силе
Своего рода за помощью. Может, это и был такой момент. Это кровный ваш родственник? Самая сильная связь у членов рода со стороны отца человека. Вы не по линии его отца родственники?
нет, по маминой
но любила я его больше всех в детстве. и отношения тогда были очень теплые.
Не очень понятно, почему у вас по умолчанию чудеса связаны с религией. Есть определенные энергии, которыми можно научиться пользоваться. Для этого не нужно ходить в церковь, поклоняться высшим существам или обвешиваться иконами. А моральные принципы нормальные люди и так соблюдают не из страха наказания.
Уже давно доказано наукой почему одни люди верят в Бога (инопланетян, призраков, макаронных монстров и пр ) ,а другие нет. Так устроен мозг. Послушайте Роберта Сапольски
https://vk.com/video-55155418_456240140
Поняла.
Значит, писавший далек от науки и от понимания научного доказательства.
Либо вера, либо знание на базе научно доказанного.
Вероятно она его видела, слышала его лекции и читала его книги. Когда знаешь - нет необходимости верить.
Он наблюдатель и философ, в первую очередь, бремя доказательной базы при этом он на себя не взял, пока по крайней мере. А рассказчик, по свидетельствам, он прекрасный, это да, что тоже вписывается именно в концепцию веры.
Ознакомилась. Научными, с биологической точки зрения, эти труды назвать нельзя. Они именно что философские. Я понимаю, что это тема для спора, кем считать его, ну точно интересным человеком, здесь я согласна. Но мы же в этом топе не для этого.
Я лишь зацепилась за фразу "научно доказано" в приложении к ссылке, по которой лекция "биология религиозности". По ссылке теория о биологических предпосылках религиозности, которая ничем не подтверждена. И да, для меня это всё скорее философские рассуждения...
Блин)) Ну вот даже само название... Он все-таки кто?)
Спасибо за рекомендацию, но вряд ли буду углубляться, мне, в целом, достаточно, ну... пока что)
Он - невроэндокринолог и и приматолог. Плюс популяризатор. Ученый. Профессор Стэнфордского университета.
Если же учесть этот факт, то вывод из видео можно сделать вообще противоположный (хотя, может быть, противоположный больше посылу автора ветки, чем автору видео) ДАЖЕ люди с расстройствами могут найти пристанище в религии и соблюдение религиозных правил сделает их жизнь почти нормальной. Но это не значит, что обычным людям это не полезно.
Верю, но скорее в человека, что все в нем. В нас целый мир и такая сила, о которой мы совершенно не знаем.
Ещё верю в неоткрытый закон, что вся информация есть в пространстве, просто мы пока не умеем ее оттуда брать. Было несколько случаев, когда мне приходила информация непонятно откуда, которая потом подтверждалась событиями. Это очень необычно.
Наука ещё не нашла ответы на все "чудеса". Можт, и не найдёт.
Но это не значит, что надо сразу во Христа верить.
Почти на все уже нашла. По крайней мере обыватель уже не в силах сформулировать такой вопрос, на который не сможет ответить наука. Учёные конечно могут, но лишь потому что изучают очень глубоко и доказательство лишь дело времени.
У моего дяди был рак легких, курил по 2 пачки явы золотой. Причина его рака - курение.
мой дед курил по 3 пачки папиросы лет 60 и никакого рака
а свекровь никогда не пила и не курила, умерла в 61
Может. Когда от бессилия кидаешься из огня да в полымя.
Когда нет ничего что может помочь..поверишь и в Бога,и в чудо...и в черта.
Вот потом, впоследствии не свершения чуда возможна фрустрация..
Но лучше верить хоть во что то и в кого то.. иначе совсем безнадега.. Вера держит на плаву . Вера даёт надежду..Ну а дальше про надежду все знают...
+ много
основные молитвы как отточенный энергетический ритм гораздо проще в освоении, чем те же техники дза-дзен
Так вас не спрашивают, хотите ли вы появляться.
И как вы умудряетесь держаться за несуществующую опору - совершенно непонятно.
А можно узнать, что это за ученый и что же это он такое нашел, что открыто богословам?
Это немного перефразированное высказывание из другого произведения, которое автор книги счёл нужным применить в своей. Очевидно, что это литературный образ, речь идёт о поиске Истины и первопричинах всего. Что конкретно является целью науки как понятия? Окончательное познание мира.
Ева такая ева. Автор просит рассказать про чудо, ей в ответ: Бога нет....
Как будто об этом спрашивают.
Идите на форум роботов, они вам ответят строго на ваш вопрос...
Как будто здесь кто-то обязан соответствовать вашим ожиданиям.
кто вы? здесь не анкета или тестирование. на форуме высказываться можно обо всём. командовать идите в армию ))
Совсем не факт. Он может совсем никак не влиять на нашу жизнь, наблюдать издалека. А может и не наблюдать даже.
И теоретически, и практически. Да, это редкое стечение обстоятельств, никаких чудес.
Единственная религия, к которой я потенциально могла бы прийти, - это буддизм, потому что мне близка и нравится сопутствующая философия и космогония. Жаль, но пока я слишком убежденный атеист и материалист, чтобы всерьез во что-то поверить.
Соответственно, чудес, которые невозможно было бы объяснить рационально, я не встречала.
Хотя буддизм мне не близок в своей корневой истине (кстати, у вас я тоже не наблюдала пути отказа от желаний), но это красиво ))
Со второй частью поста соглашусь. Все имеет научное объяснение. Если такового пока не имеется, то это вопрос временного отсутствия знаний.
чой-та? буддизм - он большой)))
те же техники дза-дзен - это отключиться от лишнего, потом сосредоточиться и "размотать паутину", разобраться в предпосылках событий и поступков, понять, какие объективные))) причины или твои))) собственные действия приводят к тем или иным событиям и тенденциям
Со мной был слкчай интересный. Ни слова выдумки.Вышла замуж, другой город, квартира свекров ( не очень доброжелательных скажем прямо ), и сразу после свадьбы , буквально через день день ,новоиспченного мужа отправляют на гастроли за границу.Примерно на месяц должны были быть гастроли. Меня колбасит, мне скучно и грустно , проходит два дня. а по телеку передача- в 90-е было очень модно всяких провидящих и попов показывть. И передача как раз на тему, что мол , нужно там, наверху, просить того, чего хочется , и это сбудется. И прямо в прямом эфире поп говорит " вот задумайте сейчас то, чего больше всего на свете хотите " Естественно , моя хотелка была " чтобы мой любимый вернулся и все гастроли пошли в попу")) Минута молчания вместе с телевизором И тут он говорит фразу " да воздастся каждому по вере его". Буквально через 5 минут открывается входная дверь и на пороге муж)))У меня в первый раз в жизни случился обморок)))Потом он рассказал, как экстренно всех посадили в самолет и отправили назад, не обьяснив причину.Что-то там не срослось или перенеслось. Теперь не помню)))Но вот так.
>>> Каждому по вере его.
мне в начале 90-х в 18 буйных лет да ещё и на нетрезвую голову журнальчик попался с "гаданием"
- у вас по папе двойни в роду были?
- да (бабушка из близнецов)
- а по маме двойни в роду были?
- да (у бабушки были сестра с братом, но они не выжили в 20-е, т.е. я не прямой их потомок)
- поздравляем! у вас вероятность рождения двойни 80%
атличненько! принято к сведению!)))
через 15 лет муж
- рожать бы пора, а то тебе всё некогда, потому что давай двоих детей?
- так ок, я тебе двойню и рожу! только забеременеть надо в середине апреля, так удобнее
муж посмеялся
ну кто как к беременности готовится...
на НГ полетела договариваться с няней
- я планирую в середине весны забеременеть двойней, к следующему НГ родить, мне нужна будет твоя помощь
няня посмеялась
прилетела, с той же задачей пошла к косметологу и массажистке
они тоже посмеялись
в марте муж
- пора?
- не, я же сказала, что в апреле
15 апреля
- ничё не знаю, но детей надо делать сегодня!
потом на узи дату зачатия подтвердили (муж следом уехал как раз, так что было вычисляемо)
задержка, всё норм, почитала, что один до 7 недели может "рассосаться", поэтому к гинекологу поехала на 10 неделе, чтоб контрольно
- я двойней беременна, пошли на УЗИ? надо подтвердить
гинеколог тоже посмеялась... пока УЗИ не сделала
и уже будучи глубоко беременной той самой двойней, я удосужилась выяснить, что близнецы биологически это вообще не то, а прирост вероятности от тех несколько поколений назад до меня непрямых "предков"... в общем, у нормальной бабы вероятность 0,75%, а с моим анамнезом 0,8%... а нифига не 80))) но двойня уже активно пиналась!
кароч, муж на всё это выдал
- дорогая, а тебе не кажется, что твоя самоуверенность граничит с наглостью?!
так что ага
>>> Каждому по вере его.
мы просто пока))) в том числе плохо понимаем резервы собственного организма)))
Вот вот, это так и работает. И про человека и его резервы я выше писала.
Просто пару недель назад со мной произошла вот такая вот фантастическая история, типа вашей двойни. Но я даже переварить и осознать ее полностью не могу. Насколько неизведан человек и сила мысли. Истинно, каждому по вере, я убеждаюсь в этом каждый день.
Похоже на мою историю)))
Муж: "надо увеличивать состав семьи"
Я: "кому на 30-летие будем делать подарок?"
Муж: "у тебя др в ноябре, ни шашлыка, ни рыбалки, давай мне. да и мой ближе"
Родственники: "второго скорпиона наша семья не потянет, давай в июле"
Муж: "пожалуйста, не рожай в мой др, я не хочу один быть в этот день".
Я: "ок"
Меня в роддом повезли от праздничного стола, родила на следующее утро.
ага, внятно сформулированная заявка организмом принята)))
но у меня с запланированной мною датой родов не сложилось...
хотела родить 17 декабря (на ДР бабушки, которая была золотым человеком)
и по разбитым трамвайным путям на джипе гоняла, и по лестницам вверх-вниз бегала, потом жахнула замес шампанского, касторки и персикового сока (брр!) - и дальше бегать
фиг! забеременела на цикле 29 дней, так деточки ровно 10 циклов и сидели, рожать отправилась 13 января
Я еще точно знала, что будет мальчик. Более того, я еще в школе училась, когда я не просто увидела его во сне, а в мельчайших подробностях вплоть до того, что на перчаточках были буквы латинские на пальчиках. И меня спросили во сне, мой ли, я ответила, что мой и назвала имя, которое не запомнила. Проснулась и подумала, что фигня какая-то. Я всегда знала, что сына назову в честь своего отца. В итоге сына мы назвали не в честь деда, а вся та одежда, включая перчатки с буквами на пальчиках, у сына была)))
Ну это не удивительно, я всех своих детей пол знала ,как только беременела, не ошиблась ни разу, сестре сказала ,что будет один ребенок и дочь , так и вышло, своей дочери,как только она сообщила о беременности , сказала, девчонку нам родишь, просто знаешь и все, откуда , хз, чудо, нет, попала случайно и удачно, скорее всего
офф: про "мистику"
в моём родном городке некоторое время назад был нашумевший забавный случай
пытались прищучить (причём со стороны налоговой))) "гадалку", определявшую пол ребёнка
она заключала договор и платила все налоги
в договоре было прописано, что если она ошибётся, то вернёт деньги - и она возвращала деньги
прижать не смогли))) мошенничества нет, налоги уплачены
а желающие поразвлекаться "гаданием" - то их выбор)))
У меня тоже наследственность, причем наследственность по отцу, я сразу хотела двойню и получила.
нет же разницы, по чьей линии)))
двойня - это всего лишь (генетически передаваемая в том числе) способность женского организма продуцировать в одном цикле более одной жизнеспособной яйцеклетки
забавнее с идентичными близнецами - современная наука пока склоняется к тому, что это редкое совпадение огромного ряда факторов (разделение на ранних сроках одной уже оплодотворённой яйцеклетки), но пока не может объяснить тот факт, что у африканок это "случайное стечение обстоятельств" случается примерно в 7 раз чаще, чем у европеек, а у азиаток ещё реже
совершенно феерическая история "запроса к организму" была в ДииМ
дЕва здорова, муж на лекарствах, только ЭКО
один шанс, потому что дЕва критически плохо реагирует на стимуляцию
генетическая проверка в пробирке - годен всего один эмбрион
один шанс
а они мечтали хотя бы о двух детях
и эмбрион разделился! дЕва успешно родила пацанов-близнецов)))
Ну так на самолёт он сел гораздо раньше того, как вы загадали его приезд . И гастроли не сложились ещё ДО вашего запроса
непоняла, то есть еще до передачи и вашей молитвы их назад отправили, вау это круто, вы еще не подумали , а оно уже сделалось.
Есть определение для священника, который уверовал после якобы явления чуда, забыла слово. Но это считается не истинной верой. Истинная вера доказательств не требует.
Ну ок : ). Из хорошего - иногда ( довольно часто) я знаю то, чего знать не могу. Ответы на вопросы приходят ко мне откуда-то извне. В тяжелых ситуациях - впечатление, что кто-то держит меня за руку и ведёт. Происходит именно то, что надо, то есть - действия мои, но как бы автоматом, мне поступает информация - что делать и когда. Вещие сны - обычно о плохом к сожалению. Перед поворотными событиями в жизни, до того как я о них знаю -останавливаются часы. Да, из прикольного :). Перед тем как я вышла замуж за нынешнего мужа, мне приснилась его бабушка, которую я никогда не видела даже на фотках - мы в Штатах, альбомы на бывшей родине. Она была именно такой, какой я ее потом на фотке увидела. Представилась по имени отчеству, но не сказала, что бабушка, просто сказала, что Ванечку ( имя изменено) знает с детства и дала некоторые ЦУ . Муж с работы вернулся.я спросила - ты знаешь Марью Ивановну ( имя изменено)? Потом описала внешность -всё совпало.
вернёмся к теме EQ?))) добавим особенности устойчивых слотов бессознательной детской памяти?
тот же IQ высокий - это же не интеллект в комплексе, а всего лишь показатель уровня возможности принятия логических решений в условиях цейтнота времени и недостатка информации
а со стороны может восприниматься "он знал! откуда???"
а высокий EQ?))) помноженный на листаемые при сидящей на чьих-то коленях маленькой девочке семейные альбомы?
понятно, что удивительного и удивляющего вокруг много))) даже при знании физики(с)
но...?
Какие семейные альбомы? Семейный альбом - моего мужа, каким образом я могла его видеть?
семейные альбомы Вашей (!))) семьи, где рядом с Вашей бабушкой когда-то мелькнул пацанчик с... вдруг... сейчас... такими знакомыми чертами)))
*на самом деле у меня пару лет назад была ситуация со всеми поводами скатиться в полную мистику, только "анти-чудо" - но мне очень хочется верить))) что эта хрень тоже чем-то пока (?))) нам непонятным с точки зрения энергетики (?))) таки обусловлена...
**у меня много поколений "бабок" по одной из линий рода, к вопросу отношусь любознательно, вдумчиво и серьёзно... вот только при чём тут "вера"...
разве что
Вера может двигать горы, она - колоссальная баба(с)))
Кстати, ещё один прикол, уже про мою бабушку, ну это совпадение наверное :). Всегда знала, что если у меня когда-нибудь родится девочка, я её в честь бабушки назову. Девочка родилась ровно в День Рождения бабушки - та же дата, только год другой :).
А как приходят ответы? Как текст, слова - или как ощущения? И как вы чувствуете, что вот это извне, а это мои переживания/размышления?..
Просто как знание, знание появляется в моей голове. Мои размышления- происходят совершенно по- другому, я думаю, анализирую - пошагово и проч, потом нахожу ответ. В случае извне - у меня есть только ответ, который часто для меня в тот момент не имеет смысла, а потом уже становится ясно -,почему ответ именно такой.
Всему есть цена. Иногда я чувствую то, чего бы совсем не хотелось. Вообще, впечатление, что это нечто генетическое, у мамы тоже была повышенная чувствительность и вещие сны.
У нас в Америке точно по такой теме универ исследование проводил. Просили слать ситуации с чудесами на вебсайт, где аспирант собирал. Наверное, уже эту тему изучили насквозь и глубже.
Ха ха ха! Через много лет мне приходят на ум совсем другие чудеса. Никто не стал религиозным в нашей семье. Все верили в то, что религия - яд - береги ребят.
Полно уникальных чудес в жизни.
Я работаю с умирающими, поэтому у меня много подобных историй. Но в бога я и раньше верила, тут просто лишний раз убеждаешься постоянно, что "там что-то есть".
Пару- лень. Ща одну скопирую, писала в Тредс недавно (у меня новое место выгуливания внутренних бесов. Как темные времена закончатся, заходите, там прикольно. Можно снова сраться на тему допаивания водичкой, сцеживания...)
🚑👩🏻🎤🔮Бабка Клава, сухонькая малюсенькая старушонка лет к 90, что-то там поломала, приехала к нам, долго лечилась и вылечилась. Начинаем обсуждать выписку, надо переводить ее в дом престарелых, она не сможет больше жить самостоятельно. Родственники уперлись "это как же мы нашу любимую бабулю и в казенный дом! Да мы сами! Мы дежурство установим по бабушке!!!"
Через неделю ее привезли снова. Упала, на этот раз не с высоты своего роста, а с лестницы. Перелом шеи, ребер, грудины, таза, костей лица. ⬇️
⬆️Мне в какой-то момент казалось, что она у нас живет вечно. Кости кое-как зарастили. Научили снова ходить в туалет. Но крыша у нее отъехала, увы, безвозвратно.
К бабке был 24/7 приставлен человек, чтоб следить- нельзя ей снова падать. Но дежурить с ней нам нравилось- она такая милипусичная, что, когда она начинала бузить, ее можно было сгрести в охапку и усадить в спецкресло в одиночку. Легкие дежурства, особенно ночи- бабулька спит. Ты телек смотришь... ⬇️
⬆️И вот сижу я в ее палате, ночь, Друзья в телеке, дождик за окном шумит. 2 часа- самое глухое время. И вдруг она просыпается, показывает на окно и такая:"Впусти их!" Я😵💫"Кого??" "Ну вон же Стив мой(муж покойник) за окном!! И второй мужчина, он сверху по лестнице пришел с ним! Впусти их!"
Да блин нет там никого, 4 этаж😱А она все повторяла и повторяла, что мужчина спустился по лестнице за ней, они вместе за ней пришли....
Мы ее успели выписать, муж и тот другой забрали ее из дома престарелых.🍁
А "там" это где?
Я уже выше писала, что вселенная не изучена человечишками даже на 0,1%
Мы сидим на маленькой планетке в жопе галактики Млечный путь и считаем, что уже всё знаем о том, как устроено мироздание)))
Я не верю во христа и дедушку бога на небе. Но точно есть нематериальный мир, физики уже открыли частицы "которых нет, но они есть", они влияют на окружающее пространство.
Поэтому, безотносительно религий, надо просто признать, что мир многослоен. Не только материален точно.
Ну в других каких-то слоях, видимо. Кто мы такие, чтоб пытаться это познать? Так, муравьишки...
Физики открыли невидимые глазу частицы десятки лет назад, их исследовали ещё в СССР. Они проникают без препятствий не только через наши тушки, но и через планету целиком. Это не имеет никакого отношения к вере, просто мир сложнее, чем об этом рассказывали в школе, наука постоянно находит и новые вопросы и новые ответы. Лишь религия по прежнему стоит на месте.
И что интересно - "религия стоит на месте" - и до сих пор не противоречит все новым и новым научным изысканиям.
В Библии дофига мудрости, которая с веками раскрывается все больше. Просто ее нельзя читать прямолинейно, "в лоб"
Религия во всем противоречит науке. Религиозные книги написаны настолько косноязычно, что их интерпретируют кто во что горазд. Науке даже не приходится искать объяснение явлениям в религиозных текстах, настолько они обсурдны.
Вот поэтому и существует догматика, чтобы кто попало не нес что попало, потому что ему так захотелось интерпретировать. Но рациональным мышлением это воспринимается как косность и зашоренность. Хотя это сохранение принципов, которые наука только начинает открывать.
Что за принципы "которые наука начинает открывать"?
Вечно верующие надувают щеки и сыплют пустыми утверждениями, а копни - за этими надутыми щеками один пшик.
Ну например правила поведения при болезнях, очищение, карантин, описанные в Книге Левит.
Это не надувание щек, а просто иной способ познания мира. Очень жаль, что Вы так думаете. Религия не отрицает науку, как это вообще возможно, если наука и выросла из религии, первые научные исследования проводились в монастырях, дальше и очень долго - только глубоко верующими людьми, которые и были самыми образованными для своих времён. Отрицает лишь некоторые "достижения", которые прямо противоречат Писанию. А вот современное рациональное мышление (не говорю наука, ещё у квантовой физики спросим сначала) религию отрицает, и кто тут надувает щеки?
С каких пор "правила поведения", превратились в "научные принципы"? Это как мягкое и холодное.
Слово научные к слову принципы приставили Вы, у меня так не написано.
Способы передачи болезни открыты относительно недавно, то, зачем это все - описано намного раньше.
Принципы передачи КАКОЙ болезни описаны недавно? Болезней много, предки не дурнее нас были, многие принципы известны с глубокой древности. И карантин - отнюдь не современное изобретение.
Ну и если принципы НЕ научные (т.е. не имеют научного обоснования), к чему вы вообще приплели науку и ее открытия? Лечитесь подорожником и лечитесь на здоровье, наука тут при чем?
Как может задеть виртуальный диалог? Просто, непонятно зачем вы что-то утверждаете не имея не то что подтверждений своих утверждений, но и ясного понимания о чем идет речь.
Можно подумать, что археология, например, тоже не интерпретирует кто во что горазд :-). Причем уж она то оснoвана на материальныx, осязаемых фактах :-)
Можно пример мудрости из библии, до которой не может додуматься нормальный человек?
моё любимое)))
если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником(с)
как только не юлят, "толкуя" должным))) образом
но, имхо, нормальный))) человек до такой "мудрости" не додумается)))
Да не те же. Релиии просто приходится прогибаться под изменчивый мир, дабы сохранить верующих. Проследите историю, от Бог дал и Бог взял, до разрешения на ЭКО
Можно подумать наука этого не делает :-), цель другая, но тоже прогибаются. Помню, как наши (нероссийские) историки визжали, что все кельты ушли в таком-то веке, их тут не осталось, наукой доказано, источниками доказано, а что генный разбор населения показывает, что не ушли, так это просто лженаука :-). Ничего, приспособились, и кельты уже не все ушли :-).
Много таких случаев было. Подтверждений существования. В падающем самолете не бывает атеистов. А я и в неисправном самолете побывала.
Бывший муж-пилот. Махровый атеист. Приходилось сажать самолёт с горящим двигателем.
.
Вся моя жизнь - доказательства и чудеса свыше. Как и у многих при Советах крещённых бабушками детей сначала не было ни веры, ни понятия о многих духовных вещах. Путь к Богу был трудный и долгий. Метания от одного к другому, поиски чего-то, что помогало бы справиться с жизненными трудностями и переживаниями. Постоянно было ощущение, что не так живу, не так, как надо поступаю. В 20 лет увлеклась Достоевским. Всё встало на свои места. Не могу сказать про себя, Что прямо воцерковленная, но с верой в Бога живу намного лучше, чем до этого. И всё, о чём молилась - далось.
Много было чудес но это именно мое восприятие что это чудо может для кого то так ерунда и все вполне объяснимо с точки зрения физики или ещё какой нибудь другой науки. Но для меня именно чудо. Правда я всегда была верующим человеком, вот реально сколько себя помню всегда знала что Бог есть и Святые наши тоже и знала точно что это не вымысел.Скорее всего потому, что моя мама была всегда очень верующим человеком. Правда никогда она свою веру не афишировала и не навязывала нам детям.
Вот например одно из чудес которое именно для меня чудо
Это было в начале девяностых годов. Старшая сестра заболела но что с ней никак никто из врачей не мог поставить правильный диагноз.К кому она только не обращалась и в больницах лежала и длилось это очень долго, точно больше двух трех лет. А становилось ей все хуже и хуже и начались постоянные обмороки с потерей сознания и вся отекла, что даже обувь сама одеть уже не могла и внешне сильно изменилась а у нее на тот момент детям было лет по 7 -8 они у нее погодки. И вот я прекрасно понимаю что ещё чуть чуть и сестры не станет. Пошла в Храм и купила большу красивую икону Николаю Угоднику и дома перед иконой молилась что бы помог сестре, своими словами молилась. И вот как то вечером сижу дома и взгляд мой упал на три тома медицинской инциклопедии, которая сто лет стояла у нас в книжном шкафу. Взяла я первый попавшийся том хотя я очень далека от медицины а здесь решила полистать. Развернула на середине и описание первого заболевания это было один в один симптомы как у сестры. Не помню как называется это заболевание, суть его в том что щитовидка не увеличена в норме а вот она полностью не работает. Позвонила сестре и сказала что бы она срочно записалась к эндокринологу. Она записалась проверили ей щитовидку и у нее она просто не работала. Естественно сестре выписали какие-то таблетки и она их всегда принимает и все стало нормально. Для меня это просто чудо что именно из трёх томов медицинской энциклопедии я именно открыла страницу на заболевании сестры хотя тема медицины никогда не интересовала. Конечно считаю что Святой Николай Угодник услышал и помог.
Это ей сейчас кажется что открыла сразу на нужной странице. Скорее всего листала. Память потом интересные игры играет с человеком. Особенно настолько верующему.
Для меня это именно чудо что из трёх томов медицинской энциклопедии я взяла на угад первый попавший открыла на середине и прочитав описание заболевания которое было на этой странице сама сильно удивилась как совпадают симптомы с тем, что происходит с сестрой. При чем я не задавалась никакой целью прям найти заболевание сестры изучив медицинскую энциклопедию. Цели не было, бывает такое что, что то делаешь совершенно бесцельно, а я очень далека от медицины и прекрасно понимала, что не мне учить какого какой у кого диагноз, а уж тем более сестра работала мед сестрой в нашей поликлинике и со всеми врачами была в очень хороших отношениях и ее куда только не направляли на всевозможные обследования в каких она только больницах не обследовалась, но почему ей не проверили щитовидку прям загадка какая то. А главное все это длилось очень долго не месяц не два а именно годы. Постоянные больницы, постоянные обследования и даже больше могу сказать муж сестры работал тоже в медицине он был водителем на скорой помощи. И он тоже принимал участие записывал ее к врачам тоже на какие то обследования но результата не было а только становилось все хуже и хуже, но почему то щитовидку на наличие ее нормальной работы никто не проверил. Мое мнение что наверное надо было зачем то пройти именно такой вот путь для выздоровления. Поэтому для меня лично все эти совпадения и чудо. Кстати много разного было в жизни не понятного и поэтому сложилось мнение что все заранее запланировано и мало что мы можем изменить. Моя мама умерла в 87 лет в здравом уме от защемления грыжи врачи просмотрели хотя мы вызывали скорые платили им деньги что внимательнее отнеслись к маме, одна скорая вызвала ещё скорую но грыжу просмотрели. А операцию мама не пережила. А дня за два перед тем как у нее началось защемление грыжи мама сидела на диване и вдруг говорит "ой кто то в дверь звонит" подошла спросила кто? А потом отходит от двери и говорит удивлённо "мама, какая мама" но звонка не было мы не слышали никакой звонок, но ей показалось и показалось что там сказала на ее вопрос кто "мама" наверное за ней пришла уже мама, потому что пришло ее время расставаться с этой жизнью. Мама умерла на вербное воскресенье мама реально была очень очень хорошим человеком.
Спасибо, что рассказали. Обнимаю вас.
Я тоже считаю, что все заранее запланировано и на ключевые события жизни мы повлиять не можем. И тому были в моей жизни подтверждения...
Да, и о звонках в дверь перед смертью я читала очень много раз в разных источниках. Иногда эти звонки слышат и все присутствующие, открывают - а за дверью никого...
Вот видите, имеет право. Так почему вас от чужого права так колбасит?
Интереснее другое, что некоторые евы текст прочитать не умеют, всегда собственную фантазию подключают. И почему-то при этом визг поднимают, что "всё на самом деле было не так". Как-будто вы у нее за плечом стояли, наблюдали, как она страницы перелистывает.
Почему вы решили что меня колбасит? Совершенно безразлично. Считаю что каждый имеет право верить. Другое дело, не стоит пытаться других убедить верить в то во что веришь ты.
Вас лично никто не в чем не убеждает, но вы почему-то предпочитаете врать, перекручивая прочитанное.
Если бы вам было все равно, то пожали бы плечами и прошли мимо.
Что ж вас так колбасит? Автор топа задала вопрос, на него ответили - и другим форумчанкам этот опыт интересен и важен.
Вас никто ни в чем не собирается убеждать, проходите мимо и прекратите наезжать на людей и обвинять их в искажении фактов.
Стечение обстоятельств и счастливая случайность. Надо было вообще-то разных врачей спрашивать. Не может такого быть что прямо вот все такие плохие вам попадались, а вы, никаким образом не имеющие отношения к медицине, прямо вот дома увидели до этого вам незнакомую мед инциклопедию и стали листать. Ну могли бы и раньше начать листать, и более активно искать врача хорошего. Молитвы вообще ни при чем.
Моя мама была врачом, причем она была не слишком большого ума, училась на тройки, но очень переживала, к своим 40 стала великолепным диагностом. Она мне много историй рассказывала как видела болезнь, хотя другие врачи почему то "не видели". Подозреваю им было пофигу. А ей не пофигу. Столько раз она рак определяла, ей потом звонили и благодарили что послала "немедленно лечиться!". И это все в 80-е, во времена "лучшей советской медицины", когда всем платили одинаково. Есть хорошие врачи, их ищут по рекомендациям.
Стечение обстоятельств - это вы понимаете что значит?
Счастливая случайность - это случайность, которая пошла лично вам на пользу. Она случайная относительно того, что происходит с вами.
Не время ей было умирать. Не пришел ее час. Не вы так что то еще бы случилось, что ее бы спасло.
У моего бывшего были жуткие депрессии, вплоть до мыслей о суициде, расстались с ним из-за его депрессий , он меня бросил с двумя детьми чтобы жизнь мне не испортить (помогло кстати, жизнь прекрасная оказалась). А у него блин щитовидка перестала развиваться в 10 лет... И никто ничего не знал, не замечал. Обнаружили примерно в 35 лет.... Лежал в психушке. Сейчас успешный айтишник. В моей истории волшебства нет, просто всем напомнить о щитовидке. И подтвердить, что в 90-е щитовидку не лечили.
Очень даже лечили. Я в 90-е была подростком, стояла на учёте у эндокринолога-гипотиреоз. И моя подруга тоже.
Брат мужа заболел раком легких. Обнаружили на 4 стадии. Стал получать самое передовое лечение в Москве.
А его мама (любящая его до безумия) вместе с сестрой (с даром заговоров) стали творить заговоры и делать переклады. Тяжелую химию и экспериментальное лечение болеющий переносил очень легко. Без болей и побочек, не теряя веса. Курил, ел шашлыки и прекрасно себя чувствовал, насколько можно прекрасно себя чувствовать с пораженными легкими. Но стал гаснуть, сереть и терять силы его брат, мой муж - превращался в старика с надтреснутым голосом, а его брат наоборот наливался жизнью.
Тогда я собралась и поехала одним днем в три старых московских храма, где просила простить свекровь за колдовство, вразумить и защитить мою семью от действия магии. Когда я выходила из третьего храма, то почувствовала легкую боль в той части грудины, где под бронхами была опухоль у брата и потом полгода я болела чем-то напоминающим бронхит, но без кашля - стесненное дыхание, боль, ощущение тяжести и стянутости. Муж мой через 2 дня стал оживать, а его брат в ту же неделю потерял 3 кило и стал таять. Муж живой, его брат умер.
Считаю случившееся совпадением и моим художественным воображением, которое подтасовала в моей памяти факты так, чтобы мне казалось, что я отмолила мужа.
Но вот такая история. Свекровь с сестрой всю жизнь занимались магией.
так а почему муж-то сох, если мать его феячила? Она же не хотела смерти одного брата за счет другого, или что?
Конечно, не хотела.
Но есть мнение, что когда магией занимаются непрофессионалы, то они "выкачивают" здоровье, энергию, благополучие из всего своего рода. Что они как-будто своими занятиями истощают свой род, делают его неблагополучным.
И что род становится донором для тех сил, что вызывают к решению своих вопросов неумелые колдуньи.