Какие мужчины нужны всем
Чего это только теток обсуждаем, спросила у женщин, в зависимости от возраста приоритеты меняются.
Молодые женщины до 35 на первом месте финансы и готовность тратить. Пусть хоть дед импотент главное Мальдивы.Дубаи и много брендового шмотья и тусовки в определенном кругу
Женщины 45+на первое место мужчина должен быть первоклассный трахарь,надежный, финансово стабилен и во всем помогающий
Разведенные женщины молодые медсестра. парикмахер. учительница. Возрастные врач.адвокат. управляющая ночным клубом, бмзнесмен(магазин одежды)
Какая разница, какие у них профессии? Шлюхи встречаются везде, вот как вы их выбираете для опроса, это вопрос.
Где противоречие? Шлюхой может быть кто угодно. Отличительная черта - "первом месте финансы и готовность тратить. Пусть хоть дед импотент".
При чем тут обида.
Тарелочницами называют убогие мужичонки. Убогие по сути.
Ну, а по большому счету, Так и вы по жизни - тарелочница, по сути.
Можете не обижаться.
Придётся расстроить вас. Но нет.
Я по определению не пополню ваши ряды.
Так как никогда не была на содержании ни одного мужчины и мой стаж исчисляется с 17 ти лет. И с мужем моим,вчерашним школьником мы абсолютно паритетно зарабатывали все с нуля.Я даже в декрете не была. И полжизни после развода я сама содержу себя и все что имею-исключительно мной заработанное.
И никогда не измеряла глубину любви моих мужчин ко мне количеством нулей в чеках. Есть подарок- отлично. Нет- сама куплю.
Никогда на первом месте у меня не было расчетливости .Ни в 18 ,ни в 100 лет.
Так что простите..но я не с вами.
Так я и не тарелочница . Вы и не поняли о чем вам написали. Хотя не удивительно.
Я могла бы вам пожестче написать, и доходчивее, но не буду опускаться до вашего уровня.
Вы про каких именно женщин, квадратных в вакууме? таких не бывает.
Мне 47, вообще мимо все, о чем вы пишете. Главное, чтобы интересно было и хотелось находиться рядом. Для денег у меня есть работа, унижать себя взглядом на мужчину как на кошелек я не буду. Как может быть не отличным секс с с человеком, которого любишь - я не представляю. у меня никогда такого не было (несмотря на то, что по-разному процессы происходили)
Мне повезло. Один "культурный код", совпадающая подвижность (спорт, прогулки), рукастый и очень любящий и умеющий смешить, очень ресурсный в постели, я до сих пор получаю огромное удовольствие. Искать пришлось до 38 практически. Спасибо судьбе. Понимаю, что главное - чтобы после того, как возраст "страсти" пройдет, было легко и приятно с человеком + совпадающие взгляды на быт. Что касается дохода, бывает по-разному - сейчас пусто, потом густо и наоборот. Главное - понимать, что сыто будет не всегда, иметь голову на плечах и не транжирить. И все сложится.
Да нет таких, которые нужны вот прям ВСЕМ. Вкусы слишком разные у людей. Нужен свой. И не важно: трахарь или нет, с Мальдивами или без, красавец или квазимодо. Просто свой.
Вы можете ответить самостоятельно на вопрос ТС. Не обязательно писать под моим ответом. Понятно ведь, что сколько людей - столько и мнений.)))
Ой, спасибо. Я тоже прочитала "первоклассный технарь" и читаю дальше форум. Сейчас до Вас дошла, вернулась к первому сообщению. Мдааа. А я читаю и не понимаю, почему их там вначале топа шлюхами обзывают. 😁
Я вот за город переехала. Мне нужен тот, что сам любит и умеет за домом следить. Помощника заводить дорогое удовольствие. Так что ищу трудолюбивого, неленивого, рукастого.
Затем.
Влюбиться в мужчину в 40+ можно,но уже сложно.
А в 50+ и старше увы.. невозможно.
Можно уважать. Можно скучать. Можно испытывать привязанность.Но прямо полюбить..нет.
Это исключительно моё субъективное мнение.
Не стоит спорить.
Понятно. Но это тогда ваше личное, и вот это "мужчина нужен", и "нельзя влюбиться".У других - иначе.
И так бывает)) соглашусь. Особенно когда в анамнезе долгий брак.
Свобода - это привилегия. Награда за предыдущие труды.
Не для всех это никого не надо это свобода и привилегия. Иногда бывает потер любимого, после которого уже никто не нужен, кроме этого самого потерянного любимого. Это не свобода.
сейчас, когда секс уже перестал быть критерием намбер уан - имеет значение общность вкусов и интересов... ну, типа быть на одной волне...
так никто ж не говорит, что секса нет... просто раньше хороший секс был для меня важней всего, и за крышеснос в постели я могла мужчинам многое простить... а сейчас вот стало важно быть на одной волне...
обычно наоборот, это напрямую связано с гормональным фоном.
это в юности без хорошего секса на стенку лезешь, а после 40 уже спокойней все
В юности я как могла избегала этого вашего секса, дико боялась залететь и заразиться.
А сейчас уже пофиг, заразы тоже не боюсь, хочется просто покайфовать в дыму)
Это смотря до какой отметки взросление. До 50-ти - возможно. Ну, ок: до 55 у некоторых индивидов. Дальше уже сомнительно.))))
В молодости, только любовь, страсть и секс нужен был. Хотя не скрою, мне очень нравилось, когда мужчина ухаживал с размахом. Но были разные ухажеры от студентов до богатых взрослых мужчин
А позже, всё то же самое, только уже нужна была финансовая стабильность.
Сейчас...любовь тоже важна, но она другая, финансовая стабильность, чтобы был здоров, в сексе желательно тоже иногда) Да! и юмор, это самое главное, на всех этапах.
Я искала доброго, умного и сильного. Нашла. Довольна.
Нужен ли такой кому-то еще - поятия не имею и мне не особо интересно.
Никто его не содержит, он же умный и сильный 😁 сам прекрасно справляется, хватает и на себя, и на семью.
Наконец до меня доперло :), прочла больше постов, а не только первый :). Это вообще не о мужчинах, а о том - кому чего не хватает. Молодым разведёнкам в этой выборке не хватает денег. У возрастных - деньги ужо есть.
Это - не от возраста, а от пирамиды Маслоу
«Разведенные женщины молодые медсестра. парикмахер. учительница. Возрастные врач.адвокат. управляющая ночным клубом, бмзнесмен(магазин одежды)»
Смотря, для каких целей. Если жить вместе, то при деньгах, ровесник, адекватный.
Если в качестве любовника, то младше лет на 10-15 и красивый, остальное пофигу
Мне был нужен в первую очередь добрый, во вторую - ответственный, в третью - красивый и умный, здоровый. А остальное вместе нажили. И дети от него красивые умные и здоровые. а то знакомая вышла за деда с деньгами и жить с ним не смогла и детей с психиатрией от старика родила.
Самое важное - любящий, иначе все остальное не имеет значения. Чтобы стремился зарабатывать, добрый, порядочный, и с энергией днем и ночью, умный для меня, конечно, это такое понятие относительное, чтобы цели и интересы был и общие.
Нужен любящий, заботливый, работящий. Так чтобы при выборе отдых/лишняя копеечка для семьи - всегда выбирал работу(в разумных, конечно, пределах). В двух предложениях не пояснить.
О бесперебойной физиологии - безусловно, для тех женщин, которым никак иначе.
Безопасность - жить зная, что тебя всегда защитят.
Мужчина не просто с руками, а такого уровня, чтобы женщина видела, что что-то чинится, когда поломку она еще и не успела заметить.
Ну и инициативность. Когда, куда и все такое.
Предусмотрительность. Хотя это тоже к безопасности.
Тогда взрослой женщине будет понятно, зачем ей мужчина.
ПрЫнцы, естественно. Просто каждая вкладывает в это понятие что-то свое. Для меня набор необходимых качеств с возрастом не изменился
Господи зачем трахарь женщинам 45+ как приоритет? Конечно деньги главное. Но тут важно чтоб он тратил на женщину, далеко не все богатые готовы на это
Мне вот интересно...
Многие пишут, чт одно из основныхтребований - это "добрый". А что вы в это понятие вкладываете?
Мне, например, добрые никогда не нравились, казались закомплексованными.
А вот чтобы мужчина был справедливым, с моральными принципами, совпадающими с моими, не токсичным - да, это очень важно.
Ну чтоб кошек не пинал, например. А то есть приятель, красавец-талант-ум-юмор, все при нем. А кота на улице может пнуть со всей силы...
Озлобленный это нормально. Если он при этом добрый, то как раз собаку не пнет, а вот руку может и не подать.
Разные вещи. Он может сопереживать животным, спасать им, помогать пристраивать, и действительно никогда не пнет собаку. При этом быть озлобленным на окружающее общество - на общество которое считает нормальным пнуть собаку.
Вы путаете доброту и мягкотелость. Сильный харизматичный мужчина прекрасно может быть добрым. У меня муж такой, заботиться , помогает по возможности материально и не только совсем близким. А другой может быть черствым и жадным. Может вы просто не замечаете в человеке доброту и считаете, что это норма и данность. Это не так. Люди могут быть жестоки даже к самым близким, к родителям и детям. Про женщин я даже не говорю, и это не физическая жестокость, а душевная.
я даже для себя не могу сказать "какой" мне нужен...дргим - не знаю. Я в другом топе писала что 3 брака похерила, думала, нашла то что хотела...
всех 3, кстати быстренько разобрали и все 3 сейчас састливы с новыми женами. т.е они явно "нужные"
Речь о женщинах 45+?
Так смотря для какой цели он ей нужен, то и смотрим. Одним нужны прикладные усилия, другим апоговорить. Опять же, надо адекватно оценивать себя и мир вокруг. Для этой возрастной группы выбор уже сильно снижен, выбирать из кого намерены, дамы? На вас желающих скока? Тем более, что сейчас у мужчин эпидемия пренебрежения к возрасту 45+, хотя каждая и считает себя "трудно найти легко потерять и невозможно забыть"...
Тот что мне нужен имеется. А другим нужны другие совсем. Каждому свой и не может один и тот же набор качеств быть для всех идеальным.
А если помечтать, то подписалась на молодого дядьку лет 30, весь на спорте, кинестетика. Просто божественен. Вот в минуты хандры, зайду, полюбуюсь и так хорошо, что на свете есть просто красивые :) вот и комбо: свой под боком, настоящий со всеми минусами и плюсами и идеальная картинка в тырнете :))) но чтобы не портить впечатление, не лезть глубже, полюбоваться издалека и повздыхать.
нужен любовник, так как секс люблю :-) на пару раз в неделю, в идеале спортивный, разделяющий мои спортивные увлечения, возможны совместные прогулки, походы в рестораны, театры, концерты, совместные поездки :-)
сейчас есть лю, устраивает, но понимаю, что ненадолго
Почему ненадолго?
Я думала, что для меня именно секс важен, но когда пообщалась с разными, то поняла, что тупень ни за какой секс не нужен :)
Ну как бы всем известно, тут давно британские ученые закономерность выявили, у тёток есть две основные потребности в мужике из которых проистекает остальная хрень:
1. Это типа секси мачо, т.к. такой мужик вызывает у всех теток соковыделение, это обусловлено их природой, такие мужики являются носителями лучших генов для будущего потомства, всем известно 1-ое что магнитит и вызывает страсть у теток это внешность.
2. Материальная составляющая, умение мужика обеспечить достаточный материальный приток. Это типа когда тетка натрахалась по молодухе с секси мучачами, по наступала на всякие грабли(получила опыт), ей уже дом в шалаше не кажется привлекательной идеей, ей уже нужна хорошая материальная база. Тут уже вступает в роль мужичок хорошо ориентировавшийся в социуме и находящийся поближе к источникам материальных благ.
А так в идеале для тетки 2 мужика: один для страсти, радостных утех и зачатию потомства, другой чисто что бы создавал комфорт и мат обеспечение.
Адекватный во всем. Чтобы был в ресурсе. Сочетающий работу и отдых после работы. Чтобы был в меру читающий и смотрящий ТВ. Чтобы в его жизни было место спорту и лени. Не унывающий и имеющий жизненные цели. Любящий природу и животных, но тоже в меру. Без перегибов. И любящий жизнь и жить.
Чтобы сам мог рассказать что то интересное и других умел слушать.
Чтобы в меру думал о своем здоровье , без вредных привычек.
Чтобы не осуждал других, не диктовал свои условия, считался с мнением других.
Симпатичный, привлекательный, отлично сложенный.
Все уже давно придумано:
Чтоб не пил, не курил,
И цветы всегда дарил.
В дом все деньги отдавал,
Тёщу мамой называл.
Был к футболу равнодушен,
А в компании не скушен.
И к тому же чтобы он
И красив был, и умён.
Ла-ла-ла))
Чтоб не пил, не курил - ненене, мне такого не надо, с таким с ума сойдешь, я и курю, и выпить люблю, а этот будет ныть!
Не) Думаю, "чтоб не пил, не курил" в реалиях нынешних лет имеет значение "вел здоровый образ жизни". Был здоров, в общем.
Основополагающие качества всем нужны одинаковые, только на всех не хватает. И с женщинами также.
А согласитесь, парадокс какой-то получается - основополагающие качества по определению должны быть самыми распространенными. А их почему-то мало :mda
Ну вот существует теория, что в древности потомство имели только пять процентов мужчин. Это к распространенности.
И вновь парадокс. Если допустить, что эти 5% - лучший генофонд и все потомство только от них, откуда появилось столько, мягко говоря, второго сорта? :mda
Женщины внесли свой вклад генетически, мутации, калечащие условия жизни - семья, рабство, низкое социальное положение. Потом пришло христианство и другие религии, где любому мужчине гарантирована жена, это сказалось на естественном отборе. Вот сейчас интересная ситуация, социум не давит, скорее наоборот. Посмотрим, что-то мне кажется из тех, кому 20-30 у процентов 20 не будет детей. У женщин будет поменьше процент , родят от женатых , от доноров, если решат рожать все-таки.
Тут вы ошибаетесь. Не всем нужны очень умные, не всем нужны красивые, не всем интересны высокие.
ну разве что нищих и больных мало кто любит. Но если этот больной очень богатый - его будут любить.
Так что нет, не правы вы.
Если у ворчливого куча денег на счету - он нужен очень многим.
Так же как и мужчины с кучей энергии тоже не всем нужны.
Это только так кажется, что деньги решают все проблемы. Потом эти зануды пишут на антибабском форуме : я такой прекрасный, столько зарабатываю, а она от меня к сантехнику ушла. Кучу энергии не надо , но дохлый и ленивый это как чемодан без ручки.
Ну куча опять-таки понятие относительное. Я там читаю, врага надо знать в лицо. Люблю межличностную психологию поизучать.
У меня муж занудный и ворчливый :)
Мне такой и нужен был, я сама зануда, с другим не выживу.
Сейчас никакой, второго мужа выбирала не " жеппой" уже, а заботливого, надёжного, семьянина, добытчика, а ещё и любовь, страсть совпало все в одном флаконе, как" трахарь" вообще на последнем месте, есть химия , есть брак, нет и досвидос