Налог на самозанятых планируют пересмотреть в 2026 году
Правительство представит изменения налогового статуса самозанятых и индивидуальных предпринимателей в 2026 году, сообщил министр экономического развития Максим Решетников на заседании комитета Совета федерации по экономической политике.
Решетников согласился с мнением председателя комитета Андрея Кутепова, что существующие налоговые льготы для более 13-14 млн граждан, зарегистрированных как самозанятые, нуждаются в анализе и «принятии решений». У министра также есть вопросы к льготам для ИП, налоговая ставка для которых может быть ниже, чем для самозанятых: 1% в некоторых регионах против 4%.
«Наверное, нужно всерьез всю концепцию [изменений] в 2026 году проработать, продумать, представить и, может быть, какими-то шагами уже начать имплементировать в законодательство», — сказал он.
Глава Минэка также напомнил, что правительство обещало «не трогать» институт самозанятых в течение 10 лет после его введения — это срок истекает в 2028 году, «уже не за горами». В связи с этим, по его словам, правительству сейчас стоит начать работать над «комплексными» изменениями в этой сфере, чтобы граждане и бизнес смогли постепенно к ним адаптироваться.
Сенатор Кутепов в свою очередь отметил, российский бизнес уже показал свою способность быстро адаптироваться к трудностям — в частности, к высокой ставке рефинансирования. «Другие стрессы им уже не страшны», — уверен он. По его словам, самозанятость уже выполнила свою первоначальную задачу — вывела из теневого сектора репетиторов и других занятых граждан, не состоящих в штате компаний. В результате, число россиян, пользующихся низкими налоговыми ставками, превысило население некоторых стран, отметил он. Теперь их нужно внести в «нормальную налогооблагаемую базу», считает сенатор.
В мае Решетников уже рассказывал о злоупотреблениях режимом самозанятых президенту Владимиру Путину. Он отмечал, что компании часто нанимают самозанятых, что не предполагалось при изначальном запуске эксперимента, который создавался в первую очередь под отношения между физлицами. Это приводит к снижению налогооблажения. «Надо выходить нам на унификацию налоговых режимов и, скорее всего, дестимулировать аккуратно юрлиц, которые приобретают труд под видом разных налоговых режимов», — предложил он. Путин в ответ призвал действовать аккуратно и «не предпринимать шаги, которые загнали бы самозанятых в тень».
Закон об экспериментальном налоговом режиме для самозанятых был принят в 2018 году. По действующим правилам, граждане, которые самостоятельно зарегистрировались в ФНС, платят налог в 4% с поступлений за товары или услуги от физических лиц и 6% — с юрлиц или ИП. Статус могут получить граждане, чей доход не превышает 2,4 млн рублей в год. В законе также прописано, что ставки и предельный размер доходов не могут быть изменены до окончания эксперимента в 2028 году.
https://frankmedia.ru/220063
Это ожидаемо было
Если сильно повысят, то недосчитаются денег товарисчи управленцы в бюджете
Думаете, не досчитаются? А налоговая не возьмёт за ж..., если самозанятый вдруг перестанет быть таковым, но ему будут регулярно поступать какие-то платежи на карту (как в случае с репетиторами, арендой квартир)?
Вернутся в нал
Квартиры подорожают за безнал, за нал по адекватной цене будут
С репетиторами тоже самое
Уже возвращаются
Я все чаще плачу налом за те услуги, которые недавно картой удобнее было оплачивать
Проект с цифровым рублем пока летит в эту ж..у
Удаленщикам сочувствую
Процентов 20 может быть разница
Я жила в Минске и снимала квартиру
Там репрессионная система для населения давно уже в действии
Официально снимать по договору - очень маленький выбор квартир был и высокие цены
Неофициально - выбор большой и цены значительно приятнее
Разница процентов 20-30
И в РФ так будет, если налог сильно повысят
Не сделают они такой большой налог. Сами понимают, что люди уйдут в тень.
я бы на их месте делала поэтапно:
1) для начала подняла бы % для оказания услуг самозанятыми юрикам (процентов на 8, т.к. пенсионные отчисления не делаются), а для физиков оставила прежний.
2) потом подняла бы ДО 7,6% для фл и еще НА 7,6% для юл, причем эти самые 7,6% должны идти в фонд страхования (пенсионный и омс) но если самозанятый является пенсионером, учащимся или работает и имеет зп выше средней по отрасли, то для таких остается "старый" процент налога, по п.1, и идет в местные бюджеты
Да, в сфере красоты (маникюр, массаж, парикмахер и тп) мои мастера уже просят нал. Пока у большинства это связано с блокировкой карт за входящие переводы, Началось в этом году, очень неудобно, но и их понять можно. Подобные самозанятые перестроятся на тень на раз-два.
Двое точно да, хожу к ним много лет, эта тема обсуждалась, я сама самозанятая (аренда). Остальные, думаю, тоже не бессмертные долго и массово входящие переводы получать. Запись плотная, поток большой. Но утверждать на 100% не берусь.
Согласна. Работодатели стали злоупотреблять самозанятостью, не хотят брать в штат сотрудников. В результате в бюджет не поступают огромные суммы. В этом направление однозначно нужно корректировать закон.
Уйдут в тень, как раньше. Испугали, тоже мне. А от налички они сами не уйдут, иначе ж как они взятки брать будут.
Из примеров самозанятых: мужчина работает менеджером по продажам в регионе, головной офис в Москве, оформлен, как самозанятый. Платит 6% от зарплаты, чистыми получает около 50-60 тысяч. Девушка- студентка подрабатывает а переводческом бюро, тоже оформлена, как самозанятая, чистыми в месяц копейки в виде 2-5 тысяч (но и заказы редкие-2-3 раза в месяц). Если во втором случае увеличивать налог, то вообще смысла нет даже в таком режиме для опыта в резюме напрягаться). Компаниям придется перестраивать оплату. И, скорей всего, уйти в нал. Я лет 20 назад так подрабатывала представителем одной компании, они зарплату вместе с рекламной продукцией в посылках пересылали
работающих официально помимо самозанятости, пенсионеров и студентов трогать нельзя. по идее режим самозанятости только для них и должен быть, остальные ип
Решетников Путину про "налогооблажение" прямо так и доложил? Или журналисты безграмотные? Ужас, до чего докатились.
«Сегодня что происходит? Два соседа живут на одной лестничной площадке. Работают на одном предприятии, ну, может, на разных. Один работает на постоянной основе, а другой как самозанятый. Один платит 47% в федеральный бюджет налоги, а другой — 5%. Живут они одинаково, получают одинаковые доходы», — привел пример мэр Москвы.
https://t.me/bigexcitement/64873
ну я например не брала больничный с 2020 года, как удаленка появилась. Если заболеваю, то просто работаю из дома . Программист. Но я в принципе редко болею. Вот отпуск - да. С другой стороны надо считать, насколько второй больше зарабатывает, может это больше, чем оплачиваемый отпуск.
Ну кстати вот конкретно в этом случае я частично согласна с мэром. Конечно, вся эта практика по переводу _постоянных_ сотрудников на самозанятость с целью уменьшения налогов - она порочна сама по себе и мало чем по сути отличается от практики зарплат в конвертах, и из-за нее сейчас пострадают «честные» самозанятые :fight3:fight3:fight3
А почему вы думаете так много людей получают зарплату серую или черную? Потому что работодатель не хочет платить такие проценты государству.
А при чем здесь соседи? Бремя налогов в первом случае ложится на юридическое лицо. Человека интересует, сколько он на руки получит.
потому чир медициной школами и тд пользуются все, а платят не все. и пенсии самозанятые будут точно так же получать, хотя в ПФ не платят
Социальные отчисления входят в ФОТ конкретного работника. Это часть платы за его работу, которую работодатель перечисляет в бюджет. То, что работник не успел подержать эти деньги в руках, сути не меняет. Это ФОТ.
Да без разницы. "Назови хоть горшком, только в печь не ставь." Я, работая всю жизнь, учитывала только сумму, которую я получу на руки - устраивает она меня и нет. Остальное мне сильно поровну было.
В наличку уходить не удобно плательщикам, т.к. у каждого свои ежемесячные кешбэки - транспорт, аптеки, одежда, обувь и прочие кафе. Я этим летом уже столкнулась, когда спрашивают нал и мне неудобно с ним, т.к. я не получу кешбэк.
Простой пример: с купленных платьев на 30000руб у меня 600 рублей, а это мне очень приятно. В кафе посидели на 10000 и я платила, у меня кешбэк в этом месяце 2% и мне прилетит 200руб. Заправка вообще клондайк по кешам. На все покупки 1% крайне прекрасно, покупки есть всегда, например, супермаркеты в месяц у меня на 60000 и это 600 руб. Вот, я уже насобирала бесхитростно. А еще в аптеке купила лекарств на 2800 и там 5%, а это 140, получается 1540. С какого черта я буду дарить их и кому? Я не плачу налом и не кидаю на карту за услуги. Принципиально. Сразу спрашиваю какая форма оплаты. Какого черта на платят налоги те, кто зарабатывает?
Мадам, если вы сидите в кафе на 10 тыс и за один раз покупаете платья на 30 тыс вас эта информация не касается
Будете везде платить картой и дальше везде по максимальному тарифу, с кеш бэком
Рассуждения выше для тех, для кого 10 тыс это существенные деньги и они захотят экономить
См пост выше
Простой пример: с купленных платьев на 30000руб у меня 600 рублей, а это мне очень приятно. В кафе посидели на 10000 и я платила, у меня кешбэк в этом месяце 2% и мне прилетит 200руб.
Мне? Соглашусь
Мне выгоднее 5 процентов скидка в виде реальных денег сегодня чем кэш бек на потом
Я плачу налом в салоне эконом-класса, куда хожу много лет. Потому что у них услуги в полтора раза дешевле, чем в других местах. И не надо никаких кэшбеков в данном случае.
Девушке круто осознавать что она достойна дорогих салонов)
У одной три пера на голове и стрижка за 17 тыс очень греет самолюбие
У другой свои хорошие волосы, ей не нужно никому ничего доказывать, она и после стрижки за 1,5 тыс хорошо выглядит
Согласна) мне понты не нужны. Правда, еще мастеров важно найти нормальных, но они совсем необязательно только в дорогих салонах работают.
Аналогично. Совершенно начхать на то, платит мастер налоги или нет. Это ее личное дело. Или дело налоговой: налоговой надо - пусть вылавливает неплательщиков (в свое время я писала в налоговую про одну гадскую шарагу мошенническую - налоговую не заинтересовали черные доходы шараги... а это куда как похуже будет, чем недоплата налогов честно работающим человеком).
Зашла в секонд, у них на кассе объявление,что при оплате налом скидка аж 3% (или 4%, не помню точно, не суть).Прикинула,какой будет кешбэк, примерно то на то, разница 5 руб, и из-за 5 руб я буду монетки набирать,да ну нафиг.А вот в парикмахерской плачу налом,у них или нал,или перевод мастеру, с переводом что-то стремно, в свете блокировки карт.
Какой закон они нарушают? Если только право покупателя рассчитываться так, как ему удобно.Так они же, скорее всего, все равно через кассу пробивают. Просто экономят на банковских расходах, в конечном счете ничего не теряют, но есть живые деньги.
Есть такие магазины вообще просят через СБП облачивать или подели со скидкой 10%.
Абсолютно точно ничего не нарушают. Я обслуживаюсь в сети стоматологических клиник Дентал-Сервис уже 25 лет (это Новосибирск, если есть кто-то на форуме, то точно знают эту клинику, она одна из первых была, и у них мощная ортодонтия "Улыбнись"), так вот все годы скидка за нал 5%. При этом чеки они, конечно, бьют.
"По его словам, самозанятость уже выполнила свою первоначальную задачу — вывела из теневого сектора репетиторов и других занятых граждан, не состоящих в штате компаний." Какой молодец Максимка, спасибо, что предупредил! Буду до последнего в тени, а то уже подумывать начала открыть самозанятость.
Особенно вот это понравилось "Теперь их нужно внести в «нормальную налогооблагаемую базу», считает сенатор." Мы вас всех, бараны, посчитали. Теперь стричь будем. Из-за чего всё это и затевалось.
так уйти обратно можно легко. пересчитали они) ну была самозанятая вчера, а сегодня уже нет, передумала в таких экономических условиях, решила переждать пару тройку лет. и? работать дома за наличку, а можно и не дома, квартиру снять. вернется все обратно, делов то...
Они могут съесть этот свой список на завтрак. Или на обед. :) Ну станет тот же парикмахер или репетитор работать за нал, как его "поймаешь"? На живца, что ли, подсылать лже-клиентов будут? :-D Сия процедура слишком хлопотна и неэффективна, больше денег на ее организацию потратишь.
Будут задавать вопросы: "а почему наличку внес на карту? а почему дохода нет, а расходы есть?" И что? Ответ: "раньше копил, складывал наличку в тумбочку/чулок/банку стеклянную, и вот сейчас лежит прорва налички, решил на карту закинуть".
Если бы работодатели не начали злоупотреблять, беря сотрудников с самозанятостью, было бы все нормально. Но работодатели под прикрытием самозанятостью нашли лазейку и начали уходить от налогов. Вот с такими работодателями и нужно было бороться, а сейчас многие снова уйдут в тень. Правда сейчас будет сложнее по ряду причин.