Ну и зачем это всё было нужно?
"Хваленая защита" - в раскрытии преступлений, совершаемых с использованием макса (по сравнению с другими мессенджерами).
Несмотря на то, что пользователем макса я не являюсь (возможно, пока не являюсь), в его подконтрольности "компетентным органам" я абсолютно уверен)))
Ради этого всё и затевалось, кэп :chr2
"в раскрытии преступлений, совершаемых с использованием макса (по сравнению с другими мессенджерами)."
Ну да, ну да.
А правительство - чтобы делать жизнь народа лучше.
Так никто Макс не заставляет устанавливать, это просто мессенджер. Не хотите, не пользуйтесь.
Народ вынужден устанавливать, потому что другие мессенджеры не работают, или работают плохо. А так да, "никто не заставляет".
Ну за удовольствия надо платить. Внутри страны - безлимит в помощь.
а так - сообщениями перебьётесь, не смертельно
Вацап, тг прекрасно работают, ну у меня по крайней мере. Звонки по ним мне не нужны - минут в тарифе хватает за глаза и остаётся.
Ага, руки выкрутили буквально, заблокировав звонки с самых популярных мессенджеров. Это называется не заставляют. )
Нет, просто очередное подтверждение того, что причина блокировки звонков в телеге к безопасности кошельков граждан никакого отношения не имеет. Очередное вранье.
Есть хороший технический разбор от специалистов о том, насколько небезопасен для пользователя мах. Например, он получает полный доступ к контактам, доступ к файловой системе телефона, доступ к телефонным номерам, доступ к списку всех аккаунтов (Google, соцсети, почта) на устройстве и манипуляция ими, изменение состояния Wi-Fi. Может мешать работе сети, перехватывать трафик, полный контроль Bluetooth... И это еще не все. Еще есть скрытые загрузки - позволяет скачивать файлы без уведомления пользователя и фоновая синхронизация данных. Это механизм для длительной фоновой работы под видом полезной деятельности, чтобы постоянно собирать данные.
Подробнее можно прочитать в статье на Хабре "MAX без оболочки: Что мы нашли в его APK" https://habr.com/ru/articles/945306/
Вывод автор статьи:
"В итоге, перед нами не просто мессенджер, а многофункциональный комплекс с широчайшими полномочиями. Пользователь, устанавливая это приложение, по сути, добровольно предоставляет ему ключи от всей своей цифровой жизни: от переписки и звонков до местоположения, паролей и возможности наблюдать через камеру."
те, кого и в самом деле надо контролировать, найдут чем пользоваться.
А в государственном масштабе в результате цифровой рубль и макс будут контролировать пенсионерок с помидорками, мамашек с детьми, да аполитичных мужиков, трескающих пиво...
а зачем контролировать тех, кого вы перечислили? это не та часть общества, которая вообще нуждается в контроле...
А до этого они про нас ничего не знали, да? Госуслуги и эл.карта одни чего стоят. Вся подноготная там . Макс эта фишка от правительства, то просто уже чего еще бояться . Уже слышат через смартфоны, сколько раз за день ты пукнул. Мы сами везде все явки пароли оставляем. Так что я ровно уже отношусь. Для себя выводы сделала, что надо аккуратеее в сети быть с выражениями, со своим мнением итд . Детям так же говорю, чтоб аккуратеее в сети были ,
Что мы прозрачны. За свое мнение можно присесть и без Макса.
Куда больше бесит агрессивное навязывание идеологии запада, когда люди не понимают но орут везде что раз отечественное т о однозначно дерьмо,
Вот этого сейчас куда больше чем навязывание макса
Того что мессенджеры одинаков опасны или одинаково безопасны. Нет такого чтобы макс опасен а телега нет :)
То есть, когда это все, впрочем и недоказанное, делается через вотс ап или вообще через телефоны Apple, это не смущает вас? Вы совершаете что-то противозаконное, что так боитесь? А я вот больше боюсь повторения терракта в Крокусе. И если этот мессенджер будет более эффективно выявлять всякие такие подготовки, то и отлично.
Ну хорошо. Вот бабульки перейдут на макс, их будут разводить так же, но может и выявлять будут эффективнее. А может дети поставят ей только звонки из контактов в максе, так и не оббирут бабульку. Чем плохо?