Доморощенный Шерлок - как бы вы отнеслись
С коллегой сейчас кофе пили. Она у меня женщина яркая, временно одинокая и в поиске. И вот.. неделю назад объявился ее бывший любовник. Уезжал за границу, вернулся. Жаждет воссоединиться. И все бы хорошо, планировали встретиться на ближайших выходных. Но. Сегодня посыпались перлы.
Утром он ей пишет - о, а у тебя есть ИП (индивидуальный предприниматель), а зачем оно тебе, ты ж официально работаешь. Она - у меня еще свой магазин, да. А что? Нет, просто искал про тебя инфу в инете и нашел. Она прифигела.
Через час пишет. Мать, а ты чо вся в долгах? На тебя ж у приставов целых 3 ИП (исполнительных производств). Я пробил. Ты чо это?
И вот сидит моя дамочка и думает. А что это было и вообще нормально?
Я скажу честно - мне прям мерзко стало. А вы бы как отнеслись? При условии, что мужик вам в принципе очень нравился тогда и сейчас вы рады восстановить общение. Но вот это "пробил".
А как можно относиться к общедоступной информации?
Просто знать что кто-то её находит и использует)
из того, что она общедоступна, не следует, что нужно сообщать о том, что ты ее нашел.
надо попросить оплатить все это, че тут думать...
или передергиваться от брезгливости или получить помощь, если такой доброхот!!!!
+100, мужик не исключал серьезных отношений и решил поинтересоваться с кем связывается, всем бы такую привычку завести.
Пробить - нормально :). Как минимум любопытство. Хотя, я думаю, что мужик еще пытался пробить ее благосостояние, на тему "стоит ли с ней связываться".
А вот вопросы задавать - нет. Человек-дурак, который не понимает, что можно, а что нет, не понимает границы приличий и многое другое. Причем человек-дурак с хорошими задатками дятла и тирана.
Я бы передумала воссоединяться.
Для меня это был бы 100% сигнал, что отношения восстанавливать не надо... Но я вообще крайне отрицательно отношусь к людям, которые вот так лезут в чужие дела, вынюхивают, высматривают, пытаются следить и контролировать, и даже не скрывают этого.... Мне тоже прям мерзко.
Ну пробить по открытым источникам вполне нормально, на то и открытые. Это и зрелым женщинам полезно, чтоб не нарваться на абы кого.
А вот допрос мужика не красит, не его собачье дело
И чем же полезно зрелым женщинам это пробитие по открытым источникам?
Ну найдет она там исп.производство на своего судебного. И что ей это даст? Подробности же там не указаны - что за долг, откуда, почему, погашает, не погашает...
Подробностей там нет. Например, причина возникновения долга, как регулярно погашается задолженность, причины не погашения и т.п.
Автор, так что коллега - пошла с этим бабуином дальше общаться или передумала?
Почему Шерлок? Информация в открытых для всех источниках. У Шерлока все таки более сложная ситуация с очевидностью информации.
Интересуется - нормально.
Я тоже "пробиваю" иногда из чистого любопытства.
Что ей это выложил - дебил полный, я бы сразу заблокировала и забыла.
Что - все?
Исполнительные производства - на сайте судебных приставов. Надо знать только ФИО и дату рождения. И все.
Я бы честно советовала с таким человеком не связываться. Даже если он когда-то нравился, его поведение — “пробил” личные данные без твоего ведома — тревожный сигнал. Человек, который так быстро нарушает границы, с высокой вероятностью может в будущем перейти к контролю, манипуляциям или абьюзу. Безопаснее держать дистанцию и не давать поводов для вторжений
Почему это воспринимается как нечто позорное?
Я считаю что просто забить фамилию и имя чтоб просто заочно понять что из себя представоякт человек-здоровое любопытство.
Я ради интереса и себя забила))
Кроме ОК никакого компромата)))
По мне, так он -придурок!) Странно, что раньше это никак не проявлялось или дама внимание не обращала.
Придурок потому что устроил допрос.с этим согласна.
А что пытался найти инфу-норм.(я считаю)
Ну это вот и есть то самое "всё выяснить и договориться на берегу". У него намерения серьёзные, начал все узнавать-пробивать.
Вы же тоже не станете первого встречного впускать в свой круг общения, сначала все про него узнаете максимально подробно. Вот и он так же.
Это не секретная информация, почему надо скрывать то, что известно из открытых источников?
А что именно он рассказал?
Просто уточнил так или нет, что за долги.
Если по его мнению, это все не страшно, то поркуа бы не па?
Это совершенно НЕ его дело, пока что отношения никто не восстанавливал, и неизвестно, будет ли.
Очень даже его. Все эти моменты надо выяснять именно до начала отношений, чтоб потом не выслушивать "а куда ты раньше смотрел(а), чем думал(а)?"
Кого-то эти все факты оттолкнут сразу и слава богу.
Нет, совершенно не его, это откровенное нарушение границ и вмешательство в личную жизнь. И кого-то сразу оттолкнет факт, и это правильно.
Ну оттолкнет, значит тем более тётка проблемная. Нафиг сразу, чем потом вляпаться по полной.
А вы не знали?
Они сейчас практически посторонние люди. Заводить разговоры о деньгах-доходах - верх неприличия.
А когда можно начинать интересоваться возможными долгами потенциального супруга?
Примерно тогда, когда отношения разворачиваются от просто довольно близких к семейным. Т.е. реально доходит дело до семьи. Когда появляется близость и взаимное доверие.
А этот мужик той тетке вообще никто. Бывший любовник, проходная величина. На этом цикле даже еще не виделись, не известно, будут ли вообще общаться.
Его намерения, это его личная половая драма.
Ага, то есть строили, строили отношения, через годик решили пожениться, мужик полез возможные долги узнать и... И что дальше, автор бы приползла на еву "нафига он мне мозги пудрил? Сразу не мог спросить?"
Зачем терять время, да еще в их возрасте? Лучше сразу все выяснить, мож там его не испугает причина возникновения задолженности.
Вот просто на пустом месте развели базар.
Ну вот и выяснили.
Он выяснил, что у нее есть ИП и на нем были долги.
Она выяснила, что он беспардонен и вообще не умеет себя вести.
Интересоваться время от времени - пожалуйста. Но так в лоб озвучивать верх то ли глупости, то ли неприличия. С чего бы он считает её деньги? Это логично только в одном случае - хочет выплатить все её долги абсолютно безвозмездно )))
Начать интересоваться надо у самого потенциального супруга и примерно тогда, когда собрался делать предложение.
В этом и заключается - дотянул до свадьбы и вдруг начал что-то там проверять-выяснять. И что, если его что-то не устроит или впугнет, он сольет невесту? Раньше не мог все это выяснить, чтоб она время не теряла?
Люди разводятся через 20 лет совместной жизни по чей-то инициативе. А могли бы 20 лет назад все выяснить... и не жениться)) А так 20 лет потеряли, оба ))
И это тоже. Я в принципе не понимаю таких людей, которые сначала выстраивают отношения, женятся, а потом начинаются взаимные претензии, недопонимания, разводы.
Лучше изначально все выяснить, обсудить и уже принимать решения надо оно тебе или нет.
Вот это "у тебя есть ИП? Зачем оно тебе?" - ну дурак дураком какой-то...интеллектом не изуродован. Типа "а зачем тебе вторая квартира, у тебя же есть одна"
нафига он ей сказал все это...пробил по-тихому, сделал выводы)) нет, над было дешево понтануться
когда сидела на СЗ пробивала всех, с кем встречалась- таким образом отделалась от наркомана и от темщика, а с первого взгляда такие приличные
Пробивается это все одним запросом в поисковике, даже могу понять, что он это сделал из любопытства, я бы тоже пробила) Но вот так сознаваться в этом??? значит, он вообще не чувствует неловкость, что подглядывает за человеком в замочную скважину. Такой и камеру тайком в квартире установит - а че такова.
У меня был такой знакомый, только еще круче. В какой-то момент имел доступ к нашей еверу (что-то как подрядчики что ли они тут делали, много лет назад). И вот он мне выложил все, что я тут под анонимом писала. И тоже под соусом "ой, а вот такое у тебя еще в жизни было".
А это уже на звиздёжь похоже.
у вас ник на еве ваши ФИО из паспорта что ли ?
нет, просто ник, который совпадает с моей почтой, почту он знал, чисто мое словечко
Мне как-то все равно, верите вы или нет, вот честное слово))
Недалекий...
Ну, даже если пробил, ну запомни, как-то омжно будет случайно вывести на это разговор, чтобы она сама сказал. А вот так в лоб сообщить про ИП и долги - как раз недалекие и делает.
Он дает ей возможность оправдаться. По идее, он прочитал, увидел, что она сплошное дерьмо - надо от нее бежать. Но он дает ей возможность оправдаться.
Если у человека есть долги - это не делает его дерьмом.
И уж точно не обязывает оправдываться направо и налево. Вроде она у него денег не просила.
Его за границей пошлифовали. Он теперь знает, что как только у кого-то долги - это грязные люди: им нельзя сдавать жилье, их не нужно брать на работу.
Для тех, для кого важна чистая биография, она настолько грязная женщина, что они сразу исчезнут. Молча. Он довольно широко смотрит на мир и готов ее послушать.
Там, где я живу, даже волонтер без оплаты сдает справку из полиции, что он нигде не привлекался. На массу государственных работ проверяют на долги. Если у человека есть или были долги, то это неблагополучный человек.
Когда сдают жилье квартирантам, то стараются проверить кредитную историю. Не пускают на порог людей с долгами в прошлом.
Он жил за границей. Для него долги - красная линия. Он снимал жилье и много раз показывал, что у него нет долгов, что он нормальный человек.
Когда у человека официальные долги, в бухгалтерию приходит из налоговой бумага. Прибегают родственники. Просят отдавать деньги им. Это незаконно, но люди приходят и просят.
У нас как бы брезгливость к таким людям. Их нужно сторониться. Мы чистые. Они грязные.
У него к ней чувства. Воспоминания. Он готов отмывать грязную бабу.
У нас конкурсы на снятие жилья. Риелтеры берут кредитные истории кандидатов. Дают хозяну 3 лучшие. Выбирают самых лучших и самых чистых. Такие бабы вызывают чувство брезгливости. У нее долги. Таким не сдают жилье. На многие работы с долгами не нанимают.
Некоторые банки сейчас делают такую рекламу, что дают второй шанс. В смысле, дадут кредитки тем, кто был в долгах. У нас это все грязь. Люди в долгах. Нужна хорошая кредитная история.
Если квартира сдается, это не значит, что нет желающих снять. Нет достойных кандидатов с прекрасной кредитной историей, надежными зарплатами и без проблем в прошлом.
Например, новые иммигранты. У них нет кредитной истории. Не хотят сдавать им. Даже за год наличкой вперед. Не хотят.
чушь пишите. у нас ничего подобного нет. более того - узнать о долгах человека вообще невозможно. ну разве только работники юстиции можут запросить такую информацию (в том смысле, что обычному полицейскому ее не дадут).
можно найти, какие за человеком числятся предприятия (это открытая информация, и потятно почему), но вся инфа о его доходах, зарплате, банковских накоплениях строго конфиденциальна. раскрыть ее могут только по решению суда, и то не всем, а лишь тем, кто знать имеет право.
при съеме жилья ни о каких долгах не спрашивают. единственное, что могут поинтересоваться на прежнем месте жительства, всегда ли ты платил и не осталось ли за тобой долгов по оплате. это нормально, но опять же только по запросу это выдается и не является общедоступным.
еще на работе могут потребовать справку о том, что за тобой не числится преступлений. стоит такая справка 30 евро и получить ее можно СТРОГО ПО ЗАПРОСУ и строго с согласия самого человека в местных органах управления. и опять же: она дается на строго определенную тему. допустим, я работала с финансами и мои справки шли лишь о финансовых преступлениях. а педагоги получают такие справки на тему обращения с детьми. итд итп. спрашивать программиста о детях никто не будет, потому что это не имеет отношение к его работе.
В Канаде ты подписываешь согласие. Не хочешь - не подписывай. Тебе не сдадут жилье. И на работу, где проверяют долги, тоже не возьмут. Много рабочих мест, где проверки долгов. Не только госработы, но бухгалтерские фирмы тоже проверяют сотрудников. Ты не надежен. Ну не хочешь - не проверяйся. Купи себе свое жилье.
У нас в Канаде любая квартирная хозяйка проверяет кредитную историю кандидата. Даже комнату сдают только после проверки кредитной истории. Любой риелтер проверяет.
Хочешь хату = подписывай согласие на проверку.
Понятно. Бывшему автора нужен не автор, а нужна хата автора - перекантоваться, поэтому такой основательный подход
Когда мы ехали в Канаду, все фирмы требовали кредитную историю и канадскую зарплату (справку). Только 1 фирма согласилась взять счета в банке и американскую зарплату. Просто не сдают жилье без таких документов. Любая квартирная хозяйка может требовать у кандидата кредитную историю. Нет истории - нет жилья.
При чем тут полицейский? Полицейскому не положено. Квартирным хозяевам и риелтерам положено.
Полицейская справка идет по всем темам. В Америке справка не будет чистой, если тебя даже поймали, что ты ребенка до 12 лет дома оставила. Там все за это трясутся в Америке. Потом на работу поломойкой в музей не возьмут.
Да, ты подписываешь квартирной хозяйке, что ты согласна на проверку кредитной истории. Там будет вся твоя недвига в кредите, все кредитки, все кредиты.
У нас полицейская справка давно 100+ долларов. Но волонтерам бесплатно. Можно записаться волонтером и не платить.
Много других видов проверок, за которые платит работодатель. Трудно сказать, сколько они стоят. Полно самых разных работ и самых разных проверок. Кандидат ничего не платит.
>>>>>>>>>>>>>>>при съеме жилья ни о каких долгах не спрашивают. единственное, что могут поинтересоваться на прежнем месте жительства, всегда ли ты платил и не осталось ли за тобой долгов по оплате. это нормально, но опять же только по запросу это выдается и не является общедоступным.
В Канаде это доступно тем бизнесам, которые предоставляют эти услуги. Это под какими-то законами о том, что решения суда публичны. Точно не знаю, но смысл вроде такой, что можно слать запрос в суд про людей, а были ли они должниками. И посреднические фирмы делают это мгновенно и автоматически. С должников же долги взыскивают через суд.
Есть бизнесы, которые всех могут проверить.
Если сдавать жилье через риелтера, риелтер берет с кандидатов согласие, подпись. И засылает запросы на всех в кредитную историю. И трех лучших дает хозяину дома.
Хозяин смотрит, какие недвиги у них есть, например, в других городах. Да, они здесь хотят снять. ОК. А в других городах у них недвига в кредите, где много выплачено. Там видно, сколько выплачено. То есть это серьезные кандидаты.
Квартирные хозяева все видят - все долги, все кредитки.
Если Вы хотите снять дом или квартиру, Вы САМИ пихаете все свои счета, справки о зарплате и номер мобилки менеджера, который подтвердит.
У нас конкурсы на аренду жилья. Кому попало сдавать не будут.
Кандидат должен доказать, что он достоин жить в этом жилье.
Украинские беженцы давали за полгода вперед наличкой - им отказывали. Например, 2500 долларов х 6 месяцев. Им отказывали. Владельцы жилья хотят проверенных и надежных квартирантов.
У нас нет такого, что ты обязан сдать кому попало. Не обязан. Ты выбираешь кандидата с лучшей кредитной историей. Например, он делает ремонт полтора года у себя. И снимает пока. У него есть в собственности дорогой дом.
То есть в Вашей стране финансового жулика пустят к детям? В Канаде для волонтерства с детьми даже 1 урок порисовать кисточкой потребуют чистую полицейскую справку. Она должна быть полностью чистой. Даже если тебе не платят. Ты там не работаешь, а волонтер. Во многие учреждения проверяют каждую поломойку, если это госорганизация. Нет, у нас такого разгильдяйства нет, как у вас.
В Канаде есть вебсайты, на которых те, кто сдает жилье, могут заплатить и все узнать и про все старые долги, и про суды, которые долги выбивали, и много чего. Говорят, что можно так даже узнать, а не врет ли квартирант про свое образование. Говорят. Не знаю, насколько это соответствует всем законам. НО бюрократия в Канаде долгая. Пока государство поставит на вид и посоветует малым бизнесам меньше наглеть, годы пройдут, а бизнесы озолотятся и закроются, а новые откроются.
Насколько я понимаю, по линии "бизнес, сдающий жилье квартирантам" можно узнать много чего. Вроде как имеют право. Про долги так точно.
В Канаде к ЛОР-врачу очередь полтора года. Говорят, что в Торонто лучше. Но я к тому, что все долго. Поэтому никто не закроет за 5 минут бизнес, который предоставляет услуги.
За 1 вывеской бизнеса в Канаде по 30 бизнесов прячутся. Они потом 1 закроют, а 29 живы. Это страна Малого Бизнеса.
Господи, ну нравится баба, может и о серьезных отношениях думает, но нужно собраться информацию, вот и собирает. И правильно делает.
Пусть идет на свидание!
согласна с вами. это грубое нарушение личного пространства и говорит о неуважении как минимум.
я бы сразу же прервала общение с таким человеком. и не потому, что я не делаю того же самого - у меня хватает ума об этом молчать. потому что это крайнее нарушение моральных запретов. а я, даже когда нарушаю, не хочу падать так низком, чтобы в этом открыто сознаваться.
написать мол не учи меня жить, но можешь помочь материально)))
у меня тоже давно была история, был поклонник - признался что "пробил" - я говорю очень интересное что-то узнал?
он потом очень извинялся и говорил, что больше так не сделает...
мол хотел попробовать только и подобрал пароли....
Человек хочет знать больше о том, с кем связывается, вполне нормальное явление. Зачем озвучил? Скорее всего передумал связываться.
Или наоборот, хочет узнать подробности. И если эти подробности не идут вразрез с его моральными принципами, почему бы и не продолжить общение?
А мой однокурсник пробил женщину и узнал, что она бывшая эскортница. А он ресурсный такой...
Конечно, нужно всегда сразу смотреть в интернете, что есть на человека.
Конечно, сейчас все читают все, что можно нарыть. Например, богатый стоматолог выскакивает сразу, как он судился с бизнесом подло и его разорил. ОК, бизнес ему что-то испортил. Например, химчистка ему испортила дорогие брюки. ОК. Но он их конкретно разорил и закрыл. Вы пойдете туда лечить зубы? Всему есть границы.
Ну я вдохновилась и пошла поглазеть на его бизнес изнутри. Это такой подловатый дантист, который сам умеет хорошо кидать и разводить. Он обещает пациенту то, что невозможно. Врет.
Рассказала другим - а они радуются: "Мой стоматолог выиграл суд! Молодец!"
Люди вообще придурки.
Я всегда всех пробиваю по сети. Натура такая. Особено, если мне человек интересен, добуду любую инфу.
Это хороший признак, значит интересуется по-серьезному мужик дамой.
и вы всегда рассказываете человеку, что вы под него копали и накопали?
я вот тоже пробиваю, но рассказывать об этом никогда не буду... во-первых, не вижу в этом смысла. во-вторых, это никому не может понравиться. в-третьих, всегда лучше держать козырь в рукаве.
По-разному бывает, что-то рассказываю, что-то нет. В том, что нарыл герой топа, не вижу ничего особенного. Тоже бы вопрос задала при случае.
меня не удивляет, что в России мужики относятся к женщинам, как к дерьму. вы сами их к этому подводите.
согласна с вами. и пока женщины не изменятся, так и будут сидеть в дерьме и считать, что они в шоколаде.