Почему бюджетниуи поатят подоходный налог.
Вопрос в заглавии. Интересует ответ от финансистов, экономистов.
Просто мне не понятно почему им сразу не платить зарплату белую, зачем этот яинансовый движ.
Вопрост только в возврате налогов.
Финансовый движ - это под отдельную тусовку создавать свои правила и порядки, тем более закон один для всех. Сегодня он госслужащий, завтра нет, потом опять, или вообше совместитель. Зачем придумывать проблемы на пустом месте и преодлевать их? У вас как у госслужащего какие сложности с этим?
Сформулируйте вопрос корректно. Бюджетники еще зарплату и в конверах получают(любителей складывать в карман деньги медиков не берем в расчет)? Или вы белой называете зарплату за митусом НДФЛ?
Есть Налоговый кодекс глава 23 НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ и статьи к ней, где все подробно написано.Ознакомнитесь и вопросов не будет.
Именно это и интересует. Допустим есть ставка в бюждетной организации на 100 тысяч. Человек получит на руки 87. Зачем государству прислвть в эту организацию 100, чтобы обратно получить 13.
Потому что налоги поступают в федеральное казначейство - общий "карман" государства. А организация получает эти деньг от конкретного министерства, в которое распределяются средства.
Между прочим, у человека может быть куча разных льгот по налогу, и еще не известно, подлежит ли налог удержанию. Вполне может оказаться, что чел получит на руки все 100 тыс. Например, он воспитывает детей в одиночку, да еще инвалидов. Там вычетов на 60 тыс. наберется из 100. Плюс платит проценты по ипотеке - они тоже вычету подлежат
Это ОДИН из вопросов. Второй - что бюджетники такие же налогоплательщики, как и работники коммерческих организаций.
У нас постоянно происходит кругооборот налогов. Точно также можно задаться вопросом: зачем накручивать 20% НДС, если предприятия могут перед уплатой налогов эти 20 % уменьшить на суммы такого же НДС, уплаченного поставщикам товаров и услуг? Накручивали бы свои 20 % с наценки. Ведь по большому счету налогоплательщик его так и платит.
Вот только покупает он далеко не всегда товары и услуги, которые облагаются налогом. К вычету принимать нечего.
Налоги считаются совокупно, у человека могут быть другие источники доходов. Льготы всплыват в конце финансового года, все должно быть аккумулировано в одном месте
Государство пришлет в бюджетную организацию условно 130тр, потому что организация еще и вычеты в пенсионный фонд и Иже с ним произведет на зарплату человека
) была у нас компенсация за садик. мы платили условно 2000. потом нам возвращалось 30% и с этой суммы брали подоходный. вот скажите-какой же это доход?) если это возврат моего же платежа,с которого я уже заплатила подоходный
это не доход.
я не получила дополнительную выгоду, не сотворила никакой услуги, не получила эти деньги просто так.
Здрасьти!
Компенсациия за не использованный отпуск очень даже облагается НДФЛ.
воот! именно так.
но тогда облагался. я просто в шоке была от бредовости. сын 2002 г.р.
В вашем случае для государства экономия. В результате этого финта компенсация за детсад государству обошлась на 13% дешевле.
Так проще вести учет. И логичнее.
Но, на мой взгляд, здесь возникает некоторая несправедливость, когда оплата содержания федеральных организаций производится из федерального бюджета, а подоходный налог поступает в московский бюджет. Перераспределение бюджета не в интересах регионов.
НДФЛ - федеральный налог. Он по-любому поступает в федеральное казначейство, а не в местный бюджет.
И кстати, распространенное заблуждение про "не в пользу регионов". У нас половина оных - дотационные, сами себя не окупают. А вот как раз Москва к таковым не относится.
А Минфин считает иначе.
Доходы от НДФЛ по ставке 13% направляются в бюджеты регионов и муниципалитетов, а дополнительная часть от прогрессивных ставок поступает в федеральный бюджет.
https://minfin.gov.ru/ru/press-center/?id_4=39722-fns_postupleniya_ndfl_po_povyshennym_stavkam_v_byudzhet_za_i_kvartal_vyrosli_na_40#:~:text=%D0%94%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4%D1%8B%20%D0%BE%D1%82%20%D0%9D%D0%94%D0%A4%D0%9B%20%D0%BF%D0%BE%20%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B5,%D0%B1%D1%8E%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%82%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%B0%D1%8E%D1%82%20%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D1%8C%20%D1%86%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B9%20%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B5%D1%80.
Вы неправильно поняли статью. Откуда направляются эти 13%? Правильно, из федерального казначейства. То есть государство централизованно собирает эти суммы, а потом распределяет по бюджетам местных уровнях. Что, кстати, противоречит утверждению, что местным бюджетам федеральных денег не дают.
Не верите - откройте статью 13 Налогового кодекса, п.3. НДФЛ - это ФЕДЕРАЛЬНЫЙ налог.
Да, с введением единого счета государство собирает эти деньги на своем счете в Тульском промышленнике, а потом направляет в местные бюджеты в соответствующих размерах. Статья 58 и 61 БК РФ.
Так что наработанное Москвой, отправится в Москву на бордюринг. И пофиг, что это были общие расходы на содержание Президента, Думы, Министерств и ведомств.
Вы за Москву не волнуйтесь, ей на бордюринг и без федеральных налогов денег хватит. Здесь на одних только штрафах, которые выкатывают дорожные службы, можно жить безбедно. Не говоря о том, что Москва - это средоточие бизнеса местных налогов ей тоже немало перепадает.
К вашему сведению, Москва - НЕ дотационный регион. Так что свои бордюры она оплачивает за свои, а не общероссийские.
А из федеральных денег ей перепадает разве что на поддержание дорог и зданий федерального значения. Дом Президента, Кремль, дом Правительства, здание Думы и тп. Ну еще может ремонт федеральных трасс в пределах города.
И чтоб вы знали, федеральные деньги - целевые. Их выделяют на конкретные ФЕДЕРАЛЬНЫЕ нужды, а не на местные хотелки.
Вы понимаете, что я пишу, или нет?))
В Москву поступают деньги на содержание государственных организаций. Выше перечислила, какие. для примера. Это всё общие затраты всех граждан, поэтому платит федеральный бюджет.
Условные 13 процентов перечисляются обратно в бюджет. Но уже в бюджет Москвы, не федеральный.
На ровном месте деньги, которые никто не держал в руках, поступили из бюджета страны в бюджет города.
НДФЛ не является целевым. Только превышение 13 процентов, но он и остается в федеральном бюджете.
Арифметика. Справедливо? На мой взгляд не особо.
По-моему проблемы с пониманием как раз у вас.
С какого перепугу федеральный налог будет попадать в местный бюджет? Эти 13 % точно также выплачиваются в федеральную казну. Потому что налог - ФЕДЕРАЛЬНЫЙ.
В бюджет Москвы поступают:
1) налог на имущество организаций;
2) налог на игорный бизнес;
3) транспортный налог.
4) земельный налог
5) торговый сбор.
Правда, что ли?))
БК РФ Статья 56. Налоговые доходы бюджетов субъектов Российской Федерации
1. В бюджеты субъектов Российской Федерации подлежат зачислению налоговые доходы от следующих региональных налогов:
налога на имущество организаций - по нормативу 100 процентов;
налога на игорный бизнес - по нормативу 100 процентов;
транспортного налога - по нормативу 100 процентов.
2. В бюджеты субъектов Российской Федерации подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе предусмотренных специальными налоговыми режимами налогов:
налога на прибыль организаций по ставке, установленной для зачисления указанного налога в бюджеты субъектов Российской Федерации, - по нормативу 100 процентов;
налога на прибыль организаций при выполнении соглашений о разделе продукции, заключенных до вступления в силу Федерального закона "О соглашениях о разделе продукции" и не предусматривающих специальных налоговых ставок для зачисления указанного налога в федеральный бюджет и бюджеты субъектов Российской Федерации, - по нормативу 75 процентов;
налога на доходы физических лиц (за исключением налога на доходы физических лиц в отношении доходов, указанных в абзацах тридцать пятом, тридцать шестом, тридцать девятом и пятьдесят седьмом статьи 50 настоящего Кодекса и абзацах пятом, шестьдесят третьем - шестьдесят девятом настоящего пункта) - по нормативу 85 процентов;
налога на доходы физических лиц, уплачиваемого иностранными гражданами в виде фиксированного авансового платежа при осуществлении ими на территории Российской Федерации трудовой деятельности на основании патента, - по нормативу 100 процентов;
акцизов на спирт этиловый из пищевого или непищевого сырья - по нормативу 100 процентов;
И тд.
И что не так? Не в Москве ли получают наибольшие суммы сверхдоходов, налог от которых поступает полностью в федеральную казну? При этом малый и средний класс тоже отдают долю налогов федералам. Логично, что часть их налогов уходит на содержание местной инфраструктуры. Они чай по столичным дорогам ездят, а не по тульским и омским. И дети их ходят в столичные школы, а не какие-то другие.
"По прогнозу Минфина, поступления от НДФЛ в 2025 году составят 858,2 млрд рублей"
При этом только от сверхдоходов ожидается поступление 431,6 руб., то есть не 15 %, а больше половины от всех поступлений данного налога. Они идут в ФК.
А еще есть НДФЛ с доходов во вкладах, с доходов по ценным бумагам, и еще по мелочи. И по итогу соотношение меняется уже на обратное - 70-80 % идет в ФК, 20-30% - в местные бюджеты. И наибольшую чать НДФЛ, поступающий в ФК, обеспечивает именно Москва, т.к. именно здесь наибольшее средоточие народу, имеющего зарплаты более 200 тыс. мес.
Сейчас-то не начинайте))) Вы час назад уверяли, что НДФЛ вообще бюджет Москвы минует, что уж теперь кипятиться.
Я написала ровно то, что написала. В 2,5 млрд доходов от НДФЛ вошли налоги всех федеральных чиновников и депутатов, начиная от Путина и Матвиенко с Володиным, и заканчивая техническими сотрудниками и водителями в министерствах.
13 рублей с каждой сотни, которую выделил федеральный бюджет.
Мало для вас? Для меня нет, останемся каждый при своем мнении))))
Врать не надо. Я нигде не писала, что ВООБЩЕ не попадает. Я писала, что финансирование НДФЛ выделяется ТОЛЬКО на объекты федерального значения. Здесь ошиблась, факт. Но учитывая соотношения сумм, попадающих в местный и федеральный бюджеты - ошибка незначительна.
?? Как неудобненько получается...
"По-моему проблемы с пониманием как раз у вас.
С какого перепугу федеральный налог будет попадать в местный бюджет? Эти 13 % точно также выплачиваются в федеральную казну. Потому что налог - ФЕДЕРАЛЬНЫЙ."
"А из федеральных денег ей (* Москве) перепадает разве что на поддержание дорог и зданий федерального значения. Дом Президента, Кремль, дом Правительства, здание Думы и тп. Ну еще может ремонт федеральных трасс в пределах города.
И чтоб вы знали, федеральные деньги - целевые. Их выделяют на конкретные ФЕДЕРАЛЬНЫЕ нужды, а не на местные хотелки."
Почитайте плз, информацию, как осуществляется уплата налогов.
https://www.nalog.gov.ru/rn77/ens/
И НДФЛ, и налог на прибыль, и НДС уплачиваются на ЕДИНЫЙ НАЛОГОВЫЙ СЧЕТ. Перечисляются сюда:
Получатель - Казначейство России (ФНС России)
Номер казначейского счета 03100643000000018500
То есть деньги все же зачисляются в ФЕДЕРАЛЬНУЮ казну. И уже оттуда в расписанных бюджетным кодексом пропорциях распределяются по региональным бюджетам.
Так что у меня все удобно, нигде не жмет
Я вам это написала в одном из первых сообщений.
И даже номера статей указала.
Но вы были так уверены в своей непоколебимой правоте, что не стали вникать и продолжили настаивать на своем, причем писали откровенную ерунду про перечисления "разве что" на дороги и содержание государственных зданий.
И еще вот это, аж с капсом. "И чтоб вы знали, федеральные деньги - целевые. Их выделяют на конкретные ФЕДЕРАЛЬНЫЕ нужды, а не на местные хотелки." Просто прелесть какая...
Так то Москва живет в основном за счет федеральных налогов, выполняя все свои хотелки.
Согласитесь, теперь, после нашей беседы, и вы поумнели немного, нет бы спасибо сказать )))
Не верите минфину и БК, поверьте Собянину. Вот графическое изображение доходной части московского бюджета. Штрафы и игорный бизнес, угу)))
Ай, как неудобно получилось!
И вы после подобных цифр будете продолжать утверждать, что Москва тырит у федералов себе на бордюринг?
Не, что вы! Штрафами насобирали, на них же "можно жить безбедно"))
А 4 трл налогов (76%) там просто так подрисованы, они же федеральные. А "с какого перепугу федеральный налог будет попадать в местный бюджет?" (c) - шедевр от местного аудитора)))
Даже если бы я ошиблась в трактовке БК - мне было бы простительно. У меня не государственный, а коммерческий аудит.
Но ошибки нет. Просто вы просто тупо дергаете фразы из контекста, замалчивая то, что невыгодно признавать.
Вам же так нужно выставить Москву, объедающей всю Россию. Только сами же спалились на вранье, показав поступления в городской бюджет.
Про суммы штрафов конечно утрированно было. Тем не менее по 1500 с каждого москвича, включая новорожденных (в год собирается 19-20 млрд. руб.) - на бордюринг точно хватит )
Я не писала про Москву, объедающую всю Россию. Высказала свое мнение, что НДФД от зарплаты служащих, оплачиваемой федеральным бюджетом, поступают в Москву. Это ИМХО несправедливо, хотя и законно.
На баррикады никого не звала. И сама москвичка, если что.
При формировании местного бюджета НДФЛ является основной его доходной частью.▪️НДФЛ: 85% - в региональные бюджеты, 15% - в местные бюджеты, вот с этих 15 % -деньги поступают на казначейский счет обезличенно, с него идет оплата разных статей бюджета. Те с НДФЛ больниц, школ и тп оплачивают другие статьи...как то так. Сверх 13% идет в федеральный.
ну насчет Москвы у нее и выплаты больше, 211,213,340 -огромные по величине. Я в местном МО работала, поэтому поступления НДФЛ ждали как манны небесной, заплатить коммуналку, продукты садов, школ больниц.
Народ глубоко капнул. Я имела в виду, например, учителя. Оклад 100 тысяч (это трудолюбивый учитель на двух ставках) на руки. Ну и перечслить сразу токль эти 100 тысяч. А не 130 (примерно), а остальное сразу отправить в пенсионный и часть просто оставить в бюджете.
Полагаю , физически примерно так и происходит. 130 тыс учителю никто не перечисляет. А перераспределение по статьям бюджета происходит в большой мере в бумажном виде.
Там же еще отчисления (ЕСН) с начисленной зарплаты связаны . Большая разница получается.
кто по-вашему должен этим заниматься? работники министерства? из бюджета школа получает субсидию одной большой суммой, там и на ЗП, и на коммуналку, и на доску с мелом. тем более, учитель может получать зарплату не только из бюджетных средств.
В советское время и немного в после 90-е военные не платили подоходный и проезд по городу был бесплатный у них, логично - они защищают народ, народ содержит армию, с нулевых стали платить налог, как все и проезд платный, а ездить иногда по 5-6 раз на дню, зарплаты были по 20 тыс примерно в нулевых, но все свои обязанности исполняли, кто-то и уволнялся из армии, потому что их дети и кушать хотели, и не раздетыми ходить. Сейчас зарплаты выросли, конечно, но квартиру родственник ждёт с 98, даже служебное жильё не давали - на съёме , те, кто в нулевых пришёл им уже сертификаты давали, ну на часть квартиры хватало, а эти так и ждут уже на пенсии. Поэтому народ не содержит армию, армия как и все платят налоги те же, за всё платят
А какой налог у бюджетников, до сих пор 13 процентов? Тогда не страшно, пусть платят.
Россияне теперь могут оформить налоговый вычет на "Госуслугах", не переходя на сторонние сервисы
https://ria.ru/20251015/rossijane-2048356772.html
Отмечается, что сервис позволяет упростить процедуру оформления налогового вычета, а также снизить риски передачи своих данных ненадежным организациям, которые могут оказывать услуги по заполнению налоговых деклараций.
Сервис также помогает гражданам определить, какой вид налогового вычета они могут получить. Так, если в течение года были расходы на лечение, обучение, спорт, гражданин может обратиться за социальным налоговым вычетом, пояснили в аппарате вице-премьера.