Евская статистика: ГВ как профилактика РМЖ

копировать

Давно спросить хотела, сейчас у некоторых Ев, к сожалению, появляется рак молочной железы.
Когда мы все были молодые и у нас были маленькие дети, уже в качестве аргументов пользу ГВ (и длительного ГВ) звучало, что это профилактика РМЖ. Сработало или нет?

У кого все-таки этот дурацкий РМЖ появляться стал, можете написать о себе: кормили/не кормили, сколько детей, как долго кормили и т.п

копировать

Это профилактика рмж на ближайшие несколько лет,а не навсегда. Так что ваш вопрос мимо.

копировать

И то не факт. У близкой подруги нашли через полгода после окончания гв

копировать

Ну и на ближайшие несколько лет тоже не работает. У моей сестры появился в момент кормления третьего

копировать

Это из старых легенд. На самом деле прямой зависимости нет.

копировать

А что статистика на этот счёт говорит? Среди знакомых моей мамы онкология была исключительно у женщин с 2-3 детьми, которых они кормили минимум до года. Случилось это у всех после климакса

копировать

Так вот я и хочу набрать статистику здесь)

копировать

А вообще на этот счёт есть статистика? Общемировая. Или нет?

копировать

Должна быть, я не искала.

копировать

Есть статистика, все-таки продолжительное кормление снижает риск рак груди, но не гарантирует его отсутствие.

копировать

+1 Некоторые снижение вероятности воспринимают как гарантию, что не будет.

копировать

"продолжительное кормление" - это кормление одного ребенка более двух лет.

копировать

Бессмысленная статистика.
У меня НИ ОДНОГО фактора нет. Ни мутаций, ни генетики, не пью, не курю, размеренная жизнь, близкая к ЗОЖ, за здоровьем слежу, в солярии не ходила, на море очень умеренно загорала и в купальнике...
Кормила до естественного прекращения (больше 2-х лет)...
РМЖ, выявленный на 3-й стадии.
Так что...
Как мне сказали, все ГВ как профилактика - это какое-то время сразу после. А не на всю жизнь.
Тем не менее знаю несколько случаев, когда рак выявили вскоре после рождения детей. И так выглядит, будто беременность его если не спровоцировала, то изрядно пнула. Так что...

копировать

У знакомой поставили РМЖ во время беременности. Прошла лечение, родила. Все хорошо.
Про загар - однозначно врачи запрещают:
1. Загорать топлес.
2. Резко менять климат. Находиться на жаре под палящим солнцем, выше +30 С.
На своем опыте могу сказать, что отдыхала на море ( в Крыму и Прибалтике), уже имея опухоль, но ещё не зная о диагнозе... При этом никогда не лежала на солнце. Пребывание на пляже не более 1,5 часов, утром. Плаваю - дальше сижу в тени. Никогда не обгорала, и не имела "шоколадного" загара. Все умеренно.

копировать

Знакомая заболела после поездки в Египет посреди зимы. Из минус 40 в плюс оказалось роковым...

копировать

Могу только про маму и ее сестер. Они все кормили по 3 месяца, у двоих есть рмж. А так я на своих исследованиях вижу, что у пожилых женщин через одну нет груди

копировать

Детей двое, первого не получилось, вторую кормила до 2х лет. РМЖ случился через год после прекращения грудного вскармливания.

копировать

Моей тёте 67 лет. Детей она не кормила, потому что у нее нет детей. И рака тоже нет, слава Богу🙏 И ещё есть 2 родственницы бездетные. Одна в 60 лет умерла от болезни лёгких из-за вредной профессии, второй сейчас тоже под 70 лет и тоже без рака. Так что никакой корреляции рака с кормлением не вижу. В моих случаях отсутствие детей скорее больший шанс сохранить здоровье.

копировать

Моя бездетная подруга умерла от РМЖ в 46 лет. На ее примере не увидела шанса сохранить здоровье, не имея детей.

копировать

На одном примере такой глобальный вывод?

копировать

Ну есть связь между отсутствием родов, кормления и РМЖ. Без этого риск выше.

копировать

Теоретически, а практически если по знакомым судить - бездетные женщины самые здоровые

копировать

По моему опыту как раз нет. У одиноких нерожавших женщин проблем по-женски больше, чем у детных, живущих в паре.

копировать

У меня совершенно другая статистика.

копировать

— Правда ли, что у нерожавших женщин риск возникновения рака молочной железы выше?

— Действительно, по последним данным, в такой ситуации риск повышается в 5-7 раз.

Стоит учитывать и возраст. Сегодня женщины все чаще принимают решение рожать после 30. Но в данном случае по статистике риск рака в 3 раза выше, чем у тех, у кого были беременности до этого возраста.https://mag.103.by/topic/61043-u-nerozhavshih-zhenshhin-risk-raka-molochnoj-zhelezy-vyshe-ginekolog-o-plyusah-i-minusah-beremennosti/

копировать

Лично моя статистика: есть в роду старые девы не жившие с мужчинами и естественно не рожавшие, все умерли от инсультов-инфарктов, в деменции, но никак не от женских болезней.

копировать

Еще сюда же гормональные встряски типа: аборты, прекращение ГВ посредством приема препаратов, предохранение посредством постинора, ЗГТ и пр.
Вот это тоже всё потенциально может привести.

копировать

Самая большая гормональная встряска - это климакс.

копировать

2 детей. Кормила первого до года, вторую до 2,5. (Закончила ГВ в 34)
Рмж в 36. Никаких "отягчающих" не было. В ремиссии 13 лет.

копировать

Недавно говорила с дочерью на эту тему, они как раз в универе (медицина) это обсуждали. Говорит, профессора утверждают, что согласно новым научным данным никакой корреляции нет.
Я кормила дочь всего три месяца, потом молоко пропало. РМЖ пока (ттт) нет, но и в родне больных РМЖ не было.

копировать

это и без профессоров понятно было. Хотя бы потому, что нет внятной статистики на эту тему.
А вот про наследственную, то бишь генетическую предрасположенность, статистика вроде есть. И вот тут явная зависимость.

копировать

Да, только в моей палате, скажем, в роду ни у кого не было (ясное дело, что сто раз перетерли, как нас так угораздило), а загремели все - в возрасте от 36 до 68, и все рожавшие-кормившие. А, 36-летняя - еще и упоротая ЗОЖница из серии "ни капли алкоголя". Индекс массы тела у всех до 25.
Трех из четырех объединяли гормональные контрацептивы. Не факт, что причина, но хоть что-то общее (для тетеньки 68 это, понятно, было неактуально).

копировать

У нас в семье однозначно генетическая предрасположенность к раковым заболеваниям ЖКТ.
Причём мы летом живём на даче, которая когда-то была деревней и поэтому там проживают наши очень дальние родственники. Вот у них теже виды рака. Просто поголовно рак кишечника , поджелудочной или желудка.
Заметила, что те кто курит и алкоголь присутствует в рационе, заболевали раньше, в 55— 60. У кого более-менее ЗОЖ, те после 70

копировать

Мне кажется, это ерунда. Так бы все бездетные болели

копировать

Тётя не кормила ни единого дня, меня не кормили , мастит у мамы был жуткий, до больницы; я не кормила младших, старших минимально, ни у кого нет, и вообще в роду ни у кого не было

копировать

Это генетическое. На маммографии всегда задают вопрос: есть ли рмж у матери. И никто не спрашивает про ГВ.

копировать

Меня вообще ни о чем не спрашивали ни разу

копировать

И про бабушек, у меня у мамы, ттт, нет, у обеих бабушек был рмж. И у меня он.

копировать

Да нет, спрашивают про роды и кормление.

копировать

А когда он уже диагностирован, часто спрашивают, нет ли в роду ашкенази или кавказских кровей.

копировать

Генетика только в 10%, 90% РМЖ гормонозависимый.

копировать

Никакой связи: кормила двух детей до 1,1-1,3 лет с перерывом в 5 лет, рмж диагностировали через 9 мес после завершения ГВ.

копировать

1,1 и 1,3 это разве длительное кормление??? воз рекомендует гв 2 года и более

копировать

Маститы в анамнез часто у тех кто заболел РМЖ. По моим наблюдениям

копировать

тоже есть такое наблюдение. у мамы были маститы, позже мастопатия, и как финал рмж

копировать

Это к сожалению не всегда связано. На данный момент нет рака, трое детей, кормила одну год двоих - около двух лет.

копировать

С ЗГТ связь есть. С КОК мнения врачей разделились. Про кормление - это обывательское самоуспокоение.

копировать

Это что за звери?

копировать

https://cgon.rospotrebnadzor.ru/naseleniyu/zdorovyy-obraz-zhizni/kak-ne-zabolet-rakom-molochnoy-zhelezy/
Кормление грудью снижает риск РМЖ. В специальных исследованиях подсчитано, что за каждые 12 месяцев кормления грудью риск РМЖ снижается на 4-5%. А отсутствие лактации или короткий лактационный период, менее 1-3 мес, повышают риск развития ЗМЖ.

копировать

Это тогда 10 лет откормить для 50 % снижения риска, и 20 лет для 100 %.
Где ж таких женщин в природе найти?

копировать

Ну у меня трое, кормила больше 4-х лет в сумме, нормально на 20% снизила.

копировать

Кормила двоих детей до года-полутора. Маститы были, РМЖ, славбогу, пока нет, мне 65.

копировать

РМЖ пока под вопросом. Не кормила, молока не было.

копировать

Дай Бог здоровья!

копировать

+++

копировать

Это один из косвенных факторов профилактики, но не гарантия того, что РМЖ не будет. При прочих равных рисках - однозначно надо рожать ДО 30 лет и кормить не менее года ребенка ГВ.
Но со мною лежали женщины, с Кавказа - по 4 детей, все на ГВ. Не было стресса, некурящие. Все прекрасно, но диагноз РМЖ после 45 лет. Не надо недооценивать наследственный фактор!
О том, что мой РМЖ имеет генетическую причину, я узнала только в 53 года.

копировать

Рак у свекрови-кормила до 5 мес, у бабушки(3 детей,кормила точно), матери подруги(2 детей,кормила), жены коллеги(2 детей,заболела очень рано, млпдшему было 3 года), коллеги(детей нет)

копировать

Ещё один фактор возникновения опухоли - удар. Сильный удар по груди тоже может стать причиной, к сожалению.

копировать

Не исключено.У моей коллеги диагностировали рак именно спустя короткое время после очень сильного ушибы груди и именно на этом месте. Но я тогда подумала, что это совпадение.

копировать

Именно так, да. В моем случае такая закономерность.

копировать

У мамы опухоль была как раз на месте сильнейшего удара, обнаружилась через десять лет.
Но! У маминой родной сестры никаких ударов не было, а опухоль возникла за 10 лет до маминой.

копировать

Рак груди, который я знаю: у тети (детей не было, замужества не было, курение), у жены маминого брата в СССР еще - (один ребенок, особо не кормила), соседка по площадке (один ребенок, не кормила, курила, еврейка). Трагически закончилось у жены дяди, она умерла, другие женщины бодры, веселы, живут уже 20 плюс после операции.

Была у маммолога, она как рах спрашивала про роды и кормление, похвалила, но сказала, что у ее бабушки было трое детей, она их кормила долго грудью, в итоге РМЖ.

копировать

Кормила до полугода. РМЖ через 10 лет. Но он в любом случае развился бы - у меня генетическая поломка.

копировать

Не знаю как насчет рака, но кормление грудью помогает при мастопатии

копировать

Мой случай против всякой статистики. Никакого РМЖ в семье, вообще ни у кого, даже дальних. Здоровый образ жизни, идеальный вес, вообще никаких проблем со здоровьем. Кормила детей полноценно до двух лет, первый ребенок рано, беременности идеальные. Каждый год - мамограмма. И что же? когда млдашему ребенку было четыре года, т.е. после всего двух лет после прекращиения кормления - РМЖ.

копировать

Кроме длительного кормления грудью есть факторы, которые "играют" в минус. Например аборты, выкидыши, замершие беременности, прием КОК и ЗГТ, нарушения цикла, проблемы с гормонами, кисты на яичниках. И это только чисто женские факторы. А есть еще и общепопуляционные, типа травмы груди, курения, алко, рака щитовидной, наследственности и тд и тп.
Так что те, кто пишут, что кормил длительно, но все равно заболел, значит у этого человека выстрелил другой провоцирующий фактор. Из этого не следует, что кормление грудью снижает риск возникновения онко груди.

копировать

Нет. Из этого не следует, что кормление грудью НЕ снижает вероятность возникновения рака.

копировать

Да, спасибо, что поправили

копировать

Я кормила двоих детей до года. Рожала в 22 и 24 года. РМЖ в 44.
Да, у меня это не наследственное - во-первых, ни у кого из родственников нету, а во вторых - BRCA 1 и 2 отрицательные.
У меня был прием КОК, курение... вроде больше ничего не было.

копировать

2 беременности 2 родов до 25 лет . Кормила до года. Наследственность есть но BRCA 1 и 2 отрицательные. Мирена 5 лет до диагноза, РМЖ в 44 года.

копировать

Знаю своих родственников до прабабушек. Прабабушка по папе умерла от инсульта глубоко за 80, 10 детей, всех кормила, многие умерли от детских болезней во младенчестве. У бабушки и ее двух сестер был РМЖ - у одной в 45 лет, удачно прооперировали, умерла в старости от инсульта, у другой в 80 плюс рак матки, у бабушки в 70, причем редкая панцирная форма, когда рак идет снаружи груди, умерла в 73 года, несмотря на лечение. У бабушки был один ребенок, мой папа, кормила она его долго. Откуда у всех дочерей прабабушки это взялось, причем тогда все кормили подолгу? Прабабушка по маме 92 года от старости, бабушка в 83 года инсульт, у всех 3-4 детей, все кормили. У бабушки ранний климакс, у мамы тоже, и у меня. У мамы уже с молоком были проблемы - еле-еле четыре месяца кормила, мастит, у меня еще хуже - докорм с первого дня, два месяца с докормом всех пятерых детей, маститы тоже были, хотя молоко всегда шло каплями, никаких струек так и не увидела, уже в роддоме говорили чтобы не мучала себя и особых надежд не питала: если не было в 20 лет, тем более не будет и в 40. Маме 82 года. Никто никогда не курил, не загорал, абортов не делал, КОКами не предохранялся. А у дочери моей уже в 16 лет какие-то кисты в груди, и что и откуда непонятно, в 25 лет уже на МРТ с контрастом отправляли. И никто не гарантирует что при беременности это не проявится еще в худшем виде. Свекровь свою помню - девственница до 35 лет, с лишним весом, забеременела, родила, молока залейся, по врачам вообще не ходила, умерла в 70 от инсульта. Откуда что берется в роду?

копировать

А тут всем что ли 70+? Как узнать сработало или нет? Мне 46 ГВ в сумме на двоих детей 6 лет. Одного ровно 2г7м, второго ровно 3г5м кормила. РМЖ не было. Но это же не означает что его никогда не будет!