Ватная игрушка - есть ли специалисты?
Собсно, вопрос в теме.
Есть пара вопросиков....
С одной стороны масса всякого в интернете накидано, а с другой - мне не очень понятны некоторые моменты, которые пока однозначно прояснить для себя не получилось. ))
Например, что лучше - сразу только вату наматывать или сначала объем из фольги дать? (Понимаю, что и то и другое имеет месть быть, интересуют личные ощущения по процессу и результату.)
Насколько дольше цветом работать, если не сразу цветную вату брать, а белую красить?
И еще немножко...
Музей такой есть в Москве. Сходите к ним на мастер-класс, наверняка, они ответят на ваши вопросы.
Всё дело в практике, пробуйте и так, и так, потом сами для себя сделаете вывод.
Можно и на каркас вату намотать, а можно и объем из фольги.
На деле потом это всё высыхает и превращается в условный кокон. Мне больше понравилось из фольги, во-первых, быстрее, сразу из фольги можно примерный контур сделать, а потом уже слоями ваты с клейстером сглаживать и добавлять деталей. С фольгой получается тоньше слой "сырой" ваты, поэтому быстрее сохнет.
Про цветную вату не поняла, делается всё из белой, потом уже красится итог. Но краска тоже по-разному ложится на сухую или сырую вату.
Вау!
Вы практик??!
Я с одной стороны склоняюсь, что предварительный объем из фольги - это чертовски удобно, а с другой точит червячок сомнений, "правильно" ли.... Не могу объяснить логику. 🙈
С цветной ватой все просто - нынче вроде как существует изначально тонированная вата, которую потом надо лишь слегка довести до нужного оттенка и "точечной пигментации". Обещают бОльшую равномерность... Мой вопрос про то, намного ли неудобнее изначально красить белую - насколько больше уходит краски и дольше просыхает.
(Нападают на меня подобные порывы строго перед НГ, за 2-3-4 недели, последних года 3-4. В остальное время я в подобных шалостях не замечена, и именно поэтому время интереса ограничено, не успеваю погрузиться в вопрос основательно... (( )
Спасибо!
Не сказала бы, что практик. Делали с детьми лет 10 назад, приглядывалась всё это время, на днях сделала "ежика в тумане" для подарка. На следующий год хочу попробовать фигурки детей, уже посматриваю или самой лица сделать или готовые купить.
Вы, главное, делайте! Сомневаетесь про цветную вату: сделайте с белой и покрасьте, и сделайте с цветной. И сами для себя сделаете вывод.
Дорогу осилит идущий :)
Я как раз начала интересоваться с "детей" а сейчас перехожу в интерес к зверушкам. ))
(Там где я живу, именно цветную вату найти проблематично и долго...Отсюда и вопрос, отсюда и неуверенность. )) )
Спасибо!!
Хммм..... :mda
Про белую вату - не можете подсказать, принципиально дольше сохнет и технически сложнее в покраске?
(Да-да, все понимаю про равномерность... Даже не могу сразу объяснить, в чем заключается мой вопрос . (( )
Или "дело вкуса" и старательности, т.е. по большому счету все равно, если есть желание "постараться" чуть подольше?
Если вы красите белую вату, пока у вас рука не набита, вы не сможете взять равномерное количество краски. Сохнет одинаково - вата она вата и есть, хотя, конечно, вопрос, какую именно вату вы берёте, это важно.
Если вы не постоянно этим занимаетесь, лучше первое время брать цветную, добавляя краской объём и тени.
Дело старательности и терпения, но главное - набитой руки. И важно понимать, что окрашивание - это последний этап, он практически без права на ошибку
с фольгой проще набрать объем и игрушка получается легче, чем если вату слоями наматывать
О!
Действительно принципиально из фольги получится легче какой-нибудь "мистер-гусь" (т.е. длинная, но не толстая фигурка) высотой 10-12 см? Или почти без разницы по итогу в данных обстоятельствах?
Фольга послушна к формовке и еще вопрос затрат и итогового веса. Что с ватой, что с пластиком - вниз идёт фольга. Вот мордочка - это фольга, облепленная пластиком, а потом она будет запекаться. Также с ватной игрушкой. Формируется форма, набирается часть объёма, потом доводится ватой и формируется фигурка
Мне кажется, с фольгой-это, как бы правильно выразиться, немножечко лукавство) Всё-таки, настоящие ватные игрушки без фольги.
Ровно те же сомнения в глубине души... 🙈
Но с фольгой безусловно проще, быстрее, не утяжеляет и прочее.
Так имеет ли настолько большое значение, что прячется внутри?
И не становится ли принципиально по весу тяжелее, если только вата, т.к. все это вешается на елку?:mda Вряд ли (чего там того веса-то в клее против фольги?), но в друг я чего-то не понимаю....
Вот тут важен опыт пользователей...
Да-да, всё в моей голове. ))
Ну, как сказать... Вот у меня есть несколько советских ватных игрушек и любимый ватный Дед мороз. Они ценны тем, что там всё без обмана, по технологии, так сказать. А с фольгой-это, всё-таки, лажа... Если для себя делаете, и важен внешний результат, а не "начинка" и процесс, то, наверное, почему нет? Но, по моим ощущениям, это как купить готовые коржи и сделать из них "Наполеон", к примеру. Это одно. А испечь самой коржи-это совсем другое)
Я как раз все больше склоняюсь к "чистой" технологии. Именно чтобы "без обмана", иначе мне неинтересно наверное.
Спасибо за мнение. ))
Забавно, что Вы оцениваете подложку из фольги как "обман" ))) Тоже делаю с фольгой. Во-первых это хорошая защита каркаса (у меня как-то окислилась нержавеющая проволока и на белой игрушке проступила рыжина). Во-вторых, Вам верно написали, гораздо лучше и быстрее просушка, непросохший в глубине игрушки клейстер способен и покоробить верхние слои и даже заплесневеть (не видела сама, но читала на форуме мастериц). Да и в чём обман-то? Вы же сами создаете первоначальную форму фольгой, не готовую берёте, такое же творчество.
Хмм........ :mda
Про возможное окисление проволоки - спасибо! Про плесень тем более. (Никогда бы не подумала...)
Я правда не могу объяснить внятно свои мысли. ))
И не могли бы Вы подсказать, на каком форуме можно пастись для обмена премудростями? А то мне все какие-то группы в том же ВК попадаются, но как-то не очень заходит...
Спасибо! ))