Нулевой ИП засчитывается в стаж?
Если деятельности не было, но налоги и взносы уплачены, то будет засчитано как стаж (для пенсии)?
в расчете размера пенсии сейчас учиывается не стаж, а размер начислений, так что, ДА, будет.
Спасибо. Но пенсию-то платят только если 5 лет стажа есть. У меня чуток не хватает...
по ходу, с таким годом интересны будут "отчисления", а не сам стаж.. Хотя, как нас кинут в пенсиях пока никто достоверно не знает ))
вот поэтому мне до пяти лет стаж добить как-то надо. С помощью ИП ведь можно? А то совсем обидно будет - платить со своего ИП почти 40 в год, да еще я в программе софинансирования.... А потом скажут - извините, у вас два месяца до пяти лет не хватает!
Работаю сколько могу и как могу. Возможно, я буду оформлять пенсию по инвалидности, но для нее стаж тоже 5 лет должен быть. А мож дотяну до старости без оформления унизительных бумаг.
Т.е. вы высказываете мнение, что стаж нулевого ИП не войдет в общий стаж работы?
я высказываю мнение, что не стоит людям нашего поколения расчитывать на достойную старость от пенсионнгого обеспечения государством )))
вам надо 5 лет стажа для инвалидности? ну, пристройте книжку свою поработать пять лет.. договоритесь с кем-то. Времени у вас много - найдите 100% вариант.
Сейчас входит, но, как уже знаете, в скором времени обязательно будет поднят порог минимально необходимого стажа для пенсии. И будет это не менее 20 лет.
вот это вряд ли! До 8-10 максимум поднимут, это возможно, но не до 20 точно! Это человек как начал в 20 работать, так и вообще ни месяца без работы?
Нет, речь в законопроекте шла о 40-45, вот это да, ни дня без работы до пенсии. Снизили до 35 пока вроде, т.е. меньше 20 не будет однозначно. А 20 лет работает обычный человек даже с перерывом на декрет.
http://news.rambler.ru/15960345/
http://www.pension-in-russia.ru/1712/
Ну это вы нашим законотворцам расскажите, они специально это делают, поэтому на пенсию нам 30-40летним надеяться просто глупо. Как вы понимаете, это уже неизбежность для всех тех, кто не пойдет на пенсию в ближайшие пару лет.
Непрерывность стажа не имеет уже никакого значения. Идут отчисления - спите спокойно - идет стаж.
Однако трудовую книжку для начисления пенсии просят принести! Т.е. смотрят и на начисления и на стаж. Я например по программе софинансирования перечислила деньги. Начисления как бы были. А стажа то не было! Во какая петрушка!
Не путайте. До 68 года рождения стаж имеет значение. Потому трудовуб и просят сейчас.
Что будет потом - сие тайна велика есть (с)
закон от трудовых пенсиях гласит, что 5 лет стажа быть должно для начисления хоть какой-то пенсии. Дальше что будет - не известно. Просто пока у меня есть возможность - хочу подстелить соломки.
слушайте, вот я не знаю: даже если выкинуть мой стаж учебный, я с 96 года работаю... Т.е. 20 лет будет в 2016 (это мне будет 44) т.е. до пенсии еще как до Киева раком. Полно времени на стаж, даже в 20ку!
А если сложить мои стажировки и подработки, думаю, уже 20 есть.. но не непрерывного, конечно
Сейчас у женщин пенсия в 55? Возможно, еще 5 прилепят. Успеете наработать 20 ))
вам пояснить еще раз, в связи с чем проблема или вы хотите подробностей? Или вы просто о своих трудовых достижениях хотели рассказать? Ну молодец, поздравляю!
Я даю реплику на фразу, что "мало кто столько работает". Вы чего такая нервная? Считаете, что в стране все не работают? 20 лет стажа - это нормальный срок. Но если у вас лично не получилось, не надо говорить, что "мало кто".
Вот и все.
А мне показалось, что это вы не очень спокойная.... Вопрос-то задан был вполне конкретный, зачем мне читать морали?
Я тоже живу среди людей. Мало кто попал в эпоху, когда учеба в стаж засчитывалась. Много кто засел надолго с детишками дома, в т.ч. с нездоровыми, много кто все 90-е годы в кооперативах вских проработал без оформления.... поэтому говорю, что 20 лет - это анриал. А зачем я это говорю? Я же спрашивала про 5 лет.... Вот ить!
никто не знает, как будут считать когда мы доживем до пенсии. Да, вы правы: могт исключать и учебу, и армию, и декрет... Еще раз повторю: "Свою старость надо обеспечивать самим и не надеяться на полноценную достойную пенсию от государства"
А уж 8 лет, 20 лет - вопрос второй.
20 было и раньше. Нарабатывали этот срок нолмально все, даже больше. Ничего заоблачного в этом стаже трудовом нет - простая арифметика.
И при чем тут морали? Это форум - все разговаривают. Я отвечаю на реплику про стаж в 20 лет.
а за своего сотрудника - согласно заработной плате сотрудника, которую нужно как-то с нулевого ИП выплачивать - а смысл?
а смысл в моем стаже. Только.
ИП может платить з/п, если оно деятельности не имеет?
теоретически, почему бы и нет? Только в этом случае я бы не понижала налог на страховые выплаты в ПФ. Но на самом деле, если Вам так нужны пенсионные отчисления, лучше вступите в программу софинансирования пенсии - дешевле выйдет.
А для стажа поищите другие возможности, т.е. те организации, где может "полежать" ваша трудовая