Учебник для взрослого по анг.языку
Модераторы, пусть хоть чуть-чуть тема повисит, очень нужны советы.
Уважаемые форумчанки, подскажите, пож-та, по каким учебникам взрослым легче учить язык? Уровень Elementary. С дочкой разобралась, спасибо форуму, занимаемся. Сейчас муж на занятия от работы ходит и вот выдали им учебник Голицынского "Грамматика Сборник упражнений". Но там только отработка, хотелось бы нормальный учебник, адекватный возрасту и знаниям.
Заранее благодарю за совет!!!
Бонк еще никого не научил ни говорить, ни воспринимать язык на слух. Это учебник советских времен, когда партии и правительству не надо было что бы люди понимали английский и умели говорить. Знания грамматики еще никого не научили владеть языком.
Ни в коем случае!!! Максимум, чему научится человек, это писать как в позапрошлом веке про Лену Снегову и СССР. Меня в школе по двухтомнику Н.Бонк учили в 10 и 11 классе. Это кошмар.
Лена была Стогова, а не Снегова, это был оранжевый Инглиш для обычных школ. Бонк у нас был вузовский учебник с кучей текстов для перевода (литература 19 века).
Я в лицее по этому учебнику училась, с 93 по 96 годы. Обложка у двухтомника была белая. Простите, что ошиблась с фамилией, дело было в прошлом веке.
+1, я училась в спецшколе 83-93 год, отличный учебник, сейчас немного устарел, но своей сути не меняет, кто его ругает, просто не смог освоить, вот отзывы по нему http://otzovik.com/reviews/kniga_uchebnik_angliyskogo_yazika-n_a_bonk/2/
Никакой, я вполне серьезно. Особенно учебники типа Бонк в топку. Язык начинается не с грамматики, а с РАЗГОВОРА и понимания на слух.
Берем детские аудиокнижки вместе с печатным текстом, слушаем и следим за текстом. Так вы научитесь читать по-английски.
Потом со словарем переводим текст. И опять слушаем и следим за текстом. Так вы научитесь воспринимать на слух.
Потом убирам печатный текст и заучиваем наизусть со слуха текст.
Потом ВСЛУХ его говорим много раз.
Берем другую книжку и делаем тоже самое.
Вы даже не заметите как начнете говорить и воспринимать язык на слух БЕЗ всяких заучиваний грамматики.
Согласна полностью. Но правила как читать слова все же надо хоть чуток просмотреть.
Зачем? На самом деле в повседневном обиходе не так уж много слов. Они просто запомнятся, безо всяких правил. И потом, со временем, навык сам собой образуется, как надо прочесть незнакомое слово. В конце концов если попалось уж очень сложное незнакомое слово, то можно именно его и посмотреть.
Не надо ничего учить. Даже англоязычные дети не учатся читать по правилам - просто дается слово и запоминается как оно пишется и читается, называется сия процедура "спеллинг".
Этот метод хорош далеко не для всех. Для людей со структурированным складом мышления эта методика - адский ад. Я серьезно. Нас именно так обучали на французском интенсиве в институте, я вся извелась и все прокляла. В итоге накупила себе учебников по грамматике и сама все разбирала. Потом, правда, и на занятиях добавилась грамматика и все стало укладываться в систему. Но на первых порах я дико страдала и мучилась.
Не универсальный в общем способ, ни разу.
Как ни странно, своим родным языком вы овладели именно по этому методу, то есть, от синтеза к анализу, а не наоборот. Вы же по русски не строите предложения, используя правила, а просто говорите, потому что так, а не иначе. И пишете, когда-то научившись, и не задумываясь каждый раз (ну, возможно за редким исключением). Поэтому Кошелка правильно советует - для взрослых такой метод будет, пожалуй, одним из кратчайших путей к тому, чтобы начать язык синтезировать, а грамматика уже, если нужна, то потом намного легче освоится, чем когда ее пытаются выучить, не понимая элементарного и не воспринимая на слух даже то простое, что, в принципе, могут прочитать и понять
соглашусь отчасти. эти два метода - структурированный разбор грамматики и "детские книжки" надо сочетать.
я абсолютно неспособна к языкам, поэтому вариант "запомним и скажем" был для меня ужасен. граматику понимала только после самостоятельного отабличивания и переноса в схемы. так более-менее научилась читать и понимать текст.
но вот язык развязываться начал только после многократного просмотра детских мультиков и простых фильмов, вроде матрицы. по сути тот же принцип, что и в детских книжках.
детские же книжки на английском, купленные ребенку, оказались открытием для меня.
Если просто грамматика, то автор Murphy: "Essential grammar in use.", (начальный уровень), но там всё на английском. Или сборник Дроздовой- тоже только грамматика. Если не только грамматика, то можно учебники New Total English, New English File,New Headway, разные уровни,там комплектом идёт учебник+рабочая тетрадь+диск ( правда весь комплект в копеечку вылетит). И как выше уже посоветовали простейшие детские книжки читать, типа три поросёнка, курочка ряба и т.п. Мультики: Gogo ( про дракона), Muzzy и другие
Я бы вообще с duolingo начала, а потом уже учебники по грамматике, но не русскоязычные, только с английского на английский.
Спасибо всем!!! Много информации для изучения и анализа!!! Есть о чём подумать. С дочкой такой опыт, что транскрипцию и чтение подключили только на 3-й год обучения, так чтобы досконально объяснить, и то в школе по программе. А так учились по Фэмили энд Френдс и Раунд Ап подключила. Сейчас думаю чем разнообразить. Дуолинго идея, ещё бы мульт или сериал детский какой на английском... На счёт мужа подход, конечно, другой. Поизучаем, сапсибо ещё раз.
Я за Мерфи. У него все наглядно разжевано (без лишней воды) и тут же отработка упражнений по теме. Конечно, не как единственный учебник, если знаний мало, а в дополнение. А вот если нужно вспомнить лучше не придумать, в принципе!
Меня Бонк научил. Я , став бабушкой американской внучки, начала изучать англ. по Бонку. ( был немецкий) Примерно до 23 урока дошла, делала не по разу все- все задания. .
Потом много еще на какие учебники переходила. Курс Рунова у подруги скопировала- очень понравился. Раунд ап , Мерфи, Полиглот ( 16 уроков). Но все" легло" на Бонка.
В результате читаю худ лит-ру только на английском, внучке до 6 класса помогала делать все уроки, общаюсь на бытовые темы с американцами. Да, говорение и понимание хуже чтения, надо бы больше практиковаться. Но, наверно, мне и так хорошо.
