Смертная казнь в России
Если учитывать, что многие считают пожизненное в России более жестоким наказанием, чем смертная казнь, то может и не нужна.
+1 Пожизненное без права условно-досрочного или какого там еще освобождения сильно хуже.
Оно, конечно, хуже, но этих людей надо всю жизнь содержать. Пусть лучше эти деньги пойдут на пособия одиноким матерям, больным детям, в детские дома и т.д. С другой стороны, как бы не стали злоупотреблять этим - Россия ведь.Поэтому, мне кажется, нужно ввести только за определенные преступления - терроризм, педофилия и другие особо тяжкие преступления
В России две беды: неграмотные женщины и неграмотные мужчины.
На мой взгляд, знать так мало о родной стране, как мало знают неграмотные - просто нехорошо.
Поговорим же о "проклятом гнёте царизма". О не самых вегетарианских временах отечественной истории.
В 1744 г. Елизавета Петровна (царствовала 20 лет, 1741—1761) временно приостановила исполнение смертных приговоров, в ее царствование не было вынесено ни одного смертного приговора.
В долгое царствование Екатерины II (1762—1796) суд приговорил к смерти двух человек - Емельяна Пугачева и поручика Ивана Мировича, обвиненного в попытке возвести на трон "русскую Железную Маску" - находившегося в заключении императора Иоанна VI Антоновича.
При Павле I (1796—1801) и Александре I (1801—1825) смертная казнь также не применялась. Повешение пяти декабристов стало шоком для российского культурного общества, включая тех, кто идей участников восстания не разделял.
С 1825 по 1905 год было вынесено 625 смертных приговоров, из которых приведен в исполнение 191.
Теперь про совок и голоса мохнатых совчин, призывающих к восстановлению казней.
7 апреля 1935 года было принято постановление ЦИК и СНК СССР № 3/598 «О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних», вводившее смертную казнь для 12-летних детей.
С октября 1936 по ноябрь 1938 к расстрелу было приговорено к не менее 724 тыс. человек.
Указ Президиума ВС СССР от 26.05.1947 «Об отмене смертной казни», отменил смертную казнь до января 1950 года, когда её восстановили Указом Президиума ВС СССР от 12.01.1950 «по просьбам трудящихся».
Придав закону обратную силу для казни «ленинградских партийцев».
С 1962 по 1989 год к смерти было приговорено 24 422 человека, из них помиловано 2 355.
1961г. - 1890 казней.
1962г. - 2159 казней.
...
1980г. - 423 казней.
1981г. - 415 казней.
1982г. - 458 казней.
1983г. - 488 казней.
1984г. - 448 казней.
1985г. - 407 казней.
Лень весь список по годам копипастить.
Смертная казнь даже приблизительно не исполняет никаких приписываемых ей целебных функций.
Может она существовать только в США, в стране с мощными правозащитными традициями и механизмами.
Никакая другая страна позволить себе смертную казнь, в силу недоразвитости общества и демократических институтов, не может.
И даже США, которые могут позволить себе казнь, сомневаются в необходимости ее сохранения.
Да прям там...Везде недоразвитые, только в США-развитые...Уж если на то пошло, то смертная казнь есть не только в США...
Вообще ничего нового Вы мне не поведали...ВО-ОБ-ЩЕ...Историю я всегда знал и знаю неплохо...
Это вряд ли, господин назойливый патриот.
В дореволюционных данных я намеренно, для красоты слога, не привел широко известную статистику состоявшихся в упоминаемые периоды бессудных казней, имевших место на полях военных действий, карательных операций, усмирений, бунтов, волей воинских начальников в отношении военнослужащих и т.п.
Но не услышал ваших возражений против такой подтасовки.
Да прям там...никто ниче не знает, только Вы и знаете...И про столыпинские галстуки никто окромя Вас не слыхал...
Алекса́ндр Кра́вченко (1954 — 5 июля 1983). В результате судебной ошибки был приговорен к высшей мере наказания и казнен за убийство, совершённое Андреем Чикатило. Жертва преступления, в котором обвинялся Кравченко - 9-летняя Елена Закотнова. Ранее был судим за изнасилование и убийство.
Ну спору нет...Такой фрукт как Кравченко-тип малоприятный...Но...он был наказан уже...
это к тому, что кравченко не белый и пушистый, мухи в своей жизни не обидевший. когда кричат, что расстрелян вместо чикатило невиновный белый и пушистый - это не совсем правда. по этому преступлению невиновный, но вообще - мразь еще та. насиловал и убивал.
и по михасевичу анологично.
Он за это отсидел...И вот наличие смертной казни-искушение для силовиков...состряпать, чтоб все шито-крыто...и нет человека-нет проблем...
вы считаете, что раз отсидел -то чистый теперь? есть такие преступления, где просто отсидеть мало. не зря же в европе химически кастрируют таких и вообще они потом всю жизнь под жестким наболюдением. и сидят они не 7 лет, как у нас, а чуть ли не по 50 лет за такие преступления.
пепе, я немного о другом пыталась сказать. когда воздевают руки и кричат кривозащитники, что был расстрелян невиновный, то складывается впечатление, что поймали просто обычного человека, перкрасного семьянина , который ни разу закон не нарушал. а на смом-то деле мразь еще та была и взяли его как раз потому, что он что-то подобное и натворил - попытка изнасилования или само изнасилование на момент ареста кравченко. вроде как подмена понятий. ну как же - отличный пример - расстреляли невиновного. а кем был этот невиновный - не говорят.
Ну раз так дела обстоят-где гарантия, что и вовсе невиновного не прихватят?Это когда было-то? Тогда менты еще имели какие-то элементарные представления об офицерской чести...Не ходили по магазинам-людей не расстреливали...И по делу того же Михасевича было осуждено 14!!! человек...И всяких разных...А уж как менты умеют выбивать показания-отдельная песня...И тот же Кравченко...Его не кастрировали и не под надзор...Его расстреляли...Это большая разница...
тогда и гарантии нет, что пожизненно невиновного не посадят. и никто его в черном дельфине или белом лебеде не отыщет. если очень хотеть, то придраться можно к чему угодно. нет совершенной судебной системы.
Ну почему...По делу того же Михасевича кого не расстреляли-выпустили, но только...многих же расстреляли...Мне убийц-насильников нисколечки не жалко...Но какие у нас менты замечательные, да судьи им под стать...Это ж ни в какие ворота...РФ если не ошибаюсь на первом месте по преступлениям совершенным силовиками...С отрывом большим...Даже те страны, где правят военные хунты-даже там такого нет безобразия...То стреляют, то обдалбливаются до смерти героином прям на месте рабочем...Уже кто по пьяни сбил кого-тем очередные повышения дают...Потому, что это уже меркнет на фоне остального...Думаю таким ребятам дело состряпать даже и подрасстрельное-раз плюнуть...
я с вами, пепе, во всем согласна, кроме взгляда на смертную казнь. считаю, что за педофилию и особо жестокие и массовые убийства она должна быть. и никто и никогда не сможет меня переубедить.
я не представляю, как можно было оставить жить чикатило или михасевича.
Когда знаешь, что Чикатило это Чикатило а Михасевич-Михасевич...Но кто это знает?Безумные...чудовищные обвинения выдвигались людям в 30-е...Читаешь-ну бред же...Но приговоры выносили, а обыватели кричали-смерть бешеным псам...
ну, в америке же есть во многих штатах смертная казнь - никто не кричит про бешеных псов. пока у нас нет профилактики преступлений особо тяжких, нет надзора за педофилами и убийцами-рецидивистами, нет принудительного лечения наркоманов, пока педофилы-убийцы сидят в лучшем случае по 7 лет - я за смертную казнь.
Человек - существо социальное, поэтому не казнь, а пожизненное заключение будет действительным наказанием. А если он в течение этого времени еще раскается и поймет, что совершил, то цель наказания будет достигнута.
только чтобы никаких досрочных освобождений... мне нравится как в сша - складываются все сроки, получается 175 лет, из них потом года 3 могут скостить за хорошее поведение
А как чудесно умертвили Нью-йоркского снайпера! Вкололи снотворное, и он помер. Сначала его похарчевали 6 лет в тепле и уюте, потом положили в люлю и дали уснуть навсегда.
А с другой стороны - страшные смерти убитых им, паника миллионов горожан, трагедия семей...
Так для кого лучше ТАКАЯ смертная казнь?
Если же его держали бы в яме, как животное, пожизненно, давая еды меньше, чем зверям в зоопарке и без права на медпомощь и досрочное освобождение - вот это было бы настоящим наказанием, сопоставимым с совершенным деянием, а не профанацией. Но это для особо кровожадных. Пожизненного заключения в тюрьме без привилегий обычно достаточно.
Так что подобные смертные казни - это перегибы "демократического" общества.
А вы думаете он бы тогда расскаился? Если он перед смертью не расскаился и не признал своей вины, то даже в тюрьме куда бы его посадили этого не случилось бы. Мне кажется у него в голове переклинуло что-то. Вы слышали он людей подстреливал прямо на заправке. Одну женщину 25 лет убил, хотя видел что она выставила люльку из машины с младенцем - его это никак не задело. Он же проффесиональный убийца! Он служил - у американцев нервишки слабенькие постоянно пошаливают. Уж лучше такая казнь. Еще бы хорошо бы всех педофилов казнить!
Вопрос, как казнить. Ему устроили такую смерть, о которой многие честные, но слабые здоровьем люди могут только мечтать, ведь споры по эвтаназии не утихают.
И, мне кажется, тюрьму давно уже не рассматривают как место возможного раскаяния, а просто как форму наказания, "искупления вины".
Да давайте про родную историю. К истокам, тыкскыть.
Владимир - который Русь крестил - (10 век) в порыве неофитского вдохновения отменил смертную казнь. Невместно христианину.
так вот, к нему пришла делегация, включавшая священнослужителей и сказала "Государь, воостанови смертную казнь" Бо невозможно стало проехать из пункта А в пункт Б. Расплодились разбойники.
Кстати, в Библии и другие слова есть "начальник не напрасно носит меч свой" (Рим. 13, 4)
Воистину.
Вот вам история, дремучая вы моя.
http://eva.ru/topic/131/2039203.htm?messageId=51349309
И вам кококо, недремучая вы наша, набредшая на сайт Росстата.
Кстати, недремучая вы наша, вам просто к сведению в Англии сметрная казнь существовала за 3000 (ТРИ ТЫСЯЧИ) видов преступлений.
Гюго перечитайте - человек отправлен на каторгу за кражу БУХАНКИ хлеба.
Это к вопросу о корреляции демократии и применимости смертной казни.
ох..Смертной казни не было.. И была всеобщая любовь и благолепие.
Скачать некую инфу из интернета и понять ее - это вещи разные.
К вопросу о неграх и "гуманном" законодательстве. Только одни пример, хрестоматийный, - ну, чтоб не перегружать просвещенные мозги. Картинка эпохи, тыкскыть, причем характерная для любой страны и европы и Америки
Салтычиха. 75 крепостных, причем большей частью женщин замучены, запытаны, казнены. Последнее оправдано - крестьянам было запрещено жаловаться на своих владельцев, а рискнувший бежать просто возвращался владельцу. Крепостной не яылялся субъектом права. Так же как и любимый вами негр. И не только негр.
Его могли казнить без всякого суда и практически без всякой ответственности за его смерть. Смерный приговор ему выносило не государство, а человек. И он за это ответственности не нес.
Так Вы приведенными примерами хотите оправдать смертную казнь? Странно это слышать от женщин, которым природой заложено - давать жизнь.
Я против смертной казни. Но за особо жестокие преступления и особенно против детей - пожизненное заключение и обязательно химическую кастрацию за сексуальные преступления.
И потом, человек еще и существо духовное. Лишив его тела - не уничтожишь зла, которое в этом теле живет. Это зло человек должен изжить в себе сам. Убивая преступника высвобождается эта энергия. А куда, как вы думаете, она девается?
А с чего меня должен волновать сей оккультный бред??
По вашей логике, количество зла в мире неизменно - меняются только тела носителей. Одного казнят - оно в другого вселится? Круто:)
А тот кто жизнь дает, как никто понимает ее ценность. И тем невыносимее для женщины существование мрази, которая эту подаренную, выпестованную жизнь может походя оборвать. Просто так.
Причем тут оккультизм? Чушь какая! У Вас проблемы с мировоззрением и не мне вам помогать в этом. Чем раньше Вы с ними разберетесь сами, тем лучше для Вас.
С внешностью у нее тоже проблемы. В этом, видимо, корень и всех остальных.
У меня проблемы??? Я волнуюсь? Это вокруг меня кружат эээ.. некие эманации зла, не успевшие облечься в телесную форму????
По-моему, какая-то освободившаяся от телесных оков сущность вас того.. стукнула на всю головушку. Опасайтесь их, они повсюду!
ЭЭэ... Родная история как раз таки была ДО незаконнорожденного вовки, который мечом Русь крестил. Чего он там по указке серых творил хрен знает. Только в Родах свои законы были
по работе сталкивался с пыжиками многие мечтаю о том что через 25 лет напишут помилование не теряют надежду а на что надеятся родственникам жертвы
Неужели на то, что после того как убийцу казнят, их погибшие родственники воскреснут?
Слава Богу вопрос разрешился в пользу цивилизации и разума. Мараторий Конституционным Судом продлен.
...и моя подруга будет и дальше кормить в тюрьме своими налогами, которые она исправно платит в бюджет, убийцу своих детей... Горько и стыдно перед ней и перед многими другими матерями изнасилованных и убитых детей.
Мне кажется, Ваше "СЛАВА БОГУ" в этом контексте, как минимум, кощунственно. Вряд ли ОН причастен к сему действу...
Да поймите же Вы, не поможет казнь убийцы несчастной матери, не воскресит ее детей и не уменьшит горя. Убийцу надо наказывать по другому. Пусть страдает всю жизнь в гниющей яме тюрьмы.
Какой смысл в отсрочке, если очень часто милиция невиновных к уголовной ответственности привлекает? Какой в ней смысл? Вы думаете так легко отмыться от грязи, которую на тебя навешали? Ошибаетесь! Судьи сквозь пальцы смотрят на белые нитки, которыми шьются уголовные дела. Не так давно министр МВД сказал, что с милицией можно драться!!!! Типа необходимая самооборона. Это значит, что министр признал, что он не в состоянии контролировать своих подчиненных и признает что там работает кто попало!
Нет, пока такой бардак в МВД смертная казнь в России противопоказана.
учитывая порочность нашей судебной системы, её коррупционность, и соответственно риск осуждения невинных людей - лучше не расстрелять 10 убийц ради спасения одного невинного человека.
А если всё же и говорить о введении смертной казни, то пересмотреть форму её исполнения. Если я правильно понимаю, у нас осужденных расстреливают? Необходимо ввести менее варварские способы - напр. инъекция
Самый надежный способ - две березки.
Считаю гуманным и благородным - расстрел.
Для маньяков, насильников, тех, кто совершал определенные преступления в отношении малолетних и несовершеннолетних, при наличии прямого доказательства хотя бы по одному факту - два-три уровня смертной казни на выбор судьи и прокурора. Если объект решил содействовать, можно сойтись и на более мягком виде наказания, например -расстрел.
в этой ситуации стоит также подумать о людях, которые исполняют приговор - явно не самая благоприятная для человека профессия
Вы думаете невиновному будет легче от того, что его убьют менее травматичным способом?
а в америке? там палачи нормальные? или ваши высказывания верны лишь для россии?
я в России живу, о ней соответственно и рассуждаю, что себе думают власти Америки от меня далеко
Полку либерастных троллей повалило.....щаззз опять завопили о бедных преступничках.....
Вопрос действительно неоднозначный . Но когда продляют мараторий на смертную казнь и при этом не ужесточают законы - это выглядит как неуважение к безопасности жизни своих граждан .
А что делать с так называемыми шахидами и им подобным? глупо пугать фанатика смертью.
Как тут совершенно верно заметили: мнение народа нашу родную власть нибибет вообще. Лично я - за смертную казнь. А тем, кто говорит, что пожизненное для маньяка или казнокрада - более тяжкое наказание, хочется напомнить, что смысл казни не только в наказании преступника. Не помните, как в советские времена называлась казнь? "Высшая мера СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ". Т. е. чтобы у подонка больше никогда не появилось возможности оказаться среди нормальных людей, а у преступника, отбывающего пожизненное заключение, такая возможность сохраняется до конца срока. Так что казнь - это в первую очередь защита нормального общества, его безопасность, а наказание тут на самом деле второстепенно.
Что касается невиновных, которые могут попасть под топор - это да, такая вероятность есть при любом строе и любой судебной системе (хоть прогнившей, хоть нет). Но посмотрите на ситуацию с автомобилями: каждый год в России на дорогах гибнет не меньше четверти миллиона наших сограждан. ПО большей части это люди трудоспособного возраста и дети. Т. е. наиболее нужная нашему обществу часть. И что, давайте автомобили запретим, поскольку риск гибели ну совершенно неповинного человека куда как более высок, чем при применении смертной казни.
Единственный аргумент против, который для меня значение: коррумпированность наших правоохранительной и судебной систем. Ее "гнилость". Этот аргумент - единственный, но очень весомый. Или можно наоборот: он очень весомый, но увы, единственный. Кому как нравится. В этой ситуации, на мой взгляд, лучшим выходом стало бы возобновление практики казни, но с необходимой для хоть десятикратного пересмотра дела, проверки всех фактов, подачи аппеляций, и в конце концов, подачи просьбы о помиловании Президенту отсрочкой. Напоминаю всем либерально настроенным господам, что именно Президент является окончательной инстанцией, и если он не уверен в стопроцентной виновности подсудимого, хрен он даст исполнить приговор. Как Ельцин, кстати, и поступал: забил на подписание, и всего делов. Но люди, совершившие тяжкие преступления, должны знать, что над ними висит топор.
Читая очередной раз про судебные ошибки, так и представляется хирург который кромсая скальпелем сверху-вниз-наискосок вопит: -"Опять ничего не получилось!!! Принесите следующего!". Те кто допускает судебные ошибки сами должны отвечать на общегражданских условиях за предумышленое убийство или убийство по халатности с высшей мерой наказания в исключительных случаях, для того чтобы С ВАМИ ЛИЧНО ТАКОЕ НЕ СЛУЧИЛОСЬ НИКОГДА. Или Вы видите большую разницу между сфабрикованным делом и выстрелом из подворотни? Умереть в тюрьме от старости или болезни, дожидаясь правды, тоже удовольствие ниже среднего.
А учитывать в этом вопросе мнение европы - это себя не уважать.
А меня больше волнует бесправие пострадавших и толерантность наших законов по отношению к преступникам .А если этот преступник при помощи адвокатов или других каких ухищрений оказывется безнаказанным , представляете как чувствует себя пострадавший . Отсюда и случаи мести , расправы своими руками . Надо не мусолить тему смертной казни , а ужесточать законы и ввести программу реабилитации пострадавших .
У нас нередко так называемые правозащитники говорят : какое мы имеем право судить , наказывать смертью и т. д. При этом абсолютно забывая : а какое он (преступник ) имел право убивать , насиловать , унижать .....
А меня всегда волновало то , что испытывает жертва , особенно ребёнок . Один случай врезался в память , когда ребёнок просил убийцу : дяденька , отпустите меня к маме .
Я против смертной казни , но за ребёнка , его беспомощность и просьбу отпустить к маме , наверное была бы за смертную казнь .Нелюдь не имеет права на жизнь .Бешеных собак убивают .
Сложно всё это и неоднозначно .
по логике сторонников смертной казни, месть стоит того, чтобы пожертвовать парочкой другой невинных людей
+1. Вопрос к сторонникам смертной казни. А не думаете, что в следствие судебной или следственной ошибки, сами можете оказаться на месте обвиняемого человека. А если учесть еще и систему наших правоохранительных органов, то... все под Богом ходим. Как поговорка гласит? - От сумы и тюрьмы не зарекайся.
И потом, наши тюрьмы так далеки от цивилизованного содержания преступников в европейских странах, что находиться там - большее наказание, чем смерть. Спросите это у тех, кто сидел. И что для них лучше - крытый режим или смерть? Быстрая смерть зачастую лучший выход для негодяев.
Смертаня казнь - это слишком легко.
"мы тебя не больно зарежем. чик - и ты уже на небесах"
Это что, наказание? Да никому не страшно, многие уроды только спасибо скажут, тк сами себе уже остохренели.
Они работать должны ацки, на каких-нибудь урановых рудниках, и точно знать что тут они и сдохнут от рака, и без вариантов.
думаю те, кто ратует за смертную казнь примеряют на себя ситуацию, если не дай Бог они или их близкие станут жертвой преступника. Но не нужно забывать, что оказаться на месте ошибочно осужденного в нашей стране абсолютно реально для каждого из нас. Люди, которым довелось столкнуться с нашей государственной и в частности судебной машиной, знают, что "порочная система" - это не просто канцелярская фраза.
+100
Оказаться на месте неправильно осужденного, наверно, не менее трудно, чем на месте пострадавшего.
Смотрела Жириновского по телевизору, нравится дядька- сил нет! Знаете что предложил? Он за смертную казнь по-моему выступил, а насчет судебных ошибок сказал, что если судья ошибся - тоже смертную казнь должен претерпеть.Вот тогда и не будет невинно казненных.
Жирик - классный клоун, тоже нравится, но в его популистских высказываниях содержания конечно ноль
Я не согласна, что пожизненное для преступника страшнее смертной казни. Они ведь жить хотят! Будут там жрать, спать, книжки почитывать... Если уж давать пожизненное, то в казематах сырых и холодных с крысами, размером 2 метра, пусть сидят там на воде и тухлой капусте пока не сдохнут.
Это для тех, кого вина доказана. А за убийство детей, я бы им отрезала ещё по куску мяса периодически.
