Тест! Русский язык!!!

копировать

http://abiturcenter.ru/testi/test.php

копировать

Спасибо.Интересно :)

копировать

Мда, это вам не тест-фраза про Агриппину(или как-ее-там) с подьячим...
русский - 15 из 20
пунктуация - 2!!!! из 10 :oops

копировать

Угу:oops , я 14 из 20 набрала:((( Ужасть просто, надо что-то предпринимать..:mda .Книжек, что-ли, читать Вумных больше:) Эххх....

копировать

18 из 20, 4 из 10. Нормальные люди такими предложениями как во втором тесте не разговаривают :)))

копировать

а пунктуация к разговору вообще никакого отношения не имеет, как и орфография :) )))))

копировать

И не пишут :)

копировать

До 17 вопроса отвечала правильно, потом комп перегрузился, так что точного результата не знаю. Заново проходить лень.

копировать

20 из 20.

копировать

Хохо, 18, и 9.

копировать

очень сложные варианты ответа, я как начинаю считать слова - сбиваюсь. то есть ошибки не в словах, а в том, какие эти слова по счёту.
сумбурно, но надеюсь понятно.

копировать

Там полно ошибок в ответах.

Вот пример:
Укажите правильный вариант написания:

Это был (н..)кто иной, как Наполеон.
Он н..(от)кого (н..)ждал одобрения.
(Н..)кто другой, кроме кошки, (н..)мог уронить цветок.
Это кошка уронила цветок, а (н..)кто иной!

Варианты ответов:
не кто; ни от кого не ждал; никто…не мог; не кто иной
никто; не от кого; никто…не мог; не кто иной
некто; ни от кого; ни кто…не мог; никто иной
ни кто; ни от кого; никто…не мог; не кто иной
ни кто; ни от кого; не кто не мог; ни кто иной
ни кто; не от кого; ни кто…немог; не кто иной

Верная версия:
Это был нИ кто иной, как Наполеон.
Он нИ от кого нЕ ждал одобрения.
Никто другой, кроме кошки, нЕ мог уронить цветок.
Это кошка уронила цветок, а ни кто иной!

Их версия:

Это был нЕ кто иной, как Наполеон.
Он нИ от кого нЕ ждал одобрения.
Никто другой, кроме кошки, нЕ мог уронить цветок.
Это кошка уронила цветок, а не кто иной!

Ужасно, ИМХО. И тест дальше проходить не буду.

копировать

я ща спецом злезла на грамоту-правильно все-таки НЕ кто иной-Наполеон
я по пунктуации набрала 8 орфо тоже не зацепило

копировать

"Это кошка уронила цветок, а ни кто иной!"
С какой стати?

копировать

никто иной (никто иной не мог бы это сделать)

с грамота. ру

копировать

никто тут ни при чем :))

копировать

Вся проблема в том, что конструкция "не кто" в русском языке практически не используется, обычно все слитно, а на редких правилах ловить - западло-с :)

копировать

Если кошка уронила - "ни", если кто-то другой "не". Смысл меняется на противоположный. Это так Розенталь говорит :)

копировать

уронила кошка, а не (собачка, мышка, Куклачев, нужное подчеркнуть :))

копировать

эм... а почему это "Это кошка уронила цветок, а ни кто иной!"??? [-X

копировать

А что Вас не устраивает? Их версия верная.

копировать

Про Наполеона верная версия "никто" слитно написать :)

копировать

Вы неправы. Их вариант ответа - правильный!

копировать

Согласна. Набрала 16 из 20.
Особенно смутил вопрос с наперСНиком.

копировать

"Наперсник" от слова "перси", а не "перст".

копировать

http://www.traktat.com/language/book/orphog/slitno/soch.php

1. Сочетания «никто иной», «никто другой», «ничто иное», «ничто другое» употребляются, как правило, в предложениях, где есть отрицание: Никто иной этого не сделает. Ничто иное меня не интересует. Здесь слова «никто», «ничто» пишутся с приставкой ни-.

2. Сочетания «не кто иной, как», «не что иное, как», «не кто другой, как», «не что другое, как» имеют значение противопоставления, и здесь пишется отрицательная частица не (раздельно). Можно ориентироваться и на следующее за местоимениями слово «как» (оно отделяется запятой): Это был не кто иной, как сам директор школы. (с)

копировать

все-таки в этих тестах есть ошибки.. в тесте на пунктуацию я бы однозначно в первом задании поставила запятую в предложении, а правильный ответ - дефис;
в третьем задании указали неверный вариант ответа про двоеточие...

копировать

там не должно быть запятой в первом задании - вы закончили перечисление.

копировать

дело в том, что вопросы при повторном прохождении теста меняются местами, так что мы можем говорить про абсолютно разные предложения

копировать

16 из 20. довольно жесткий тест)) в школе бы прошла 100%, рус яз назубок знала.

копировать

Сложный тест. Очень. У меня врожденная грамотность, но пришлось спряжения вспоминать.

копировать

Вопрос. В 10 вопросе что ли. ОзабочеНы здоровьем матери. Почему одна Н, если это краткое причастие от озабочеННЫй? Я ответила правильно, но просто методом исключения.
Ведь правило гласит - в кратких пишется столько же Н, сколько и в полных.

копировать

Здесь краткое страдательное причастие, а в этом случае пишется одна -н- .
http://www.ipmce.su/~lib/osn_prav.html#0035

копировать

Хорошо. Воспитанна, неизбалованна, образованны, организованны - почему тогда с двумя Н?

копировать

Нет, правила гласят иное: "В кратких формах страдательных причастий, в отличие от полных всегда пишется одно н, в кратких формах отглагольных прилагательных пишется столько н, сколько в полных формах."

копировать

Вы мне скажите, почему образованны, организованны, неизбалованны, воспитанны с двумя Н тогда? Это все отглагольные что ли? Ну и как их отличить от причастий?

копировать

Простите-с, но тоже с одним :) Воспитаны даже в примере ниже есть:

7. В кратких формах страдательных причастий, в отличие от полных всегда пишется одно н, в кратких формах отглагольных прилагательных пишется столько н, сколько в полных формах. Ср.:

Демократическая общественность взволнована (причастие: ее взволновали) сообщениями о межнациональных столкновениях. - Игра актера была проникновенна и взволнованна (прилагательное: полна волнения).

Многие из них были приближены ко двору и возвышены (причастие: их возвысили). - Их идеалы и стремления были возвышенны (прилагательное: благородны и глубоки).

Их дети воспитаны (причастие: их воспитали) в духе передовых идей. - Манеры этой девушки свидетельствуют о том, что она тактична и воспитанна (прилагательное: умеющая хорошо себя вести).

Иногда простые вопросы бывают искусственно запутаны (причастие: их запутали). - Сюжеты этих произведений сложны и запутанны (прилагательное: трудны для понимания).

Вам всегда везет, вы, по-видимому, избалованы (причастие: вас избаловали) судьбой. – При неправильном воспитании дети обычно капризны и избалованны (прилагательное: испорчены баловством, капризны, изнежены).

Эти выводы обоснованы (причастие: их обосновали) самой логикой исследования. - Предъявленные нам требования произвольны и необоснованны (прилагательное: неубедительны).

Масштабы работ были ограничены (причастие: их ограничили) отпущенными средствами. - Его возможности ограниченны (прилагательное: малы).

Врачи были озабочены (причастие: их озаботило) состоянием больного. - Шторм усиливался, и лица моряков были серьезны и озабоченны (прилагательное: беспокойны).

Суд не усмотрел в данном деле состава преступления, и обвиняемые были оправданы (причастие: их оправдали). – Чрезвычайные меры в этих условиях были необходимы и вполне оправданны (прилагательное: имеющие объяснение).

Все варианты дальнейшей игры шахматистом до конца продуманы (причастие: он их продумал). – Ответы экзаменующихся были содержательны и продуманны (прилагательное: разумны, обоснованны).



Примечание 1. Некоторые отглагольные прилагательные в составе сложных слов пишутся в полной форме с двумя н, а в краткой – с одним н, например: общепризнанное превосходство – превосходство общепризнано, свежезамороженные ягоды – ягоды свежезаморожены.

Примечание 2. В некоторых отглагольных прилагательных допускается двоякое написание в краткой форме в зависимости от значения и конструкции: при наличии зависимых слов пишется одно н, при отсутствии – два н, например: Сестра намерена вскоре уехать. — Его дерзость намеренна. Мы преданы Родине. — Старые друзья всегда преданны. Наши легкоатлеты уверены в победе. — Движения гимнастов легки и уверенны. Она не заинтересована в успехе этого начинания. — Лица слушателей заинтересованны.

(с) Розенталь Д.Э., Джанджакова Е.В., Кабанова Н.П.

копировать

Нет, там именно вторые варианты без зависимых слов, прилагательные типа. А озабочены здоровьем матери это причастие, так?

копировать

Так. И пишется с одним н :)

копировать

А почему?:) Ну объясните:) Чем это отличается от озабоченны судьбой России, к примеру? Какое-то странное правило.

копировать

/рыдает над орфографическим словарем/ И озабочены тоже с одним Н пишется! Всегда!

копировать

Я по Вашей выдержке по аналогии просто привела пример.
Вы мне можете, тупой, объяснить? Я просто правил не знаю, пишу как думаю, грамотно вроде.
Но вот это правило я и с сыном, когда учила, не поняла. Бред, кмк.

копировать

Все просто, когда причастие - всегда одно Н, когда прилагательное - всегда два. Различается по контексту. Но проще запомнить, что обычно одно Н, два НН весьма редко в обычной речи.

копировать

Демократическая общественность взволнована (причастие: ее взволновали) сообщениями о межнациональных столкновениях. - Игра актера была проникновенна и взволнованна (прилагательное: полна волнения).
А с озабоче(н, нн)а почему такое же невозможно???

РАЗНИЦА в чем?:) Правда, не понимаю.

копировать

Демократическая общественность была озабочеНа уровнем грамотности населения.

Но лица депутатов были напряжены и озабочеННы :)

копировать

Ну слава Богу, а то я думала что озабоченны это такое загадоШное слово что всегда с одним Н пишется:)