за рулем в чадре
Особенно нра, что они яро отстаивают свои права, ох, не к хорошему дело идет.
http://citata.ua/ru/events/frantsuzhenku-oshtrafovali-za-vozhdenie-mashiny-v-nikabe.html
И не только во Франии так. И не только мусульмане, хотя численно они конечно доминируют.
ну хоть не высовываться, живешь на пособие, имеешь четырех жен, тоже живущих на пособие, туча детей. Ну так хоть, принимай все правила игры. А тут, и жить хотим за ваш счет и петь свою песню
так они в этом ничего предосудительного не видят, такие обычно уверены, что ВСЕ и ВСЯ им дОлжно. Так что разумных доводов они не понимают и правил игры тоже, нет у них ума, не смотря на полное ,всесторонне развивающие, бесплатное образование.
Муж работает. И платит налоги.
Я пособий не получаю, если Вам это интересно и на шее у государства не сижу.
А работаю я или нет это уже к делу не относится:-Р
Просто не люблю рассуждений неработающих теток на тему того, как прочие неработающие тетки обогащаются засчет государства. И те, и другие, сидят на шее, и думают, какие они молодцы, что хорошо устроились в жизни. :-P
Ну во-первых смотря чья шея;) А во-вторых откуда Вам знать работающая я или нет?:-Р
Да никакой разницы... для того кто сидит.)) А на мой вопрос, работаете ли Вы, сами ответили: "Муж работает." :-)
Э нет, разница есть. Ибо шея моего мужа - это шея моего мужа, который добровольно и сознательно содержит всю семью, позволяя мне зарабатывать периодически и не ходить на службу кажон день:) А государственная шея это сафсем другая пестня. ИМХО
Да ладно. Это Ваши личные рассуждения. А те, кто присел на шею государства, тоже находят себе оправдание - все же в рамках закона происходит, государство "добровольно и сознательно" их содержит.:-)
о, вас, касаются. Потому как, если у меня муж работает и отчисляет сумму государству, то с остальной он может делать что угодно, и гарем содержать. И если вы разницы не видите, то вам все равно,м у вас мозга нет, поэтому вы ничем не отличаетесь от тех, кто не видит проблем в житье на счет моего мужа в том числе, без его согласия, между прочим.
Не надо так нервничать, мозг у меня есть. Муж живет в государстве, которое перераспределяет налоги в соответствии с законом. Его согласия не требуется, а вашего - и подавно.
Вау! Добровольно и сознательно! Завидую белой завистью ;)
Мой пилит за каждые 200 евро, что я у него прошу - можно подумать, что обанкротиццо ;).
Муж на то и муж, чтобы содержал, иначе нафиг же муж? Пусть будет бой-френд, в ресторан сводил, в оперу там, на концерт, потрахались на его территории - и все дела! Потом каждый у себя ;)
А вам завидно, когда у кого-то есть нормальные обеспечивающие мужья? Тоже хочется не работать, но нужно пахать как ломовая лошадь?
а как я обогащаюсь, интересно? прям задумалась. Да и муж мой налогов столько платит, что на 3 семьи работающих можно разделить..
Лаванда, у этого мужичка все четыре жены - француженки из семей, ни сном, ни духом об исламе не знавших и не слышавших. Конвертированные обыкновенные тетеньки, вот как мы с Вами. До знакомства с мужичонкой даже не подозревали ни о никабе, ни об исламе, ни о мусульманстве ;)
Несогласна. Они получают "allocation de parent isolé". Типа: одинокая мамаша. Значит, живут ОТДЕЛЬНО от своего так называемого "мужа" и с ним не женаты официально.
Во Франции полигамия запрещена, если человек женат, он НЕ может жениться во второй раз. Зато может сделать сколько угодно внебрачных детей всем женщинам мира и признать ентих детей и даже дать им свою фамилию, их посещать и пр. Мамаши оных детей будут иметь право на такое пособие в кач-ве "одинокой" мамаши.
Ну так и что? К вождению это все какое имеет отношение?:)
Интересно все же КАК выявили весь этот гарем?;)
Оч. просто. Мущщинко приперси на суд (т.к. дамачку вызвали-таки в суд за нарушение правил вождения, а как же?) - ну и понеслась душа в рай, сюжет-то острый, Фийон хочет запретить никаб (и пральна! нефиг им выпендриваться).
Алименты платят биопапы, имеющие доход (и налоговую декларацию).
Рассматриваемый в этом топе сожитель многих одиноких мамаш (но признавший их детей как своих) алиментов не платит ни одной из них. Сам, наверное, на пособие живет ;). Но об этом официально в СМИ не говорилось. Про доходы сего мужчины - молчок в кулачок. Но они явно недостаточны для алиментов (просто пособие "allocation de parent isolé" платят людям с детьми, НЕ получающим алименты, поэтому логичный вывод, что дядя алиментов-то не платит, а, значит, с доходами не тогось).
Лаванда, это пособие всего 778.40 евро в месяц. Это просто ничто. Например, в Париже на эти деньги особо не разбежишься, к тому же ребенка надо кормить, машину содержать, страховку на нее платить и пр.
Так что пусть живут на пособие - мне лично это до лампочки, что на мои налоги такие вот тетеньки проживают.
Ну, наверное надо воспринимать это как обязательную благотворительность ;)
Я себе говорю, что все равно не знаешь, на что уходят благотворительные деньги, вот пусть налоги уходят на помощь неимущим. Работала бы эта тетенька, у нее б враз пособие сняли.
А если детей пять... И таких, как Вы, которые платят налоги, все меньше, а таких, как они, которые на них размножаются, все больше... Улавливаете?
Что значит "детей пять"? Если Вы думаете, что все эти так называемые "жены" и опять же дети живут в одной жилплощади, то Вы глубоко заблуждаетесь.
Каждая из "жен" живет себе у себя дома (благо не "понаехавшая", а родившаяся и проживающая в Нанте - дело там происходит), со своим ребенком, рожденным вроде как от этого мужчины, т.к. он числится якобы "отцом". Но во Франции отцовство контестируемое, можно оспорить в любой момент ;), было бы желание.
Так что с юридической и социальной точек зрения все в ажуре. Я доверяю родному фиску, оне там враз найдут несоответствие с законами и возьмут за полагающееся место и назначат "redressement fiscal", в случае чего. За нашим фиском не заржавеет, не волнуйтесь.
А поскольку фиск молчит себе в тряпочку, значит закон соблюден - каждая мамаша проживает себе отдельно на отдельной жилплощади со своим чадом, а мужичонка их всех пользует - имеет право. Трах пока у нас ненормированный, может хоть весь Нант "обслужить". Кол-во детишек тоже ненормированное, закон соблюден, мы спим спокойно ;)
Я не про этот конкретный случай, я про него ничего не знаю. Я про традиционные мусульманские семьи, которые селятся в Бельгии, например. Рожают, как у них принято, кучу детей, и на эти деньги живут, не давая обществу ничего, кроме этих самых детей. Может, я не в тему написала, не прочитав эту ветку.
Традиционные мусульманские семьи живут в традиционных мусульманских странах, что логично, не правда ли?
Ну, или если приезжают в гости в другую страну, не напрягают местное население своими традициями и неприятным внешним видом.
Заникабенные тетеньки с их ебарями, к тому же поселившиеся НЕДАВНО на территории Европейского Союза, ну никак не могут претендовать на звание "традиционная мусульманская семья". Это просто "понаехавшие" за пособием и за возможностью паразитировать, с традиционным мусульманством такое рядом не стояло. Сужу по мусульманам, кот. знаю лично - внешне НИКАК от обычных людей не отличаются, многоженства нет, дети все сколаризированы, в никабы не наряжены ни жены, ни матери, люди платят налоги и на пособия не живут. А во что они уже там верят, всем должны было быть безразлично, раз примерные граждане ;)
Ооо, ППЦ... Адрес, сестра, адрес, где можно жить не работая на социальные льготы и прочее-подобное в нашей стране!!!
Может, туда и подамся из Москвы со своими четверыми-то...
А вы не стали бы отстаивать свое право водить машину в той одежде, что вам удобна? если это не вредит здоровью и безопасности окружающих?
Вообще... то, что происходит во Франции с запретом на ношение определенной одежды - это БРЕД какой-то. СОВОК голимый!! Когда за фенечки и ксивник в отделение могли замести:-0
Насть, ну может он реально ограничивает обзор? И голову уже свободно не повернешь, чтобы в заднее стекло глянуть, например. Не все так просто в этом вопросе.
Не знаю... Те головные уборы, что носят мусульманки в России - нечего не ограничивают...
там лицо открытое, ну как хорошо замотать голову в платок, по-церковному, а тут маханькие щелочки.
есть же разница в чем безопаснее ездить за рулем?
http://images.yandex.ua/search?p=5&ed=1&text=%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D0%B0%20%D0%B4%D0%BB%D1%8F%20%D0%BC%D1%83%D1%81%D1%83%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%B0%D0%BD&spsite=fake-006-673996.ru&img_url=www.from-ua.com%2Fupload%2F4337dfc0b30708f.jpg&rpt=simage
http://images.yandex.ua/search?p=5&ed=1&text=%D1%87%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%B0&spsite=fake-005-526656.ru&img_url=s44.radikal.ru%2Fi105%2F0907%2F4f%2F605d83f89f42.jpg&rpt=simage
ОК, согласилась.
и тем не менее, у женщины обсуждаемой есть право оспаривать, препятствует ли ее головной убор безопасной езде... и при этом не испытывая на себе наезда на свое вероисповедание и материальную зависимость от собственного супруга, вы не находите?
Думаю, что вероисповедание и семейные узы это уже дело рук прессы:) А с нею разбирались именно из-за препятствования головного убора вождению. Шас концов не сыщешь:)
Лаванда, когда тетенька так странно выряжена и за рулем, и в суде, как-то странно не подумать о вероисповедании (исламистка) - уж слишком оно на лбу написано ;)
А "семейные узы" - дык кто ж просил мужичка в суд-то припираться? Его туда не приглашали, ей назначили штраф за вождение в никабе, который тетенька не заплатила, пожадничала, вот и весь сказ. Заплатила бы себе штраф в тряпочку, никто б ее в суд и не вызвал ;).
Журналисты, конечно, на сенсации падкие, но эта тетенька и ейный ебарь уже точно искали себе на одно место приключений и скандала, не так ли?
Ну он же в суд не со всеми своими "женами" и детьми приперся?:) КАК прознали то?;) Вот и кажется мне, что тут не без журналисткского ажиотажу. А чего они там себе искали не зна. Фсе может быть:)
Мужчина пришел в СУД. Что логично означает предъявление удостоверения личности (т.е. НЕ анонимно, кто желает анонимата, по судам не ходит ;) ).
И поскольку все исламисты давно вычислены, а он там главный заводила пакистанской секты, всю его биографию уже знали правовые органы не только Нанта, но и всей Франции ;). И, конечно же, противные "журналюги" имеют информацию прямиком от полиции, от кого же еще? У вас разве не так?
Понятия не имею, как у нас в этой сфере гыыы. Лично не сталкивалась, а так особо не интересуюсь этим вопросом.
Вес/на, Вы ошибаетесь в определениях.
Данная женщина не замужем и не имеет никакого супруга, начнем с этого. А во-вторых можно добавить, что этот фальшивый "сюпрух" еще и нищий, т.к. женщина оная получает "allocation de parent isolé", что означает, что био-отец ее ребенка не только не проживает с ней и ребенком, но и никаких денег на ребенка не платит (не говоря уже о том, что данную женщину он тоже НЕ содержит, т.е. нет материальной зависимости и супруга тоже нет ;) ).
в России бы такое одеяние еще и аварийные ситуации создало, народ бы разбегался в ужасе от таких машин.
меня молодые люди с бриллиантовыми православными гимнастами в половину пуза смущают не меньше. Любое проявление культа - недопустимо в светском государстве. Пусть исповедует кто что хочет, но у себя дома, на кухне.
Извините, Вы не в курсе всей истории. Речь не идет о людях, носящих аборигенскую одежду своего племени с рождения ;)
Да даже если и с рождения. Действие происходит в не в Мусульманской, а в Европейской стране. Со своими традициями и устоями.
Привожу понятный пример: в нашем дачном кооперативе появились новые дачники. Купили дачу месяц назад. В кооперативе в основном все люди спокойные, сдержанные, среднего и старшего возраста. Всю осень, и начало весны было спокойно, каждый слушал свою музыку, общались через заборы, передавали друг-дружке саженцы, семена, рассаду..ну идилия:-)Теперь у нас с утра ОРЕТ, со страшной силой, аж слышно за километр (не говоря о соседних участках) шансон, крики до поздна и с раннего утра. Никакого закона сосед не нарушает: музыка до 23 и крики тоже. Раньше 7 утра кроме его петуха никто не орет.
От сюда вопрос: мы должны проявлять терпение, потому что ТОЛЛЕРАНТНОСТЬ, черт бы ее побрал, или он должен проявить уважение к уже сложившемуся устою?
Ответ на Ваш вопрос - кроме милиции, у Вас нет другого способа повлиять на соседа. Кстати, по поводу петуха можно написать петицию от всех соседей в мэрию (у нас бы соседи уже б ассоциацию забацали и в мэрию б сто раз нажаловались, не говоря о полиции и ее вызовах).
У меня толерантности никакой нет, а есть здравый смысл и следование законам. У себя дома хоть в чадре, хоть голой - мои проблемы. За рулем имеют право оштрафовать, остановить и проверить документы и пр.
1. Даже с помощью милиции и петиции (каламбурчик). Никакой возможности повлиять на соседа нет, потому как все в рамках закона.
2. Через десяток лет, когда вырастут те 12 (а я думаю) что намного больше) МУСУЛЬМАН, от "одиноких" француженок, закон будет изменен в пользу ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ношения чадры на рулем. Вот тогда и похохочем...
Вы просто не знакомы с этой проблемой, а это уже проблема и большая проблема :-( Дело в том, что эти уже работают в госпиталях, полиции, школах в своем одеянии. Кстати, если вы почитаете дрес-код для этих профессий, то там запрещены любые религиозные проявления в одежде, а эти твари добились того, что чадра НЕ ЯВЛЯЕТСЯ религиозной одеждой. Вот где проблема.
Слушайте, А Вы вообще не в курсе вопроса?
Николя Саркози выражал точку зрения, что ношение чадры "является не религиозным символом, но символом подчинения и унижения".
Все не так безобидно как кажеться. Мусульмане не разрешают носить крестик, но настаивают на своем праве таскать паранжу. Хотя, я думаю, что Вас мало волнует этот вопрос. Еще попкорну?
Нет, мусульманские авторитеты (Совет мулл Франции или как его там) тоже ПРОТИВ никаба - в Коране про ношение никаба ничего нет, и мне кааца, что самих мусульман разгулье пакистанских сект уже задолбало (мущщинко ярый член пакистанской секты и туда шастает (в Пакистан, I mean) подресурситься каждый год и даже чаще.
Никаб хотят исламисты, а не мусульмане. Две большие разницы, как грицца.
Государственный совет (le Conseil d'Etat) высказался против запрещения никаба исключительно по юридическим причинам - т.к. это создаст прецедент регулирования одежды (хотя УЖЕ запрещено ходить в маске в общественных местах), но исламистам это пофиг.
И какая большая разница, как говорят у нас в Одессе, между мусульманами и исламистами для Европы? Им от этого легче?
Если в двух словах, то мусульмане верят себе тихо в тряпочку, не напрягая общественность своим внешним видом и своей религией, полностью социально интегрированы.
А исламисты причисляют мусульман к "неверным" (что уже говорить о неверующих в Магомета изначально), и что в мусульманском раю будут тока они ;)
В том и дело, что если вы повесите на шею крест, то это будет нарушением, а в чадре работать не нарушение. А полицейские в чалме? Это же вообще уже маразм на маразме :-(
ООО!!! А я думала не доживу до этого часа:-) Всю мою жизнь на еве я подозревала в вас хабалку, думала...сомневалась, а таки зря...
Мне всегда казалось, что я достойна чего-то бОльшего, чем ПОДОЗРЕНИЙ в хабальстве;-)
Ага... иногда оно из меня просто ПРЕТ;-)
И я ни от кого это не скрываю:-7
Ну а как еще прикажете говорить с людЯми, которые прикладывают к другим возмутительные определения на основании своей религиозной и этнокультурной нетерпимости?:-(
Большего вы не достойны, что есть то есть. Просто мне раньше воспитание не позволяло вас обвинить в хабальстве. Но теперь просто через край..прорвалось.
А почему себя вести толерантно по отношению к мусульманам, если сами они этим не страдают-вот я чего не пойму...Все правильно наехали на мадам...Они в Саудии не стесняются напяливать муру эту на всех подряд...И на мусульман, и на кого угодно...Веру сменил-секир башка и всего делов...Стоит их чуть к порядку призвать-все...Вот лично для меня они поэтому практически вне закона...Мне вот может бухать нравится...А они мне дадут? Черта с два...А в шортах по улицам ходить? Опять нет...И там не 22 евро будет, а 50 палок по пяткам...
ну дак напустили,теперь хавают всей Европой,французы молодцы,надеюсь остальные за ними поддтянуться.самое смешное,что большая половина из них получила беженство у нас именно на том основании,что их бедолаг притесняли,хиджабы носить заставляли,фанатики проклятые)))давно пора порядок навести и обьяснить им кто хозяин,а кто в гостях.по их странам никто в шортах и майках не ходит,забьют накуй камнями,а им все можно
Одна надежда на Францию, або эти уже достали, просто достали :-(
У нас одна такая "матрешка" в госпитале лежала и ее поместили в изоляцию пока не выяснится почему у нее понос был, т.е. все посетители обязаны были надевать халаты, перчатки, маски, короче там целая процедура. И в чадре выполнить все эти правила практически невозможно, потому что они надевали халаты и вытаскивали свои одеяния поверх халата (ну идиотки, что с них возмешь).
А ходили к ней просто толпы. Раз сделали замечание что бы они выполняли правила, второй раз, на третий они нам заявили - мы имеем право одеваться как хотим, причем заявили это лечащему доктору - он выпер эту больную из госпиталя в 3 часа. Вот всегда бы так поступали, а не нянькались с этими тварями, было бы лучше.
Надежда не на Францию, ей уже капец. Надежда на Австралию и Новую Зеландию. Там резко и четко определились с этим вопросом. Не миндальничая.
http://www.regnum.ru/news/713774.html
И очень правильно. Зачем создавать новые арабские государства. Их и так достаточно, вот пускай туда и валят, к своим.
Франции с Бельгией впору брать пример с Австралии. А то в самом деле будет капец.
Ах, нас притесняют, ах, по вере жить мешают. И еще жен многочисленных (матерей - одиночек) отказываются содержать, козлы. Езжайте к единомышленникам, ходите хоть в мешке, зачем на кактус лезть?
Ну уже хорошо, что Европа просыпается...Швейцария, Бельгия, Франция...Никаких поблажек в одностороннем порядке!!! Даешь разрешение никаба после конкурса бикини в Эр-Рияде...Но не раньше...Никак не раньше...
Да не в самой чадре тут дело. Думаю, с кастрюлей на голове и дырочками для глаз дамочку никто бы не остановил. Французы пытаются хоть как-то сохранить привычный им образ жизни, и не позволить мусульманам его вытеснить. Зря все это.."толлеразы" быстренько заткнут рот и Саркази и иже с ними. "Трансформеры" уже вытеснили нормальных людей повсеместно, теперь дело за иной культурой. Выживает сильнейший, наглейший, и как однажды выразилась мадам Весна "хитрейший". Естественный отбор, ниче не поделаешь.
При чем тут мусульмане? Самые ярые мусульмане из самых что ни на есть мусульманских семей, все правила соблюдающие и молящиеся стописят раз на дню - они НЕ НОСЯТ никаба. Увы и ах! Тяжелое разочарование для Вас, наверное ;)
Да собстно мне плевать, носит ли там кто-то что-то или нет. Вопрос про другое: нужно ли навязывать свои обычаи в чужой стране? Вот как раз вышеупомянутая француженка, напялившая на морду черную тряпку, и есть пострадавшая. Что непонятного я написала выше?
Объясняю популярно - тетенька в чадре ее носит примерно пару лет. Или три года, но не больше. Как следствие знакомства с оным мущщинкой и своего "перехода в новую веру". Но она в СВОЕЙ стране. Мущщинка оный тоже в СВОЕЙ стране - законно получил французское гражданство, женившись на француженке, теперь уже САМ француз ;)))))
Так штааааа.... Вопрос в другом - ходить ли в обрядовом шмотье НОВОЙ веры на людях, или вера ентая должна проявляться ДОМА, а в общественных местах человек должен быть незаметен и никак не выделяться - ?
тетенька, так же как и мясник прежде всего МУСУЛЬМАНЕ. И рожают соответственно мусульман. И что характерно, подданых франции. Так вот, что я и написала выше: происходит вытеснение одной культуры другой. Да плевать на чадру за рулем. Еще 10 лет назад чадра в Европе была дикостью, сейчас она уже чуть ли не флаг. А еще через 10 без чадры не разрешать садиться за руль.
Я веду к тому, что через пару десятков лет Европа превратиться в оплот Шариата. И все эти штрафы - жалкие потуги изменить порядок вещей.
Нет, это не так. У меня коллега - мусульманин. Классный мужик, я даже и забыла, что он мусульманин, вот только по случаю вспоминаю. В его семье НИКТО не носит никаба и никогда не носил. Это НЕ мусульманская одежда, поймите. Ну, типа, если б Вы подумали, что одеяние монашенки - это ДЛЯ ВСЕХ верующих в православие. Ан нет, не для всех. Не все православные носят хламиды, что уж там о мусульманах говорить. НЕТ в шариате такого правила в никаб выряжаться. Многие муллы уже об этом вещали в наших СМИ. Это - секты ;). Народу в них оч. мало. И настоящие мусульмане им не дадут стать основной религией и диктовать свои правила.
Да капец Европе. Мне безумно жаль, что я уже не увижу Францию такой, какой я ее себе представляла, когда учила язык. Опоздала.
А вы принимайте ислам добровольно - зато сохраните национальную идентичность;-)
Как делали евреи в Германии и России в позапрошлом веке:-7
а вот хуй им,вначале я гуляю по арабиям в шортах и майке без рукавов и загорай ув купальниках,а потом они по европам в своих тряпках намотаных,тока так!!!!
Можно подумать, что это сильно облегчило их (евреев) дальнейшую судьбу.
Не дождутся.
Так это мусульмане виноваты? Вы серьезно? Насильно женили на себе сто пятым браком бедную француженку и напялили на нее никаб? Не смешите. Французы пусть о нравственности своих граждан лучше заботятся.
Ну что сказать? Меня пугает внедрение чужой культуры в наше общество, я сейчас не о Франции, и не о Бельгии. Одинаково пугает чадра, ортодокасальное еврейское одеяние или какое-либо другое, экстремальное для большинства населения страны.
Православный платок, маленькая еврейская шапочка на голове и хиждаб не пугает. :-)
Смею надеяться, что в светских мусульманских странах так же толерантно относятся к ношению, например, крестика и других религиозных атрибутов не выходящих за рамки.
ВОТ ТОКА ПРО иРАН НЕ НАДА,АХА.Как там изцэзают Бахайцы и куда девают хрестьян вы поспрошивайте
Как раз в Тегеране одна из очень старых православных общин. Еще с 19 века, тегеранцы к ним давно привыкли.
Таки Бельгии и Швейцарии проще быть принципиальными в этом вопросе, чем Франции, бывшей не так давно обладательницей обширных колоний в Северной Африке.
Так и немцы после второй мировой поскованней в выражении нетерпимости.
Ну запретили в Шв. минареты, так скажите спасибо, что вас пустили сюда. Да и вся инициатива была показательным выступлением инициированным вовсе и не мусульманами, а правой партией. А мечети есть и даже несколько минаретов уже построено и никто их сносить не собирается. В некоторых школах разрешили в бассейн в буркини ходить. Но, типа, не забывайтесь, что у нас тут монастырь со своим уставом.
Уже несколько лет живу в мусульманской стране. Так вот, за исключением Саудовской Арабии, люди здесь намного толерантние к ЧУЖДОЙ им одежде. Юбки чуть выше колен и майки абсолютно допустимы. Да, вид голой жопы и вываливающиеся титьки в общественном месте вызовет в основном только презрение к соответствующей персоне. Ни разу не слышала о штрафах, хотя законом они, возможно, предусмотрены. К другим религиям и их атрибутам так же относятся ОЧЕНЬ терпимо. Хотя рождество не является официальным праздником, город украшают по полной, с огнями, искуственными елками и прочими декорациями. А в Египте, например, где христанская община достаточно большая, в пасху ВСЯ страна отдыхает 2 дня. Я работала с парнем-мусульманином из Египта, так вот, он мне поведал что в детстве обожал рождество, потому что их соседка-христианка в этот праздник кормила его обалденными вкусностями. В общем, то что происходит в “цивилизованной” Европе по поводу дрес-кода выглядит отвратительно.
Да кто из женщин добровольно бы одел в жару ехту чёрную простыню на голову?? Зачем и в Европе позволять мужикам повелевать по полной их жёнами? Кто думает так, пусть живёт у себя на Родине, тут я согласна с итальянскими правыми:)
А француженка в парандже просто эпатирует публику, просто не может как -то иначе на себя внимание обратить.
В Италии штраф на 500 евро для людей, появляющих в общественных местах с закрытынм лицом. Это может быть хоть паранджа, хоть маска клоуна( не на карнавале):. То, что мешает идентификации человека (а вдруг под паранджой какой-нибудь убийца скрывается, об явленый давно в розыск)
Во-во:) А вообще мне страшно смотреть на женщин, которые не имеют право даже личико открыть:) Вот уж купальный сезон начинается, бедные женщины:)
