Ходорковский
Девушки, пишу от себя лично не под заказ просто интересно как относятся к этому вопросу другие. Сама я живу в нефтедобывающем регионе и мои близкие друзья живут в томской области тоже в нефтяном городе, в котором ранее были предприятия ЮКОСа. Так вот в этом городе все что есть сейчас хорошего, все это сделал юкос для города. А сделал он много и построил детский дом творчерсва, и новый досуговый центр, кинотеатр, много сделал просто для улучшения города. У специалистов были хорошие ЗП и премии. Для детей проводились разные мероприятия и оснащались школы у них были целые классы юкоса, оборудованные современной техникой. Когда юкос разворовали, то все прекратились. И сейчас никто ничего в городе не делает. А когда я училась у нас в институте, ЮКОС создал направление по обучению высококвалифицированных специалистов в нефтяной сфере и мои однокурсники обучались там, свободно и бесплатно, потом их трудоустоили с очень хорошей ЗП. Это не реклама, просто я знаю что человек основатель компании сидит в тюрьме и срок ему продлили. И мне в очередной раз обидно за наш народ и страну что правосудие у нас избирательное и вообще можно ли его назвать "правосудием". Я сама работаю в ТНК-ВР и вижу что эта компания ничего не делает для нашего города, я бы даже сказала наоборот.
В чем вопрос? А вопрос такой: " как вы относитесь к Ходорковскому и к процессу который привел к грабежу компании?" . По письму понятно мое отношение, мне очень обидно что люди которые реально что-то делали - сидят...
очень негодовала когда Ходрковского осудили. но у нас ведь так, пока ты просто занимаешься бизнесом и платишь - все нормально. как только сделал поползновения во власть....процесс над Ходорковским был зело показательным. Честно, мне жаль, что такого целеустремленного и могущего много сделать для страны человека засадили и выйти ему не дают, а уж про компанию и писать не буду, сколько людей осталось без работы и сколько людей до сих пор ищут себя
все верно,но как я ниже написала,почему другие не сидят?нашли козла отпущения,чтобы народу поакзать,что "МЫ БОРЕМСЯ!"
с годами стала понимать,что это человек,который чем-то не угодил людям выше,оттого он и сидит.И даже если кто-то скажет,что они воровали,да,скорее всего так и было,не чистый на руку,то тогда почему он сидит,а другие,которых очень много,на свободе и без наказания?
Потому что остальные с властью дружат, а он хотел сам властвовать. Только кто ж ему даст?
Как же я вас поддерживаю в отношении ЮКОСа. Уникальная была компания во всем! Все, кто там работал и вынужден был покинуть компанию по известной всем причине, говорили, что такого как ЮКОС не будет больше никогда! Я работала и в ЮКОСе, и в ТНК-ВР.
Положительно. Глубого пофиг сколько осваивалось "по своим" (в т.ч. и что перепадало всем сотрудникам компании), и совершенно не пофиг, что крысились средства положенные на стратегическое развитие (нефтеразведку, подготовку специалистов, тяжмаш). Я лично общался с человеком, которого юкосы (и аналогичные новорусские кокосы) игнорировали, а у него был завод и оборудование для добычи тяжелой нефти (При СССР это было построено, и планировалось разрабатывать недра грамотно, а не как у Ходоров). Но нет - полный игнор: зачем вкладываться? "На наш век CCCP-овских скважин хватит". Классическая растащиха 90-х. Пусть сидит, думает... Жалко что остальные на свободе.
Он посягнул на власть, сказал Путину, что скинет его. Вот за это и сидит. Если бы хотел, сидел бы в Лондоне вместе в Березовским, ему давали такую возможность, но он упорно возвращался, и гнул свою линию. Вот и сидит.
Мое мнение: стоят они друг друга, хотя Ходорковский, безусловно, порядочнее этой мрази Путина. Просто Путин предложил западному сообществу более приемлимый путь России, а именно ее ослабление, ведь давно не секрет, что западу не нужна сильная Россия, вот ему и позволии слить Ходорковского, которого он считал своим противником, и воцариться на троне. Смешно просто слушать, когда кто-то считает, что Путин там что-то самостоятельно решает. Не той величины фигура был Ходор, чтобы задротыш Путин смог его самостоятельно слить...
Просто поразительно, насколько была сильна Россия до Путина, году так в 98-м, и как она теперь ослабла, когда не стало Ельцина :)
То же самое хотела написать...
такое впечатление, что у некоторых сильно ослабла память и усилился маразм
Ну разваливать Росию ещё Горбачёв начал, а Ельцин как раз с Америкой дружил и строил угодгую Западу "демократию". Так что это не Путин кому-то там предложил, это задолго до него начали. Вы не заметили, что Путин западу гораздо менее угоден, и отношения России с Западом в последнее время стали значительно прохладнее. Никто там Путина особо не ждалует, потому что он достаточно своенравный.
Ходорковский по-вашему мог прийти к власти и сделать Росиию сильнее? Ладно если бы он промышленность поднимал, а то ведь делал лёгкие деньги на ресурсах...
нифигасе...Горбачев начал, видите ли...А не помните ли Вы, по какой-такой причине в 1982 году была принята так называемая "Продовольсвтенная программа" - ее изучали в обязательном порядке в старших классах школы и в вузах. Я прекрасно помню - мы в школе эту ПП изучали.
От нефиг делать ее ввели? От скуки? Или оттого, что к 1980-191 году в СССР система снабжения продовольствием стала катострофически рушиться, и вся страна стояла в очередях. Колхозы при Брежневе просто приказали долго жить - там просто некому было работать, остались одни старики и алкаши.
А до Горабчева в том 1982 году было еще ой как далеко...Еще Брежнев был жив (он умер в конце 1982), потом был Андропов, потом Черненко...И только уж потом Горбачев - с 1985 года...
Полностью поддерживаю, пиндосы целую программу создали в 70-е года по разваливанию союза, а вы - горбачев...Горбачев подхватил уже волну...Путин реально вылез за счет того, что он никто и ничто, но предложил удобную западу политику, не об этом ли говорят его усердные дела по разаливанию России и счета в западных банках...
Вполне возможно, что и пиндосы руку к этому приложилив какой-то мере. Но и мы сами постарались - все силы бросали на космос и военку, а народ с его нуждами отошел на десятый план.
Поэтому к середине, самое позднее концу 70х (то есть задолго до Горбачева) страна экономически уже дышала на ладан. Особенно сельское хозйство.
К тому, что сидит Ходорковский - отношусь положительно. К тому, что рядом с ним нет его единомышленников по разворовыванию россии - отрицательно.
Согласна, можно с уверенностью сказать что в то время почти все капиталы нажиты,мягко говоря, не совсем честно. Даже не надо глубоко копать, чтобы посадить многих кто сейчас владеет большими деньгами. Но в то же время Ходорковский единственный кто это признал и предлагал все это пересмотреть и узаконить. Причем он также предлагал часть отдать государству-народу (хотя у нас эти понятия, как два разных полюса). И сидит он конечно не за дома творчества, но ведь он уже отсидел свой срок по первому делу. Неужели он до сих пор так опасен, что просто придумали новое дело и еще добавили несколько лет... Я лично видела запись, в которой Путин обещал все имущество ЮКОСа отдать в фонд (который будет организован) и этот фонд распределит все эти деньги наиболее нуждающимся. Что-то правда нуждающиеся у нас на них оказались не очень похожи...
Все американские миллиардеры всякие Ротшильды\Вандербильды сделали свои капиталы на воровстве и мошенничестве. Кто их за это осудил? Ни разу они не в тюрьме. Наоборот, организовали ФРС, приватизировали печатный станок США и крутят правительством, как хотят!
Не гоните тупой бред. Ротшильды с 16 века копили богатство, приумножая от поколения к поколению. За полтысячелетия реально сделать не то что миллиарды, так и триллионы. Династия разветвлялась, росла и богатела, возмодно и не всегда легальным путем...
А наши олигархи сделали с нуля сразу по 15-20 миллиардов за считаные годы.
А тут ДВЕ правды. Первая правда - что дом творчества построил, кинотеатр, бассейн или что-там еще (как и Абрамович на Чукотке тоже много хорошего сделал). Это бесспорно хорошее дело!
А другая правда - все-таки СНАЧАЛА украл. Или по шумок незаметно взял то, что ему НЕ принадлежало. Что одно и то же, как ни назови. Это тоже правда.
Понимаете, невозможно с нулевым стартом ЧЕСТНО сделать за несколько лет 10-15 миллиардов.
Если ты унаследовал от папы миллиард - и за несколько лет его приумножил - это вполне реально законным путем.
А если ты был при СССР из рядовой советской семьи рабочих или инженеров, и вдруг стал за пару лет миллиардером - тут явно ты что-то украл. И если это пока не доказано, то не значит, что все честно.
Есть такой неписаный закон "Чем больше у тебя денег, тем легче их приумножить" - и наоборот, чем меньше начальный капитал, тем труднее из него быстро сделать большие деньги.
ВСе эти так называемые олигархи отнюдь не дураки - воспользовались вакуумом законности и хаосом 90х и под шумок наложили лапу на кое-какое имущество.
Вас купили. Судя по тексту, не сильно за дорого. Чем вы отличаетесь от купленного чиновника?
:) я живу в том городе, который вы упомянули
на смену ЮКОС-классов пришли Роснефть-классы, ЮКОС был глотком воздуха после застойных времен перестройки. После ЮКОСа какое-то время было затишье. Но город жив. Есть нефть, есть деньги (и не малые), 3года гребла РН -теперь Газпром. В город не вкладывают столько, сколько вкладывал ЮКОС (что-то навскидку даже не могу сказать что сделано для города за счет РН или ГП-за 3года кажется ничего, все что строится то либо для рабочих поселков нефтяников (аэропорт, библиотека-это удалено от города в труднодоступном районе тайги), либо для себя-новое здание для администрации градообразующей компании
Как работник дочернего РН могу сказать, что люди не обижены, есть хороший соцпакет, бесплатная диспансеризация приезжих специалистов, премии, различные программ для молодых специалистов (выплата подъемных, предоставление жилья), так же обучение. повышение квалификации, конкурсы типа "лучший по профессии" .......
Начинала свою трудовую деятельность еще при ЮКОСе
к Ходорковскому отношусь очень хорошо, сопереживаю. Выше было верно написано, перешел дорогу, вот и скинули.
Меня никто не покупал. Я рядовой служащий крупной нефтяной компании в нефтяном регионе. Отношение к ЮКОСу сложилось не за один день. Здесь никого не зщищаю и не оправдываю, просто знаю что закон у нас для всех РАЗНЫЙ. И это обидно. А здесь хотелось услышать мнение других, так как понимаю что сидит он не за ворованные миллионы. Еще раз поторюсь, я знаю что каждому кто разбогател в то время, есть что скрывать. Но не каждый смог это признать и попытаться хоть что-то изменить, а не вывозить деньги из страны. Знаю также что экономика Америки строилась отнюдь не честно заработанных капиталах. Но те люди после этого вкладвали свои немалые деньги в развитие экономики своей же страны. А у нас наоборот.
Тему закрываю. Всем спасибо.
Вы ошибочно рассматриваете его поступки только ПОСЛЕ обогащения и не хотите понимать - что да, он украл, а только ПОТОМ построил кинотеатр, бассейн и все прочее.
И где это в Америке миллиардер начал нуля рядовым клерком, за каких-то пару лет украл присвоил госудасртвенное имущество в размере миллиардов и стал вкладывать его и даже решил стать президентом? Не утрируйте для успокоения совести...
Хотя я противник СССР и вижу в нем больше минусов, чем плюсов (мне сейчас лучше живется), но я однозначно за то, чтобы организовали независимое государственное расследование - ГДЕ источник первоначального капитала нынешних олигархов и ОТКУДА они нахапали денег в 90-х?
Я как раз признаю что он и остальные украли, читайте выше. Но только он практически признал это и предлагал еще до того, как его посадили пересмотреть все то что происходило в то время, то что вы и написали, расследование... Я не понимаю другого, почему только он и его компания. Зачем второй срок, высосанный из пальца? Почему таким жестким гонениям подверглись многие сотрудники компании?
Ходор такой же западный проект, как и любой находящийся в РФ у власти после Горбача. Действует четкий принцип "обратной селекции", ничему не надо удивляться. И Ходор - более слабый проект, поэтому его без особых сожалений и слили сами владельцы "в конкурентной борьбе" (западные группировки не монолитны и конкурируют между собой, но нам из ихней конкуренции все равно один итог - помножение на 0). Так что жалеть его не буду, он по определению был назначен милиардером не для того чтобы нам жилось лучше - ни в краткосрочной перспективе (я говорю о нации, а не временных носильщиках балдахина его высочества, которые тут ноют о минувшей хорошей жизни), ни тем более в долгосрочной.