Бомба под будущий президентский срок

копировать

http://limonov-eduard.livejournal.com/178672.html

Верховный суд отказал Эдуарду Лимонову в иске о признании отказа в регистрации его как кандидата в президенты незаконным. В настоящее время Лимонов подает кассацию в коллегию ВС, и если в кассации будет отказано - то в этом случае в Страссбургский суд, который скорее всего удовлетворит иск.

И в этом случае придется отменять выборы и начинать процедуру заново.
Если же выборы к этому времени уже состоятся - их результаты будут нелегитимны, и в этом случае Путину придется либо все равно назначать перевыборы, либо Лимонов подает следующий иск об отмене результатов выборов, и согласно российским законам его должны удовлетворить, если нет - идет опять в ЕСПЧ.

копировать

Оооо! Нам все моСХ вынесут с этими выборами. Скорее бы они уже прошли.

копировать

У вас за плечами стоит Навальный, держит вас за руку и заставляет жамкать левую кнопку мыши на темах про выборы?

копировать

Цитата: "Европейский суд не является высшей инстанцией по отношению к судебной системе государства-участника Конвенции. Поэтому он не может отменить решение, вынесенное органом государственной власти или национальным судом, не даёт указаний законодателю, не осуществляет абстрактный контроль национального законодательства или судебной практики, не имеет права давать распоряжения о принятии мер, имеющих юридические последствия."

копировать

"Суд рассматривает только конкретные жалобы с тем, чтобы установить, действительно ли были допущены нарушения требований Конвенции."

Читаем Конституцию РФ, ст 15.

4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Т.е. решение ЕСПЧ в пользу Лимонова согласноо нашей же конституции делает президента нелегитимным.

копировать

Нет, решение ЕСПЧ приведет к выплате компенсации в пользу Лимонова, если ему удастся победить в этом суде.

копировать

Он прежде всего получит на руки решение, что ему было отказано в регистрации незаконно. А незаконный отказ в регистрации согласно НАШИМ законом влечет отмену результатов выборов.
Потом он получит решение, что результаты выборов остались в силе незаконно, т.е. что президент нелегитимен.

копировать

И вы верите в эту комбинацию? :)

копировать

Что значит - верю? А что в ней невероятного?

копировать

Какая статья Конвенции о правах человека нарушена? А?

копировать

Статья 6 п.1

копировать

И при чем тут эта статья вообще?

копировать

Истцу было отказано в законном судебном требовании.

копировать

И это не имеет никакого отношения к результату выборов.

копировать

Имеет и самое прямое. Он с этим решением пойдет в наш, российский суд требовать отмены результатов выборов.

копировать

И будет послан нахуй. Суд по правам человека не решает вопросы государственной важности.

копировать

Такого ограничения в ЕСПЧ нет.

копировать

Конвенцию читайте внимательно :)

копировать

Читала внимательно.

копировать

Кстати, Википедия неправа. Компенсация присуждается в том случае, если у стороны нет правовой или физической возможности выполнить иное решение суда.

Статья 41
Справедливая компенсация

Если Суд объявляет, что имело место нарушение Конвенции или Протоколов к ней, а внутреннее право Высокой Договаривающейся Стороны допускает возможность лишь частичного устранения последствий этого нарушения, Суд, в случае необходимости, присуждает справедливую компенсацию потерпевшей стороне.


Статья 46
Обязательная сила и исполнение постановлений

1. Высокие Договаривающиеся Стороны обязуются исполнять окончательные постановления Суда по любому делу, в котором они выступают сторонами.

2. Окончательное постановление Суда направляется Комитету Министров, который осуществляет надзор за его исполнением.

3. Если Комитет Министров считает, что надзору за исполнением окончательного постановления препятствует проблема толкования этого постановления, он вправе передать данный вопрос на рассмотрение Суда для вынесения им постановления по вопросу толкования. Решение о передаче вопроса на рассмотрение Суда требует большинства голосов в две трети от числа представителей, управомоченных принимать участие в работе Комитета.

4. Если Комитет Министров считает, что Высокая Договаривающаяся Сторона отказывается подчиниться окончательному постановлению по делу, в котором она выступает стороной, он вправе, после направления официального уведомления этой Стороне, и путем принятия решения большинством голосов в две трети от числа представителей, управомоченных принимать участие в работе Комитета, передать на рассмотрение Суда вопрос, не нарушила ли эта Сторона свое обязательство, установленное в соответствии с пунктом 1.

5. Если Суд устанавливает факт нарушения пункта 1, он передает дело в Комитет Министров для рассмотрения мер, подлежащих принятию. Если Суд не устанавливает факт нарушения пункта 1, он передает дело в Комитет Министров, который закрывает рассмотрение дел

копировать

Да ленка просто не понимает системы ЕСПЧ))))
Наверное Николая Бурделова насмотрелась в часе суда)))))))))))))))))

копировать

Ну что ви говорите ? Прям таки разбежались власти выполнять решения ЕСПЧ))))))))))))))))))))))))))))

копировать

Они не разбежались. Но президент при этом будет для международного сообщества нелегитимен, что повлечет за собой определенные последствия в международных отношениях.

копировать

аха)))) помечтайте))))

копировать

Да, и кстати - незаконность выборов это в первую очередь нарушение прав избирателя.
И после такого решения суда любой избиратель может подать в суд на ЦИК и потребовать компенсации.

копировать

Для этого сначала нужно доказать, что исчерпаны все прочие способы добиться справедливости.

"По статистике за 1959—2010 гг., 96 % поданных в Суд жалоб были признаны неприемлемыми." (с)

копировать

Кассация в коллегию ВС - последнее средство.