А кто за Яблоко голосовал?
За какого кандидата в президенты голосовать будете? Я не решила еще, наверно за Прохорова.
Согласно пункту 16 статьи 73 ФЗ «О выборах президента РФ» (N 262-ФЗ), "недействительными считаются избирательные бюллетени, которые НЕ СОДЕРЖАТ ОТМЕТОК В КВАДРАТАХ, расположенных справа от сведений о зарегистрированных кандидатах, от позиции "За" или "Против" (в случае, предусмотренном пунктом 5_1 статьи 67 настоящего Федерального закона), или в которых ЗНАК (ЗНАКИ) ПРОСТАВЛЕН (ПРОСТАВЛЕНЫ) БОЛЕЕ ЧЕМ В ОДНОМ КВАДРАТЕ".
Оставлять пустыми квадраты нельзя, так как в этом случае галочку поставят за вас. Следовательно нужно ставить галочки в нескольких клеточках, тогда превратить этот бюллетень в действительный уже не представляется возможным. Разве что подсунуть во время подсчета голосов вместо этого бюллетеня другой, а это уже значительно сложнее. Недействительные бюллетени регистрируются отдельно
Вот смешные, а потом ваши "неголоса" делятся пропорционально между участниками. Те будет у Пута 50%- ваш испорченный листок наполовину уйдет к нему...
Бюллетени, в которых галочки стоят в нескольких клеточках, задействовать сложно. Практика, в том числе и выборов в ГД, показывает, что приписывают голоса обычно за счет голосов других партий, так как испорченные бюллетени погашаются.
При отсутствии наблюдателей в принципе, конечно, можно сделать все, что угодно
а Миронов путинский шут:-)
за Прохорова буду,хотя его и не выберут,а жаль.
все остальные посыпаны перхотью,а я эту гадость не люблю:-)
Если бы на выборах победил кандидат "против всех", то это привело бы к отмене выборов. Поэтому этот демократичный кандидат загодя снят с предвыборной гонки именно усилиями ВВП. Надо идти на выборы и голосовать за любого кандидата, кроме ВВП.
«Не ходите голосовать вообще!»
Те, кто рекомендуют это искренне, забывают о 2-х обстоятельствах. Первое - сейчас из закона о выборах напрочь исключён «барьер явки», поэтому если придет хоть один избиратель выборы будут считаться состоявшимися (если, конечно, он правильно, по закону, заполнит бюллетень). Кроме этого, надо осознавать, что вертикальная наша власть не чурается прямых фальсификаций. А неявка, как уже неоднократно было осуществлено на практике, сильно облегчает процесс вбрасывания бюллетеней, это проявляется, например, в резком «увеличении явки» в конце времени голосования, перед закрытием избирательного участка, по официальным отчётам, во всяком случае.
Самый откровенно непродуманный вариант: «Ничего не заполняйте в бюллетене, а напишите в нём о своём нежелании голосовать!» (ну или что-то иное протестное рекомендуют написАть - неважно что). Якобы такой бюллетень нельзя будет признать действительным. Но ведь «dura lex», посему читаем закон. А именно - пункт 16 статьи 73 ФЗ «О выборах президента РФ» (N 262-ФЗ). И видим: "Недействительными считаются избирательные бюллетени, которые не содержат отметок в квадратах, расположенных справа от сведений о зарегистрированных кандидатах... или в которых знак (знаки) проставлен (проставлены) более чем в одном квадрате". Так что пишите что хотите - бюллетень спокойно признают действительным, не сомневайтесь. Невзирая на то, что ничего не занесено в клеточки (бюллетень "не заполнен") - уж поставить "правильную" галочку/крестик в незаполненном бюллетене (бюллетенях) в ходе подсчёта голосов ничуть не сложнее чем этот бюллетень вбросить. Ведь по крайней мере один необходимый при вбрасывании этап - внесение данных и подписи в список избирателей (в подтверждение выдачи бюллетеня) им проходить не надо - Вы уже сами сделали всё, что им нужно.
За Прошку куршевельского, просто чтоб дать знак, что старые рожи в печёнках, в том числе Явлинский, на этих выборах я бы за него точно не голосовала уже, если бы он остался в бюллетене. Понятно, что президент Прошка такой же, каким мужем и отцом не смог заделаться за 47 лет жизни (и тоже не факт - как говорил Гоша в "Москва слезам не верит" - "это ничего не значит, просто мне не повезло"), а про Прошку говорят, что он, когда получил Норильский Никель, достал из-за границы ВСЕХ, кто до него дербанил Норильский Никель, и все их заоффшоренные деньги вернул в Норильск, это даёт надежду.
Точно за Зю.. голосовать не буду. Смотрела , как он с Прохоровым был в теледебатах.выглядел на мой взгляд отвратительно, все пытался спихнуть с себя вину за сегодняшнее положение дел в стране.
Прохоров ему хорошо напомнил, что Зю 20 лет сидит в Думе и принимает законы .
Голосовать буду или за Прохорова или за Пу ( потому , что все еще фиговее их)
За Пу можно не ходить и не голосовать, ему и так нарисуют, отдохните тогда уж лучше:)
Т.е -тебе агитацией можно, а антиагитацией нельзя?))))Кстати, странный термин)))
я никого не призываю. Докажешь обратное? найди где я призываю за кого-то. Я позиционирую свой выбор и никому не говорю за кого голосовать или не голосовать
Тактически правильно, полагаю, голосовать за любого человека "не Путина". Этим мы повышаем вероятность второго тура, если абстрагироваться от наличия у Путина стратегического оружия в виде Чурова.
Я вот в сторону Прохорова посматривать начал, очень уж у него сестра хороша. :)
Тактически неправильно вообще не ходить на выборы или портить бюллютень множеством галочек за всех, кроме Путина.
После того, как он явился на болотную с проплаченной массовкой, несущей его портреты? Не-е-е, и сестра не поможет.
Вот ежели б сама сестрица баллотировалась...
Не знаю...у меня апатия наступила к президентским выборам...выбора нет...
Бизнеснюк, есть бизнеснюк :( он все дораспродаст, кто до него не все продал :(
Зюганов. Потому как все равно сейчас развал, но выдвинуться пукин никому дельному не даст
так что можно выбирать хоть сантехника дядю Васю, но это даст возможность вырасти новым лидерам
вот Охлобыстин правильно на эту тему говорит
Портить не стоит! Хотите, чтобы выборы еще раз устраивали??? А кстати, вы разве не знаете, что деньги, на очередные перевыборы, опять с нас с вами потянут... :(
"Портить не стоит! Хотите, чтобы выборы еще раз устраивали???"
Вы неправы. По действующему законодательству выборы будут считаться состоявшимися, даже если на них придет один человек, лишь бы он проголосовал. Порога явки нет, его давным-давно ликвидировали. В неявке заинтересованы прежде всего те, кто у власти, так как это дает возможность вбрасывать бюллетени за неявившихся. Не случайно, самое большое число проголосовавших всегда падает на последний час голосования.
Миронов подписал с Лигой избирателей соглашение о сотрудничестве. http://www.spravedlivo.ru/news/anews/17459.php
Это единственно путное, что он сделал. Видать, и его достало