Программная статья ВВП в "Комсомольской правде"
http://kp.ru/daily/25833/2807773/
Скоро будем читать "программные" речи в "Спид-Инфо".
Технологию увеличения рождаемости вполне логично там публиковать.
А мне нравятся эти меры. Жалко только, что осознание их необходимости пришло только после митингов. И жаль, что это опять пустой пиздеж, скорее всего. Как с ЖКХ.
Ага, пиздеж. И мне не нравится выплата пособия в 7 тыщ за третьего ребенка и более. Это стимулирует к рождению разве что в нищих семьях, из-за этих копеек Я за нормальные выплаты в зависимости от предшествующей декрету зарплаты, чтоб кто нормально работал и старался до рождения ребенка получал адекватно. А у кого и так денег нет - нефиг плодиться как кролики.
Ломоносов, помнится мне, был из очень бедной семьи, однико, сейчас нам это не мешает им гордиться.
Христос родился в хлеву, в бедной семье и что?
Кто может решить нужно кому-то плодиться или не нужно. Помниться мне, Гитлер решал примерно тот же вопрос, только немного в другом ракурсе.
Т.е., Вы за дискриминацию определенных людей по признаку обеспеченности денежными знаками? Вы будете решать, видимо, т.к. у Вас есть деньги, за тех у кого их, с Вашей точки зрения, мало, рожать или не рожать.
Мдаа!!! Может быть сразу умертвим всех кто подходит под признак нищих?
А вы видимо из тех, кто решает проблему "быть или не быть" наличием дополнительных дензнаков от государства? Да, я считаю, что поговорка про заек и лужаек имеет очень мало связей с реальностью. А реальность такова, что родить ребенка - процесс более чем ответственный и при этом матобеспечение играет немаловажную роль. Безответственно принимать решение о деторождении, не имея средств к существованию. В итоге мы получаем толпу "неоразованного быдла" и единиц "Ломоносовых", которые выросли человеками разумными несмотря ни на что. Единиц! Я сейчас не про икру ложками и по монклеру каждому, а хотя бы способность родителей достойно растить детей не в нищете. Эти 7 тыщ станут приманкой как раз для тех, для кого эти деньги - огромны, и к сожалению, для неблагополучных слоев населения. Или вы готовы рожать ради материнского капитала? Тогда мне жаль таких детей. Или у нас уже ради пособия никто детей не усыновляет? А чё, по 10 детей, на каждого копейки платют, а потом обратно в детдом отбирают, когда вскрывается ради чего это все затевалось.
Что плохого родить второго, зная что положен материнский капитал. В регионе это большое подспорье для улучшения жилищных условий. Можно достойно растить детей без всего того, что вы считаете необходимым. С какого хрена вы вообще решаете кому рожать.
В каком регионе это большое подспорье чтобы ДОСТОЙНО растить детей? вы совсем что-ли ку-ку? если че я в регионе как раз,это копейки и для регионов.В моем окружении никто не повелся на эту хрень,потому-что знают сколько СТОИТ родить и вырастить ребенка.Дураков нет,пусть сами рожают
В таком, в Калининграде однокомнатная квартира 1,5-2 млн. стоит-400 тыр. приличное подспорье.
А при чем здесь стоимость жилья,например в Калининграде? мы кажется говорим о ДОСТОЙНОМ воспитании ребенка на ЭТИ деньги? на эти деньги ребенка не то что достойно,вообще не поднять:-(
Ничего отгосударства не имею, ну разве что заработную плату, т.к. работаю в бюджетной организации (образование). Не только быдло рожает, но это поможет родить ребенка где-то в провинции, где 7000 достаточно неплохие деньги.
У меня есть 2 усыновленные дочери. Пособие которое я могу получать до 18 лет, младшей доченьки, я не получаю, отказалась! Среди моего круга общения так не сделает никто, не усыновит ребенка ради пособия, хотя живут более чем скромно. Почему Вы считаете, что из моих дочерей вырастит быдло? Да, я получаю не так много как хотелось бы, но я могу передать детям свои знания, книги не так дороги. Муж у меня знает англ.язык в совершенстве и учит девочек. Почему мне нельзя детей? И что плохого в том, что люди такого же достатка как я смогут родить ребенка? Да, у меня нет дома за забором, но есть квартира, да не могу покупать деликатесы, но яблоки и всё необходимое есть, нет дорогой иномарки, но есть недорогая машина и что мне нельзя детей?
Да эта девушко из себя много строит. То меня гоняет, так какя оказывается здесь недавно, поэтому рот на замок должна. Теперь вот и рожать людям нельзя. А как же рожать когда айфонов нет в семье-это не комильфо. Такие как она с трудом себе вообще представляют реалии и возможности жизни в регионах. И то что именно за счет регионов существует рождаемость. Вот именно что люди рожают не за деньги. Может многие живут и бедно, но достойно. И не позволяют себе нацисткие высказывания. Пилять Гитлер отдыхает в сравнение с такими гражданами.
Ты дура, Маша. Иди налоги плати. Я в твою сторону давно и не смотрю даже, так что нех меня теперь в наездах обвинять. Первая начала.
Я тебя дурой уж точно не называла. И не тебе писала. Твой белый и пушистый мех здесь разлетелся-не заметила?
Я не считаю, что у вас вырастет быдло. Я просто не понимаю, с чего такие выводы? Я просто считаю, что эти все выплаты, в т.ч. и материнский капитал - своего рода плата за ребенка от государства, но эта плата такова, что простимулировать они могут только соответствующие слои населения. Вы же не ради денег удочеряли? У меня у самой не миллионы с мужем. И рожать второго - это точно решение не за материнский капитал. Ключевое тут - стимулирование рождаемости. Ну удочерение-усыновления, без разницы. В моем понимании, стимулировать другим надо. Не на тарелочке преподносить, а давать возможность добиться благосостояния через соответствующие институты обслуживания семьи и детства. А вот этого как раз сейчас и нет. Лишь предвыборные "обещалки" дать побольше бабла. Ага, вот и представляю для кого это.
Ну что вы всех под одну гребенку. Везде есть уроды и от них не застрахуешься. Это же не значит, что из-за них не надо повышать.
Надо повышать, надо. Но не так тупо, а создавать условия, когда хочется рожать и воспитывать детей в достойной среде, а не бросать горбушку на пропитание.
Чтоб уж 2 раза не вставать, вот что написал по этому поводу Задорнов, который Михаил и сатирик
"Немедленно прекратить действие закона, согласно которому за рождение ребёнка выплачивается премия-бонус. Ныне действующего президента за этот закон не хвалить, а вынести ему общественное порицание. Дети должны рождаться по любви, а не за премиальные. Женщина не завод, не конвейер, не цех по производству детей. Создайте ей условия, чтобы ей хотелось детей, а не пытайтесь её заинтересовать, как менеджера в банке премией. Во накосячил наш топ-менеджер всея Руси, наш заводной медвежонок, пластилиновый президент! В Сибири китайцы теперь женятся на наших бабах и получают гражданство, используя их для получения начального капитала и для производства будущих оккупантов России. В Подмосковье видел полунищенку, за которой брели три чумазых, голодных ребёнка. Родила за поощрение! А накормить нечем, воспитать не на что.
Нам нужно качество детей, а не их количество! Восстановите по-советски детские сады и ясли. Создайте людям такие условия жизни, чтобы им хотелось иметь детей. Демографический вопрос надо решать в постели, а не на митингах. Если президент этого не понимает, ему нужно срочно провести курс гормонального лечения."
http://mzadornov.livejournal.com/58062.html#cutid1
И все этим сказано.
Тоже Гитлер?
Если вы о материнском капитале, то мне он очень даже не помешал при покупке земли. Его обналичить не так то просто. А уроды, я повторюсь, всегда будут.
Проблемы с садами и школами решаются, это вы зря...
Почему бы не помочь людям? Почему до 3-х лет не платить пособие, это даст возможность людям родить и выжить в тяжелый период, а потом ребенок пойдет в садик и родители сами будут думать.
Кстати я очень не люблю главарей несистемной оппозиции потому что, лично я обращалась к Немцову, Рыжкову и прочим в 90-е годы с просьбой, не для себя кстати, хотела помочь детям. В нашем городе есть детский дом и там не кормили детей. Приносили кто что может, воспитатели со своей мизерной зарплаты покупали еду детям, а когда подходили к детскому дому, то стоял вой, это выли, да,да, именно выли, а не плакали, дети от голода. Я писала им всем, всем кому только могла. Немцов креативный тогда такой был, Рыжков возглавлял проправительственную партию "Наш дом Россия", ну и прочим писала. Везде только отписки получали, выжили дети только за счет помощи иностранцев, которые просто привозили мешками картошку и прочую еду. Я не говорю, что сейчас этот детский дом в шоколаде, но там есть ЕДА и дети не воют от голода!!!!
вот +стопятсот. Сейчас у нас все сады восстановили, все работают и мест хватает.
Да вы шо! А вот это прокомментируйте, плиз http://www.newsland.ru/news/detail/id/874743/
у нас садов как не хватало, так и не хватает, а те, что отняли никто не возвращает
А что не так написано? Действительно в 90-е очень мало детей родилось и именно они скоро войдут в репродуктивный возраст. Детский сад пристроенный к школе -очень хорошая идея.
Я уже видела проекты новых школ-детских садов, те это детский сад, совмещенный с начальной школой, там учатся дети от 2 до 10 лет, две отдельные зоны, имеющие общую инфраструктуру-бассейн, спортзалы, столовые, кухни, очень все разумно и грамотно, более многофункциональное учебное заведение получается. Те можно играть с пропорциями детсадовцев и школьников.
Что не так, говорите? Ну о чем же тогда с вами разговаривать, коли всё так. Может ещё и детсадов у нас море, а проблему выдумали кому геморроя по жизни не хватает, видимо. Повторяю, если не понятно. Детсадов не хватает катастрофически, у нас в районе очередь невъебенная. Куда сокращать, когда и при нынешнем положении дел детей девать некуда. Но путя ляпает, что оказывается скоро детей будет мало. Сколько бы их ни было, но ДЕТСАДОВ НЕ ХВАТАЕТ и на тех, сколько есть. У меня кроме нецензурных выражений после таких высказываний ничего не остается. И да, я против пристраивания детсадов к школам. Мне плевать на многофункциональность, я хочу, чтобы ребенок ходил в заведение, не смешанное с более возрастными категориями, где уже совсем другие приоритеты и уж совсем другие... ммм... возрастные проблемы.
Так там вроде про сокращать ничего не написано, там вроде про то что сильно много строить не стоит.
Ерунду говорите, насчет возрастных проблем, сейчас в Москве много так называемых прогимназий, где именно объединены детский сад и началка, большинство родителей ЗА такое решение, не встречала по-правде говоря родителей, которые против. У нас в районе несколько таких заведений и огромная очередь из желающих туда попасть.
Вобщем вам не угодишь, может у вас гормоны шалят и на мозг влияние оказывают, такой бред только этим можно объяснить, просто логичные вещи в штыки принимаете.
Логичные насчет высказываний пути про то, что у нас скоро сады лишние будут? О как! И как раз-таки путя вещает про сокращать, может там статья неполная. Он там же высказался, что надо подумать про перепрофилирование детских садов.И одно дело гимназии (платные?) и другое - общеобразовательная школа.
И я все ждала, когда кто-то про гормоны сказанет. Это когда аргументы кончились.
Нет, бесплатные учебные заведения. Объясните трагизм ситуации, я не понимаю, дедсадовцы сидят в группе большую часть времени, кроме прогулок, музыкальных и спортивных занятий, они как бы в коридор вообще не выходят. Распорядок в началке, такой же как в саду, только воспитателя на учителя начальной школы заменили и все, там даже кровати есть для продленки, те класс-группа детского сада, даже дети из соседних классов не пересекаются.
Два крыла здания, в одном-детский сад в другом-школа, посредине инфраструктурная зона. Самое большое, где дети могут пересечься это в бассейне или спортзал. В чем проблема?
Красиво было на бумаге, да забыли про овраги. Что плохого узнаете, когда подростки к вам в детский сад забегать начнут
Я уже не говорю о том, что до сих пор все реорганизации имели только одну цель - украсть побольше бабла. Трудно украсть, когда ничего не реформируется, а под реформу самое то. Чиновника хлебом не корми, дай ему что-нибудь перепрофилировать. И кончается это всегда одинаково - распилом
Какие подростки? Вы читать не умеете. Начальная школа+ детский сад, откуда там подростки возьмутся?
Это на бумаге начальная школа+детский сад. А вот когда реорганизация начнется, увидите, что будет на практике. Главное в этой схеме - реорганизация. Так как на реорганизацию отпустят денежки. Денежки распилят, а деток из закрытых детсадов куда Бог пошлет, к кому-нибудь присоединят.
А вам расскажут о том, что ребенку будет легче адаптироваться, если из начальных классов он перейдет в среднее звено в той же школе
Что вы одно и тоже заладили, у нас прогимназии не на бумаге, а уже лет 10 функционируют.
А проект детский сад-начшкола, мы для Одинцово проектировали, там разные входные группы, пожарные отсеки, пути эвакуации и возраст детей от 2 до 10 лет, два автономных крыла, для детского сада и для школы, откуда там подростки, бред сивой кобылы.
Рада за вас. Только кроме Московской области, есть еще и целая Россия. И если Московской области из-под чиновников еще что-то остается, хотя бы для нескольких образцово-показательных проектов, то в регионы доходит уже ровно столько, чтобы только местная бюрократия покормилась
либо вы что-то недоговариваете, либо мы живем в разных странах.Хотя не, есть еще вариант, что вы живете в заброшенном селе, где люди - уже редкость, я уж не говорю о детях.
Я вижу, что у вас все плохо. Да нет у нас не село, далеко не село. Колличество садов зависит от руководства на местах. В местные органы самоуправления нужно выбирать нормальных людей,а Путин вам не поможет или Навальный. Садами главы города и отдела образования должны заниматься. ИМХО,
У нас Путин ничего не делал. Все силами администрации и отдела образования. Но вы видимо не в курсе, что окромя Путина, другие тоже должны работать. :)
Если бедные и простые люди рожать не будут, вот тогда и грянет демографический кризис в полном объеме, а затем и экономический. Кто на производствах работать будет, в сферах обслуживания, кто будет заниматься фермерским хозяйством. И так все не очень в этом плане, так давайте всех истребим, кто не попадает в рамки обеспеченных. Вообще кто дает кому-то право решать кому и как рожать. Не хотите не рожайте.
И что, Ломоносова родили из интереса отхватить7 тыров в месяц?
Или может Богородице кто какую мат. помощь выплачивал, пособие на ребёнка?
Вам не кажется, что обеспечение детей-это задача родителей, в первую очередь?
У многих это понятие отсутствует и они орут, что дескать,они, герои, родили, а гос-во и Путин им денег зажали:-)
Вы не правы. Я считаю, что целесообразней вводить выплаты по смешанному типу: если выплаты по зарплате меньше 7000 р., то государство либо доплачивает разницу, либо полностью выплачивает (если вдруг женщина не работает), а если выплаты по зарплате выше 7000 р., то на здововье! И все довольны: бедным поддержка, а те, кто неплохо зарабатывает не сильно потеряют в деньгах.
Нормально, получается, что городские женщины, имеющие выше зарплату и предпочитающие рожать не более двух детей будут в еще более шоколадных условиях, чем селяне?
Вы как то себе противоречите, вы за развитие села и промышленности агитируете.
Ну может не так высказалась. Я за создание условий, а не тупо выплаты по количеству детей. Здесь я уже написала что думаю и у кого тоже мнение http://eva.ru/jsf/forum/board-start.xhtml?boardId=131 Добавить нечего.
Меня бы больше устроило, если бы были карты, с которых можно покупать определенные продукты питания (крупы, овощи, фрукты, соки, мясо, рыбу), детские товары, посещать музеи, детские спектакли, цирк, зоопарк, откладывать на улучшение жилищных условий.
А то ведь будут рожать детей и пропивать пособия.
Вот! И я о том же. Но налетела куча анонимов, для которых сии высказывания как страшное признание в угнетении обездоленных.
Ну конечно, у нас все мамочки как одна пропивают пособия. Те кто пропивает, пропьют и карты и крупу и все остальное. Что за отношение к людям. Если получают пособия, то все сплошь пьют?
они просто забыли, как родители наши несчастные 40 рублей детских получали, на которые и килограмма мяса было не купить.
Когда родители получали 40 рублей детских, средняя зарплата в стране была 100 рублей в месяц
Эти меры даже не популизм. Суперпопулизм какой-то, основное средство - всем дам больше денег. Намного больше, в два раза. Если вспомните, Лукашенко перед выборами не пообещал, а дал бюджетникам больше денег и какую "жопу" это вызвало в стране. Законодатель, как бы он не пыжился, не может изменить законы физики, экономики и т.п.
Предвыборная горячка. И черт, опять у него вчера лицо какое- то странное. Не нравится мне все это.
+1000 тоже уверена что очередной его пиздеж,и ведь врет и не краснеет зараза такая:-|
Можно увеличить зарплаты преподавателям вузов, но они ить разбежались давно. Можно начать разводить поголовье рабочей аристократии, но куда то массово подевался обычный рабочий класс. Точка опоры потеряна. Как выкрутятся, не представляю. Он еще о 25 миллионах высокотехнологичных рабочих мест помнится недавно напоминал, это все из одной оперы, мндя. Где места для их работы? Не вижу. Мне чо то кажется, что у кого-то в верхах сильно поехала крыша.
Единороссы один раз уже поднимали зарплату преподавателям. За счет региональных бюджетов ))))) В результате зарплата реально упала.
К тому же скоро уже зарплату платить некому будет. За Уралом, например, запланировано сохранить только три университета - один в Западной Сибири, один в Восточной и один на Дальнем Востоке. В них якобы вольют все существовавшие высшие учебные заведения, включая и медицинские. Массовое закрытие высших школ идет.
Вы прям как Медведев отвечаете. Навалом типа у нас ученых и ваще прекрасная материальная база у науки ( это из его заявления на днях о "базе"). Навалом всего, если представить в мечтах....если посчитать по факту, то дела наши фиговые. Утерян интерес к техническим специальностям, об каких науках они там наверху лопочут, не понимаю.
"Сделать добро акуму считается грехом. Можно бросить кусок мяса собаке, но отнюдь не дарить его акуму, так как ведь собака лучше акума" (Хошен га-мишпат, 156:17, Хага)...
"Строго запрещается спасать акума от смерти. Запрещено лечить акума даже за деньги, кроме того случая, когда есть опасность вызвать ненависть к евреям. Еврею разрешается испытывать на акуме - приносит ли лекарство здоровье или смерть?" (Иоре деа, 158:1,2 Хага, Хага 2)...
Если еврей испытывает искушение совершить зло, то он должен пойти в тот город, где его никто не знает, и совершить зло там. (Моэд Каштан 17а) Talmud. (1935). Baba Mezia. Soncino Edition. 114a-114b.
А...да. Вот кстати он уже и воспринимается президентом. Жилищная проблема будет решена к 2030году... Ну все, точно приехали.
Жилищную проблему первым обещал решить Горбачев. К 2000 году.
Ну, если не считать Хрущева. Тот вообще обещал к 1980 году построить коммунизм
Нас пытаются убедить, что Путин – это стабильность. Стараются убедить отдать на предстоящих мартовских выборах голоса за человека, который боится даже участвовать в публичных предвыборных дебатах, боится напрямую, в живом диалоге, встретиться со своими оппонентами, своими конкурентами.
Но при этом, втолковывают нам, голосовать нужно именно за Путина, поскольку Путин – это стабильность.
Рекламные ролики ВВП, его «доверенные лица» (все эти хазановы, михалковы, нарочницкие, стасы михайловы, табаковы и прочие запашные) самозабвенно и с верноподданнической дрожью в голосе вещают, что единственный кандидат, который дарует стране и народу стабильность – это Путин. «Путин – это стабильность!», «Путин – гарантия единства, целостности и независимости России!», «Путин – уверенность в будущем и развитие страны!», «Путин – спокойствие за будущее наших детей!»… Складывается впечатление, что они или издеваются над нами, или действительно держат нас за быдло и «бандерлогов», которые «схавают» всё, даже самую несусветную ересь и чушь!
Я понимаю, что Хазанов пошел «за Путина», не только потому, что в свое время вместе с последним они «делали пельмени на кухне» для Собчака. Я понимаю, что циркач Запашный «с Путиным» не только потому, что в его глаза Путин – «укротитель». Осознаю, что воющий «любимец женщин» Стас Михайлов и бывшая «патриотка», а также бывшая член «Родины» Нарочницкая стали «доверенными лицами» ВВП не потому, что один там что-то «интуитивно чувствует», а другая «видит», что Путин «услышал народ». У них к этому у всех здесь – свой, очевидный «шкурный» интерес. Нет, я уверен, что никто им ничего в «конверте» не предлагал и не давал. Это и не нужно. Просто их личное благосостояние, комфорт и благополучие связаны с Путиным и тем курсом, который он проводит вслед за своим благодетелем Ельциным. Но зачем же вешать так цинично лапшу на уши гражданам? Зачем так лицемерить?
Стабильность! А какая «стабильность» нас ждет, если мы проголосуем за ВВП, расписавшись при этом в том, что действительно являемся «бандерлогами»?
Стабильность в целенаправленном геноциде русского народа? Стабильность в его удушении (15 миллионов русских уже погибли от последствий «реформ» Ельцина-Путина)? При сохраняющимся положении дел в стране к 2020 году русских останется не более 50 миллионов. Это как раз то, о чем мечтала русофобка Маргарет Тэтчер. Мы за время правления режима потеряли больше, чем в горниле гражданской войны начала прошлого века! Такая «стабильность» ожидает нас в будущем, если ВВП опять станет президентом?
Стабильность в росте цен за «услуги» ЖКХ, которые уже давно высасывают последние деньги из зарплат и пенсий? Стабильность в росте цен на фоне хронической «дистрофии» зарплат подавляющей части населения страны? Стабильность в обнищании миллионов и чудовищном обогащении единиц?
12 лет Путин у власти. 12 лет мы слышим от него грозные, но несбыточные обещания «бороться с коррупцией», «побороть засилье чиновников», «обуздать криминал», «противостоять олигархам», «сделать власть ответственной перед гражданами», «повысить уровень жизни»…. И еще много подобных «обещаний». А что на деле? Коррупция не только не исчезла, но разрослась при ВВП буйным цветом, как и еще больше расплодилось олигархов, т.е. бандитов и воров. Чиновники расплодились, как мыши на гумне! Зачем, спрашивается, нужно было создавать в каждом регионе «правительства» и «министерства»? Чтобы дать работу и приличные зарплаты десяткам и десяткам тысяч новых чиновников! Стало от этого лучше жить гражданам? Нет! Только лишние хлопоты при решении простейших вопросов! Только лишние чиновничьи лица с жадными до народной копейки глазами! Губернаторы назначаются ВВП, и практически каждый второй из них становится фигурантом громких коррупционных скандалов. А ведь это Вы, Путин, их назначали и назначаете! У Вас просто редкий нюх на казнокрадов! Вас окружают одни воры во главе с Чубайсом, которого вы поставили на хлебное место – рулить некими «нанотехнологиями» и набивать карманы государственными деньгами! Прокуроры «крышуют» криминал (как небезызвестный зам.прокурора Подмосковья, отловленный аж в Польше), судьи погрязли в «заказных» делах! И все это происходит при под сенью Вашей власти, Путин.
Власть стала настолько «ответственной» перед гражданами, что граждане десятками тысяч выходят на улицы, протестуя против той грязи и преступлений, что сопровождают выборы. Уровень жизни? Скорее уровень на грани существования! Цены неумолимо ползут вверх ежедневно. Пенсионеры с ужасом ожидают очередных квитанций ЖКХ. Да и работающие граждане еле-еле сводят концы с концами. А нам прозрачно намекают, что цены будут еще повышены в ближайшем будущем! Чего не скажешь о зарплатах у граждан. У чиновников они перманентно высокие и станут еще выше. Гражданин Путин, а вы сами не хотите пожить на 8-10 тысяч рублей в месяц, как миллионы ваших сограждан? Для более живой связи с народом.
Такую «стабильность» вы обещаете народу, граждане «доверенные лица»? Вам самим не стыдно говорить о подобной «стабильности» и призывать «за Путина»? Не совестно нести ересь о «стабильных зарплатах» и «стабильном будущем»? Ваше собственное стабильно хорошее существование при данном режиме – это ваше дело. Но неприлично удовлетворять свои мелкие интересы за счет благополучия народа.
«Путин – гарантия территориальной целостности России!». Это насмешка или неудачная шутка? Именно Путин отдал Китаю сотни километров российской земли, политой кровью русских солдат! Об этом почему-то «доверенные «путиноиды»» умалчивают. При Путине закрыты наши базы на Кубе и во Вьетнаме. При Путине армия превращена в цирк имени Сердюкова-Табуреткина, закрыты большинство военных заводов, фабрик и НИИ, новейшие образцы вооружения исчисляются единицами, а солдаты умирают от пневмонии, простуды и отравлений. При Путине мы окружены плотным кольцом баз НАТО. Это и есть гарантии «целостности» страны?
Путин не просто продолжил курс Ельцина на ослабление России, ее армии и флота, а вколачивает в их гроб последние гвозди. При этом не утихают бравурные заявления о «Путине-патриоте», денно и нощно пекущимся о «силе и независимости» государства. Разумеется, так удобнее ликвидировать страну, натянув маску ее «защитника», чтобы нищенствующие «бандерлоги» не обеспокоились происходящим. Цинизм и лицемерие у ВВП в крови.
Путин защитит страну от распада? Очень интересно! Только вот что смущает. Он был офицером КГБ, дававшим присягу на верность Родине и народу, присягу защищать страну до последней капли крови. Но когда СССР стал разваливаться, Путин спешно кинулся искать «запасной аэродром», а не защищать страну. Единожды предавший…..
«Путин – это спокойствие за будущее детей». А тот факт, что за последние годы Россия вышла на одно из первых мест в мире по суициду среди детей и подростков (вспомним, хотя бы, последние жуткие события, когда день за днём из окон жилых многоэтажек прыгали вниз школьницы и школьники, разбиваясь насмерть, это и есть то самое «спокойствие» за наших детей? Какую же жизнь надо создать в России, чтобы дети не хотели больше жить! Наркомания, алкоголизм, проституция среди подростков просто зашкаливают. Миллионы беспризорников! Тысячи и тысячи жертв педофилов и иных зверей, охотящихся на детишек. И приезжающие иностранные «гости» в Москву на педофильные «секстуры»! Все это не где-то в «дикой и страшной Африке», а в современной путинской России, при путинизме. И при этом мы должны быть «спокойны» за будущее наших детей, если Путин еще на шесть лет продлит свое «царствование»?
Сколько из наших детей, оканчивающих школы и ВУЗы, сумеют найти работу? Нормальную, достойную работу, а не службу «офисным планктоном» у воров и бандитов, именуемых олигархами и «эффективными менеджерами»? Сколько из них смогут зарабатывать и жить, а не существовать? Сколько из них пополнят многомиллионную армию российских безработных? ВВП и его «челядь» любят много говорить о важности образования. Ну-ну! А тот ужас, что творится в наших школах, это тоже «важность образования»? Та яма, в которую наше советское образование, бывшее лучшим в мире, скатилось при ельцинско-путинском режиме, это тоже «забота» о будущем наших детей? О Фурсенко и том беспределе, что творится сейчас в школах и университетах, написано много, и это тема для отдельного разговора. Но вот доступно ли сейчас, при Путине, высшее образование каждому желающему, независимо от толщины кошелька? Во времена СССР оно было доступно каждому гражданину. Сейчас – сами знаете. И дальше, стань ВВП президентом, ситуация будет только хуже! И при всем этом у «доверенных лиц» хватает совести говорить, что Путин – это «уверенность в будущем наших детей»! Хотя откуда совесть у всей этой «тусовки», выставляющей свои богатства и свое благополучие измотанному, обворованному и голодному народу!
«Представители» Путина в последнее время любят поговорить, что ВВП «услышал» чаяния народа, что он, как «каждый большой политик», меняется и т.п. Сам Путин в своих «программных» статьях вспоминает «лихие 90-е», сетует, какой хаос они принесли нашей стране и народу, обещает исправить наследие тех лет.
Внял, наконец? Снизошел» до толпы и «услышал» ее горестные прошения? Он должен был не «слышать» и «меняться» постфактум, много лет спустя, а ДЕЛАТЬ по ходу событий. У него было целых 12 лет, чтобы заниматься делом. Но он только теперь, понимаете ли, «услышал» и «стал меняться». Зачем нам такой президент? Мы его содержали всей страной столь много лет просто так? Только наивный может сегодня поверить в запоздалое «прозрение» Путина, да принимать оное за «чистую монету». Увы, это лишь предвыборный ход ВВП, полагающего, что тупые «бандерлоги», «провокаторы и придурки» в очередной раз поверят «обещаниям» и откроют ему на еще шесть лет двери в безраздельную власть.
«Программные» размышления Путина о «плохих 90-х» порождают один естественный вопрос: зачем тогда, зная всё это, он наградил Ельцина, на котором вся ответственность за ужасы и хаос 90-х, орденом «За заслуги перед Отечеством», зачем власти поставили ему памятник, да еще назвали его именем библиотеку? Боюсь, что даже такой вопрос сводит на нет все «программные статьи» кандидата в Президенты и лепет «доверенных лиц»?
Краеугольный камень иудаизма – ожидаемый приход мессии. Он даст иудеям всемирную царскую власть, две трети гоев будет физически уничтожено, а остальные будут служить иудеям в качестве рабов, причём каждый иудей будет иметь тогда 2800 гойских рабов. (Талмуд, Шаббат, 120, 1; Санхедрин, 68, 2; 99, 1; Ян. Шим., 56, 4, с.859)7...
Путин - против этого геноцида!
К-н(4:91) - «Не берите из них друзей, пока они не выселятся по пути Аллаха; если же они отвратятся, то схватывайте их и убивайте, где бы ни нашли их…»
На мой взгляд, эта статья очередной путинский популизм. Выдержка из статьи:
Путин предлагает уже с 1 сентября оплату труда преподавателей государственных вузов повысить до средней по региону. А в 2013-2018 годах заработок профессоров и преподавателей вузов должен составить 200% от среднего по экономике региона. Этот же ориентир предложен для врачей.
Для того чтобы кто-то получал зарплату выше средней, кто-то другой должен получать ее ниже средней.
Если у нас выше средней зарплаты будут получать милиция, военные, врачи, учителя, кто-то же должен получать ниже средней? Получается, что ниже средней зарплата будет как раз у тех, кто весь этот строй бюджетников кормит - промышленность, бизнес и другие отрасли хозяйства.
Вот и мне интересно: за чей счет банкет? За счет нас? А может решил наконец хоть небольшой ручеек нефти через бюджет пустить, а где тады остальное? Бред, короче.
я так предполагаю, что банкет будет за счет сокращения расходов на культуру, образование и медицину. зарплату может и поднимут медикам и учителям , но для граждан ранее бесплатные услуги станут платными.
А должен на 1000% по отношению к тем нефтяным доходам, которые есть сейчас (это если честно, а не через гунвор гнать) + ещё те 50% сверху от нас.
весь ужас в том,что мы не знаем,сколько на самом деле собирается и куда утекает.вон сколько в бащкирии на ремонте после взрыва арсенала стыбзили, и это только порядок цифр.
Да, не спорю, сделал много...
Для родственников, сокурсников, коллег по бывшей работе
Ну да, как он мог в 2000 сказать, что де факто уничтожит социальную ипотеку и программу "Молодая семья".
С чего начинается Родина?
С плевка, что запущен в народ,
С чеченов, лезгинку танцующих,
у Боровицких ворот.
А может она начинается с Беслана и взрывов в метро,
И то, что досрочно на выборах опять победило ЕдРо.
С чего начинается Родина?
С жирующих жизнью столиц,
И с сытых улыбок, что видим мы,
на мордах у всех первых лиц.
А может она начинается с зарплаты в семь тысяч рублей?
С того, что в бюджете нет денег на ясли и учителей.
С чего начинается Родина?
С рояля в Ледовом дворце,
С мигалок народ разгоняющих,
в Москве на Садовом кольце.
А может она начинается с трубы, что качает наш газ?
Со Сколково и Олимпийских игр,
что"сильными" сделают нас.
С чего начинается Родина?
С полиции и ФСБ,
И полчищ мигрантов,
которые по-русски ни"Мэ" и не"Бэ".
А может она начинается, с понятий"не пойман не вор"?
Где инфраструктуру подпольную крышует сам Генпрокурор.
С чего начинается Родина?
С картинки в твоем букваре…
Пора б окунуться в действительность,
ведь век уж не тот на дворе. (с)
Обещать - не значит выполнить
В последней статье В. Путина невозможно не обратить внимание на очередное обещание главного претендента на президентское кресло: «в течение 2013 – 2018 гг., средняя заплата профессоров и преподавателей вузов будет постепенно увеличена в два раза и доведена до 200% от средней по экономике».
Я обратил внимание на это обещание не только и не столько потому, что сам являюсь профессором, а потому, что на следующий день должен был читать лекцию по теме «Образование». И не упомянуть тот факт, что постановлением правительства Российской Федерации от 4 октября 2000 г. № 751 была утверждена Национальная доктрина образования в Российской Федерации было невозможно.
А этот документ примечателен тем, что в нем сказано: «уже на первом этапе (до 2004 года – авт.) оплата труда педагогических работников из числа профессорско-преподавательского состава образовательных организаций высшего профессионального образования будет приближена к удвоенному размеру средней заработной платы работников промышленности».
В новых и старых обещаниях есть, конечно, малозначительные различия. К примеру, могут сказать, что двенадцать лет назад, говорили «будет приближена», а это не то же самое что «удвоить». Это лукавство. Следует также заметить, что зарплата работников промышленности всегда была примерно равна средней зарплате по экономике.
Так что, приняв во внимание эти нюансы, мы просто обязаны сделать следующий вывод: то, что на днях было обещано В. Путиным к 2018 году, ранее уже было обещано им к 2004 году.
Нам что, предлагается забыть о прежних обещаниях?
Игорь Николаев
экономист
Оплата труда педагогических работников и их пенсионное обеспечение
Для обеспечения достойного уровня жизни и творческой деятельности педагогических работников установить следующие размеры оплаты труда:
o минимальная ставка (должностной оклад) педагогических работников - не ниже начисленной средней заработной платы в Российской Федерации;
o средняя ставка (должностной оклад) педагогических работников учреждений дошкольного, общего среднего, начального профессионального и среднего профессионального образования - в размере, превышающем начисленную среднюю заработную плату в Российской Федерации не менее чем в 1,5 раза;
o средняя ставка (должностной оклад) профессорско-преподавательского состава высших учебных заведений - в размере 3 -х начисленных средних заработных плат в Российской Федерации.
http://do.isiorao.ru/document/postanovlenie%20o%20nacdoctrine.php
Кто эното николаев. Заипали вы писать куйню, не разбираясь в сути вопроса.
А причем тут вообще Николаев?
Читайте соответствующие документы, они в лету не канули