Оппозиционные наблюдатели...
Едут в Литву получать по-видимому новые инструкции...Как же некрасиво ведет себя некая Рыбаченко заявляя "Вы сурковская пропаганда".
http://www.lifenews.ru/news/83017
Нет, вот вы мне скажите, вы в принципе отказываетесь получать информацию из адекватных источников? Обязательно надо читать эту желтуху? Нет, вы, конечно, имеете на это право, так же как и полистывать на досуге "Плейбой" и "Хастлер", но зачем тащить эту порнографию на обсуждение? Ну посмотрели в вышеупомянутых журналах на сиськи, облизнулись в мужской компании и будя. Давайте ещё СПИД-инфо признаем за вершину журналистской истины.
Да у вас вообще нет никакого уровня информации. Фантазии одни. А кроме них ни-хе-ра. Вы считаете, что ссылка на лайф-очень глупо. А ссылка на какие-то картинки с какими-то якобы-рейтингами- это вот оно самое. Это убедительнее не придумать. Фантазии собственные очень убедительны. Вы здесь костерили звезд, которые за Пу. Говорили-продажные. Вы откуда это взяли? Вы им деньги передавали? Вы когда самой наврать 40 бочек арестантов, причем вообще из головы-так всегда пожалуйста.
Пепе, а где вы у меня видели "картинки на рейтинги"? А если список ЦИК - "какая - то картинка", то вам, канещн, виднее! Так кто из нас врет, латентный нацик?
Двойные у вас стандарты, звезды за Путина-часть продались, часть заставили, а оппозиционеры кристально чисты априори.
Ну сюда ж тянут Свету из Иваново, тянут ролики с митингов, да че угодно тянут. Так почему мне нельзя? Тут хоть какой-то источник. Источники сторонников оппозиции и вообще зачастую-одна баба сказала. Вы ж опровергнуть этого не можете. Какая разница-СПИД-инфо, или нет? Ну покажите ссылку, где написано, что они скажем ехали на шашлыки. Ваши (условно говоря, ссылки оппозиции) ссылки ни на йоту не лучше чем мои. Хоть тот же случай с Чулпан Хаматовой. Взяли и вообще придумали, что ее кто-то заставил. Просто с потолка.
Не надо злиться, Пепе. Эк вас задело. Ну так это вы сюда тащите эту дрянь из желтухи, не я. Вы не знали, что это желтуха? А че тогда обижаетесь? Читаете всякую дрянь - читайте. Но это чтиво... ммм... определенной категории, не интеллектуальной. Здесь давали ссылки на вполне уважаемые издания, типа Коммерсанта или Эха. Там может быть спорная информация, но это НЕ желтуха. А ваш лайфньюс - помойка. Это факт. И не надо обижаться - это ваш выбор это читать. И что значит "какая разница спид-инфо или нет"? Т.е. когда в достопамятной газетенке сообщали как в деревне "Гадюкино" каждую весну из могил слышатся заунывные песни - вы в это верили? Или как снежный мужик спарился со снежной бабой - тоже? Предлагаю вам требовать грант на исследования столь феноменальных фактов.
Можно например не верить Лайфньюз тогда, когда они выкладывают скажем пленки матерящегося Немцова. Ну склюпали фальшак и склюпали. Но почему ж тогда к примеру Немцов подает в суд за прослушку? Можно заявлять, что в посольстве не были. Но потом это показывают по ТВ, а потом публично в этом признаются оппозиционеры. Да мол были у Макфола. А кто сюда тащит дрянь, с постановкой ролика об аресте Путина? Кто сюда тащит дрянь с песнопениями Троицкого? Ровно такая же аргументация о оппозиционеров. Иногда-непрекрытое хамство и оскорбления. Типа оскорбительного топа "Говнопукинецы", где оскорбление уже в основном названии топа. Вы лично может быть так и не делаете. Но хватает оппозиционеров, которые так делают. Любое хамство для них в строку. Все подходяще. Так что...Можете считать, что мои топы адресуются не вам, а тем, кто Путина называет Путлером, ЕР-едрисней м пр. подобное. Это вполне их уровень.
Нет, Пепе, вы меня упорно не понимаете. Вопрос был лично вам. Ну интересно вам читать всю эту хрень из лайфньюз - но зачем это выдавать за вестник истины и глашатай правды? А вы уже приплели кто сюда что выкладывает, откуда и как называет. А выложат фото своей голой жопы, вы тоже радостно пойдете фоткать, ибо это не пошлость, а тенденция?
Лично отвечу тогда я. Вы попробуйте поймать Лайфньюз на откровенной лжи. Вы уверены, что оппозиционеры не ездили в Литву?
Я не собираюсь отлавливать излияния господина Габреляна. Это не журналист, а говно. А вам советую, например, почитать вот это http://lazareva-tatka.livejournal.com/109870.html
Вы к Тане Лазаревой как? Это яркий пример того КАК можно подать материал, чтобы облить грязью по максимуму. По факту она говорила фразу "мы ездим по стране и выступаем перед дебилами"? Говорила. Но вытянутая из контекста "Вы обвиняете нас в том, что мы ездим по стране и выступаем перед дебилами, но это не так" превратилось в образец журналистской проституции и низости.
Засим до свидания. Читайте вашу бяку дальше, коли мозги не жаль.
Ой, не кривите душой. Ничего у Говорухина не тянули. Передачи с ним смотрели от начала и до конца, или большими фрагментами без врезок-вырезок. И везде он нес феерический бред и грязь.
Изучай биографию своего кумира http://www.1tvnet.ru/content/show/ashot-gabrelyanov-biografiya-gendirektora-lifenews_06944.html
Ога, наблюдатели страшные люди ))))) Оне хочут, чтобы выборы не фальсифицировали - голоса избирателей посчитали правильно
Послушай, какие страшные инструкции им дают
http://www.youtube.com/watch?v=Xvtzvy-66cc
Понимаю причины поездки. Просто чтобы не прослушивали. В России это практически невозможно. Я была на встрече наблюдателей. Она проходила в ГУИС. Разумеется, никто паспортов не проверял. Приходите, вороги, да слушайте, как вас ловить будут на вбросах и каруселях.
Пепе, а почему вы гражданку Клубничкину не прокомментировали с её 1+10? http://eva.ru/topic/131/2883842.htm
