Объясните мне!
Все дни оппоненты Путина кричат с телевизора - власть не может, власть не хочет, в стране бардак, беззаконие, коррупция...
А ВЛАСТЬ, простите, это КТО???
Вот они же сами сидят десятилетиями в Думе и газеты читают вместо того чтобы работать. ОНИ НЕ ВЛАСТЬ? Президент и иже с ними - это исполнительная власть, а вот они, законотворцы, депутаты... На себя же наговаривают?
Человек, который хочет сделать что-то для страны, он будет делать на СВОЁМ месте, а эти рвутся к власти другой!
ЗЫ: отступление. Недавно общалась с помощником депутата ЛДПР. Он говорит так же много, в той же тональности, почти тем же голосом и теми же фразами, что их лидер. Это что-то нездоровое...
Боюсь, что вам объяснять бессмысленно, если вы такие вопросы задаете. Читайте сами, если хотите в чем-то разобраться.
Вы откуда свалились-то?
эксперимент Зимбардо - почитайте и сами не орите:
В 1970 г. был проведен знаменитый эксперимент Ф. Зимбардо, который считается одним из самых масштабных среди социально-психологических исследований.
С помощью тестов были отобраны 24 студента (только мужчины) Стэндфордского университета. Они не имели никаких выраженных черт агрессивности, не были склонны к противоправному и жестокому поведению, а интеллект имели не ниже среднего. По жребию группу разделили на две равные части. Половина должна была составить группу «заключенных», а вторая— их «надзирателей». «Тюрьму» оборудовали в подвале университета. Предполагалось, что эксперимент продлится около двух недель. Со всеми участниками был заключен контракт в соответствии с юридическими нормами штата и конституцией страны. Гарантировалась неприкосновенность личности. Замысел Зимбардо состоял в том, чтобы дать общие «условия игры» в тюрьму, которые бы никак не толкали участников к жесто-костям и противоборству. «Заключенные» определенно были лишены только одного права: покидать помещение «тюрьмы». «Надзиратели» же были обязаны отвечать только за то, чтобы «заключенные» не сбежали. По усмотрению «тюремной администрации» «заключенный» мог получить право читать, вести переписку и встречаться с родственниками, выходить на прогулку и т. п. Теоретически возможно было представить, что «заключенные» и «надзиратели» устроят двухнедельную студенческую пирушку. Зачем тратить силы и удерживать того, кто никуда не собирается бежать? Результаты, однако, превзошли самые мрачные ожидания. Зимбардо признался, что у него зародилось разочарование в природе человеческой. Вот как разворачивался сюжет:
«В первый день опыта атмосфера была сравнительно веселая и дружеская, люди только входили в свои роли и не принимали их всерьез. Но уже на второй день обстановка изменилась. "Заключенные" предприняли попытку бунта: сорвав свои тюремные колпаки, они забаррикадировали двери и стали оскорблять охрану. "Тюремщики" в ответ на это применили силу, а зачинщиков бросили в карцер. Это разобщило "заключенных" и сплотило "тюремщиков". Игра пошла всерьез. "Заключенные" почувствовали себя одинокими, униженными, подавленными. Некоторые "тюремщики" начали не только наслаждаться властью, но и злоупотреблять ею. Их обращение с "заключенными" стало грубым и вызывающим.
Один из "тюремщиков" до начала эксперимента писал в своем дневнике: "Будучи пацифистом и неагрессивным человеком, не могу себе представить, чтобы я мог кого-то стеречь или плохо обращаться с другим живым существом". В первый день "службы" ему казалось, что "заключенные" смеются над его внешностью, поэтому он старался держаться особенно неприступно. Это сделало его отношения с "заключенными" напряженными. На второй день он грубо отказал "заключенному" в сигарете, а на третий — раздражал "заключенных" тем, что то и дело вмешивался в их разговор с посетителями. На четвертый день Зимбардо вынужден был сделать ему замечание, что не нужно зря надевать "заключенному" наручники. На пятый день он швырнул тарелку с сосисками в лицо "заключенному", отказавшемуся есть. "Я ненавидел себя за то, что заставляю его есть, но еще больше я ненавидел его за то, что он не ест", — сказал он позднее. На шестые сутки эксперимент был прекращен. Все были травмированы, и даже Зимбардо почувствовал, что начинает принимать интересы своей "тюрьмы" слишком всерьез. Так мало понадобилось времени и усилий, чтобы вполне благополучные юноши превратились во взаправдашних тюремщиков» .
ниасилила, простите.
Я другую литературку читала, где говорится, что ранними детскими чертами психопатии является представление себя властителем (страны, мира, придуманной страны)....
тогда зачем задаете вопросы, если не хотите понять...
если у Вас про психопатию идеи, считайте их всех психопатами...
осилила. Но это ни о чем. К данному вопросу не имеет ни малейшего отношения. Вопрос - зачем пинять на власть, если и сами они есть власть?
"Многие из них признались, что работа, позволяющая им полностью контролировать и управлять ситуацией и другими людьми, доставляла им немалое удовольствие"(с)
потому что в определенных заданных условиях - социальной изоляции, клановости, сословной принадлежности - люди начинают играть четко заданные роли ВНЕ зависимости иной раз от своих первоначальных убеждений...Ваши примеры о том же...все эти "они" живут и действуют в других условиях, в другом измерении, где есть свои законы...поэтому могут легко становиться как тюремщиками, так и гонителями власти, но все они НЕ хотят выходить из этой ситуации... поэтому иногда надо прекращать эксперимент, а группы участников распускать...для этого существуют выборы - в прЫнципе...
Да. Это страшный и очень показательный эскперминет. И история это не раз доказывала.
Люди всегда на краю "животного" состояния. Нам только наше окружение (во всем его многообразии) не дает туда скатываться. Но как только, так сразу.(((((
законы человеческой психики...они там совсем в другом измерении, поэтому их надо иногда менять...
Чтобы ответить на ваш вопрос, нужно понять кого конкретно ввиду вы имеете, ЛДПР? у них нет думского большинства. Могу еще сказать про него, что по депутатским запросам, они очень хорошо работают.
Да кого угодно! Кроме Прохорова. Они ж все сидят в Думе и нихрена не делают. А потом кричат ВЛАСТЬ! А они не власть? Как можно за 20 лет своими поступками не доказать свою состоятельность, но рваться в президенты? Якобы - вот, стану президентом и всё будет по другому! Ну а что ж ты в Думе штаны просиживал, если действительно для страны хочешь сделать что-то? Зачем обещания даешь, если известно, что НЕТ у страны средств на это. Отнять у одних, отдать другим? Ну это мы уже проходили, помните в "Собачьем сердце"? (Отнять и всё поделить)
Могу вам ответить. Пишу анонимно, т.к. так легче просто игнорировать повальное оскорбление вся и всех на форуме.
Вы зря думаете что люди бездействуют. Я очень негативно отношусь к шуту его величества - Жириновскому. Но его команда только за прошлый год развернула несколько ужасающих законопроектов, одним из которых - платное образование.Могу, конечно, ошибиться, но точно могу сказать, что это не ядро. Возможно партия Миронова. Просто многие вещи дорабатываются в полузакрытом виде, об этом не говорят по телевизору.
В думе же, как вам и писали ранее большинство принадлежит едру. То что им нужно - проходит, то что нет - просто срывается не явкой депутатов. Грубо, хочет какой-нибудь толковый депутат что-то хорошее сделать. Разрабатывает законопроект, но он не проходит чтение, т.к. нет минимального количества голосов. Это все грубо, но, надеюсь, вам такой пример более понятен.
Если же вы хотите точно узнать кто какие законопроекты внес, прочтите на сайтах партий.
И еще, многие депутаты от единоросов с политикой вообще не связаны, что печально. Получают свою зарплату и живут совсем не думской жизнью. Такие депутаты нужны Путину, пока его команда думает как отмыть и списывает бабло под нужные им проекты с большими откатами, их болванчики в думе все одобряют.
Вы думаете почему народ голосует за Прохорова, к-й только появился на горизонте. Люди хотят пошатнуть эту систему, дать партийные места другим. Это и есть демократия, когда есть выбор, а не когда власть принадлежит только одному. Если будет у нас выбор, хотя бы как в Америке: либералы и республиканцы, тогда и у нас начнет страна процветать. Накосячили республиканцы, власть перешла к Обаме(либералу).
Не поленюсь объяснить, т.к. таких как автор спецов с ВО полно.
Власть - это законодательная и исполнительная власти. Исполнительная власть- это президент (выдвиженец от своей партии) и правительства всякие. Президент назначает губернаторов и Премьера и издает Указы. Правительства разрабатывают инструкции к Законам и Указам и на местах их выполняют .Премьер назначает министров. Если, к примеру, сам президент или премьер хамят, воруют, берут взятки, то и вся структура под ним будет делать тоже самое.
Законодательная власть - это Дума. Там страшная клановая (партийная) конкуренция, лоббирование. Там тоже взятки, хамство и т.п
Все эти звенья повязаны между собой, поскольку все черви грызут одно яблоко.
На сегодняшний день действующая власть (президент, премьер,большинство в правительстве большинство Думы) - это представители Единой России . Вот они за все и отвечают, за весь бардак в стране.