Прохоров молодец
Третье место занял, опередил Жирика, а по Москве вообще второе. Это успешный дебют.
успешный + усталость от физиономий списка. Лебедь в свое время ведь тоже третьим пришел.
Я уже в другом топе написала, пусть теперь трудится на страну 6 лет , а не на свой карман и думаю у него на следующие выборы будет реальный шанс.
Он вчера был на концерте "Гражданин поэт". Сидел так среди обычных зрителей, не в вип-ложе. В антракте автографы раздавал.
Но когда поросята приоткрыли дверь, они увидели не овечку, а всё того же зубастого волка.
Молодцом он станет когда широким жестом после проигрыша даст 17 миллиардов русской культуре.
Прохоров обещал это сделать в случае своей ПОБЕДЫ! Обратитесь с таким пожеланием к Путину,он много напиздил в России:evil
Потому как Прохоров может снова начать с нуля. А пу выгони с кресла, кем он будет? нулем.
Если он пойдет и дальше, а не завянет, то и в следующий раз буду за него голосовать.
Умные и успешные мне по душе.
Отвечу сразу тем, кто будет говорить, что "нечестно заработал" и т.п - в нашей стране пока нельзя работать честно, поэтому лично для меня это не грех.
то есть остальным (и Путину тоже)нечестно нельзя, а Прохорову можно? Браво!!!!!
вот про это я и говорю в соседнем топе, какие у нас замечательные двойные стандарты ! Хотят чтобы президент не воровал, заботился о населении, при этом восхищаются нечестно обогатившимся Прохоровым и .. о ужас... если б такая возможность предоставилась самому, украл бы с удовольствием... так ? так чего же на зеркало пеняете?
Не честно и не законно - это разные вещи.
Прохоров обогатился может и не честно, но законно (такие уж законы, что поделать). А Путин - нечестно и незаконно, да еще используя свое служебное положение.
а откуда у него было 180 млн долларов на момент проведения залогового аукциона? Расскажите как в 80 можно было столько заработать?
Отныне все, кто ворует, но при этом не прячется, провозглашаются умными и успешными - не иначе!!! Ура!
а вы не воруете?
налоги платите в полном объеме с белой и пушистой зп, квартиру сдаете легально и тп, да?
вопрос адресован не мне, но отвечу- не, не ворую. Занимаюсь любимым делом, налоги плачу , они не так ощутимо велики благодаря виду деятельности (небольшое производство) с этого года снизили налоги на зарплату . И хотя в плане налогов власть не обидела- я против Путина, Прохорова и ижес ними- глобально ничего не делается для развития страны, просто тупо пилится бюджет, нефтедоллары и т.п.
и за кого вы голосовали?
зюги - прошедшее время, жирик - психопат и хам, миронов - пустое место...
за кого?
я голосовала за Зюганова , а вернее , за транслируемые им идеи- не старые , а новые- пересказывать я их не буду, но это те перемены , которые бы я хотела видеть в стране . И, в принципе, мне все равно кто бы эти идеи претворил в жизнь.
И который раз Зюганов эти "новые" идеи озвучивает?
уж столько лет вторая партия у него, а так ничего и не сделал, такой же брехун как Жириновский-Миронов
налоги платит работодатель а не работник, так что это вопросу к таким как Прохоров- владельцам компании
а меня,знаете,удивили на этих выборах Люди,имеющие неплохой ежемесячный доход,которые проголосовали за Прохорова,при этом мне рассказывая,что он имеет отношение к одной достаточно солидной организации.
А я бы и на следующих проголосовала,если б к тому времени такой закон приняли,чтоб между любящими людьми из разных стран не вставали всякие бумажки и придумали уже какой-нибудь механизм,после применения которого наше государство перестали называть милицейским или полицейским если хотите с учетом новых веяний.А вообще-то я за Медведева :)
та не.Мне западло туда ходить 10 лет 4 раза в год без права переписки.Если что,я не ответственный квартиросъемщик была.И ещё была аж у министра не помню как там ФМС чтоль называется *засмущалась* это только по молодости такое может получиться.Там мне,кстати научно-популярно объяснили,что имя мне никто и живу я как никто в нигде до тех пор пока я не ответственный квартиросъемщик.В 125 раз уже вышло западло.
В милиции тоже разные люди работают.Мне много всяких попадалось.И хороших,и не очень.Думаю,что хороших все же больше.Просто там видимо тоже существует корпоративная этика.
слов не слышно тут у меня,не спорю))непонятно,что там делает Парфенов,хи-хи :)
послушала слова,всё это смешно.У вас тут детский сад или политический раздел?За Медведева я ,за Медведева.А Парфенов - недалекий человек
А где вообще данные по регионам? Городам? Подробные таблицы ? Где данные избирком печатет,что-то я не могу найти,подскажите пжст.
http://www.vybory.izbirkom.ru/region/izbirkom?action=show&global=1&vrn=100100031793505®ion=0&prver=0&pronetvd=null
сверху выбираете регион, снизу жмёте результаты выборов
Цитата:
У меня друг живет в Норильске, когда Прохоров выдвинулся, мы разговаривали, говорил: "У нас никто за него голосовать не будет, для него люди - мусор, и все его заявления - постановка!" В чем мы теперь и убеждаемся.
Я тут немного пошаталась по форумам. Из Норильска коменты такого плана.
Объясню тем кто голосовал за Прохорова, на примере Норильска.
1) Доходы населения упали в 15 раз
2) Полностью разрушена инфраструктура города
3) Уничтожены десятки предприятий.
4) Не ведется строительство
5) Закрыты и разгромлены десятки детских садов и школ
6) Заброшено строительство сотен домов
7) Очистка города от снега и ремонт дорог отданы коммерческим структурам и, практически не ведётся.
8) Закрыта разведовательно-геологическая партия
9) Ремонт переделов предприятий ведётся без инженергого контроля
10) Закрыто предприятие следящее за фундаментами зданий на вечной мерзлоте, здания рушатся.
И это только малость.
Все сделано для дОбычи денег.
Никто, никого с Севера переселять не собирается, пока человек работает - он должен работать. Вместо программы "Переселение" построили крематорий
.
То же самое ждет страну. И тех кто проголосовал.
Если победит Прохоров, у вас есть 3 месяца на последний шанс, уехать из страны
. Мой последний шанс уехать из Норильска кончился через год, после того, как Прохоров стал "рулить" НорНикелем.
Копируемый материал защищен авторскими правами © «FONAREVKA.RU» 2009-2012. Обязательная ссылка на источник информации: http://forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=9046#ixzz1oE7FL8c7
Думаю, что это не просто о Прохорове, а обо всех олигархах-"эффективных менеджерах", ели они будут у власти.
1) Доходы населения упали в 15 раз
Сколько была средняя зарплата до и после при таком раскладе?
Не очень видно хорошую жизнь обеспечивал Прохоров своим рабочим, голодовки устраивали и были им крайне недовольны:
http://www.ikd.ru/node/4077
http://www.ikd.ru/node/4905
http://www.ikd.ru/node/7817
Откуда сказки о сказочной жизни норильчан?
По Москве второе - это понятно. За него голосовала вся олигархия, которая приписку имеет именно тут.
По России он выборы не выиграет никогда. :)
Путин не выиграл. Нельзя выиграть на псевдовыборах. Даже если верить Чурову, то у Пу около 33% по стране.
У Прохора еще нет (и не будет) такого административного ресурса, чтоб нарисовать себе столько. И даже Путинский реальный процент для него запределен. ИМХО, то, что он набрал на этих выборах + еще процентов 10 - его максимум.
ну вы ей богу, отделяйте зерна от плевел. Ясен пень что я с сарказмом про его "выигрыш".
Знаете, интернет общение имеет свои изъяны. И чтобы быть правильно понятой, придумали смайлики. :)
Вот сейчас я опять не поняла вашей эмоции.
И в чем же его будущее? Вы полагаете, что страна (а это немного больше, чем Москва) дружно проголосует за того, кто учавствовал в незаконной приватизации?
Ну, если он сам сдаст свои заводы-пароходы, то имеет шанс. :)
А не могли бы вы на счет незаконной приватизации поподробнее? В каком месте она была незаконной? И хорошо ли вы отличаете понятия "незаконный" и "несправедливый"?
Я-то понимаю. Осталось чтобы это поняли остальные миллионы россиян. Ибо для них это жонглирование понятиями ничего не значит. :)
на этих выборах этот проект собрал свои 3 процента(или сколько там знающие люди положат никому неизвестному кандидату на своих первых выборах)плюс все голоса из серии что называется "против всех".Вы на следующих выборах кого "плюсовать к успешному проекту" собираетесь? :)если что
Ну зачем вы так уж нелицеприятно о себе? Могли бы выразиться более корректно: "альтернативно одарённая". :)
Тут находятся многие, поддерживающие Прохорова в той приватизации, говорят, что он правильно сделал, что воспользовался обстоятельствами, находясь в нужном месте и в нужное время. Многие из тех, кто поддерживают Прохорова, сделали бы также. Но к Путину другой подход:) Двойной стандарт налицо:) Причем люди, ТАК пищущие про Прохорова, понимают ли, что признаются в том, что окажись они на месте Путина, они поступили бы ТАКЖЕ КАК И ОН? Воспользовались бы обстоятельствами:) Хапнули бы деньги в свой карман.
пс: я против Путина. Как и против Прохорова.
Да откуда бы не были:) Путин не дурак, чтобы с т.з. закона себя подставлять. Комар носа не подточит:) Но несправедливо ведь, да?:)
Окучивать меня против Путина не надо:) Я и так против. Убеждать меня в том, что Прохоров честнейший человек, тоже не надо:) Не получится:) Тут многие пишут о том, что приватизация была несправедливой. Да, была. То есть Прохоров может поступать несправедливо:) Причем осознанно, сознательно. И считать себя правым. Откуда уверенность в том, что на посту Президента, он не стал бы поступать несправедливым образом? Любой, кто поддерживает приватизацию Прохорова, поддерживает несправедливость:) Это во-первых. А во-вторых, любой, кто поддерживает Прохорова в тех его поступках и считает их приемлимыми, любой, кто считает нормальным положить что-то, благодаря несправедливости, в свой карман, подписывается под тем, кто попав на нужные обстоятельства, поступит также. Попав на обстоятельства, подобные путинским, они поступили бы не так как Путин?:) Поступили бы честно и справедливо?:)
Окучивать кого-либо уже незачем. Просто я за справедивость.
Оль, я бы не поступила, как путин.
А вот Прохоров - умница. А те, кто купились на ложь относительно противоправности и нечестности - сами дураки. либо завистливые чужим успехам.
А как можно быть за справедливость, считая умницей того, кто поступал несправедливо и считает, что на эту несправедливость он имеет право?:)
А что вам, как человеку, который поддерживает того, кто поступал несправедливым образом, помешало бы поступить не как Путин? И откуда уверенность, что Прохоров перестал бы делать несправедливые поступки, став президентом?
Я не считаю, что Прохоров несправедлив, вот и все.
Грамотный менеджер, все сделал вовремя и по закону.
См. выше.
Сколько раз, говоря о Прохорове, в последних топиках писали о том, что приватизация была законной, но несправедливой:) Или была и законной, и справедливой?:)
пс: не говоря уже о постах, где пишется, что Прохорову можно быть нечестным, да и сами бы украли, дай только волю... Если украли бы САМИ, то чем эти люди отличаются от Путина?
Разумеется есть. Я просто хочу узнать, чем люди, которые считают, что они сами могут украсть и считают, что и Прохорову украсть не грех, отличаются от укравшего Путина? И еще хочу узнать, как люди, считающие приватизацию несправедливой, могут быть уверенными, что Прохоров, став Президентом, поступал бы справедливо?:)
Я не ворую и не считаю, что Прохоров - вор. Так понятно? Считаю все справедливым и законным.
Да, вполне. Переход государственной собственности в частные руки - вы считаете справедливым. Посчитаете ли справедливым, если в России появятся законы, по которым законно (!) можно было бы перевести теперь уже личную собственность Прохорова обратно в государственную?
пс: мои вопросы не касались лично вас. Анонимные посты как правило вообще никак не подписаны. Было бы интересно почитать ответы тех, кто считает, что можно украсть... Но интересно почитать и ваш ответ:) Для вас есть разница между теми людьми, которые считают (для себя), что украсть - это приемлимо и укравшим Путиным? И считаете ли вы справедливым, что те, кто считают приемлимой кражу для себя любимых - готовы требовать честности и НЕ воровства от Путина?
Азартная игра — игра, в которой выигрыш полностью или в значительной степени зависит не от искусства играющих, а от случая. Можно ли выигрыш в такой игре считать справедливым? Наверное - нет. Но такой выигрыш нельзя назвать нечестным. Это приватизация.
А вот игра в наперстки азартной игрой не является, а является мошенничеством. Мошенничество не бывает ни честным, ни справедливым.
Аналогия ясна?
Да. Справедливость - штука субъективная. Кто-то считает, что онять и поделить - справедливо.
Вы опять все перевираете. Никто оценки правильности-неправильности не давал. Тут речь идет о том, что можно считать такую приватизацию несправедливой, но не незаконной. Ну такие уж законы были на тот момент.
А вообще замечательные двойные стандарты:) Прохорову поступать не лучшим образом можно. И себе любимым тоже разрешается. И обстоятельствами воспользоваться, и украсть, и т.п. Путину нет, нельзя:) Сами украли - не воры:) Путин вор:) Если вам самим можно, то чем вы отличаетесь от Путина? Величиной размаха? Так припади к нужной кормушке, что бы получилось?;-) Не являюсь православной. Но согласна с патриархом Кириллом. Честные выборы - это хорошо. Но требуя честности к себе, мы сами честны? Как самый банальный пример: те, кто хотят честности и выходят на митинги, не изменяют мужьям и женам?;-) Не лгут, приходя домой от любовников и любовниц?;-)
:ups3 1. Это был просто пример. 2. Да, уверена, что таких на митингах было достаточно:)