Преступление раскрыто.
Задержаны напавшие на администратора канала Дождь. Администратор судя по всему оказался голубым.
http://www.lifenews.ru/news/86537
Что значит, "судя по всему оказался голубым"? Во всех сообщениях сразу говорилось, что познакомился на гей-сайте, пригласил, развлекались. А теперь для вас "оказалось"?
Ну даже если так, то что с того?
Ну вот и пишу уже не в первый раз вам: учитесь внимательно читать и делать выводы самостоятельно ;)
А какой тут можно вывод сделать? Лично я не люблю представителей сексуальных меньшинств. Оно конечно их личное дело-но и мое личное дело-кого и за что любить.
Обо всем. Во-первых о какой первой статье вы говорите? Я видел только то, что есть по ссылке. Там статья одна. Первая она, вторая или третья-я не знаю. Во вторых-ну мало ли. Может в пропагандистских целях врут о человеке.
Ой, пепе, какой вы затейник :-D Та статья, в которой описывалось само преступление. Обсуждалось в этом же разделе на еве. Вы не могли не видеть.
Я не слежу за всеми подряд работниками Дождя. Да там и про этого говорят, что он регулярно попадает в истории.
Да конечно, пепе. Мудрено поверить. Ваш соратник Саид здесь же на форуме, и, кажется, не единожды, постил ссылку на вашу же любимую ленту: http://lifenews.ru/news/84507 Чтоб вы, да пропустили такое))))))
А если, как пишете, регулярно попадает в истории, то в чем вообще ценность заведенного вами топика? Что сказать-то хотели?
Саид-это Саид, я-это я. Если он разделяет какие-то взгляды. Ну значит разделяет. Я и не претендую на эксклюзивность взглядов. Поделиться новостью хотел. А вы хотите сказать, что топы, заведенные моими "соратниками" обладают исключительной ценностью? Вот эта черта мне кажется объединяет всех оппозиционно настроенных граждан. Может и ошибаюсь.
бред какой-то, вы посмотрите на их лица, во-первых с трудом верится что они голубые, да и вообще их снимать за деньги...они сами должны приплачивать чтоб их кто-то захотел.
Не берусь судить. Не понятно только-зачем тогда он дает интервью и все показывает и рассказывает у себя дома. Я не разделяю идеалов гомосексуализма и мне судить трудно-кто кому и за что приплачивает.
Да а че такого? Преступление раскрыто. Какие проблемы и при чем тут вообще я и мой разум?
Так если бы кто-то опроверг написанное в Лайфньюзе-я б может и не читал. Никто пока не опроверг. Иногда бывают какие-то незначительные неточности. Ну я это воспринимаю, как плату за оперативность. Вот даже и в этом топе говорят-да мол. Все знают, что этот человек-гомосек. И лайф говорит-он гомосек. Так чего б мне не читать Лайф? А на других ресурсах это появится через день может. И появится скорее всего ровно то же самое.
И вести посмотрю. Мне ж было интересно узнать-кем, когда и относительно чего был Лайфньюз пойман на лжи-вы мне так и не сказали.
Мне это неинтересно, честно. Просто ловить на лжи кого-то из желтухи мне попросту лениво, трата времени. Я просто удивляюсь, что это в принципе кто-то читает, это же треш. А уж этот ваш любимый ресурсик вообще за гранью. Просто он щас прочно "прилизался" к властной попе, поэтому хоть вагон доказательст вам под нос подвинь, все равно не засудят.
Да а какая разница-к властной, или к другой? Дело не в том-засудят или нет? Меня меньше всего интересует соблюдение закона этим ресурсиком. Меня больше интересует к примеру были ли оппозиционеры у Макфолла или нет? Какая разница-берут ли они интервью, или незаконно подслушивают и подглядывают? Мне этот ресурсик тем и нравится, что ему позволяют например игнорировать неприкосновенность частной жизни.
Пепе, если этот ресурсик вдруг с перепугу решит сделать репортаж о вас, лично о вас, то я представляю какой маньячный образ из вас можно будет слепить, тока из ваших же личных высказываний. Там всего-то пару топов порыть, типа котлет любовницы и вашего перепоя после победы царюшки нашего. И всё. Можете потом доказывать вашим друзьям и родителям что вы не верблюд, а пушистый мальчег. Дык правду же написали! А подать всё это в нужном ракурсе - ну дык этим гм... спецкоррам не привыкать.
Вот потому я и не лезу в политику. А раз не лезу-кому это интересно? Кто ж вам сказал, что я подхожу на роль отца нации? Я не подхожу и не стремлюсь к этому.
И я б сказал, что хождения к американцам на поклон-может и похуже маньячности. А это ж я тоже от них узнал. Весьма оперативно.
А что, есть разница о ком поманьячили, об "отце нации" или неком конструкторе? Не, я поняла, что вам нравится в этом говне копаться, это вам просто приятно. Чёуж, копайтесь дальше.
Конечно есть. У всех разный уровень ответственности. У конструктора он один, у медийного персонажа он другой. Я политику государства не определяю и к этому не стремлюсь. Любое мое действие и выражание-только мое действие и выражение. А отец нации представляет государство. Когда пьяный мужик танцует в кабаке-он рискует попасть на Ютуб. Над ним возможно посмеются в том же кабаке. Но не более. А вот когда пьяный мужик танцует перед оркестром и лидерами иных стран и зовут этого мужика- Б.Н.Ельцин. Он всю страну подставляет и позорит.
А я не люблю гомосеков и не верю им. Считаю, что гомосеки-дети обмана и лжи. А этот человек все-тки работал на тв-канале, известном своими оппозиционными взглядами. Где голубые-там ложь.
Плоды пропаганды гомосексуализма. А могли и похуже обойтись: http://grani.ru/Events/Crime/m.196640.html
Вот они какие, пидарасы.
Че-то на провокацию похоже. Мож, нас хотят с дагами задружить против кого-то?
Не, я по-любому за наших.
