образованию вынесен приговор?
http://news.rambler.ru/13627695/
Уже с 1 июля согласно этому закону все бюджетные учреждения — школы, поликлиники, музеи, библиотеки, институты — будут выведены на экономический рынок. Государство снимает с себя ответственность за их финансовое благополучие: выделять на них средства из бюджета оно продолжит в очень ограниченном количестве, субсидируя лишь определенный объем услуг. Все остальное соцучреждениям, в том числе и образовательным, придется зарабатывать самостоятельно.
Ну и отлично. У нас есть в городе школы где конкурс как в МГУ, а есть куда даже за денежное вознаграждение никто не пойдёт - туда не владеющих русским детей свозят со всей области. Там вообще задача у учителей не учить, а следить чтобы третьеклассники в туалете не кололись.
В хороших школах с отличным образованием и заплатить не грех. Тем более там и у родителей уровень достатка другой.
А минимальный уровень образования математика/русский/физ-ра всем дадут бесплатно. Если мозги на месте - этого достаточно.
Это реальная ситуация в стране. Одни юристы/экономисты/торгаши, а столяров и каменьщиков вообще нет.
Честно? У меня отличные умные детки за которых я готова платить. Я лучше модный на еве Монклер не куплю, но вложусь в образование.
Если платить не будет возможности они и из бесплатного школьного образования выжмут максимум.
Я не очень верю, что к моменту окончания их школьного образования будет существовать бесплатное высшее образование, - поэтому тупо денежки складываю на их личный счёт в банке.
Каменщики нынче, кстати, нехило получают.
Для интереса в интернете гляньте зарплату обычного крановщика или экскаваторщика.
Работодатели давно прочухали, что бухгалтеров как грязи, а кран починить некому. (что никоим образом не принижает ценность бухгалтера)
А зачем вам платить за "отличных умных деток", если им при наличии мозгов достаточно русского, математики и физкультуры? Будьте до конца последовательны, и предоставьте им возможность всего добиться бесплатно в обычной государственной школе.
Могу. Но видимо в следующем году оригами, черлидинг, краеведение, психология, история религий - будут платными- . Ей нравится - значит буду платить. ФГОС чтоб его.
четыре первых урока обязательные, потом два типа "кружки ".
Пока обязательные.
Не будет возможности платить - добъётся всего сама, сын послабее, но очень хочет быть как папа ювелиром - папа готов учить прямо лет с 8-10 потому как профессиональное обучение в нашей стране в этой области сильно хромает.
Тоже верно, но на дневном тяжело учиться совмещая работу. Очень тяжело, если не филонить.
Я работала, но спала по 5 часов в сутки.
Лабораторки, коллоквиумы, контрольные, лекции
Будет желание будет учиться и работать, не будет желания - не будет учиться, будет только работать.
Ну, а в школе заочного обучения пока нет, так что и дополнительные занятия отменяются. Если есть мозги, пусть берет книги и учится сама.
так можно вообще в школу не ходить ни дня: экстернат и семейное обучение никто не отменял.
Семейное обучение вообще считаю более качественным.
Вполне обходятся, если ещё где-нибудь имеют детский коллектив.
А в школе-то как раз социализации очень мало, особенно в началке - там на уроках молчать положено, с соседом по парте не болтать надо,а учиться старательно.
Вся социалиция начинается с детского "А Машка ябеда!!!давай не будем с ней дружить!"
Это всё после уроков во дворе.
На перменках времени совсем мало, первая перемена пять минут, вторая десять, на следующей обед - вообще всё бегом.
Так что именно школа для социализации не так важна, как например садик -, там хоть совместные игры есть.
Семейное обучение всё даёт, что нужно. И спасает от пустой траты времени. Например, когда кто-нибудь в классе "выделывается", учительница безрезультатно пытается угомонить "игруна", а остальные вместо учёбы "клоунаду" наблюдают.
у меня есть для этого средства, и почему бы их не вложить в образование детей?
Так оно понятно, тут каждый второй, как минимум, скажет, что его ребенок умный, с нестандартным мышлением и за него готовы выкладывать деньги на обучение. Меня интересует вопрос именно с вашим высказыванием о том, что полно людей, готовых работать на стезе умственного напряжения и мало специалистов физического труда, предположила, что вы прочите своим детям именно такое будущее. Но вашему ответу не удивилась.
Причем здесь то, кем вы видите своего ребенка? Если он бестолочь то ему не быть хорошим врачом, юристом, физиком или химиком, это не зависит от количества вложенных денег родителями, люди типа вас этого не понимают, поэтому имеем то, что имеем, плохого врача, учителя и далее по списку, родители тупо покупают диплом своему чадушке не ориентируясь на его способности, может полезней и честнее было бы если нет мозгов-работать руками.
+10000000000000000000000000000000. Многие амбициозные и безграмотные люди-этого не понимают.
Вы дуро или не совем? Вот как раз из-за таких людей как вы у нас и полно бездарей. Я занимаюсь со своими детьми поболе многих, дети для своего возраста дают отличиные результаты по тестам. Пока в школу не пошли, но если они по итогам учебы поймут, что хотят стать каменьщиками - не вопрос. Никто не собирается покупать диплом, но понятно, что на высшее образование, если они будут готовы его получать, надо будет откладывать деньги именно из-за отсутствия мест, оплачиваемых из бюджета, как раньше, получить образование за счет государства не получится, эта тенденция уже давно прослеживается.
Но делать школьное образование платным это уже слишком! Предлагаю сделать платными уроки патриотизма.
К тому же не понимаю как можно работать руками только из-за отсутствия мозгов, а если еще и руки из жопы у вашего чадушки будут, он же и такую работу будет плохо делать, наблюдаю регулярно таких работничков и стран-побратимов, лучше бы ничего не делали, чем делать так как они.
Это вы дуро, если у человека нет способностей ничего ему не поможет, если мама с папой имеют низкий уровень интеллекта, странно было бы ожидать, что плод их любви вырастет в гениального академика, хоть обзанимайся.
Сейчас из-за наличия платного образования, ВО имеется у таких людей, которым в лучшем случае ПТУ светило еще 20 лет назад. Все эти ВО, полученные в коммерческих вузах или в государственных на платной основе-фикция сплошная, трата родительских денег и выпускают специалистов цена которым 0,0.
А вы не понимаете, что уровень интеллекта и доход родителей могут быть обратно пропорциональны? К тому же вы еще и шовинистка, что является признаком "высочайшего" интеллекта.
С моей мамой в стародавние времена в школе с углубленным изучением английского языка учился мальчик - сын дворничихи, который, впоследствии, стал дипломатом и работал в европейскх государствах, ну и, до кучи, женился на дочери одного министра.
Для эрудиции вам бесплатно выдаю знание про М.В. Ломоносова:
Упоминание о поморской семье Ломоносовых восходит к XVI веку, к временам Ивана Грозного. Дед будущего учёного Дорофей Леонтьевич (1647—1683), его отец Василий Дорофеевич, и многие родственники были жителями Курострова. Как и большинство куростровских крестьян-поморов, они занимались хлебопашеством, но их основным делом были рыбная ловля и зверобойный промысел.
Матерью Ломоносова была дочь просвирницы погоста Николаевских Матигор.Об отце Ломоносов отзывался так: "был по натуре человек добрый, но в крайнем невежестве воспитанный".
Это хорошо, что вы анонимно пишете.
Не вижу противоречий. С чего вы взяли, что родители Ломоносова имели низкий уровень IQ, или родители дипломата из вашего примера? Ломоносову в его время добраться с рыбным обозом в Москву было несравнимо сложнее, чем нынешним детям провинциальных родителей. Уровень коммуникаций учитывайте и уровень возможностей вменяемых людей.
А с чего вы взяли, что ваше мнение о низком уровне интеллекта какого-то человека соответствует истине?
Ну и раз мы все еще о Ломоносове, вот еще вам "Идеи, на которых строится педагогическая теория М. В. Ломоносова. Положение народа можно улучшить посредством распространения культуры и просвещения. Отстаивал идею светскости образования и получения молодыми поколениями основ научных знаний. Связывал формирования человека с конкретными социально-историческими условиями его жизни, с уровнем развития общества в целом."
Причем здесь мое мнение. Для оценки интеллекта индивидуума в современном мире существует много механизмов,начиная школьной системой оценок, экзамены в учебные заведения раньше были отличным инструментом сортировки, кончая профессиональными тестами и рейтингами.
Для меня смешно, когда человек в школе не умеющий решать квадратичные уравнения, получает диплом экономиста.
Вы ушли от обозначенной темы, перейдя на экзамены и тестирование. Чтобы получить школьные оценки, надо сначала дать материал для изучения, провести контрольные работы, а потом уже тестировать и экзаменовать, а речь идет о том, что объем обучения собираются сократить.
А то, что человек, получая диплом экономиста, не умеет решать уровнения - это не смешно, это грустно и тут претензии к качеству обучения. К тому же мое убеждение таково, что, если человек не умеет чего-то делать, в данном случае преподавать, то неважно за какое вознаграждение он это будет делать - за маленькое или за большое, результат будет одинаково печален.
Абсолютно верно. Это так же хорошо прослеживается и в медицинской сфере. Хороший врач просто не умеет плохо работать. А тупке, которого протолкнули за деньги....сколько ни плати....
Вот есть уникальные индивиды, моему мужу как-то надо было на лице швы наложить, пришел в гор. больницу, уже не помню номер, и мужу врач на голубом глазу предлагает заплатить денег, если муж хочет аккуратный шовчик, а без денег "как пойдет", вот фиг его знает как бы он бесплатно сделал, денег дали, шов был отличного качества и через полгода следов на лице не осталось никаких. Вот что это? Может он и бесплатно, в итоге, сделал бы аккуратно, но как-то страшновато после такого предложения не дать денег.
Нет, голубушка, это не мои слова. Я специально обозначилась как Другой Аноним.
А вы тут причем? С вами никто беседу и не поддерживает, будьте спокойны. Я надеюсь, вы квадратичные уравнения научились в школе решать, с пониманием прочитанного у вас явно напряги.
Чего Вы заладили про свои квадратичные уравнения? К пониманию прочитанного они отношения не имеют. Логику ведь в школе не преподают, значит, Вам взаимосвязи различных понятий и явлений недоступны. Да и с орфографией тоже проблемы. Учитесь дальше решать уравнения. Удачи!
"Вот как раз из-за таких людей как вы у нас и полно бездарей"
У вас полно бездарей совершенно по другим причинам. И одна из этих причин как раз полная доступность бесплатного образования и сильно сниженным требованиям к образованию (особенно в высшем образовании).
А это позорно быть столяром или каменьщиком? Профессия, прежде всего, должна нравится самому ребенку, а не быть просто престижной или потому что так хотят родители.
За кого народ проголосовал? Пусть получает по полной программе за свой выбор!
Обидно за тех детей, у кого мозги есть, а денег у родителей нет. Можно ребенку дома самому учить гуманитарные науки, согласна..НО! как дома изучить химию, физику и т.д. без опытов и наглядных пособий? Я за нормальное советское среднее образование. Оно было качественным и достаточным для воспитания нормального человека. А вот высшее..высшее пусть делают платным, там ребенок уже созрел и, если захочет учиться - то и заработать себе на образование уже сможет.
Ваше советское образование позволяет вам прочитать содержание образовательного минимума, который должен предоставляться бесплатно? :)
Мне прочитать - да, объяснить ребенку - нет, у меня нет достаточных навыков педагога, чтобы обучить его всем наукам из школьной программы.
(с)Уйди,старушка,я в печали.
О том,что в педах учатся одни девчонки.По большей части умницы и красавицы.И...мальчишки,(будем говорить честно)на которых без слез не взглянешь.
А потом взглянешь - эти мальчики все кандидаты и профессора,да мистеры-министоры.А девочки в школе работают.Может поэтому у нас хер*ня такая творится?В частности в образовании.
ой,у нас тут тоже один ходить ...хм-хм филологических наук - два слова связать не может,бл. .И фамилия у него примечательная,жалко тут написАть не могу.
Да нет, мне нравится. Я, так сказать, желая присоединиться, решила вам потрафить, вот и вспомнила шутку. :)
Да,ты это...извини,если чО.
ПЫСЫ.*Но это только между нами* - Мужчины не плачут,мужчины огорчаются.
Девочки, что Вы ругаетесь. Что богатым и уж что тем более бедным - платное хорошее ничего не сулит - гарантий нет. Те, кто добросовестно работал будут продолжать учить, лечить и т.д., а кто баклуши бил так и будет. Просто еще раз разница между народом будет колоссальная - это тоже не +.
ТОВАРИСЧИ ЖЕНСЧИНЫ! я таки вас умоляю за образование! почему вы все пишете каменщика через мягкий знак???
)))))
А мне, Фурсенковщина - нравится... Можно писать именно так, как думается. А главное, всё доводить до полного абсурда. И, потом ещё всё это самое... переворачивать с ног на голову, чтобы лучшее растекалось...)))
Вот знаете, мне так стыдно, потому что я писала в нескольких постах это слово с ошибкой и с ощущением, что неправильно пишу, просто это слово стало настолько редким, что мы даже забыли как правильно его писать. Спасибо за правку! :) Не быть мне корректором.
А я не вижу повода стыдиться. На форуме ошибаются все- замечала даже за лингвистами, и не один раз!!! Многие талантливые технари тоже пишут с ошибками. А уж за подонковским(правильно написала?) вообще не поймешь стебется человек или нет, такая хорошая отмаза... :-) У меня лично вызывает уважение ваш ответ на замечание не по теме. :cool2
Да о чем речь? Вот именно РЕЧЬ! Как мы говорим! Сленгово, клипово, коротенько и... некрасиво. Пушкина читаешь - как родниковую воду пьешь. А уж про письменные изыски умолчу.А откуда взяться культуре речи и письма, если дети не сочинения пишут и изложения, а тесты заполняют.
Главное. чтобы знали куда галочку на выборах ставить и что едиственный правильный ответ Единая россия и Путин. Такому только заполняя тесты можно научиться, ниодно сочинение или изложение этому не научит
Briz * как вы хорошо написали.Пушкина читаешь, как- родниковую воду пьешь.
Я - за! Меньше алкоголизма в стране будет. Детям на образование жалко, а на спиртное(клубы, застолья, пикники) огромные суммы идут из семейного бюджета, ящиками закупается. Во всем мире малообеспеченные крутятся как могут, пусть за копейки. А у нас за копейки никто ничего делать не будет. Иностранные социологи вообще в отлете, какой логикой нужно обладать, обделяя себя во всем , но только не в спиртном! На последние деньги покупаются хонориковые шубы, обои раз в год переклеиваются.
Вы чушь-то не пишите. Во всем мире (цивилизованном) начальное образование детям не зависит от дохода родителей и намерения родителей тратить этот доход. Кто закупал спиртное, то и дальше будет закупать, на детей обычно плевать в таких семьях. Меньше алкоголизма будет из-за платного образования? Вы с дуба рухнули? Наоборот вместо учебы дети в таких семьях будут люмпенизироваться также как их родители. Бухать-то мона и так, а для образования бабло нужно!
"Бухать-то мона и так, а для образования бабло нужно" - ДАААА??? *на низком старте* где? где бесплатно бухло разливают?
Угу, как это меньше? Бутылек 100 р стоит, в месяце 30 дней, получаем 3000-как раз предполагаемая цена за факультативные предметы.
А, тоись вы полагаете, что те, кто раньше тратил в день на бутылек по 100 руб. резко одумались и стали тратить эти деньги на образование?
Вот тоже что-то логики не пойму. Кому оно не сдалось(надо выпить и т.д.), тому ни жарко и ни холодно от введения платы за химию с географией(например). А те, кто просто мало получает...они недостойные граждане. А у самых достойных людей нашего общества дети учатся вообще за рубежом.....
Нехрен тогда трындеть про социальное государство, да еще в Конституцию эту чушь записывать.
а кого сейчас вообще волнует, что в записано в какой-то там Конституции ?
А какая связь между алкоголизмом и платным образованием?
По моим личным наблюдениям пьющих среди моих одноклассников, не закончивших вуз, больше....в разы.
"Во всем мире малообеспеченные крутятся как могут, пусть за копейки." что это?
"На последние деньги покупаются хонориковые шубы, обои раз в год переклеиваются." что это?
Ощущение, что у вас в голове "смешались в кучу кони, люди".
С 21 по 25 апреля более чем в 20 регионах России пройдет серия протестных акций против перевода школьного образования на коммерческое финансирование, сообщает svpressa.ru. Они пройдут в разной форме — митинг, пикет, флешмоб, шествие, концерт. Главное — общие требования: отмена Федерального закона №83, повышение зарплат преподавателям и учителям, повышение стипендий, улучшение жилищных условий для студентов и материального состояния университетских и школьных зданий, повышение качества образования в школах и ВУЗах.
Инициаторы протестных выступлений — коалиция общественных, родительских и профсоюзных организаций.
Напомним, с 1 июля вступает в силу закон, согласно которому все бюджетные учреждения — школы, поликлиники, музеи, библиотеки, институты — будут вынуждены зарабатывать самостоятельно на свое существование. Господдержка не отменяется, но будет продолжена в очень ограниченном количестве.
Последствия этого, считают организаторы акций протеста, довольно скоро ощутит каждая российская семья. «На первых порах мы не почувствуем изменений, но сами не заметим, как платное образование станет нормой и проникнет во все поры школьной системы. А затем, можно и „госзаказ“ радикально сократить», — говорят организаторы акции.
Вообще в России все как всегда через жопу :-( Сейчас задумалась, а ведь у нас тоже и школы и медучереждения тоже не с потолка финансируются государством. Государство выдает лицензию школе или госпиталю и ДЕНЬГИ, но, если в школе будут давать низкие знания, то фиг эта школа сохранит свои деньги.
Простите, но кому нужны ваши школы в нынешнем виде где детей просто гнобят психологически, дают отвратительные знания, школа явно небезопасна для детей. Будет продолжаться госфинансирование - никто и ничего делать не будет. Как у нас сделать тоже нельзя - будут платиться взятки за лицензию. А так все логично - когда РОДИТЕЛИ станут платить деньги за образование, они начнут и ТРЕБОВАТЬ от школы хорошей работы. С учителя будут спрашивать не какую оценку он поставил, а какие ЗНАНИЯ дал.
Не всегда все было через жопу, вы ошибаетесь :-( Деградация за последние время приведена в национальное "богатство".
А у вас есть дети-школьники? Никто их не гнобит, им в школах сейчас в попу все дуют. Двойки ставить нельзя, на второй год нельзя, слова грубого никто не говорит, в дневник красной ручкой не пиши, а то деточка почувствует себя психологически униженным. Знания дают хорошие, только половина их не берет. Не равняйте всех детей с евскими, очень маленький процент родителей хоть как-то контролирует своих детей, и это видно сразу. На собрания не ходят, уроки не проверяют. Некоторые дети в 4 классе читать не умеют, не по вине учителя, уж поверьте. У третьей части учеников нет внимания, усидчивости, памяти. А вы хотите хорошей работы требовать, мы бы и рады, но...
Государственной Думой, благодаря партии «Единая Россия», которая
единогласно (314 голосов) проголосовала «за», был принят закон, согласно
которому, с 1 сентября 2013 года среднее образование в России станет платным.
Согласно принятому закону, большая часть учреждений социальной сферы –
больницы, школы и детсады – перейдут с бюджетного финансирования на
самоокупаемость. Иными словами, государство будет оплачивать не всю их
деятельность, как сейчас, а только определенный объем услуг по
госзаданию (субсидированию). Все остальное соцучреждениям придется
зарабатывать самостоятельно.
Единственное, что ребенок может получить бесплатно – это несколько
базовых предметов. Речь идет о русском языке (2 часа в неделю),
английском языке (2 часа в неделю), математике (2 часа в неделю),
физической культуре (2 часа в неделю) и истории (1 час в неделю). А за
такие предметы как рисование, музыка, информатика, физика, химия,
биология и др. родителю придется заплатить. По предварительным данным,
стоимость обучения в месяц составит порядка 6-7 тысяч рублей. Это
порядка 54-70 тысяч в год и около 630 тысяч за все 11 лет обучения.
Отметим, что первые три класса остаются бесплатными и в их программу
входит весь набор предметов, что и раньше.
Учитывая то, что по официальным данным, у нас 40% населения живет за
чертой бедности, чуть больше трети россиян будут безграмотными и не
поступят в институт из-за того, что родители этих детей не будут иметь
возможности оплатить обучение.
Отметим, что сейчас выплачивается материнский капитал, который
составляет 343 278 рублей, но он выплачивается, только если в семье
появился второй ребенок. Основной его задачей является помощь семьям в
улучшение жилищных условий и оплате обучения ребенка. Однако
вышеупомянутая сумма выдается, если у вас два ребенка, и при не хитром
подсчете стоимость обучения за двух детей в средней общеобразовательной
школе за 11 классов составит около 1,2 миллиона рублей. При этом нужно
учесть, что детям нужно еще оплатить детский сад, спортивные и
развлекательные секции, снабдить учебниками, купить школьную форму и
многое другое. В итоге получается, что в среднем родитель должен будет
тратить на 1 ребенка в месяц порядка 20-25 тысяч рублей.
А о том, что сельские школы, которые еще не добила оптимизация, добьет
новый закон и вообще лучше не говорить. Ведь на селе школа, которая
вдобавок переведена на подушевое финансирование, прибыльной,
самоокупаемой быть просто не сможет. А значит, ее просто закроют. Отказ
государства от прямого финансирования большинства бюджетных учреждений и
переход на госзадания сделают платными и те немногие кружки, которые
пока еще остаются бесплатными. Чиновники говорят, что оплачивать нужно
будет только дополнительные занятия сверх программы. Но будет ли стимул у
педагогов давать нормальные знания в рамках бесплатных часов?
В заключение отметим, что при принятии этого решения мнения граждан
Российской Федерации не учитывалось, их просто поставили перед фактом,
что со следующего года им придется оплачивать обучение своих детей. Тем
не менее, налоги гражданам никто снижать не собирается, напротив,
ежегодно появляются всё новые материальные облегчения, которые вскоре,
наверно, сравняются с зарплатой среднестатистического жителя России.
Вам, молодым людям, в самое ближайшее время предстоит стать родителями самим... ВЫ готовы к такому будущему???
Прошу Вас распространяйте эту информацию. Люди должны знать. Люди должны действовать!
Ставь мне нравится, затем рассказать друзья
да,конечно тоже искала информацию по этому вопросу ,но тоже ничего конкретного не нашла,зато с удивлением услышала,что всё это правда от человека работающего в сфере образования......
Вот здесь все есть, посмотрите: http://vz.ru/society/2012/4/24/575349.html
Сегодня в новостях написали- отменяют интернатуру) Якобы так больше станет специалистов в уральских поликлиниках. Весна однако)
Сегодня на кружке во Дворце творчества (там пока бесплатно все) преподаватель рассказала, как будет выглядеть доп.образование с 1 июля.
Младшему школьнику выдадут сертификат на бесплатные доп. занятия - 4 ч. в неделю. Полагаю, что это академ. час =45 мин. Он может отнести его на любой кружок хоть в школу, хоть в музыкалку, хоть в спорт. Все остальные кружки "сверх" платно.