еще по беспределу
Вот тут налицо судейский беспредел. Даже если предположить, что от большинства потерпевших семья обвиняемого откупилась - за эту девочку урод должен был получить не менее 8 лет.
НЕД. Он песен на 8 лет не напел, он вообще не пел, только хрюкал от вожделения.
И насиловал не публично, а у нас только за публичные акции весомые наказания.
Там по несовершеннолетним отдельный срок предусмотрен.
От трех до шести - это со взрослыми
слов нет. Этот чмошник, гандон. Судья что? Что Астахов?
Астахов за избиение школьницами школьниц орал и бушевал,под суд отправить хотел, а тут насильник, мужик, и они все молчат. Млять, там в думе что,ебарь этого чмошника.что так все позволительно,откуда деньги у этого певцадрота
А что "Судья что? Что Астахов"? Пострадали 3 девочки. Родичи гада начали им деньги совать (значит, таки боялись, что засудят..несмотря на связи и прочее). Семья одной девочки не купилась. А остальные понаписали бАмажек про примирение и еще фиг знает чего.
И что судье делать? Сначала были 3 заявления, а потом 2 потерпевших на попятную пошли. Т.е., фактически, осталась ОДНА потерпевшая девочка, семья которой настаивает, что девочку ЧУТЬ НЕ изнасиловали..а другие 2, которых ИЗНАСИЛОВАЛИ, уже не настаивают и говорят другое. Черт ногу сломит. Вот Вы бы были на месте судьи, Вы б что подумали? Может, изнасиловал, может, не изнасиловал, фиг знает..одна девочка продолжает утверждать, что все так и было, а 2 другие вроде как уже и "не обижаются".
Такие дела вообще мутные...
А Вы попробуйте посмотреть с другой стороны. У судьи ажно с 2002 года лежат дела, как под копирку: подавали заявление об изнасиловании, потом изнасилованные "дали обратный ход", то ли он их изнасиловал, но потом они его простили, то ли он вообще их не насиловал, в общем, они помирились.
И что имеем, фактически? В сухом, так сказать, остатке. Есть богатый мужик со связями, который липнет к девочкам молоденьким. А потом начинаются странности: сначала девочки пишут, что он их изнасиловал, а потом - СОВЕРШЕННО очевидно, получив денежку, - пишут: отпустите его с миром, мы помирились.
Вот что любой нормальный человек подумает в таком случае? А леший его знает..может, он и не насиловал, может, половина этих девочек писали заявления именно с целью получить от него денег? Потому что: когда им дали деньги, они заткнулись. Кроме ОДНОЙ. ЕДИНСТВЕННОЙ. Возможно, ее он действительно пытался изнасиловать..а с другими - непонятно..
Это не у судьи, а у следователей такие дела. Благодаря "обратному ходу" до суда такие дела просто не доходили.
А уж если дошло - то оснований для оправдания преступника нет.
У меня вообще от этого всего примерно такое впечатление. Мерзостный мужик до какого-то момента подбирал себе соответствующих девочек "развлекаться".. то ли из неблагополучных семей, то ли еще что, может, сами к нему в машину садились,..а когда дело пахло жареным, девочкам давали немножко денЮжек. И все - как одна - брали, и на том конец.
А тут мужик "промахнулся": устроил трюк с пекинесом, показалось, что эта девочка тоже такая же, бояться нечего. А когда стало понятно, что семья РЕАЛЬНО доведет дело до суда, все запсиховали. Поэтому и предлагали огромные суммы откупиться. Если б ешл родичи раньше от каждой пострадавшей девочки квартиркой откупались..хм, они его сами б полиции сдали, пожалуй, больно дорогое "развлечение" у хренова певца.
Ну так мать правильно пишет про моральную проституцию.
И ведь сначала копейки предлагали - видно действительно раньше подбирал девушек сомнительной порядочности, с которыми можно было постфактум недорого договориться.
Ну ничего, может, сейчас само сЭмейство хренову певцу по башке настучит: вася, поаккуратней с "развлечениями", еще одна такая попадется - будешь дольше в тюряге куковать.
Я все же надеюсь, что им удастся добиться пересмотра приговора. Еще не хватало самим сесть из-за этой мрази.
А судебную машину НАДО заставлять работать как положено. Ибо преступники - это такая категория, которые, к сожалению, всегда будут, в любом обществе. И надо наконец научиться эти проблемы решать цивилизованно. Иначе беспредел будет везде, начиная от выхода за порог.
Я уродово сЭмейство имела в виду. Полагаю, им тоже не улыбается еще пара подобных процессиков (судимость-то есть, уже в следующий раз как рецидивист пойдет).. и они его того-с, немного утихомирят.
В поле римско-басманной непредентной=беспрецедентной юриспруденции отсутствие оснований не является уважительной причиной для вынесения оправдательного приговора СВОЕМУ человеку
http://eva.ru/topic/262/2981677.htm?messageId=76212090
Заметьте, что эту гадину все же посадили, хоть и на смешной срок. И дисквалифицировали как судью.
Этого, конечно мало. Кроме того, надо дисквалифицировать и того судью, который оправдательный приговор выносил. Но боюсь, за 6 лет родственники настолько вымотались, что им будет проще на гада уронить что-нибудь тяжелое.
(Мне, конечно, кто-нибудь сейчас опять скажет, что я жертв насилия ругаю)..но вот мне таки любопытно: на кой леший девушке 19 лет ехать с эдаким жирным студнем за город в гости? Пишут, они там двумя парочками поехали: помощник этого урода со своей девушкой, и он с потерпевшей..то есть с самого начала это выглядело как-то..хмм..несколько интимно, что ли. ну вот нафиг? Ну противная ж рожа..ну я понимаю, по работе надо общаться..но вне работы зачем?
Можете смеяться, я тут уже написала, что я в 21 такую же наивность проявила. Аккурат находилась в поиске работы, морально тяжело было оказаться у матери на содержании. При том, что еще за месяц до этого совершенно легально зарабатывала больше любого мужика. В той ситуации я бы черту лысому поверила, что он мне добра желает.
Посадили после 6 лет!!! борьбы родственников с подключением друга папы - мэра города.
Если бы папа был попроще - у них бы вряд ли что-то вышло.
Я думаю, тут дело не столько в должности, сколько в возможности получить более-менее грамотную поддержку в этом вопросе.
Вон, жертва Крестовского и вовсе никакая не племянница мэра - а уроду и план-перехват объявили, и посадили на время следствия.
Фигово что у нас народ с одной стороны - безграмотен, с другой - готов пойти на сговор с преступником.
И юридическую защиту получить тоже зачастую нереально, когда адвокаты процесс используют исключительно в своих, пиарных интересах
Поэтому и следствие длилось не 6 лет, а "всего" два года. И затягивалось, как я понимаю, исключительно материальными вливаниями и посулами.
А не факт, что он сексуальный гигант, если насилует.
Во-1, в силу жирности у них действительно либидо может быть пониженное и они искусственно себя заводят таким драйвом - насилием.
Во-2, нередко именно импотенция заставляет уродов самоутверждаться таким образом, ибо насиловать не обязательно традиционным предметом.
Так его и не оправдали. Он же не по "отсутствию события преступления" соскочил, а получил реальный срок и реальную судимость.
изнасиловали или пытались..ей было всего 16 - педофилия на лицо. ребенку нанесена душевная травма.. тут с охранниками ХХС от пусей и рядом не валялась травма-то эта..
Так его ж и приговорили. И посадили! На 2 с чем-то года..он ж все это время был то в тюряге, то в психушке, но на свободе не гулял.
А в том, что его не посадили на бОльший срок, виноваты, извините, но сами от него пострадавшие, или их семьи, от которых он откупался, и которые брали от этой рожи деньги.
Вот, читайте, автор поста пишет:
"решать вопросы по нахулиганившему Крестову-Кондратьеву с помощью денег его родственникам было не впервой. В ходе следствия выяснилось, что он привлекался уже к уголовной ответственности по аналогичным делам аж с 2002 года. И каждый раз дело удавалось замять- оно закрывалось «за примирением сторон». То есть, понятно: девочкам давали денег, пострадавшие забирали заявления (свидетельства об этих эпизодах приобщены к нашему уголовному делу)."
Вот он и распоясался так. Одной предложил денег - взяли, в морду ему не плюнули, деньги не швырнули.
Второй - то же самое..ну и пошло-поехало..на десятой такой "купленной" девочке на него и на его родичей снизошло "озарение": можно делать все что угодно. Потому что потерпевшие возьмут денег и утрутся. Никто его не встретит в подворотне, не выстрелит в него из ружья, никто не отомстит. Да, могут посадить. И посадили бы. Но эти же, блин, "примирились"..
Астахов-то что - телепат?
Он реагирует на более-менее громкие случаи. Но откуда гром, если мать только сейчас начала в колокола бить?
Понятно дело, что в этой ситуации особой славы для ребенка не хочется. Но ведь ее предупредили, что это ублюдочное семейство будет все свои связи поднимать и весь административный ресурс задействовать. Так что у нее изначально выбора не было кроме как предать историю широкой огласке.
Хотите историю о беспределе?
http://www.dontr.ru/Environ/WebObjects/dontr.woa/wa/Main?textid=25572 На самом деле
5 лет назад в г. Волгодонск Ростовской области, средь бела дня, вернее, светлым летним вечером, 5 ро школьников пошли купаться на местный залив.Шли обратно по тратуару, обдолбленный в ухнарь сын кого-то из местной думы, крестник мэра, кстати, с белыми соплями гнал по встрече. При обгоне очередной машины вылетел на тратуар и в спины ударил детей. Не остановился, поехал дальше, за ним гонялись менты, отрицал, когда поймали, на машине были кровь детей, волосы одной из погибших девочек..
Дали ему 3 года колонии поселения, но...через год был в городе. Потом пропал, по неофициальным данным маленького города "принудительно сослан в Копенгаген". Троих убил, двое инвалиды.
Круто?
и вот подборочка показательная http://naganoff.livejournal.com/65182.html
люди, вам не страшно жить в этой стране?
Теоретически, если за изнасилование положено от тех до шести - ну да, судья дал ниже, но это не великий криминал. Да, провалялся товарищ в больничке, косил под психа, но по закону это все одно - лишение свободы. Как бы не было обидно родственникам, таков закон. У прокурора 10 дней на подачу надзорной жалобы в вышестоящий суд, а у вышестоящего суда еще 20 дней на ее рассмотрение. Ну и да, дадут ему не два с половиной года, а, скажем три с половиной. Выйдет через годик. Но все одно же - выйдет. У меня за изнасилование несколько знакомых сидели, довольно быстро, кстати, по УДО откинулись.
З.Ы. А на месте отца девочки (хотя там отчим ЕМНИП), которую изнасиловали, наверно не простил бы, а после освобождения встретил бы насильника и оттянулся. То же самое касается других случаев. Ну если закон, на мой взгляд, не дал полноты наказания, то придется наказывать самому.
З.З.Ы. Полностью осознаю, что наказывать самому совсем не по христиански.
А там вот почему дали ниже: было три пострадавших девочки (ну, те, кто заявил), с дочкой автора поста, насколько я понимаю, фактически до изнасилования не дошло, т.к. родители спохватились, быстро заявили, объявили перехват и т.д., и он ее из джипа выбросил, так сказать, не доведя дело до конца.
Т.е. девочка автора поста - из трех заявивших девочек - пострадала менее всех.
Далее родичи гада (пока он сидит, косит под психа и тому подобные фокусы) начинают "обрабатывать" заявивших. Мама этой девочки не купилась и на угрозы не поддалась. А те семьи то ли деньги взяли, то ли что, и написали бАмажки, что-де примиряются с гадом. Т.е. фактически что двух изнасилований не было..а когда идут такие дела, фиг ли там разберешь, хоть какой судья. Сначала заявления подали, потом другое написали..
"Певец", бесспорно, гад. Но, простите, ГДЕ У ОСТАЛЬНЫХ ПОТЕРПЕВШИХ ДОСТОИНСТВО??? Сами не борются (кроме ОДНОЙ семьи пострадавшей, фактически), позволяют себя купить, заявления о примирении пишут..а потом кто-то виноват, что надолго не посадили. ЧуднО..чтоб не сказать хуже.
По таким делам никаких премирений быть не должно, по закону бы так было б. И денег пускай выплачивают, и в тюрьму.
У вас дети есть? Сынка, случаем, нет? А то в один прекрасный день придет девочка "маша" и скажет, что вас отпрыск ее изнасиловал. И все есть - ее заява, его сперма у нее внутри и на одежде. И что, будете кричать, что пусть сынуля ваш идет на кичу, лет эдак на десять?
Изнасилование очень скользкое дело. Да, тут обсуждается очень, вроде как, явный случай. Но сколько бытовых эпизодов!
А сколько явных эпизодов, когда девочки(девушки)просто боятся...вот, где жесть! В данном случае, думаю, могло быть запугивание, поэтому и забрали заявления. Это не рядовой гопник все-таки.
Эээ..но его ж таки посадили, он 2 с лишним года - пока шло следствие, пока он ваньку валял, безумного изображая и т.п. - НЕ на свободе был. То есть, система-то работает.
"Что его родители и жена думают?!"
Известно что, думают, что можно предложить откуп, и семья пострадавшей от него девочки тот откуп возьмет (а если заартачится, можно предложить немножко побольше, тогда точно возьмет).
И - к сожалению - они, видимо, думают правильно. Потому что ведь берут! И пишут заявления: дядя хороший, мы ошиблись, он никого не насиловал, мы помирились, отстаньте от нас с вашими судами, следствиями и экспертизами.
Вот-вот..и я о том же. И хорошо если придет девочка Маша..а не проститутка Глаша с "профессиональным стажем" лет эдак в десять.
Вспомнилось. Был тут топик со ссылкой на какой-то жж, где американские жертвы сексуального насилия писали.
Одна из жертв насилия - проститутка (sex worker, как она сама выразилась)..ее якобы клиент изнасиловал. Вот читаю - и не знаю, как сие понимать..с одной стороны, вроде как он сделал то, что ей неприятно..с другой стороны, она вроде как sex worker, т.е. у нее "работа" такая своеобразная. Вот леший ее разберет, было там изнасилование или нет.
Наличия спермы и девушки мало для обвинения в насилии. Необходимы следы борьбы, травмы, возможно, кровь насильника под ногтями жертвы.
Своих сыновей матери, естественно будут оправдывать - кому хочется признать, что вырастила урода. Но этом и правильно. Если девушка решила срубить бабла путем оговора - кто еще за парня заступится, как не родители?
То есть угрожая ножиком (пистолетом, ломом) вам или вашему ребенку я заставлю вас отдаться мне и Васе и это не будет изнасилованием, потому как вы ни царапаться, ни бороться не будете, а мы спокойно сделаем свое дело. Ну чиста добровольно, ага?
Скажем так: если вы будете угрожать ножиком, но при этом не примените его по назначению - то моей семье будет намного сложнее доказать факт применения угроз с вашей стороны.
С другой стороны - если моя дочь опишет ножик, которым вы ей угрожали, а этот ножик будет найден в процессе вашего обыска - ваши защитные позиции сильно пошатнутся. Ведь дочь не могла бы с такой точностью описать то, чего не видела.
Это будет недоказанным изнасилованием. Суд не имеет право принимать решение, основываясь только на словах потерпевших.
Гмм..вот именно ПО ТАКИМ делам и НЕ НАДО подобной категоричности. Такие дела и есть самые мутные.
Ну вот хоть здесь, смотрите: из трех девочек, подавших заявления об изнасиловании, одной 19. Пишут: ее изнасиловали на даче у того мужика, куда ее он ее заманил, обещав "устроить на работу в банк". Вот я читаю - и не верю. Ну ни фига не верю, что там все ясно-понятно. Ну ладно бы 16-летние, они глупые еще..но девица 19 лет?? Она не знает, как ищут работу в банке? На хрен на дачу к непонятному мужику переться за "работой в банке"? Где банк - и где та дача? Ой, мутно, мутно..
Что мутно то? В машину затаскавать, под предлогом поймать собачку,это мутно?
И что вы защиту выискbваете, отмазки для этого непонятного существа. Вот кто эта рожа. Откуда у него клипы на ТВ крутили,кто за ним стоит, или у него родители крутые. Помню на еве обсуждали его творчество....
Я НЕ О ТОЙ девочке, которую затащили в машину. С ней как раз все ясно. А мутно - с другой, которая поперлась к нему на дачу за "работой в банке".
С существом все ясно. Существо премерзкое. Однако..это не отменяет тот факт, что кого-то существо точно изнасиловало, а с кем-то было не столь ясно.
Что вы защищаете насильников? Ева как всегда, жертвы- все бляди проститутки,сами виноваты, а мужики все ангелочки/
Вот вам - еще раз - про жертв:
"решать вопросы по нахулиганившему Крестову-Кондратьеву с помощью денег его родственникам было не впервой. В ходе следствия выяснилось, что он привлекался уже к уголовной ответственности по аналогичным делам аж с 2002 года. И каждый раз дело удавалось замять- оно закрывалось «за примирением сторон». То есть, понятно: девочкам давали денег, пострадавшие забирали заявления (свидетельства об этих эпизодах приобщены к нашему уголовному делу)."
Знаете..я даже не знаю, кто меня возмущает больше, в данном конкретном случае: урод с его уродскими родственниками или эти, блин, "жертвы", которые за денежку готовы утереться и написать бАмажку: ой, извините, господа судьи и следователи, он совсем не урод, и никого не насиловал, и вообще мы с ним помирились. С такими "жертвами" любой суд, в конце концов, плюнет: ах, вы помирились? ну и ладно, а от нас чего хотите?
Если б ВСЕ потерпевшие не отказывались от своих слов, урод давно бы сидел, и очень надолго. Но из десяти, или сколько их там было, жертв только ОДНА не продала свое достоинство.
Представьте, бывают такие в 19 лет. Я в 21 от такого бежала с воплями. Что делать - очень долго была маминой дочкой при очень авторитарной матери, отгораживающей меня от жизни.
А с чего это мы должны тебе верить? Доказательства есть, ссылку дать можешь?
Иначе мы считаем иначе, действуя в рамках твоей же многократно используемой "логики".
Ссылку на доказательства моей доверчивости в 21 год?
Пиши есчо. Мне уже становится интересно, какой степени тупизны могут достичь мои оппоненты.
Так я о том же. А девочка, с которой он "до конца довел", с ним "помирилась"..и ВСЕ, с которыми он "до конца довел", тоже "помирились".
Ник закрыт на реконструкцию C.G. написал(а):
З.З.Ы. Полностью осознаю, что наказывать самому совсем не по христиански.
Надо же, про христианство задумываетесь. А как по христиански поступать, так чтобы утешение получить, отомстить, или для чего наказать?
Прибить или покалечить, еще отвечать придется
не понимаю, о какой неоднозначности тут говорят. Изнасилование - всегда преступление и просто так вряд ли кто-то из девушек захочет писать заявление и таскаться на очные ставки. Удивительный феномен - оправдывать явного насильника. Интересно, какое психологическое объяснение есть у такого явления?