почитайте и послушайте до конца
http://haile-rastafari.livejournal.com/65867.html#cutid1
неужели все повторяется?
не покатит темка... длинновато и скушновато енто для евских политологов... то ли дело пусечные топы...
А дураков нет читать простыни, если даже автор ссылки не может сформулировать пару тезисов, чтобы вызвать интерес к теме.
я прочитала, но что комментить не знаю. Проблема есть, ситуация и правда ухудшается (см. "рамадан..." в "мировых собятиях")
не полинилась, сходила по ссылю. Первое, что попалось на глаза:
"А наши славные витязи победили как раз тех, кто их туда загнал, и по праву победителя заняли благодатные просторы Кубани. Единственным исключением было черноморское побережье. Но и здесь нам не в чем себя упрекнуть: до нашего прихода это были дичайшие места, населённые малярийными комарами и племенами с таким менталитетом, который полностью исключал иное развитие событий, чем то, что воспоследовало. Райским уголком черноморское побережье Кавказа стало только и абсолютно благодаря трудолюбию и упорству русского народа, который даже малярийных комаров победить ухитрился."
Вот это вы называете "исторический экскурс" ?
Ничего не смущает…..даже в « глубоком историческом экскурсе» ? :):) заметьте, я даже фактов не касаюсь.
Еще раз обращаю внимание на фразу: «А наши славные витязи победили как раз тех, кто их туда загнал, и по праву победителя заняли благодатные просторы Кубани………Райским уголком черноморское побережье Кавказа стало только и абсолютно благодаря трудолюбию и упорству русского народа, который даже малярийных комаров победить ухитрился»
Та же риторика, но с временным лагом, автора найдете без труда:
«Местные жители? …….Мы не должны терзать себя угрызениями совести. Нам не нужно вживаться в роль няньки, перед тамошними жителями у нас нет никаких обязательств. Ремонтировать дома, ловить вшей, немецкие учителя, газеты? Нет! Лучше мы откроем подконтрольную нам радиостанцию, а в остальном им достаточно знать знаки дорожного движения, чтобы не попадаться у нас на пути! Под свободой эти люди понимают право мыться лишь по праздникам. Если мы придем с шампунем, это не вызовет симпатий. Там нужно переучиваться. Есть только одна задача: проведение онемечивания посредством завоза немцев, а прежних жителей надо рассматривать как индейцев.»
Вы, кажется, здесь против нападок на РПЦ выступали?
Вступать с фашиком в полемику? Спасибо большое, не хочется. Очень напоминает манифест Брейвика: взяли там, взяли тут. Слепили. И статья дана не для дискуссии, т.к. подобные вещи – манифестные, а не дискуссионные.
Очень интересно было услышать, что Мишна – новодел.
«Несколько десятилетий бездарнейшего во всех отношениях правления варягов поставили будущую Русь на колени.» Офигительное заявление! А ничего, что случилась первая русская государственность? Что Олег стучал по вратам Царьграда мечом, (а Византию – мощнейшее государство своего времени) в результате чего были заключены льготные договоры для торговли? Да вы хоть на карту посмотрите:) И дальше по списку. Очень мерзкая статья.
Межнациональные проблемы есть, но это не повод для домохозяек впадать в националистическое исступление.
Если вам интересен Хазарский каганат, то найдите материалы Сатановского. Он долго занимался этим вопросом http://sarkel.ru/istoriya/unikalnayahazarskaya_kollekciya_peredana_istoricheskomu_muzeyu/
Материалы при желании можно найти. Да хоть того же Гумилева «Древняя Русь и Великая Степь»почитайте:):)
Вот никогда не была националисткой и, даже напротив, всегда доказывала в спорах, что националистом быть нехорошо (упрощенно), но последние годы все больше заставляют меня задумываться хорошо ли быть толерантной, когда тебя заставляют жить в чужой стране, с чужими порядками, моральными устоями и т.п.?
да здесь многие в таком положении :-( у меня со времен Союза и школьных олимпиад друзья были по всей стране (той стране). Потом появились друзья-русские, которые с семьями спешно бежали из Казахстана, побросав всё - дома и вещи, чтобы остаться вживых. В голове происходящее не укладывалось :-( Сейчас уходя поздно (после 20-00) из офиса на ул.Беговой, попадаю в другую страну. Толпы таджиков, с семьями и детишками, гуляют по улицам. Наши теряются на их фоне, а может и по домам сидят. Вроде мирная картина, а жутковато :-( Поэтому, с одной стороны, коробит от националистических тем, а с другой понимаю, что те процессы, которые происходят, ничего хорошего не несут. Это если толерантно выражаться.
Гумилева читала, конечно, за вторую ссыль спасибо. По поводу статьи от комментов сразу воздержалась - с одной стороны да, скорее манифест, с другой тема такая, что поднимать её надо, хотя нас с детства учили, что обсуждать такие вещи некрасиво :-( Потому и появляются Брейвики - нарыв есть, тему толерантно замалчивают, но она всё-же прорывается вот таким страшным образом.
Ну да, фашизм это плохо, поэтому нашим детям будут вливать вот это: http://news.rambler.ru/15196840/
Вас напрягла финансовая часть данного проекта или слова Навруз и Ханука?:)
"Толера́нтность (от лат. tolerantia — терпение) — социологический термин, обозначающий терпимость к иному образу жизни, поведению, обычаям, чувствам, мнениям, идеям, верованиям" вы что - то имеете против этого понятия?
Есть 2 стороны проблемы:
1. неспособность или нежелание властей вести адекватную политику в области миграции граждан бывшего СССР с нормальным регулированием численности, подконтрольностью и прочими необходимыми организационными мероприятиями. Неумение вести адекватную работу с диаспорами, с различными национальными образованиями. И огромное спасибо нужно сказать мужьям - бизнесменам, которые продолжают завозить в качестве бросовой рабочей силы жителей Средней Азии. Вместо того, чтоб сделать работу МВД эффективной, предлагается создавать дополнительные отряды правопорядка с непонятными полномочиями.
2. и есть часть населения, которой видится решение всех своих проблем исключительно в избавлении от чужаков.
По какому пути вы пойдете?
Очень интересно конкретное содержание данного учебника, а также, будет ли в нем хотя бы 1 строчка про "Москву русскую"?
Меня интересует именно политика решения этого вопроса. И дело не в неспособности властей. Бизнес частных лиц - малая капля в том зле, что мы имеем на сегодняшний день, тут речь о бизнесе именно властей. То, что происходит - это запланированные мероприятия: сначала заселение России чужеродными (во всех смыслах) людьми, и обучение нас и наших детей толерантности к этим лицам без взаимообразной толерантности людей, въезжающих на территорию РФ. И как итог мы получим то, о чем говорил С. Капица http://pikabu.ru/story/sergey_kapitsa_o_sovremennoy_deystvitelnosti_635811
"сначала заселение России чужеродными (во всех смыслах) людьми" - вы посмотрите на карту Киевской Руси и определите где проходила её восточная и южная границы, и те весьма условны. :) Это я о "заселении России чужеродцами".
Все ваши вопросы - к законодательным, исполнительным, регулирующим органам: кто допустил и что для исправления делает. Или вы предлагаете на улицы с вилами выходить?
С Сергеем Петровичем, если это действительно его цитата, совершенно согласна. Но боюсь, он имел в виду падение общего образовательного и культурного уровня, приведшего к сползанию общественного сознания к архаичной парадигме "свой- чужой" и неспособности цивилизованным образом решать насущные вопросы. Вот это действительно путь к развалу.
У нас было 2 млн. таджиков на 8 млн. русских? У нас по городам России были мечети и широкие отмечания масульманских праздников? Сейчас заселение происходит искусственным способом. И падение культорного уровня и уровня образования происходит из-за политики государства. Решения, принимаемые властями, не позволяют гражданам России проголосовать свобоно и получить на выходе легальные результаты голосования, с вилами тоже не получится выйти, т.к. законодательно это запрещено ;) А таджики и иже с ними, получив более благоприятные условия проживания станут полноправными гражданами РФ и проголосуют... За кого же они проголосуют? Я прям-таки теряюсь в догадках...
Со многим в вашем посте я согласна. И как выходить из этой ситуации я не знаю.
Однако, возвращаясь к старту топа, это не повод разогревать себя нацистским бредом.
У. Эко "Вечный фашизм"
http://smartfiction.ru/prose/eternal_fascism/
"7. Тем, кто вообще социально обездолен, ур-фашизм говорит, что единственным залогом их привилегий является факт рождения в определенной стране. Так выковывается национализм. К тому же единственное, что может сплотить нацию, — это враги. Поэтому в основе ур-фашистской психологии заложена одержимость идеей заговора, по возможности международного. Сочлены должны ощущать себя осажденными. Лучший способ сосредоточить аудиторию на заговоре — использовать пружины ксенофобии. Однако годится и заговор внутренний, для этого хорошо подходят евреи, потому что они одновременно как бы внутри и как бы вне. Последний американский образчик помешательства на заговоре — книга «Новый мировой порядок» Пэта Робертсона.
......
10. Для всех реакционных идеологий типичен элитаризм, в силу его глубинной аристократичности. В ходе истории все аристократические и милитаристские элитаризмы держались на презрении к слабому.
Ур-фашизм исповедует популистский элитаризм. Рядовые граждане составляют собой наилучший народ на свете. Партия составляется из наилучших рядовых граждан. Рядовой гражданин может (либо обязан) сделаться членом партии."
Я, хоть и анонимно, но прошу поверить мне на слово, не сторонник фашизма, не претендую на элитарность, хоть и имею по словам родителей весьма привлекательные для многих корни, не настаиваю на единой вере, даже более того, настаиваю на том, чтобы каждый был волен в свободе своих убеждений и верований, но, блин, я не хочу, чтобы меня силой заставляли соблюдать чужие правила, уже писала в топе, что братья-таджики спокойно приходят и выпирают моих детей с их друзьями с футбольной площадки на школьном дворе, потому что им "надо после работы отдохнуть, а дети могут поиграть на площадке поменьше, если пройдутся по другим дворам и найдут свободную площадку", а дальше, уверена, будет больше, через 10 лет ко мне могут подойти и сказать, что мне надо непременно надеть юбку в пол (хоть мне и нравится такая длина сегодня, но также нежно я люблю и джинсы), а там и до хиджаба не далеко.
Я понимаю, что вы не сторонник идей фюрера :), но угольки тлеют в любом обществе. Поэтому - то и у Эко столь точное определение - "ур-фашизм".
А что, мы можем задать вопросы законодателям, правда что ли? И прям ответят? Зуб даете?
Грамотно сформулированные мысли, которые живут в моей уставшей голове уже более года и очень четкое однозначное определение того, что это геноцид, который тщательно спланирован и отработан по правилам военной тактики, учитывая даты написанных текстов, соглашусь с автором "Смотрите к чему приводит каждый новый их день у власти. КАЖДЫЙ! Без единого исключения."
Безумный день воскресенье 19 августа, потом заявление от совета муфтиев о том, что как минимум будет по мечети в каждом округе и т.п. Все разговоры о многоконфессиональности России и поэтому, дескать, все имеют право на свободу вероисповедания - демагогия! Когда это, до настоящего века, с таким размахом в России отмечались мусульманские праздники и когда это в 6 утра мулла в Москве орал "Алла... акбар!"? А сейчас это уже привычное дело.
Также как и стало привычным, что таджикские гастеры, выгоняют наших дошколт с футбольных площадок, чтобы самим поиграть в футбол и участковый только разводит руками в ответ.
Я постоянно думаю о том, что взяла на себя слишком большую ответственность родив детей в нашем обществе, мне за них страшно.
*с тоскою в голосе* и ведь некуда, блин, деться с подводной лодки... и детей реально жалко :(
Вспомнился стих:
Опять сегодня утром синим
Иду еврея провожать...
Бегут евреи из России...
А РУССКИМ НЕКУДА БЕЖАТЬ!
Стих старый, а вот ведь актуально как...
Насчет этногеографических особенностей - таки да, грамотно сформулировано. Я это всегда пыталась объхяснить, когда речь заходила о культурных различиях и почему не все культуры одинаково...культурны. То же самое касается некоторых других народов, которые живут и жили в условиях, скажем, аравийских пустынь.
Но если честно...читать сложно: длинно. Не дочитала, до конца,как не старалась, заблудилась в политических дебрях. А когда уже иудо-хазаров вспомнили, так вообще начала скучать и предполагать. что снова у кого-то "в кране нет воды" и причем тут велосипедисты.
И при всем этом русских действительно становится жаль.
"Насчет этногеографических особенностей"... как раз автор весьма не щепетилен. Свой опыт восприятия чеченцев, дагестанцев и пр. он экстраполирует и на армян и на грузин, на азербайджанцев? Последний про его теории вообще должен был стать рассадником страшного иудейского заговора, т.к. именно на севере Азербайджана осела волна еврейских переселенцев из Малой Азии и Ирана.
"Насчет этногеографических особенностей"... можно прекрасно почитать у более квалифицированных авторов, например у того же С.М.Соловьева :):) там прям в самом начале "Истории России с древнейших времен"
Мнэээ...как раз про евреев (уж каких) он не упоминает вроде в смысле этнографии? Впрочем, особенности несомненно есть. Они у всех есть, даж у русских и американцев :-).
Но разве я считаю этого автора "квалифицированным"? Написала же: дебри политические в итоге и вода в кране у него кончилась.