Анатомия протеста-2
Кто смотрел? Что скажете? Я пока не смотрел. Только читал в МК. Ну МК мне кажется-явно не прокремлевская газета. Там пишут, что дела Удальцова очень плохи, что СК без труда докажет подлинность переговоров и пленок. Причем почесноку...А вы что думаете?
А в чем основная проблемА страны? Я например таких вижу много-все основные. Но вижу так же и то, что Удальцов-один из кандидатов на решение этих проблем. А это уже несколько меняет дело.
Умный человек не чужие мнения собирает, а сам до всего докапывается. Хоть бы посмотрел для начала.:ups1
Мнение надо иметь и суметь сформулировать а для этого ещё и характер необходим!:))От кликуш в политике-одно развлечение а толку нет!:))
Опять витийствуют кликуши,
И обличают, и зовут,
Стучатся рьяно в наши души,
Они повсюду – там и тут,
Клянутся, требуют расправы,
Божатся – каждою строкой,
Они – всегда и всюду правы,
И только снится им покой
И вновь зовут на бой кровавый,
Что деды их весь век вели,
Подай им – почестей и славы,
Величия родной земли,
И за державу им обидно,
И за поруганную честь,
Вот, только – истины не видно,
Наполовину иль на треть
Отцы их разрушали храмы,
От веры – деды отреклись,
За то – подсвечниками сами
Теперь стоят, молитвы ввысь
Возносят истово, как прежде
Хулили Бога их отцы,
А ныне – белые одежды
На них. В святошах – подлецы
Искать масонов иль евреев –
Вот, их бесхитростный рецепт,
Но ведь постыдней и пошлее,
На свете ничего и нет.
Расшибли лбы они в молитвах,
Но не тому учил Бог нас
Но у витийствующих, видно,
Уж отсырел иконостас
Без покаяния, без чести,
Без совести, и без ума,
Витийствуют, как предки, дети,
И пишут строки, и тома,
И словоблудием томимы,
Кликушествуют опять,
А мы – никак не сладим с ними,
Летим в средневековье, вспять…
А.А.
Одна голова хорошо, а две-лучше. Это первое соображение. Кстати докапываться самому это никак не мешает. Однако же иной раз можно взглянуть на чего-то под иным углом.
И тоже темная история. Все набрали воды в рот. Но дело не в этом. А дело в том, что чистота помыслов Удальцова вызывает сомнения. Ну и как следствие-сомнительно, что он будет ловчее с преступностью бороться.
Из светлого в России осталась только надежда на будущее!:))Как всегда-только природа и сможет справиться!:))
Один хороший поэт дал один хороший совет...
Как жить сегодня на Руси,
Чтоб к вене не приладить бритву?
И повторяешь, как молитву:
Не жди, не бойся, не проси.
И помогает? Вроде да —
Просвет какой-то впереди…
Фонарь? Костер? Пожар? Звезда?
Не бойся. Не проси. Не жди!
Я думаю, что 1)возможно все.И то что Удальцов кристально чист, и то что он последняя сволочь (извините). 2)Вот только почесноку в политике не бывает 3)Обыватель как обычно ничего не узнает
Эти "б/ленточные" люди из серии тех, которых застают ночью, во время официальной протестной голодовки, за пожиранием свиных отбивных! А, они на "голубом" глазу молвят, что это всё не правда, и не верьте глазам своим!
Хороший вопрос "кто все эти люди". Может быть верхушка берет и у грызунов, и у пиндосов, и у китайцев... хрен его знает. Но на площади тусили не Немцов с Удальцовым да Навальным, соображая на троих - туда вышло достаточно много людей которым уж точно никто ни копейки за это не дал.
В обществе назрел протест, неприятие того, что происходит. Власти же пытаются перевернуть картинку, говоря, что главари то "фиговые". Ну и что от этого изменится? Даже если они зеленые человечки с Марса - от этого же ни сам протест, ни те люди, которые на площади были, они не растворятся! Проблемы то останутся! Надо не лидеров чморить, а проблемы решать!
То море проблем, что осталось от "Ельцинского" наследия... Кстати, за которое Вы так активно рвали свои кресты - никуда не делось! Тот же Немцов, при старом царе был в фаворе... и вершил политику!
Тут говорили, что дни Чавеса сочтены, но вновь избран! Батьку каждый раз выбирают, ибо за него реальное львиная часть Белоруссов! Так почему бы не быть большинству за Путина? Я, например, в этом ни разу не усомнился!
Мать-мать-мать. Да я тоже не очень сомневался в том, что Путина выберут. Но есть два НО:
1) одно дело, если выберут с 99% голосов (или 101%) голосов ЗА и если бы Путин победил с 51% голосов. Разница, реально, есть.
и 2) даже если за Путина проголосует 90% населения, это совсем не значит, что мнения и пожелания оставшихся 10% населения можно не учитывать. Не надо считать их лагерной пылью, которая лишь чудесным образом пока еще не на зоне.
И, бог с ним, с Путиным, были еще и парламентские выборы, на которых расклад по голосам как раз был в разы более критичен.
Пока в противоположном лагере будут обитать эти граждане (список приведён ниже), то большинство Путину и Ко - обеспечено во всех институциях!
http://moral-law.ru/publ/vseobshhij_perechen_agressivnykh_antikhristianskikh_ksenofobov_i_navetchikov_obshhestvennyj_komitet_po_pravam_cheloveka_redakcija_ot_22_04_2012/40-1-0-194
Надо добавлять "Во Имя Володимира, Димитрия, и Органов Их Безопасности. АМИНЬ!"
Ну да, ПГМ детектед.
Список почитал, поржал. Надо еще этот сайтик добавить
http://lurkmore.to/%cf%c3%cc
З.Ы. Ну а что поделать, если ЗАО "РПЦ" так себя ведет? И ведь к конкретному батюшке люди идут, он сеет разумное, доброе, вечное, помогает страждущим и церковь его славится по окрестностям. Только общее впечатление от религии средний человек черпает не по деяниями каких-то служителей веры в далеком Минусинске или Тамбове, а исходя из поступков руководства ЗАО "РПЦ" и особо выдающихся представителей служителей культа, катающихся на спортивных машинах или матерящих старушек.
Ну он там пишет во всяком случае довольно часто. Не знаю-как приглашенная звезда или как частное какое-то лицо, но довольно регулярно. Ну может в последние 2-3 месяца куда-то подзапропал. А что?
Ну могу сказать, что комментарии Удальцова звучат натужно и фальшиво. Как и его соратников. Сначала сказал-не было такого, потом-было такое. Как-то вот юлит, отбрехивается неумело. Ну ловили ж наших пропагандистов на лжи. Это совершенно не так выглядит. Они начинают блеять. А тут блеет Удальцов.
Почитай или посмотри, как делался этот фильм, и что говорит об этом Удальцов
http://echo.msk.ru/programs/albac/938141-echo/
Ну я частично это читал. В МК только выдержки были... Как по мне-так бред. "Обсуждали сценарий фильма", "Я не помню-я это говорил, или не я..."-ну бред же. А объяснение простое. Следили наверняка спецслужбы-но они на то и спецслужбы. Слили компромат тоже они-но что в этом плохого? А Удальцов юлит потому, что не знает-что на него есть? Вот он и включает дурака. Это что касательно Удальцова. Он вообще-то большевик марксистского толка. Ну когда их какие-то условности сдерживали?
Кстати, граждане! Лучше один раз увидеть, чем много про /это/ прочитать! ИМХО
http://online-watch-serial-movie.ru/2584-anatomiya-protesta-2.html
В вашей ссылке вирус, Касперский ругается.
Нечего вредоносные вражеские ссылки подбрасывать)
Не звездите, там всё чисто и хорошего качества! Правду за ложь с "вирусом" - не спрятать!
Над вами даже Валерия Ильинична смеется;)
"Излишне даже спрашивать, как я отношусь к Удальцову. Это мой враг.
Но либералы не могут равнодушно смотреть, как на их глазах разыгрывается новый фарс о поджоге Рейхстага.
Потому что либералы должны помнить, как это было в Германии. Хотя ответственным поджигателем назначили, естественно, коммуниста. Ну, кого было назначать, не Томаса же Манна и не Гауптмана? И не скажешь же, что Ксюша Собчак или Борис Немцов собираются устроить мятеж, это будет уж совсем смешно. В это ни один прокурор не поверит.
А у кого достаточно свирепый вид и кто носит чёрные очки? Боюсь, что во многом виноваты чёрные очки. Поэтому Удальцова назначили поджигателем, экстремистом. Но возможности Удальцова, они гораздо меньше тех, которые описаны в этом художественном фильме, в этом сериале Анатомия протеста 2.
После того, как Рейхстаг худо-бедно погорел, в Германии наступили такие времена, что плохо стало жить и католикам. Многие епископы пошли в концлагеря непонятно за что. Сгорели книги отнюдь не только Маркса, Энгельса и Ленина, но и Ремарка, Томаса Манна. И многим либералам пришлось бежать из Германии, а в концлагерях оказались даже представители сексуальных меньшинств.
Поэтому я советую либералам очень внимательно отнестись к этой ситуации, не допускать никаких арестов под предлогом того, что Удальцов получил деньги от грузинской контрразведки. Никто ему никаких денег не даст, и единственное место, где он мог бы что-то получить, если б там были деньги, это Северная Корея и Куба. Но там денег нет и там ничего не получишь, они сами стоят с протянутой рукой.
А предположение про создание Дальневосточной республики, оно датируется двадцатым годом. А что касается Калининграда, на том основании, что он когда-то был Кёнигсбергом, о чём он сам забыл, - это почище сталинской методики.
В общем если бы Ягода ставил этот фильм, был бы сценаристом, даже у него лучше бы получилось. Потому что все абсолютно неправдоподобно.
Кто может захватить Россию? Дурак какой-нибудь, потому что кому охота сто тридцать миллионов бездельников кормить? Желающих-то нет. Соединённые Штаты не назначишь, они сильно обидятся, - как вы смеете сомневаться в наших умственных способностях, в нашем IQ?! Вот, только Грузию, - с ней всё равно нет дипломатических отношений, - поэтому назначим ответственной Грузию!
Огромная Грузия собирается захватить маленькую Россию. Задача ей по плечу, Грузия желает оккупировать Россию. Обидно то, что нас держат за идиотов, этим я оскорблена глубоко.
Путин может сжечь Кремль, но пусть тогда не сваливает это на своих врагов. Даже на Левый Фронт."
Очень дёшево и не сердито...((
Удальцов сам подтвердил свои встречи с грузинами и просьбы у оных финансовых средств!
Где? Где он подтвердил? Ссылочкой не кинетесь?
А по сути предыдущего поста - полностью согласна (хотя не являюсь поклонником ВН).
Не пойму, Вы такой наивный или глупый?
Неужели вы думаете, что если хотя бы 25 часть из этого фильма была правдой, Удальцов оставался бы на свободе или не был под подпиской о не выезде?
При том, что последние полгода за ним неотступно по пятам ходят топтуны ФСБ
11.10.2012 15:05
Разворот : Допрос в Следственном комитете
Гости:
Сергей Удальцов координатор движения "Левый фронт"
Ведущие:
Ирина Воробьева журналист «Эхо Москвы»
Тихон Дзядко корреспондент радиостанции "Эхо Москвы"
Допрос в Следственном комитете
код для блога
Т.ДЗЯДКО: В Москве 15 часов 9 минут, давайте начинать дневной «Разворот». Напомню сначала все наши координаты. 7 985 970-45-45 – номер для сообщений SMS, также сообщения в эфир можно присылать через Twitter, если вы пишете аккаунту @vyzvon, и через наш сайт в интернете echo.msk.ru. Сейчас будем говорить о сегодняшних новостях. Сегодня лидер «Левого фронта» Сергей Удальцов пришел на допрос в Следственный комитет России. Это связано со скандальным фильмом «Анатомия протеста-2», главным героем которого Удальцов как раз и был. И в этом фильме, напомню, утверждалось, что Сергей Удальцов встречался, в частности, с бывшим главой Комитета парламента Грузии по безопасности Гиви Таргамадзе, обсуждал с ним разные акции в Москве, и Гиви Таргамадзе говорил, что привлечет различное финансирование для проведения незаконных акций и, по сути, свержению власти в РФ. Так вот Удальцова вызвали в Следственный комитет и сегодня он давал там объяснения. После этого сам Удальцов заявил, что ни с кем не встречался и что об этом и сказал во время допроса. Владимир Маркин, официальный представитель Следственного комитета сказал иное.
И.ВОРОБЬЁВА: Ну, давай я процитирую обоих, чтобы было понятно.
Т.ДЗЯДКО: Да, давай, конечно, да.
И.ВОРОБЬЁВА: Значит, что говорит Маркин? Цитирую по РИА Новостям: «В ходе опроса Удальцов подтвердил факт контактов летом 2012 года с неназванными им гражданами Грузии, одного из которых он называл Георгием Васильевичем. Однако, при этом пояснил, что преследовал цель поиска легального финансирования движения «Левого фронта». Как отметил Маркин, Удальцов отрицает обсуждение с иностранными гражданами вопросов, связанных с организацией противоправных действий на территории Москвы и других регионов России».
Что говорит Сергей Удальцов? Цитирую: «Только что допрос закончился, - сказал он сразу после допроса. – Дал я подробное объяснение следователю по фильму «Анатомия протеста-2». Если коротко, не все детали могу оглашать. Первое, четко я зафиксировал, что никаких контактов с какими-то заграничными структурами, зарубежными спецслужбами, агентам и так далее не имел. С Гиви Таргамадзе не встречался, мне такой человек неизвестен, никаких денег от западных структур не получал».
Т.ДЗЯДКО: Ну, теперь я надеюсь, что мы все подробности узнаем от самого Сергея Удальцова в самое ближайшее время, сейчас мы пытаемся с ним связаться по телефону.
И.ВОРОБЬЁВА: Мы смогли дозвониться до Сергея Удальцова, лидера «Левого фронта», который сейчас у нас на прямой линии со студией. Сергей, добрый день.
С.УДАЛЬЦОВ: Да, добрый день.
Т.ДЗЯДКО: Добрый день. Здесь Ирина Воробьёва и Тихон Дзядко. Сергей, ну, первый вопрос к вам. Вот, по итогам вашего допроса в Следственном комитете появилось 2 версии – это версия ваша и версия официального представителя СК Владимира Маркина, который утверждает, что вы заявили, что встречались, все-таки, с иностранными гражданами, а именно с гражданами Грузии. Так что, на самом деле, было сказано в ходе допроса?
С.УДАЛЬЦОВ: Вы знаете, меня вообще огорчила трактовка, которую озвучил господин Маркин. Мне кажется, это опять идет такая-то подтасовка фактов и передергивание. Сегодня мы больше 3-х часов общались со следователями Главного Следственного управления СК РФ, много было вопросов и по фильму «Анатомия протеста», и по деятельности «Левого фронта». В частности, очень интересовало следователей, с кем мы в последние месяцы (там с мая-месяца период брался), с кем мы встречались, ну, я лично, куда ездили, с кем общались. Я очень подробно, так как мне нечего скрывать, отвечал на эти вопросы, где бывал, в каких городах (это, в общем-то, все публично делалось) и с кем встречался. Я им назвал там целый перечень имен, фамилий людей, которые, в общем-то, абсолютно легально со мной встречались. Это и россияне, и, действительно, там есть и иностранные граждане. Но далеко не только грузины, как заявил Маркин – там и украинцы, и белорусы, и представители европейских государств. Мы, действительно, общаемся ежедневно порой с десятками людей по самым разным вопросам и общественно-политической деятельности, и какие-то у нас могут быть и бизнес-проекты совместные. Ну, абсолютно легальные. Я об этом рассказывал следствию, но почему-то господин Маркин вычленил только каких-то граждан Грузии. Да, мы и с гражданами Грузии встречаемся. А что в этом зазорного? У нас нет никаких предубеждений.
Но я однозначно заявил следователям, что господина Таргамадзе никогда не видел, не знаю такого человека и мне эта фамилия стала впервые известна из репортажа телеканала НТВ. И также я заявил однозначно, что ни с какими спецслужбами, разведками и прочими структурами силовыми западных государств никогда контактов не имел и не планирую, и считаю это вообще невозможным для себя. И никаких денег и указаний от таких структур мы никогда не получали.
Т.ДЗЯДКО: Сергей, я сейчас буквально на секунду вас прерву. Мы сейчас на короткую рекламу уйдем, буквально минуту. Оставайтесь, пожалуйста, на прямой связи – еще несколько вопросов у нас к вам есть.
РЕКЛАМА
И.ВОРОБЬЁВА: Возвращаемся в студию. 15 часов и 17 минут в столице, у нас на прямой линии со студией Сергей Удальцов. Сергей, так скажите, пожалуйста, в чем, собственно, Маркин переврал слова? Ведь, он, действительно, сказал, подтвердил факт контактов летом 2012 года с неназванными гражданами Грузии.
С.УДАЛЬЦОВ: Ну, я считаю, что предвзятость и передергивание заключаются как раз в том, что Маркин сакцентировал именно на гражданах Грузии, хотя, я рассказывал следствию о встречах с десятками людей самых разных национальностей. Ну, про граждан Грузии это вообще громко сказано, потому что речь шла про национальность людей, да? Мы когда встречаемся, у них не спрашиваем паспорта, поэтому гражданство мне их неизвестно. Национальности разные, действительно. Но там помимо грузин были еще десятки людей. Но Маркин именно акцентирует на этом. Мне кажется, идет опять притягивание за уши под эту версию, что мы общаемся там с какими-то грузинскими разведчиками. Ну, дай бог ошибиться. Пока я какого-то криминала в этом не вижу, идет просто, опять же, формирование некоего мнения. Надеюсь, что дальше Следственный комитет, все-таки, будет руководствоваться законом, а не фабриковать очередное уголовное дело. Если все будет по закону, конечно, проверка должна прийти к выводу, что в наших действиях, в моих, в частности, никаких составов уголовных преступлений нет. Ну и, думаю, это поможет нам в том числе и к предъявлению претензий к журналистам НТВ.
И.ВОРОБЬЁВА: Сергей, следователи говорят, что будет проводиться проверка аудио-видеозаписей, которые были показаны в «Анатомии протеста-2». Есть ли у вас возможность, может быть, провести собственную проверку того, что показало НТВ?
С.УДАЛЬЦОВ: Да, мы планируем сделать независимую экспертизу. Сейчас этим занимаемся. Да и следствие будет, да, тоже проводить. Ну, пускай проводит. Я думаю, чем более тщательно во всем этом разберутся, тем лучше для нас всех. И все это будет, еще раз повторяю, не фальсификация очередная, а объективное расследование, чтобы, все-таки, точки над «i» расставить, потому что абсолютно никуда не годится, когда вас просто так огульно шельмуют, клевещут. И у вас, действительно, есть возможность добиться справедливости.
Т.ДЗЯДКО: Но скажите, Сергей, последний вопрос. А у вас какие вообще впечатления и какие ожидания, каковы перспективы всей этой истории?
С.УДАЛЬЦОВ: Извините, связь пропала на секунду. Еще раз, что вы спросили?
Т.ДЗЯДКО: Какие у вас ожидания, ощущения, каковы перспективы развития всей этой истории вообще?
С.УДАЛЬЦОВ: Я уже на эту тему высказывался. У меня, к сожалению, есть ощущение, что готовится почва, общественное мнение подготавливается для нового витка репрессий по этому ли делу, если оно будет, все-таки, возбуждено каким-то образом незаконным, или по делу 6 мая, или по каким-то другим событиям. Есть такое ощущение. Я буду рад ошибиться, но пока ряд фактов говорит о том, что готовится новая какая-то репрессивная кампания.
Т.ДЗЯДКО: Спасибо большое.
И.ВОРОБЬЁВА: Спасибо большое. Лидер «Левого фронта» Сергей Удальцов был у нас на прямой линии со студией по телефону буквально через совсем короткое время после допроса в Следственном комитете.
Адвокат Виолетта Волкова и представитель СК Владимир Маркин по-разному ответили на вопрос, признал ли Сергей Удальцов факт встречи с гражданами Грузии
11.10.2012
Как заявил официальный представитель Следственного комитета Владимир Маркин, сегодня на опросе лидер «Левого фронта» Сергей Удальцов подтвердил факт контактов летом 2012 года с неназванными им гражданами Грузии, одного из которых он называл Георгием Васильевичем. Однако при этом пояснил, что преследовал цель поиска легального финансирования движения «Левого фронта». При этом, он отрицает обсуждение с ними вопросов, связанных с организацией противоправных действий на территории г. Москвы и других регионов Российской Федерации. Что касается зафиксированных на видеозаписи конкретных высказываний участников разговора о планировании таких действий, Удальцов пояснил, что не слышал их в момент встречи.
Также в Следственный комитет сегодня были вызваны участвовавшие во встрече совместно с Удальцовым его помощник Константин Лебедев и помощник депутата Государственной Думы Ильи Пономарёва – Леонид Развозжаев. Однако в назначенное время они не явились, не уведомив следователя о причинах неявки.
Кроме того, в рамках проверки следователи уже получили в телекомпании НТВ видеоматериалы, которые легли в основу фильма. В настоящее время проводится их осмотр и в ближайшее время будет назначено фоноскопическое исследование. По результатам выполнения всех проверочных мероприятий будет дана процессуальная оценка действиям Сергея Удальцова и других лиц, принимавших участие в обсуждении вопросов об организации массовых беспорядков, на встрече, показанной в фильме «Анатомия протеста 2».
Однако Виолетта Волкова, адвокат Сергея Удальцова, упрекает представителя СК в передергивании фактов. Вот что она сказала «Новой»:
— Допрос состоялся, Сергей ответил на все вопросы следствия. Вопросы касались источников его доходов, того, как он провел лето, если так можно сказать, то есть, куда он выезжал, начиная с 7 мая и до настоящего времени. В каких был городах, странах, зачем. И вопросы касались встреч, которые проводились. С какими лицами они проходили, встречался ли с этим деятелем грузинским. Естественно, Сергей не подтвердил встречу и факт знакомства с ним. Никогда не встречался с человеком, который бы так представлялся.
http://www.novayagazeta.ru/news/60190.html