Хочу померяться АйКью с белой лентой...
Ну правда хочу...Себя проверить-на них посмотреть....По чесноку решим, чтоб без дураков...Я ж алкаш...Очень умные люди в "Ту 204 и Суперджет". Ну пусть эти люди себя покажут...
Пепе, у тебя сегодня не только пиво было? :)
Если это та хрень, которую я проходил смеха ради лет 7 назад, то это действительно ерунда. Стандартные типовые вопросы, на которые мозг легко быстро "натаскать".
Не только пиво...Сван...прикольную штуку нашед...Ща на работе все время смотрю. Ну в смысле не все время-на работе работаю...Поглядываю-скажем так...За нашими бортами и за анами...Наш- SU95 на всякий случай...Щас два штуки летят...В Краков и в Днепропетровск...Мало конечно :-(
:-* согласна. У меня вот мозк ненатасканный, я и на 20-30% вопросов не могу адекватно ответить, но коли натаскаццо, то можно и всё 200% наотвечать)))
у меня 120-130
у мужа больше 150, он в какойта международный клуб входит "много выше нормы по Ай Кью"... типа того))
но мы не белоленточные точно
и не путиноиды есличо
100 это нормально...Ниже 70 это легкая степень умственной отсталость...Это злые языки говорят-Буш младший...
Ну да - ну да, Буш младший и половина математиков и физиков, в т.ч. авторов величайших открытий. :) IQ - это степень бытовой прошаренности, не более. Коэффициент оценки пронырливого троечника. :) Совершенно верно тут выше заметили - на эти тесты "можно натаскать".
IQ не меряет ни умственное, ни тем более психологическое или социальное развитие. А для выявления умственной неполноценности (действительно нужного в медицинских целях, а не в целях "цветовой дифференциации штанов" как IQ) есть куча куда более простых, и что самое главное - полезных (т.е. действительно характеризующих и применимых) методик.
Ну как бы основная претензия у меня к той же допустим власти-она очень закрыта. Что есть-то есть...Астея еще раздразнила-она мне написала, потом стерла...И грит потому, что мол тупые пропутинские ананимы троллят-ну смысл такой. Мне обидно это. Сколько снрые гадости пишут например мне...Ну может я дурак и есть? Потому может не могу оценить души прекрасные порывы?
Ещё иммунитет на серость не выработался?;) Перестань на них реагировать, не всё ли равно, что кто-что о тебе думает, если ты уверен в себе:)
Ну хажевает иногда...Я в основном стараюсь с людьми корректно шоворить, не всегда чего уж, но тем не менее...И конечно хочется узнать-что ж за люди за такие, что всех поносят? Это не об Астее речь, она тоже всегда или почти всегда корректна...
Астею вызову на дуэль :-)Проигрываю-говорю то, что скажет Астея. Выигрываю-она говорит то, что я скажу...
Пепе, хочешь задачу из 3-го класса в 2 действия?
Многие взрослые ее решить не могут. :)
:) Коллективному разуму противостоять трудно. Один решит правильно, остальным не интересно становится.
Поэтому ответы в личку давайте. :)
Текст:
есть цветок высотой 10см. На него взбирается гусеница. За день она поднимается на 6см., ночью спит и опускается вниз на 5см. Через сколько дней она достигнет верхушки цветка?
не решит эту задчачку только клинический идиот, уверена Пепе к таким не относится.
я клинический идиот, в 2 действия не решила, тупо на пальцах посчитала)))) Ага, задачка с подвохом, но опять же. Взрослые не смотрят на условия, только цифры выхватывают, а дети более свободные в воображении в этом плане))
я вот тоже никак про действия не соображу... когда гусеница доползет до верха - понимаю, а как это изобразить в "действиях" - не понимаю...
мда, не потяну я супротив белоленточных...
деточка, уравнение- это когда есть неизвестные:))) учиться в школе надо было лучше;)
больше аргументов нет? неуч:)) выражение от уравнения не в силах отличить, вот бЯдааа
допустим не могу, но это не "бЯдааа" совсем. А вот вы тогда ответьте все же на вопрос - что именно вы решили своим ВЫРАЖЕНИЕМ?
Неа, 10-6 = 4(см) - правильно?, а потом 4+1=5 - это уже дни. Надо писать пояснения после каждого действия, тогда поймете, что их не два:)
Я ничо нерешала, прикинула примерно - -неделя))) Ну 5 не сильно далеко, белоленточные рулят)))
На конкурсе по мат-ке Кенгуру похожая задачка была в том году(для 2 класса). :) Как раз вчера просматривала.
Да ладно, Давным давно, лет 8 назад, мне одна выпускница МАИ прислала такой интернет тест. Один раз его прошел без подготовки, что самое интересное во время не уложился, не успел все задачки порешать. Получилочь 150 с хвостиком, мне еще обидно было, что на несколько единиц меньше, чем у приславшей тест дамы. А потом выяснилось, что она на этих тестах тренируется постоянно, т.е. самонатаскала себя в раскалывании в общем-то простеньких типовых задачек, часто не имеющих однозначного решения.
Смею заверить, что в моем случае гениальностью и не пахнет, так себе, серая серость.
На высоких значениях разброс обычно большой, потому что шкалы на них не особо расчитаны. в комментариях к тестам обычно пишут, что шкалы валидны где-то до 135-140 баллов.
Последние исследования показали, что все существующие на сегодняшний день тесты на айкью фигня :-) на них можно натаскать более-менее соображающего человека. и результат теста зависит от того выспался человек или нет, пил накануне или нет, даже месячные могут повлиять как положительно так и отрицательно и тд и тп :-)
говно отсюда началось:) http://eva.ru/topic/131/3081038.htm?messageId=79266008
не перекладывай с больной головы на умную и здоровую
а я была права;)
: http://eva.ru/topic/131/3081038.htm?messageId=79265964
чой-та "новую"? все давно предсказано и описано... альфы, беты, гаммы... плюсовики и минусовики... дивный новый мир, матьиво!
Вот тест http://www.topglobus.ru/besplatno-iq-test-online , проходим и записываем результат/
Ваш IQ: 148 (я из лагеря сочувствующих белоленточникам, если че)
Правильных ответов: 38 z 40
Время: 17 минут 05 секунд
Только все эти тесты ни о чем, они шаблонны и однотипны, и задействуют 2-3 извилины, которые можно натаскать даже путиноидам.:-)
Насчет того, что можно "натаскать". Да, в некоторой степени можно. Любое обучение и есть натаскивание.
Если я с малых лет решаю массово задачи с последовательностями, анаграммами и пр. - то естественно, у меня шансов получить хороший балл за тест будет больше. Но разве это не называется развитием мозгов?
Если я с детства прыгаю в мешке и в силу этого к настоящему моменту в мешке прыгаю быстрее Бубки - значит ли это, что я вообще прыгаю лучше Бубки? И вообще я получаюсь спортсмен покруче его со всякими там его медалями? Ибо и бегаю я в мешке отменно, чегоуштам, всяко его лучше.
Не факт. Но факт, что вы будете прыгать в среднем лучше тех, кто с детства не прыгал вообще никак. и особенно - в мешке.
Про натаскать. Вчера зашла в топ, решила найти тест онлайн, нашла (сама) тот, что по ссылке выше. Сначала не поняла, что к чему, получила рез-т 40. Сегодня захожу туда же, точно не помню даже эти картинки, но теперь поняла, что этот тест от меня хочет, то есть принцип. Рез-т 92. Завтра я подобный тест, похоже, сдам на 150. И?
а это все тоже уровень интеллекта;) когда и память плохая, и картинки не различаете и проанализировать не можете и т.д.
не знаю что там про баг в мешках, но это, могу допустить, мышечная память, а у вас мозговая заржавела
Дорогуша, не знаю, чего у тебя заржавело, если не поймешь, что значит плохая зрительная память. Это когда лица не запоминаешь напрочь, например, или можешь с человеком разговаривать 2 часа, но какого цвета у него глаза - не запоминаешь. И тому подобное. Или приходишь в гости к знакомым, у них в коридоре всю жизнь были зеленые обои и большой шкаф, а теперь желтые обои, а шкафа нет, а с плохой зрительной памятью это не за-ме-ча-ешь.
Особенность такая. Кто-то, допустим, левша, у кого-то слуха музыкального нет, кто-то имена не запоминает. А я вот картинки плохо запоминаю и воспринимаю.
А с проанализировать у меня все в порядке. Всю жизнь, если что анализирую - практически не ошибаюсь.
дорогуша, так вас тест заставляют пройти не через 2 часа после просмотра картинок. Так что анализировать все же не умеете, а вашу тупость данный пост и доказывает, тут и тестов не надо. Чао! С хамлом не разговариваю, да еще с таким низким уровнем IQ :-P
Дорогуша, ты себе умней кажешься, когда других дураками обзываешь? Ну-ну, иди-иди, еще картиночки поскладывай, детский сад.
Не обижайтесь, но 40 это очень мало даже для первого раза. Результат правда улучшается, но не в разы. Сегодня мою 8ми летнюю дочку попрошу пройти, уверена за границы УО (60 или 70, не помню) она выйдет даже с первого раза.
Может вы его не до конца доделали?
А у меня именно в разы улучшился, и? Не знаю, может, не доделала. Я вообще раньше этими тестами не интересовалась, но была уверена, что там нечто более-менее научное. А там детсад "найди картинку". Не могу это серьезно воспринимать.
У меня школьный аттестат с одной 4 (по физкультуре), ВО, знание 2-х иностранных языков хорошее, еще 2 языка так для себя учила, и получалось, то есть могу на них читать. Поэтому не могу верить данной хрени, еще раз извините.
Если Ваш ребенок в 8 лет знает столько же, сколько я, то он не вундеркинд, а даже больше..
Я не в коем случает даже не предпологаю, что ребенок знает столько-же сколько вы. Просто задания там простые очень, там не нужно много знать нужно только каждый раз понять\адаптироватся к новым правилам игры. Знаете мне несколько раз приходилось менять работу (кардинально, достаточно) и вот это очень похоже. Нельзя сказать, что новая работа намного сложнее предыдущей, просто другие правила игры и нужно быстро въехать.
Трехлетняя девочка из России оказалась умнее Эйнштейна
Алиса Амос вошла в число самых умных людей мира, сообщает Bild.de. В ходе IQ-теста выяснилось, что по своему интеллекту ребенок превосходит многих гениев, в том числе и Альберта Эйнштейна.
http://news.mail.ru/inworld/uzbekistan/society/11940202/?frommail=1
Видимо, в складывании картинок круто сечет. :)
Я почему Пепе и говорю: ты со своими тремя высшими и опытом пяти уважаемых мест работы, запросто по тестам профукаешь какой-нить тетке, из-за полной неспособности ни разу нигде не работавшей. Тест IQ способен отличить дебила от человека с нормальным развитием в градациях "да/нет" (как и задумывалось), но не более того, и не всегда. Тянут его на очередную систему "цветовой дифференциации штанов", да как-то все неубедительно, и до России эта западная разновидность освоения госбюджета слава т.н. б-гу пока не докатилась.
Ваш IQ: 106
Правильных ответов: 32 z 40
Время: 26 минут 37 секунд
совсем не поняла как решать числовые домики.
и с анг. алфавитом засада)
хм... не думаю, вроде в районе 30го вопроса была на 27 минуте (цифру запомнила, потому что тогда и ускорилась)
.числовые домики - думаешь, что надо сделать с 3 числами в домике, чтобы получить число на крыше. То же самое делаешь с числами в другом домике и получаешь ответ.
а у меня затык с кругом, поделенным на 6 секторов, найти неизвестное число. В одном только связь нашла, остальные как не пыталась - не увидела логики))
Просто подобные задания и в школе, и в институте выполняли. :) Поэтому как-то так. Правда я все равно не верю в этот тест:) Я точно не гений.
Это такие короткие тесты? Все тесты, которые я видела, - огроменные, много страниц, наверное 3 часа нужно чтобы до конца дойти.
Пепе, не тягайтесь с Астреей... мой вам совет... проиграете сто пудов:)
Не ставьте себя в неловкое положение, она горазго Вас образованнее (видите, изменяя своим принципам даже с большой буквы написала).
Идите с миром :)
Без подколки ни разу :)
еще одна одаренная:-D
образование тут НИ ПРИ ЧЕМ
моего ребенка в 7 лет проверяли
он показал очень высокий уровень даже для взрослого
при этом ... не, он, конечно, эрудированным всегда был ребенком, но все же ЧИСТА ЗНАНИЙ у него в 7 лет было меньше, чем у человека, окончившего 9 классов))
вы просто ни хрена не понимаете
и Пепе действительно запросто выиграет здесь у всех,
потому что у людей подобного психотипа хорошо ФУНКЦИОНИРУЮТ различные отделы головного мозга... САМИ ПО СЕБЕ, без учета разных объективных обстоятельств
основная проблема этих людей - это приложение своего интеллекта в социуме, ВОСТРЕБОВАННОСТЬ их способностей
но у Пепе, кстати, с этим все тоже срослось))
извините, я больше не буду... сплетничать
но мы обсуждали эти вопросы с Пепе в личке
и просто ПОВЕРЬТЕ мне
если попросите извинения у Пепе - то я начну относиться к вам... несколько лучше, чем хуже;-)
Весна, ну вы как всегда...
ОК, слишком много топиков, постараюсь по-порядку :)
"Образование" я неспроста озвучила, т.к. не хотела обижать Пепе и совсем иное имела ввиду,...впрочем, вам наверное не понять.
Про "функционирование" головного мозга - это мне не надо, у меня мама дохтор :)
Ну и безусловный бестселлер - " приложение своего интеллекта в социуме, ВОСТРЕБОВАННОСТЬ их способностей, но у Пепе, кстати, с этим все тоже срослось)"
Весна........А вы чего на этом форуме делаете?? Пишите диссер по психиатрии? Или честно общаетесь?
И если да, то позвольте мне иметь суждения об интеллектуальном и прочем уровне моих оппонентов, и если я считаю, что Астрея в тысячу раз умнее и образованнее Пепе, то позвольте мне и дальше находиться в моем заблуждении :) Как и я позволяю находиться вам в вашем :)
Я не отношусь ПЛОХО к Пепе (как вы пишите), он всего лишь мой оппонент на форуме, озвучивающий противоположную позицию, не слишком умный (прости, Пепе, буду рада изменить свою позицию), более того, мне кажется, что Пепе вполне себе хороший мужик, и все его "ненависти" к америке рассыпятся в первый же месяц пребывания в "богопротивной" стране США, как только он, его дети, родители, бабушки-дедушки с какого-то перепуга станут приняты и обласканы этой страной, получат страховки-пособия-квартиры, ничерта не сделав для этой страны, как миллионы наших бывших сограждан...
Весна, мне безразличны ваши "угрозы" - если...если...
Хотите общаться - общайтесь, не хотите - Господь с вами, на этом форуме довольно людей, с которыми мне "доставляет", вашими же словами :)
Кому нужна ваша пиндосия с её "ласками". Вы считаете, что все продажны?
Как только вы научитесь отвечать НЕанонимно, я немедленно вам отвечу.
Надо отдать должное Весне - всегда пишет под своим ником, уж лет 10 как :)
Вы только что мне ответили-это раз. Ответить по существу вам нечего-это два. :)
офф........................................................ у меня был период, когда я писала анонимно
но у меня на то были свои причины
и я все равно старалась быть узнаваемой
млять... тест на определение Ай Кью - это не про образованность и даже не про "ум" (что включает в себя и коммуникативные навыки, и умение себя "преподнести", и чисто бытовую предприимчивость)
это ГОЛЫЕ НЕЙРОНЫ и их скорость))
типа того;-)
Не понял...
Так мы про Ай Кью все это время штоле?
Пипец. Ну ОК. Давай об этом потрендим.
Ты считаешь, что Астрея уступает в этом Пепе???
допускаю, что уступает
а может, не уступает
общаться на умные темы мне однозначно комфортнее с Астреей)
но вот "чиста нейроны бегают", возможно, таки быстрее у Пепе
я вот замечаю, что с возрастом у меня они стали... бегать медленнее
но при том социальные-коммуникативные и прикладные-бытовые навыки... типа мудрость и хитрость;-) развились наоборот))
возможно, я могу предъявить себя умнее, чем раньше
но при этом однозначно я стала менее резво выполнять мыслительные операции
вот у моего папочки, несмотря на возраст уже, нейроны бегают хорошо) он еще внучку к экзаменам готовить будет, стопудово)
люди умственного труда мозги постоянно тренируют, благодаря чему, как я замечала, долго сохраняют ясный ум.
я на пенсии учиться пойду)
Не факт. У меня отец доктор физ-мат наук, в 60 лет заболел болезнью Альцгеймера:(
Олигофрен Дуратино присоединяется к мнению, что Астрея больше знает-умеет, чем Пепе))) Не уверена, что моё мнение в плюс пойдёт, но я сегодня прям в ударе!
Больше знает и умеет - безусловно. Допускаю, что и Весна права - у Пепе изначально задатки были круче, чем у Астреи, но... Похоже, развиться им на полную катушку не дали.
Хотелось бы попросить прощения у Астеи. Уважаемая Астея. Я упомянул Вас не со зла и не потому, что считаю Вас самым глупым из оппонентов. Не знаю-как кто к этому отнесется, но позвольте все же мне. Так вот-дело обстоит совсем напротив. Я действительно Вас уважаю и действительно считаю очень умной женщиной, хотя и трудно пожалуй найти те моменты, с которыми я согласен...Навскидку нажожу их три...Закон Яковлева очень плох, Лавроненко-замечательный актер, Жила была одна баба-замечательный фильм. Ну вообще. Я прошу у Вас прощения. Я абсолютно не считаю Вас глупее себя, я хочу сказать-нас ведь пропутинцев так называемых тоже очень допекают. И вот меня допек топик про РРДжи+винные пары. В действительности Вас я уважаю как умного оппонента. И еще раз прошу прощения.
Конкретизируй Манки. Я не очень понимаю-о чем ты. Дело в том, что когда я поступал в МЭИ были т.н. олимпиады. По сути-вступительные экзамены. Если ты об этом, то да...Я поступил еще по олимпиадам так называемым. Если же ты о какой-то математической продвинутости, то особо нет...
да, пожалуй, о ней. посмотрела бы, какого уровня ты задачи решал) чо-т интересно стало)
мне кажцо, у меня за эти (сколько ж времени ушло) 14 лет с вступительных мозги ток и делают, что усыхают) все остальное было игрой в бирюльки, риальнэ)
а вот ты пиво пьешь... тебя его действие на мозг не смущает? тебе же нельзя тупеть?
Я не только пиво пью...Ну как сказать. Действие его на мозг толком же не доказано. А потом-просто возраст тоже на мозг влияет. Тот, кто мне больше всего дал в профессиональном плане-алкаш. Там я рядом не стоял. А там натуральный запойный пьяница.
Трудно сказать. Но в принципе свой вуз я и любил и люблю и мои однокашники как-то устроились. Не все по специальности, но все ну как минимум терпимо. И у нас нету хвостов и с этим жестко. Но конечно на всех факультетах своя специфика.
Присоединяюсь. Всегда писала, что Пепе- хороший человек, абсолютно не злой, просто любит поспорить.:)