Путин отменил ЮЮ
Ура!
http://video.yandex.ru/users/oscjj/view/631/
«Я посчитал своим долгом встретиться с вами и объяснить свою позицию», — обратился он к делегатам из 60 регионов, которых назвал настоящими патриотами России, и высказал свое мнение по повестке. Комментируя обращение 141 тысячи граждан по поводу ювенальной юстиции, Влдимир Путин заявил, что законопроекты в этой сфере можно принимать только после максимально широкого обсуждения, если удастся прийти к консенсусу.
«Такую острую общественную реакцию вызвали законопроекты, предлагающие прямое или косвенное регулирование отношений между родителями и детьми, а также особые правовые механизмы в работе с несовершеннолетними», — отметил президент. Современные методы нужны, но применять их нужно аккуратно. Здесь «не может быть места никакой келейности и навязыванию», подчеркнул Владимир Путин, добавив, что это относится ко всем государственным решениям.
Фото: Станислав Красильников/ ИТАР-ТАССПока что некоторые из пунктов законопроектов о социальном патронате и о контроле за обеспечением прав детей-сирот «неоднозначны в трактовке, содержат явные социальные риски», — пояснил президент. В них не в полной мере учтены семейные традиции страны. Ведь у народов России были большие семьи, и о детях и стариках заботились в первую очередь. «Именно эти традиции нам нужно возрождать», — призвал он. А вот «слепого копирования чужого опыта» — избегать, считает Владимир Путин.
«Есть немало примеров, когда родительских прав лишают нормальных, любящих и работающих родителей, — обосновал глава государства. — Некоторые случаи вмешательства в жизнь семьи носят просто абсурдный и издевательский характер». «Непродуманное внедрение таких механизмов, по сути, нарушение суверенитета семьи может спровоцировать недоверие и разлад между родителями и детьми и даже прямую коррупцию, паразитирование некоторых недобросовестных чиновников на этих проблемах», — предостерег он.
«Полагаю, что составителям новой программы по литературе стоит прислушаться к критике. Тем более что замечания высказываются резонные. Поэтому рассчитываю, что соответствующие выводы будут сделаны определенными нашими инстанциями», — заявил президент
«Семья — это очень чувствительная сфера. И в законах, касающихся взаимоотношений между родителями и детьми, должны быть только определенные, четкие формулировки, исключающие произвол чиновников и какое-то двойное толкование», — убежден президент. Нужно четко прописать признаки «крайнего неблагополучия семьи», когда власти должны вмешиваться, считает он. Например, если нужно встать на защиту жизни ребенка. Но все же следует учитывать особенности каждого случая, действовать не только решительно, но и деликатно, избегать «холодного формализма» и прилагать максимум усилий для сохранения семьи.
«Результативность борьбы за благополучную и безопасную жизнь детей должна измеряться не количеством дел по лишению родительских прав, — пояснил президент. — Подчас это просто тупик, это вольное или невольное содействие разрушению традиционной российской семьи». «Гораздо важнее устранять причины социальных болезней», — убежден глава государства: уделять внимание семьям в трудной жизненной ситуации, работать с родителями, которые отказываются от детей, помогать беременным, которые сомневаются, что смогут вырастить ребенка.
Президент отметил, что все больше российских граждан хотят усыновить детей, в том числе больных, поэтому важно упростить процедуры и предоставить льготы. «Мы должны сделать все, чтобы дети-сироты обретали свою семью в нашей стране, на нашей Родине, в России», — заявил он, добавив, что именно в семье нужно видеть национальное достояние.
Владимир Путин также посоветовал учесть недовольство оппонентов школьной программы по литературе. «Полагаю, что составителям новой программы по литературе стоит прислушаться к критике. Тем более что замечания высказываются резонные, как я уже сказал. Поэтому рассчитываю, что соответствующие выводы будут сделаны определенными нашими инстанциями», — заявил он.
Глава государства назвал справедливыми упреки, что из программы исчезли произведения, составляющие историческое наследие страны. «Я считаю, что это хорошо, что появляются новые авторы. Да, по-разному можно относиться к их политической позиции, к тому, что и как они пишут. Но современная российская литература — это часть мировой литературы, и я считаю, что мы должны к этому относиться с уважением», — подчеркнул он.
«Вместе с тем, когда из обязательной школьной программы исчезают Куприн, Лесков, Алексей Толстой, исчезают „Медный всадник“ Пушкина, „Дама с собачкой“, „Человек в футляре“ Чехова, исключаются стихи Ахмадулиной, Высоцкого, Окуджавы, то, конечно, сразу возникает вопрос: почему, что взамен?» — сказал президент. «Скажу спорную вещь... даже в серьезных произведениях может проскальзывать неформальная лексика, сцены, к которым можно относиться по-разному. Но нужно ли рекомендовать их для обязательного изучения в школе — вот это большой вопрос», — задумался президент.
Планы новой организации поддержал и руководитель администрации президента Сергей Иванов. Зачитав отрывок из устава, где говорилось о пропаганде традиционных ценностей, он напомнил, что и сам не раз говорил о противодействии дебилизации населения. Делегаты «выражают мнение народа, по крайней мере большей его части», — заключил он.
На съезде прозвучали «резкие, неоднозначные выводы, поляризация общества», — прокомментировал журналистам выступления делегатов пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. «То, что сказал Путин, во многом перекликалось с этими идеями, но все-таки как глава государства он был более сбалансирован, он над схваткой», — добавил он. «Президент отдал должное современной литературе, но призвал аккуратнее относиться к классике», — разъяснил Дмитрий Песков.
«Путин говорил о тех вопросах, которые волнуют все общество, — это ювенальная юстиция, литература, но его позиция лишена какого-то радикализма, она более универсальна», — продолжил пресс-секретарь главы государства. «Президент никогда не был категоричен в суждениях, особенно в вопросах, волнующих все общество, Путин никогда не делил общество», — подчеркнул он.
Организаторы собрания родителей в центре Москвы — движение «Суть времени» и Ассоциация родительских комитетов и сообществ России. Новое движение собравшиеся охарактеризовали как патриотическую оппозицию и высказались против ювенальной юстиции.
11 февраля 2013 года
Dasha__Р **K** написал(а): >> «неоднозначны в трактовке, содержат явные социальные риски», — пояснил президент. В них не в полной мере учтены семейные традиции страны. Ведь у народов России были большие семьи, и о детях и стариках заботились в первую очередь. «Именно эти традиции нам нужно возрождать», — призвал он.
Хм... Кадыров, что ли, неофициальное внушение Владимиру Владимировичу сделал?.. :think
Новость, конечно, радует, но я бы вот так сразу не успокаивалась. Любят у нас неудобные законопроекты исподтишка принимать, предварительно публично успокоив население...
Я всегда знала, что в нем есть добро! Трудно быть президентом в такой кампании, которая у власти.
А уж как мой брат рад! Пу предложил продлить приватизацию. А ему, как молодому врачу дом дали в соц. найм, срок истекает, в сентябре должен был приватизировать. А тут срок приватизации заканчивается. Он вообще в шоке ходил, что его семья без жилья остается. Путин предложил продлить. :):):)Вроде мелочь, а приятно
О, мы тоже рады за вашего брата, хоть у кого-то хорошие новости. Удачи ему!
А я вот переживают как бы нам олимпиаду не сорвали, шоб деньги "зарыть" Не справится ему со всей этой шушерой
А я вот переживаю, что нам ваще эту олимпиаду навязали. Именно шоб деньги зарыть. И неплохо получилось.
Бедный-бедный маленький вовочка
Олимпиада в России - это отлично. Мне лично никто ее не навязывал, я всегда была за, очень радовалась, когда наша заявка выиграла. А то что под это дело бабло разворовали - так сама затея то причем? Можно подумать, что нигде кроме Олимпстроек больше не воруют.
А Вовочка всегда в белом будет, не расстраивайтесь.
Как дети! чесслово! Конечно, в гэбуху по своему желанию надо недюжинный ум иметь.
Вы наивны, до безобразия.
Элита всеми возможными способами снижает градус протеста. И легко жертвует самым для себя незначительным моментом.
Где вы протест то видали? Никто не протестует, всем нравиЦЦо... Ну заплатили некоторым американским гражданам русского происхождения, ну поорали они перед выборами. И затухло все. Поймите народу Путин - нравиЦЦо.. а граждане с двумя паспортами - нет!
Вы погуглите, любимый оппозицией Левада:
Рейтинг Владимира Путина за морозный месяц новогодних каникул опустился до минимума с первого года его президентства - 62 процента.
ха-ха, так я и поверила) пополам поделите)
где-то недавно я видела совсем другие цифры. попадется - кину.
ну вот, от Кудрина осенний опрос.
"Так, согласно результатам опроса, 66 процентов респондентов говорят о негативном отношении к власти и ужесточению российского законодательства. При этом рейтинг доверия к президенту России Владимиру Путину к сентябрю упал до 42 процентов - рекордно низкого показателя с 2003 года, а отношение среднего класса к президенту за последние месяцы изменилось с негативного на враждебное"
и это еще Кудрин...
"Центр стратегических разработок предсказал России беспорядки и вымирание", вообще бредовая статья, ничего из там написанного не произошло, происходитт обратное-спад протеста, это по недавним митингам заметно.
Авторы исследования, проведенного в сентябре-октябре 2012 года, приходят к выводу, что в случае продолжения нынешнего курса российской власти, русский народ ждет вымирание, характеризующееся "усилением синдрома выученной беспомощности, утратой трудовых навыков, алкоголизацией, падением рождаемости и массовым ввозом трудовых мигрантов".
Вы с чем-то не согласны? из вышеперечисленного? чего не произошло? массового ввоза мигрантов?
а вот и сам доклад http://www.csr.ru/images/docs/doklad%20csr.pdf
вы уверены? Спал протеста? Т.е. те, кто выходил на митинги, дружно полюбили Пу и пжиф?
Конечно не полюбили, смирились с тем, что он 6 лет будет президентом.
Да и оппозиционные лидеры очень тухлыми оказались, их также как Путю не любят
С улиц на кухню переместился. Как вы думаете на кухне эффективно протестовать?
Те кто на митинги ходил - это 1% от всей Москвы. Про регионы и говорить нечего.
Последний опрос http://www.russia.ru/news/politics/2013/2/15/8197.html 70% москвичей положительно оценивают работу Пу. И это в протестной Москве!
Ну и где вы 70% увидели;)
Путину доверяет (по состоянию на 10 февраля) 43% респондентов. Отчасти ему доверяет 31%, а не доверяет – 22%. При этом за последний месяц 16% респондентов стали больше доверять Путину. Тех, кто затруднился ответить – 58%. Меньше Путину стало доверять 25%.
Тенденция к уменьшению доверия, так как большее количество народа стало меньше доверять его обещалкам:-P
И вообще я не доверяю ангажированным опросам, сама на такой ходила. Там в процессе отбора респондентов, интервьюеры говорят, КАК правильно нужно ответить на вопросы, чтобы попасть в фокус группу и получить деньги.
62, кстати, отличный рейтинг. За него столько-же и голосовали. Не пойму, с чего белоленточные орут, что выборы не честные. Рейтингу в 62% значит мы верим, так как он упал, а победе на выборах в 64% не верим, так как Путин выиграл.
Заебали уже все переворачивать с ног на голову. Его и не обязаны все поголовно любить. Я во Франции работаю, так там все вокруг Сарко ненавидели, потом 5 минут порадовались, что выперли его, теперь Олланда ненавидят.
Да не обращайте на них внимания. хотят из России подобие европы и пиндосии сделать, а Пу свою линию гнет, вот и бесятся. не нужно нам подражание в слепую. Сами развиваться должны, по своему.
Либералы заткнутся относительно чего? :-D Оказывается, это либерализм - выступать против ЮЮ? ;) Или либералы ждали именно этих слов милого Пу? Или им, либералам, достаточно одной маленькой косточки, чтобы заткнуться? Ваш выперд прелестен :)
ЮЮ - это идея либерального крыла во власти. Дебилов типа Дворковича. Как и многие другие их высеры, лишь бы скопировать, как на западе.
А после слов Пу конечно заткнутся.
Ну и где логика?
Народ обратиля к ПУ тысячами подписей, что ЮЮ в нашем исполнении несет скажем так, большой вред.
ПУ пришел на собрание неранодушных родителей и с умным видом рассказал всем, что ЮЮ в нашем исполнении несет скажем так, большой вред.
И еще поведал, что менять программу в школе как ее собираются менять - недопустимо. О чем собственно также говорили на съезде родители.
Налицо полное единение мнений народа и президента. Непонятно только, зачем нам рассказывать о проблеме ЮЮ или программы, если мы, уважаемый ВВ, обратились к вам с просьбой решить эту проблему. Ибо решить ее не в компетенции родителей
Чистой воды маркетинг. Создать проблему, приехать на белом коне и под рукоплескание публики разрубить ее гордиев узел.