Стоит ли давать права меньшинствам?
Вот как интересно получилось. Увидела в метро раскрашенных мартышкообразных девиц с акции. Думаю- что там произошло? И быстренько на Еву. Тут точно уже начали обсуждать. И не ошиблась!
Раньше я очень толерантно относилась к гееям и лесби. Ну, есть и есть. На форуме почитала высказывания и как некоторые евские лесби бьют себя в грудь- типа "мы хорошие", кивают на пингвинов и так далее. Данным предметом не интересовалась, но тут полазила и посмотрела.
ВОТ (хоть и не ново тут для Вас, думаю),но дам ссылочки на русском языке:
однополые требуют легализовать инцест.
http://ekabu.ru/reviews/69899-odnopolye-trebuyut-legalizovat...-incest.html
http://www.liveinternet.ru/users/4884686/post277490626/
И вот, что я подумала: гомофобия - это генетический сбой, врожденный. Это не лечится, так же как дауна или маньяка вылечить нельзя. Вспомните общеизвестный факт: маньяк не может остановиться и на каком то этапе он уже начинает неосознанно хотеть , чтобы его нашли и остановили. Содом и Гоморра- моральное разложение там остановили. Кто? Не важно. Но это сделали.
Вам не кажется, что в тех странах, где легализуют моральное извращение- как инцест, педофилию и прочее точно также включится программа на самоиничтожение?
Генетическое уродство + моральное- не должно существовать. Мы- люди, а не животные. И мы отличаемся от них тем, что у нас есть разум и есть мораль. Не так ли?
Я охотно поверю, что Манки как человек хороший, и ничего против нее не имею, но она невольно включается тоже в эту программу самоуничтожения, требуя для себя прав, а за ней стоят те, которые хотят морального разложения. И те,кто идет следом, обязательно придут.
Если меня спросят- подам ли я руку голубому или лесби, например, чтобы вытащить из-под завалов при катастрофе? Да-подам. Потому что я - человек, и не желаю никому смерти. Но я ПРОТИВ легализации меньшинств не потому, что я гомофоб, а потому, я что я не хочу, чтобы программа самоуничтожения включилась.
Вы думаете зря было 21 декабря? Нас предупредили. Вы думаете зря астероид там удачно упал глупых динозавров, после чего на Земле появились люди? Вы думаете зря был Всемирный потоп? Вы думаете, что то, что предсказывали Ностордамус и Ванга- просто лепет?
Я ОЧЕНЬ надеюсь, что Россия устоит и не допустит легализации морального разложения.
Читала, читала, потом спотыкнуласси об ваше вот это: "И вот, что я подумала: гомофобия - это генетический сбой, врожденный. Это не лечится, так же как дауна или маньяка вылечить нельзя." -- вы уверены, что это именно то, о чем вам подумалось после вашей травмы в метро?..
(И тема динозавров не раскрыта совсем..)
Вы действительно хотите знать, что я подумала? Я подумала- что раскрашенные девицы не нормальные (нанесен "орнамент" на щеки, лоб и подбородок). Смотрелись они диковато. Потом уже подумала про акцию.
По ненормальность- почти так и оказалось. Тем более, что это правда. Даже Манки тут про участок мозга говорила, который работает не так, пытаясь доказать, что она такая же, только мозг немного другой. Точно также мозг работает не так и у даунов, и у шизофреников.... Это действительно- генетический сбой. Смеяться над этим грешно. Я не смеюсь. Но не надо опускаться до морального уродства- речь вот о чем.
Вбрасывать надо уметь;-)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D1%8F
То есть Вы за легализацию в дальнейшем инцеста? А что? Пусть вся семья друг друга имеет. А легализация педофилии? Чего уж там? Пусть и дети участвуют? Ведь именно этого требуют меньшинства, получив желанные права на брак. Разве нет?
Я никогда раньше не была гомофобом. А теперь- стараниями самих же лесби и геев путем их требований и парадов- буду. Потому что, вижу, что это такое на самом деле. Они сами вызывают такое отношение к себе. И очень стараются для этого.
Хоть улица, хоть метро- не суть. Главное- дан толчок понять, что ЭТО такое на самом деле. Остальное не важно.
Толчок дан для другого. Тебе пора с ним пообщаться. Потому что моча ударила в моск.
Повторю еще раз. Толчок понять вот что : меньшинства не успокоятся на своих полученных правах на брак. Они пойдут дальше, как в Дании и будут требовать легализовать инцест для начала. Вы считаете, что нет? У нас что, другие лесби и геи, нежели в Дании? И мозг поврежден по другому?
Еще раз привести ссылку на то, что называется ГОМОФОБИЕЙ у людей без поражения мозга?
Гомофобия как раз появляется как ответ на ненормальные требования, акции, шествия геев и лесби. Сидели бы тихо- никто бы к ним так не относился.
Простите, но считать нормальным требования гомо (которые уже получили право узаконивать свой брак, но на этом не успокоились!!!) теперь узаконить инцест- я не могу. Потому, у меня нет причин считать их нормальными людьми.
И вот, что я подумала: гомофобия - это генетический сбой, врожденный. Это не лечится, так же как дауна или маньяка вылечить нельзя. Вспомните общеизвестный факт: маньяк не может остановиться и на каком то этапе он уже начинает неосознанно хотеть , чтобы его нашли и остановили. Содом и Гоморра- моральное разложение там остановили. Кто? Не важно. Но это сделали(c)
Твои слова, овца?
Любишь в десна с лесбами долбиться?
Ответить Вам нечего. Жалко Вас. Начинаете оскорблять и переиначивать, заменяя одно слово другим. Вас овцой никто не называл!!!! Засим, адью. Все с Вами понятно. Даже комментировать не надо. Достаточно посмотреть требования меньшинств.
Клиническая идиотка, зайди в свой заглавный постинг:-D
http://eva.ru/topic/131/3127508.htm?messageId=80847698
инцесту и геям столько же лет, сколько самому человечеству :) и ничего, живем и радуемся. О чем вы вообще. Еще блин нострадамуса с вангой приплели :) Такой бред...
Ага. Лесби тут себя к пингвинам приравняли. Причем, это не я придумала, а они сами же-кивают на пингвинов- дескать им можно, а нам нет? То есть поставили себя на одну доску с ними. Пингвины - не люди. У животных отсутствует мораль. Очень жаль, что лесби и геи пали так низко. Сами вырыли себе могилу.
эм.. а вы точно пост читали, который про пингвинов был? или слышали звон? Про пингвинов был ответ на заявление, что гомо - против природы. Но как может быть против природы то, что природой создано?
Природой создано очень многое. Например, пауки-самки (и не только они) поедают своих мужей. Это тоже узаконим? Летучие мыши-вампиры- пьют кровь. Давайте тоже сделаем такую традицию.
Люди отличаются от животных именно наличием разума и морали.
мораль у каждого времени своя. В Древней греции воинам считалось неприличным иметь дело с женщинами. Они были чисто для продолжения рода. А вот большая и чистая любовь могла быть только между настоящими воинами :) Настоящие боевые гомосеки (С) :)))
да? и где теперь те цивилизации?
И мысль как то не раскрыта - Вы хотите, чтобы в российской армиии было также?
Исчезнувшие цивилизации доказали, что это имеет место быть. Более того, в них было очень распространено инцест и гомоотношения. Вам не кажется странным такие совпадения? Кстати, в Египте фараоны ( и жители тоже) вовсю практиковали инцест.. Это было узаконено фактически. Где теперь потомки этих фараонов? Остались только пирамиды. Зеленая долина превратилась в пустыню. А египтяне, если верить ученым, вообще другие, нежели были те. Ну и?
Нас может постигнуть тоже самое, если мы сломаемся и превратимся в животных, потеряв всякое представление о морали.
а еще в Древней Греции мясо готовили только мужчины!!!! Что-то я не особо вижу мужчин на кухнях!!! Так на 8 марта побаловать, да по настроению.
А еще раньше (задолго до Древней Греции)промискуитет существовал. И ведь всех и все устраивало? Так давайте вернемся к природе и предкам?
И как вы предлагаете разумом подавить в себе у гея или лесбиянки чувство любви к человеку? многие из вас натуралы так легко могут подавить любовь в себе? используя разум? и прожить без любви свою жизнь? ради чего? вы бы ради чего согласились бы прожить без любви?
всем по барабану как вы будете в себе это давить. Люди не хотят, гуляя с детьми, например, видеть вот это 
это не мои трудности, а всех нормальных людей. Или вы реально полагаете, что я одна в нашей стране ненавижу подобное? Большинство людей в нашей стране - нормальные. А учитывать мнение большинства граждан страны - это и есть демократия. Ненормальным плевать на большинство, хамским "не нравится-не смотрите" вы это доказали. Но это итак было понятно.
слушайте... ну вот если вы кого-то любите, вам будет дело до того, что о вас думают посторонние вам люди? Мне вот, например, совершенно пофигу на посторонних.
я никогда не придерживалась столь эгоистичной позиции. Мои права заканчиваются там, где начинаются права другого. Если мое поведение кому то оскорбительно, то я прислушаюсь. Пока претензий на мое поведение ни от кого не поступало. А если мое поведение было бы оскорбительно большинству граждан страны, то ко мне надо было бы применять меры
Есть принятые в данном обществе нормы морали, правила поведения в обществе. Ваше поведение вне этих норм. Может, не стоит испытывать терпение этого общества? А то мало ли что...
а у нас гомосексуализм не запрещен. Правила поведения в обществе общие для всех. Если на улице сосутся парень с девкой - выглядит тоже отвратно.
В целом, это куда более привычно и нормально, в глазах людей. Но да, мне лично не нравится выпячивание на публике любых чувств и отношений. Только вот гомосексуалисты публично демонстрируют то, что люди нормальным никак не считают. Это умысел на провоцирование ответной реакции?
слушайте... вот за всю свою жизнь геев не видела целующимися на улице. Вы о чем вообще? На китай-городе работала, там гейская точка сбора, так и там по углам не ныкались, стояли разговаривали спокойно, никто прилюдно не лобзался. Нагнетают именно гомофобы.
Так сложилось, что лучший друг (одноклассник), как оказалось, был геем, и много лет с народом общаюсь. Нормальные люди, образованные, интересные, на хороших работах, и ведут себя приличнее многих гетеро.
"слушайте... вот за всю свою жизнь геев не видела целующимися на улице. Вы о чем вообще?"
Вообще о том, что Ваш опыт ещё не показатель. Вы не видели, а мне вот доводилось. С тех пор как-то не хочется.
"Нагнетают именно гомофобы."
Да-да! ::
Это они выгоняют геев на "парады", заставляют выпячивать свои отношения на публике, кричать об этом на всех углах, требовать какого-то особого "равенства" прав. Ещё равнее, чем вся остальная страна, быть хотят, видимо. :)
От Вас подобный "рассказ" слышу впервые. Не потому ли, что Вам хочется таким образом это представить? :)
И я не вижу тут, что "все пытаются убедить", нет такого. Зачем обманываете? :)
читайте 3 топа о геях. Всеобщая истерия. Геи атакуют, спасайся кто может, не хотим чтоб наши дети видели такое на улицах и бла бла бла.
Да нет там ничего такого, зачем Вы врёте? :)
Какая ещё истерия?
А что до детей, так правильно всё, не хотим мы этого. Имеем право. Мы не хотим менять наш жизненный уклад по желанию любых меньшинств.
"Сама дура" - это Ваш обычный стиль? Даже и возразить нечего на такое признание. :)
хм... вам ответить "зачем вы врете" - норма, а я ваш ответ вам же скопировала - сразу в крик и наезды :) Не нравится, когда с вами вашим же языком общаются? Так выбирайте выражения, прежде, чем написать.
Вы тут нервные какие-то. :)
Ну где у меня "крики и наезды"? На мой ответ Вы ответили "зеркально", я вижу. Но Вы же ничего этим не доказали: я по-прежнему не вижу по Вашим ссылкам тех ужасов в отношении геев, о которых Вы пишете. :)
"Так выбирайте выражения, прежде, чем написать."
"Не говорите мне, что мне делать..." :)
Я гид со стажем: умею не только послать, но и проводить. :)
Сиу _ написал(а): >>
"Не говорите мне, что мне делать..." :)
Сиу _ написал(а): >> уезжайте туда, где уже всё, что вам надо, разрешили, а теперь и на инцест с педофилией засматриваются да облизываются.
вот опять :))) сначала указываете, что людям делать, а потом возмущаетесь, чтоб вам не указывали. Двуличие такое двуличие.
Большинство. Оно будет решать. А если власть примет решение вопреки воле и желанию большинства, сомневаюсь, что такая "победа" будет в радость геям в России. У нас не настолько законопослушный народ, чтобы ему можно было навязать что-то в этом роде простым принятием законов. Это вам не налоги повышать.. :)
Заграничное общество более активно. У них постоянные протесты и демонстрации, если что-то не нравится. У нас же подобного - единичные случаи. А точнее - тишина практически. И никто никуда протестовать не пойдет. Пофуняют, как вы, на форуме, и разойдутся.
и вот, кстати, как дополнение. Геев сексующихся на улице не видела, а вот мудаки, мнящие себя крутыми мачо - вот те заипали. Постоянно за попу хватают, членами прижимаются, то трясут своими причендалами прям в открытую, за грудь лапают. Одеваюсь не в мини, стиль офисный. По мне - так лучше геи вокруг, чем мудаки.
Раз пофигу на других людей - то чего вы в итоге хотите добиться от этих людей?
Живите и любитесь себе спокойно у себя в кроватях. Другим на вас тоже пофигу :)
если кому-то не нравится мое платье - то это чья проблема? уж явно не моя :) мне нравится, я ношу. Кому не нравится - могут тихо порыдать в углу :)
Сравнение некорректное. Умышленно, я думаю. :)
А порыдать скорее всего доведётся вам... и не факт, что тихо.... :)
А кто вам и что навязывает? Примеры, пожалуйста.
Общество живет, как и жило столетиями, это геи в последнее время на баррикады рвутся.
вы и вам подобные и навязывают. Ну и что, что общество как-то там жило? А кому-то нравится однополая любовь, почему они должны жить, как нравится вам?
Я?? Да Вы с ума сошли, наверно. :)
И живите вы, как хотите - только не в нашем обществе. В нашем обществе вам придётся считаться с желанием его большинства. Отвечу вопросом на вопрос: почему мы должны менять свою жизнь в угоду вашим желаниям? Вас несравненно меньше, вот и подчиняйтесь воле большинства (демократия, да!) или уезжайте туда, где уже всё, что вам надо, разрешили, а теперь и на инцест с педофилией засматриваются да облизываются.
"ваше" общество? хирасе самомнение *умилилась :))) люди, согласно конституции, равны.
считаться с желаниями большинства никто не обязан ;) нигде в мире. Люди отстаивают свои интересы, и имеют на это полное право. И, вашими же словами - не нравится - уезжайте. Вас никто силой не держит. согласитесь. Так же, как никто силой не тянет вас в гомобрак.
Вы, уважаемая Хирасе, видимо, очень смутно понимаете, как работает общество и государство. :)
Иначе бы не отмахивались с таким пренебрежением от большинства.
Мы не уедем. А что будет с вами, мы увидим. Со временем. :)
что будет... будет все по формуле "люди равны". И сделают гомобраки. Постепенно все страны к этому приходят. Так что про большинство не обольщайтесь.
Что значит "Ну и что, что общество как-то там жило?"
Т.е. вы себя от общества все таки отделяете сами?
И вам наплевать на общество и его устои, а вас это общество должно принять и облагодетельствовать?
Ну если вам наплевать на общество в целом,так и живите вне его,найдите другое!!!!
для гомосеков нет ниче святого http://cs408718.vk.me/v408718818/862/6A2r7qnS6zA.jpg Может, хотя бы детей пожалеть? Или обязательно надо и их использовать в своих целях, ломая им психику? Что, кроме ненависти к себе, они ждут после этого?! "Толерантность с пеленок"... ужас!!!
так это не мы, а геи себя и свой образ мысли навязывают, навязывают....
Да не давите. Живите, как живете. Но тихо. Вам никто не запрещает и никто вас не преследует. Не надо акций и парадов, не надо шизоидных требований типа узаконить инцест.
вот вы и живите тихо, не надо тут выступать со своими требованиями.
ничего, что я в вашей манере ответила? :)
я не требую ничего противоестественного, ясно? в отличие от вас. Лечитесь уже хоть чем нибудь. Пока вас не начали лечить принудительно.
А я ничего не требую. Это маршируют меньшинства со своими требованиями. В Дании они продвинулись еще дальше.
Какой орнамент?
Как вы вообще определили, кто они, откуда, и какой ориентации?..
(насчет смеюсь или нет я пока в нерешительности..)
Хорошо. Будем считать, что так совпало. Просто ехали две шизанутые девушки, которые немножко обнимались, немножко раскрасились. Остальное совпало. Вас так устраивает?
этот участок мозга называется гипоталамус. рекомендую почитать, коль так заинтересовались, а не гадать на кофейной гуще и истерить в десяти топах. достали.
расскажите генетикам пойдите, какой это генетеческий сбой, вас им так не хватало.
Не важно КАК это называется, важно- к чему ЭТО приводит. Инцест- для Вас норма тоже. Ну-ну.
и к чему приводит гипоталамус?:-D
вы в курсе вообще, что у вас он тоже имеется?)))))
Только мы содомским сожительством не занимаемся. А вы кричите о своей культуре, какой-то морали, а вот дети-то - ага, они только от гетеро-парнеров. Зачем вам они? Вы же занимаетесь сожительством ради удовольствия, а не ради получения детей (хотя бы один раз!)- так и откажитесь от них совсем, ибо изначальна ваша семья не для этого создана.
ВНИМАНИЕ! ОШИБКА!!!!
Я не знаю, как появилось слово гомофобия. Я его не писала.
СЛЕДУЕТ ЧИТАТЬ:
И вот, что я подумала: ЛЕСБИ И ГЕИ - это генетический сбой, врожденный. Это не лечится, так же как дауна или маньяка вылечить нельзя. Вспомните общеизвестный факт: маньяк не может остановиться и на каком то этапе он уже начинает неосознанно хотеть , чтобы его нашли и остановили. Содом и Гоморра- моральное разложение там остановили. Кто? Не важно. Но это сделали.
Бросилось в глаза "ржу с вас"- выражаются так обычно на украине, деревенский выговор это. Не московский. Вы откуда родом вообще? Может, все проще- вам на родину просто надо? Здесь вас не примут.
знаете, мне есть что на это ответить и куда послать вас))))) может, вам туда как раз надо?)))) а то забиваете свою головку всякими глупостями))))))
у меня с "приемом" все окай) и таких дурочек незамутенных я ток на еве вижу)
Это вместо ответа на вопрос.Один и тот же вопрос задавали несколько раз. Однако, Вы так и не ответили. Здесь Вас поддели именно по этому. Не поняли? М-да. Ну что ж, будем считать, что вы НЕ ХОТИТЕ отвечать, так как ответ никому не понравится (это на любой из вопросов, включая этот).
какой вопрос? у вас котел в голове, в котором варятся ванга, настрадамус, лгбт, инцест, педофилия.... очень трудно понять, что вы вообще хотите) тем более-от меня.
меня тема инцеста не интересует. вообще, она стара, как мир. отражена в обычаях многих народов. можно глубоко копать, но точно не на еве.
вы от меня что хотите услышать-то? как я отношусь в инцесту? никак. мне параллельно.
что до ваших фантазий насчет того, что это типа однополые пары хотят растить себе сексуальных партнеров, так это бред полный. это, во-первых, экономически не целесообразно. у вас дети есть? вы знаете, сколько нужно вложить, чтобы дорастить ребенка до возраста совершеннолетия? это очень дорого. гораздо выгоднее и грамотнее найти себе взрослого партнера, который сам в состоянии нести какую-то копейку в общий бюджет. что до секса на раз - проще снять проститутку. заплатил - и никаких тебе проблем. во-вторых - нет никаких гарантий, что ты, вкладываясь 18 лет, получишь в итоге тот результат, который (по вашим предположениям) хотел поиметь. вспомните Лолиту, что ли.
при чем тут ЛГБТ, повторяюсь, я не понимаю.
Так и я не понимаю- ЗАЧЕМ однополые хотят отмены этой статьи? Больше ничего не придумывается, увы.
Предложите тогда свой фантазийный вариант. Будет интересно.
Мне кажется, разница в том, что вы-лесби, и вы женщина, а значит, у вас есть материнские чувства. Потому, вам может быть и параллельно, а вот геи- они мужчины. Не думаю, что материнские чувства у них присутствуют.
а с чего вы взяли, что лгбт? и при чем тут я? вы ко мне с заглавного поста доебались.
наверное, у геев должны быть чувства отцовские, по логике вещей. все же они мужчины, а не женщины, если чо.
Кстати, Вы зря злитесь. Вы просто так больше нигде не пишите. Когда видишь "ржу с вас" или популярное на ДО "шуба с норки", то воспринимается как то так-типа, сразу видно, что человек приезжий. Понимаете?
"Увидела в метро раскрашенных мартышкообразных девиц с акции"
а как Вам готы? эмо и прочие? панки и т.д.? или им тоже запретить женится? а татуированные? а Жанна Агудзарова?
что то вы по внешнему виду о людях судите.. по 5ти о группе людей..которая измеряется тысячами
не надо...у них это подростковое...проходит само в большинстве случаев. у геев же все серьезнее: Известный российский психиатр и сексолог Ян Голанд разработал ряд оригинальных методик в области сексопатологии, в частности, методику комплексной психотерапии гомосексуализма и транссексуализма. Он отметил, что:
Прослеживается формирование гомосексуализма у подростков с умственной недостаточностью при растлевающих и совращающих действиях взрослых. В результате нейропсихологического исследования было высказано предположение о том, что у гомосексуалистов имеет место психическая дисфункция, феноменология которой близка таковой при недостаточности правого полушария.
вот им жентся и размножаться никак нельзя, с такими то девиациями
как интересно то оказывается :) И все гораздо запущеннее, чем я думала :)
я вам в том топе написала, что это в россии инцест легализован, и это не я куку, это вы куку. легализован-значит, не запрещен и ответственность за него не предусмотрена. а в тех странах - предусмотрена. речь идет о том, чтобы отменить ее.
прежде чем постить очередную хуйню, хоть чуть-чуть мозгами пошевелите.
Обычно тщательно изучают законодательство прежде чем что-то выполнить. Судя по всему, инцест Вы используете давно, раз так подкованы. Очень жаль, я была лучшего мнения о Вас, Манки. Действительно, ничего святого. Уезжайте отсюда, а? Вместе с родителями. Лучше будет всем.
железная бабская логика :))) если человек сказал, что нет реального наказания за инцест - значит практикует это :))) Следуя вашей логике вы, зная что геи не могут жениться и геев не преследуют за ориентацию - вы гей :) бугагашеньки :)))) люблю еву :)
Я то как раз не знаю. Тут вот говорят, что инцест не прописан в законе ( а жаль!). И ответственности за него нет. А раз геи есть и открыто говорят о себе, то уж точно они по закону не преследуются.
судя по всему, глупая вы курица((((((( у вас в голове бардак.
прежде чем постить очередную желтуху, надо было попытаться понять, о чем речь идет. но вы даже до этого додуматься не способны.
Предполагается, что в ответ Вас также надо оскорбить? Курицой там, например. Ну зачем Вы так разговариваете? И так злитесь? Вы же сами против себя настраиваете. Не умно. Не умно, с Вашей стороны.
Вот люди и хотят понять-как инцест связан с геями. Почему подобная статья жить мешает. Это ведь обо многом говорит. Знаете ли, требования людей говорят больше, нежели их слова о себе.
объясните для начала тогда, как и почему вы связали меня с инцестом и написали мне кучу гадостей, а потом задавайте уже вопросы.
Я Вас связала???? Вы чего? Топик читала не весь. Но лично я ничего такого не говорила в отношении вас. А вопросы задаю, потому, что знать хочу.
ну, как же? вы ж тут утверждаете, что я практикую инцест и у меня нет ничего святого (оказывается! я то и не знала!), и валили бы мы все из (вашей, видимо?!) страны. это не вы писали?)))))
вы смешная, конечно. но мне не интересно. забудьте мой ник, не спускайтесь в метро, газет не читайте и по дорогам не ходите - там кошки бегают, черные. всего хорошего.
Это вместо ответа на вопрос. Ожидаемо, однако.
Есть , что скрывать?
Предсказуемая вы и агрессивная. Опять же, жаль. Не в вашу пользу.
Написано, может и коряво, имелись ввиду в общем, как бы все, а вы- раз назвались грузьдем, то полезайте в кузов. Если поняли как оскорбление лично вас, извините. Вас оскорблять не хотела.
В отношении инцеста -действительно, ничего святого. Как, впрочем, и садомисткое сожительство.
Ответа так и не дали вообще-то на поставленный вопрос. Зачем нужна геям и лесби (не гетеро, заметьте!) отмена статьи за инцест в других странах. В нашей стране тишина, так как такой статьи нет.
Да, про кошек вообще не поняла. Я не все посты читаю! Чего там про кошек было. Сейчас поищу.
я не агрессивная. но вы меня достали, женщина. меня вообще не интересует, что сейчас там происходит, тема инцеста мне параллельна, поймите, пожалуйста, наконец, и кто там этим занимается, я не знаю - мне без разницы. лгбт и инцест - никак не связанные темы.
а вы суеверны и полны предрассудков. вот к чему было про кошку.
"ржу с тебя" говорит молодежь. на украине я не была, корней не имею. вы лучше за своей грамотностью как бы наблюдайте:-D
лгбт- лесби, геи. Однополые , одним словом. Так? Однополые требуют отмены статьи за инцест сразу после получения прав на гомобраки. Как же не связаны? Очень даже и связаны.
Про кошку говорила не я. Это был уход в сторону. Не будем отвлекаться.
"ржу с тебя" - я не слышала ни разу (может, я общаюсь в интеллигентном обществе просто?), в инете видела и исключительно как высказывание от приезжих.
Впрочем, вы как хотите, можете не прислушиваться и использовать дальше подобные фразы, только за москвичку себя не выдавайте тогда. Смешно просто.
лгбт - это лесби, геи, би и трансы.
я себя за москвичку никогда не выдавала, вы чо-т попутали. я еще и матом разговариваю. хотите поговорить обо мне?
грамотно писать научитесь, прежде чем советы другим раздавать.
Смешная вы. Как взбрыкиваете, так перескакиваете на другую тему. Например про грамотность. Хих.)))))
А вот скажите мне. Вы ведь гетеро ненавидите или презираете. По разговору чувствуется, да. Так вот- дети- плоды только ГЕТЕРО, ибо в его создании участвует мужчина и женщина. Так? От двух женщин ребенок не будет никогда, как и от двух мужчин. Зачем Вам ребенок чуждой вам культуры и морали???? Живите как живете с полным осознанием того, что вы выбираете иной путь своей жизни, без традиционной семьи и без детей. Так будет честно и правильно.
я уже говорила. все проблемы у нас оттого, что люди занимаются не тем, чем надо бы. работают не на своем месте, воруют, а вы конкретно - лезете в чужую жизнь без спросу. я у вас советов не просила, и засунули бы вы их себе сами знаете куда))))
меня вот совершенно не волнует, как живут чужие мне люди, если они никому не мешают. с кем они спят, сколько детей рожают - это не мое дело. и не ваше. это очень простая для понимания вещь.
из всего, что вы написали, я уяснила себе одно - вы неравнодушны к лесбиянкам.
Ну вот, сказала, что я допускаю, что лесби могут быть хорошими матерями и все- сразу неравнодушна.))))) Ку-ку? Мне надо сказать, что вы вызываете чувство гадливости? Так лучше будет для вас? Привычнее? Ну-Ну.
В отношении детей- почему им нельзя давать детей, здесь много ссылок и много постов.
Не выпячивайте свою жизнь и никто к вам не полезет. Нужны вы- в грязном белье копаться.
слишком бурно эмоционируете на наш счет.
я без вас как-нибудь, окей, со своим "бельем" разберусь. мне, собственно, и разбираться не с чем. у меня все хорошо.
ваши чувства меня совершенно не интересуют.
а чего копаетесь? вон как вас плющит, эмоций-то, эмоций... одни сплошные эмоции и никакой логики.
Пока что, только вы кричите. Ни одного вменяемого ответа на вопросы, перекладываете и меняете темы. Тут и ссылки выложили и статьи, и чего только не дали. А от вас одни вопли. Смешно.
глупенькая вы девушка(((((( лет-то сколько?
вам сколько раз повторить, чтобы до вас дошло?
раз. меня не интересует тема инцеста. мне по фик, кто с кем спит, если речь идет о половозрелых особях. я лично никаких любовных отношений с родственниками не имела.
два. как связаны лгбт и инцест - я не поняла. вы можете мне сказать, кто выступает за отмену наказания за инцест? имена, пароли, явки. факты, пожалуйста, а не местную желтуху.
три. свой ответ на вашу фантастическую теорию я дала.
четыре. с чего вы взяли, что я в ответе за все терки и проекты, инициируемые в этом мире?
вы мне можете ответить хоть на один из заданных вам мною вопросов? или вас так впечатлили две девицы в метро, что вы потеряли способность здраво рассуждать?
а, может, я воспользуюсь вашей логикой, и предъявлю ща вам за все инициативы, исходящие от гетеро? начну с путиноидов, можно?
Я уже поняла, что вы как попугай будете долбить одно и тоже- "хочу, чтоб были гомобраки и дети в гомосемье". Остальное вас не интересует.
Я считала, и считаю, что психика ребенка калечится от гомовоспитания. Так же, вызывает удивление навязчивое , вызывающее поведение гомородителей. На уровне подростков или немного ненормальных людей. ( я по тв видела съемку, как две лесби пришли к учительнице своего ребенка в обнимку. Это от большого ума , что ли????) Короче, прессу я почитала, ссылки все посмотрела, все понятно.
Как и с кем вы, мне совершенно безразлично. Только поддевали вас, чтобы вы хоть что-то сказали, кроме выкриков о том, какие вы все хорошие. Имена, пароли и явки - лучше знать вам. Я в этой среде не общаюсь.
А пресса, хоть и желтая, но вполне достоверная и фотки там реальные.
первый ответ по существу) понятно. информацию вы почерпываете в русских желтых изданиях.
что там про гомовоспитание? это как? можно поподробнее? какое поведение? навязчивое? это что? у нас тут один вопрос на повестке: как научить ребенка работать и хотеть заниматься и работать самостоятельно. я сейчас выбрала метод жесткой дисциплины. пряники дите не интересуют. что вы скажете, может, поделитесь ценным опытом? с удовольствием выслушаю.
У меня гетеросемья. Думаю, что везде по-разному. Однако, знаю одну якобы гетеросемью, где муж давно с женой не живет, зато спит в супружеской постели с сыном. Вот оно и есть то, о чем я вам говорю. А, ведь если что, плюсик поставят- типа в гетеросмье. А на самом то деле....
Скажите, а ваш ребенок как зовет вас и вашу напарницу? Один из вас мама. а вторая тогда? Или обе мамы? Как реагируют на это друзья по школе? Или это скрывается? Как, в конце-концов, отреагировала на ваши гомопристрастия ваша мама? Очень любопытно.
они вам об этом сами рассказали или со свечой стояли?)
на вопрос-то ответите? у вас нет детей, наверное?
Да, она сама рассказала. Пожаловалась, видимо, сама чувствует, что что-то не то.
Дети есть, потому, для меня этот вопрос не просто любопытство.
Манки, так ответите или нет на мой вопрос?
Я же вам ответила. Да, она сама рассказала.
Относительно гомовоспитания: http://zavtra.ru/content/view/v-shvetsii-uprazdnyayut-obrazyi-materi-i-ottsa/
(ссылка взята снизу из сообщения).
пожалуйста, не постите мне такую чушь. я такое не читаю! если вам нужна (зачем-не знаю) нормальная инфо, сходите хоть в вики для начала, что ли.
я вас не про ту семью спрашивала, простите, мне неинтересно, кто с кем спит, спид-инфо не читаю. вопрос был задан по теме, как раз про воспитание. как научить (заставить, замотивировать) ребенка заниматься самому. поделитесь опытом.
Это не по теме. Создайте отдельный топ на эту тему.
Вы ВСЕГДА уходите в сторону. Разговор с вами бесполезен. Я уже на вашем примере вижу, что пишут правду. Так от вас нет ни одного вменяемого доказательства обратного, кроме как- "мне не интересно, вы лучше про то скажите, про се скажите".
Я спрашивала конкретно про вас: 1. Как вас называют ребенок- мама1 и мама2 или? 2. Как относятся одноклассники? Или это скрывается? 3. Как относятся ваши родители к тому, что вы лесби? 4. Как вы видите (или хотите) будущее для своей дочери- лесби или гетеро? 5. Как сама дочь видит свою семью? Жалеет ли она о том, что у нее нет отца?
Только давайте честно.
с чего это не по теме? вы спросили про "гомовоспитание", предполагая, видимо, что это относится ко мне. так я вам ответила. я написала, что меня сейчас волнует. и только это. моя дочь пока сексом не интересуется.
если у вас иные представления о нашем "гомовоспитании", так это ваши проблемы.
на эти ваши вопросы я уже отвечала неоднократно. заябывает писать одно и то же.
и вы мне ответьте на несколько вопросов.
сколько вам лет?
сколько у вас детей?
есть ли у вас муж?
сколько было мужей?
дети от одного отца или от разных?
как они (дети) к этому относятся?
какие у них отношения с вашим бывшим мужем, если такой имеется?
как относятся одноклассники ваших детей к тому, что вы (на выбор): замужем в третий раз, в пятый, вы вообще не были замужем и родили вне брака, вы имеете любовника и ваши отношения не зарегистрированы или вы все это от них скрываете?
как относятся ваши родители к тому, что вы имеете сексуальные отношения вне брака? они в курсе?
как к этому относятся ваши дети?
жалеют ли ваши дети, что у вас постоянно меняются любовники, а вот бабушек-дедушек некомплект?
каким вы видите будущее своих детей? вырастут они достойными и успешными людьми или пойдут по плохой дорожке?
Лет? 35.
Ребенок-1 (пока)
Муж - есть, в браке 13 лет.
Любовника нет и никогда не было. Муж один и любимый, хотя прошли мы много всего, что могло нас развести, но....
Если бы были отношения вне брака, родители отнеслись бы плохо, но, это зависит от данной ситуации в семье. Возможность такая имелась, я удержалась от соблазна.
Бабушек и дедушек полный комплект.
Будущее -не знаю, если будет такая хрень с уничтожением образа матери, то я не уверена, что это будет хорошо.
Я ответила? Давайте вы.
а в др топе вы писали, что у вас третий муж? нет, не вы были?
жалеете, наверное, что не было и удержались от "соблазна"?)))))) один сексуальный партнер за всю жизнь - эт не очень интересно.... "о каждом пожалеешь, о каждом":-D
Н-е-ет, это не я. Тут анонимусов, сами понимаете.
Может, и жалею, но, понимаю, что не нужно это. Не нужно. Возникают лишние проблемы в семье разного плана. Я это понимаю, и меня это удерживает над желанием плотских утех. Знаете ли, все таки, нужно думать головой, а не телом. Но это мой выбор.
ах, таки головой?:-D разумом, то есть?))))) этим "эфемерным нечтом"?)))))) а я думала, у вас душой там все, душой и богом...
И это тоже. Я написала просто с вашей позиции- позицией разума. Вы же не верующая? Но если хотите, если и еще одна сторона: христианство не одобряет измен. Знаете, это тоже держит. И очень сильно, да. И, конечно, я венчалась, это тоже держит, так как дала обет верности перед Богом.
заговорились и оправдываетесь. написали таки вы о голове, а не о любви, душе и верности.
Спустя много лет брака любовь притупляется, наступает обыденность, быт, да.
Если у вас любовь 2-3 года, то да, новые чувства- новый партнер- любовь-морковь и так далее.
могу посочувствовать. "бог и клятва богу удерживают от измен мужу" - это ужасно.
когда я в отношениях, у меня даже мысли такой не бывает.
состоять в опостылевших отношениях ради бога - эт сильно...
Почему же, в опостылевших? Просто у всех бывают ситуации, когда тянет куда-то, как бес ведет. Бывают и разногласия в семье и в эти моменты легко поддастся соблазну. Все бывает.
Ужасно изменить под наплывом ситуации, а потом жалеть об этом. Вот что.
Гм...Вы уверяете, что гомобраки такие крепкие? Статистика говорит, что из заключенных на западе гомобраков, уже успели 600 развестись!!!! Я не думаю, что там было бешеное количество таких браков и % развода получается высоким.
А вот скажите- это ваш единственный и любимый партнер? Сколько лет вашим отношениям?
не у всех они бывают.
я вас ни в чем не уверяла, вы выдумываете. полагаю, что процент разводов будет такой же, как и у гетеро. потому что ничем-то мы не отличаемся, это я уже тоже говорила.
единственный на данный момент? за всю жизнь, разумеется, нет. а вот налево мне не довелось сходить еще, я так не могу.
По скольку лет были отношения с каждым из партнеров? Ребенок у вас видел только одну вторую тетю или нет?
не по 13, конечно)
обсуждать свою личную жизнь здесь я не готова) ее я обсуждаю только с друзьями.
Понятно.
Ну вот, когда будет отношениям 13 лет, по крайней мере, - с одним партнером, без похода налево, тогда и скажете- возникали подобные мысли или нет.
А сейчас- это просто разные весовые категории.
Мне оно нафиг не надо. Мужчина гораздо лучше. А что женщина может? Только жалкая замена настоящего искусственным ( я про технику секса).
Про любовь мы уже поговорили. ))))))
Нет! Хотя, предлагали. Девушка би- предлагала. Но что-то я представила и сразу передумала. Я тогда незамужем была, если что.
1. мама и по имени.
2. нет, не знают. моя сексуальная жизнь одноклассников дочери не касается. это надо вам объяснять?
3. нейтрально. не вмешиваются.
4. хочу, чтобы моя дочь выросла достойным человеком. и уверена, что так оно и будет.
5. не жалеет. мой ребенок вполне благополучен и счастлив.
1. Понятно. То есть, мама - это вы, а скажем, Маша - это ваш партнер.
2. То есть дочь знает, но с младых ногтей молчит об этом? Это правильно, конечно. Как объясняет одноклассникам наличие двух теть в семье?
3. То есть, отдалились? Я их понимаю. Позиция верная, в общем.
4. Так вы хотите, что бы она стала лесби или гетеро? Какую семью вы для нее представляете?
5. А что вы говорили ребенку, когда она была маленькой про отца?
я не думаю о том, какая ориентация будет у моей дочери. я вам не ванга! и ничего я там себе не представляю. у меня совершенно иные сейчас задачи. о которых вы все-тки не имеете понятия, так что врете вы все про своих детей. нет их у вас.
Если читать сказки соответствующего содержания и вызывать интерес к разным видам извращений (зоофилии в частности), то можно добиться гоморезультата (подобный опыт проводится в Швеции и Германии). У ребенка -неустойчивая психика, и пошатнуть ее легко. Особенно, если будет легкий шок- что оказывается, можно и так и этак.
Я читала обычные сказки, никакие отношения не навязываю, на сексе не акцентирую внимание.
послушайте, ну я уже сказала, что не читаю желтые сми.
о том, что и как можно, дети подсознательно и так знают. поверьте, если вы оставите двух девочек или двух мальчиков на необитаемом острове, они легко удовлетворят свой сексуальный голод. никакие книги для этого даже читать не нужно.
Ну, у нас же не необитаемый остров?
Раньше девочки играли "во врача", но ни у кого не возникало мысли с девочкой сделать что-то близкое к сексу. Я считаю это правильным- не должно возникать такой мысли до того, как человек не оформился.
Как формируется понятие матери? Правильно- девочка играет в куклы, она пеленает кукол, кормит и возит в коляске. Разве нет?
Так почему вы считаете, что то, что закладывается в детстве не играет роли. Играет! И еще как.
разумеется, если вы с детства будете вдалбливать ребенку, какие все геи больные существа, это мимо не пройдет. сочувствую вашему ребенку.
Да ну вас. Зачем мне туда? Тем более, ссылку уже кто-то давал. Там новое что-то есть? Нет. Ну и зачем мне?
И, о, да! Раз Вики - для вас такой авторитет. То, понятие семьи:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E5%EC%FC%FF
Это союз мужчины и женщины.
Или вы выбираете- это мне нра, а это не нра. То, что нра - то правильно.))))
Еще, как вариант: Собака лает- караван идет....
Но это с какой стороны посмотреть. С точки зрения собаки, если бы она не лаяла, то не было бы никакого движения. Заслуга? О, еще бы! С точки зрения каравана... Да, клал он на собак и их тявканье: захочет - идет, захочет - стоит.
вы читайте хотя бы те статьи, ссылки на которые даете. или вам достаточно первого абзаца?
по вашей ссылке:
Определение семьи [править]
Несмотря на свою общеупотребительность, понятие семьи довольно многогранно, а его чёткое научное определение довольно затрудненно. В различных обществах и культурах определение семьи может некоторым образом различаться. Кроме того, часто определение зависит также и от той области, относительно которой это определение даётся. Существует много определений семьи. Каждое из них зависит от конкретных исторических, этнических и социально-экономических условий, а также от конкретных целей исследования[13][14].
Согласно классическому определению одного из крупнейших английских социологов Энтони Гидденса, под семьёй понимается «группа людей, связанных прямыми родственными отношениями, взрослые члены которой принимают на себя обязательства по уходу за детьми». В контексте данного определения родственными отношениями считаются отношения, возникающие при заключении брака (то есть получившего признание и одобрение со стороны общества сексуального союза двух взрослых лиц) либо являющиеся следствием кровной связи между лицами.[15] Семья — основанная на браке или кровном родстве малая группа, члены которой связаны общностью быта, взаимной помощью, моральной и правовой ответственностью.[16][10]
В праве под семьёй понимается законный социальный институт, находящийся под защитой государства. Как правило, «полная семья» в юридическом смысле состоит из отца, матери и ребёнка (или детей); «неполная семья» — из отца с ребёнком (или детьми) или матери с ребёнком (или детьми)[13]. В российском семейном праве семья определяется как круг лиц, связанных личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, вытекающими из брака, родства, усыновления.[17]
Генеалогическое определение семьи представляет её как совокупность людей, связанных кровным родством или свойство́м. Такое определение, с одной стороны, шире правового определения семьи, с другой стороны, оно исключает приёмных родителей и детей из списка членов семьи[18].
Психологический подход к семье (такого подхода, в частности, придерживается Клаус Шнеевинд (нем. Klaus Schneewind)) понимает под семьёй некую совокупность индивидов, удовлетворяющую четырём критериям:[19]
Психическая, духовная и эмоциональная близость её членов.
Пространственная и временная ограниченность.
Закрытость, межличностная интимность.
Длительность отношений, ответственность друг за друга, обязанность друг перед другом.
ну и далее.
Первый обзац- расплывчато и туманно. Про гомо-нет ни слова.
Второй абзац- брак или кровное родство. Но, получается, что брак отнюдь не равняется понятию семья.
В праве под семьёй понимается законный социальный институт, находящийся под защитой государства. Как правило, «полная семья» в юридическом смысле состоит из отца, матери и ребёнка (или детей); «неполная семья» — из отца с ребёнком (или детьми) или матери с ребёнком (или детьми) - вот ключевое.
"Но, получается, что брак отнюдь не равняется понятию семья."
Безусловно, так. Брак - союз мужчины и женщины... :)
Не, там как раз в понятие "брак"- есть понятие и гомобрак. А вот в понятии семья- нет. Семья- это мать, отец и ребенок. Ни о каких гомородителях там речь не идет.
Вот в чем фишка.
"Там" идёт нах. Брак у нас Семейным Кодексом определяется и регулируется, а не ПедиВикией.. :)
вы дали мне Российское правовое понятие. что вы все крутитесь?
вы нашли тут себе достойного собеседника - Ворчуна - с чем вас поздравляю:-D и за сим откланяюсь.
вы не знаете, что такое гипоталамус, но беретесь спорить с авторитетными учеными. вас поддерживают ванга и желтая пресса, а также теория мирового заговора. простите, но вникать в шум в вашей голове непросто и распутывать его не очень хочется. такая непосредственность может быть оч мила в жизни, но не здесь. прежде, чем делать выводы, таки ознакомьтесь с исследованиями настоящих ученых, почитайте что-нть про мозг, что ль, и не ходите вы на желтые ресурсы уже.
Что вы уперлись в этот гипопотамус? Ну есть ТО, что не лечится. И?
Я понимаю, что этот гипопотамус- это оправдание для вас, это та нить, которая стабилизирует вашу психику. Вы все время говорите себе, что вот -гипопотамус, что вы не виноваты, что это не лечится, что вы должны жить в соответствии с гипопотамусом.
Но, знаете, возникает ведь желание, из других сделать таких же? Разве нет? И вы знаете, что это так.
Спидоносцы не зря втыкают иглы в сидения, чтобы побольше забрать к себе. Раз он болен, пусть и другой будет болен. У вас та же мысль, нет?
Скажите, ваши дети крещеные? Вы в Бога верите или нет???
милая девушка, каша в у вас в голове((((((
гипоталамус - это к тому, что вы не очень грамотны, дабы рассуждать об "отклонениях".
я оч редко про него вспоминаю)))))
мне не нужно оправдывать себя, у меня никогда не было такой потребности, с чего вы взяли-то?)))
нет, не возникает. с чего вы взяли?
почему вы о всех судите по себе? вы в курсе, что люди разные? и если один себя ощущает ущербным, то вовсе не факт, что и др человек мыслит так же.
"спидоносцы" не втыкают иглы((((((( очень многие из них занимаются просветительской работой по профилактике ВИЧ, обучают безопасному сексу, учат жить людей с ВИЧ, поддерживают и буквально спасают. у меня девочка есть знакомая с ВИЧ. так что Вы, пожалуйста, не несите хуйню о том, чего не знаете!
ребенок крещеный, я агностик, можно так сказать. я в людей верю и в разум.
Есть те, кто втыкает. Есть и другие. Про просветительскую работу от них не слышала. Ну если не брать в расчет презики у мемориала. Вы это имели ввиду?
То, что они друг друга поддерживают, это понятно.
Верю в людей и разум- это нечто эфемерное и расплывчатое. Понятно, значит, не верующая. Что в общем, не удивительно.
блин. я теряю терпение) это ваш бог в вашей голове ужасен. и бульон там у вас редкостный... наваристый такой.
вот если вы не в теме, то какого хрена беретесь рассуждать? все, что вы можете сказать это "иглы втыкают" и "презики у мемориала". офигенно.
есть у вас такие желания, есть. потому что вы приписываете их другим не первый раз.
Странная логика. И чего я хотела бы сделать у всех? Смешная вы. Сделать всех научными деятелями? Или артистами? Кем? Да, нет, нету. Мне даже хотеть то нечего.
а с чего вы взяли, что я хочу сделать всех лесбиянками?)
логика самая обыкновенная. это даже не "по фрейду") у кого что болит называется.
Тут кто-то давал ссылки с гомосайта про то, как соблазнить гетеро. Напоить там и все такое.... Может, вы и не хотите. Может, вы исключение. А другие хотят. Иначе зачем такие рекомендации по соблазнению?
эти ссылки давал Данки. все вопросы к нему, соответственно. он больше в теме, чем я, по ходу:-D
ну и меня соблазняли натуралки, и чо дальше? я ж тут пляски с бубном не устраиваю. все это происходит между двумя людьми, и это вещи интимные.
я уж не грю о том, что некоторых даже в кафе позвать нельзя, сразу истерики начинаются. с чего вот вы думаете, что если вас позвали в кафе между делом то это что-то значит?:-D
Вы имели ввиду натуралы? Ну, мужчины? Ну, так они же не знали. А потом, их жутко заводит, что вы лесби и сразу начинается идея доказать вам, что вы просто мужчин нормальных не видели. Примерно так. Прощу прощения у мужчин, если я ошибаюсь.
Ничего страшного в походах в кафе нет. Но это зависит от предыстории вопроса, от наличия намеков... Там много всего. Если кто отказывается-значит, есть причина, недоговоренность, неуверенность.
я имела в виду, что Данки больше разбирается в том, как соблазнить натурала))) и постит он тут постоянно и много. здесь, на Еве.
так нет, они не отказываются. просто некоторые (и вы среди них) полагают, что коль я в теме, а они - женщины, то вот стопудово прям я сплю и вижу, как их соблазнить) перетянуть, так скать, в ряды:-D это не так.
Мне кажется, что это больше геев касается. Про перетягивание.
А лесби не воспринимаются серьезно в этом плане.
та ладно) девочки как раз более гибки в этом плане. и за свой зад не так переживают:-D
Не знаю. Мне как-то неинтересны полизушки. Хило это как-то рядом с мужчиной-мачо. ))))
а вам кто-то предлагает?)
прям все такие мачо?))))) ладно, не смешите.
ну и во-вторых, каждому свое. от мачо далеко не все прутся.
Ну, у каждого свое понятие мачо. Ну, вот если так посмотреть (не обижайтесь, плиз): что может женщина? Полизать? Так и мужчина может. Пальчиками? Так и мужчина может. Искусственным понятно чем? Так живым же лучше!!!! Вот я, как гетеро, вообще не понимаю прелести в лесби. Дурь какая-то (тысяча извинений).
С мужиками, как раз понять могу. Оно там - ощущения, нервные окончания реагируют и так далее. Опять же, им живым больше нравится.
Ну, как то вот так кажется. Обидеть не хотела, если что!
вы такая забавная))))))
порнушки насмотрелись, да?))))
может, эту тему вам лучше в сексе обсудить?)
у меня и с мужиками было весьма феерично, но с женщинами круче.
Не, в порнушке я это пропускаю. Скучно и не интересно. Хотя, и смотрю крайне редко. Не тянет. Скучные они эти порнушки- все одинаковые.
А чем круче? Ведь интересно, что такого нового придумали лесби? Переносить не надо. Это краткое наше отступление.
Так и я о том же- ничего нового.
То, что вы -другие чувства, это тоже понятно, так как гипопотамус, все такое.
Гетеро никогда не поймут гомо. Но если гомо будут навязывать свое образование в детских садах и школах, как это сделали в Швеции, я буду сторонником очень жестких мер.
ну конечно)
в то же время на форумах будете задаваться вопросом, что эт мы там делаем пальчиками:-D
Шуток не понимаете. )))) Не буду я задаваться этим вопросом. Думаю, Сталин был прав в отношении жесткой политики к гомо.
Читаем дальше. Википедия. Ваша любимая, кстати.
Как только женская гомосексуальность стала предметом обсуждения, она была описана в качестве заболевания. В «Трёх статьях о теории сексуальности» Зигмунд Фрейд называл женскую гомосексуальность «инверсией», её субъектов «инвертами» и характеризовал женщин-инвертов как имеющих мужские характеристики. Фрейд воспользовался идеей о «третьем поле», предложенной Магнусом Хиршфельдом и другими. Фрейд признал, что в своей практике не встречался с такими «ненормальными» пациентками, но тем не менее он считал, что такое поведение вызвано психологическими, а не биологическими причинами.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D1%81%D0%B1%D0%B8%D1%8F%D0%BD%D0%BA%D0%B8
читайте материалы полностью, не забывая открывать перекрестные ссылки. там много интересного. успехов.
"больше разбирается в том, как соблазнить натурала"
Чтобы разбираться в психологии самоубийц, совершенно необязательно самому выпрыгивать из окна.
К твоему сведению, лесбиянка, я разбираюсь практически во всех запросах, которые задают пользователи в сети. А если окажется, что проблема для меня новая, то я в ней тоже разберусь.
ОК. ПРОСТО ОТМЕНИТЬ статью. Вопрос- ЗАЧЕМ? Мне пофигу- есть статья или нет, мне в голову не придет использовать в качестве сексуального партнера своего близкого родственника. Вот я и спрашиваю- КАК эта статья мешает вашему меньшинству жить? Вы что, используете своих детей???? М-да. Все больше и больше узнаем.
Хорошо. Пусть не при чем. ЗАЧЕМ меньшинству отмена статьи? Вы объяснить можете такую простую вещь? Чем она мешает жить вашим парам?
какому меньшинству? кто конкретно требует отменить, вы знаете? зачем, почему, вы тоже знаете?
и вообще, что вы так возбудились? вас это как-то касается?
Хорошо, давайте конкретно: сразу после легализации усыновления детей однополыми Европа СЕГОДНЯ обсуждает легализацию инцеста. Политики Евросодома открыто в прессе и на ТВ представляют "инцест" как европейскую "гендерную норму". Вводится понятие "Инцестофобии", всех "инцестофобов" предлагается наказывать. Гендерной нормой признается интим между отцом и дочерью, матерью и сыном, братом и сестрой, а также всеми родственниками, включая кровных. "Однополые" или, как они себя называют "новое гендерное сообщество", продвигают легальный инцест в Швеции, Дании и Швейцарии. Публикации в европейских СМИ.
Так понятно?
Отменить требуют статью за инцест (тут много и подробно писали где, в каких странах есть статья). Копировать не буду. Итак понятно.
Меня не касается. Мне в голову не придет использовать ЭТО. Я хочу понять- зачем? Потому что, однополые усыновляют детей. Детей, которые абсолютно беззащитны перед усыновителями мне жалко. Понятно?
Понимание данного вопроса важно, если будет опрос на тему прав для меньшинства.
Мое мнение- если меньшинства используют детей в своих гнусных целях, то гомобраки нельзя разрешать НИКОГДА! Хотя бы в нашей стране.
"Чего же не хватает приверженцам однополой любви? Как выясняется – не только права юридически оформлять свои отношения, но и права на усыновление детей. Они не в силах понять элементарную истину – выбирая путь однополых отношений, необходимо и осознавать их последствия. Человек должен иметь мужество понимать серьёзность ситуации в случае своего девиантного выбора: дети не рождаются от однополых родителей. Соответственно, только союз мужчины и женщины влечёт за собой появление на свет детей. Неважно, хороши или плохи эти абстрактные мужчина и женщина как отец и мать или как партнёры, но факт остаётся фактом – только их союз предполагает появление новой жизни. По крайней мере, пока не изобретены иные способы размножения человеческих особей. Усыновляя детей гетеросексуалов, гомосексуалисты демонстрируют крайнее лицемерие, поскольку используют плоды той модели полового поведения, которую сами отвергают и, чего греха таить, порой и презирают. Это примерно как пересадить алкоголику, страдающему циррозом, здоровую печень, и отправить его бухать дальше".Александр Ежов
А гетеро женщины при разводе тоже должны своих детей сдавать куда-то на хранение до следующего замужества? Нетрадиционно ведь одной жить, почковаться, без мужа и отца в семье, неестественно так...
Не передергивайте.
А почему ПОЧКОВАТЬСЯ?????? Как то не хорошо вы выражаете свое отношение к продолжению рода. Негатив какой-то чувствуется. Это у вас -почковаться !!!! А у гетеро- ребенок это плод естественной любви между мужчиной и женщиной.
Гетеро женщина запросто может снова забеременеть, ибо она любит мужчин. И, это естественно. Ребенок- плод любви с мужем или любовником даже. Но именно ПЛОД ЛЮБВИ, а не плод от ненавистного племени мужчин!!!
Гомо женщины, пусть хоть кровать сломают в своем самом долгом браке, но не забеременеют никогда. Так как их брак НЕ рассчитан на получение детей. И ребенок плодом любви (если хотите, как продолжение плотской и духовной любви между мужем и женой) не является. Кроме того, в такой семье все он равно является не полностью кровным ( наполовину!!!! А вторая половина принадлежит ненавистному мужчине). Второй партнер в этом "браке" - ему полностью чужой.
не надо нервничать.. :)) ну с чего вы взяли, что геи ненавидят всех людей противоположного пола? Их просто не влечет к ним физически. И вообще, к сожалению, у гетеро не каждый ребёнок рождается как плод именно "любви", эт вы перегнули. И если ребёнок растёт в атмосфере настоящей любви между двумя людьми любого пола, то второй, некровный партнер ему эмоционально чужим не будет. С определением, что для вас есть "любовь", лучше всё-таки разделять мух от котлет.
Это да- не всегда, не спорю.
Вы так сильно утверждаете, что у вас всех прямо такая настоящая любовь, что закрадывается большое сомнение. что духовная любовь заменяется плотской. Ребенок в такой атмосфере не уместен. (Не зря же, такая куча гомо хотят отменить статью за инцест. ОЧЕНЬ странно. Не то слово. И все это- большая и чистая любовь???)
Ничего нигде не заменяется, они прекрасно друг другу могут сопутствовать в рамках семейной жизни. Если у вас так не бывает, мне вас жаль. Про обычный перетрах я вопрос не поднимаю, он есть среди всех групп. Но когда люди решаются жить вместе и заводить детей, это обычно означает, что у них есть друг к другу определённые чувства, разве нет? и свою ответственность они хотят подстраховать гражданскими правами..
Про связь с инцестом у меня предположений нет, а педофилия и так строго карается законом..Опять вы всё в кучу..
"Мне все равно как взрослые с кем и чем трутся, но если дети от этого не получаются, то и не нужно их себе выдумать! Оставьте детей мамам и папам!".
Зоофилия, можно сказать, тоже основана на любви. А что? Собака любит хозяина, а он ее. И даже секс возможен (бр-бр...). Им тоже деток разрешим? А что? Они живут вместе? Да. Есть чувства между ними? Да. Все требования соблюдены. Можно и ребенка дать в семью.
Зря у вас предположений про инцест нет ( а точнее, озвучить боитесь). Это ведь наводит на определенные мысли. Почему отмены этой статьи не требуют гетеро?
Отмена статьи за педофилию, у геев в дальнейших планах, кстати.
Я могу все это воспринимать только как действия психов. Соответственно, ни о каких детях и семье речь идти не может.
Не прошло достаточно лет, чтобы накопилась ценная статистика о судьбе детей, выросших в открыто-однополых семьях там, где это узаконенно..
Не знаю, что у геев в дальнейших планах, я не присутствую на их тайных собраниях :)
Но я чёт не могу с вами серьёзно спорить, если вы пишите о семейной зоофилии как о сравнимой практике..
Конечно, каждая сторона может представить исследования как ЗА, так и ПРОТИВ, в зависимости от того, что выгодно.
Вот, то, что абсолютно точно:
"Психологи утверждают, что до определенного момента ребенок в однополой семье не задаёт вопроса, почему у него две мамы или два папы. Он ещё не знает альтернативы. Поэтому все, что происходит в его доме, для него априори естественно и единственно правильно. Однако в возрасте 3-5 лет вопросы всё-таки появляются. И параллельно возникает ощущение, что он не такой, как все. Ведь этого ребёнка окружают дети из пусть неполных, но традиционных семей, предполагающих обязательное наличие мамы и папы. Короче говоря, очевидная противоестественность однополой семьи неизбежно оставит свой след в детской психике."
Через какое-то время, мы конечно, узнаем, что стало с этими детьми. Но можно ли ставить такой глобальный ЭКСПЕРИМЕНТ НА ДЕТЯХ? Вы считаете это нормальным с этической стороны?
Геи и лесби играют в семью. Типа . у нас все нормально. Вот и ребенок есть. Но это лишь глянец, который нужен взрослым для самоутверждения в глазах общества. Нет? Не так? А разменная монета- ребенок.
У вас есть дети? и если есть, вы их завели, чтобы самоутвердиться, или по другой причине? почему вы не можете поверить, что у геев могут быть такие же материнские или отцовские инстинкты как и у вас?
У лесби-могу поверить, а вот, что у геев- нет. Что может быть лучше, чем МАМА ? Вы бы лично хотели бы заменить свою маму мужиком? Я бы никогда бы не хотела вырасти в семье, где нет мамы, а есть два мужика.
Геи всегда берут себе ребенка мальчика. Спрашивается, почему? Потому, что они САМЦЫ и даже в ребенке видят будущего самца, такого же как они. Вот и все. Какая любовь? О чем вы????
А женщина будет любить и мальчика и девочку, не делая различий.
Во-первых, они не всегда берут мальчика, это неправда. Во-вторых, по вашей логике гетеро отцы не должны растить дочерей, потому что те - потенциальные мишени для их самцовости.
Педагог - это кто? Человек, который любит детей. А педофил - это кто? Человек, который любит их по-настоящему. Ребенок нуждается в общении с разнополыми родителями. Более того, дети копируют поведение, впитывают стиль поведения и общения своих гей-родителей. И тоже идут по их проторенной дорожке.
По дорожке воспитания - может быть, но не сексуальных предпочтений (опять повторю, я не уравниваю геев с педофилами, или даже с непедофилами, посвящающими детей в свою постельную жизнь). И может быть я лично знакома с неправильными геями, но конкретно они по части стиля, образования, состоятельности и манер переплюнут 90% всех гетеро масс. И их дети мне кажутся счастливыми, я с ними общаюсь и могу оценить со стороны.
У меня, конечно, дохленький и статистически незначительный опыт из 4-х знакомых пар :) Но они именно такие, и дети у них тоже замечательные. У трёх - свои биологические от доноров, а одна пара с приёмными детьми..
Меня сами формулировки такого рода "аргументов" впечатляют.. :)
Это почти так же круто, как "противопоставлять себя логике". :))
Слова "лично", "конкретно" и "у меня" не дали вам понять, что это был пример, а не аргумент? Жесткие же у вас правила беседы, не развернёшься.. :) ОК..
Я внимательно читаю. :)
И вот что я увидел: "И может быть я лично знакома с неправильными геями, но конкретно они по части стиля, образования, состоятельности и манер переплюнут 90% всех гетеро масс."
"Пример", в котором Вы нескольких своих знакомых геев сравниваете с 90% (девяноста процентами!!!) всех "гетеро масс"? ;) :)
"Жесткие же у вас правила беседы, не развернёшься.."
Русский язык. Я читаю, что написано, и понимаю именно так, как изложено. :)
Вы знаете, мне сразу вспомнилась одна передача, где рассказывали про одного педофила. Он с мальчиками любил. Так вот, ребенка из провинции он убедил родителей, что ему надо в Москву учиться, так как ребенок подает большие надежды. И родители отпустили. Он спал с ребенком в одной кровати!!! Что там было-покрыто мраком. Педофила взяли по другим эпизодам и собираются посадить в тюрьму, а ребенок говорит, что был счастлив и не хочет, чтобы хорошего дядю посадили.
То, что вам кажется. что они счастливы- это не показатель.
ПОЧЕМУ? Хотя бы вот: "Собственно, впрочем, ничего особенного «усыновлённые» педерастами дети (только мальчики – девочек они не усыновляют, заметьте!) не творят. Они просто совершенно по-детски повторяют то, что видят дома. И это самый масштабный способ размножения педерастов – усыновление с последующим ненавязчивым развращением обычным ежедневным примером. Дело в том, что до определённого возраста у мальчиков – именно у мальчиков! – нет твёрдо устоявшейся половой установки. Такова природа их организма. Это заметили ещё общие предки европейцев – почти у всех народов Европы есть исторические трактаты и наблюдения, в которых отмечается так или иначе: женщина из девочки вырастает сама, мужчину из мальчика нужно выращивать. Извращенцы во власти это тоже отлично понимают... Ребёнок учится, повторяя за взрослыми их действия и усваивая это, как жизненное правило."
Сама статья: http://ru-an.info/news_content.php?id=2040
Я соглашусь, что разнополая пара может дать ребёнку бОльший баланс, хотя и не всегда большую любовь. Так ведь и дети не растут в вакууме семьи, они не слепые и видят и впитывают гораздо больше, из всего общества. Поэтому мне лично нравится, когда общество не вдаётся в гонения и нетерпимость, это тоже пагубно для детей.
Мы друг друга тут не переубедим :) но спасибо за ссылки и прочее..
Мы действительно друг друга не переубедим.
Но ребенку , я как и многие другие, скажу, что геи- это люди с отклонениями. Смеяться над ними не надо, но и задумываться над действиями психов тоже не надо.
"но и задумываться над действиями психов тоже не надо."
Задумываться как раз полезно. Следовать им - не стоит...
Детям нужно думать о том, что нужно учиться и еще много есть того, что соответствует их возрасту. Но знать и задумываться о педерастии - это лишнее. Зачем нужно любой ценой дать о себе знать и даже вплетать детей? (чтоб они думали о лесбиянках и гееях! Ну надо же!!!).
Видите ли- радужные парады, парады гордости и что там еще у них??? Всякие шествия и постоянное выпячивание себя говорит о том, что геи и лесби не хотят жить в нормальных отношениях с гетеро. Да, они ненавидят нас. Да вот незадача- детей то откуда брать?????
Не выпячивались бы- все было бы гораздо лучше. Не надо афишировать свои сексуальные пристрастия. Это должно быть дома и недоступно никому.
Яркая, петушиная раскраска на шествиях прямо таки кричит о ненормальности того, кто вышел в таком виде. Нет? И кто в здравом уме и рассудке захочет дать права психам?
Лидер ЛГБТ Алексеев сдал высокопоставленных геев
http://www.yaplakal.com/forum1/topic588143.html
неужели правда?...
100% Вот из другого топика : http://eva.ru/topic/131/3125332.htm?messageId=80846316
А ведь точно- ГОМО очень стараются, чтобы их уничтожили. Они выпячиваются специально для ЭТОГО, потому что, они чувствуют, что они - генетический казус.
Все правильно. Так и быть должно.
Да, там просто подпишусь под каждым словом. А вот это просто в точку: "И мне страшновато. Диктатура меньшинства страшнее диктатуры большинства, потому что меньшинство жаждет морального реванша."
и? а толкиенисты по лесам бегают? а роллеплейщики костюмы демонстрируют? А реконструкции народ проводит по историческим событим? А клоунов вы тоже боитесь? ониж тоже разукрашенные.
Дело не в раскраске. А в их требованиях. Толкинисты ничего не требуют. А клоны и подавно.
с педрилами и лесби на улицах сталкивалась, с тем, что вы описали выше - нет. А клоуны и реконструкции истор.событий - вообще к чему? что в них страшного? Они демонстрируют всем желающим и нежелающим поцелуи демонов? я связи не вижу вообще. Впрочем, защитники гомо всегда предсказуемы - прикинуться дурачком, и начать связывать в один клубок нормальное с ненормальным. типа это одно и то же.
Anonymous2 написал(а): >> защитники гомо всегда предсказуемы - прикинуться дурачком, и начать связывать в один клубок нормальное с ненормальным. типа это одно и то же.
как и гомофобы, дальше что?
между гомо и педофилами и инцестом. к примеру, тоже связи нет, но в 50% гомофобских постов их ставят в ряд. Так что сначала за собой следить научитесь.
А это ДРУГИЕ гомо что ли?
http://ekabu.ru/reviews/69899-odnopolye-trebuyut-legalizovat...-incest.html
Нет? Никакой связи????
где ссылки на статистику? да и вообще дело не в этом. А в пропаганде извращений как таковых. А пропаганда идет от меньшинств, потому что им палец в рот положили, а они норовят руку откусить. И по этому поводу ссылки были, и много. А с вами стало совсем скучно. Мне мало радости говорить с человеком, который в постоянном закосе под дурачка.
конечно нет связи...для тех, кто не наделен способностью мыслить логически и анализировать информацию
Вы не поняли. Я НЕ хочу, чтобы в России было как в Дании. И пишется это для того, чтобы колеблющиеся люди поняли, к чему приведет спокойное отношение к гомобракам. Они НЕ ОСТАНОВЯТСЯ на достигнутых правах.
Я хочу, чтоб в этом падении морали Россия устояла, ведь в ней жить дальше нашим детям. А чтобы Россия устояла, люди должны понять, что нельзя уступать меньшинствам. Вот и все.
а какая связь гомобраков с инцестом? И с чего вы взяли, что будет обязательно, как в дании?
прямая! педики, начав отстаивать свои "права" - не могут остановиться! и начинают защищать все известные человечеству мерзости. ссылки приводились выше, или в соседнем топе про "палату общин"...ищите сами, если интересно
Посмотрите, какое давление на общественное мнение соседней Украины! Из 50 участников парада извращенцев в Киеве в прошлые выходные - 90% было иностранцами! http://www.youtube.com/watch?v=PkpSs9WKePg
политика такая: типа,чем больше напишешь,тем доказательств больше,что общество интересуется данной проблемой. Только тут пишут одни и те же.
Ну вот, что и требовалось доказать - тереть начали форум...Тут нельзя высказывать свои предположения, которые не нравится модераторам. Ни оскорблений, ни мата не было. Была точка зрения. Вишне она не понравилась.
там на гомофобов пару наездов убрали, один был что-то типа "Бог тебя обидел". Так что это еще вопрос, за кого модераторы радеют.
"Бог тебя обидел" на месте, как раз. http://eva.ru/topic/131/3127508.htm?messageId=80849869 Я говорю о своем сообщении, его стерли.
Не в рекламных целях, а познания меньшинств для!((
...Уже существует целая международная компания под названием «Мы хотим вашу душу». Она предлагает желающим подать заявки на продажу души.
После тестирования назначается цена – от 1 до 100 тысяч фунтов, в зависимости от количества грехов. Разумеется, чем их меньше, тем дороже ценится товар. Между продавцом и покупателем заключается письменное соглашение, гарантирующее ежемесячные выплаты в зависимости от суммы, – и вот ваша душа уже в распоряжении таинственной корпорации! Между тем получить ответ на вопрос, что компания собирается делать с покупкой, клиент может только после заключения контракта.
Впрочем, на сайте полно восторженных отзывов от тех, кто уже расстался с «самым дорогим»…
А в Латвии недавно появилась компания под названием Kontora, предоставляющая кредиты в обмен на душу.
Правда, размер суммы ограничен – от 100 до 1000 долларов. С клиентом заключают контракт, в котором говорится, что кредит предоставляется под залог «собственной нематериальной сущности, в частности бессмертной души». При этом он обязан подписаться под утверждением, что на данный момент его душа не является залогом в других сделках… В тексте договора говорится: «При непогашении полученной суммы или процентов в течение 90 дней предмет залога переходит в полную собственность кредиторов».
Если такое происходит, то компания имеет право продать «нематериальную сущность» должника третьим лицам.
Правда, о механизме изъятия души в документе ничего не сказано. На сегодняшний день услугами «банка душ» воспользовались уже более 200 человек…
http://3rm.info/30527-kredit-pod-zalog-dushi.html
Гомосексуалистам обязаны оказывать помощь и медицинское обслуживание за счет налогоплательщиков. В вашей дикой России этого нет.
вы русская хамка и не можете везти себя цивилизованно на этом международном форуме.
всегда. я уже сегодня высказала свою точку зрения - почему тут некоторые темы табу. но бдительные модераторы быстро подсуетелись :)
вы в ПВЖ зайдите, многое поймете :) Например сюда http://eva.ru/topic/129/3127233.htm и вот сюда http://eva.ru/jsf/forum/board-start.xhtml?boardId=129
Меня развести сложно, я уже в разводе. :)
А переход на хамство заметен, к сожалению.. :(
Очки протрите, если в вашей варварской стране их продают.
Сводный отчет о Eva.ru
Провайдер сервера: Mercuriuz Ltd
Так что заткнитесь и ведите себя как положено.
вот посмотрим снесут ли это модераторы. явное разжигание межнациональной розни. явно антироссийский и антирусский текст. Плюс хамство
Ну Вы и хамло трамвайное! :(
Затыкайтесь себе сама. Надеюсь, модераторы Вас приструнят..
Клоны выдвигают клонов, ну и реальные... под это дело - проскакивают! ИМХО (строгое)
Вот даже как? То-то по второй из ссылок, которые мне выше дали, никто не удаляет явный флуд...
У вас тут всё забавней. :)
Сейчас уже явно опал... основной антагонистический шквал. Так что - ловите волну!))
Опал?.. Боюсь даже представить... :)
Нет, волну не хочу, лучше с бережка посмотрю. :)
Если вам что-то здесь не нравится то и валите нахуй отсюда.
Строить у вас здесь никого не получится.
А Вы не отклоняйтесь от выбранного Вами направления. :)
Вам, судя по тону сообщений, очень редко удается там побывать... а женщины без этого становятся такими раздражительными... :)
И с чего это Вы решили, что мне нужно "строить" какую-то безликую массу, напоминающую временами г.. ммм.. ну, Вы понимаете, да?.. ;)
так вроде итак на ранних сроком эмбрионом называют и не реанимируют при рождении? Записывают, как аборт.
По мне, так ребёнок уже есть ребёнок - ещё на уровне слияния спермы с яйцеклеткой! Ту би - при зачатии!
Сугубое ИМХО...
это российский форум для русскоговорящих, но это не значит, что вы со своим уставом можете в наш монастырь лезть.
а если человека его ориентация устраивает? Живет счастливой, полной жизнью.
так и пусть живет,как жил. Но ему же просто жить не надо, ему надо,чтобы все о нем,как о "герое в бесславной борьбе" узнали, особыми правами наделили, праздники ему устраивали с шествиями.
До этого они жили и все было прекрасно. Но вот теперь им общественность подавай, во всем с ним согласную-))))))))))
да, потому что люди хотят, чтоб регулировалось, хотя бы вот например, их имущественное право. По нашему законодательству гражданский брак (без регистрации) законом не признается. Если в зарегистрированном браке четко понятно, что и при каких обстоятельствах получит партнер (при смерти имущество например квартира переходит супругу), то при незарегистрированном браке такого нет. Люди оказываются в подвешенном состоянии. А чем вы, например, лучше кого-то другого? Почему вы можете урегулировать свои отношения, а другие нет? С чего вдруг? С того, что в попу не ипетесь?
что мешает оформить завещание? дарственную? доверенность? Зачем делать проблему из ничего?
как же они раньше жили? почему именно сейчас спохватились?
завещание легко оспаривается родственниками, если таковые есть. Кто-то не успевает оформить документы (если внезапная смерть), да мало ли что еще. Почему ваши отношения под охраной государства, а они сами по себе? И зачем тогда люди вообще женятся? Жили бы все поголовно в гражданском браке, если все так просто. Раньше жили, а теперь хотят жить иначе, имеют на это право.
Ну так многие и живут сейчас в гражданском браке. А брак регистрируют, когда появляются дети!!!!! Либо,когда хотят СОВМЕСТНЫХ детей! А тут какие совместные дети? А усыновленные и так имеют право на наследование.
И мои отношения под охраной государства,т.к. государство в них заинтересовано, опять таки из-за практической функции (репродуктивной). Удовольствия и блажь государство не защищает.
Брак нужен не только ради детей. Многие пары м/ж детей не рожают, или не могут. Что же теперь, запретить брак для тех, кто рожать не может?
Они не хотят или не могут быть в рамках определенных традиций. Почему тогда показные традиции так важны для них?
Значит нужно приспосабливаться к окружающим, а не требовать от них !
Мало ли,что каждый хочет! Клиптоманы воруют... ну так давайте узаконим воровство, ну они же люди? они родились такими? в чем проблема?
эксбиционисты родились такими, значит пусть делают то, в чем у них есть потребность!
Можно долго перечислять людей и отношения, отклоняющихся от определенных норм.
Чем геи лучше них?
Давайте уж тогда всем дадим дополнительные права, чтобы каждый был счастлив!!! Только будут ли счастливы все?
Эксгибиционисты и воровство - это из разряда нанесения вреда (эмоционального или имущественного). А геи кому вредят? Живут люди, любят друг друга, никого не трогают, просто хотят защитить свои отношения по закону.
они не ходят по улицам, отлавливая одиноких людей и не трясут перед ними своими причиндалами. Им вообще глубоко побарабану гетеросексуалы. Основная масса геев - совершенно нормальные люди. Почему вам так трудно в это поверить? Живут, работают, никого не трогают, варятся в своей среде, отношения на публике не выпячивают.
Так проблемы то у них начались, когда они начали себя выпячивать! Те, кто живут и радуются, не ходят на парады и голову никому не забивают своими проблемами. А подобные темы (посмотрите на их количество !!!!!!!) парады, сказки и т.д. это показуха и игра на публику. Вот это всех и раздражает.
Бороться за свои права - не есть выпячивать себя. Люди хотят узаконить отношения, жить по общим для всех правилам. Почему они не могут этого сделать? Это у гомофобов возникла проблема с принятием этой информации, что оказывается другие люди тоже тоже будут иметь права.
А на парады ходят эксцентричные личности, уверена, там и гетеросексуалов немалое количество, которым лишь бы поэпатажней проявить себя, пофигу в чем. Вон как эти, на голову больные девки с украины, фемейлы. Везде где можно голыми сиськами светят и ведут себя неадекватно.
Неееееет, так за права не борятся.
Сейчас откровенная мода на гомосексуализм!!!! Что нужно сделать,чтобы себя попиарить? Правильно,объявить себя голубым или лесбиянкой: Бритни Спирс с Мадонной, Киркоров и т.д. Мы не можем точно сказать,кто из них гей, а кто просто себя так пиарит!
Фиг с ними с парадами, хотя не понимаю, зачем?
Снимаются мультфильмы, пишутся сказки, постоянно доказывается на форумах и в кино!!! посмотрите на современные фильмы, абсолютно везде подчериваются отношения между представителями одного пола!!!! Зачем?
Так за права не борятся, так себя пиарят, рекламируют, навязывают, называйте,как хотите!
Да мода может быть на что угодно, если у человека нет склонности - он геем не станет (вас же вот не заставить, с женщиной жить, а саида, к примеру, не заставить жить с мужиком) :)
Информации стало больше, да, но значит время такое, общество в целом более раскрепощенное. Про обычный секс тоже много книг, кино, обсуждений на форумах (сплошные сиськи-письки, куда не глянь). Про обычный секс в разы больше инфы, кстати.
Да! Но никто не насаждает,что обилие секса по телевизору - норма.
насчет раскрепощенности я уже говорила про эксбиционистов. Они тоже люди,просто раскрепощенные. раз так много информации , и все обо всем знают,что им скрываться то?
Но! геи претендуют на то,что нужно детям с раннего возраста прививать отношение к ним,как к нормальному явлению.
А ведь настоящих геев не так много, больше половины - это надуманное, поддавшееся влиянию и т.д.
Кстати, да- настоящих геев, как говорят, не так много. Остальные были втянуты в это в молодом возрасте. Вот именно это и опасно-когда в детстве ребенку внушают, что это нормально с намеком на попробовать жить так, как они.
Так об том и речь!!!! Нельзя такое афишировать и пропагандировать, у кого что там проснется, так проснется само по себе без посторонней "заботливой" помощи!
Согласна! Но именно это пропагандируют геи и лесби, именно они пытаются сломать детскую неокрепшую психику. А уж требование отменить закон про инцест вообще ни в какие ворота не лезет. Хотя укладывается в схему: сломать психику своему усыновленному ребенку, а потом сделать его своим партнером. А что? Удобно. Следующим требованием, по логике, будет требование отмены статьи за педофилию. Вообще, страшно на эти парады смотреть. Мракобесием веет, а не чистой любовью, как тут некоторые утверждают.
Ну если кто-то что-то делает, значит это кому-нибудь нужно. Значит кто-то проплачивает пропаганду, парады и т.д.
Вопрос кому и зачем?
Вы реально верите, что есть некий богатый дядька, который проплачивает всю эту толпу на шествиях? Да такая информация просочилась бы вмиг!!! Никто, ничего не проплачивает. Геи стараются для себя, чтобы извращаться было легче.
На все нужны деньги!!! вы много ходите на шествия и рисуете транспоранты???? Нееееееет, вам это не нужно.
Вы тут часто пишите по одним и тем же темама и топики плодите? нееееет
А тут и шествия, и пиары на форумах, и статьи, и передачи, и фильмы!!!!!!!! не, без финансовых вложений никак
точно, что-то как-то я упустила. хотя я так особо не задумываюсь о них вне форума.
Из любопытства погуглила этот вопрос. Не особенно вникая в детали, вот что получилось: за пользование спецсайтом с каким-то там полным пакетом взимается мзда, принимаются пожертвования...может, еще взносы какие-то. Наличие коммерческих структур.
Но, конечно, местные лесби больше в курсе.
Подобное вранье недавно было блестяще раскрыто. Пивные компании говорили тоже самое:"если человек не хочет пива - он пить не будет". После запрета рекламы снижение пива у ВСЕХ производителей, от 5 до 30 процентов.
утверждаете, что прорекламировав геев Саид (или кто тут еще из мужиков) сразу кинуться любить себе подобных? :))) Ориентация - не пиво. К этому должны быть специфические наклонности, физиология.
дык речь идет не о сформировавшемся Саиде, а о еще не определившихся !!! У которых может зародиться зерно сомнения!!!!!
да флаг им в руки и перышко для легкости.-)))))) Другим пусть не навязывают свои отношения и не рекламируют свою чистую и преданную любовь.
пока вижу только навязывание от гомофобов ("они обязаны жить по законам большинства", "геев надо лечить" итд). А чистая и преданная любовь, вы не поверите, от пола не зависит.
ну а как? закон на то и есть закон,что он один для всех!
тут не станешь гомофобом: еще раз говорю, посчитайте количество тем посвященных геям!!!! у нас проблемы закончились? обсуждать нечего? осталось только геям дать дополнительных кучу прав и настанет рай на земле!
Ну и что? Веток куча. Запутаешься. Просто тут утверждают, что любовь дескать, светлая и чистая. Почему бы не спросить, как это понятие вяжется с их требованием?
А это тогда что?
http://ekabu.ru/reviews/69899-odnopolye-trebuyut-legalizovat...-incest.html
А Уголовный Кодекс РФ перед сном мы уже не читаем? :)
Прежде чем пургу нести, хоть с предметом спора ознакомились бы, что ли... :))
А у нас нет статьи. Потому и молчат местные лесби и геи. Но дело не в этом. А в том, ЗАЧЕМ им всем, чтоб этой статьи не было? Это важно с точки зрения понимания дальнейших целей меньшинств. Только и всего. Про себя то они расскажут- что и любовь светлая, и чистая и белые они, и пушистые.... А то, что "презики" у мемориала- это не обращайте внимания. И шествия исключительно для получения прав.:)
Эти "многие пары" узнают о неспособности иметь детей после вступления в брак. Нередко - спустя годы. Но мужчина и женщина потенциально способны зачать и родить ребёнка, а все прочие "варианты" - нет.
Свои имущественные интересы вы можете урегулировать другими, предусмотренными законом, способами. Юридического признания совершенно ненормальных, с точки зрения общества, отношений для этого не требуется.
Это да, конечно аргумент. Но можно требовать, чтобы назвали партнерством каким-нибудь, в конце-концов. Я не пойму другого- почему в Дании, получив то, что просили, теперь борются за отмену статьи за инцест? Опять парады, опять тоже самое. Это каким боком мешает? Получается, что геи и лесби не просто делают это по другому, но и не имеют ничего святого. Какой может быть брак и семья, если там члены семьи- партнеры по сексу? Про детей боюсь даже подумать.
эм... а вы с мужем не партнеры по сексу? О_о У вас брак без секса?
И какая разница, как называть женившихся? Если какашку назвать розой приятнее пахнуть не станет :)
Про инцест вопрос очень непростой. Когда родные дети/родители то да, без вопросов. НО! Была передача (прости Господи, по дискавери чтоли) где рассказывалось про некоторые случаи (несколько серий было про инцест). Один пример произвел впечатление, парень и девушка не родные брат и сестра (просто родители женились, у каждого уже был взрослый ребенок от предыдущего брака). И так вот получилось, что влюбились они. Ну какой тут инцест? Никакого ведь, чисто на бумажке. Но при этом видели бы вы, каким преследованиям они там подвергались :( Их просто затравили. Так что надо смотреть, что за закон в дании продвигают. Там же наверняка оговаривается, какие случаи не считать инцестом.
Гм...Ради этого ОДНОГО (или нескольких) случая, такая куча геев и лесби в Дании стараются? Вы что? Тем более, что там были ПАРЕНЬ и ДЕВУШКА. Разницу улавливаете? А почему тогда мы нигде не видим гетеро с призывами из-за этого случая (или нескольких) отменить статью? Не-ет. ЭТО нужно ВСЕМ геям и лесби. Вот я и спрашиваю -ЗАЧЕМ? Хотя в принципе, итак понятно. Думаю, используют детей. Нет?
инцесты есть и среди гетеро, уже говорилось про это. Это не чисто гейская фишка.
выступают на эту тему геи - ну хз, в тему не вникала, может они по заказу действуют, мы же не узнаем. Мало ли среди стоящих у власти людей с отклонениями.
Я знаю, что не чисто их фишка. Но выступают то с этой идеей они. Зачем? Зачем специально себе вредить? Думаю, они хотят для себя. Гетеро с этой идеей не выступают.
В своё время, когда этих /содомитов/, отправляли на лечение за госсчёт, в места совсем не столь отдалённые... возни с ними было как-то заметно меньше. Да и перевоспитывались многие по одному лишь подозрению в принадлежности! Всего делов - вернуть статью в УК! Правда, там тоже лечение за государственные деньги... происходит!
Саид, а Вы не боитесь, что Вас тоже могут заподозрить? Что делать станете? Ведь многие геи женятся для отвода глаз. И даже детей имеют. Так что, Вам дети в качестве отмазки не помогут, если что:)
Так вроде вы ж подвизались за квартал? Разве нет? И не ответили про то сколько вам платили. Увиливаете?:)
От своего "исторического" ПОЗОРА, Вам - никогда не отмытся, не отпариться! Так что можете ёрничать, можете извиваться гремучей гадюкой, можете плеваться экскрементом - всё что угодно! Но прощения Вам не настанет!((
А на кой нам ваше прощение, позвольте спросить?:))) и че с ним делать?
Откуда у вас такой театральный пафос? Гадюки, экскременты...что-то произошло? Вас так жена обычно обзывает?;)
((((
1.http://eva.ru/topic/131/3122988.htm?messageId=80756854
2.http://eva.ru/topic/131/3122988.htm?messageId=80841962
3.http://www.eleven.co.il/article/13936
Вы - невежда! Вас полностью изобличили в исторической неграмотности! Но даже после этого, Вы - не способны извиниться за собственное хамство!((
ЗЫ: За что и люблю евреев...))
Смотря какими права. Водительские наверное можно. Браки нельзя, гей-парады тоже не стоит. Однополые партнерства-может и можно. Но лучше всего их отправить в резервации...Как в Америке собираются. И никто друг другу не мешает. Они живут-как им нравится, остальные-как им нравится.
Кстати сами голубые отнюдь не белые и пушистые и ищут провокаций. В Тольятти например разложили генчи у вечного огня и устроили их раздачу. Мало мест других?
http://newsland.com/news/detail/id/1182534/
Это надо показать тем, кто тут утверждал,что они никому и ничего не демонстрируют
Отвлечемся от того, что это ЛГБТ! И возвертаем дискуссию об оказании надлежащих почестях ветеранам;)
Вот Вам, Пепе, и напрашивающаяся параллель: где тот пиетет и святость Памяти в России? Скажете "Это голубые такие, а другие все нормальные!"?
Выветривается это дело потихоньку, угасает в России. Жаль.
Работает в этом направлении государство. Но давайте не отвлекаться. Речь-то о голубых, что они другого места не нашли для раскладывания презервативов...Или не искали...
Вот это надо у геев и спросить. Они же презики раскладывали. О чем-то думали. Быть может.
нет уж, не отвлекайтесь! такое в голову пришло именно геям! Так что не надо с больной головы на здоровую все перекладывать и выстраивать параллели!
Так что подождите с угасанием, не выдавайте желаемое за действительное.
Да тут постоянно отвлекаются и перенося на другое. В крайнем случае, быстренько оскорбляют.
Не чисто дело, ох не чисто.
Вот, например: http://eva.ru/topic/131/3127508.htm?messageId=80864987
Достойный, хм, ответ.
Лично я ее не оскорбляла и никак не обзывала. Да ее уровня я не паду, не надейтесь.:)
Идиотизм.. Может там у них провокаторы с другой стороны вклинились? Чем-то другим такое странное поведение обьяснить сложно..
Да просто выйти в таком виде, в каком они ходят на Западе. Это и довольно натуралистично. Я думаю, что так они одеваются сообразно своим представлениям о прекрасном...
Потом-я не вижу реакции остальных ЛГБТ-шников. Не рядовых. Не вообще ж всех подкупили.
Какие-то они у вас пафосные. Впрочем, в России издавна все, что имело нероссийское происхождение: танго, твист, рок-н-ролл, джаз и тп...было интерпретировано на свой лад..."Варвара варит куур!":))))
Разъясните, пожалуйста. Какой отмены за инцест требуют в Дании, уголовной? У них что, за инцест следует уголовное наказание? Никогда бы не подумала. Считала что во всех развитых странах инцест - чисто морально-этически осуждается.
У нас тоже, тьфу три раза, за это нет наказания никакого. Да и какое может быть? За совращение малолетних есть, независимо от того чьи они родственники. А если люди взрослые, то это их право. Как за это можно судить, да еще и по уголовной статье?!?
В США, например, срок дают от 5-ти до пожизненного заключения (пожизненное в практике не дают, конечно) - в большинстве случаев наказание от 5-ти до 15-ти, в зависимости от возраста и степени родства.
Ничего себе. Но я как-то на слово не могу поверить в это. Надо какие-то подтверждения поспрашивать. Может вы какие-нибудь ссылки могли бы привести? Честное слово, все же привыкла к нашей ситуации. И она мне кажется справедливой, если честно.
В разных штатах по-разному. К тому же, во многих случаях к инцесту прибавляется обвинение в педофилии, взрослых ипущихся кузенов не особо преследуют. Мне бы пришлось вам дать ссылки на 50 разных законов, так что вот это вам, наверное, лучше посмотреть:
link
Первая реакция после такой новости для меня, что наше законодательтво по этой теме нравится мне больше:)
Ну невозможно же разрегулировать все взаимоотношения между людьми в об-ве через уголовный кодекс.
У меня только одно объяснение-почему это их так волнует. Что они детей усыновляют, чтоб в дальнейшем их драть под хвоста воспитав их соответствующим образом. В противном случае просто не понятно-какое дело геям до инцеста?
Есть стаья за развраащение или изнасилование несовершеннолетних. Причем здест инцест?
Выше дали ссылку http://en.wikipedia.org/wiki/Laws_regarding_incest#United_States
ну хотя-бы подтолкну тебя разобраться, разделяют развращениеи и насилие или не разделяют в УК
Я о вас раньше как-то лучше думала, правда. Хоть во взглядах и оценках мы чаще не совпадали. Но вот тема секса, сексуальных предпочтений и прочего схожего, вытягивает из вас какую-то мерзость, которая видимо обычно скрыта глубоко.
Хлубокий психологиццкий анализ мене вы провели)))
я даже не подозревала, что кто-то не знает, что развращение малолетних и сексуально насилие над нимо же - это разные статьи УК
Мы как будто говорим о разных вещах. Когда вводят уголовку за инцест, поминая там несовершеннолетних, то получается объединяют в одно понятие и инцест между совершеннолетними и несовершеннолетними. Вот я и не понимаю зачем.
Есть наказания за развращение и насилие над детьми. А почему это надо описывать как наказание за инцест, куда попадают и совершеннолетние.
Сами ж пишете про взрослого мужика-значит не так инцест трактуется...Что-то голубые задумали кмк...Какую-то каверзу...
Есть
§ 173 Beischlaf zwischen Verwandten
(1) Wer mit einem leiblichen Abkömmling den Beischlaf vollzieht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
(2) Wer mit einem leiblichen Verwandten aufsteigender Linie den Beischlaf vollzieht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft; dies gilt auch dann, wenn das Verwandtschaftsverhältnis erloschen ist. Ebenso werden leibliche Geschwister bestraft, die miteinander den Beischlaf vollziehen.
(3) Abkömmlinge und Geschwister werden nicht nach dieser Vorschrift bestraft, wenn sie zur Zeit der Tat noch nicht achtzehn Jahre alt waren.
Надо, чтоб кто-то разъяснил кто в праве разбирается. Вот если геи усыновили ребенка, воспитали его надлежащим образом, а потом оприходовали-это подпадает под инцест? Как это трактуется в международном праве?
Если ребенок был несовершеннолетним, то и как педофилия, а это во всех правах наказуемо.
Да, близкое кровное родство по восходящей и нисходящей линии, кровные братьясестры и сводные, т. есть с одним общим родителем. Про усыновленных не знаю.
В Германии был прецедент, где брат с сестрой даже дететй наплодили, неполноценных естественно, уже под судом находясь последнего заделали. И там "защитники" выдумывали, что вроде как усыновить взрослого мужчину и снять с него кровное родство.
Нет...Здесь просто упомянули, что ЛГБТ борется с законами об инцесте, Манки не сказала-это мол ложь...Она фактически косвенно подтвердила, что борятся...А зачем?
Так нет же закона! Есть только запрет на браки между опредедленными степенями родства в России, кто на чем стоял?
Поковырять палкой в гомофобском муравейнике? Не знаю, я всерьез это не воспринимаю.
Мне лично кажется странным этот ажиотаж вокруг инцеста, начинать полемику на явно непопулярную и плохо пахнущую тему - это как-то идёт против их начальных целей. Не помогает им ни разу.
И у нас нет, т. что считаем что вброс исключительно для российских просторов, на злобу дня, т. сказать)))
Судя по всему, сильно мешает.
http://ekabu.ru/reviews/69899-odnopolye-trebuyut-legalizovat...-incest.html
(из ссылки выше)
Verschiedene Länder, die das französische Rechtssystem als Vorbild genommen haben, stellen Inzest aber weiterhin nicht unter Strafe, dazu gehören Belgien, die Niederlande, Luxemburg, Portugal, die Türkei, Japan, Argentinien, Brasilien und einige andere lateinamerikanische Staaten.
Нет уголовной ответственности за инцест в Бельгии, Голландии,Люксембурге, Португалии, Турции, Японии, Бразилии и некоторых старнах Латинской Америки
Ну нет во многих странах, и что? Я не понимаю- чем эта статья мешает голубым? Если используют приемных детей- тогда да- это понятно. А так, живут себе два разных взрослых человека одного пола - и какие проблемы? Получается, что не могут они просто так жить, обязательно нужно использовать приемных детей???
Не знаю, как насчет геев, но натуралу Сигалу ничто не помешало не только отодрать свою падчерицу, но и жаниццо на ней.
Лет с 15 он по-моему её имел.
У нас нет такого уголовног8о преступления, как инцест.
В принципе. У нас только браки запрещены между родителями и детьми и родными братьями и сестрами.
А вот уже дядя на племяннице может жениться.
Атаки извращенцев на наши устои становятся всё более опасными и требуют наших незамедлительных решений …
Что происходит с человечеством? Эпидемия саморазрушения? Утрата инстинкта самосохранения? Мутирование до состояния физиологической особи, озабоченной только простейшими потребностями?
21 мая 2013 г. в Париже, в соборе Парижской Богоматери в знак протеста против содомизации Франции покончил жизнь самоубийством известный французский писатель 78-летний Доминик Веннер.
Миллионные манифестации в Париже ничего не изменили: президент Франсуа Олланд подписал закон, позволяющий однополым парам сочетаться «браком» и усыновлять детей.
Человек, который очень хотел стать президентом, заключил сделку с нечистью, а теперь выполняет обещания.
И он не один: радужный флаг на крыше секретариата британского кабинета министров в Лондоне – тоже оплата чьих-то обещаний.
По словам главы секретариата кабмина Френсис Мод, это сигнализирует о начале «Недели гордости» и о борьбе за то, что «вскоре секс-меньшинствам разрешат заключать законные браки».
Вот она, цель: содомитские сожительства сделать законными, а традиционную семью – маргинализовать и, в конечном счёте, отменить.
«Парады гордости», как зовут свои «сборища» извращенцы, означают одно: видовая мутация стремительно расползается, захватывая в своём искажающем реальность воздействии не только физиологию, но и интеллект.
Больной начинает гордиться своей болезнью и ненавидеть норму. Бояться её.
Название недуга соответствует содержанию: «гетеро-фобия» – боязнь нормального человека, боязнь «не-извращенца».
Подобно вампирам, покусанным друг другом, они уже не могут остановиться, чтобы не втянуть в свои объятия новых адептов, создавая новых «гетерофобов».
В конце мая по единому сценарию во всём мире проходит «неделя гордости». Гордости болезнью.
Больные весьма упорствуют в насаждении своего недуга и синхронно двигаются по команде: возле Госдумы и в парке Горького в Москве, на пр.Победы в Киеве, на Шота Руставели в Тбилиси. И ещё во многих местах.
Отчего-то этих больных общество не прячет в больницу, но разрешает им что-то там заявлять и где-то там выходить. А ещё в некоторых местах (например, на Украине) их весьма серьёзно охраняют. Показывают всем нам их ценность и важность для общества.
Идёт процесс кардинального слома ценностного кода, когда порок больше не должен прятаться, но напротив, может сначала стать просто реальностью: «и такое бывает», затем превратиться в повседневность: «ничего страшного – все так живут», и стать в итоге желаемым сценарием: «теперь все живут только так».
Четыре секретные всемирные конференции по защите права однополых сожительств на усыновление детей, прошедших в марте – это Генштаб всемирного «Парада гордости».
Гордости за свою болезнь. Вселенской гордыни.
Болезнь расплавляет здоровые ткани, обезображивает лица, сокращает дни, но безумие, коснувшееся разума, внушает: «Только это – и есть норма! Только это – и есть мечта! Только такие и достойны жить. Всех прочих – в тюрьму, а вот детишек – нам!».
Поражённые общим недугом, они сплочены, мобильны и активны. Они знают, за что сражаются. Ставки высоки, а навыки отработаны.
Их цель – отмена нас. Получение доступа к нашим детям. Принятие российского закона «Брак для всех».
Кто-то не верит, что нас продвигают к этому? И зря – в пояснительной записке закона привычно и просто будет сказано: «во исполнение международных обязательств России». Ведь у нас есть п.4 ст. 15 Конституции о приоритете международного права над национальным.
Как спастись от чудовищной опасности? Как защитить детей?
Очень просто: стоять в истине. Не верить, что болезнь – наша новая норма. Что «гетерофобия» – единственно верный путь для всех нас.
Призывы к толерантности – уловки для ленивых и равнодушных. Толерантность в медицинском смысле – нечувствительность организма к возбудителю болезни, неспособность сопротивляться.
Потребовать возвращения наказания за мужеложество (и лесбиянство) и срочно и окончательно принять закон о запрете пропаганды извращений.
Провести свою неделю – родительской защиты наших детей и наших ценностей и завершить её митингами и пикетами, конференциями и круглыми столами, приуроченными к 1 июня.
Слать Президенту и в Госдуму телеграммы с требованием срочно принять закон, который всех нас защитит – о запрете пропаганды гомосексуализма несовершеннолетним.
Собирать подписи с требованием пресечь стратегию уничтожения будущего – «гетерофобию».
Приравнять «гетерофобию» к измене Родине.
Требовать отклонить закон о равенстве прав мужчин и женщин (о гендере).
Защитить государство и его безопасность.
Только так – организованно, сплочённо и неравнодушно.
Пока болезнь не победила и нас. Пока не уничтожила.
Болезнь сильна и коварна, но если мы примем наше решение – кто сможет нас одолеть? Напротив – мы уничтожим болезнь.
И – будем жить!
http://ruskline.ru/news_rl/2013/05/28/geterofobiya_nastupaet_no_my_budem_zhit/
Есть более реальные версии? Ну первое-чтоб чехлить приемных детей, это-альтернативная...
Ну нет среди геев достаточно педофилов, чтобы ещё и педофильного козла к себе на радужное знамя рисовать! Я не понимаю сама, зачем им.
Ну вот : половозрелый приемный ребенок, выращенный и воспитанный в духе гомо. Вот и стоит у них. А закон мешает. Все просто. А то, что специально под себя воспитывали- так то, не в счет. Кто же типа вспомнит об этом. А закон-то , выходит, правильный.
Познавательно.
"На данный момент можно констатировать следующее: движение за права геев и лесбиянок, экологическое движение, борцы за мультикультурализм и толерантность вышли из одного источника – эмансипационного порыва общества 60-70-годов, вдохновлённого марксистскими идеями. Но мировой капитализм смог расколоть и выхолощить этот порыв, оставив симулякр протеста, пародию на прогресс и борьбу, выпустить пар в свисток.
В результате мы имеем некий набор формально понимаемых требований, которые Запад предъявляет тем, кто хочет казаться своим – и вот появляются бутафорские гей-парады «для галочки» на Украине, «феминистские» организации, пародирующие всякую борьбу, и так далее.
Между тем под личиной этих идеологических лохмотьев скрывается тот же самый капитализм, что и 40, и 80 лет назад. Но не стоит пребывать в иллюзиях: он быстро скинет отработанный идейный материал, когда в этом возникнет необходимость. Пока он ещё нужен, чтобы не дать простому французу задать себе вопрос: почему, чёрт побери, президент-социалист занимается отсылкой солдат в заморские интервенции и бегает на побегушках у «капитанов индустрии»? Это вообще социалист или кто?
В России полностью отсутствует идеологическая среда и эмансипационный заряд, который когда-то несло это движение на Западе. По этой причине борцы за права ЛГБТ выглядят у нас куце, смешно и барахтаются без социальной поддержки, будучи вынуждены блокироваться с прозападными элементами, которые здесь исторически правые. Однако такая относительная безобидность не избавляет нас от обязанности, во-первых, разъяснять сущность данного явления и, во-вторых, формулировать собственную положительную программу, потому как история с идеалами весны 1968-го года – прекрасный пример того, что происходит с идеей, лишённой питательного корня."
http://www.odnako.org/blogs/show_25867/
"прекрасный пример того, что происходит с идеей, лишённой питательного корня"
"Возглавляя партии и классы,
Лидеры вовек не брали в толк,
Что идея, брошенная в массы,
Это девка, брошенная в полк."
И. Губерман
Точно по миниатюре себя ведут гомо:
Вишенка на торте. Ольга Туханина
"- Эй, господин! Вы, вы. Ну-ка немедленно прекратите ненавидеть геев!!
- Что?
- Геев, говорю, перестань ненавидеть! Сию же секунду!
- Почему вы ко мне на «ты»?
- А как с тобой ещё, если ты геев ненавидишь? Выкать прикажешь? За что мне тебя уважать, гниду?
- Пустите меня, что вы себе позволяете?!
- То позволяю, что мне правами человека положено. Всемирной декларацией, слыхал? По конституции!
- Да вы мне пиджак порвете!..
- И не только пиджак! В глаза смотри, мракобесная тварь! Я требую, слышишь, ТРЕБУЮ, чтобы ты прямо сейчас дал геям их законные права!!
- Я??
- А кто? Дед Пихто, что ли? Видишь, они страдают. Они хотят семью и детей.
- А я тут причем?
- А ты им мешаешь. Их простому человеческому счастью. Ты завидуешь им. От них хорошо пахнет, а от тебя козлом воняет.
- Я на ферме работаю. Я с работы иду.
- О, оно и видно. Уже бухла набрал. Алкогольное быдло.
- У супруги завтра день рожденья.
- Вот видишь, у тебя есть супруга. И штамп в паспорте. А у них нет. Это справедливо, по-твоему? Они ведь тоже работают. Один скульптуры из дерьма лепит, а второй пишет о них искусствоведческие трактаты. Их вся Европа знает. Они налогов платят в сто тысяч раз больше, чем ты, ублюдок. Они, между прочим, миллионеры оба. А прав у них нет. Это как?
- Да плевать мне на них!
- Вот же дрянь, даже не стесняется! Ты зачем плюешь на них, падла? Ты, поди, и в лифтах сцышь, угадал?
- У меня пятиэтажка без лифта. Можно, я пойду?
- Пойдешь, пойдешь. Скоро пойдешь. По статье пойдешь, понял? За разжигание. Ты сейчас во мне нетерпимость разжег.
- Слушайте, отстаньте от меня, ради Бога!
- О, вот и Бога вспомнил. Говорю же, православный мракобес. Ну, признайся, что ты думаешь о геях?
- Я вообще о них не думаю.
- А почему? Трудно пять минут в день подумать о геях?
- Честно? Трудно. Неприятно. Физиологически.
- О, так ты что, когда о геях думаешь, половой акт представляешь, что ли?
- Ну… а что представлять? Геи — это кто? Когда мне о филателистах говорят, я марки представляю. Когда об альпинистах — горы. А тут что надо?
- Оскара Уайльда, дубина стоеросовая! Культуру! Древнюю Грецию!
- Богиню Гею?
- Ты что это, хрен моржовый, иронизировать взялся? Ты же не гей, чтобы иронизировать. Тебе это не доступно. Ты тупой обыватель. От тебя нужно одно: перестань ненавидеть. Это скучно. А должно быть весело.
- Извините, мне не очень весело.
- Потому что ты ненавидишь.
- Наверное. Ненавижу, когда на улице за рукав хватают. Я устал. Хочу домой, пива выпить и сериал по ящику посмотреть.
- Не удивлён. Вот и зомбоящик нарисовался. Промытые мозги, чего с тебя взять. Ты раб. Скот. Ты свободным людям воздух портишь. Ты сам себя не сделал. Ты не читаешь «Афишу».
- Читаю. Там же о киношках пишут.
- О киношках на заборе пишут, мразь! В «Афише» пишут о кинематографе! Не читай её больше, не для тебя писано. Зомбоящик лучше смотри! Дуроскоп свой.
- Так я и хотел. Можно?
- Ладно, так и быть. В восемь двадцать по первому сериал о геях.
- Я переключу канал.
- А на втором ток-шоу с геями.
- Тогда я шашлычок пока пожарю, а телик потом.
- А потом будет передача о вегетариантсве. Тебе, наконец, в лицо скажут с экрана, что ты трупоед, жрёшь мясо убитых животных.
- А у меня спутник есть.
- А на спутнике чайлдфри. Они тебе мигом объяснят, что твоя жена — детная свиноматка.
- Тогда я не буду смотреть телевидор. Посмотрю в окно.
- А там гей-парад разгоняют. Возмущен?
- По барабану.
- Нет, всё-таки какая же ты мерзкая равнодушная тварь. Никто не вступится за тебя, когда тебя будут бить палкой по голове.
- А почему меня будут?
- Потому что ты раб. Надо выколачивать из тебя рабство. Фашист, сталинист, целователь сапог, путинофил, душитель! Вот, видишь, я тебя на мобильник сфотографировал. Сейчас в твиттер отправлю. Пусть граждане полюбуются на твою гомофобную отвратительную харю. Завтра мы всё о тебе выясним. Телефон, адрес, место работы. Мы спуску тебе не дадим. Гражданское общество тебя закопает!!
- Простите, там, кажется, ваш друг с камерой уже ушёл.
- Да? Действительно. И давно?
- Не знаю. Минут пять назад.
- Черт, целых пять минут зря распинался. Слышь, короче, вопрос к тебе есть. Ты чего меня ни разу не ударил? Хотелось ведь, а?
- Ну…
- Хотелось. И чего не стал?
- Не знаю. Неловко как-то.
- А вот что я должен сказать, чтобы ты меня ударил?
- Да как-то… Сразу так… Больно, наверное, мне сделать.
- Так?
- Ой-йёёё! Бля… На!!
- Полиция! Мракобесы геев бьют!!"
Точно. Именно так и есть. Даже тут мы наблюдаем примерно тоже самое. Ни одного нормального вменяемого ответа, но большое требование ко всем признать и дать всякие права.
Все это борьба с ветрянными мельницами. Если изнасилование неизбежно, нужно расслабиться и ....объявить "Месяц Гордости", как в Тель-Авиве...:
В течение ближайшего месяца в Тель-Авиве ожидают прибытие десятков тысяч туристов из Германии, США и даже Саудовской Аравии и Ливана, которые примут участие в традиционном "Параде Гордости" и прочих, связанных с ним, мероприятиях. Также о намерении принять участие в тель-авивском "Параде Гордости" заявили министры Лапид, Ливнат и Ливни, а также глава парламентской оппозиции Яхимович. На проведение всех мероприятий, связанных с "Месяцем Гордости", тель-авивский мниципалитет выделил из бюджета 500 тысяч шекелей.
В пятницу, 31 мая, в Тель-Авиве, считающемся одним из самых популярных городов среди лесбиянок, геев, бисексуалов и транссексуалов всего мира, стартует "Месяц Гордости", в течение которого будет проведено множество специальных мероприятий, наиболее ярким из которых, кроме самого парада, станет официальное открытие в Тель-Авиве "Hilton Beach" - первого "гордого" пляжа в Израиле.
В прошлом году в дни перед и после "Парада Гордости – 2012", Тель-Авив посетили около 20 тысяч туристов. В этом году организаторы ожидают еще больше иностранных туристов, сообщает ynet.
Большинство иностранных гостей, как ожидается, прибудет из Германии, США, Франции, Испании, Голландии и Англии. Кроме того, ожидаются пусть немногочисленные, но смелые делегации из Саудовской Аравии, Иордании и Ливана, где лесбиянки, геи, бисексуалы и транссексуалы вынуждены скрывать свою ориентацию.
Главным событием "Месяца Гордости" в Тель-Авиве станет "Парад Гордости", который 15-й год подряд пройдет в пятницу, 7 июня.
Ожидается, что в параде примут участие около 100 тысяч человек. Откроет шествие мэр Тель-Авива и Яффо Рон Хульдаи. Проведут парад актриса Орна Банай и журналист и режиссер Галь Учовски.
По словам организаторов, на параде в этом году будут присутствовать министр финансов Яир Лапид, министр юстиции Ципи Ливни, министр культуры и спорта Лимор Ливнат, председатель парламентской оппозиции Шелли Яхимович, глава МЕРЕЦ Захава Гальон и депутат кнессета от партии ХАДАШ Дов Хенин.
Программа "Месяца Гордости" в Тель-Авиве будет включать в себя множество культурно-зрелищных мероприятий, лекций, выставок, фестивалей, вечеринок и специальных вечеров. На площади Рабина уже вывешен огромный радужный флаг, здесь же проходит фотовыставка, для которой по призыву официальной страницы интернет-страницы муниципалитета пользователи сети Facebook позировали под лозунгом "Гордый в Тель-Авиве".
Также десятки радужных флагов будут развешены по всему городу, всеми цветами радуги будет освещаться каждый вечер и фонтан на площади Рабина.
Гей-центр муниципалитета Тель-Авива проведет ряд культурных мероприятий в течение месяца, в том числе и VIII международный ЛГБТ-кинофестиваль, который состоится в тель-авивской "Синематеке". Накануне парада, вечером, в четверг, 6 июня, в муниципалитете состоится праздничный коктейль для гостей "Месяца Гордости".
Муниципальный бюджет, выделенный на "Месяц Гордости" в Тель-Авиве, насчитывает около 500 тысяч шекелей (около 135 тысяч долларов). Кроме того, создан фонд в 100 тысяч шекелей (270 тысяч долларов), в который инвестировали компании, заинтересованные в привлечении иностранных туристов. Среди инвесторов этого фонда и министерство туризма Израиля. В течение последних шести месяцев развернута масштабная кампания по привлечению иностранных туристов, которая, в том числе, включает поддержку сайта на английском языке, который уже посетили около 200 тысяч пользователей интернета.
"Тель-авивский "Парад Гордости" стал одним из символов города, и я верю, что Тель-Авив-Яффо, как город толерантности, будет служить маяком и компасом для других городов страны в отношении этого вопроса", - прокомментировал предстоящее событие мэр города Рон Хульдаи.
Содом и Гоморра были стерты с лица земли. Новые Содомы также будут стерты. Я не сомневаюсь в этом.
Главное, чтобы Вы лично дожили до этого. А то, коли были свидетелями стирания с лица Земли Содом и Гоморры, у Вас практические шанса нету дождаться;)
Не смешно. Не дай Бог дожить до исчезновения Европы. Хотя Ванга как раз и предсказывала о больших катаклизмах как раз в Европе и о потоке выживших в Россию.
Да фиг с ней, с Европой! Чего она Вам далась-то? Вы ж ее, все-равно, терпеть не можете.
Почему это терпеть не могу? Мне нравится Европа и очень жаль, что там происходит такое ку-ку.
Мне она сдалась только потому, что у нас будет тоже самое. Сказки про геев в школе и прочая промывка мозгов детям, вбивание в их неокрепшие души, что содомисткое сожительство прекрасно.
Чему быть, того не миновать!:) живите сегодняшним днем! Человечество еще не то видывало.
"Чего же не хватает приверженцам однополой любви? Как выясняется – не только права юридически оформлять свои отношения, но и права на усыновление детей. Они не в силах понять элементарную истину – выбирая путь однополых отношений, необходимо и осознавать их последствия. Человек должен иметь мужество понимать серьёзность ситуации в случае своего девиантного выбора: дети не рождаются от однополых родителей. Соответственно, только союз мужчины и женщины влечёт за собой появление на свет детей. Неважно, хороши или плохи эти абстрактные мужчина и женщина как отец и мать или как партнёры, но факт остаётся фактом – только их союз предполагает появление новой жизни. По крайней мере, пока не изобретены иные способы размножения человеческих особей. Усыновляя детей гетеросексуалов, гомосексуалисты демонстрируют крайнее лицемерие, поскольку используют плоды той модели полового поведения, которую сами отвергают и, чего греха таить, порой и презирают. Это примерно как пересадить алкоголику, страдающему циррозом, здоровую печень, и отправить его бухать дальше".Александр Ежов
"Реальные увольнения за сексуальную ориентацию? О, мы их сейчас наблюдаем воочию. Сколько копий за последние дни сломано над головой учителя биологии господина Колмановского, которого то ли выгоняют из его лицея за его публичную поддержку гомосексуалистов, их ущемленных прав, то ли уже не выгоняют. Все люди доброй воли отстаивают храброго учителя, заявляя, что в «нормальной стране» никак невозможно увольнять с работы за взгляды и общественную позицию.
Можно было бы восхититься людьми доброй воли, если забыть другой случай, который не так давно и произошел. В тот раз из РИА «Новости» уволили «по соглашению сторон» журналиста Николая Троицкого – именно за взгляды и общественную позицию, выраженную в частном блоге Николая. Правда, Николай – в отличие от учителя биологии – позволил себе в резких и нелицеприятных выражениях отозваться о происходившем на Берлинском гей-параде. И в тот раз все люди доброй воли (к примеру, гипердемократический публицист Олег Кашин) аплодировали руководству РИАН и увольнению господина Троицкого.
Объяснение такому двоемыслию простое, как у знаменитого антисемита Генри Форда. Тот говорил, что его автомобили могут быть любого цвета, если этот цвет – черный. Так и тут: вы имеете право свободно высказывать любое мнение, если оно совпадает с мнением крохотной либерально-демократической тусовочки. Шаг влево или вправо тотчас будет объявлен людоедством, мракобесием, фашизмом, коммунистическим тоталитаризмом или каким-нибудь иным «измом», не менее отвратительным, чем предыдущие.
Иначе говоря, хоть геем можешь ты не быть, но геев поддержать обязан. Помимо обычных геев в срочной защите и поддержке общества нуждаются: интерсексуалы, транссексуалы, трансгендеры, гендерквиры (вариантный, трансгрессивный, неконформный в андрогинной или интергендерной идентичности), пансексуалы, бисексуалы, а также гёл-фаги (геи в женском теле) и гай-дайки (лесбиянки в мужском теле)." http://top.oprf.ru/blogs/291/10063.html
А кого, в штатах, что ли, со школы уволили, за то, что упоминал, что Бог геев с лица земли стер(Содои и Гоморру)? Признали как пропаганду против гейских уродов.
Подведем итоги, что ли?
Итак, в отношении требования убрать статью об инцесте в других странах. В нашей стране этого нет, потому молчат. Местные лесби с Евы так и не ответили, но обижаются сильно, что их не признают.
Представим тогда сами возможные варианты. Не будем упоминать детей, а представим себе ситуацию со взрослыми людьми.
Варианты:
1. Взрослые родственники вступают в гомосвязи, так как в семье все такие. Это значит, что гомовлечение передается по наследству. И зачем это передавать по наследству? Какие дети? Какие семьи?
2. Взрослые люди вступают в гомосвязи, так как это можно спровоцировать путем специальной обработки. О какой семье вы тогда говорите? Детей своих и не своих будут воспитывать должным образом. Сами понимаете, каким. Опять же, какие дети? Какие семьи?
Варианты с детьми я не рассматривала. Если СМИ не врут, то следующим пунктом будет – отмена статьи за педофилию.
Если честно, вот лесби мне жаль. Попали девки, ничего не скажешь.
Очень понравилось. Скопирую из другого топика. Точно сказано.
"Чего же не хватает приверженцам однополой любви? Как выясняется – не только права юридически оформлять свои отношения, но и права на усыновление детей. Они не в силах понять элементарную истину – выбирая путь однополых отношений, необходимо и осознавать их последствия. Человек должен иметь мужество понимать серьёзность ситуации в случае своего девиантного выбора: дети не рождаются от однополых родителей. Соответственно, только союз мужчины и женщины влечёт за собой появление на свет детей. Неважно, хороши или плохи эти абстрактные мужчина и женщина как отец и мать или как партнёры, но факт остаётся фактом – только их союз предполагает появление новой жизни. По крайней мере, пока не изобретены иные способы размножения человеческих особей. Усыновляя детей гетеросексуалов, гомосексуалисты демонстрируют крайнее лицемерие, поскольку используют плоды той модели полового поведения, которую сами отвергают и, чего греха таить, порой и презирают. Это примерно как пересадить алкоголику, страдающему циррозом, здоровую печень, и отправить его бухать дальше".Александр Ежов
"Мои немногочисленные знакомые гомосексуалисты (я не контактирую ни с какими сообществами «по интересам»), как и я, не считают себя вправе требовать легализации своего положения. Они уважают своих сограждан. Неприязнь к гомосексуализму у человека — на уровне рефлекторного отторжения. Никакие парады, никакая пропаганда не заставят человека экстренно сменить природное отвращение к геям. Государственная машина может лишь заставить людей мириться со своим отвращением, душить его. Не более. Я не вижу за собой права обрекать кого-то на жизнь в отвращении."
http://www.echomsk.spb.ru/blogs/gluhova/14494.php
Вот написавшая статью- молодец.
Она поняла следующее: " У окружающих есть право не видеть чужую сексуальную жизнь. И я скажу ответственно: пока геи не демонстрируют свои связи открыто, проблем у них почти не возникает, даже если всем вокруг об их ориентации известно.".
Но, возможно, потому, что она бисексуалка и она чувствует греховность гомосвязей.
Не понимаю зачем так рьяно трясти своей ориентацией и идти с флагом вперед, как это делают лесби даже с той же Евы? Смысл????
Еще цитата из статьи: " И я, разумеется, резко против гомосексуальных браков. Возможно, я — из тех гражданских инфузорий, у которых чувство свободы изначально притуплено. Возможно... но я не вижу права насильно отбивать у людей отвращение к гомосексуализму. Безусловно, если плюнуть на мнение большинства, если разрешить однополые браки и сажать за оскорбление геев, то люди быстро научатся терпеть открытых геев. И детей в однополые семьи отдавать научатся. Но какой ценой? Я не столь нагла, чтобы требовать от десятков миллионов своих сограждан платить за меня такую цену. "
Так почему нас хотят силой заставить полюбить геев и лесби и отдавать в их семье гетеродетей???? По какому праву?
Поживем- увидим. Такая массированная атака везде про 21 декабря была не зря.
Да нет...В Америке больше таких предсказаний было. И там квартиры даже многие отдали за несуществующий рай- то бишь спасение.
к борьбе гомосексуалистов за права это какое отношение имеет? В начале 20 века, когда социалисты и феминистки боролись за права женщин точно такие же настроения были "ах, что деется, мир катится в тартарары")))
В Европе педики не выпендриваются, потому что их никто не притесняет, живут себе и не жужжат. И особо никому не мешают
Про 21 декабря- это отступление от основной темы. А про выпендреж.... Как раз в Европе выпендриваются еще больше. Им теперь надо отменить статью за инцест, более того, сделать закон против инцестофобов и далее много чего следующим пунктом. Жужжат и еще как жужжат. Да пусть хоть вымрут от инцеста своего. Не жалко. Но в России такое допустить????
я ничего такого не замечаю, ну, раз в год бал устраивают и шествие. И смотрят на них точно так же, как на устраивающих демонстрации нариков за легализацию конопли или работников почты за повышение з/п.
То что Вы описали - явление маленького масштаба и смотрят на таких деятелей как на придурков
Я надеюсь, что смотрят как на придурков. По крайней мере, у нас. А Европе- толерантность...как же....Там все по-другому, там уже нельзя сказать, что ты их не поддерживаешь.
В принципе, я за то, чтобы им там дали право на инцест. Пускай вымрут от своих извращений.
да ничего подобного, кому угодно можно сказать что угодно)
Сама лично была свидетелем, как высмеяли гея в кафе, только не были в курсе, что он ведущий передачи на ТВ про геев))) Он там не раз упоминал это место потом))) Но никаких юр. последствий не было.
И по нац. признаку часто обзывательства в адрес турков, югов и прочей швали слышны, никто не судится из-за этого)) Покричат и успокоятся))
Вы больше российские СМИ читайте, они спецом ненависть к западу разжигают, чтоб граждане ужасались как там всё за бугром плохо и не хотели туда)
Хотите сказать, что все это неправда? И фотка- фотошоп? А геи белые такие и пушистые?
НЕ ВЕРЮ. АГРЕССИЯ и шизофренические требования видны очень хорошо.
А насчет ехать. Так в горячие точки россияне ехали отдыхать, чтоб путевка не пропала. А вы говорите....
не читаю по-французски, поэтому не заю.
Но вот источники на немецком и английском часто расходятся с русскими.
Я не говорю, что кто-то прав, а кто-то нет. Просто все подобные выступления очень соответствуют духу времени
Ага, "вы нам только дайте права и все что требуем", а потом узнаете, КТО мы такие на самом деле? Так?????? Вот он и есть дух времени.
А, в общем, так и есть. Да. Свобода- это осознанная необходимость. Слыхали такую фразу? Свобода вовсе не подразумевает- делаю что хочу и как хочу. Вот не нравится мне этот...ушастый...пойду и замочу его. А что? Свобода.
Так что, ограничение свободы людям необходимо, иначе превратимся в животных. Не все. Но те, что превратятся сожрут остальных.
правильно, свободу большинство воспринимает однобоко, а эра железных рукавиц уже прошла))
А Вы воспринимаете свободу как ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬ? Так? Что хочу, то и делаю.
нет, конечно. Я за сдержанное поведение: не мусорю, не разговариваю громко, ношу скромную одежду без декольте и мини-форм, не зажимаюсь с мужчиной на людях. И в глубоком ахуе от поведения большинства. Прискорбно, что только страх может заставить человека вести себя прилично.
Не удивительно, что педики выступают, им завидно, что гетеро могут себе позволить целоваться в засос на людях и совать руки в трусы, а они нет
"Прискорбно, что только страх может заставить человека вести себя прилично."
Это не так. :)
Совать руки в трусы? Я за нормальное поведение всех. Целуются взасос обычно совсем молодые люди. И отношение к ним соответствующее. Где вы видели тетку целующуюся взасос с мужиком на людях?
Геям это пофиг, как будто они остановились в юношеском возрасте.
По ТВ показывали съемки (случайно снял кто-то). У школы к учительнице подошли "две мамы" ребенка , обнявшись. Нет, ума нет совсем? Ку-ку полное????? Мне с мужем не придет в голову обниматься при учителях. А им приходит- вот в чем разница и в чем парадокс.
Лично я воспринимаю такое поведение как ненормальное, задержку в развитии, если хотите.
конечно, вызов)) Далеко не все так делают, нормальные гомо-пары живут себе тихо и счастливо и детей рожают с помощью сур.материнства и доноров спермы
Когда у заграничных оппонентов заканчиваются аргументы, они начинают говорить "не читайте русские СМИ".
Можно подумать, что ваши СМИ это верх объективности. Да вы просто безропотно глотаете эту туфту и больше знать ничего не хотите.
Лучше перебдеть, чем потом жалеть. Потому в "хорошесть" геев и лесби НЕ ВЕРИМ.
Этот случай уже подробно здесь обсуждался и приводились переводы из французских газет.
Мисс, вам не по силам участвовать в Политике, у вас не хватает умишка и эрудиции, а вот в Сексе вам самое место, там эти качества совсем не требуются.
Общаюсь с женщиной из Лиона. Работает в Евроньюс.
"Итак, нас ЛГБТ "лечила"\"лечило", что сексуальная ориентация - сугубо генетически детерминирована. Геями не становятся, геями рождаются.
А вот что на самом деле:
"13 лет занимаюсь психиатрической генетикой. Гомосексуализм не предрасположен генетически! Некоторые пытаются объяснить гомо эпигенетикой, но и это спекуляции.
Внешние факторы и условия развития имеет более весомый эффект на предрасположенность к психиатрическому расстройству, типу поведения или сексуальной ориентации.
Слишком много "оправданий" пытаются найти там, где лобируются личные интересы.
Мне все равно как взрослые с кем и чем трутся, но если дети от этого не получаются, то и не нужно их себе выдумать! Оставьте детей мамам и папам!"
Почитайте франц.сайты, если знаете язык, то как у нас "наезжают" на геев просто милая болтовня на кухне.
Разные, конечно. Вменяемой прессы немного больше. В конце-концов, закон же принят большинством голосов.
Никакие ЛГБТ людей не волнуют серьезно. Их волнует усыновление. Бездетные пары, стремящиеся усыновить, получают в лице гомосексуальных пар лишних конкурентов на усыновление, которое и без того было непростым делом (бюрократия, очередь, уйма бумаг, деньги, тесты и собеседования и тп).
Плюс чокнутые религиозные фанатики, которые, чтобы реабилитировать церковь и попов в свете минувших громких скандалов с педофилами-пасторами, готовы любого на танке переехать с лозунгами.
В основном, никакой массовой истерии нет. Люди судачат об этом, потому как оно ново и громко. Надоест и перестанут.
и на многих языках лично Вы читаете? Подавляющее большинство россиян только свой язык знают *многие европейцы тоже только свой*. Я не знаю зачем это делать, но из последнего: местный мелкий политик сказал, что скоро мусульмане начнут диктовать условия обучения в школах, а в российских сми это выдали за свершившийся факт. Что в какой-то школе родители-мусульмане требовали от властей законодательно закрепленного положения, чтоб училка не делала замечания ученикам, т.к. она женщина и не имеет права. На самом деле был просто небольшой скандал на уровне "сама дура".
Давайте уже сразу список "правильных" СМИ, что ли... :)
Аргументация у вас - "закачаешься"... :mda
"Неправильные", "желтые" СМИ... "неправильные" авторы... :))
А че вы их швалью называете и при этом так ратуете за права для геев? У них такие же права, как и у меня. Никто в брак с женщиной вступить не мешает...
потому что они себя ведут как шваль. Я не ратую за права геев, я бы вообще многие права у народа отняла. Просто считаю, что рано или поздно неминуемо всё придет к полному равноправию))
Полное равноправие не возможно.Самые агрессивные будут "жрать" остальных. Вы думаете, что геи успокоятся на своих правах? Да никогда!!!!
эту борьбу затевает кучка фрустрированных пидорасов, ей противостоит другая кучка фрустрированных, но не пидорасов))) Остальные живут спокойно и счастливо.
Судя по толпе на всяких их маршах радости (или как там?)- далеко не кучка. Остальные , вроде нас, сморят издалека и тут болтают. Мы на марши протеста не выходим. Зато, сразу понятно, можно ли им давать права или нет. Неадекватное поведение говорит за себя. И, к сожалению, против тех адекватных, которые есть, наверное, среди лесби и геев.
Может, в России это действительно выглядит дико, но у нас, как я писала выше, это событие на уровне марша почтальонов за повышение з/п. Раз в год и если пойти по параллельной улице в центр и не заметишь, что шествие какое-то)
И почему по-Вашему это неадекватное поведение? Если какая-либо группа людей считает, что их права ущемляют - демонстрация как раз один из самых мирных и адекватных способов заявить о проблеме.
Не забывайте, что буквально 100 лет назад на демонстрациях женщины выступали, чтоб получить все права. Это события одного порядка.
Не совсем так. Я могу понять, если идут люди, аккуратные, нормально одетые - такое не вызовет никакого негатива. Но если идут вот такие как на фото: http://ekabu.ru/reviews/69899-odnopolye-trebuyut-legalizovat...-incest.html
Таких фото много-лень искать.
Так вот, такие вызывают чувство недоумения и ощущение, что у человека на демонстрации "не все дома", то есть он псих.
так это костюмы, отображающие идею))) Почему никто не выражает недовольство голыми жопами на бразильских карнавалах? Потому что костюм уместен))) Так и на гейских парадах такой прикид уместен))
Вот объясните, почему гомосексуалистам нельзя узаконивать свои отношения, если они точно такие же члены общества, как и гетеро: работают и платят налоги?)) Это риторический вопрос, если чо)))
трупы и животные не давали своего разрешения их трахать, а в гомо-паре это всё по обоюдному согласию.
Животные не давали согласия их дрессировать. Человек при жизни может дать согласие. Завещают же свое тело медучреждениям. Или например при жизни решают вопросы трансплантации. Не вижу преград. Но удивляет-почему тогда в паре? Любое кол-во людей тогда может вступать в брак-почему нет?
если человек при жизни завещал своё тело некрофилу, то нет проблем, почему нет?))) На выставках же выставляют чучела)
Вы хотите вступить в групповой брак? Создайте сообщество и выходите на демонстрацию. Это Ваше право.
Во всех странах по-разному на самом деле. Есть вполне развитые страны, где митинги надо согласовывать.
В конце концов споры не стихают-что такое демократия. Это защита прав меньшинства или реализация чаяний большинства. Или баланс? У нас около 80% настроены враждебно к голубым. Так что я б сказал, что государство геев защищает. Если бы этим 80% дали свободно высказаться и принять свои законы-голубым бы не поздоровилось. Но не перебор ли им браки по такому раскладу?
Идею чего? Вот этот...гм..мужчина? на фото, он идею ЧЕГО отображает? Похож на психа с наклонностями садо-мазо. И такой, хоть трижды он платит налоги хочет усыновлять детей???? Даже не смешно.
Такие с позволения сказать костюмы, на акциях, где говорят о серьезных вещах, а не развлекаются как на бразильских карнавалах НЕ УМЕСТНЫ. Если они не способны понять- то это так и останется на уровне развлекательного гомокарнавала. Но не более того.
Среди тех, кто платит налоги, есть те, кто тоже ущемлен- например, нельзя водить машину, нельзя иметь оружие.... Снимем все запреты? ТОЖЕ РАЗРЕШИМ? А что? Ущемление прав.
оружие можно иметь, только нужно получить разрешение. Сравнили хер с пальцем, гомосексуализм не ведет к смерти.
И что уж так привязались к усыновлению? Гомосексуалисты как все нормальные люди хотят иметь своих детей, а не усыновлять чужих. Это уж просто основание повыступать для гомо-фанатиков, нормальные давно уже рожают с помощью сур. матерей и доноров спермы.
Разрешение можно получить, но бывают противопоказания. И не все могут его иметь, я вот что имела ввиду. Вы не поняли просто.
Нормальных среди этой толпы гомофатиков нет. Ради небольшой горстки нормальных разрешить остальным гомопсихам (которые за инцест, кстати) калечить детей? Своих, не своих, не важно- это ребенок и это будущее нашей планеты. К сожалению, нормальные так попали, что из за большой кучи ненормальных, придется смирится. А если не хотят, то это лишний раз доказывает, что им наплевать на детей, главное удовлетворить себя. Больше ничего.
да Россия вообще вся ку-ку)) Во всем мире педики детей не калечат *преступники-педофилы не в счет, их и среди гетеро полно*, а в России калечат))))))))))
Наша страна один большой концлагерь, а весь народ один большой зэка (с)
ПЦ, ебу почитаешь, так основная проблема России - это чурки и педики))))))))))
Правда? Вы, прежде чем Россию оскорблять, поясните пожалуйста, ЗАЧЕМ в вашей любимой Европе гомо требуют отмены статьи за инцест? Просто так? Нечем заняться?????
В общем, понятно, как у вас нет аргументов, так сразу кидаетесь в оскорбления. А чурки- да, проблема. Вы же не ездите в транспорте нашем, не видите их, не видите их толпы около домов (якобы метут улицы)- так и не рассуждайте о том, чего НЕ видите.
Я про инцест говорю, а вы про педофилию. Считаете нормальным, если вся семья друг друга имеет? Ну-ну.
http://ekabu.ru/reviews/69899-odnopolye-trebuyut-legalizovat...-incest.html
http://www.liveinternet.ru/users/4884686/post277490626/
Как же не оскорбляли? А это : " Наша страна один большой концлагерь, а весь народ один большой зэка (с)" Как же вы с нами, зеками то работаете? Поди тошно? Не?
и я про инцест говорю, что у нас ничего такого не требуют. Ни в новостях, ни в газетах никакой инфо не видела, в выступлениях политиков в предвыборных кампаниях тоже.
Это общеизвестная цитата, которая оч хорошо отражает менталитет народа. Я не работаю, у меня дела в России))) Это разные вещи и к теме топа отношения не имеют)
Ну, в общем, понятно, вокруг враги- фотки липовые, статьи неправда. Верьте только геям. ))))))))) Они не врут.)))))
Да! И походу- ну, раз в Вашей Европе все хорошо, тут то Вы зачем? Живите там!!!!!!!
что хочу, то пишу, режет глаз - идите мимо))
Я живу и в Европе, и в России и имею возможность сравнивать, в отличие от Вас
Вот и мы пишем, что хотим и что думаем. А вы пришли и встряли.
И это называется цивилизованной беседой. )))) Чуть что не по вашему так сразу - вы там все зеки, ничего не понимаете, одна а я УМНАЯ, а остальные дураки. )))))
Это самый сильный аргумент у гомо- "все дураки, один я умный (умная)"!!!! Все понятно. И не ново, увы.
Хотите поговорить о том, что к вам кто-то прицепился?
НИЧЕГО НЕ ВИЖУ. НИЧЕГО НЕ СЛЫШУ. НИЧЕГО НИКОМУ НЕ СКАЖУ. Это про Вас.
а Вы хотите сказать, что Вы не прицепились?))
Я всё слышу, всё вижу, только на мой взгляд не так всё драматично, как на Ваш. Гораздо более серьезные проблемы - это коррупция и круговая порука во власти, педики - это так, чтоб отвлечь внимание народа от более серьезного. И привычка русских - отвлекаться на закардонье почему-то)
Да нет. Мне как раз казалось, что вы одна из самых адекватных (на той стороне) и с вами можно говорить спокойно. Увы, ошиблась.
Про более серьезные проблемы- создавайте свои темы.
Закардонье очень быстро перекочевывает к нам. Не заметили? Так что, это бдительность.
А с собаками скоро браки устраивать можно будет? И деток усыновлять. А чё, семья ж...
В штате Техас разрешены браки с животными
По решению верховного судьи штата Техас Джереми Роджерса (Jeremy Rogers), было официально разрешено вступление в брачные отношения с представителями фауны.
По мнению некоторых социологов, этого стоило ожидать, поскольку легализация однополых браков в штате Массачусетс имела большой общественный резонанс.
"Соединённые Штаты Америки - самая свободная и прогрессивная страна в мире. Здесь каждый может быть тем, кем он хочет. Законодательство не должно ограничивать права и свободы граждан, а наоборот - обязано давать возможность самореализоваться. Да и посудите сами - традиционный брак, такой, каким его привыкло видеть наше общество, уже просто изжил себя. Людям необходимо двигаться дальше в своём развитии, эволюционизировать", - заявил Джереми Роджерс на заседании суда.
Также, по словам верховного судьи, в данный момент в разработке находятся несколько законопроектов, разрешающих браки с представителями флоры и рядом неодушевлённых предметов. Эти законопроекты будут рассмотрены в начале февраля следующего года."
http://www.lapsha.ru/articles/culture/2003/12/16/203200.html
Немец женился на своей кошке
Житель Германии женился на своей тяжело больной кошке по кличке Сесилия, сообщает German Herald. Холостой сотрудник немецкой почты Уве Митцшерлих объяснил решение связать себя узами брака со своей питомицей нежеланием того, чтобы Сесилия умерла незамужней.
Поскольку браки с животными в Германии запрещены, "свадебная" церемония прошла неофициально. Для того чтобы провести торжественное мероприятие и сочетать браком кошку и его хозяина, Митцшерлих за 260 евро нанял немецкую актрису сериалов Кристин-Марию Лори.
"Я думала, это будет что-то вроде шуточного торжества, но на глазах хозяина кошки навернулись слезы, когда он произносил 'Я согласен'", - рассказала артистка. Лори добавила, что Сесилия отреагировала на церемонию спокойно и во время объявления ее женой Митцшерлиха начала кряхтеть.
На торжестве по случаю бракосочетания сотрудника почты и его кошки гостей угощали рыбой и шампанским, а для Сесилии, страдающей кошачьей астмой, были приготовлены морепродукты с сельдереем.
"Мы очень близки. Я думаю, что даже среди женатых человеческих пар не всегда встретишь такое взаимопонимание, какое есть у нас. Мы всегда все делаем вместе", - рассказал "новобрачный".
http://lenta.ru/news/2010/05/04/cat/
Комменты с форумов:
Интересно ,если какой то зоофил женица на курице , надоест и сьест ее , аморальным это не покажица, свою жинку на обед ? ;Д ;Д ;Д
а на счет предметов ваще не понятно , если потеряет своего мужа-чемодана , писидиес таваришы
Да,и чисто юридически - как определить, согласен ли брачующийся? ;D
Достаточно одной стороны
-я женился на своей квартире , а любовница у меня -жирафа с месного зоопарка !!!!
т.е. если теперь назвать мужа козлом - оскорблением не считаеца?
Это ща , как комплимент !
А там же, в Техасе, в 2004 году принят закон, разрешающий вступать в брачные отношения с представителями флоры и неодушевленными предметами.
В список предметов вошли: цветы, овощи и фрукты, бытовая техника и электроника (кроме соковыжималок и мясорубок), игрушки, средства личной гигиены, одежда, средства передвижения ( легковые автомобили, мотоциклы, катера).
Всего – 754 наименования….
В первый же месяц 10 000 жителей Техаса вступили в брачные отношения с различными неодушевленными предметами.
Однако вскоре действие закона пришлось приостановить – после того как 57 техасцев подали заявления с намерением жениться на Статуе Свободы. Закон отправили на доработку».
Мне темка реально спокойствия не дает ....все думаю за кого пойти , то ли за телевизар , то ли за холодильник , я же и обоих просто абажаю
Целиком этот форум "Люди стали чаще заключать браки с животными" здесь: http://chatru.com/uae/index.php?topic=147674.0
Бесчеловечные браки
На счастье
Хорошей судьбы захочешь, полюбишь и козла. Вот и скрепляют люди союзы с животными для того, чтобы избежать худшей доли. Правда, о случаях браков на удачу с козлами история умалчивает, а вот свадеб с собаками сколько угодно. Например, в июне 2003 года девятилетняя индийская девочка вышла замуж за местную дворняжку. Это событие собрало около ста человек, которые вели себя так же, как и на «человеческих» свадьбах – танцевали и пили алкогольные напитки. Надо сказать, что по количеству репортеров «регистрация» этого союза могла легко конкурировать со свадьбой любой голливудской знаменитости.
Другой случай произошел в Непале в 2004 году. В погоне за гарантией бессмертия мужчина 75 лет по местным обычаям заключил брачный союз с собакой. Правда, его можно считать неудачным. Спустя несколько дней, старик умер. Вообще, Индия – ценный источник информации для раздела скандальных новостей. Существующий в ней обычай жениться на «святом базилике» — еще раз это доказывает. Перед вторым браком с женщиной мужчине предлагают связать свою жизнь еще и с травой, для обеспечения потенции и хорошего самочувствия на оставшуюся жизнь. Когда грызет совесть
Обидеть собаку может каждый. Житель Индии Сельвакумар — не исключение. Только вот, когда ему было 18 лет, обидел он псину до смерти и повесил тело животного на дереве. Когда индийцу стукнуло 33 года, он раскаялся и для искупления грехов решил жениться на суке. «Невесту» Селви сосватали мужчине его родственники, одели дворняжку в красное сари и, следуя обычаям брачной церемонии Хинди, «обвенчали» пару.
По любви
Существует поверье, что моряки, упавшие за борт корабля, превращаются в дельфинов. Такого «бывшего» морячка отхватила себе в мужья британский сорокаоднолетний продюсер рок-концертов Шарон Тендлер. В 2005 году в Израиле она вышла замуж за 35 летнего дельфина Сидни, который жил в дельфинариуме израильского города Эйлат (Eilat). Познакомившись со своей негаданной суженой 15 лет назад, дельфин Синди продолжал видеть Шарон в течение всех этих лет по три раза в год. Хэппи эндом этого романа стала свадьба, на которую невеста явилась в белом шелковом платье. После скрепления брачных уз жена нырнула к супругу и прошептала ему «люблю тебя». Свою первую брачную ночь молодожены провели, играя в мяч. К сожалению, через семь месяцев смерть разлучила возлюбленных и Шарон похоронила любимого дельфина Сидни в море.
Практически одновременно со смертью израильского Сидни, индийская женщина из Орисса решила узаконить свою страсть к змее. Их отношения с коброй начались из-за болезни будущей невесты. По ее словам она смогла излечиться от недуга, ежедневно подкармливая рептилию молоком. В этот период женщину и накрыло светлое чувство к кобре, которые она доказала традиционной свадебной церемонией Хинди на глазах у 2000 гостей.
Хочу, не могу
Конечно, этому есть простое название «зоофилия». Секс с животными практиковался как мужчинами, так и женщинами в течение всей истории человечества. Существует немало письменных доказательств сношений человека с козами, овцами, собаками, лошадьми и другими млекопитающими. Однако, историй о свадьбах таких любовников немного. Одна из них случилась в суданском городе Хаи Малакаль в феврале 2006 года. Мистер Алифи застукал свою козу Розу (Rose) в процессе занятия сексом с мистером Томбе. Любителю козы пришлось удовлетворить требование строгих «родителей» Розы и сначала заплатить им выкуп в размере 50-ти долларов США, а затем жениться на своей принцессе. Мистер Томби не стал перечить будущим родственникам и взял свою суженую в жены.
Еще один случай брака человека с парнокопытным животным произошел в США. Секрет этих отношений попытался раскрыть Джерри Спрингер в своем ток-шоу в 1998 году. Правда у него это не получилось, так как факт «узаконенной» зоофилии показался руководству многих телеканалов чересчур выдающимся и шоу не выпустили в эфир. Поэтому миллионы американцев так и не узнали о пятилетнем браке их соотечественника с лошадью по имени Пиксель.
Могила исправит
Конечно, публично озвучить свой союз с животными – очень смелый шаг. Однако сыграть свадьбу с мертвецом и дать обет целомудрия тоже не самый трусливый поступок. Такие браки с умершими людьми распространены в Тайване и Китае. Причин возникновения подобных «семей» несколько.
Живую девушку могут сосватать трупу, если при жизни это был ее жених или если она засиделась в девках и стала обузой родителям. Мужчину чаще всего «награждают» бестелесной супругой из-за существующего обычая права первого брака. Так сложилось, что в этих странах младший брат не может жениться раньше старшего. Поэтому, если по каким-то причинам старший брат не нашел себе здоровую супругу, а младшему приспичило жениться, в семье появляется невестка-призрак.
Такие церемонии проводят по всем правилам обычной свадьбы и обязывают живого супруга хранить верность своей мертвой половине. На момент бракосочетания призрак получает тело из дерева, бумаги или бамбука. Однако одевают такую куклу по всем правилам свадебного туалета.
Известно также, что некоторые семьи не хотят видеть бамбуковое чучело своих будущих «зятьев» или «невесток», а предпочитают им настоящий труп, умершего человека. Причем, по данным китайской газеты Хусханг Бао, недавно похороненные тела людей в 1000 раз дороже «старых» трупов и стоят 4-5 тысяч долларов США. Такая торговля, конечно, незаконна, но, как известно, спрос рождает предложение. Поэтому корреспонденту газеты Time Майклу Крамеру в 1989 году удалось побывать в Китае на «призрачной» свадьбе, где тело невесты, умершей 5 месяцев назад, досталось родственникам жениха за 3 доллара США.
http://medportal.ru/budzdorova/calendar/1085/
"в июне 2003 года девятилетняя индийская девочка вышла замуж за местную дворняжку".
и дворняжка что, того ее? :scared2 :scared2 :scared2
"I have no regret in marrying the dog Bacchan. I am fond of the dog who moves around our locality," the girl told the AFP.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/south_asia/3004930.stm
Совет им да любовь, и щеночков побольше!
В Европе и в мире есть примеры узаконенной дискриминации. Поэтому разговоры про геев-от лукавого можно сказать. Аргумент про "природу" несостоятелен. Не вижу в принципе разницы между браками геев и браками с животными или трупами.
Пепе, ну еврунда же, зачем Вы так себя противопоставляете элементарной логике?!
"Брак" с животными или с трупами - чушь. Брак - союз двух любящих. По их взаимному согласию и желанию. Эти понятия ни к животному, ни к трупу неприменимы. Как трупу или дивотному задать вопрос: "Согласны ли Вы,ххх, взять в законные супруги...?":):):)
Можно при жизни выразить согласие вступить в брак после смерти. А с согласием животных-надуманно-их согласия никто не спрашивает-а тут вдруг согласие надо. Это во-первых. А во-вторых-а зачем им брак? Ну любят и любят. Они говорят-а для имущественных вопросов. Так можно тогда на животном жениться для таких вопросов. В принципе все логично на мой взгляд.
Причем тут М и Ж?! Я говорю о браке вообще. Само это понятие предполагает добровольный союз двоих любящих людей. Они лишь должны сказать друг другу "да" в присутствии свидетелей (я говорю об официальном браке, а не о гражданском)
про двух точно есть.. не уточняется, любящим или нет, но если вы не живёте в среде полиандрии или полигамии, всегда два человека как основа ячейки семьи
Не просто про двух, а про мужчину и женщину. Так я и в среде гомосексуализма не живу...
Да-да, пусть где-нить за забором сидят, далеко от вас, чтобы не ворошить ваше мировоззрение, так? :)
Ну Вам лучше знать-у Вас они есть. У нас-то нету...Как у вас индейцы сидят и как геев в гомогороде собираются селить-за забором или нет?
Тем не менее, кое где такие браки тоже узаконены. И они тоже хотят прав всяких. Или вы думаете, что возможность усыновлять детей должна определяться тем, может ли вторая половина произнести "согласен?" на брачной церемонии.
Не нужно выдумывать детей, если брак заключается с целью е...и. Пусть лучше берут детей гетеропары, и у ребенка будет папа и мама, а не родитель 1 и родитель 2, что само по себе уже звучит дико и противоестественно.
+ 1000 точно! и ведь тоже можно сказать, что все они безумно любят друг друга и готовы усыновить/удочерить детей и воспитывать их в любви и согласии.
а почему абсурдом?
- они не люди?
- они не могут обладать правами?
- их насильно заставляют жить или у них по обоюдному согласию?
- если есть такие отношения? то почему чьи-то отношения могут быть узаконены. а их нет?
Чем отношения 10 супругов,живущих вместе незаконнее и ненормальнее ,чем у мужика и мужика или у женщины и женщины?
Пелевин: "разве я могу осуждать мух за то, что они е..тся? Однако когда на моей голове, злит."
Сурганова о геях и законе...
"...Мне кажется, никто не имеет права вмешиваться в мою личную жизнь. И я стараюсь не вмешиваться. Вот такое мое отношение. В принципе этот закон тоже сгущает краски. Поэтому отношусь к нему неоднозначно. С одной стороны, я и не против принятия закона, с другой - это слегка выглядит как ущемление гражданских прав. ...Я еще не определилась. Как тот ребенок: вырастет - сам определится"
"...Я вообще не сторонница афишировать эти отношения. Я не против их, конечно. Я за лояльность, за толерантность, за понимание в этом вопросе. Но афишировать и противопоставлять эту категорию людей всем остальным тоже неправильно. Это как раз вызывает эту бурную ответную реакцию. Некая провокация получается. Это дело личное, это дело каждого. И не нужно друг к другу лезть в постель. Ты должен быть нормальным человеком с нормальными человеческими понятиями, должен быть доброй матерью, добрым отцом, нести какие-то гуманные идеи. А с кем ты живешь, делишь хлеб и постель - это только твое личное дело..."
Очень показательно. Без сомнения талантливый музыкант. Ей приписывают лесбиянство. Как сдержанно говорит. Против закона она не против, а отношения не надо афишировать. Лесбиянка, рок-певица, талантливый человек. А какие гомики кричат больше всего? Бездарные...Это показательно весьма.
Взять к примеру лесбиянку- Машу Гессен.Развалила радиостанцию. Вот она частенько моросит о голубых свободах.
А исследования последствий приняты законными!
"Американский социолог Марк Регнус из Университета Остин (Техас) впервые провел особое исследование. Он опросил 3000 взрослых людей, которых в детстве воспитывали однополые пары. Результаты оказались ошеломляющими. 12% детей, у которых были две мамы или два папы, помышляли о самоубийстве. Тогда как в нормальных семьях суициду подвержены лишь 5%. Вырастая, 40% воспитанников однополых пар склоняются к брачной неверности. А из нормальных семей только 13% детей становятся изменщиками.
Но самое шокирующее: 40% воспитанников геев и лесбиянок заражались венерическими болезнями в детстве или став взрослыми. Тогда как у выходцев из гетеросексуальных семей этот процент не более 8.
Кроме того, детям, воспитанным нетрадиционно, в два раза чаще требуется помощь психотерапевта. И безработных среди них почти в пять раз больше, чем среди «обычных» детей.
Сексуальные меньшинства в США тотчас начали травлю ученого, обвиняя его в предвзятости. Но результаты были перепроверены еще двумя десятками профессоров. И результаты исследования Регнуса были признаны легитимными и «методологически-правильными»."
И ЕЩЕ :
- Как вы относитесь к легализации однополых браков?
- Я как врач, как психиатр, понимаю создание нетрадиционных браков. Геи и лесбиянки - это продукт гормональных сбоев, психологических проблем, воспитания, влияния среды. Они есть - это факт. Но пусть они живут своей жизнью и не вмешиваются в нашу.
- Интересно, как гей-родителей официально называют себя в документах при усыновлении?
- Тут политкорректность просто зашкаливает. Чтобы не обижать однополых усыновителей, им законом разрешено писать в свидетельстве о рождении «родитель номер один» и «родитель номер два».
- В однополых семьях детям действительно тяжело?
- Ни один родившийся ребенок не подразумевает однополого воспитания. Самим ребенком такая ситуация воспринимается как извращение. Ему хочется общаться с нормальными детьми. И от них он узнает, что у них есть и папа, и мама. А у него - либо две мамы, либо два папы. Сразу начинается контрастное восприятие, непонимание, насмешки детей. Дети будут смеяться над воспитанником, живущих у геев и лесбиянок. Среда их отторгает. Психологически это воспринимается безумно тяжело. И поэтому дети готовы наложить на себя руки, впадают в психозы, депрессии, испытывают тревожные невротические реакции. По существу, это навязывание своей воли ребенку. Отдавать детей в однополые семьи нельзя.
- А если геи и лесбиянки будут очень любить приемышей?
- Любить какой любовью? Это как в анекдоте. Педагог - это кто? Человек, который любит детей. А педофил - это кто? Человек, который любит их по-настоящему. Ребенок нуждается в общении с разнополыми родителями. Более того, дети копируют поведение, впитывают стиль поведения и общения своих гей-родителей. И тоже идут по их проторенной дорожке.
ПРОЧИТАЙТЕ : http://ru-an.info/news_content.php?id=2040
Действительно, девочки вырастут сами, а мальчика надо выращивать. Так КОГО вырастят геи? Мужчину???? Не обольщайтесь.
"Толерастия сама мостит себе путь в могилу: политкорректность, мультикультурализм и пр. права человека, лишив европейцев последнего иммунитета, заодно распахнули двери для исламских полчищ, простых, как мычание, которые вы..ут и высушат этих изнеженных андрогинов. Да, и простая арифметика на стороне мусульман - они плодятся и размножаются, а от браков пи...ов не бывает детей" Александр Тимофеевский
Так что сами себя уничтожим. Грустно, но он прав.
Да, интересно когда это до России докатится, как это все проворачивать будут..
Россия то страна большая, и невозможно принять закон для части населения. Вот примут закон об однополых браках в Москве, а в Махачкале кто-нибудь из однополых решит пожениться..
Думаю у нас гомобраки ОПАСНЫ для самих же гомо. Маленькая такая зарисовка: моя подруга замужем за англичанином. Он носит в ухе серьгу ( уже не помню как там- в этом ухе- любит женщин, в другом- гомо. Ну, это тонкости. Он- гетеро, если что.) Поехали они отдыхать на юг. На наш юг. И не в Абхазию, а в наше родное Сочи. Жили в частном домике- готовили сами. Пошел он на местный рынок- купить что-то хотел. Там его окружили кавказцы и чуть не убили, помяли малость. Он им объяснял про разницу серьги в ушах, в общем, они его отпустили (он сам говорит- повезло!) , но сказали : "сними серьгу. В следующий раз убьют.". Он снял в тот же день и уже 18 лет не носит серьгу!!! Живет то в России, то там. Вот так!
Давайте, давайте- гомо, боритесь за свои права, регистрируйте браки! Вас кавказцы найдут и убьют. Не будьте дураками, сидите тихо и не лезьте на рожон. Россия многонациональная страна, и тут такое приведет к плохим последствиям, в первую очередь, для гомо.
Ну и обычные люди, хоть и не убьют, но и относиться будут плохо. Это ведь понятно.
О чем тогда спорить? Быстрее к своей смерти хотите???? Сидите в Дании, Швеции- это маленькие страны, там может быть и по другому, но не у нас.
Да вы что? Я про себя что ли? Я против убийства и избиения гомо. Но, вы поймите, есть кавказцы- они другого мнения и "не убий" их не остановит. Я написала просто про риск в России.
Вы внимательно прочитайте- человека чуть не убили за серьгу в ухе. А вы про официальную регистрацию. Там живо найдут и...сами понимаете.
Если в Евросоюзе должны принимать гомобраки все страны, независимо от того, где брак зарегистрирован, скоро найдутся какие-нибудь отважные гомоукраинцы. Вот тут то и посмотрим как на это отреагируют в Украине.
Вот на Украине не знаю, хотя Западная -она такая...своеобразная. А вот товарищи с юга точно не любят это дело. Они как раз найдут повод пострелять.
Европа всерьез хочет запретить образ "традиционной матери" и образ "традиционного отца" в литературе для детей, предназначенной для школ и детских садов ЕС, - пишет британская Daily Mail, а также газеты Швеции.
Документ о "новой гендерной "инквизиции" в области детской литературы подготовлен феминистками из Комитета Европейского парламента по правам женщин и гендерному равенству. Кроме запрета на популяризацию "традиционной семьи" в детских книгах европейские феминистки также требуют изменить законодательство Европейского Союза для "корректировки" образа женщины на детском телевидении. Таким образом, еврофеминистки замахнулись чуть ли не на гендерную реформу детской литературы и детского ТВ.
http://zavtra.ru/content/view/v-shvetsii-uprazdnyayut-obrazyi-materi-i-ottsa/
То ли еще будет. Обнаглевшие заграничные гомики скоро объявят нормальные семьи нарушением общечеловеческих свобод. Тогда уж гнилой Запад получит все сполна, точь-в-точь как с мусульманами. И так им и надо!
Так об этом пишут Daily Mail и шведские газеты. Гуглить умеете или вас носом в ссылки ткнуть, дабы впредь было неповадно обсерать российскую прессу?
Анонимный пост не мой, я всего лишь пояснил ситуацию. Заграничных девушек, как глупых котят, уже много раз тыкали носом в ссылки на иностранные источники, когда вы начинали сомневаться в российских СМИ.
Я неоднократно сталкивался с такой ситуацией на англоязычных международных форумах: когда припрешь фактами к стенке, то иностранцы зацикливаются и начинают тупо повторять "этого не может быть", хотя это ясно, как белый день. Мозги у вас изрядно промыты западной пропагандой, недаром одна моя хорошая знакомая называет амеров "тупые табуретки".
Я к девушкам никогда "аперкотики" не применяю, у меня для них свои особые приемы имеются.
03:33 pm - Три цитаты
Короткие. Но я позволю себе сократить их еще больше:
- Меньшинство всегда контролировало большинство.
- Институт брака вообще не должен существовать.
- Мы добьемся того, что сексуальные действия будет возможно совершать с детьми разного возраста, даже с новорожденными. Мы снимем все табу и запреты!
А теперь читайте.
http://vlad-dolohov.livejournal.com/400130.html
"В Нью-Йорке откроют среднюю школу для геев
Первое американское учебное заведение будет обучать подростков, причисляющих себя к ЛГБТ-сообществу, не только общеобразовательным дисциплинам, но и основам самообороны и кулинарии. Однако идея уже вызвала массу критики.
Школа Harvey Milk High School уже этой осенью наберёт около сотни учеников для обучения по новой программе для геев. Специально для них в районе Гринвич-Виллидж отреставрировали отдельное здание.
Новый глава школы, Уильям Сальцман, сказал, что к этому курсу допускаются подростки в возрасте от 14 до 18 лет, которые будут в обязательном порядке изучать английский язык, математику, компьютерные технологии, искусства и кулинарию.
«Эта школа станет моделью страны и, вероятно, всего мира, - рассказал он журналистам. – Мы намерены сделать так, чтобы 95% наших выпускников попали в колледжи. Мы хотим направить этих детей по правильному пути».
Мэр Нью-Йорка, Майкл Блумберг, поддерживает эту инициативу: «Я думаю, что все считают это хорошей идеей, потому что некоторые дети нетрадиционной ориентации постоянно подвергаются нападкам и избиению в других школах. А здесь они смогут учиться без страха».
Количество преступлений, совершённых по отношению к ЛГБТ-сообществу, выросло почти вдвое за десятилетие - с 1992 по 2002 год. Однако правые партии уже раскритиковали идею, настаивая, что отдельная школа не нужна, а власти города лишь зря тратят деньги налогоплательщиков.
«Существует ли особый способ обучения гомосексуалистов? Гей-математика? Это неправильно. Что дальше? Может, нам сделать школы для пухлых детей, которых дразнят?» - возмутился Майк Лонг, председатель нью-йоркского отделения консервативной партии."
http://russian.rt.com/article/10079
Идеи сегрегации витают в воздухе и посещают не только мою голову. Я в этом ничего плохого не вижу. Зачем раздражать друг друга? Пусть себе учатся хоть гей-математике, хоть гей-физике...
Лучше вообще их отдельно, в свой город. А что? Они там в полном счастье- ходи себе целуйся, обнимайся, имей кого хочешь- хоть сына своего, хоть дочь. Гетеро все отдельно и ничего не скажут.
Ну и что? А я продолжила. Школа- это так, это мало. А вот город....Это же удобно им и хорошо.
Идея резервации конечно не из хороших, но вы продолжили свою мысль в более диком направлении
А чем плоха мысль? Наконец-то они исполнят свою мечту- ходить по улицам в обнимку и целоваться. Им же это не дают? И на работе никаких проблем- ВСЕ такие. И в бассейне- ВСЕ такие. И в магазине- ВСЕ такие. Чем не супер?
Не считаю, что это правильно. Но ведь им же не нравится, что нам не нравится созерцать двух целующихся мужиков? Так в чем проблема?
В Америке есть негритянский районы- и очень даже ничего. Никто не против.
А Вы "же наверняка считаете себя" истиной в последней инстанции? ;) :)
Плохо... хорошо... "Хочешь узнать, почему? Спроси у Pochemula!.." :)
Если я напихаю 30 "имхо" в каждый свой пост и подчеркну их, а потом ещё раскрашу красными чернилами и стразы на них наклею -- вас это больше устроит?
А по теме, аноним даже с третьего раза не понял(а), что мой коммент не о резервации, а о лицемерии оратора, которому оказывается пофиг на тех детей, из-за которых он(а) якобы на баррикады готов(а)..
"Если я напихаю 30 "имхо" в каждый свой пост и подчеркну их, а потом ещё раскрашу красными чернилами и стразы на них наклею -- вас это больше устроит?"
Если я прямо и бесстыдно заявлю, что мне по-прежнему будет пофиг форма, поскольку интересует содержание — Вы же не обидитесь, верно? :)
"А по теме, аноним даже с третьего раза не понял(а), что мой коммент не о резервации, а о лицемерии оратора, которому оказывается пофиг на тех детей, из-за которых он(а) якобы на баррикады готов(а).."
Я так не думаю. По-моему, не пофиг. Это во-первых.
А во-вторых — почему кого-то должны волновать детали, которые не волнуют его оппонентов? :)
Раз уж "противная сторона" действует по старинному принципу:
"Не в силах нас ни смех, ни грех
свернуть с пути отважного,
мы строим счастье сразу всех,
и нам плевать на каждого."
Первая: роль отвлекающего фактора. Пусть народ на объятом кризисом Западе не мечтает раскулачить сверхбогатый 1% населения (что немного проглянуло на «Оккупируй Уолл-Стрит») и не задумывается об истинных причинах кризиса (и его виновниках), а ломает копья вокруг «проблемы» содомитов и «упидорения» ими детей. На обломках СССР тема гомосексуального маразма тоже отвлекает внимание масс от того, что воротят криминально-чиновничьи режимы.
Вторая роль: половые извращенцы должны стать ненавидящих всех – и ненавидимых всеми, агрессивным меньшинством. Причем с привилегиями. Мужеложцам и лесбиянкам уготована та роль, что играли когда-то евреи, со Средних веков и до 1945 года. Из этого меньшинства Чужие будут формировать исполнительные аппараты корпораций и подконтрольных государств. Пусть эти аппараты управления состоят из половых девиантов, тянущих к себе подобных себе и ненавидящих большинство населения стран Запада.
Зачем и почему это происходит? Да потому, что для выхода из кризиса в Европе и США придется осуществлять шоковую терапию. Некий аналог того, что делали с начала 1992 года с нами расейские неолибералы-монетаристы («реформаторы», гайдаро-чубайсоиды). То есть, на Западе придется разбирать социально ориентированные государства, урезать социальные льготы и пенсии, опускать жизненный уровень населения. Для проведения такой политики потребны существа, которые ненавидят большинство населения, считают себя привилегированной «расой» и послушны хозяевам Запада, крупному капиталу.
Третья роль: если все провалится, то озлобленных «шоковой терапией» и обнищавших людей большинства можно будет направить на это меньшинство. Помните, как богачи Запада в свое время направляли гнев масс на евреев старых времен, отвлекая внимание от себя? То же самое будет и здесь. Пусть лучше режут половых извращенцев, чем нас. Классический вариант «перевода стрелок».
Такова моя рабочая гипотеза, которая объясняет нынешнюю гомо-истерию.http://m-kalashnikov.livejournal.com/1525054.html
Может, и так. Но они сами добровольно высовываются и заявляют о себе.
А партия педофилов в Швеции? Это что нормально? Да их бы к стенке (без сожаления, знаете). Они же хотят заниматься сексом с ребенком любого возраста , включая новорожденных. У меня просто слов нет.
С лесби и гомо сложнее- в зависимости от того, как они себя ведут. Есть ведь и люди среди них вполне приличные.
А Европу то заливает не зря.
Цитата из "классиков"
"Книга «Педераст», которую ты мне прислал, — верх курьеза. Это — в высшей степени противоестественные разоблачения. Педерасты начинают считать свои ряды и полагают, что они составляют силу в государстве. Им не хватало только организации, но, судя по этим данным, она, по-видимому, уже тайно существует. И так как они насчитывают у себя во всех
старых и даже в новых партиях, от Рёзинга до Швейцера, таких выдающихся людей, то победа их неминуема. «Guerre aux cons, paix aux trous-de-cul»! — таков будет теперь пароль.
Счастье еще, что мы лично слишком стары, чтобы опасаться, что при победе этой партии нас заставят своим телом платить дань победителям. Но молодое поколение! Впрочем, это воз-
можно тоже только в Германии, чтобы выступил такой молодец, превратил свинство в теорию и провозгласил: вступайте и т. д. К сожалению, у него не хватает еще смелости открыто объявить себя «этим», и он вынужден все еще coram publico** оперировать «спереди», хотя и не «сразу входит в дело», как он по ошибке раз выразился. Но погоди, когда новое северогерманское уголовное законодательство признает права задницы, тогда дело пойдет совсем по-другому. Нам, бедным людям, привыкшим действовать спереди, с нашей ребяческой склонностью к женщинам, придется тогда довольно плохо. Если бы Швейцер был еще на что-нибудь годен, то разве на то, чтобы выведать у этого своеобразного филистера сведения о
высоких и высочайших педерастах, узнать каковые ему, как родственному им по духу, было бы, конечно, не трудно".
Письмо Ф. Энгельса К. Марксу от 22.06.1869
Пророк. "Но погоди, когда новое северогерманское уголовное законодательство признает права задницы, тогда дело пойдет совсем по-другому". "Права задницы"-сильно;-)
как вы заипали, чесслово! взрослые половозрелые люди имеют право по взаимному желанию совокупляться между собой в любых количественных и качественных комбинациях! и не обязаны это скрывать от особей, предпочитающих диаметрально противоположные комбинации!
Да разумеется!!! Пусть с кем хотят и как хотят.
Но приведет ведь вот к этому:
http://zavtra.ru/content/view/v-shvetsii-uprazdnyayut-obrazyi-materi-i-ottsa/
Это вам так кажется. Дай палец- и руку откусят. Только тогда поздно будет. Они тоже сперва только гомобраки требовали.
между нашим и скандинавским менталитетами - пропасть размером с большой каньон... спите спокойно, гомо-оккупация нам не грозит :)
приложу максимум личных стараний! все силы - на фронт традиционного секса! каждый день - по новому партнеру! перед лицом своих гетеросексуальных товарищей торжественно клянусь и обещаю!
"нам до той швеции, как до луны раком!"
Правильно, поэтому у нас будет гооораздо хуже, чем в Швеции.
Пускай совокупляются как хотят и с кем хотят, но не надо мне об этом "трещать" на "каждом шагу".
Мне на их "брачные" игрища наплевать, но когда назойливо, как комар, звенеть над ухом и доказывать, мне что это норма и прочее, то срабатывает рефлекс, хочется комара "прихлопнуть", чтобы не доставал.
Я была достаточно толерантна по отношению к гей-сообществу, не то чтобы поддерживала, но и не раздражалась по этому поводу, а теперь так достали они своей "трескотней", что ещё чуть-чуть и стану на противоположную от них сторону баррикад и французов уже очень хорошо понимаю. Они хотят жить как все, ну и пусть живут, только детей не трогайте, и живите как хотите, и делайте что хотите, и имейте друг-друга как хотите- их дело. Но, не надо нам (гетеросексуалам, большинству-подчеркните, что нравится) докучать своими сексуальными пристрастиями. Не надо доказывать ничего нам. Неинтересно. И, никто не спорит, хочешь спать с лицом своего пола-спи, но мне зачем об этом знать. Чего они хотят? Брак, да боже мой в чем проблема? Только детей не трогайте и делайте что хотите.
monkey, давайте оставим моё "тёмное" прошлое. Оправдываться ни перед кем не собираюсь и исповедоваться тоже. Дети есть, была 2 раза замужем. Думаю, что этих анкетных данных достаточно для широкой публики.
Мне не нравится только несколько моментов:
1. Бесконечное навязывание гей-сообществом своих идеалов.
2. Желание геев усыновлять детей.
Если бы не эти две позиции, меня бы вообще не интересовала их жизнь.
P.S. Да и ещё, извините. Мне не нравятся высказывания лидеров гей-сообщества. Ооочень не нравятся. Те, в которых они высказываются уничижительно в отношении гетеросексуалов. Мне не нравятся их высказывания в отношении семьи, религии и воспитания детей. ПРичем для них это не просто философия, а то что они пытаются воплотить в жизнь.
Это у Вас геи стали навязчивой идеей. Вы без конца сюда постите и постите, статью за статьей. Такое ощущение, что ни одного очередного гомофобского и дебильного опуса в сети Вы не пропустили.
Зачем Вы это делаете?
Вы следите за жизнью лгбт намног плотнее, чем я, к пр.
Все политики и все общественные деятели, хм, скажем, более резки и горячи, нежели обыватель, которому все равно. И, опять же, Вы видите только то, что хотите видеть. Вы спецом ищете доказательств, вот и все. И уж как мне не нравятся высказывания борцунов с лгбт в россии, это ж словами не описать. В прямом эфире тв они призывают нас убивать и им это сходит с рук! Вообще заебись, правда?!
ВЫРОЖДЕНИЕ АМЕРИКИ. В США ГОТОВЯТСЯ ЛЕГАЛИЗОВАТЬ 30 ВИДОВ «СЕКСУАЛЬНОЙ ОРИЕНТАЦИИ», ФИГУРИРУЮЩИХ В СПИСКЕ ПСИХИЧЕСКИХ РАССТРОЙСТВ
После президентских выборов 2012 года в США The New York Times сообщила, что среди гомосексуалистов Америки победитель на этих выборах одержал верх над своим конкурентом с перевесом 3:1, и «этого оказалось вполне достаточно для победы в масштабе нации». Наверное, этому не следует удивляться, если учесть, как быстро растёт численность «геев» в США: по данным службы Gallup, в возрастной группе старше 65 лет о гомосексуальной ориентации заявляют 1,9% американцев, в группе от 30 до 49 лет – 3,2%, а среди молодёжи от 18 до 29 – уже 6,4%.
The Gay & Lesbian Victory Fund (Фонд победы геев и лесбиянок), оказывающий содействие на выборах кандидатам, открыто заявляющим о своей «нетрадиционной сексуальной ориентации», еще в 2006 году заявил, что на выборах в США одержали победу беспрецедентное число поддерживаемых им кандидатов, избранных на должности федерального и местного уровней, включая первую женщину-спикера в Палате представителей Nancy Pelosi. В общей сложности места в Конгрессе и кресла губернаторов США уже тогда заняли свыше 200 политиков, «поддерживающих права геев и лесбиянок». В конце осени 2012 года впервые в истории США в Сенат была избрана открытая лесбиянка – 50-летняя Tammy Baldwin, ранее представлявшая штат Висконсин в Палате представителей.https://www.facebook.com/fred.iskenderov/posts/667576439935388
.В 2012 году военнослужащим силовых структур США официально разрешили секс с животными, приняв соответствующие поправки в Единый кодекс военной юстиции, 125-я статья которого запрещала содомию и включала пункт о скотоложестве. Пентагон анонсировал намерение устроить праздничный гей-парад в честь годовщины закона о полной отмене введенных ещё «отцами основателями» США ограничений для службы гомосексуалистов в армии. А президент Б.Обама не только высказался за легализацию «однополых браков», но и специальной директивой объявил «борьбу за права сексменьшинств» за рубежом «приоритетом внешней политики США»…
«При чтении некоторых фрагментов из инаугурационной речи Обамы после его переизбрания на второй срок невольно возникает ощущение, что главной миссией Америки уже готовы объявить защиту прав гомосексуалистов во всём мире: “Наш путь не завершен, пока закон не относится к нашим гей-братьям так же, как и ко всем остальным... Мы будем обновлять те институты, которые расширяют наши возможности по управлению кризисами за рубежом... Мы будем поддерживать демократию от Азии до Африки, от Америки до Ближнего Востока, потому что наши интересы и наша совесть заставляют нас действовать от имени тех, кто стремится к свободе”», - приводит автор слова Обамы.
нравится уличать? :) тогда уж читайте внимательнее. я не писала, что отменили. сенату не дали пропихнуть это через NDAA в тот раз, да. я писала о причинах и последствиях - 100 лет назад приняли закон, по которому даже служащие м и ж в своё свободное время и в браке могут только в правильные дырки любиться. это нормально? а последствий и подавно бы не было - вся эта возня и так спокойно подгоняется под 134, если припрёт кого-то за что-то наказывать.
Из соседнего топа:
В 2012 году военнослужащим силовых структур США официально разрешили секс с животными, приняв соответствующие поправки в Единый кодекс военной юстиции, 125-я статья которого запрещала содомию и включала пункт о скотоложестве. Пентагон анонсировал намерение устроить праздничный гей-парад в честь годовщины закона о полной отмене введенных ещё «отцами основателями» США ограничений для службы гомосексуалистов в армии. А президент Б.Обама не только высказался за легализацию «однополых браков», но и специальной директивой объявил «борьбу за права сексменьшинств» за рубежом «приоритетом внешней политики США»…
«При чтении некоторых фрагментов из инаугурационной речи Обамы после его переизбрания на второй срок невольно возникает ощущение, что главной миссией Америки уже готовы объявить защиту прав гомосексуалистов во всём мире: “Наш путь не завершен, пока закон не относится к нашим гей-братьям так же, как и ко всем остальным... Мы будем обновлять те институты, которые расширяют наши возможности по управлению кризисами за рубежом... Мы будем поддерживать демократию от Азии до Африки, от Америки до Ближнего Востока, потому что наши интересы и наша совесть заставляют нас действовать от имени тех, кто стремится к свободе”», - приводит автор слова Обамы.
Ну теперь американские военнослужащие могут заняться с тобой сексом и под статью не попадут. Вот все и уладилось, а ты переживало.
5 июня. Обсуждение отмены гомофобного закона в Питере.
http://m.youtube.com/#/watch?v=FmNCe6PbBjY&feature=player_embedded&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DFmNCe6PbBjY%26feature%3Dplayer_embedded
"Мишель Обама поссорилась с лесбиянкой на официальном мероприятии
Первая леди США Мишель Обама прервала свое выступление на благотворительном фестивале Демократической партии США после того, как ЛГБТ-активистка стала выкрикивать реплики в ее адрес. Об этом сообщила газета The Huffington Post.
56-летняя активистка Эллен Штурц на середине речи Обамы начала громко требовать издания президентского указа о придании гомосексуалам равных прав. Тогда первая леди спустилась в зал к активистке и поставила перед ней ультиматум: «Либо вы дослушаете меня, либо возьмете микрофон и выскажетесь сами. Но в этом случае я покину зал. Это ваш выбор». Штурц продолжила выкрикивать лозунги, после чего ее вывела из зала охрана.
Впоследствии Штурц заявила, что не собиралась срывать выступление Обамы, а хотела привлечь внимание членов демократической партии к дискриминации геев при их трудоустройстве. «Я говорю о тех молодых людях и детях, которым ежедневно, напрямую или нет, говорят, что они — граждане второго сорта», — пояснила Штурц. Она также отметила, что делала пожертвования в благотворительный фонд фестиваля.
Ранее 72 конгрессмена направили письмо президенту США с просьбой издать директиву, которая исключила бы дискриминацию геев при приеме на работу в государственные органы. Представители администрации отказались выпускать такой приказ. Вместо этого они поддержали законопроект Employment Non-Discrimination Act аналогичного содержания (он также распространяется и на частные компании), который находится на рассмотрении в сенате."
http://lenta.ru/news/2013/06/05/scuffle/
Ещё один пример того, как "борцы за права" больше вредят, чем помогают своему "делу"...