Как вы относитесь к гомосексуализму? (опрос)
Широкий спектр. От "интересненько" до "позорно".
К конкретным знакомым гомосексуалистам отношусь терпимо и с пониманием. Но они не "социально-активные" ;-)
Если мой ребенок будет гомосексуалистом - буду продолжать его любить. И возможно стану активистом ЛГБТ;-)
Но на данном историческом этапе я против того, чтобы они "выходили на площадь" за равноправие.
Гомосексуализм - не норма, а отклонение от нее.
Не говоря уже о том, что равноправия НЕТ ВООБЩЕ.
Уродливый хуже красивого. Тупой хуже умного. Трусливый хуже смелого. Гомосек хуже натурала.
Алес.
Ты, конечно, хороший мальчик, но я так поняла, что формулировка твоего опроса будет несколько иной)
Ты, конечно, плохая и девочкой тебя вообще нельзя назвать, но что просила, то и получай.
Даже с такой формулировкой ты забыл бисексуалов и трансгендеров.
Кстати, та же Мизулька сказала, что "извращенные" отношения между м и ж теперь тоже в списке.
Я отношусь нейтрально к гомосексуалистам. Каждый живет так, как считает нужным.
Но, резко против любых разговоров в широком эфире на эту тему. Кому будет нужно, тот и так узнает.
Если кто-то из моих детей вдруг станет одним из них, то это будет моя беда. Любить буду.
Но, травма для семьи будет такая же, если бы ребенок стал алкоголиком, наркоманом, или преступником.
Сама не отношусь. А так - да кому они мешают? Из мужиков-геев получаются отличные друзья. А тиетки-лесбиянки...ну что ж, больше мужчин нам, натуралкам останется. Да и подружки тоже неплохие.
Живи и дай жить другим. Так отношусь. Чем занимаются по обоюдному согласию у себя в постели два взрослых человека любого пола, это только их личное дело.
В принципе я ничего против не имею. НО. ИМХО.
Не надо преподносить это как норму и вовсю рекламировать. Это есть и это факт, закрывай глаза, не закрывай, отворачивайся, не отворачивайся - ничего не изменится. Но и делать из них что-то особенное, возводить в ранг чуть ли не святых и мучеников я бы не стала... ИМХО.
Воспринимала спокойно - ну есть и есть, пока никому не мешает - пусть. С момента их "воинствования" стала относится категорически отрицательно.
та же фигня
Гею положено быть трепетным изгоем в творческой меланхолии, а не ... депутатом Мосгордумы с "активной жизненной позицией".
Тогда все на своих местах.
Пусть, йопт, Первый концерт пишут;-)
Мое отношение демонстрировала тут не раз. Уважаю как любого человека. Считаю, что в гражданском, социальном и юридическом плане гомосексуалисты должны иметь абсолютно равные права со всеми остальными жителями планеты Земля.
Считаю позором дискриминацию гомосексуалистов натуралами, так как де факто геи - плод гетеросексуальных отношений.
Натуралы пытаются представить гомосексуалистов эдакой своей бракованной продукцией и сегрегация, которую они практикуют отвратительна с точки зрения попрания гуманизма, совести и прав человека.
Просто замечательно.
Главный раввин России Берл Лазар сказал, что пропаганда гомосексуализма, как и любых других сексуальных извращений, не имеет права на существование. В торе мужеложество называют мерзость. Таким образом ты считаешь слова ребе позором, а написанное в торе - сегрегацией, отвратительной с точки зрения попрания гуманизма, совести и прав человека.
Потрудитесь процитировать - где и когда я писала на сайте Ева.ру, что Тора - моя настольная книга и, что без нее я шага ступить не решаюсь!
Зачем? Твое представление слов ребе позором, а написанного в торе - сегрегацией, отвратительной с точки зрения попрания гуманизма, совести и прав человека гораздо показательнее. Редко когда еврейки заявляют публично такие откровения про тору.
В Библии написано то же самое, в православныых святых книгах тоже. Или Вы думаете, что какая-то религия отличается в этом плане?:) Для меня все это - "опиум для народа". Так что, по вопросам "попрания" Вам лучше в Московскую Патриархию стоит обратиться, по месту "приписки" , так сказать:)))
Конечно в библии написано тоже. Одна же социальная группа писала обе книги. Одну для внутреннего потребления, другую для неевреев.
Кстати, а какие еще главы в торе ты считаешь сегрегацией, отвратительной с точки зрения попрания гуманизма, совести и прав человека? Вот, например, про иное отношение к гоям чем к соплеменникам - это ведь сегрегация?
Я не могу писать о том, о чем понятия не имею и иметь не имею ни малейшего желания.
Сорри, как автор топа вынужден вмешаться. Это опрос, а не дискуссия. Прошу спорить в других топах.
Заодно хочу напомнить анонимам, что отвечать анонимно на Еве не запрещено, но такие мнения Манки вправе не принимать во внимание.
http://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%82%D1%8C
1 приобрести знание, получить истинное представление о ком-либо, чём-либо; постичь ◆ Для этого значения не указан пример употребления. Вы можете оказать помощь проекту, добавив пример употребления из литературного произведения или повседневного общения.
2 получить какие-либо представления о ком-либо, чём-либо, узнать кого-либо, что-либо ◆ Для этого значения не указан пример употребления. Вы можете оказать помощь проекту, добавив пример употребления из литературного произведения или повседневного общения.
3 испытать, пережить ◆ Для этого значения не указан пример употребления. Вы можете оказать помощь проекту, добавив пример употребления из литературного произведения или повседневного общения.
4 устар. войти в интимную близость с кем-либо ◆ Для этого значения не указан пример употребления. Вы можете оказать помощь проекту, добавив пример употребления из литературного произведения или повседневного общения.
Я рада за вашу лингвистическую просвещенность в архаизмах.
Но я имею в виду слово ПОЗНАТЬ в его 1 и 3 значении.
ЗЫ: прошу слово ИМЕТЬ воспринимать также в тех его значениях, которые... лежат на поверхности;-)
Весна, мне выражение "познал Бога" кажется каким-то корявым и кощунственным, пардон:)
Бог с ним, с ребе. А вот признание написанного в торе как сегрегации, отвратительной с точки зрения попрания гуманизма, совести и прав человека - замечательно
Почитайте очень подробную таблицу в Википедии. Там в наглядной форме представлены все выкладки по этим вопросам по всем странам. Статья называется "права гомосексуалистов".
Помнится в августе 09-го года некий гражданин Израиля ворвался в один из гей-клубов Тель-Авива и открыл огонь. Погибли три гомосексуалиста, а еще 10 были ранены. Нападавшему удалось скрыться. Вопрос - поймали того ортодокса, чи нет? Или спустили дело на тормозах???
Про случай такой помню. Чем кончилось понятия не имею. В недавней прессе Тель-Авив был классифицирован как самый толерантный город в мире(!) в отношении к людям с нетрадиционной сексуальной ориентацией. (поищите по словам в Гугле)
Раньше я и знать не знала про ЛГБТ. Знала, что есть лесбиянки и геи, но это все где-то там далеко. И фиг с ними. Но когда стали парады какие-то, стали выпячиваться и кричать. Во Франции, Германии, Голландии и пр. совсем оборзели от тодерантности- в детских садах и школах стали учить, как правильно жить. Теперь, посмотрев на все это, я отношусь резко отрицательно. Теперь я даже за возвращение статьи УК.
Никак не отношушь. Так же как и к натуралам. Мне вообще не интересно с кем и чем занимается человек в своей постели. У меня есть друзья натуралы, есть с нетрадиционной ориентацией.
К пропаганде и парадам отношусь отрицательно. Но так же отрицательно я отношусь и к антипропаганде. И к религиозной пропаганде, например.
Без разницы, гомо или нет. Человек должен иметь право сам решать, кого ему любить и чем заниматься в постели.
К пропаганде в любом ее направлении отношусь отрицательно. Пропаганда РПЦ раздражает больше, чем геи.
Гомосексуализм вообще нельзя отделять от педофилии, никро/зоофилии и подобных психических расстройств.
Как относиться?
Лечить нужно, на ранних стадиях! :-)
ОФф: поясните, пожалуйста, по какому принципу Вы объединяете гомосексуализм, педофилию, некро/зоофилию в психические расстройства. Спасибо заранее за подробный ответ.
Есть сообщества практикующие исключительно анальный секс между мужчиной и женщиной и устраивающие анал-парады?
так педофил/зоофил парадов тоже не устраивают, и даже не пропагандируют это, а занимаются втихую, чтоб никто не узнал.
Почему нельзя?
Какие есть различия, если абстрагироваться от политического решения аап и воз?
педофилия - нанесение физического вреда несовершеннолетнему. Зоофилия - вред животному. Геи кому вредят? Они занимаются этим с себе подобными, взрослыми людьми по обоюдному согласию.
что за бред?
педофилия - это сексуальные отношения с несовершеннолетним, зоофилия - с животными, никрофилия - с мертвыми (или условно мертвыми), гомосексуализм - с представителями своего пола.
О каком причинении/не причинении вреда идет речь?
Согласие - вещь условная. Детей можно обмануть и убедить. Дети-проститутки по согласию - за деньги. Про животных и мертвых вообще молчу.
животное и труп тоже дают согласие? :) педофилия - обманом или за деньги.
Гомо - добровольно, со взрослыми.
Есть дети которые тоже добровольно этим занимаются. Не все же педофилы насильники.
И это при том, что педофилия является преступлением во многих (пока) странах.
Ну а если годами рассказывать, что это норма, показывать сериалы про хороших педофилов, передачи, парады - то разницы между педофилами и гомосеками вообще не будет видно.
а есть дети, которые не добровольно. И ребенок еще не понимает, на что он идет (это про тех, которых уговорили). А вот геи - они добровольно, и понимают, на что идут.
А есть геи которые не добровольно.
Добровольно (условно) - потому что десятки лет велась пропаганда.
Я сам знавал одного молодого провинциального звукорежессера, который РЕШИЛ стать геем, потому как был убежден, что без этого не пробиться в поп-индустрии.
Не знаю чем закончилась эта история - надеюсь нашелся родитель который смог надавать ему по ушам и выбить дурь.
так он решил это сам, его никто на пол не валил и в попу не насиловал.
извините, а вы не могли бы почитать про гомосексуализм и прочие расстройства? А то очень тяжело общаться с человеком, который не в курсе обсуждаемого предмета.
Лучше вы почитайте серьезных и честных ученых, а не гомо-пропагандистскую чушь.
Вы например знаете о том, что решение о исключении гомосексуализма из перечня психических расстройств (в США) было принято простым голосованием?
Впервые в истории науки и медицины решение принималось не на основе исследований и фактов, а политическим заказом.
и это советует человек, который утверждает, что "геями не рождаются - это приобретенное психическое расстройство". Вы поначалу разберитесь, что делает геями, потом влезайте в обсуждение.
С чего вы взяли, что зоофилия наносит вред животному?;-)
Если животному в процессе ПОЗНАНИЯ;-) его человеком будет "нанесен вред", то познающему;-)... мало не покажется;-)
Или вы беспокоитесь за тонкую душевную организацию животного?:-D И его развращение?:-D
Помнится был случай. В зоопарке внезапно у страусихи случился выкидыш (яйца тоже, оказывается раньше времени могут!!!!). / кому интересно, в интернете выкопать эту историю можно. Она даже в новостях была. / Стали разбираться- в чем дело. Вы что думаете????? Изнасиловали страусиху. историю замяли по тихому. Тем не менее. И кто тут смеет утверждать, что животному пофиг?????????
А почему? По большому счету, человек - млекопитающее животное, и отношения между полами нужны для воспроизведения потомства. Все, что к воспроизведению не ведет - противоречит целям природы и соответственно является извращением. Исключение - педофилия по отношению к детям, достигшим половой зрелости, которая стала считаться извращением только в последнюю сотню лет, в реаультате социального развития общества.
а оральный секс - тоже не дает потомства, и даже более, это ЛЮДОЕДСТВО! Вы им не занимаетесь? :)
Э.Ы.
Вот и гомосеки должны заниматься втихую, что бы никто не узнал.
Натуралы же не ходят в футболках "Я трахаю жену в ж..."
Какой вред окружающим от зоофилии?
Если человек купил себе черепашку на рынке, разве он не может заниматься с ней чем хочет? :-)
ну если черепашка сама скажет вам, что согласна на секс, и во время "использования" ее не порвет пополам - то да :)
слушайте, вы реально разницы не видите, или претворяетесь?
Я не вижу разницы потому что ее нет!
Вы несете бред про какое то "согласие", "добровольно".
А это "согласие" - только результат пропаганды.
Зарядят завтра в "цивилизованном мире" про пользу зоофилии и вы через пару лет так же с пеной у рта будете доказывать, что это разновидность нормы, а по данным ученых ни одно животное ни разу не сказало, что оно против.
то, что вы не принимаете каких-то отношений еще не означает, что они неправильные. Это означает лишь то, что вы их не принимаете (из форума БДСМ).
по вашему посту - то, что вы не видите разницы, еще не означает, что ее нет. Вы ее просто не видите. (расшифровала, а то ведь не поймете)
гомофобы никогда не отвечают на этот вопрос :) Они сразу начинают отмазываться.
Если это случится, то продолжу жить как и жила, чем он там занимается в постели, пофиг, но если он станет агрессивно и фанатично навязывать свое мнение - поговорю на эту тему более серьезно.
геями не рождаются - это приобретенное психическое расстройство
"вдруг" дети гомиками не становятся
вам прeдложили чисто теоретически представить. Так как, изменится отношение? Или выгоните из дома? Или в Тараса Бульбу сыграете?
Каким Вам представляется это лечение? И что Вы станете делать, если лечение результата не даст?
Правильное воспитание и своевременная психологическая помощь не может не дать результатов.
Оставьте свой гейский троллинг для внутреннего потребления :-)
Понятно, мне было важно услышать именно технический подход к проблеме.
Если я правильно поняла, то ребенок, замеченый в нетрадиционной сексориентации сызмальства должен быть направлен на психологическое лечение и подход к его воспитанию должен делаться с поправкой на его "отклонение"? Так?
Еще один вопрос: это лечение будет проводиться на условиях анонимности или втайне, без лшней огласки?
Лечить не обязательно. Как и при малопрогредиентной шизофрении.
Но обязательно НАБЛЮДАТЬ и КОНТРОЛИРОВАТЬ. Когда начинается период буйства (например, пляски с бубнами на площадях) - то можно и с Галой с Перидолы(с) познакомить:-7
Весна, речь шла именно о детях. Боюсь, что принятие мер в период участия в парадах даже адептам теории излечения покажется слишком запоздалой мерой;)
По сути выше все правильно написано.
Всем свойственны какие то отклонения - главное вовремя объяснить, что это именно отклонения.
Допускаю. Как и допускаю право НЕ допускать ребенка в свою жизнь, если он будет не просто тихим шизо-гомиком, а начнет склонять к этому соседских подростков, заниматься боХемным промискуитетом в анальной форме или "бороться за права" на площадях вместо занятий учебой и спортом. От обязательств перед самим собой, родителями и обществом жопошничество не освобождает.
Другими словами, Вы, Весна, готовы от такого ребенка отказаться, наказав его бойкотом за его сексуальные предпочтения? Так?
У вас плохо с понималками сегодня.
Если мой ребенок будет ТИХИМ ШИЗОГОМО - я буду его безмерно жалеть и облегчать ему жизнь. Например, набью морду соседу-алкоголику, если он будет дразнить моего ребенка ТОЛЬКО на основании его ориентации.
Но если мой ребенок будет вести себя АСОЦИАЛЬНО (например, бегать по городу с плакатами про то, в какое отверстие ему нравится ебаться) - я отправлю его в игнор.
Еще раз. Если мой ребенок будет резать детей, а я буду знать, что он болен - я буду на стороне своего ребенка, а не чужих зарезанных детей.
Если же мой ребенок вместо ДЕЛА будет заниматься БЕЗДЕЛЬЕМ, педалируя свои отклонения и делая на этом карьеру, вместо ... информационных технологий, например - мой ребенок мне будет НЕПРИЯТЕН. Любить я его, возможно, не перестану. Но уважать не буду, точно. Возможно, буду презирать.
Это все понятно. Ничем от других "безалаберно-преступных" наклонностей не отличается:)
Как то вот это: " Если мой ребенок будет резать детей, а я буду знать, что он болен - я буду на стороне своего ребенка, а не чужих зарезанных детей."
То есть, вы готовы покрывать своего расчленителя детей, зная, что он уходит и убивает ???? И не будете ничего предпринимать?
Ребенок это какой возраст?
Или вы правда считаете, что рожденный (якобы) геем ребенок в восемь лет мечтает, что бы ему в зад насували старшие товарищи?
Это я начала ветку, и речь шла о ребенке не в понятии "несовершеннолетний". Что вы там себе потом накрутили - ваша проблема.
Как я писал выше - при правильном воспитаниИ, хорошем отношениИ и при своевременной психологической поддержке, совершеннолетний гей появится в принципе не может :-)
ну что за бред? вот как можно рассуждать о том, о чем даже представления не имеете?
Это абсолютно ничего не меняет в сути вопроса. Ведь сексом тоже не с рождения занимаются?
ну, рассмотрите оба варианта))) чисто теоретически, разумеется. отношение к ребенку изменится? а к проблеме в общем?
То иудеи, а то НАШИ дети. Кстати вера Православная ещё никого к гомосексуализму не понуждала, а напротив, во все времена стояла крепчайшей твердыней на пути педерастов всех мастей! Случаются и там проколы... одних выкрестов сейчас - море разливанное... А, от них чего хошь можно - оЖИДать...((
Вы на вопрос не ответили - что с ребенком то делать будете в такой ситуации?
И кстати, ни одна религия не принуждает к гомосексуализму, а как раз наоборот.
У меня не будет такой ситуации, бо уже сказал, что дети знают про грехи, и про то, что педерастия один из самых страшных. И если, не дай Господь, подобное случиться, то значит виноват только я, который не смог воспитать достойного продолжателя рода Человеческого!
Зачем мне об этом думать? Важнее воспитывать детей в правильных традициях, чтобы никакая /голубизна/ им жизнь не портила!
То есть, Выне оставляете места варианту, что Ваш ребенок это выбор сделает САМ, без навязывания? То есть, Вы растите безвольных, внушаемых и неспособных принимать самостоятельных решений личностей? Так?
ребенку опасно отдавать его судьбу на откуп, это может привести к плачевным последствиям.
В этом смысл воспитания!
Мы же учим, как нужно себя вести, как нужно учиться, как общаться, гигиене. это тогда ребенок тоже должен освоить сам? И не мешать ему?
Получается, за руку водить до 14 лет - можно, а воспитывать при этом нельзя??
Вы путаете обучение навыкам и правилам приличия с правом ребенка на собственный выбор. Ведь Вы же не станете навязывать ребенку во что ему одеться? Вы, надеюсь, ограничиваетесь в этом только советом?
Мне кажется, что привить духовные ценности намного важнее даже привития навыков и правил приличия! И в этом задача родителей.
Тогда уж и водить за руку не надо до 12-14 лет- пусть сами опыта набираются! (шучу)
Получаются тогда двойные стандарты: таблицу умножения учим, по кружкам водим, в школы сильные пихаем, дружить учим, а рядом с ЭТИМ предлагаете оставить их 1 на 1?? Да у ребенка нет жизненного опыта отделить "мух от котлет"!
Что значит 1 на 1?! Так и в постель ведь к ребенку не влезете? Или влезете?
Духовные ценности не имеют ничего общего с сексуальным влечением, пардон.
Сексуальное влечение человека отличается от влечения животного, иначе бы все занимались соитием на улицах, как приспичит!))
Воспитательные моменты в сексуальности конечно же, есть!
И? Чем отличается сексуальное влечение человека, интересненько стало. Рассажите!:)
На улицах не совокупляются, так как правила общественного порядка это запрещают. Животным не хватает разума завести себе правила порядка поведения в общественных местах. На их сексуальный выбор правила никакого влияния не имеют!:):):)
Я не буду ничего формулировать, не надо заниматься софистикой, моя главная мысль, что детей нужно воспитывать всему, в том числе и правильной ориентации, не дать совратить наших детей заинтересованным силам.
Так, как мы воспитываем их во всех остальных случаях, нужно и здесь "не дремать".
У Вас иная точка зрения, мы ничего друг другу не докажем.
Я не стремилась Вам ничего доказать, Вы не заметили?:)
ПС "воспитать ориентацию" - это сильно:)
Как раз -да, в парах гомо ребенок, видя ежедневные голубиные отношения, например, считает это нормой и с большой долей вероятности, его ориентация, будет сходной с семейной. Если бы он рос в традиционной семье, результат, скорее всего, был бы иной.
"Скорее всего" - это, скорее всего, бездоказательные Ваши домыслы. Обратные примеры есть, а у Вас?;)
http://eva.ru/topic/131/3135484.htm?messageId=81093627
Мои дети , например, носят то, что покупаю им я. Поскольку сами они еще не зарабатывают. Они могут высказать свое мнение, я могу с ним согласиться или нет. Если наши мнения разошлись - будет так, как решу я. Например, если моей 12 летней дочери приспичит идти в 30 градусный мороз гулять в короткой юбке и капроновых колготках - я ей запрещу, а не всего лишь "посоветую" этого не делать. Разумеется, причина ей будет обьяснена.
До некоторого возраста, они могут выбирать только игрушки и прочие проверенные развлекалки. Что до духовного обогащения, то это всецело на родителях. Иначе потом - будет поздно! Ловцы душ шарятся за каждым углом...
Спросите у тех, кто своих детей уже прое@ал за суетой дарования им свободы выбора во всём!((
А такие праздники существуют в России?!?! Я ни о чем, кроме гей-парадов с последующим избиением толпой ни разу не слыхала:)
Даже если они станут "красными календарными датами", и на них будут сгонять, аки большевики сгоняли на первомайские демы... Моих там не будет!
слава Богу у нас это "праздником" не считается. представила парад зоофилов и некрофилов - вообще веселуха, тоже бы повели детей. маразм крепчал
А сколько педрил совершают надругательства над мальчиками-подростками, склоняя их к содомии, предлагая деньги, шатнажируя? И развращая, ломая судьбы! Если это будет пропагандироваться, то таких случаев будет всё больше!
Как раз педофилия под руку с содомией идет, мальчиков там только так и насилуют!
Где пропагандируется надругательство?!?! Склонение к содомии и денежный шантаж?!?! Поделитесь что ли ссылкой какой, а то я в полном неведении!:)
"Мальчиков там только так и насилуют"(с) ТАМ - ГДЕ? В стране Педофилии?;)
Вы не понимаете, что педрилам нужна полянка свеженьких? А потом уже не важно, как дети стали такими, потом они уже и сами живут по накатанной, их "папики" поддерживают, а вырваться сил нет.
Вы считаете, что там все по доброй воле??
Ваш вопрос был про страну Педофилию, я такой не знаю)) А Вы покажете её на карте??
Вы задаете тупые вопросы.
Я не согласна с Вами, у меня на этот счет свои соображения, из своего жизненного опыта. Мы каждый высказали свое мнение. Не нужно тут мускулами играть, страны какие-то выдумывать..
Вы пытаетесь свалить на меня Вашу неспособность четко сформулировать Впшу точку зрения:) А когда Вам задают вопросы для уточнения Вами сказанного, Вы, почему-то, встаете в позу.
Ваше мнение более, чем предельно ясно;) Аргументами там и не пахнет.
Класс, уже для того, чтобы иметь право на традиционные ценности семьи, нужны АРГУМЕНТЫ! То ли еще будет..
это не обязательный аргумент, я такого не говорила, но часто встречающийся
Откуда у Вас статистика "частоты" надругательств над детьми в среде ЛГБТ?
Будьте добры не быть голословной! Иначе это сильно тянет на клевету.
Я предоставлю тебе статистику за анонимного автора:
31% выросших с мамой-лесбиянкой и 25% выросших с отцом гомосексуалистом когда либо были принуждаемы к сексу вопреки их воли (в том числе – со стороны родителей). В случае с гетеросексуальными семьями о таком сообщают лишь 8% респондентов.
Исследование Mark Regnerus из Department of Sociology and Population Research Center, University of Texas at Austin, 1 University Station A1700, Austin, TX 78712-0118, United States
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0049089X12000610
То есть подтвержденный научным исследованием американских ученых факт, что в гомосексуальных семьях детей чаще принуждают к сексу против их воли ты больше не отрицаешь. Отлично.
Мы не договоривались "тыкать"!
Повторяю, Ваше мнение (ни подкрепленное выкладками, ни личное...больше неинтересно). Вы слишком настырны и повторяетесь. Я задала вопрос анониму. От него и ждала ответа. Спасибо.
То есть подтвержденный научным исследованием американских ученых факт, что в гомосексуальных семьях детей чаще принуждают к сексу против их воли ты больше не отрицаешь. Отлично.
Но ведь статистика приведена! Какая разница, кем? Статистика - это сухие факты.
Вы сели статистике "на хвост". Поэтому чистоты эксперимента не получилось. Не считается!:)
Как это? Статистика- не считается?? Я ниже привела пример из своей жизни, он "одушевляет" статистику. Хотя, думаю, реальность еще страшнее, чем статистика..
Статистика "считалась" бы, если бы Вы ее привели как подтверждение Ваших слов. Пока что, приходится принять Ваше мнение как огульно обвиняющее всех геев в насилии.
ПС" ниже привела" - это где?
Ага, статистика БГ не считается, т.к. её привели не Вы! Класс логика!
Ведь от этого ситуация не меняется))
Или Вам лишь бы прицепиться?
Ниже-несколько постов ниже.
Я не про статистику, а про Вашу неготовность аргументировать Ваши слова: приведенная статистика аргументирует "преемственность гомосексуализма" в однополых семьях. Вы же писали о том, что геи охотятся ха молодняком, насилуя и принуждая их, желая склонить в свои ряды. В то время как насильнику не всегда нужно завести себе постоянного партнера. Ему нужно чаще всего просто найти предмет для разрядки. Причем, чем свежее и новее предмет, тем лучше. Дальнейшая судьба его никак не волнует.
Есть другие данные из др источников. Нр, о том, что не зафиксировано ни одного случая изнасилования несовершеннолетнего лесбиянкой. И вообще, почитайте про педофилию, вот Вам:
http://krotov.info/libr_min/02_b/ar/owey.htm
Ложь. Зафиксированные Lesbian statutory rape:
1. http://globalgrind.com/news/kaitlyn-hunt-teen-criminally-charged-statutory-rape-over-lesbian-relationship-wont-take-plea-deal
2. http://www.wnd.com/2005/11/33196/
Спасибо! Это я- анонимный автор!)) Мне трудно вести дискуссию, малыш грудной на руках)).
Именно такую статистику, как Вы привели, или похожую - я читала, и не раз, и в разных источниках. Согласна с Вами!!
Приведу пример из жизни (1 из..)
Был у меня парень, с которым все шло к близким отношениям, но не сложилось. Вот он что про себя рассказал.
Растила его мама одна, без отца. В 1 из санаториев, когда моему другу было 12-13 лет, лихие 90е, с ними познакомился отличный мужчина, оказывал знаки внимания маме и очень трепетно отнесся к подростку. Мама была рада, звала его в гости часто. Мой друг говорил, что он чувствовал некоторую странность в отношении к нему этого мужчины, но не придавал этому значения. Какие-то прикосновения, слова..
Мама его стала в гости к этому мужчине отпускать. И как-то, через год после знакомства, когда отношения были уже как с родным, мой друг остался у него ночевать по странному стечению обстоятельств, подстроенному мужчиной, тот налил винца подростку, подросток стал на какие-то свои проблеиы жаловаться, друг его успокаивал, и постепенно, неизвестно как, паренька моего -... Он говорит, что ему было неловко отказать, вообще - что-то сказать, не верилось, что тут что-то плохое.
Я не спрашивала про развитие событий, но у парня так с тех пор - проблемы с девушками, он тот свой позор забыть не может, и маме рассказать не может. Возможно, они еще встречались.. Жены у него так и нет, хотя хороший, славный парень. очень умный и воспитанный.
Он чувствует себя неполноценным! У него теперь не получается с девушками! Он говорит - я никто, и не мужчина, и не гоми. Просто никто..
Вот я это и имею в виду, сломанные судьбы, когда говорю, что опасно давать силу этим гомо.. Они действительно всегда ищут свежие полянки, новеньких, правдами и неправдами!
И очень важно, кто окружает ребенка. Конечно, воспитание и окружение способны повлиять на ориентацию!
Это - 1 из подобных историй, которую я знаю..
Ага, тогда давайте дадим попробовать наркотики. А что? Тоже выбор. Алкоголь лет этак с шести? А что? Пусть тоже попробует. Нет. Выбор должны делать родители. Как воспитают, то и будет.
Саид, ну всегда это было, разве нет? Первый самоубийца в России вовсе не в 1917 году появился... Самоубийства/убийства/гомосексуализм/продолжите список сами - существуют и существовали всегда, и тогда, когда почти 100% населения были религиозны.
Быть то они были, но все знали, что это страшный (смертельный) грех! Посему, тогда искушались единицы, а ныне данные грехи носят массово-затейный характер...((
Верующие люди не кончают жизнь самоубийством. И не идут по пути совершения греха. Не убий, не прелюбодействуй...не зря же нам это было дано.
А если человеку дать полную свободу- будет ничем не сдерживаемое животное, которое будет удовлетворять свою похоть. Это не правильно. Человека сдерживает религия и закон. А гомики хотят беззакония.
есть фильм "как сделать из жены чудовище". Там у мужа была фантазия, заняться сексом жмж, и он долго уламывал жену пригласить еще одну девушку к ним и заняться сексом. В процессе того секса жена вдруг поняла, что ей приятнее именно женщина. В итоге она осознала, что лесбиянка (по фильму там жене уже 35+) и муж пошел побоку.
Не спорю, что человек многое решает сам... Но и общество тоже многое решает. А, если это общество осуждает педерастию, то человек выбравший оную - идёт не только супротив человеческой сути, завещанной Богом, но и против общества себе подобных, созданных по образу и подобию!
ЗЫ: Хотя есть и те, что от обезьян...((
Вот Вы опять о Боге. Человек и Бога себе выбирает ведь тоже вполне осознанно. То есть, не взирая на божественные сверхзадачи, в конечном итоге, сам человек решает - быть тому богу или нет;)
Что касается общества тут я согласна абсолютно. Если общество навязывает свои правила, то человеку остается только один выбор: быть частью этого общества или выбрать себе другое общество, которое станет отвечать его личным запросам.
"Человек и Бога себе выбирает ведь тоже вполне осознанно. То есть, не взирая на божественные сверхзадачи, в конечном итоге, сам человек решает - быть тому богу или нет"...
Вам не говорили, в Вашем религиозном "государстве", что Бог, ОН - один?
Caид * написал(а): >>
Вам не говорили, в Вашем религиозном "государстве", что Бог, ОН - один?
ой, вы это мусульманам расскажите, ога? :)
Да хоть "втроем", Саид!:) Только я решу - нужен он мне или нет, неужто Вы не понимаете - о чем я ?!;)
Мне кажется, что разговор в сослагательных наклонениях неуместен. Пока человек не побывает в предложенной ситуации он не сможет Вам ответить на данный вопрос.
А, если пофантазировать, то можно:
1. Отвести ребенка к психологу
2. Принять его выбор и просто не лезть в его(ребенкины) дела. Причем это никак не меняет отношение к гомосексулизму. Просто осознаешь, что твой ребенок болен и всё. Ведь не перестаешь любить ребенка только потому что у него порок сердца, например.
Если относиться к гомосексуализму как к болезни, такой же как порок сердца - то да, разумеется. Но гомофобия - это ненависть.
Размечталася, да?;-)
Просто слово неточно употреблено. Точнее, нет в русском языке слова, которое бы передавало оттенки отношения к гомикам большинства населения. От легкой брезгливости до довольно активной непримиримости.
"гомофобы" не столько БОЯТСЯ гомиков, сколько презирают их.
Да, мое отношение изменится.
Кстати, если мой ребенок будет "чикатилой", я буду бороться за права маньяков.
Честно.
Хотя... если мой ребенок вырастет засранцем, который не будет любить мамочку, возможно, я его СОЛЬЮ даже в менее кризисной ситуации;-)
Это тоже честно.
К ребенку мое отношение не изменится. Какой бы он ни был - это мой ребенок. И я его приму любым.
Ваше отношение изменилось (в лучшую / в худшую сторону) с тeх пор как появились гей-парады , геи стали заявлять о своих правах и т.д.?
Да. Потому что они меня ЗАЕБАЛИ.
А я хочу оставлять за собой право выбирать партнеров:-D
Вес/на C.B. написал(а): >>
А я хочу оставлять за собой право выбирать партнеров:-D
а почему вам можно, а им нельзя? чем вы лучше гомо? у вас поперек и со стразами? :))))
Вес/на C.B. написал(а): >>
А я типа заёбываю пидоров, да?;-)
да :)))) вы сношаете им мозг :) любой пидор форума это подтвердит :)))))
Интересно, на ихних форумах к ним кто-то лезет в глаза из гомофобов? Или они свято блюдут свою территорию и требуют фотографий, что регистрирующийся из них же?
В лучшую. Я увидела, что мое мнение о том, что геи в большинстве своем дружелюбные, ценящие привычные людские радости, любящие жизнь и миролюбивые люди укрепилось окончательно.
Саид, попрошу Вас вести себя прилично: без этих Ваших терминов "гомосятина" и тд. Это недостойно. Особенно недостойно почтенного отца семейства, который гордится тем, что воспитывает своих детей, основываясь на идеальных принципах!
Итак, мои дети или слишком еще малы или не были замечены в гомосексуальных предпочтениях. Старшая воспитывается в уважении к людям на основании несексуальных их достоинств. Она полностью в курсе о разнице и особенностях. Ежегодно мы ходим всей семьей посмотреть брюссельский Прайд-парад. В нашем доме разговоры в неуважительном ключе к людям строжайшим образом запрещены.
а разговоры к арабам / палестинцам в неуважительном ключе в вашем доме тоже не практикуются?
Понятия не имею, если честно. В этот день в центре города такие толпы, что там даже движение транспорта перекрывают на сутки, ставят трибуны на площадях, подмостки, импровизированные кафе...кстати, в толпе видела полно арабской и марокканской молодежи. Музыка типа "транс, техно, рок": они же любители всего этого. Вот и тусуются.
Сорри... а вашим толстопузым местным властям не приходит в голову сто двадцать пять ПРИСТОЙНЫХ поводов группового прослушивания техномузыки?
С фантазией плохо?
Или вы действительно ЗАГНИВАЕТЕ и процент жопошников у вас зашкаливает?
Весна, у Вас все перевернуто в голове: в Бельгии как и во многих других странах теперь, гей-парады не считаются чем-то непристойным?:)
Главные спонсоры ежегодного парада - мэрия, радио-каналы, ТВ, банки, страховые компании и тд.
Музыка техно - специфический стиль. Кроме молодежи под шафэ она мало кому интересна:)
Вот в Бельгии, например, да. Если их недостаточно, то ищут спонсоров. Об этом я выше написала. Большинство общественных и известных частных организаций с радостью откликается на приглашение спонсировать подобные мероприятия.
КОляка * написал(а): >> Большинство общественных и известных частных организаций с радостью откликается на приглашение спонсировать подобные мероприятия.
А как считалось это "большинство"? Поделись статистикой.
Да это небось организации с педрилами же в топах. Они рвутся туда, своих тянут, пытаются во власть проникнуть, и небезуспешно!
Тут дело -то не только в сексуальных утехах, думаю, что гомо используют в политических играх.
Нет, это примитивное НЛП. То, что нужно, представляется как факт. Хотя статистику никто не считал, к сколько компаниям обращались, сколько согласилось, каков процент согласившихся. Вот увидите, Коляка съедет с темы, не предоставит никакой статистики.
Я же дала Вам ссылку. Изучайте самостоятельно. Зачем Вам я, если все можно узнать из первых рук?! *странные, однако, люди*
Это ложь. Данная ссылка показывает организаторов. А никак не "большинство известных компаний, стремящихся стать спонсорами".
Экономь и свое и общее время, такая подтасовка конечно же не пройдет.
Как может ссылка на официальный сайт ивента быть ложью?!:)))
Я же предлагаю Вам написать им письмо с просьбой осветить статистику спонсорства. Вы боитесь? Или писать не умеете?:)
Вот на этой страничке и спросите:
http://web.thepride.be/en/contact-4/
Кто высказывает предположение, тот его и доказывает. Отсутствие доказательств под высказанным тобой предположением как раз и подтверждает то, что предположение является выдумкой.
Таким образом финализируем: никаких доказательств предположения "Большинство общественных и известных частных организаций с радостью откликается на приглашение спонсировать подобные мероприятия" ты предоставить не смогла.
Вот тут посмотреть можно
http://web.thepride.be/en/donations/
Внизу мигает баннер правящей партии (социалистов), а также - внизу страницы лого организаторов парада.
Лого организаторов НИКАК не является статистикой, подтверждающей фразу "Большинство общественных и известных частных организаций с радостью откликается на приглашение спонсировать подобные мероприятия." То есть ты не предоставила никаких фактов, подтверждающих твою фразу.
Снова отсылаю Вас к прямым доказательствам: сайт по моей ссылке интерактивный. Напишите им вопрос и получите самый обстоятельный ответ. Можете воспользоваться услугами переводчика, если не владеетени одним из трех языков. Почему, спрашивается, я должна за Вас Вам еду жевать?! Вам интересно уличить меня во вранье? Вперед!
Кто высказывает предположение, тот его и доказывает. Отсутствие доказательств под высказанным тобой предположением как раз и подтверждает то, что предположение является выдумкой.
Таким образом финализируем: никаких доказательств предположения "Большинство общественных и известных частных организаций с радостью откликается на приглашение спонсировать подобные мероприятия" ты предоставить не смогла.
Да у меня и не было цели что-то там доказывать. Достаточно того, что в параде приняли участие около 80 тысяч человек. Или такое мероприятие город может бесплатно провести?:)
Проблема-то у Вас, а не у меня:)
Если у тебя не было цели что-то доказывать, зачем ты тогда постила ссылку на так называемые тобой "прямые доказательства"? Тебя кто-то заставлял?
Количество принявших участие в параде не имеет никакого отношение к тому, что нет НИКАКИХ доказательств твоим выложенным ранее предположениям.
А это не только и не столько гей-парад. Там все вместе. Очень интересное и яркое зрелище.
Бля, гадота какая(((
Мне почему-то становится понятно, почему французы не любят бельгашей...
У фламандцев, видимо, действительно что-то... нарушено(((
Глупая Вы, Весна. На этот парад приезжает чуть не вся Европа. И французов там поболе бельгийцев, кстати, участвует.
КОляка * написал(а): >>Ежегодно мы ходим всей семьей посмотреть брюссельский Прайд-парад.
А в это время в соседней теме:
КОляка * написал(а): >> На парад мы не регулярно ходим. В позапрошлом году не были, например
Может тебе посоветовать какую-нибудь онлайн записную книжку, чтобы ты могла писать более достоверно?
На демонстрацию попретесь за их права?
А если в вашем бельгашьем городке народ вот так выйдет ПРОТИВ, как во Франции, то за кого впишетесь? за "простой народ" с флагами, где нарисованы мужчина, женщина, мальчик и девочка, или за жопошников?
Я на демонстрации не ходила и не хожу. За "мужчина/женщина" точно не пойду. Они в моей защите не нуждаются. А вот за геев пойду, если узнаю, что их за это убивают/избивают.
Так их никто лупить не будет, если тихонько сидеть будут, а не койки свои на всеобщее обозрение выставлять!
Я вообще ничего о них, мерзотных, слышать не хочу и видеть, койки станут выставлять, если послабление дать.
То есть, Вас можно поздравить, соврамши ради красного словца? Спасибо за признание.
Раньше было абсолютно всё равно. Мне всё равно кто с кем спит.
Мне не нравится навязывание данной темы обществу и разговоры о том, что это абсолютно нормально. Нельзя считать нормальным то что противоестественно. Нельзя говорить о том, что это не заболевание только потому, что когда то собрались психиатры и путем голосования (это уже забавляет) решили что это норма, причем с перевесом всего в несколько голосов. Причем решили это, только американские психиатры, впоследствии американцы стали навязывать свою точку зрения остальным. Зачем это делается, не знаю. Кстати на условиях анонимности психиатры Америки всё - таки считают гомосексуализм болезнью, т.е. открыто они говорят одно, а думают совершенно другое. Все научные исследования, которые говорят о том, что гомосексуализм отнюдь не норма замалчиваются, не публикуются. Совершенно «дикие» исследования в пользу гомосексуалистов возводятся в ранг истины. Много раз уже опровергали ученые исследования о гомосексуализме как о норме. Либо опыты некорректны, либо сплошные подтасовки. Вот это раздражает очень сильно.
А, так, ну, что люди они неверующие (гомосексуалисты), соответственно на все религии им наплевать, понятие греха для них эфемерно и несуществующее. Пусть спят с кем хотят, но при этом мне не надо об этом рассказывать.
Кстати, многие позиционирующие себя, сейчас, гомосексуалистами, просто, хотят быть в тренде и не являются таковыми. Пропаганда. Так вот я не хочу, чтобы моему ребенку рассказывали, что гомосексуализм это хорошо и нормально, для меня это априори плохо.
A1 написал(а): >>
А, так, ну, что люди они неверующие (гомосексуалисты), соответственно на все религии им наплевать, понятие греха для них эфемерно и несуществующее...
гомоотношениями всегда грешили именно служители божьи, как и педофилией.
Все верующие являются служителями Божьими. Если кто-то совершил грех, то это никак не отражается на всей Церкви, совершает грех конкретный человек, он за него и отвечат. В Церкви спасются не коллективно. Нет у Бога коллективной ответственности. Есть заповеди, есть понятие греха, если кто-то не исполняет, то это проблемы конкретного человека,а так в Нагорной проповеди, Иисус Христос сказал: “Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили? И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие” (Матф. 7:22-23)
В Православии, кстати, в отличии от некоторых других религий работники храмов не являются априори безгрешными, они такие же люди. Служителей в храмах много, а вот святых очень мало и очень часто святые не были работниками храмов.
То что некоторых работники храмов занимались греховными делами не делает веру, Церковь и т.д. хуже. Это их грех за него они сами и ответят.
вы за ходом мысли следите, или сами с собой разговариваете? :) вы написали, что геи неверующие итд. Я ответила, что даже верующие бывают геями. А вы опять трактат на поллиста ни о чем :)
Коротко пжлс: Верующий не может быть геем, т.к. человек тогда верит во что-то другое. В традиционном понимании это грех, любой верующий, по крайней мере, пытается его не совершать. Быть верующим и сознательно совершать грех, это нонсенс.
как одно может исключать другое? человек может верить в Бога и быть геем, просто после акта бежать замаливать грехи. Такое сплошь и рядом, и всегда было, даже раньше, когда верующими были все поголовно.
Вы просто не знаете, что значит "замаливать грехи". Замолить грех невозможно. Принимается только покаяние. Покаяние это - раскаяние. Т.е. Вы осознаете этот грех, оплакиваете это грех в душе, Вам больно от того что Вы совершили грех. Невозможно исповедовать грех если он не жжет Вам душу, всё иное относится к играм в веру. И самое главное Вы больше не совершаете то в чем покаялись. Многие люди совершают проступок, а потом считают, что достаточно прийти в церковь сказать об этом и грех отпущен, но это далеко не так. Мало назвать себя верующим надо ещё им быть, именно к этому относятся слова в Евангелии:"Много званных, но мало избранных" (от Луки 14:12-24.)
В православии это именно так.
но это только красивые слова, то, как чувствуете вы, как вам рассказал проповедник (или кто-то другой), но это никак не связано с реальным положением дел. :( Хоть в православии, хоть в какой другой религии всегда есть люди, которые и верят в Бога и совершают грехи. И да, он жжет душу, от этого больно, но наступает момент когда грех совершается снова. Снова мучения итд и все по кругу.
Теологические беседы можно вести до бесконечности, но вы никогда не убедите меня, что вера в Бога на 100% ограждает от совершения греха.
А1:
"Все верующие являются служителями Божьими. Если кто-то совершил грех, то это никак не отражается на всей Церкви, совершает грех конкретный человек, он за него и отвечат. В Церкви спасются не коллективно. Нет у Бога коллективной ответственности."
+1000, только примерно так же отписалась в теме "про провославную Россию".
Согласно, что не нужно детям эти идеи вообще в голову забивать, ненужное любопытство будить. Это же по принципу "только не бросай меня в терновый куст"! Они хотят чем-то выделяться в юности, вот не хотелось бы, чтобы решили выделяться так.
А1: "Мне не нравится навязывание данной темы обществу и разговоры о том, что это абсолютно нормально... Причем решили это, только американские психиатры, впоследствии американцы стали навязывать свою точку зрения остальным. Зачем это делается, не знаю."
Зачем? Да борьба за власть, дешевый авторитет и голоса избирателей. Золотой Телец руководит головами.
"Кстати на условиях анонимности психиатры Америки всё - таки считают гомосексуализм болезнью, т.е. открыто они говорят одно, а думают совершенно другое" -- ну вот откуда у вас такие сведения?
Отношусь брезгливо, неприятно об этом говорить и это представлять. Не хочу, чтобы мои дети вообще об этом вели беседы, ни за, ни против. Просто неприятно.
Мне гомо жаль..
Если будут дети такие (что представить сложно), будет стыдно, буду это держать в тайне по возможности и страдать.
а к гомосексуалистам и лесбиянкам у вас одинаковое отношение, или разное?
Геи импонируют больше лесб. На секс лесб смотреть противно, на секс геев нет.
Я не мужчина, если что. Вот для меня это именно так. Спросили - я ответила.
стати да :) раньше дети и не знали про геев, а сейчас такую шумиху раздули, что многим станет интересно, а чтож такого запрещают? :)
я так в детстве онанировать начала, маман провела воспитательную беседу, что "некоторые дети себя там трогают, ты так делать не смей". Я до этого и не знала, что себя можно трогать там, и после разговора полезла смотреть, что мне запретили :))))
Отношусь ровно. Но я против выкатывания своих коек на улицы. Занимайтесь чем вы любите за закрытыми шторами, зачем об этом кричать на каждом повороте? Вот, что для меня странно.
Это Ваша мысль про "койки" выше?:)
О чем они "кричат" на каждом повороте? Процитируйте, пожалуйста!
к мужикам-геям - пофигистично, к лесбиянкам - с симпатией... и в тех и в других не приемлю нарочитого выпячивания "на публику" своей ориентации (жеманнного кривлянья у мужчин, чрезмерного подчеркнутого образа "буч" у женщин)... в анамнезе имею одну гомосексуальную связь, сейчас среди знакомых (не друзей) - несколько геев и лесби... эти мои знакомые ни по каким митингам и парадам не шастают, никаких преференций от общества не требуют, выглядят так, что и "не подумаешь", тихо-мирно живут, работают и растят детей... старшему из этих детей 16, нормальный парень, по девкам уже вовсю бегает :), хоть и вырос с двумя геями...
С теми, кто спокойно и без надрыва относится к своей нетрадиционной ориентации, даже дружу. Вернее мои дети дружат, а я уже общаюсь с родителями. Что дамские пары, что мужские - очень приятные и надежные родители-приятели.
Есть еще приятель-гей - если б он мне сам не сказал, я бы догадалась не скоро. Т.е. манера поведения с женщинами - джентельменская, с мужиками - как с мужиками.
Все вышеперечисленные любят и балуют детей и как коршуны следят, чтобы "плохие люди" рядом не крутились, бо гей и педофил - две большие разницы. Но у меня нет знакомых-геев, которые стали такими изза травм в детстве. Они все себе из нормальных традиционных семей, у кого-то родители до сих пор имеют сложности принять их ориентацию, хотя внуков любят и балуют.
Знаю геев, которые сильно геи внешне - таких не понимаю и не уважаю.
Про геев "внешне".
На днях, паркуясь вечером у дома, увидела...мучину. Усталый, немолодой, с заметной лысиной на макушке. В женских туфлях на каблуках, с портфелем, с сумками из супермаркета. В женском плаще, юбке. Шел, видать, домой после рабочего дня.
Первым впечатлением было: ой, мужик на каблуках. А потом я увидела его спокойное, деловое и усталое лицо, то, как он с нетерпением вглядывался: не идет ли трамвай...Так хорошо стало на душе: вот идет ЧЕЛОВЕК, которому нечего ни бояться, ни стесняться! Идет себе домой с работы, с покупками. Идет, ни на кого не оглядываясь, не смущаясь, не крадучись, не стараясь держаться в тени...
Мы не знаем, был ли мальчик. У Коляки очень много "свидетельств" всплывает в нужный момент, "видела", "слышала", "знакомые рассказали",... Доказательств этим свидетельствам никогда никаких нет. Агентство ОБС.
С какой стати мне врать? Со мной дети и муж были в машине. Тут таких экземпляров очень часто можно встретить. Но мне ни разу еще не попадались в возрасте.
Вопрос с какой стати тебе врать нужно задавать тебе, ты лучше знаешь свою мотивацию. Детей, мужа в машине, свидетелей Иеговы,... мы не видели, опросить не можем. Поэтому имеем право воспринимать твои истории с долей скепсиса, близкой к 100%.
Это мне в высшей степени безразлично.
ПС рекомендую Вам за всех пользователей Евы.ру не отвечать! Вас пока еще никто такими полномочиями не наделял! Будьте скромнее.
То есть ты сама знаешь, что любой из пользователей Евы может не верить твоим ничем не подтвержденным "свидетельствам" рода "видела, слышала, моя знакомая, мне сказали". Отлично.
Так же как и то, что любого пользователя Евы может раздражать Ваша обезьянья настырность, с которой Вы тристаписятый раз пишете одно и то же, разводя флуд в топе.
Пользователи Евы для меня, за редким исключением - черные значки на белом поле. Сочувствую, если для Вас иначе.
Хороший пример.
Коляка, хочу сказать Вам, что у нас подрастает отличный молодняк. У меня куча всяких групп в контактике, читаю иногда, что они обсуждают и как. Так вот, у них развито критическое мышление. Они ничему не верят на слово, требуют грамотных аргументов, и, если не согласны, приводят свои. Вся инфа сейчас в доступе, любой может при желании найти то, что ему интересно и почитать, подумать. Очень толковые детки, прям радуют. Им трудно промыть мозги при наличии информации в сети.
Видела я недавно результаты опроса. Просили нарисовать фокусные группы, как они видят государство и народ. Взрослые рисуют стадо овец и волка, все в таком духе. Подростки - стаю волков с вожаком. Вот разница.
Они не считают себя стадом баранов, которым какие-то дяди будут диктовать, как жить. И промыть им мозги будет очень сложно. Они уже мыслят иначе. На тупую пропаганду тв и сми они не поведутся.
Вот и думайте)
Сколько я знаю подростков-отличные ребята, просто отличные. Самостоятельные и толковые. Подрабатывают, родителям помогают. И, да, они толерантные) быдло-гопников из неблагополучных семей, как на тех фото, я здесь рассматривать не буду, такие были всегда. Им я оч сочувствую, сколько из них скоро попадет в тюрьмы, сколько не доживет, возможно, даже до 20ти лет...это оч печальная, но отдельная тема.
это про россиян? очен хорошо, но есть силы ,которые могут не дать им реализовать подобные планы. "отличности ребят" просто маловато, нужны сильные
Чем вам стая волков или львиный прайд-не сила?:-D
Нужны не сильные физически, а образованные.
Силы, которые могут им не дать-пенсионеры уже...
Тупая пропаганда в интернете - такая же тупая пропаганда.
Какая толерантность если вы пишите про кого то "быдло-гопники"?
Да у вас мозги промыты больше, чем у любого любителя ТВ! :-)
Если люди ведут себя как быдло-гопники, то я их и называю быдло-гопниками. Извините, но толерантность к нарушителям закона, хулиганам и убийцам-это что-то новенькое.... Тут не стоит вопрос толерантности. Стоит вопрос наказания для таких.
Если Вы считаете, что осуждение дискриминации и отстаивание своих конституционных прав-это промывка мозгов, то на здоровье. Вот только, к сожалению, я не вижу, чтобы это насаждалось повсеместно. Увы. Это не есть политика нашего государства.
Нарушители закона - это пропагандисты гомосексуализма.
А обсуждаете вы только "дискриминацию" себя, на других вам наплевать.
Ну вот Вы сейчас лжете, просто лжете. Вот на уровне лжи и передергиваний все ваши аргументы, гомонегативисты)
Я же вообще сейчас говорила не о гомо/гетеро.
Лжете просто потому, что федеральный закон не вступил в силу, это первое. Второе-на уровне регионов за полтора года был выписан штраф одному человеку, все. Вывод такой: Вы-лгун.
Что за тупая гомо-истерика? :-)
Я не лгу. Я просто не в курсе.
Не вступил в силу? Значит пока не преступники.
Я вообще то говорил, о психическом расстройстве (а точнее о целом букете). Юридические аспекты меня мало интересуют.
Во-первых, это не психическое расстройство, значит, Вы опять солгали.
Во-вторых, Вы назвали "пропагандистов" гомосексуальности "нарушителями закона". Из песни слов не выкинешь.
Так чт соврали, соврали. Дважды.
Во-вторых
Я же говорил выше, что вы нетолерантны :-)
Я сказал, что не в курсе - а вы все - "лжете! лжете!"
Не слышите не кого кроме себя. Сектанты.
Во-первых
Это именно психическое расстройство.
Ладно бы еще речь шла о спальне - действительно какие то отклонения есть почти у всех.
Так вы же еще и эксгибиционисты. Вам необходимо свое уродство напоказ выставлять.
хм то есть все гомосексуалисты отличные ребята? :-) а те, кто гетеро - те в большинстве своем помрут не дожив до 20? нда без комментариев
Гораздо больше, чем шакалы, Настасья. Если на уровне метафор. Животные волки мне нравятся, да. И собаки мне больше нравяцца волчьих пород, исключение составляют пудели.
Что касается картинки, то я знаю, откуда это, наблюдаю за ними. Человек, любящий пони, из них же будет)))
Манки, говорят, что должны смениться минимум три поколения знавших рабство;) Надеюсь дожить!:)
И они пройдут)
Самое-самое, что волнует меня-это образование и здравоохранение. Не будет качественного образования-не будет критического мышления и способности думать самостоятельно. Сейчас еще доступно все, через сеть можно изучать все предметы, необходимые для поступления в ВУЗы. Можно читать все обо всем, что происходит в мире. Только бы это не перекрыли...
Ващще не пойму, о чем речь;-) Дайте ссылку что ли))
ЗЫ: заходила на их сайт после того, как "фашисты избили девочек в клубе". Народ обсуждал это. Сказал, что девочек никто не бил. Просто утихомирили тех, кто вел себя неадекватно. Типа ... шелобанов насУвали;-) Сказали, что "женщин не бьют. Тем более нездоровых".
Неадекватно-это избили тех, кто стоял у входа? Скажите, Вы действительно верите этим уголовникам? Серьезно? И вообще, в целом, усе ок? Так и надо?
Тесак же сидел... Про него говорят, что... Ну, Вы сами понимаете.
Картинки про любителя пони на форум добавляла, у меня в паспорте все три висят.
Дело не в том, что они стояли у входа. А в том, что начали верещать и первыми проявлять агрессию.
В паспорте слишком много картинок у вас... И все вперемешку.
У вас вообще в Паспорте немного... неадекватно(((
Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО считаете эту женщину уродом?
Тогда как назвать вот ЭТО?
Я действительно считаю женщину на первом фото абсолютно непривлекательной, как женщина. Как человека-тем более.
Но вы же не будете отрицать, что объективно ЧИСТО ВНЕШНЕ она привлекательнее бОльшей части лесбиянок?;-)
Буду отрицать. Лесбиянок я поболе Вашего видела, смею Вас заверить.
Вообще, все это дело вкуса. Кто-то любит, нр, полных бучей. Каждому свое.
Для меня не внешность на первом месте, не физическая оболочка.
Мы с Вами это уже обсуждали, помнится)
Тетенька на фото несколько ... дисгармонирует именно потому, что она ВЫЛИТАЯ буч;-) А вот платье у нее... как у "учительница первая моя" ;-)
Если бы дамО было в кожанке и авторском серебре, вам бы понравилась, думаю:-7 ЧистА по-человечески, я имею в виду)))
Вы мне можете по-человечьи ЗДЕСЬ объяснить весь этот пони-дискурс?
Без того, чтобы я выискивала ссылки в вашем паспе, а потом по ним ходила?
Сделайте милость))
"Взрослые рисуют стадо овец и волка, все в таком духе. Подростки - стаю волков с вожаком."
Со взрослыми всё понятно, а подростки значит видят себя агрессивной стаей хищников во главе с вожаком?
И государство опять во главе?
Мда, плохо у нас с молодежью. Интересно выборку было бы посмотреть. Не дадите ссылку. Честно говоря, то как Вы описали страшно немного.
Не найду сейчас ссылку...
Помню, что там были ульи, муравейники... Ну разные примеры. Но все-цельные системы. Однородные. Таким они видят идеальное государство.
Там еще просили расставить приоритетные понятия.
Надо поискать.
Если бы я всех по себе судил, давно бы уже остался без денег и квартиры...
Таких честных, порядочных и скромных людей как я, к сожалению очень мало! :-)
сорри, но та молодежь, которая позиционирует себя, как волчья стая, "ваших" ненавидит и п...здит повсеместно.
Волк - эмблема Сопротивления и ЗОЖ-наци.
Весьма печально, что такое благородное животное они используют в качестве символа. Но с этим я ничего сделать не могу.
У каждого свои ассоциации... Кто-то и в радуге видит лгбт-пропаганду)
И не блевнули бы, если бы к нему подошёл бы другой с такими же тапочками и стал взасос лобызаться?
Нейтрально.
Не воспринимаю парады и пЁрья в попах, в остальном меня эти люди не раздражают. Да вы часто и не узнАете, что общаетесь с геем. Я на 2 работах работала с парнем геем. На втором месте, кроме нескольких посвященных, никто даже не догадывался. А мы, знающие, молчали. Очень теплое отношение осталось к парнишке.
Учитывая, что по статистике в РФ сейчас каждый пятый находится в пограничном состоянии...:)Ну да, "все мы немного лошади"(С).:)
Это откуда такая статистика? Чушь какая-то..каждый пятый. Я ни одного не знаю и слава богу
врет статистика! какой нафиг "пятый"? каждый третий, как минимум :(... ну, по крайней мере, в мегаполисах...
Думаю, что в Москве- это не каждый пятый...
Цифры мне давала врач-психиатр из клиники ГУ НЦПЗ РАМН...
Осторожно!!! Сейчас рыженикий некто Б_г (Борис Гребенщиков?;)) потребует у Вас фамилию и адрес этого врача:):):)
Отношусь как к любым другим людям. Уважаю, если есть за что уважать. Дружу, если есть общие интересы. Считаю, что их права в обществе не должны ничем отличаться от прав других "натуралов".
Но при этом, я считаю, что у них есть психологическая и физиологическая особенность, которая отличает их от большинства людей, и от нормы, как я ее понимаю. А понимаю я норму как любовь и совместную жизнь в семье мужчины и женщины, воспитание детей. Так что нормой я не считаю и матерей одиночек, и старых дев, и вечных холостяков, и убеленных сединами мэтров, меняющих 20-летних любовниц или жен. Собственно жизнь такой юной жены с "папиком" я тоже нормой не считаю. Ну и что? У каждого свои предпочтения, и предпочтения гомосексуалистов мне не кажутся более опасными или вредными.
Я бы дала им шанс, если бы они не педалировали тему ниже пояса прилюдно и не лезли в глаза. Ну, типа как меня не беспокоят тараканы с их правом на жизнь в чужой квартире.
И однозначно не дала бы никому шанса на гомобраки.
Из твиттера:
@politrash: Алексей Навальный побеждает в интернет-голосовании на пост мэра Москвы: http://t.co/WbyTQxRCgy Правда на сайте гей.ру.
Ржу ))))
К геям отношусь отрицательно, но не агрессивно. Общаться с такими людьми точно не стану.
Отношусь, вернее, относилась спокойно. Сейчас я считаю, что это их выбор, но афишировать такое ни в коем случае нельзя. Спокойным можно быть до тех пор,пока тебя это не касается.
Года 2 назад сынок в растрепанных чувствах мне рассказал, что у них в институте, один из его друзей голубой. Причем, со своей ориентацией он определился уже в институте. И не он один, много таких оказалось... С виду абсолютно нормальные, спортсмены, активисты и т.п. Как оказалось, был там один преподаватель, вот у него и собирался этот "кружок по интересам"...
Вот и представьте, был нормальный мальчик, немного "ботаник" (у них в институте много таких). Потом уехал в другой город в институт, встретил таких вот преподавателей и друзей... Они ему что, глаза открыли? Или же мозги вывернули? Думаю, что второе...
У сына в компании все уже всё переварили, нормально общаются, никого и ничего не напрягает...А вот я бы на месте матери того мальчика оказаться никак не хотела.
главный аргумент ненависти к геям - "а чего они пропагандируют свое гейство!". Но никто не может сказать, где они это пропагандируют.
какая разница - где!?
Повсеместно проводятся, везде, и везде об этом тарахтят, во всех СМИ, это уже пропаганда! Этого мало? Сидели бы молча и не агитировали, и никто бы их не трогал.
А то уже и в садиках малышам вдалбливают, что это нормально когда тётя любит тётю или дядя любит дядю.
Ужасно это....
Начало конца.
Заметьте, что тарахтят не геи, а СМИ. Значит, кому-то это выгодно, а по последствиям истерии четко видно, что выгодно это не геям..
Гитлер тоже с голубых начал.
в этом корень проблемы.
разрешите им браки и парады, и через пару лет уже ни одного журналюги не будет ни на параде геев, ни на свадьбах. а через три года они сами не пойдут на парады. будет не интересно. а вот "зажимая" их, вольно или не вольно разжигаем и ненависть и интерес.
другая сторона проблемы: сегодня закон против геев (кстати я против пропаганды, но за браки и за парады), плюс закон за оскорбление чувств верующих, плюс антипехтинг... и что? уже по -моему в 2005 Орхан Памук получил нобелевку по лит-ре за "снег".
грустно. мы не первые проходим по кругу, все повторяется
Уважаемые участники опроса!
Я хочу обратить ваше внимание на возраст Манки. По моей оценке, ей всего лишь около тридцати лет.
Была соблазнена в возрасте двадцати лет старой опытной лесбиянкой.
Имеет дочку шести лет.
Прошу вас всех соблюдать вежливость и корректность при участии в топике.
Ты сегодня наглый врун и говнюк.
Моей дочери семь, скоро восемь.
Меня никто не совращал, и девочка была не старая. А еще я любила ее. Оч сильно.
Извращенец.
Вы тоже хорош дразниться:-Р
На самом деле, я хотела бы, чтобы опрос... более-менее объективно отражал реальность. Хоть и сетевую. Хоть и в рамках данного сообщества.
А вы с Донне опять балаган устраиваете, изврОщенцы оба:-D
Я не дразнюсь, а отбиваюсь. Хуле про меня врать, если я все вижу? За спиной-на здоровье, чо хотите.
брачный возраст 18 лет
ваш комментарий ахинея жутчайшая, просто переход на личность
Мы здесь принимаем участие в опросе или "учитываем Манки"?
Лично я участвую в опросе и по ходу в дискуссии по поводу... не для того, чтобы дергать Манки за косички.
Если это не совпадает с ИСТИННОЙ целью топикстартера, сорри.
А меня в возрасте около 18 соблазнил более старший мужчина, и более опытный, если чё:) Да еще и замуж взял. Вот теперь и мучаюсь.:) А может я в душе лесби? А меня так подставили своей гетеропропагандой!
А вот это к чему? Каким боком к теме опроса?
А главное, как коррелирует с "корректностью при участии в топике"?
Вы все же берегов не теряйте. А то... дискредитируете натурал-сообщество))
Настя, я-то берегов не теряю. Я просто хотел уточнить, что вы отвечаете глупой запутавшейся девчонке.
Сорри, но у меня есть ЛИЧНОЕ мнение по поводу Манки. По результатам личного (хоть и удаленного) общения.
Если я ее увижу с плакатом напротив школы моего ребенка - возможно, я изменю свое к ней отношение.
Но пока оно... не совпадает с вашей военной доктриной:-Р
