Законопроект «О первом рабочем месте»
"Единороссы хотят вернуть послевузовское распределение студентов. Депутаты Госдумы рассмотрят законопроект «О первом рабочем месте» уже в ходе осенней сессии.
В Государственной думе решили одним законопроектом решить проблемы трудоустройства молодежи и нехватки кадров в регионах. Для этого, как рассказал «Известиям» один из авторов инициативы, глава комитета по труду и социальной политике Андрей Исаев, уже в ходе осенней сессии группа единороссов предложит коллегам принять закон «О первом рабочем месте», который фактически восстанавливает советскую практику обязательного распределения выпускников вузов.
Правда, по словам авторов, система, регламент которой будет определять закон, предполагается как некая компиляция опыта СССР и более адаптированного к современности воспитания кадров коммерческими компаниями. В том и другом случаях принцип един: государство или организация платят за обучение студента до момента выпуска, а потом предлагают ему работу по профилю в своих структурах. Если выпускник отказывается от предлагаемой должности, то он должен вернуть всю затраченную на него сумму, которая предварительно оговаривается в подписываемом при поступлении договоре.
— Законопроект коснется лишь бесплатно учащихся в государственных вузах, в первую очередь, будущих работников бюджетной сферы: врачей, учителей, работников культуры и некоторых категорий госслужащих, — рассказали «Известиям» в Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР), которая активно участвовала в подготовке документа.
По статистике ФНПР, именно в работниках этих сфер особенно нуждаются регионы. А общую ситуацию по безработице в стране в ФНПР назвали удручающей: молодые люди в возрасте до 35 лет составляют 40% от всех безработных РФ.
Большинство опрошенных «Известиями» экспертов удивляются, почему в партии власти решили силой заставлять молодых людей работать по специальности, а не стимулировать их зарплатой и льготами.
— Я помню одну такую образцово-показательную историю, когда студенты Герценского университета не хотели идти преподавать в школы, потому что заработок им был предложен маленький. Тогда Валентина Матвиенко (тогда еще губернатор Санкт-Петербурга. — «Известия») подняла оклады школьных учителей выше среднего, и студенты пошли, — рассказывает зампред комитета по образованию ГД от КПРФ Олег Смолин.
Председатель Российского студенческого союза Артем Хромов считает, что, как все обязательное, такой закон спровоцирует массовые студенческие недовольства. Куда лучше, по его словам, создать всероссийскую базу рабочих мест, чтобы студент смог выбрать себе место работы сам, ориентируясь на условия этой работы.
— В ином случае этот закон повлечет за собой такие последствия: не имеющие возможности откупиться выпускники поедут в дальние уголки страны, где будут работать вполсилы, — озвучил свой прогноз Артем Хромов, — Мы опрашивали фокус-группы на эту тему. Ехать в глубинку РФ согласны многие, но вот наихудшие условия труда не устраивают никого.
Заведующий лабораторией прогнозирования трудовых ресурсов Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Андрей Коровкин говорит, что страна нуждается в специалистах в регионах, однако нужно обязательно продумать форму контракта, который новоиспеченный студент будет заключать с государством, а также ввести государственные бонусы для уезжающих в дальние регионы.
— Это может быть денежное довольствие в размере нескольких миллионов рублей, недвижимость, иные льготы, — рассуждает ученый. — Кроме того, нужно будет отрегулировать баланс спроса и предложения на определенные профессии, чтобы готовить нужных стране специалистов.
Сейчас договоры с вузами заключают только муниципалитеты — у них есть 15-процентная квота в учебных заведениях для «своих» студентов, которые по окончании учебы должны отработать определенный срок на муниципальное образование. Однако на практике такая система не работает, и большинство молодых людей уклоняются от исполнения обязательств."
http://izvestia.ru/news/553940
Этот законопроект - палка о двух концах.
С одной стороны, сейчас многие выпускники действительно не могут устроиться на работу по профилю своего вуза.
С другой стороны, я помню, как моих однокурсников ссылали на три года в глушь, чтобы они отработали свое образование. Причем были случаи, когда инженеров принудительно трудоустраивали рабочими в цехах.
Весьма своевременный закон! Сколько новых семей заводилось в глуши после этих самых распределений!)))
"Причем были случаи, когда инженеров принудительно трудоустраивали рабочими в цехах."
Это когда такое было? Уж точно - не в советское время...
Вранье, на законы у нас всегда плевали. Кое-где в глубинке заставляли молодых специалистов год-два работать на станках.
Еще знаю пример, когда московский инженер сам добровольно ушел из КБ и устроился работать водителем автобуса. Диплом о высшем образовании у него никто не спрашивал.
А уж диссидентов с "вышкой", работающих дворниками, вообще было навалом, потому что на приличные должности их не брали.
Речь идет не о рабочих должностях, а о должностях инженеров на производстве.
И таки на рабочие по собственному желанию очень даже брали.
"Речь идет не о рабочих должностях, а о должностях инженеров на производстве."
Где?? Вот это? - "Причем были случаи, когда инженеров принудительно трудоустраивали рабочими в цехах."??
"И таки на рабочие по собственному желанию очень даже брали."
Я не знаю, в каких конторках это видели вы, но я на паре крупных заводов наблюдал прямо противоположную картину.
Отработать обучавшимся за счёт государства определённое время в определённом месте.
Меня формулировка позабавила)))
Получается, бесплатную вышку хотят отменить? Кто ж тогда вообще пойдет учиться в педы, нр? Чтобы потом поехать в регионы на зп в сто долларов?
Вышка бесплатной никогда не была. И я считаю этот законопроект правильным. Во-первых, регионы тоже нужно развивать и поднимать. Во-вторых, молодой специалист получит необходимый для денежного трудоустройства стаж и опыт. В-третьих, молодой специалист гарантированно будет трудоустроен по специальности.
Как это никогда не была? Я училась бесплатно. Или вы имеете в виду налоги, отчисляемые гражданами в бюджет?
Так с какого мы должны тогда платить налоги, если бесплатные медицина и образование практически отсутствуют теперь, и ситуация все хуже и хуже?
Вы знаете зарплаты, на какие выходят молодые специалисты, нр, в дс в регионах? Этих денег на доширак не хватит.
Простите, а как Вы понимаете словосочетание "бюджетное место"? Всё Ваше бесплатное образование, оплачено государством. Потому что, если это образование совершенно бесплатно, то преподаватели за свою работу с бесплатниками ничего получать не должны. Всё это бесплатное образование оплачено нашими налогами. А какой смысл государству вбухивать средства в получение корочки ради корочки? Сколько у нас народа получают вышку чтобы було, а потом идут работать не по специальности? Просто всё идёт к тому, что возвращаемся к практике СССР, когда существовал чёткий план сколько нужно таких-то и таких-то специалистов там-то и там-то. Под эти потребности впоследствии и будут выделяться бюджетные места. Всё логично. Смысл государству траться на образование врача-кардиолога, который после получения диплома пойдёт работать менеджером по продажам какого-нибудь "гербалайфа"?
Я так и подумала, что вы на коммерческом месте.
Мама с папой оплачивают, муж или сами?
Важно.
А лет сколько?
С трудом верится, что студент 17ти лет может сам оплачивать свое образование. Разве что заочное, и то с трудом.
Мне давно уже не 17. У меня 2 средне-специальных и своё в госконторе я отработала. В аспекте темы мне Ваши вопросы не ясны. Разговор ради разговора?
Чего тут непонятного?o_O
Откуда у ребенка 17 лет, только закончившего школу, деньги на оплату вышки, сами подумайте.
Какой смысл государству отправлять на несколько лет недоспециалиста, чтобы платить ему грошовую зарплату, чтобы он подняв свой уровень и квалификацию подался на вольные хлеба, а на этой работе оставил лишь спецов уровнем куда ниже или просто фанатов своего дела?
Вот сколько видела гос. предприятий, дело обстоит так: на местах работают лишь те, кому неохота напрягаться (у них вторая половина как правило деньги зарабатывает или уже типа не особо надо, пенсия на носу, деваться некуда), те, кто знает и любит свое дело, но патриотично настроен, не хочет менять место работы, потому что здесь он видит свое предназначение, учит молодые кадры, работает. Таких мало и рано или поздно они уходят все равно, если по не продвигаются вверх. приходят молодые: девахи поработают, детей народят, спокойно в декретах отсидят, еще с годик поработают, опыт набрались и тю-тю. парни быстрее делают ноги: опыт и тут же бегом к новому работодателю.
Итог. Государство постоянно кует кадры для частного бизнеса.
Плюсанем еще то, что на перспективные места (и банально по специальности) в госструктуры невозможно устроиться без так называемого блата. Мою сестру взяли исключительно по знакомству по рекомендации ректора вуза, по совместительству депутата. Иначе шла б она в секретарши или продавцы со своим юридическим.
"Получается, бесплатную вышку хотят отменить"
Не получается.
"Кто ж тогда вообще пойдет учиться в педы, нр?"
Кто захочет - тот и пойдёт. Думаю ,что те же, кто и сейчас идёт, за исключением тех, кто работать по специальности после окончания ВУЗа явно не собирается.
"Чтобы потом поехать в регионы на зп в сто долларов?"
А почему не за рубль? Передёргивать - так "с музыкой".
И - в советское время ехали, и никто не умер. Поедут и сейчас.
Нет, получается, исходя из заглавного текста. Людям, поступающим на бесплатные места, предлагают их оплатить. Бред.
Я не передергиваю. Я знаю, какие зп предлагают в провинциальных вузах и дс. В дс из молодых специалистов выходят тока беременные девочки. На несколько месяцев.
Кто поедет? Ваши дети? Сорри, мое дите не поедет.
"Нет, получается, исходя из заглавного текста."
Стремление видеть желаемое вместо написанного? :)
"Людям, поступающим на бесплатные места, предлагают их оплатить. Бред."
Именно что бред. Об оплате и речи нет.
"Я не передергиваю."
Ну да... конечно... :)
"Я знаю, какие зп предлагают в провинциальных вузах и дс."
Из передач Радио «ОБС»"? :)
А у меня до одного детсада метров 50, до другого - 300-400, до двух ближайших школ - не более километра. Я с ними работаю, и нет там настолько низких зарплат. Разве что у уборщиц.
"В дс из молодых специалистов выходят тока беременные девочки. На несколько месяцев."
И работают годами... постепенно становясь специалистами немолодыми.. :)
"Кто поедет?"
Кто пойдёт учиться на таких условиях, тот и поедет.
Мои - староваты уже для молодых специалистов. :)
"Сорри, мое дите не поедет."
Да и пофиг... :)
Никто же заставлять не собирается. Могут поступать на платное и ехать после окончания, куда захотят.
Из первых рук. От людей, которые там работают.
Какими годами, нах? Два месяца отмучалась и в декрет. Там только пенсионеры остались славянского происхождения.
Если уж отменять беспл вышку, так пусть отменяют вслух, без корявых этих отмазок.
Ворчун, давай до свиданья. Ты слишком не в теме.
"Из первых рук. От людей, которые там работают."
У тебя какое-то другое "там". :)
"Какими годами, нах? Два месяца отмучалась и в декрет. Там только пенсионеры остались славянского происхождения."
"Там" - возможно. Тут - средней сотруднице до пенсии ещё очень далеко.
"Если уж отменять беспл вышку, так пусть отменяют вслух, без корявых этих отмазок."
Так не отменяют же. Предлагают изменить условия получения бесплатного образования.
Но вам, свято верящим в собственный бред, реальность ни к чему...
"Ворчун, давай до свиданья. Ты слишком не в теме."
Зато ты, похоже, всегда и слишком в шизе. :)
Пару лет назад к моей маме в группу в дс вторым воспитателем вышла девочка после пед.вуза. Оклад полторы тыщи руб. Через несколько мес она ушла в декрет. Посл несколько лет до пенсии моя мама вела группу ОДНА. Не нашлось желающих. Садик забит под завязку просто. В группах по тридцать детей.
Мои родители всю жисть работали в универе и дс, так чт я слишком хорошо знаю, чо там и как, шоб ты тут мне байки рассказывал.
Так если тебе "реально по хуй" - так и шагала бы ты энергично.. на х#й... :)
Речь не о твоей вере в "мы все умрём!", а о том, что я тебе говорю о происходящем в радиусе километра от моего дома в двух садиках и двух школах, а ты мне всё свои страшилки рассказываешь. :)
Нет, чувак, ты как раз ничего не рассказал, что там у тя в радиусе км происходит. А я слишком хорошо знаю изнутри систему образования в одном из наших регионов. И про зпл, и про места (кто как куда получает), про взятки и цены.
"Нет, чувак, ты как раз ничего не рассказал, что там у тя в радиусе км происходит."
Да у тебя, болезная, "глаза п..дой обшиты"?!.. :))
Читай внимательнее: "А у меня до одного детсада метров 50, до другого - 300-400, до двух ближайших школ - не более километра. Я с ними работаю, и нет там настолько низких зарплат. Разве что у уборщиц." ( http://eva.ru/topic/131/3145346.htm?messageId=81442050 )
Ну так озвучь уже цифры, пока пиздеть горазд тока.
Да, и харе хамить. Баны не помогают, да?
"пока пиздеть горазд тока"
"Да, и харе хамить."
Ты о себе, болезная? :)
"Баны не помогают, да?"
Вам? :)
А за то, что мама вела группу одна, ей доплачивали ок 700 рублей. Круто, правда? Итого выходило порядка шести тыщ. У чела со стажем более 20 лет и кучей всяких там квалификаций.
Знаешь, дорогуша, я бы, пожалуй, не поленился вот прямо завтра пойти и попросить у заведующих садиками и директоров школ справки с печатью о минимальных зарплатах их работников - да только ведь бессмысленно это: тебе твоя "вера" вечно глаза застит...
Но я спрошу при случае, для себя просто: а ну как понизили всем зарплаты, пока я к ним не забегал? :))
А молодых в садиках у нас хватает, и не по два месяца работают, а годами. Вот в школах с этим похуже, да...
Я тебе, конечно, не дорогуша.
Не знаю, в каком ты регионе, и какие зп у вас. Я грю об одном не столь удаленном от МО.
При чем тут "вера", совершенно непонятно. Я своей маме лет семь мозги выносила, чтобы она бросила эту работу. Она тратила больше, чем ей оставалось на руки.
Так что, гришь, какие у вас зарплаты?
"Я тебе, конечно, не дорогуша."
Да кто ж тебя спросит-то... :)
"Так что, гришь, какие у вас зарплаты?"
Не такие: "Чтобы потом поехать в регионы на зп в сто долларов?". Выше.
"не такие"- это какие?
Ты просто не знаешь, те лишь бы поспорить и посраться. Ариведерчи, дарлинг.
""не такие"- это какие? "
ВЫШЕ, бестолочь... выше...
Что такое МРОТ, знаешь, я надеюсь? Хотя... Не знаешь, судя по твоим "ста долларам"... :mda
UPD: На, просветись, кликуша: https://www.google.ru/#newwindow=1&sclient=psy-ab&q=%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0+%D0%B4%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D1%81%D0%B0%D0%B4+%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B0&oq=%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0+%D0%B4%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D1%81%D0%B0%D0%B4+%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B0&gs_l=hp.3..0i8i30.85074.93391.3.93774.27.23.0.4.4.0.247.4237.0j18j5.23.0....0.0..1c.1.20.psy-ab.U0GWNs5Ddxk&pbx=1&bav=on.2,or.r_qf.&bvm=bv.49478099%2Cd.bGE%2Cpv.xjs.s.en_US.c75bKy5EQ0A.O&fp=555cb1f2b2641add&biw=1920&bih=972 :)
Ты это не мне рассказывай, а директорам дс.
Ты вообще не знаешь ничего по этой теме, я уже поняла.
Это ты бестолочь, ебаный насос. Директора оформляют себя по совместительству, и кладут се деньги в карман, а таким вот девочкам, коль найдется, дают часть ставки, вуаля.
Мнэээ, манки, это ж тролль, че вы кипятитесь. Он на задании, поэтому дискуссии не получится
ААА, тада пардон за вмешательство. Вы просто оба на ненорматив перешли, вот я ввелась в заблуждение:)
На хер - это тебе, пидруга. Но не ко мне... :)
"И, кстати, хва мне в личку писать."
Да ты совсем ёбнулась, болезная... :mda
Или это мания величия? :))
"В кащенко обратись лучше."
После получения от тебя нотариально заверенного документа, позволяющего ознакомиться с твоей историей болезни - с удовольствием... :)
В СССР высшее образование и учеба в старших классах школ были вообще платные (освобождали от оплаты только среднеазиатов, некоторых кавказцев и бухарских евреев). Это было только в военные и послевоенные годы, но люди очень ценили свое образование, учились, а не дурака валяли в ВУЗах.
Факты в студию..)) После войны в Вузы вообще брали без экзаменов.Причины, вполне понятны.Народа полегло очень много, а специалисты были нужны.Моя бабушка так и поступила в мединститут- шла в универ, но попала в мед. Кстати, хорошим врачом была.
Вообще-то это общеизвестно. Но, пожалуйста, вот тебе хотя бы Вики http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%E1%F0%E0%E7%EE%E2%E0%ED%E8%E5_%E2_%D1%D1%D1%D0
Ввели платность в 1940 году, отменили в 1956 году. Но были 3 вида исключений: некоторые национальности (в том числе бухарские евреи - специально для Коляки), некоторые ВУЗы и особо необходимые специальности и дети льготников. Бабушка могла учиться бесплатно по этим исключениям.
Идиотизм полнейший. Никакой платности не было и в помине. Родители бесплатно поступили в геологоразведочный институт, да и платить тогда нечем было, социальное было государство а не паразитарно- капиталистическим.
Постановление СНК СССР от 26.10.40 № 638 "ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ПЛАТНОСТИ ОБУЧЕНИЯ В СТАРШИХ КЛАССАХ СРЕДНИХ ШКОЛ И В ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЯХ СССР И ОБ ИЗМЕНЕНИИ ПОРЯДКА НАЗНАЧЕНИЯ СТИПЕНДИЙ".
Учитывая возросший уровень материального благосостояния трудящихся и значительные расходы Советского государства на строительство, оборудование и содержание непрерывно возрастающей сети средних и высших учебных заведений, Совет Народных Комиссаров СССР признает необходимым возложить часть расходов по обучению в средних школах и высших учебных заведениях СССР на самих трудящихся и в связи с этим постановляет:
1. Ввести с 1 сентября 1940 года в 8, 9, и 10 классах средних школ и высших учебных заведениях плату за обучение.
2. Установить для учащихся 8-10 классов средних школ следующие размеры платы за обучение:
а) в школах Москвы и Ленинграда, а также столичных городов союзных республик – 200 рублей в год;
б) во всех остальных городах, а также селах – 150 рублей в год.
Примечание. Указанную плату за обучение в 8-10 классах средних школ распространить на учащихся техникумов, педагогических училищ, сельскохозяйственных и других специальных средних заведений.
3. Установить следующие размеры платы за обучение в высших учебных заведениях СССР:
а) в высших учебных заведениях, находящихся в городах Москве, Ленинграде и столицах союзных республик,— 400 рублей в год;
б) в высших учебных заведениях, находящихся в других городах,— 300 рублей в год;
в) в высших учебных заведениях художественных, театральных и музыкальных — 500 рублей в год.
4. Плата за обучение взимается в соответствующие учебные заведения два раза в год: 1 сентября и 1 февраля. Примечание: За первое полугодие 1940 - 1941 учебного года - плата за обучение вносится не позже 1 ноября сего года.
5. Плата за обучение в средних и высших учебных заведениях взимается в половинном размере.
6. Установить, что с 1 ноября 1940 года стипендии назначаются лишь тем студентам и учащимся в техникумах, которые проявляют отличные успехи.
Председатель Совета Народных Комиссаров Союза ССР
В. МОЛОТОВ
Управляющий Делами Совета Народных Комиссаров СССР
М. ХОЛМОВ
Москва, Кремль.
2 октября 1940г.
Б-г + написал(а): >> В СССР высшее образование и учеба в старших классах школ были вообще платные
+++Как обычно некорректная формулировка весьма нарушает понимание смысла (запятые поставить по своему усмотрению)
Это было только в военные и послевоенные годы,
+++Напиши человек "В 1940-1956 гг, по сведениям Википедии, в СССр была бесплатной только семилетка, далее, включая обучение в вузе, обучение было платным"смысл был бы понятнее.
По свидетельству ряда "очевидцев", еще в 52-м г. за 8-ой класс нужно было платить. Далее, после смерти Сталина, плата не взималась
В вики шлака больше чем реальности. Откуда у женщины(моя бабушка) имеющая семерых детей деньги на образование!?. Однако все семеро отучились, кто институт закончил, кто ремесленное училище.
Последнее время либералы везде дезинформацию взбрасывают.
Это бред!! Все одноклассники учившиеся с моими родственниками обучались бесплатно!! они наверно все были исключением ;-)
Я знаю реальность, а не "лабуду" которую сейчас усиленно пропихивают на интернет просторы.
Трое из семерых детей моей бабушки учились в престижной на тот момент 110 школе на Арбате.
Нет, это не бред.
Вот вам ссылка с форума коммунистов и со сканами документа и даже с квитками об оплате. Заметьте - никто там не спорит с фактом существования постановления. http://rksmb.org/forum/viewtopic.php?f=3&t=2984
Самого постановления нет в консультанте, но есть постановление об его отмене http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ESU;n=6096;div=LAW;mb=LAW;opt=1;ts=8AD0F2C583C3B85EC1440C1B5BE94898
У вас как с мозговой деятельностью? мне не нужны лживые ссылки!!!! Вы всем ссылкам верите? как баран или овца, ей богу :-( Света Курицина наверно лучшая подруга? Я вам о реальности пишу, что бы с вами случилось не будь википедии
как всегда одну чушь пишите. Вы хоть в Советском Союзе-то жили? Что-то с трудом верится..
Какое платное в СССР? Крыша уж едет? Попытка - возможно. Возможно некоторые годы. Только среди родни никто не платил. ВСЕ учились БЕСПЛАТНО. И те, кто 20-х годов рождения, и кто 40-х и позже. А пишут-то в СССР. Если такое и было, писать надо с оговоркой: очень НЕЗНАЧИТЕЛЬНОЕ время в СССР было платное обучение... далее что уж хотели сказать, где и какое и кто.
В годы правления Сталина у нас действительно было платное образование для тех кто хочет учиться после семилетки. Мои родственники это помнят.
Однако фокус автора поста, на который вы отреагировали во фразе "В СССР образование вообще было платным". Она некорректна до провокационности. Но это обычный стиль её автора.
Совершенно корректна. Было же... какое-то время... ;)
А проблемы восприятия читателей - не проблема автора.
У неё трудно с восприятием текста, ей лишь бы ляпнуть. Ну она и ляпает всегда невпопад.
Проблема восприятия - да, не проблема автора. Но если он не может выразить мысль русским языком, он либо иностранец, либо печатное слово - не его конек. Если ему лучше удается отдавать честь, лучше этим и заняться
1.А вы видимо никогда не читали переводной литературы, если не знаете об особенностях формулировок.
2.У вас очень однообразный лексикон, поэтому можете не прятаться за разными никами, создавая разнообразие участников "дискуссии".
3. А вы знаете, что основная масса участников этого форума ушла на другой ресурс? Там без вас вполне себе можно разговаривать:)
1. Вам, експЁрт вы наш универсальный, конечно же, виднее, что я читал и знаю. С местными телепутами даже и не спорю. :)
2. На вас "соподружищи" и этого - с избытком.
По поводу "прятаться" - в Кашенко, вместе с макакой тутошней. Может, и помогут...
3. А мне пофиг, кто и куда. Что ж Вы-то, Ссанушка, всё тут околачиваетесь? "Там" таких не принимают? :)
1.А вы повернитесь к нам образованной стороной, не все же задницей стоять
2. Опять проблемы с формулировками.
3.Вы мне нравитесь, такая детская непосредственность:)
1. Попробуйте стоять ногами, как люди..
2. К доктору, деточка. К психиатру.
3. А Вы мне - не нравитесь. Не люблю самонадеянных дур.
1.Овет из серии "сам дурак" - для образованного человека незачет, вам можно
2.Вот, как поднапряглись, так уже и стали внятно писать. С развернутыми фразами пока беда, но тренировка вам поможет
3.Мальчиков любите? впрочем простите, мне неинтересны ваши предпочтения. Так что дела не меняет.
Дура, она и есть дура... :)
В первом пункте ещё какая-никакая самокритика просматривается, а дальше - обычное обиженное блеяние тинейджера, тянущегося на носочках в попытке показать, что он тоже "как дядя"... :)
Унылое вы... оно... :)
И всё, как всегда: по теме сказать нечего, а переход на личности не срабатывает. И вот тут-то вы и теряетесь... :))
Ах! Это вы тут по теме распинаетесь? Угу-угу. И переход на личности вы затеяли, все мне что-то объяснить хотите. За ссылкой сами сходите, вы тут вне конкуренции. Что вас кстати так задело? Все военнослужащие отдают честь вышестоящему офицеру...
Вы когда оппонента называете "дурой" - это сильно повышает вашу самооценку? Вот видно, что вы несамодостаточны.
Впрочем, продолжайте, не стесняйтесь, из ваших уст это звучит просто как комплимент
Засим разрешите откланяться, я в отъезде. Мне вас будет нехватать. Вы редкий экзепляр