Результаты
начинаем считать
На УИК676 Навальный - 33,3%, Собянин - 46,5%
124-й УИК (район Нижегородский), Собянин 49,7%, Навальный 26,6%. Это ЮВАО! Это круто.
Дегтярев-16 Левичев-10 Мельников-42 Митрохин-4 Навальный-65 Собянин-230 2688участок
УИК 2329 (Сев.Бутово): найден, вероятно, заранее составленный подложный протокол. По вызову прибыла полиция
В Екатиринбурге не будет второго тура.
Только в Москве может быть. Там по простому большинству.
С такими глубокими познаниями, только и "считать результаты"...
Почему я должен плакать?
Я же не сектант белоленточный.
Мне до Собянина то не особо есть дело. А кто там в Екатеренбурге - вообще понятия не имею.
Да ,понятно, что тебе все равно, кто тебе платить будет. отсидел смену-85 руб в зубы и по пиву
Ройзман: «Я выиграл». Горизбирком Екатеринбурга: «А вот и нет»
"На выборах главы Екатеринбурга лидирует представитель "Единой России" Яков Силин с 34% голосов. Основатель фонда "Город без наркотиков", представитель "Гражданской платформы" Евгений Ройзман — 32%. Такое заявление сделал председатель городского избиркома Илья Захаров. На данный момент удалось обработать чуть менее 20% протоколов. Выборы мэра проходят в один тур."
http://top.rbc.ru/politics/08/09/2013/875410.shtml
Свеженькое
Евгений Ройзман вышел вперед на выборах главы Екатеринбурга
08 сентября 2013 | 22:16
Об этом сообщает агентство «Интерфакс». Оно ссылается на официальные данные городского избиркома.
У Ройзмана 32% голосов, у представителя "Единой России" Якова Силина – 30%. Это расклад после подсчета данных с более чем половины участков. Ранее сообщалось, что избирком отдает победу Силину, Ройзман отставал от него на 2%. О
Горизбирком Екатеринбурга: у Ройзмана 32%, у Силина 30%
08.09.2013, 22:09 | РИА «Новости»
На выборах мэра Екатеринбурга лидирует кандидат от партии «Гражданская платформа» Евгений Ройзман. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на представителя горизбиркома Екатеринбурга.
На втором месте находится Яков Силин, кандидат от «Единой России».
Отмечается, что разница в голосах за Ройзмана и Силина составляет около 5 тыс. Обработаны данные с 300 из 565 участков.
уч1690.
Д-20, Л-20, МЕЛ-81, МИТ-28, Н- 216, С-345
уик99
дягтярев15левичев19мельников75митрохин29
навальный202
собянин312
УИК676 Навальный - 33,3%, Собянин - 46,5%
Вы только начали писать, а уже у вас все перемешалось.
Один и тот же уик уже 4 раза зачем то указали. То проценты, то цифры.
Я так понимаю, вы заполните ветку кучей таких бессвязных сообщений, а завтра будете рассказывать про то, что что-то не сходится и про фальсификации?
202
Дегтярев - 17, Левичев - 4, Мельников - 70, Митрохин - 18, Навальный - 151, Собянин - 237,
Да, я там голосовала, МГУ никогда не голосует за Путина и едросню, поэтому и на Академию наезжают.
Это коммунистические участки, которые сейчас помогли Навальному.
Что конкретно не понятно?
Не любят в МГУ Путина, Собянина и прочую едросню.
На участках голосуют обычно за коммунистов, сейчас решили поддержать Навального, потому что много молодежи и думающих людей.
Ты как всегда мимо поля, огорода.
Там написано про две научные структуры, которые НЕ любят едросню.
УИК 2447 Наблюдателя ЛИШИЛИ СТАТУСА ПРГ прямо на участке, председатель совершила вброс, открыла ящики и стала считать бюллетени
Ксения Собчак
Разбираюсь с прекрасным случаем в Царицыно. 320 чел без наблюдателей проголосовало в психбольнице(!) за час
УИК №112, Собянин –155, Навальный – 100, Мельников – 47, Митрохин –18, Левичев – 9, Дегтярев – 7
У Собянина не было запланировано таких топорных подтасовок. Собянин хотел "честно" победить, и тогда мы были бы вынуждены признать его легитимным мэром.
В том, что результаты 1 тура нарисуют, если будет светить второй, никто не сомневался.
Всё, что мы могли сделать - добиться, чтобы эти данные были подтасованы и это делалось нагло и открыто, и таким образом помешать Собянину легализоваться.
УХТЫ-АХТЫ! Скоро Собянин "нарастёт" до 73%. Надо только переписать все протоколы, а так - фигня вопрос.
продолжим-
СМС наблюдателей
2844
Собянин 48% Навальный 35%.
УИК 2154
Навальный 307 (42.3%), Собянин 273 (37.6)
Навальный понял, что второго тура не будет: http://www.gazeta.ru/politics/news/2013/09/08/n_3168849.shtml
Штаб Собянина: «Мы не имеем отношения к концерту на Болотной»
08 сентября 20:57
Представитель штаба кандидата в мэры Москвы Сергея Собянина, отвечая на вопрос корреспондента «МН» - состоится ли концерт в поддержку Собянина на Болотной площади в столице - ответила, что штаб к концерту отношения не имеет.
«Это не концерт в поддержку Собянина, это завершающее мероприятие празднования Дня города. Его организатор - Федерация профсоюзов Москвы, мы к этому никакого отношения не имеем», - сказала представитель штаба Евгения Степочкина.
ну, естественно, мы тоже. я , вообще, среди своего круга общения, не слышала, чтобы кто-то голосовал за собянина
Штаб кандидата в мэры Москвы Алексея Навального говорит о фальсификациях на выборах московского градоначальника. Об этом сообщает корреспондент «Газеты.Ru».
«До сих пор не объявлена явка. До сих пор не объявлены результаты с комплексов обработки избирательных бюллетеней. Происходящее мы расцениваем как фальсификации», — заявил Алексей Навальный на брифинге в 10.00 мск.
«Мы требуем незамедлительного опубликования данных о явке и данных с комплексов обработки избирательных бюллетеней. Я еще раз призываю Кремль и мэрию Москвы отказаться от фальсификаций. Мы не отдадим ни одного голоса», — сказал Навальный.
На значительном количестве участков подсчет завершен, но протоколы не оформляются и наблюдателям не выдаются.
Мосгоризбирком не публикует данные по явке уже 4 (четыре) часа. Такого не было никогда. http://tvrain.ru/articles/vybory_mera_moskvy_hod_golosovanija-351691/ …
Наблюдатель из Территориальной комиссии:
В нашем ТИК посчитано 50% УИКов Результат Собянина 44-45%
Участок 2706 Матвеевское. Собянин 287 Навальный 195 Мельников 59 Митрохин и Дегтярев по 20 Левичев 12
Голосовали,как и предполагалось независимыми наблюдателями, - дети и пенсионеры.Одни за Навального - по наивности,не противоречащей их возрасту.Другие за коммунистов - по простоте душевной.
позвольте спросить, причем неанонимно, а где можно посмотреть инфо про предположения независимых наблюдателей. я про - детей и пенсионеров. очень интересно
ну расскажите тогда,чё там видать? извилиста наша кокки или кудрява в видимых вам местах?
я голосовал.наивный и простой.за Собянина,я надеюсь об этом уже можно писать?или ещё 2минуты нельзя?
Участок 2839 Юго-Запад: Собянин 365 (стопка слева) , @navalny 428 (стопка справа)
https://twitter.com/cheparukhin/status/376792925516345344/photo/1
УИК 2156 Дегтярев 14, Левичев 13, Мельников 89, Митрохин 26, Навальный 280, Собянин 218.
Так ить Лёха ж Кировлес ещё неделю назад объявил, шо ежли его не признают мэрином, он выведет своих адептов на улицы и будет добиваться своего кровью хомячков на баррикадах...
Кто бы сомневался... Я считаю, что он именно за этим и полез на выборы.
http://nabludatel.org/statistic/web/elections.php?el=mosmer
все остановилось
думают, что делать с результатами?
Савичева и группа Браво сказали, что не выступают на концерте Собянина, Браво поддерживает Навального, на Болотной только Сюткин.
А по нашему району за Навального 36%, за Собянина 40%.
http://nabludatel.org/statistic/web/elections.php?el=mosmer
В Войковском ТИКе есть данные по 15-ти из 19-ти участков. Собянин по-прежнему нигде не набрал 50%
В Щукино из 38 участков есть сводная по 22. Навальный 28%, Собянин 48% и снижается!
Если и на этой фотке не видно, то просто скажу, что во всем Войковскому районе (кроме СИЗО Водник) будет второй тур
Оно, конеШно, большущщщщая радость для тех, кто голосовал за НавалЯнного. Мне это все больше напоминает историю, когда Жириновского депутатом выбрали..просто "для прикола", чтоб насолить "нехорошим ребятам"..и вот сидитЬ Жирик в Думе и жиреетЬ, а толку от него даже не 0, а -1..или -10?..короче, нет пользы, один вред.
НавалЯнный = Жирик в московском масштабе. Шутите, господа, шутите выборами. Это так смешно..
Насчет "вредителя", господа, таки лучше б Вы к Ельцину обратились..чай, забыли ужО покойничка? А его на том свете сейчас просто обязаны в аду поджаривать за все его художества.
Навалянный использует все те метОды, которые использовал Ельцин. Благо народ не образумился и жретЬ эНту дешевку - "наш, свой, живет в обычном доме, через интернет с нами беседует" (ага, Ельцин с авоськой на рынок ходил и на улице маячил..тогда интернетУ особо не былО, а то б он тоже не на улице бла-бла-бла делал, а в блоге).
Гмм..ну, скажем, НЕэффективный менеджер, у которого не получается собрать "команду", от этого все беды (корни, возможно, в кгбэшном прошлом - очень подозрительный и холодный, недоверчивый человек). Но он таки что-то делает. При Ельцине люди в регионах годами не получали зарплату и пенсию, банки мошенничали так, что было тошно, все нафиг разваливалось..
конечно делает - нефть продает, Кавказ прикармливает, убивает экономику, образование, науку
АртЭмис, забудьте на минуточку про сравнение цен на нефть и сравните ПРОИЗВОДСТВО и ИНВЕСТИЦИИ, в т.ч. иностранные, а еще ФИНАНСОВУЮ СИСТЕМУ. При Ельцине и при Путине. Подсказываю: при Ельцине все нафиг разваливалось, инофирмы сюда шли..ну, в основном те, кто по напиткам-продуктам, финансовая система и банки были недоразвитые. При Путине все по-другому..
Что по-другому? У нас построены производства? Мы слезли с нефтяной иглы? Или у нас хотя бы в планах прописано, когда мы это сделаем?
Банки развитые - да-а, ну куда ж мы без банков-то,а?
физиологическое воплощение божества для горцев. Кто ж бабло даёт на развлечения и строительство, кто чудовищную дань платит от имени аллаха. Он!
А разве ВВП не был официальным преемником, подсаженным на самый верх стариком Ельциным?
Да был, был..его и "подсадили" потому, что вел себя тогда по-умному и никак не проявлял своих намерений, допустим, загнать куда подалее Березовского и прочих гусинских :-), более того, он с ними даже подружился для пользы дела своего :-). А если бы он тогда орал на всех углах "олигархи-гады" и пЯчатал листовки "сколько украл Березовский", то не видать ему былО б президентства.
ДЭУшкО (или юношЕ?), не поверите, но я еще позавчера сначала таки хотела проголосовать не за НавалЯнного, разумеется, но таки против СемЭныча, ибо тошно от него, плюс еще у менЕ личный свой зуб на его художества имеется.. а потом почитала здешний форум - и у менЕ волосы дыбом встали: это что ж деется-то, народ на полном серьезе хочет Лешу-клоуна посадить 12-миллионным городом править (и это когда зима на носу, елки-палки). И пошла я поставила галочку СемЭнычу, чтоб его.. он какой угодно, но хоШь с ним можно зиму пережить..а при Лехе-клоуне-ЗавалЯнном Москва-матушка, пожалуй, и замерзнуть может..
ДЭУшкО (или юношЕ?), если б НавалЯнный пошел главой управы поработать, я б, пожалуй, первая вышла его поддержать, с плакатиком. А что, хорошо, пусть опыта набирается. А потом можно попробовать его пихнуть в какие-нибудь прЭфекты. Но Шоб из интернет бла-бла-бла-блоггЁров - да в мэры 12-МИЛЛИОННОГО города?? Вы чего, дЭУшкО (или юношЕ?) обожрамшись, белены??
НавалЯнный не более умный, чем Путин с Медведевым, Собяниным и Ко..ну, в самом крайнем случае, он им по уму равен. Насчет честности..гмм..он еще не имел возможности проверить свою честность на стойкость перед лицом всех искушений и соблазнов власти.
Слушайте, вы не в курсе, что место главы управы не выборное, а покупное?
С обязательным членством в едрисне и лизанием жопы Собянину?
АртЭмис, я в курсе. Поэтому и говорю, если б НавалЯнный стал добиваться места главы управы, я б одна из первых пошла с плакатиком: пустите честного оппозиционЭра во власть, заодно и опыта набраться. Но он ж сразу в мэры МНОГОМИЛЛИОННОГО города полез..
А как его добиваться надо? Вон, в ЮЗАО, по-моему, одна дама собрала группу и они требовали выбоности главы управы. Чем это кончилось? Да ничем.
Не ври . Навальный отличный организатор, я его давняя поклонница, но я не ожидала, как прекрасно он организует избирательную компанию. Сколько креатива, неожиданных решений,умение привлечь людей к решению задач, умение убедить в своей правоте. Уверена, что умный , честный и энергичный мэр- удача для Москвы
1. "Не вриТЕ" (я с Вами, милочкО, детей не крестила и на брудершафт-с не пила).
2. НавалЯнный отличный организатор ЧЕГО? Одно дело в интернете бла-бла-блакать и толпень собрать на поорали-разошлись. А другое - решать хозяйственные вопросы.
3. Умный, честный и энергичный мэр - это не НавалЯнный. А человек ЗНАЮЩИЙ и с ОПЫТОМ РУКОВОДЯЩЕЙ И ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.
Ага, и хозяйственник-то он .
Люди тоже не дураки, читать умеют
http://ru-compromat.livejournal.com/353732.html
вот его плитка
http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BA%D0%B0%20%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B0&pos=2&rpt=simage&lr=10122&noreask=1&source=wiz&uinfo=sw-632-sh-311-fw-765-fh-448-pd-2&img_url=http%3A%2F%2Fvarlamov.me%2Fimg%2Fplitka_posle_zimi%2F28.jpg
Собянинские кустики за 8 млн . штучка -почти даром
http://www.rospres.com/corruption/12782/
Нет. ДЭУшкО (или юношЕ), я не называла Собянина "честным", окститесь. Более того, у нас в мэрах пока еще честных не было. Но умные - таки были, да.
По моему мнению, лучшим мэром для Москвы был бы Росляк (полагаю, Вы не знаете, кто это.. погуглите, Юрий Витальевич Росляк, из лужковской команды), его ушли, к сожалению...
Но НавалЯнный в мэры..гмм..это все равно что Ксюша Собчак в министры экономического развития..
Есть бог, верю. Спасибо и за Навального и за Райзмана. Натерпелись ребята за правду
Третьего тура™ по требованию американского посольства не будет, не надейтесь.
Скажите, пожалуйста, на каком участке голосовал сам Навальный? И какие результаты на этом участке?
Очень интересно, смог ли великий мыслитель современности победить собянина хотя бы на своем участке? :)
Сегодня, целый день по ящику.... Этот... Волосатый... С эха Москвы .... Венедиктов? Докладывал, шо никаких замечаний у наблюдателей нет... Он там вроде как главным наблюдающим был.... Ну, думаю, слава богу.... Хоть сегодня без "украли голоса" обойдется.... Хрен там!!! Обманули! Леха не победил. Беспредел!
аха.жду сёня ночью Венедиктова в голубом платье с зажигалкой зиппо.Хтонть в курсе - они пьезо или одноразовые?ну в смысле сериал будет или так,покурили-разбежались?
Конечно, радость навальнят не может омрачить тот факт, что их фюрер набрал столько процентов только благодаря низкой явке. Народ в массе своей проигнорировал выборы, а оппозиция пришла вся. В жж навальный даже в 3 часа дня сегодня призывал всех прийти, кто пришел - должен был звонить знакомым, убеждать родителей итп. Оппозиция просто мела по сусекам борясь за каждый голос. Но даже при таком раскладе победил собянин. А хомяки опять рвут на себе тельняшку - до чего их фюрер хороший организатор и вообще гений. Смешно читать этот топ, особенно то, что их удивляет где сторонники путина. Да кого волнует ваша мышиная возня. И праздничные отчеты с избирательных участков. Смешные
а вы только за деньги можете, сколько вам сегодня отвалили рублей по 500-600?
Угу. Явка низкая. Я пришла на выборы в 16 с чем-то, в списке нашего дома на листе, где расписывалась, было вообще пусто - то ли 1 еще подпись, то ли 2..понятно, какая "огромная" явка.
А я в 7 вечера и просто офигела - пока меня искали, перевернули три странички - а там на каждой по 2-3 подписи наберется. Если б не оголтелые фанаты кандидата от госдепа - то какая б явка была, интересно :)
И, кстати, особого движения (чтоб вот прям толпой шли на выборы) не заметно что-то было..
"Кандидаты от госдепа" чем дальше, тем больше умиляют. "Собянин такой, Собянин сякой"..да сколько угодно, но он, прежде чем до мэра Москвы дойти, поруководил областным городом, потом областью, потом был таки тоже на ответственной должности.. а НавалЯнный чем занимался? В блог строчки строчил..
а нет у нас того, кто областью руководил. НЕТУ. Поэтому выбираем из того, что есть.
Угу-СЬ, чудненько. Если "у нас" (т.е. у вас) нету того, кто руководил областью, "нам" (т.е. вам) надо пихать в мэры того, который вообще почти ничем не руководил. Какая прЭлесть.
АртЭмис, включите голову. Представьте себе..ну хотя бы школу. Вот Ваш сын ходит в школу. Там есть директор Иван Иваныч Иванов. Не очень хороший дядя. Он член ненавистного Вам ЕдРа и подхалим. Он не очень хорошо директорствует. Но у него таки опыт а) работы учителем, б) работы завучем и в) наконец, работы директором.
И вот собрались все недовольные Ив.Ив.Ивановым и говорят: так жить больше нельзя, давайте будем добиваться, чтоб назначили нового директора. Представьте, что Вам дали возможность выбрать того директора на честных выборах.
Вам предлагают:
№ 1 ненавистного Вам Ив.Ив.Иванова. Но у него таки есть опыт директорства. И он знает школьную систему.
№ 2 Петр Петрович Петров. У него нет опыта директорства, и он не работал в школе. Но он работал в колледже. Т.е. таки НЕМНОГО имеет понятие о школьной системе.
№ 3 Алексей Батькович Заливанный. Алексей Батькович ВООБЩЕ НИ ФИГА не знает о том, что такое школа, как строится программа, как (по методич.рекомендациям) разработать расписание, что такое ЕГЭ и как к нему готовиться и т.п. А до этого он успешно работал программером и администратором крутого интернет-сайта. И он жутЬко обаятельный.
Вы кого выберете?
АртЭмис..я Вам специально так разжевываю.. до Вас простые примеры вроде лучше доходят..
Мой сын ходит в школу, которая в ближайшее время будет развалена благодаря Собянину. Я очень надеюсь, что нас дотянут хотя бы до 4 класса, и собираемся перейти в математическую школу. Но я не знаю, какие руины от неё оставит собянин через 3 года.
А кто у нас Пётр Петрович? Пока только Иван Иванович. И не в том беда, что он член ненавистного мне Едра. А в том, что он разваливает школу. Я бы, конечно, очень хотела какого-нибудь Петра Петровича типа Митволя.
но прблема в том, что Иван Иваныч сам решает, кого допускать к выборам директора, а кого - нет. Иван Иванович решил, что Петра Петровича ему на выборах не надо потому что Петра Петровича все бы предпочли Ивану Ивановичу. А оставил Алексея Батьковича и еще нескольких человек без опыта, которые, как он считал, не могут составить ему конкуренции.
Поэтому остаётся либо Иван Иванович, который через пару лет развалит школу окончательно, либо Алексей батькович, который опыта работы не имеет, но у него дети в этой же школе учатся и он за школу душой болеет. Может и развалит по неопытности. А может и получится. А Иван Иваныч развалит её гарантированно.
Естественно, мой выбор - Алексей Батькович.
Ты пришла голосовать за Собянина- ты не оголтелая, А кто за Навального- те оголтелые?
Я над другим вопросом размышляю с какого перепугу пешки навального тут всем тыкают, посылают нах, обзывают пизд...ми И так далее. При том, что их оппоненты исключительно на Вы и без мата.
Я не говорила, что меня. И не говорила, что тут. Вы этот топ целиком читаете или одну ветку только?
Спустись ниже по ветке и насладись речью своего единомышленника с ником яйца, пока модераторы не зачистили. Тогда слово жопа покажется тебе детским лепетом
Плохому танцору всегда яйца мешают. Низкая явка помешала Собянину. 33 % -нормально для Москвы, если нет приписок.
Навального мочили все, кому не лень, используя административный ресурс, не пускали в СМИ. Да, оппозиция работала очень слажено и энергично. Собянин срал на москвичей, отказался от дебатов, использовал подконтрольные СМИ для обплевывания Навального.
По делам ему, что москвичи против его
Последнее предложение наводит на мысль, что вы НЕ москвичка. В Москве так не говорят и не пишут, да и в России тоже. Исправьте ошибки, пока не поздно, не позорьте своего фюрера.
Ха-ха , ошибку увидела, исправлять не буду. В России так не пишут - смешная ты.
Вашего фюрера уже ничем не опозоришь. Он сам себя опозорил выше крыши
Да, клинический случай.
Так Навального застращали, что допустили до выборов, закрыли глаза на фирмочку в Черногории, махинации со сбором средств на компанию и т. д....
Включи мозг, если он вообще у тебя присутствует
Ага-ага, мышиная возня- выборы мэра Москвы. Не пытайтесь уменьшить заслуги навального. Он - молодец
Проблемы с пониманием прочитанного? Мышиная возня - это ваши отчеты в режиме нон стоп здесь. А не выборы. Уменьшать что, простите? Заслуги навального? У него нет заслуг вообще.
На Болотной уже гуляния идут по-поводу избрания Собянина. Просрал ваш Насральный. :party2:party2:party2
Можете брызгать слюной сколько угодно. :-Р
по подвалам наскребли и плакаты в руки дали, иначе обещали домой отправить первым поездом
Все кто надо там, не боись.
У нас все добровольно. А вы лизали навальному?
Девушка, когда у Вас будут дети, тогда Вы совершенно по другому будете думать и голосовать. Все-таки нам тут жить, надеюсь со временем это до Вас дойдет. А пока пляшите и радуйтесь.
Бабушка, дети у меня есть и я рада, что шуты, подобные навальным, не побеждают.
Только не надо плакать, не люблю сопли.
правильно за стабильность, стабильно валимся в пропасть, но стабильно и строем, ура царю батюшке!
тебе паскуда- Ура!! -иди на хуй, портянка продажная, чтоб тебе добра никогда не было
Вы за своим электоратом следите: http://eva.ru/topic/131/3163857.htm?messageId=82034896
Слава Богу, что таких единицы.
Спасибо, наконец то признались. Даже здесь не смог Собянина сделать, хотя тут то у него фанов должно быть особенно много.
Ой, ну не умеете вы проигрывать красиво. Ждем завтра воплей из штаба навального о том что это были неправильные пчелы и неправильный мед. А так вообще да, на своем участке он, конечно, выиграл :) ну если его адепты считают, что 41 больше, чем 44 - то несомненно
20% от 26% пришедших Т.е из примерно 4000000 за Подвального проголосовало около 800000 или 5 прОцентов от всех москвичей.
ВЕЛИКАЯ НАВАЛЬНАЯ ПЕРЕМОГА
В принципе, можно вздохнуть свободно. Процент идиотов в популяции порядка 5-7 %. Так оно и получилось
Заметьте, никто из тех, кому не нравится ваш честный и неполживый - на нецензурную лексику почему то не спешит переходить. Позорьте алешу и дальше. .. Ах да, о чем это я - он же сам тот еще культурный и воспитанный. Цитируем вашего величайшего мыслителя "они притащили эту п.зду из кировлеса...". Ну, например. ..
Аааа! АртЭмис, Вам бы научиться головой ДУМАТЬ (а не только "опросы делать").. Москва - это городское хозяйство, городское хозяйство и еще 150 раз городское хозяйство, а деятельность мэра Москвы - на 90% то самое городское хозяйство (в котором как раз опыта-то и нетуТЬ, у НавалЯнного) и работа с людьми, с РАЗНЫМИ, которые не все отнюдь на 100% согласны бывают с руководителем, в лужковской команде, при всей кажущейся монолитности, и то не было на 100% всегда и во всех вопросах с ним согласных, он умел компромиссы находить идеальнейше, потому все работало (а НавалЯнный и слова-то "компромисс" не знает).
Именно для кандидата в мэры в Москве быть неопытным ИМЕННО В ГОРОДСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ - не то что стыдно, а ПРЕСТУПНО. Таки лезть в мэры города, где почти вся деятельность = городское хозяйство, будучи ни в зуб ногой в том хозяйстве, иначе не назовешь.
P.S. Впрочем, Вы делаете успехи. Вы - наконец-то - поняли, что НавалЯнный ни фига не умеет ничего, кроме ведения блога и собирания толп под самыми популистскими лозунгами.
Преступно - отсеивать конкурентов с опытом работы в городском хозяйстве, чтобы остался только "я любимый" и потом создавать из этого видимость "честных выборов". Но Навальный к этому не имеет отношения.
Почти никто не проголосовал бы за Навального, если бы был более-менее нормальный кандидат с хотя бы минимальным опытом работы в городской хозяйстве. Вернее, проголосовали бы... 3% его самого активного электората.
но поскольку такого кандидата не было - приходится выдавать "кредит доверия" неопытному Навальному.
Знаете ли, я имею достаточное представление о том, как работала структура Правительства Москвы. СемЭныч, придя туда, сразу начал безбожно ломать и крушить, под себя любимого, да. Но таки даже он кое-кого из старой команды оставил (не на ключевых должностях), а на ключевые поставил не самых плохих людей, и многие из них умны и адекватны весьма, да. А все потому, что тех людей ему было где взять. Учитывая его предыдущий опыт, повторяю, ОПЫТ. И они к нему пошли.
Кто нафиг пошел бы работать к НавалЯнному? Кого он вообще знает? Где у него кандидаты для команды? Одни горлопаны.. я просто таки умилилась, когда НавалЯнный выложил у себя в блоге проЭкт развития транспортной структуры Москвы, и в главных помощниках у него были какой-то мутный мальчик из Израиля (проживший полжизни в том Израиле, там у него мамА и папА богатенькие, и если что, он туда смоется к ним под крылышко) и известный блоггЁр с кучерявыми волосЬЯми. Ну да, они деньгу собрали, наняли известных иностранных экспертов..из которых одному 100 лет в обед, и он одной ногой в отставке (просто взялся за проект, чтоб подработать), а другой - тоже пожилой - так вообще в процессе работы над проектом помер.. да ну нафиг..
Какой к лешему ему "кредит доверия"??? Под такой крЭдит нужны гарантии. А кто их даст??
А почему вы считаете, что ТОЛКОВЫХ людей Навальный бы не оставил на их постах?
Он в своей программе вообще предлагал открытые конкурсы на ключевые посты.
1) Потому, что он выезжает на чистом популизме. Его лозунги очень нравятся девочЬкам и мальчикам, которые вообще ничего серьезного в жизни и не нюхали..как правильно говорят, планктон. Никому из толковых людей такая фигня не понравится.
Мальчик из Израиля + блоггЁр кучерявый как двигатели и основные вдохновители транспортной программы - уже достаточно, чтоб оттолкнуть от него любого толкового человека. Тот, кто метит в политике на что-то серьезное, в свою команду на пушечный выстрел таких мальчиков не подпустил бы..
2) Ему чужды компромиссы.
Чтоб делать конкурс, надо понимать, КАК делать конкурс. Он понимает?
Ну конечно, только насрального москвичи. Ага, помечтайте и смиритесь с нашим мэром.
Да угомонитесь..сейчас точно ПОКА ЕЩЕ никаких чуродеев не былО. А картина более-менее ясная: около 70% (или чуть более 70%) ВООБЩЕ НЕ ПРИШЛО голосовать. Сие значитЬ, что Навальный им таки пофиг, ну совсем пофиг. Из оставшихся около 30% голоса распределились примерно равномерно: около трети за Собянина, около трети - "кто в лес, кто по дрова", т.е. ни за Собянина, ни за Навального, а по другим кандидадам "разбежались"..ну и еще около трети - за Навального..т.е. примерно 10% от электората. При этом, надо заметить, из эНтих 10% чуть не половина проголосовала за Навального чисто из прЫнцЫпа "назло маме (читать - СемЭнычу) себе же уши и отморожу"..и ежели Навальный вдруг таки пройдет в мэры, они первые побегут виниться "ой, уберите его, мы ж понарошку, пошутковали так". Итого: реальных, "твердых" сторонников того, чтоб сунуть Навального в мэры процентов 5 от силы.
Да? А кто вчера ночью колдовал с протоколами?
Вы меня ни с кем не путаете?
Я где-то утверждала, что Навального любит вся Москва?
Для него и эти 10%, даже с учётом безрыбья - это достижение. Назло Собянину за него не голосовали. Те, кто назло - они дома сидели. иначе у Навального было бы больше. За Навального вышли голосовать те, кто считает, что не смотря на все его недостатки, Собянин намного хуже.
Я и сама про себя много раз здесь писала, что при наличии другого более опытного кандидата, который не вызывал бы у меня рвотного рефлекса, я бы проголосовала за этого кандидата, а не за Навального. Для мэра он неопытен, и это медицинский факт.
Но меня и других его избирателей поставили в такое положение, когда у меня не было другого выбора.
Вот и всё.
"А кто вчера ночью колдовал с протоколами?"
Хмм..маг-недоучка? Уже по офиц.статистике - на сайте, по тому даже, что здесь выкладывали, - был виден примерно такой же результат, который потом и озвучили.
"Вы меня ни с кем не путаете?"
Не-а.
"Я где-то утверждала, что Навального любит вся Москва?"
Нет, надо отдать Вам должное, до такой степени маразма Вы еще не дожили, слава Богу.
"Для него и эти 10%, даже с учётом безрыбья - это достижение."
Вот и отличненько. Пусть и радуется своему достижению, сидя тихо или распивая шампанское в узком кругу.
Но он таки заквакал, что за него чуть не вся Москва..совесть надо иметь, али нет??
"Назло Собянину за него не голосовали."
Даа? Мне только на еве - навскидку, даже специально не выискивала - таких штук 20 попалось (в т.ч. Вы лично).
"Для мэра он неопытен, и это медицинский факт."
Отличненько. Вот пусть и не лезет, в мэры-то.
"Но меня и других его избирателей поставили в такое положение, когда у меня не было другого выбора."
Фигушки. Выбор есть всегда. В данном случае выбор был: не делать идиЁтский выбор. Если так хотелось насолить СемЭнычу, можно было пойти и испортить бюллетени..но выбирать шута горохового - извините-с.
Ключевое слово - ПРИМЕРНО. Учитывая, что всего несколько процентов отделяло оленевода от второго тура.
То есть, таки наколдовали всего несколько процентов? Гмм..ну эНто тогда точно не чУродеи, они так халтурно не колдуютЬ..Вы ж говорите, они как рррраз! - и 146% намагичат, как нечего делать.
А тут была задача очень специфическая. Оленеводу надо было легализоваться и он решил изо всех сил создавать видимость честных выборов. И только когда реально замаячил второй тур - пришлось наплевать на видимость честности и нарисовать.
Ну, до этого, естественно, тихонечко что-то подкрутили за счет психушек и воинских частей и "секретных подразделений ГРУ". Но без фанатизма.
Завтра будут баррикады и кровь хомячков ручьями по переулочкам...
Бунт зильбертрудов - бесмысленный и беспощадный.
а послезавтра вместо хомячком будете -ха-ха-ха, и ваша же кгбшная власть вас не защитит да так вам и надо, жополизы.
Это вы ответили согласием на вопрос, заданный вам выше :) в ответ на реплику, что приказали вывести всех работников жкх на болотную сегодня, вам ответили, что завтра вы там по приказу своего фюрера окажетесь. Ну так и есть, че...
http://lenta.ru/news/2013/09/08/nofair/
Навальный отказался признать первые итоги выборов
значит лёха-кировлес всё таки решил остаться уличным маргиналом.. хотя это и было предсказуемо .. ему его заокеанские хозяева не позволят интегрироваться в российскую политсистему.. не для того они его растили..
очевидно же что в москве второй тур. сейчас переписывают особо неприятные собякину протоколы чтобы защитить эти 1.4%
уже решил: переписать протоколы, а завтра омон разгонет неугодных. Скорее всего будет повтор 06.05.12
Могу спорить- Навальный и тут проявит свою энергию и креативность. Он не спустит фальсификаторам
Глеб Павловский в прямом эфире:"Сейчас работают над тем, чтобы Собянин получил нужный процент"
http://tvrain.ru/articles/politolog_gleb_pavlovskij_uveren_chto_vtorogo_tura_ne_budet-351798/
блеать, ну могли бы как-то тоньше сработать(( венедиктов вон уже ультиматум властям ставит хотя был вполне прособянинский
Не умеют они тоньше. Умом не вышли.
Логичнее всего было бы сегодня не фальсифицировать, согласиться на второй тур, все равно Собянин выиграет. На этом бы все и закончилось.
Но они завтра непременно спровоцируют беспорядки и засунут Навльного за решетку. Тролли, блин!
нужели они реально думают что кто первый проведет концерт после выборов тот и выйграл?
Электорат Навального
Борис Акунин Александр Архангельский Гарри Бардин Андрей Бильжо Константин Богомолов Дмитрий Быков Максим Виторган Влади Марат Гельман Борис Зимин Елена Коренева Алексей Кортнев Татьяна Лазарева Захар Май Владимир Мирзоев Оксана Мысина Антон Носик Леонид Парфенов Евгений Ройзман Лев Рубинштейн Юрий Сапрыкин Михаил Сегал Ксения Собчак Александр Тимофеевский Людмила Улицкая Александр Филиппенко Сергей Филонов Евгений Хавтан Елена Чекалова Анатолий Шабад Михаил Шац Виктор Шендерович Сергей Юрский Ирина Ясина
http://za.navalny.ru
евреи, евреи, кругом одни евреи...
))) Артемис, нельзя так глупить. С мамой Бертой Исааковной Бразинской, он точно не грузин.
Вы прокурор что ли - обвинения раздавать. Специально обученные люди разберутся были нарушения или нет. Вопли гопоты с Болотной - вряд ли будут являться доказательством подтасовки.
... опять украли ,...ну что ты будешь делать ! ...
..уже ведь одной ногой в политику влез, а
продолжает себя вести как скандальный кляузник....
Просто есть такой метод решения задач у двоечников - подгонка под заранее спущеный ответ.
Какой-то скандальчик заваривается на избирательном участке с участием Венедиктова.
Наблюдатель:
Венедиктов: я подам в отставку. Я не подписывался под этим говном. Мне плюют в рожу. Пересчитывайте
Венедиктов: если вы позволите себе нарушать процедуру, вы будете иметь нечестные выборы с политическими последствиями
Венедиктов:Если не пересчитаете, у вас конфликтная ситуация, а мы ее делаем публичной
И не говорите. Не знает Арифметики. У Собянина 146%, у Навального -46%, в сумме-то 100%, как и полагается.
Это вы про путю? Угрозы и давление- его стиль. И противный он. а венедиктов чем может угрожать?
Напряженная борьба в эти минуты разворачивается на выборах в Екатеринбурге. Последние несколько часов в Горизбиркоме утверждают, что победу одерживает кандидат от «Гражданской платформы», известный борец с наркотиками Евгений Ройзман. При этом в Центризбиркоме отдают первое место кандидату от «Единой России» Якову Силину. Согласно последним данным Горизбиркома, оппозиционер набрал 33%, а Силин — 30%. Разрыв составляет около 10 тысяч голосов. В ЦИКе менее получаса назад заявили, что Силин получил 31,41%, в то время как Ройзман — 31,14% голосов
прэлестно
Я выборочно посмотрела по районам. Отличники художественного лизания начальственного зада: Бирюлево, Выхино-Жулебино, Братеево, Капотня...
Центр Москвы мнее 50% дает Собянину, а кое-где и менее 40.
Не знаю, я на "гражданине наблюдателе" смотрю. Там по районам и номерам УИК можно смотреть.
К нам в Вороново Собянин приезжал и обещал всем газ, включая СНТ. Так что дачники из Нью-Москвы точно все за него )))
Жизнь покажет, тем у кого газ близко проложен, обещал в течение 2-х лет. Через 2 года отпишусь :)
Какие правильные вещи вы говорите!
Жаль, что когда речь заходит о наваленном ваш мозг сразу отключается. И вместо правильных вещей остаётся только холуйское подвывание :-)
+1000 по второму предложению. Блин, прям такое впечатление, что человеку программу "за Навального" в мозгу настроили..
Когда в мозг встроена программа "за собянина", вы пытаетесь в каждом эту встроенную программу разглядеть.
АртЭмис, солнышкА, я не то что НЕ за Собянина, я ужО говорила вроде как, что у менЕ имеется свой собственный личный повод быть недовольной Собяниным (ибо он "ушел" из структур Правительства Москвы некоторых очень достойных людей, в т.ч. знакомых мне, можно сказать, лично). Но таки Собянин на данном посту в 300 раз лучше, чем НавалЯнный. НавалЯнному в московской власти..хмм..ну самое место - по его опыту - в зам.главах какой-нибудь управы.
Дорогая, ежели к Вам лично, "опросы" ваши делать и статистику-отчеты по опросам писать, заявится некто, кто никогда с теми опросами дела не имел, и скажет: а ну, давай мне анкеты и чего еще, и на том отстань, а советов, как чего КОНКРЕТНО делать, мне не надобно, я сам с усам и прочитал весь интернЭт..Вы ж, голубушка, завопите ему благим матом: "куда ты лезешь, придурок, опросы делать, БЕЗ ОПЫТА". Или не?
Да Вы таки же скажите, если к Вам заявится товарищ без опыта эти самые "опросы делать", у Вас таки БУДЕТ к нему претензия, что он БЕЗ ОПЫТА лезет и потому таки С ОГРОМНОЙ ВЕРОЯТНОСТЬЮ в тех опросах напортачит? Или не будет? Т.е., ХОТЯ БЫ те же Ваши "опросы", или вот конкретно Ваша работа (то, что легче работы мэра в миллионы раз), - эт такая фиговина, которые может прийти делать кто угодно, безо всякого опыта, и на ура справится?
Опять же. я бы не хотела , чтобы ко мне заявился товарищ без опыта в качестве начальника.
но если меня поставят перед фактом, что либо без опыта, либо с опытом, но тот, который несколько лет меня унижал, заставлял ... скажем, подтасовывать предвыборные рейтинги и делать еще кучу неприятных вещей - я выберу того, кто без опыта. у того есть шанс чему-то научиться. А вот опытный уже каким был, таким и останется.
Ну вот видите, Вам самой-то такое "без опыта" нежелательно. Опять же, Ваши опросы с "на хозяйстве в Москве" не сравнить. Масштабы слишком сильно различаются. В опросах-то Ваших вроде как достаточно "чему-то" научиться, и "чему-то научиться" можно всего за годик, если поднапрячься, так?
А в большом городе это "чего-то" такого масштаба, что даже "учиться" времени нет.
Вот, для общего развития, почитайте, какой у данного товарища опыт руководящей и всякой работы вроде как по его теме http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Он умный и адекватный. Но, если Вам расскажут, СКОЛЬКО он сидел буквально ДНЯМИ И НОЧАМИ, когда его назначили на должность НЕ мэра, а пониже, чтоб только ВОЙТИ В КУРС ДЕЛА, он несколько месяцев на износ там пахал, повторяю, ЧТОБ ТОЛЬКО ВОЙТИ В КУРС ДЕЛА..Вы не поверите..
Нежелательно. Я и про Навального пишу, что без опыта - нежелательно.
Но альтернативы нет.
Опросы мои имеют свою специфику и свои сложности.
Непосредственно делать поля либо учатся быстро, либо не учатся никогда. Вообще.
Что касается аналитики - то там за год не научишься. Это нужно уметь въезжать в любую тему в течение нескольких дней и становиться достаточно грамотным, чтобы выдавать по этой теме рекомендации.
Есть альтернатива. И в конкретных обстоятельствах это - увы, увы, но таки Собянин..печально, неприятно, но таки да.. Лучше сейчас, чем потом.
Я к тому, что НавалЯнный в мэрах - это потенциальный ХАОС, катастрофа и анархия. Раньше ррЭволюционные матросы-анархисты говорили: "анархия - мать порядка". Правильно, т.к. после хаоса приходит некто авторитарный и закручивает гайки по самое некуда.
Если сейчас выбрать НавалЯнного, то через полгода максимум его же сторонники начнут митинги "убрать НавалЯнного, дайте вместо него двух СемЭнычей".
Первое, что сделает НавалЯнный на посту мэра - заморозит Москву зимой (я серьезно).
Холуйское подвывание - это у вас. Я не считаю Навального идеальным кандидатом.
Но он хотя бы имеет шанс оказаться не таким уродом, как Собянин. Собянин уже такого шанса не имеет.
Жопу наваленному вы вылизываете, а подвывание у меня?
Я то как раз ни строчки хвалебной не написал, ни в адрес Собянина, ни тем более Путина и едра.
Просто в вашем промытом мозгу срабатывает шаблон - кто против солнцеподобного олоши - тот мой личный враг :-)
Газ? А он сказал сколько будет стоить подключиться к этому газу? Дачники все него, блин, я как цены слышу на подключение, так вообще перестаю понимать чему все радуются.
Колхоз дело добровольное, можно не подключаться. Я на эту цену согласная. Сейчас мы топимся твердым топливом, как ни крути тысяч 15-18 в зимний месяц выходит, а газом дороже 3000-5000 не будет. Но тем кто зимой не топится, газ нафиг не уперся, это понятно.
А вы слышали что в европейских странах подключение к газу, эектросетям совершенно бесплатное? Хоть в городе, хоть в пригороде. Имеется ввиду, что потребитель подключившись платит всю жизнь за пользование. И им это выгодно. А у нас надо чтобы мы оплатили им подключение к основной сети, трубу, разводку, перекладывают на нас очень большую часть своих расходов. Вы это считаете нормальным?
Какая разница, что я считаю. У меня есть проблема отопления и мне ее надо решить. Если бы я была в Европе, я бы решала ее соответственно европейским реалиям. А Вы слышали, как они этот газ экономят? У многих 16-18 грдусов в квартире зимой это нормально.
Ага. Все районы, населенные люмпенами и чурками (кроме Гольяново и Северного Измайлова, которым Собякин мощно нагадил в прошлом году) дали более 50%. Особенно постаралась "Новая Москва" (там процентов 65). Центр, Запад, большинство районов Юго-Запада и Северо-Запада - менее 50%, во многих местах чуть больше или даже чуть меньше 40.
Если избиратель не идет к урне, то урна сама ночью придет к нему.
Однако обращает на себя внимание то, что если утром на дому собиралось голосовать порядка 1,7 процента от общего числа избирателей, то сейчас штаб видит уже 8-9 процентов проголосовавших на дому. И это аномалия, которой на нормальных выборах быть не должно», -подчеркнул Волков Ленте.ру. Разница экзит-полла Навального с ФОМ, ВЦИОМ и другими службами объясняется как раз этими восемью процентами.
http://rbcdaily.ru/politics/562949988817702
иптыть!и как ты догадался про урну.Слава яйцам,что выборы быстро закончились.
слава тому,что идет в комплекте с яйцами - нет.Но лучше б уж Венедиктов приснился.
"Мосгоризбирком объявил, что в выборах приняло участие 33,23% избирателей (видные социологические службы прогнозировали явку на выборах мэра столицы от 48 до 73% избирателей)."
РИА Новости http://ria.ru/analytics/20130908/961744279.html#ixzz2eNAZGX3o
Народ ясно дал понять власти,что одной половине этого народа(независимой от неё и самой сознательной) такая власть-не нужна!:))Остальным просто всё пох-такие не пришли!:))
Мантры все те же, вот только про миллион голосов наваленного вы почему то теперь стыдливо замалчиваете! :-)
удивительно, чем богаче район Москвы, тем меньше голосов Собянина и больше Навального и везде второй тур. А традиционно бедные районы типа Капотня -Бирюлево и новая Москва везде побеждает Собянин в первом туре. зависимость очевидная. интересно получается, чем выше уровень жизни, тем лучше,как правило образование, тем больше голосуют за Навального. о как. а терпил малообразованных ничего не смущает в кандидате-самовыдвиженце ))).
http://nabludatel.org/statistic/web/elections.php?el=mosmer
абсолютно верно, нищие понаехавшие голосуют за существующую власть, ибо безумно боятся потерять мнимые блага, приобретенные в Москве
в перечисленных районах, традиционно, местное население не ходит на выборы, поэтому там проще всего выдать нужный результат
Выводы совершенно неверные.
Офисный планктон не интересуют реальные проблемы, за всю свою жизнь они не подняли ничего тяжелее айфона и жизнь видят только через браузер, поэтому они голосуют за модного Навального.
офисный планктон не живет в Хамовниках и в других самых дорогих районах Москвы. в этих районах живут люди, которые имеют определенный статус. офисный планктон как раз из Куево-Кукуево не пошел на эти выборы.
прекратите уже эту геббельсовскую пропаганду о моде, офисном планктоне и хомячках, тошнит уже от слабоумия повторяющих этот бред. полюбуйтесь на выборы по участкам, дураку понятно что к чему и почему.
А собаки которые сами за собой убирают и птички которые вообще не какают в Хамовниках случайно не живут? :-)
зачем возмущаться, можно спокойно верить, что в Хамовниках живет модный офисный планктон и спать спокойно. ложитесь уже спать, после ночного митинга на Болотной, а то нервы совсем сдадут
Среди моих знакомых за Навального проголосовал 1 человек. Из Ховрино:-) Ни один человек из круга общения постоянного(Якиманка, Хамовники, Замоскворечье) за Навального не голосовал. Это не значит что они ЗА Собянина, отнюдь. Это значит что они против Навального. Я стояла долго на участке, передо мной 3 бабулечки были, они ж поговорить, спросить и прочее. Пока стояла-грешна, смотрела в какой части бюллетеня народ в основном галки ставит. Все, кто прошел на моих глазах ставили галку в самом низу бюллетеня. Все понятно.
Кстати опять таки из знакомых голосовали все. Муж пытался откосить-пришлось призвать к гражданской ответственности:-)
Ээээ...за всех знакомых отвечаете на 100%? Может они вам не захотели рассказывать, не допускаете? Есть статистика, циковская в том числе, цао очень активно голосовал за Навального.
Москва у нас только в пределах ЦАО? Не самый большой округ, кстати. И жизнь в Москве не только внутри Садового кольца.
В дорогих районах живут обеспеченные люди, а это совсем не обязательно коренные москвичи. Обеспеченные люди по большей части все же образованны и интеллигентны, а интеллигенции всегда было свойственно быть недовольной властью и ратовать за свободу, это во все века. Вот персонаж только сейчас не сильно привлекательный во главе оппозиции, скользкий какой-то, и явно купленный по самые уши. А Собянин подкаблучник власти, хотя мне он в Москве ничего плохого не сделал, скорее хорошее. Голосовать не хотелось ни за того, ни за другого, вот потому и явка такая. Реальная, думаю, процентов 25 от силы.
В свое время я сотрудничал с одной организацией, занимающийся проблемой тоталитарных сект в России.
И тема "Быдло ничего не понимает, а в наших рядах только люди умные и образованные" мне очень хорошо знакома еще с тех далеких времен :-)
Лена:-) Я Вас умоляю:-) ежели Б.Ордынка у нас район недорогой, Климентовский, Серафимовича и Фрунзенские ту да же-извините. С детьми оттуда мой учится и большинство приехало в эти районы в последние 7-10 лет. Причем не из другого района Москвы, из более далеких мест. Приезжие ой какие разные бывают.
Чушь какая, из всех моих знакомых абсолютно все за Собянина, люди с достатком далеко выше среднего
Навальный - не слишком удачная фигура в качестве лидера оппозиции. Я далеко не приверженец нынешней власти. Но почитав немного поглубже о Навальном, и выяснив, что за ним стоит Волошин, а Волошин - это либералы-90, которые двигали Ельцина, разрушали Союз и.т.п, я не стала за Навального голосовать. Эти "псевдодемократы" пытаются опять во власть пролезть, поскольку Путин их в значительной степени задвинул. А идеи у них основные - дальше страну разваливать на мелкие кусочки, естественно прикрываясь лозунгами свободы и либерализма. Это выгодно Западу, но никак не России.
Ой, про Волошина - это Вы о чем??? Где Кура и где мой дом!!! Совершенная неправда!!! Нашли с кем Стальевича соединять!!!
Совершенная правда, об этом довольно много написано, даже особо и не скрывает никто. Просто все кричат " Ура оппозиции!", и никто особо не разбирается кто за данным товарищем стоит. Сейчас разборки во власти очень серьезные идут на высшем уровне.
Товарищ, на Кремль работает такое большое количество талантливых фальсификаторов... Смотрите в корень...
"И тут зрители аплодируют-аплодируют..."
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.mn.ru%2Fmoscow_authority%2F20130909%2F356422519.html&lang=ru&lr=213
Вот и сторонники Навального начали отмечаться. Читаем Божену:"Позавтракав, мы отправились голосовать. Сначала мы побывали в избирательном участке на Миуссах. Аппарат там был говорящий. Поблагодарил за то, что проголосовали. Метров через сто от входа нас отловил очень толковый парень с экзит полом. И мы отправились в Новые Черемушки. Там КОИБа не было. Довольно далеко от школы, где пришлось голосовать, стоял ленивый парень, отрекомендовавшийся экзит-пулом, и, в нарушение всех правил попытался записать не только результат, но фамилию. Скорее всего, это кто-то из управы, какое-то жульничество.
Голосовать шли в основном пенсионеры. Я всегда хорошо относилась к старикам. В отличие от детей, они меня никогда не раздражали, так как не издают мерзких звуков, а скорее, умиляли. Но сегодня я вдруг ощутила к потоку бабок-дедок нехорошие чувства.
Из-за этого поколения дожития, хавающего все говно, которое испражняет путинский телевизор, из-за этих покорных муму страдает наше поколение, - они вносят чудовищные, судьбоносные помехи в избирательный пейзаж. Доживать им осталось не так-то много, а наш век своим тупорылым голосованием реально заедают. Не должна уходящая натура влиять на жизнь цветущую и созидающую. Жестоко, но по-честному.
Жестоко, но таки правда."
Не помню кто сказал, но сказал толково про "зомбоящик" и "путинский телевизор", сравнив тех кто смотрит телевизор с алкоголиками, а тех кто читает и верит только интернету с наркоманами, сидящими на "чистом коксе".
Да чего тут сраться-святые к власти не рвутся а стань святой у власти превратится в вора всё равно, не сам так его таким сделает окружение!:))Смысл жизни в борьбе и не важно с кем и с чем!:))
На каких участках Собянин получил 100%
http://www.vedomosti.ru/politics/news/16117181/na-uchastke-3635-sobyanin-poluchil-100-v-spiske-vsego-dva
Если откинуть лидеров провластного (С) и антивластного (Н) голосований, то у коммуниста Мельникова - 10%, а у либерала Митрохина - 3%. Полный провал либеральной идеи.
О чём и просил на встрече Навальный с Москвичами-придти и привести родных и друзей с знакомыми,не голосовать ногами!
ну да, в магазин с протухшим товаром никто не пойдет, лучше картошкой с садового участка перебьется
только и магазин тот долго не проживет
Бред. У меня многим знакомым, которые не ходили голосовать, нравится Навальный. Но мэр в Москве нужен опытный хозяйственник, которым Навальный не является. Поэтому они не ходили за Навального.
)))Ок, понятно что для тебя "нравится" - это как мужчина. Или как "борец с коррупцией" и т.п. Я же под "нравится" имел в виду "хотят видеть его мэром".
А бред это то, что ты вчера про Акунина написала. Уж не упоминая всего остального.
Нравится - это импонирует как человек и как политик.
В достаточной степени импонирует, чтобы проголосовать за него на выборах.... ну, скажем, в госдуму. А кое-кто даже и в президенты мог бы проголосовать.
Но конкретно мэр - это прежде всего управление городским хозяйством и именно для этой должности у него не хватает опыта.
+100 Не хочу, чтобы амбициозный человек использовал Москву как ступеньку. Мне нужен мэр, которому важна сама Москва
Навальный не признал итоги московских выборов
http://lenta.ru/news/2013/09/09/refuse/
"Лично я стану уважать нашу оппозицию тогда, когда после проигрыша, пусть очень достойного , она будет находить в себе силы поздравлять соперника с победой, а не вопить о том, что выведет людей на улицы, как в странах третьего мира.
И кстати, "мы не отдадим ни голоса!" - это, конечно, сильно, а взять голоса от противника - это было не "впадлу", тогда мы были не гордые и людей на улицу не призывали выйти" Аркадий Кайданов
Неплохо сказано и верно
Очень верно - утереться и отойти в сторону, ага. Ну пусть Кайданов так и поступает, нам-то что.
Лично я перестану уважать оппозицию, если она признает легитимными сбегающих с участков председателей и массовые вбросы в процессе подсчёта голосов.
"Взять голоса от противника не в падлу" - нет, не в падлу. Противник назначает правила игры. Можно либо играть по ним, либо не играть вообще. Тогда не будет шансов противника сместить.
Сторонники Навального пугают своей большевистской напористостью и такой же большевистской беспринципной принципиальностью (извините за каламбур).
Сам Навальный не вызывает особого восторга, он сделан из того же теста, что и нынешняя власть, а может даже и похуже. Админресурс он использовал по-полной, да, не воровал он в Кирове, а просто тупо использовал этот самый административный ресурс и обогащался таким образом.
Если он (Навальный) согласен играть по правилам противника, то чего тогда сейчас сыр-бор раздувать.
Большинство голосовало за Собянина. Те же самые ненавидимые Боженой пенсионеры (выше пост с цитатой от Божены) голосовали за Собянина.
А, как известно "Плохую власть выбирают хорошие люди, которые не ходят на выборы" Уинстон Черчилль.
Я Вам сказала, что об авторстве с Вами спорить не буду. Цитата взята из газеты: http://www.segodnya.ua/politics/power/tihipko-protsitiroval-cherchillja-plokhuju-vlact-vybirajut-khoroshie-ljudi-kotorye-ne-khodjat-na-vybory.html
хоть я ни с кем и не спорю, но из статьи следует, что эту фразу сказал представитель одной из партий Украины, но никак не Черчилль
Почему то не удивили. Я не знаю, может Навальный умеет и что-нибудь еще, но лично я за все это время разглядела только одно его умение - ныть. Вот ноет и жалуется он зачетно.
У него на программу не хватает, ни мозгов, ни опыта, ни хитрости. Но поскольку у него, как и большинства политиков, есть хозяева, которые дают ему дружеские советы, то не будет ни программы, ни пушки.
Тогда его на ТВ пустят выступить в передаче;Петровка38!:))Или как всегда смухлюют-мельком покажут-в автозаке?Собяка-мразь однозначная и конченная а Лёха-ещё не известно на сколько!:)))
Власть и миллиарды это не-что то!:)))А путь из Мэра в Президенты не так уж и долог-тем более в Москве!:))
Штаб Собянина отказал Навальному в переговорах
http://lenta.ru/news/2013/09/09/refuse1/
)) Какой-то клоун проиграл. Он подходит к выигравшему: "Давай пересмотрим решение арбитра, ну давай".
Выигравший говорит тому:"Иди в баню. Не нравится - иди к арбитру или в суд".
Сектанты проигравшего:"Зассали".
Я не знаю откуда у Алёши влажные фантазии:
"Мы готовы провести такие переговоры в интересах всех москвичей.
Они могут пройти в формате Навальный, Собянин, начальники штабов (Волков, Швецова), руководитель МГИК (Горбунов), наш представитель во МГИК (Бузин), руководитель ОЦ Наблюдения (Венедиктов), Представитель СМС-ЦИК (Мелконьянц), представитель организации "Гражданин наблюдатель" (Орешкин)."
А перед этим еще и вранье о "заявлении Собянина с предложением переговоров". Враль Алеша, фуу.
у тебя родной язык иврит, идиш или мова? поэтому и прочитать не в состоянии написанное русским языком
как можно отказать в том, о чем не просили?
это Собянин пригласил Навального на встречу http://www.km.ru/v-rossii/2013/09/09/vybory-mera-moskvy/720144-sobyanin-priglasil-alekseya-navalnogo-na-vstrechu
а тот никуда не собирался
"Что творилось бы в интернете, если бы так бездарно и тупо попался на Черногории Собянин!!!
Он бы расплавился от праведного гнева!!!
А так- тишина.
Мы же интеллигентные люди, мы просто не заметим...
Ну, подумаешь, любимый дитятя испортил воздух - с кем не бывает...
Он же еще растет, он же такой пуся!...
А то что он врет- так все дети такие фантазеры!"
а как соцслужба штаба Навального натянула всех фом-вциом-блевад вместе взятых - это отдельная песня
УИК/Всего/Проголосовало/За Собянина
УИК №2384 124/124/123 99.19% — Пансионат ветеранов ВОВ “Коньково”
УИК №335 131/130/128 98.46% — Психоневрологический интернат № 25
УИК №1948 100/100/95 95% — Геронтопсихиатрический центр
УИК №1851 207/207/190 91.79% — Психоневрологический интернат № 16
УИК №3658 286/285/260 91.23% — ГБУ РЦдИ (Реабилитационный центр для инвалидов)
УИК №2047 285/285/257 90.18% — Психоневрологический интернат № 30
УИК №919 409/409/367 89.73% — Пансионат для ветеранов труда №19
УИК №3622 491/491/441 89.82% — Следственный изолятор ИЗ 77/2
УИК №388 633/633/558 88.15% — Пансионат №1 для ветеранов войны и труда
УИК №2877 168/168/145 86.31% — Психоневрологический интернат № 4
УИК №3699 290/290/241 83.1% — ГБУЗ «Городская больница №49 ДЗМ»
УИК №2385 400/400/330 82.5% — Пансионат ветеранов труда № 6
Еще немного про психушки.
Вчера были с плановым визитом на УИК 3681, это психиатрическая клиника на ул. Потешная (Преображенка).
Выносная урна вместе с главным списком (книгой) избирателей гугяла по всей дурке. Реестра выездного, Подвозили еще бюллетени...
В итоге в протоколе строчка выездного по нулям, из 444 бюллетений за СС 285 голосов, 50 за Алексея, 30 испорчено, остальные распределили примерно поровну другие кандидаты.
И УИК и ТИК все жалобы отклонил, как их уиковского ПРГ, так и мои (я ПСГ в ТИК), так и юриста, который приехал из штаба.
А именно этот участок (ну и еще одна больничка, но там меньше), попортила карму по Преображенке. Хотя наш то район был вполне благополучным, у ССС меньше 50%.
Где доказательства? Где факты? Так любой может сказать, когда проиграл. Завяльный не исключение.
Завяльный наклепал? А вы, как зомбированные, повторяете за вашим юродивым.
Понятна ваша философия - то, что не укладывается в картину мира - не существует, "наклепали"))
А я тогда скажу, что поганый фильм про Алексея - тоже "наклепала" зомбированная едрисня.))
Я сама до позавчерашнего дня хотела голосовать за Навального. Хорошо, что умные люди объяснили, что его проплачивают америкашки.
))))
http://clip2net.com/clip/m61514/1378489865-clip-206kb.jpg
метрополитен имени чукчи http://forum.nashtransport.ru/uploads/1378318470/gallery_21687_3277_207316.jpg
Навальный проиграл, теперь ему надо научится достойно себя вести, потому что достойно проиграть еще надо уметь, а так сейчас его мышиная возня доказывает только одно американские деньги не обработал и теперь суетится.
Эдуард Лимонов: «Это мы уговорили москвичей не являться на выборы» ("Русская служба RFI", Франция)
Читать далее: http://inosmi.ru/russia/20130909/212784254.html#ixzz2eVWPFslS
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook
хорошая погода и выходные школьников 4 дня, многие по дачам разъехались вот и вся правда, но приятно себе результаты приписать))))
дауж.а вот интересно,имеют ли право?
чертов Навальный.чтоб он провалился со своими выборами.
но он хочет второй тур
как вы думаете москвичи хотят второй тур (особенно после такой явки)?
кому нужен второй тур? наваленному?
а как же там "мнение народа", "борьба с ненужными расходами", то да сё?
А почему в Екатеринбурге не натянули? если все такое куленное?
да, вбросы бывают. Причем ото ВСЕХ сторон. Но почему в Екатеринбурге так?
Ну вы же понимаете откуда идет такое недоверие. Власти никто не верит, слишком много раз обманывали, недоверие очень сильное. Скорее всего и в Москве особо не натягивали, да и во втором туре наверняка этот результат только бы утвердился, но доверия-то нету.
ответ очевиден - не смогли. там нет новой москвы, где что хотят, то и рисуют в протоколах...
